Grand Rabbin d’Angleterre : “La population européenne de souche est en train de mourir”
7 novembre 2009, 13:20 | Auteur : François | | 
|
Lord Sacks, le Grand Rabbin d’Angleterre, a déclaré mercredi soir au club de réflexion Theos :
“L’Europe, du moins la population européenne de l’Europe, est en train de mourir. Cela fait partie des vérités qu’on ne peut pas dire aujourd’hui. Nous sommes en train de subir l’équivalent moral du changement climatique, et personne n’en parle.”
La presse anglaise s’interroge : “le grand rabbin s’inquière-t-il des immigrés musulmans ?”
“Where today in European culture with its consumerism and instant gratification – because you’re worth it – where will you find space for the concept of sacrifice for the sake of generations not yet born? Europe, at least the indigenous population of Europe, is dying.That is one of the unsayable truths of our time. We are undergoing the moral equivalent of climate change and no one is talking about it.”
(Merci à Henry )
Catégorie : La Une, Société, démographie |
Voir également :
- Les Anglais de souche en voie de disparition à Londres
- Promenade dans l’Angleterre multiculturelle
- Les Français de souche minoritaires dès 2060 ?
- Chauprade : “La population européenne est en passe d’etre remplacée”
- Immigration et tribalisation de l’Occident
546 Commentaires
|
François
Commentaire Nº381 – 8/11/2009 – 1:33
“En employant le terme « aryen », tu te fais plaisir, mais tu tombes dans le piège et tu tricardises ton discours aux yeux du plus grand nombre….”
_____
C’est votre opinion, François, je la comprends et je la respecte. Vous utilisez l’affirmative alors que vous seriez plus avisé d’utiliser l’interrogative. Personne ne sait quelle est la stratégie gagnante, pas plus vous que quiconque.
La tricardisation “aux yeux du plus grand nombre” n’est pas un élément probant pour établir une base de réflexion, et c’est assez bizarre que le fondateur d’un blog qui dénonce l’invasion migratoire y fasse référence, puisque le simple fait de dénoncer l’invasion migratoire allogène tricardise en soi “aux yeux du plus grand nombre”.
Le mot “aryen” décrit une réalité, point, au même titre que le terme “desouche”. C’est vous qui semblez vous faire “plaisir” en prétendant me rappeler à l’ordre.
++++++++++
“C’est pas le constat qui est interressant, c’est qu’il sorte de la bouche d’un rabbin haut placé.”
___
Précisément, je vous ai posé la question de savoir quelle était votre analyse, puisque vous-même nous disiez qu’il fallait savoir faire l’analyse de cet événement… vous n’avez pas répondu.
Donc, en quoi est-ce si “intéressant” que ce constat sorte “de la bouche d’un rabbin” ?
Perso, je pense que c’est sans intérêt, que c’est du théâtre, que cela ne nous sera d’aucune utilité, pas plus que “le bruit et les odeurs” de Chirac, “le seuil de tolérance” de Mitterrand, “l’invasion” de VGE, “toute la misère du monde” de Rocard… c’est du même genre de foutage de gueule, il y aura autant de “déclarations” que de rabbis pour noyer le poisson.
Ce qui serait véritablement “intéressant, c’est de savoir ce qu’il propose comme solution immédiate, dans le logique prolongement de ses mots, en acte. S’il ne propose pas de solution, alors oui, dans ce cas, il y a quelque chose d’étrangement “intéressant”, c’est précisément le fait qu’il ne propose pas de solution, pas même en mots.
|
Le rabbin, que je trouve sympathique, nous explique que les blancs vont disparaitre et que personne n| en parle ..
Maintenant, je ne vois nul part si il s|en rejouit ou pas ..
Par ailleurs, je vois qu|une flopee de shabbatgoy et autres golem , prient pour que les juifs restent leur maitre et les preservent de la <menace> musulmane .
Avec une mentalite de soumis pareils , faut pas s etonner que les choses vous echappent…
|
Non, à mon avis, dans l’état actuel des choses et si rien d’extaordinaire ne se passe, les choses resteront en l’état en Europe. Il ya longtemps j’avais proposé une solution honorable pour tout le monde, souchiens comme allogénes, à savoir une aide au retour trés conséquente, voire si intéressante que personne de bon sens ne pourrait refuser, aide qui serait financée par un impot national ou européen…mais voilà, les desouches ne veulent pas payer non plus. Ils attendent le Grand Soir.
Les desouches disent que puisque l’état actuel des choses n’est pas de leur faute, ce en quoi tout le monde est d’accord, alors ce n’est pas à eux de payer! C’est comme Calimero, c’est trop injuste !!
Je ne vois qu’un impot massif pour financer une vraie politique de retour et arroser les pays d’acceuils pour soutenir cette politique.
A titre d’exemple je redonnerai le cout du programme Rafale, 36 milliards d’euros. Quand on peut se permettre ça, on peut en faire autant pour un programme social. Je rappelerai aussi la ‘compensation’ de la guerre de 1870, combien était ce déjà? 3 millions de francs or de l’époque. Il a fallu un train pour transporter l’or. Bref, Injuste ou pas, je ne vois vraiment que ça. S’il y en a qui ont de meilleures idées, qu’ils proposent.
Au moins les européens sont sur le terrrain moral avantageux de la condition d’autochtone, ce qui rend cette politique éthiquement pas complétement inacceptable, sauf pour le pire des gauchistes. Les USA ne disposent pas d’un tel avantage, mais par contre aux USA on peut jouer la carte du communautarisme plus facilement.
Maintenant Fiefien avait dit que moins de 5% des cpf seraient interessés par un tel retour. Il a sans doute raison dans le court terme, mais il faut voir une telle politique implémentée sur le long terme, sachant que personne n’en verra les effets avant une ou deux générations. 1% par an pendant 40 ans, ça fait 40%. Je dis qu’un tel objectif modéré, moins de 50%, est déjà intéressant. Le restant devra s’intégrer à l’europe à la mode républicaine de 1912.
|
C’est votre opinion, François, je la comprends et je la respecte. Vous utilisez l’affirmative alors que vous seriez plus avisé d’utiliser l’interrogative. Personne ne sait quelle est la stratégie gagnante, pas plus vous que quiconque.
Nul ne connait la stratégie gagnante, mais tout le monde connait la stratégie perdante. C’est celle qui consiste à jouer les purs et durs et à se complaire dans la carricature.
Ce qui serait véritablement « intéressant, c’est de savoir ce qu’il propose comme solution immédiate, dans le logique prolongement de ses mots, en acte. S’il ne propose pas de solution, alors oui, dans ce cas, il y a quelque chose d’étrangement « intéressant », c’est précisément le fait qu’il ne propose pas de solution, pas même en mots.
Il est rabbin, pas politicien ou géo-stratége. Ce n’est pas son rôle de proposer des solutions. Le Pape non plus ne propose aucune solution dans ses homélies.
On assiste depuis quelques années à une évolution du discours de certaines personnalités juives sur des questions comme l’immigration, l’Islam, l’identité.
Face à ce constat, il y a deux attitudes :
- celle de loser qui n’y voit que malice, complot et qui s’arrete là.
- celle, plus judicieuse, qui consiste à s’interroger sur le profit que nous pourrions en tirer quelles que soient les motivations profondes des différents protagonistes.
Ne laissons à personne le monopole du calcul.
Les Gaulois aussi doivent devenir malicieux..;
|
RG396: “Il ya longtemps j’avais proposé une solution honorable pour tout le monde, souchiens comme allogénes, à savoir une aide au retour trés conséquente”
Avant de leur donner une aide au retour, il faudrait arrêter d’en faire venir de nouveaux. Les immigrés ne viennent pas tous seuls. Il faudrait d’abord neutraliser ceux qui les font venir. Au lieu d’une aide au retour, on pourrait utiliser l’argent pour acheter les responsables de l’immigration et pour les faire changer d’avis. D’ailleurs, ce sont les immigrationnistes qui crient au scandale dès qu’on parle d’aide au retour. Si c’est à eux qu’on donne l’argent, ils crieront beaucoup moins. Ensuite, il n’y a plus qu’à renvoyer les immigrés dans leur pays, sans aide au retour.
|
RenseignementsGénéraux
Commentaire Nº396 – 8/11/2009 – 2:44
Non, à mon avis, dans l’état actuel des choses et si rien d’extaordinaire ne se passe, les choses resteront en l’état en Europe. Il ya longtemps j’avais proposé une solution honorable pour tout le monde, souchiens comme allogénes, à savoir une aide au retour trés conséquente, voire si intéressante que personne de bon sens ne pourrait refuser, aide qui serait financée par un impot national ou européen…mais voilà, les desouches ne veulent pas payer non plus.
J’espère que c’est soit une blague, soit une suggestion “écossaise”.
Cela a déjà été tenté. On les paye 2000€ pour rentrer chez eux, en Afghanistan, en Roumanie, et ailleurs, voyage payé, et que font-ils? Ils reviennent aussitôt et rebelote, par ici la bonne soupe. Ce n’est pas en les payant une “aide au retour trés conséquente” (20.000€ par exemple et pourquoi pas plus, hein?) que cela changera quelque chose. Au contraire. On vous fait un pont d’or juste pour faire la navette Paris-Ouagadougou et vous ne la feriez pas?
Non. Ce qu’il faut faire c’est fermer la frontière d’abord, pour arrêter l’invasion. Puis fermer le robinet aux allocs.
Je ne vois qu’un impot massif pour financer une vraie politique de retour et arroser les pays d’acceuils pour soutenir cette politique.
Ben tiens donc. Après vous avoir fait payer pour vous envahir on vous fait payer pour vous désenvahir. Un programme digne du creusage de trous de l’adjudant Bitur (voir le sapeur Camember).
A titre d’exemple je redonnerai le cout du programme Rafale, 36 milliards d’euros. Quand on peut se permettre ça, on peut en faire autant pour un programme social.
Le mot magique est lancé. “Social”. La réalité c’est “on renonce à avoir une armée et avec l’argent ainsi économisé on arrose à qui mieux mieux les parasites de tous les pays”. Plus social tu meurs.
Je rappelerai aussi la ‘compensation’ de la guerre de 1870, combien était ce déjà? 3 millions de francs or de l’époque. Il a fallu un train pour transporter l’or. Bref, Injuste ou pas, je ne vois vraiment que ça. S’il y en a qui ont de meilleures idées, qu’ils proposent.
C’est ce que je viens de faire.
|
David Com 284.
Le Peuple français va se remettre de la perte de votre solidarité avec lui.
Bon courage à vous dans votre miniscule pays peuplé d’arabes. 
|
En même temps en Israël, ils règleraient vite fait un problème, vu qu’ils expulsent par centaine de milliers et démontent les pays voisins avec facilité.
Tsahal est une armée puissante, aguerrie et expérimenté, leur meilleur rempart contre leurs voisins et elle peut rapidement dépeuplée une zone.
|
Avant de prendre des décisions politiques ou sociales, il faut prendre en compte toute la géo-politique, dont les réactions des pays arabes et africains (pas sûr qu’ils acceptent comme ça le retour de leurs inutiles), et surtout comprendre le ou les projets politiques mondiaux au-dessus de tout ça.
Sans cela, vous ne saurez jamais d’où vient réellement le danger. Comme je l’ai écrit plus haut, cela reviendrait alors à écoper indéfiniment du lait bouillant au lieu d’éteindre d’abord le feu sous la casserole.
|
|
Duchesse,
Votre théorie du complot à l’échelle mondiale ? Il n’y a pas de complot mondial. Oui j’ai beaucoup réfléchi à notre discussion de la dernière fois. Au fait, vous avez lu mes commentaires sur le blabla Ile-de-France sur la monarchie ? Ils sont intéressants, non ?
|
|
Saint-Louis
Probablement. Parfois nous réfléchissons trop et nous nous laissons emballer par des sottises. (Relis la page précédente. ;))Il vaut mieux Chercher, dans ces cas-là..
|
|
Oui, je les ai lus. Comme je lis ceux de Sardoz, quand il en met aussi. Je recopie (à la main s’il-vous-plaît) des textes ou des extraits de textes quand ils me plaisent.
On a des problèmes entre les laïcs et les chrétiens sur le site. Parfois il faut faire attention à ce qu’on dit…;)
|
|
Je lis également les coms de Sardoz très intéressants aussi. Oui c’est vrai qu’il y a un vrai clivage entre les “laïcs” et la chrétiens et c’est bien dommage.
Comme je l’ai dit dans le blabla Ile-de-France, j’ai l’impression que le dénominateur commun parfois des FDS est seulement la haine des musulmans alors que je trouve que l’on devrait se réunir plutôt sur des valeurs dépassants cette simple haine, si haine il y a.
|
François
C’est pas le constat qui est interressant, c’est qu’il sorte de la bouche d’un rabbin haut placé
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Oui. Cela pourrait donner une arme de propagande monstreuse pour déjouer la propagande PC.
-Nous sommes submergés par l’immigration!
-Nazis!
-Mais enfin, puisque le grand rabbin d’Angleterre le dit…
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
franc-sparte
Très franchement c’est mieux que s’il s’en réjouissait ou s’en fichait.C’est très très rare de voir des non européens de souche se pencher avec sollicitude sur notre sort, j’écris ceci sans ioronie, mais j’attends toujours qu’un Palestinien, (peuple pour lequel certains chez nous ont une grande passion) ou un indien d’Amérique fasse de même …
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Enfin, en même temps, à la décharge des Palestiniens et des Amérindiens, faut dire qu’ils ont autre choses à foutre dans le cas des keffiehs, et que les seconds auraient toute les raisons du monde de ne pas nous porter dans leurs coeurs.
Sans compter le fait que ,si notre propre peuple ne réagit pas à l’invasion, ne se rend pas compte de ce qui se passe, pourquoi des étrangers le ferait?
Geoffroy
En même temps en Israël, ils règleraient vite fait un problème, vu qu’ils expulsent par centaine de milliers et démontent les pays voisins avec facilité.
Tsahal est une armée puissante, aguerrie et expérimenté, leur meilleur rempart contre leurs voisins et elle peut rapidement dépeuplée une zone
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Dîtes,dîtes, rappelez nous les taux de natalité d’Israel et des pays frontaliers, ainsi que leurs populations respectives, histoire qu’on rigole. Israel est en sursis. Il ne survivra pas au XXIème siècle, j’en suis convaincu.
|
Je ne comprendrais jamais le lobby! Certainement, il sent que les golem échappent de + en + à leur contrôle! Nous allons assister à un exercice de retournement de vestes sans précédent! Ca va saigner hahaha!
|
Van, toujours la pour nous faire partager ses theories foireuses, ca va saigner en Europe et vous trouvez ca drole ?
J’espere que vous ne suivrez pas les evenement derriere votre PC et que vous etes prets a vous salir un peu les mains.
|
|
Geoffroy
Commentaire Nº401 – 8/11/2009 – 3:53
—————————————————————————-
En même , vous omettez de dire qu’Israël est un Melting pot de différent races dont le seul lien est la religion ! Je ne parle pas même pas du 20% d’arabes musulmans. Bref, à part son militarisme, nous avons vraiment rien à envier à ce pays! Ceci-dit , ce genre de sorties ont pour but de calmer les zimmmigrés muzz en leur faisant comprendre que le lobby a encore des capacités de leur nuire s’ils continuent dans leur antisionnisme militant, en plus de draguer les dessouches! Ca rejoint exactement le propos de l’ancien président du Crif qui a déclaré que la présence de JMLP au second tour était un avertissement aux Muzz ( et ce après avoir pleurniché sur les plateaux comme quoi les zeures sombres étaient de retour). J’ai du mal à penser que ceux dont les élites ont tout fait pour faire venir ces meme muzz, renieraient subitement leur passé! Ce n’est pas le genre du lobby! Mais il ne fait aucun doute que les muzz acceptant Israël, la primauté des intérêts communautaires du lobby ne leur poseraient aucun problème! D’ailleurs , ce n’est pas pour rien que le Crif invite régulièrement Boubakeur et consorts! Pour ne pas complètement crasher dans la soupe, je tiens qd même à saluer la lucidité “tardive” du Rabbi!
|
|
AlexMont
Commentaire Nº409 – 8/11/2009 – 5:55
—————————————————————————–
Je trouve tout simplement amusant cette soudaine lucidité de ceux qui ont une responsabilité “historique” énorme dans la venue et l’installation des immigrés chez nous ! Mais comme je suis de nature prudente et connaissant l’art de la manipulation du lobby, j’attends bien de voir ce que cela va donner à moyen terme! Ces gens nous ont diabolisé, ostracisé, je ne vais quand même pas ouvrir mes bras comme un âne sans cervelle! A bon entendeur salut!
|
Effectivement l’intérêt c’est que ça vienne du grand Rabbin d’Angleterre. Le problème, c’est qu’à part un blog du Telegraph à diffusion assez confidentielle (le blog, pas le journal), ce n’est pour l’instant pas repris ailleurs. Bon, c’est dimanche, et parfois il faut 2-3 jours pour que d’autres canards enchainent, mais ce sera le test.
Cette information mériterait d’être reprise par d’autres pour deux raisons : soit pour taper sur ce méchant rabbin réac, voire pire. Mais comme c’est un rabbin et pas un évêque, je ne pense pas que ça ira très loin;
soit parce que quand un type comme ça dit que l’homme blanc disparaît, c’est tout simplement important. Mais dans quelle mesure ne va-t-il pas y avoir “omerta” sur cette info ? Si il veut faire les gros titres, Lord S ferait mieux de s’inquiéter du sort des ours blancs, ou mieux encore, des palestiniens…
Espérons qu’il soit un précurseur et que ce type de discours finisse par devenir plus commun. C’est à des types comme lui d’ouvrir les portes pour libérer la parole de tous.
En tout cas ne pas oublier de le rajouter dans “ils ont dit”.
le français se laisse totalement manipulé on lui explique le mauvais (fds aimant son pays)le bon (l’internationaliste) liberale ou seul le profit compte).
un fds national s’exprime en public et même encore plus dur en privé aussitôt un total mepris retombe sur lui honteux!!!!!
leur but: diviser diviser pour mieux règner.
diviser des français trop facile…
|
A Eunormand 408 :
A mon avis le peuple Palestinien a davantage d’avenir que le Peuple Français si les choses continuent comme ça !
Si il y a des factions antagonistes chez les Palestiniens, il y a aussi une conscience identitaire.
Rien de tel chez les Français.
Or on voit des Français nationalistes pleurnicher sur le sort ds Palestiniens (qui ont des problèmes territoriaux mais qui ne sont pas en danger d’extinction)mais je n’ai jamais entendu un Palestinien s’apitoyer sur notre sort, alors que nous, notre survie physique est en jeu.
|
|
A Kolibri 413 :
Espèce de dégénéré mental. Tu ne vaux même pas les étrons liquides que tu expulses de trouille à longueur de journée.
Ah que c’est courageux de jouer les sous besancenot, les petits délateurs à la solde du réime coallahbo en traitant ses contradicteurs d’antisémites à longueur de journée… pauvre petite hyène …
Bon maintnant, prouve tes dires.
Trouve une référence anti sémite dans mes messages.
Ou sinon tu es officiellement le salopard des salopards.
|
@ Saint-Louis et Duchesse du Berry
Ce n’est pas insurmontable. Il faut faire un petit pas dans la direction de l’autre même si cela peut sembler déplaisant et pas suffisamment réciproque en prenant exemple sur des gens comme Montaigne, Tolkien et Vincenot. Je peux développer si vous voulez mais je pense que vous voyez à quoi je fais allusion.
|
le péril musulman commencerait-il à inquiéter les tenants de la pensée dominante ?
|
|
Je vous rappelle que ce rabbin n’a jamais parlé de l’invasion musulmane, seulement de la dépopulation due à l’égoïsme matérialiste.
|
D’autre part, si ce rabbin ne met pas en cause l’invasion musulmane, alors pourquoi attends tu de lui qu’il adhere au BNP ?
On peut pas dire que tu as de la suite dans les idées…y’a pas beaucoup de cohérence entre tes interventions.
|
|
Franc-sparte
Pourquoi dis-tu que ce rabbin n’est pas européen ? (n°388)
|
Le BNP n’est quand même pas la panacée idéologique. Leur nationalisme britannique suranné et grotesque, plagié sur le non moins lamentable “nationalisme” français à la sauce Le Pen, ne leur fait pas honneur.
Les media britanniques font du BNP l’héritier du mouvement de Mosley. Il n’y a plus grosse erreur. L’Union Movement de Mosley après la guerre avait parfaitement compris la nécessité d’unifier l’Europe et il rejetait le “petty nationalism” minable de l’extrême-droite britannique.
|
|
En revanche, l’anti.shémitisme débile a plombé ce genre de mouvements. Les partisans de Mosley et Thiriart ne pouvaient pas s’empêcher de pourrir leur discours avec un pathétique anti.shémitisme qui les a toujours plombés.
L’anti.shémitisme ne rend pas service à l’Europe et aux Européens, mais sert les intérêts des USA et de l’islamisme.
|
|
A Kolibri :
1 : Parce que quand j’ai demandé s’il adhérait au BNP je n’avais lu que l’article sur FdeS et que je pensais qu’il faisait aussi allusion à l’invasion.
Je me trompais, et c’est en fouinant que j’ai lu qu’il faisait allusion à l’égoïsme matérialiste et non à l’invasion.
2 : J’ai dit je crois “pas européen de souche”. Comme je n’ai pas envie d’entrer dans un débat sur les j uifs européens ou pas je modifie en “pas européen de souche européenne et chrétienne” en gardant le reste du texte.
3 : Je t’ai demandé ailleurs des sources pour ton accusation d’antisém itisme à mon encontre. T’as trouvé petit salopard ?
|
|
franc-sparte
Commentaire Nº420 – 8/11/2009 – 11:39
Je vous rappelle que ce rabbin n’a jamais parlé de l’invasion musulmane, seulement de la dépopulation due à l’égoïsme matérialiste
Hélas, le journaleux du Telegraph vend la mèche:
“I hope he wasn’t making a thinly-veiled attack on European Muslim immigrants”
Le rabbin n’a semble-t-il pas prononcé le mot “musulman” mais le journaleux l’a tout de suite compris. Mais, en prêtre anglican qu’il est, il n’a pas l’honnêteté de parler de “musulmans” tout court, dont le Royaume-Uni regorge. Il parle d’”immigrants musulmans européens” ce qui réduit l’assortiment à quelques albanais et bosniaques assortis, ce qui ne fait pas grand’monde, et du monde qui n’emmerde pas trop le monde.
Ainsi il passe sous silence les centaines de milliers de musulmans Arabes et Pakistanais.
Comme c’est pratique. Vous attendiez -vous à autre chose de la part d’une Eglise qui nommerait volontier notre Maire de Paris Archevêque de Cantorbéry, avec Martine Aubry pour diacre? Après l’avoir uni en justes noces avec Noël Mamère?
|
|
ah, tu te trompais …
et tu te trompais encore lorsque tu disais que ce rabbin n’était pas europeen…
Tu trempes tellement dedans qu’a tes yeux c’en est devenu normal, naturel. D’ou ta crise de nerfs.
Tu sens le gaz à plein nez.
|
|
En fait, il suffit de chercher un petit peu et l’on trouve:
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/faith/article6904463.ece
Titre: Chief Rabbi Lord Sacks: Islam must separate religion from power
Ça commence comme ceci: The Chief Rabbi has called on Muslims to get used to living as a minority in Britain and to learn to separate religion from power.
Je vous laisse découvrir le reste. Il leur graisse la patte bien sûr, pour faire passer la pilule. Quand on est Grand Rabin, il faut se garder de dévoiler le fond de sa pensée, il faut ménager la chèvre et le chou. Surtout quand la chèvre a une fâcheuse tendance à décocher des coups de corne pour un oui pour un non.
|
Ce rabin nous mets en garde. Mais je vois que à part quelque uns, l’éclair de lucidité n’a pas encore traversé tous les esprits. Cet homme est clairvoyant et il y a dans son regard une forme d’inquiètude que je partage. Qu’il soit Juif m’importe peu. Qu’il distille des propos cohérents et de valeur est le plus important.
Il s’agit vraiment d’un constat lucide. Dommage que beaucoup de ” Gaulois ” s’étripent dès qu’un Juif parle. Il y a des pourris. Il y a des très bien. Cet homme est un homme bien.
|
Honneur, soutien total et inconditionnel à ce rabbin qui a tout compris, et dit tout haut des faits que beaucoup de prétendus “natios” autoproclamés, n’osent plus dire, voire même se mettent à nier.
|
|
A Kolibri : (pauvre animal quand j’y pense être associé à un tel foutriquet)
Qu’est ce que tu veux que ça me fiche tes insultes à deux balles pauvre résidu d’égout au QI négatif ?
Tu as lancé une accusation immonde, qui te vaudrait un procès en diffamation si je savais qui tu étais, et que tu es incapable d’appuyer par UNE seule référence, tu es OBJECTIVEMENT un salopard intégral, un déchet à peine humain le genre d’individu pour lequel on ferait une exception à son opposition à l’avortement si on savait ce que cela donnerait !
Je ne suis pas pret de te lacher espèce de champ d’épandage.
|
|
A Hubert Alès :
Ne te fatigue pas, ça fait deux fois que je lui demande ses sources, il ne répondra pas ou répondra à côté, ce gars est un malade mental (il ne s’agit pas d’un propos polémique mais d’un fait objectif)qui voit des antisemites partout, un halluciné doublé je le répète, d’un salopard intégral.
|
En 1986, des jeunes militants nationalistes avaient collé des affiches représentant un NF en djelaba, le sourire aux lèvres, avec le slogan “Bon voyage mon pote, vivre et travailler au pays!”
Ils ont été poursuivis par la Licra et les droits de lhomme, condamnés puis relaxés en appel.
L’avocat et président de la licra était le président de la communauté juive locale.Pourtant, l’affiche ne visait pas les juifs, alors pourquoi?
A bon entendeur…
|
|
En fait, ce rabbin se paye notre tête. Il dit que les Européens ne font plus d’enfants parce qu’ils ne croient plus en Dieu, et il leur conseille de redécouvrir leurs racines “judéo-chrétiennes”. De plus, il se focalise comme d’habitude sur l’intégrisme musulman.
En fait, le problème n’est pas l’islam, mais l’immigration. C’est également l’immigration et le transfert de nos ressources vers les immigrés qui fait que les Européens ont moins d’enfants.
|
Leveque
Commentaire Nº434 – 8/11/2009 – 14:17
En fait, ce rabbin se paye notre tête. Il dit que les Européens ne font plus d’enfants parce qu’ils ne croient plus en Dieu, et il leur conseille de redécouvrir leurs racines « judéo-chrétiennes ». De plus, il se focalise comme d’habitude sur l’intégrisme musulman.
En fait, le problème n’est pas l’islam, mais l’immigration. C’est également l’immigration et le transfert de nos ressources vers les immigrés qui fait que les Européens ont moins d’enfants.
_____________________
Avant de poster il faudrait lire…
|
|
@Ste Rita :
Qu’est-ce à dire ?
J’ai tort de dire ce que je dis là, ou il aurait fallu le dire plus tôt?
|
Van commentaire 411
“responsabilité historique énorme dans la venue des immigrés”
ça c’est passé comment, concrètement?
Merci d’éclairer ma lanterne
Rooo la bonne blague
|
nief nief, vas y développe, et puis si tu en es convaincu, la moindre des choses serait d’aller remercier ceux qui vous ont fait venir, toi et toute ta smalla, sans quoi tu serais sans doute en ce moment même dans ton dessert à monter sur des chameaux.
Ça se passe toujours comme ca avec vous ? Une fois qu’une personne vous rends service et que vous n’avez plus besoin de lui, vous lui plantez systématiquement un couteau dans le dos ou bien c’est juste avec les j uifs?
|
il a une tête d’inquisiteur espagnol ce bon rab bin, peut-être est-ce le début d’un sentiment de solidarité ethnique avec nous dépassant le fait que la religion mosaïque ne soit pas très tendre avec les goys
ps : curtis et consorts ne me traitez pas de monomaniaque parano, chers infiltrés, vous et les ligues de vertu du site qui sont vos idiots utiles il y a encore un paquet de gens qui n’ont pas oublié qu’avant en France on pouvait balancer une vanne ou critiquer une religion sans être désigner comme haïssant ses pratiquants, cela s’appelait l’esprit des lumière, et c’est ce qui a fait, en partie, la France
|
|
autant pour moi, je crois que j’ai été censuré car mon e-mail était pas valide, désolé si c’est pour ça…
|
|
ps : à tous les “penseurs” de l’europitude, il faudra me dire ce qu’ils pensent du fait que selon leur théorie l’Europe finie avec les pyrennées (je sais jms comment ça s’écrit). En effet, il ressort des dernière études scientifiques que les espagnols ont un patrimoine génétique à dominante sémitique. Ironie du sort c’est en Espagne que le sentiment nationaliste et le rejet du monde arabo-musulman comme de la politique israélienne est le plus marqué d’Europe.
|
|
@ Almonzo
Je remets tout à fait en cause cette idée d’un patrimoine génétique allogène pour les Espagnols et les Portugais. Le “vieux” sang ibère a résisté et Philippe III a fait le ménage comme il fallait. C’est absolument faux.
Concernant les “infiltrés”, tu m’as l’air d’un gros mahométan toi…
|
j’aimerais qu’on m’explique…
a lire certains, le “lobby” est responsable de notre invasion..OK , certains ont appuyé cette décision mais qui était au pouvoir? qui a signé le décret du regroupement familial… Ils sont du lobby eux aussi?? Tous les bien pensants multiculturalistes , sont du lobby? Ciel, et nos év^ques aussi?? Ben dis donc, y en un paquet!!
Et en plus, il seraient sionistes avant d’être Français?? C’est bizzare mais j’ai pas trop l’impression que nos élites face beaucoup pour arranger l’état d’Israel… et les nombreux membes du lobby n’ont pas mis les batons dans les roues de Fr2 pour le reportage d’Enderlin..vous vous souvenz de l’affaire de ce gamin palo qui aurait été tué pas les méchats flics huifs…. et quand il s’agit de critiquer Isael et de prendre la défense du hamas,nos élites ne sont pas les derniers.De même dans les instances internationales notre réprésentant est plutot pro arabe que. pourtant il fait partie de la communauté pointée du doigt …….alors j’avoue que la théorie du complot par le lobby, comme dirait chichi “ça m’en secoue une sans ébranler l’autre”!
|
@FRANCOIS : j’hallucine? ou FDS se passe dans la 4ème dimension? mon comm’ qui était n° 1 a tout simplement disparu! dans le triangle des Bermudes sans doute…. et pourtant pas un mot de travers, que des mots caschers!
Poster une réponse
