Grand Rabbin d’Angleterre : “La population européenne de souche est en train de mourir”
7 novembre 2009, 13:20 | Auteur : François | | 
|
Lord Sacks, le Grand Rabbin d’Angleterre, a déclaré mercredi soir au club de réflexion Theos :
“L’Europe, du moins la population européenne de l’Europe, est en train de mourir. Cela fait partie des vérités qu’on ne peut pas dire aujourd’hui. Nous sommes en train de subir l’équivalent moral du changement climatique, et personne n’en parle.”
La presse anglaise s’interroge : “le grand rabbin s’inquière-t-il des immigrés musulmans ?”
“Where today in European culture with its consumerism and instant gratification – because you’re worth it – where will you find space for the concept of sacrifice for the sake of generations not yet born? Europe, at least the indigenous population of Europe, is dying.That is one of the unsayable truths of our time. We are undergoing the moral equivalent of climate change and no one is talking about it.”
(Merci à Henry )
Catégorie : La Une, Société, démographie |
Voir également :
- Les Anglais de souche en voie de disparition à Londres
- Promenade dans l’Angleterre multiculturelle
- Les Français de souche minoritaires dès 2060 ?
- Chauprade : “La population européenne est en passe d’etre remplacée”
- Immigration et tribalisation de l’Occident
546 Commentaires
|
A François :
Voilà DEUX fois que vous me prêtez des propos ou idées que vous seriez bien en peine de soutenir par une source précise.
La première fois (fil sur les événements de Fréjus) je vous avais demandé les références précises de vos accusations, je n’ai eu qu’un silence géné parce que vous aviez inventé.
Pour cette fois je vous redemande quelles seraient mes “théories” sur les j uifs ?
Ca m’intéresserait parce que voyez vous je n’ai jamais évoqué ce sujet ni ici ni ailleurs à ma connaissance.
Ca fait beaucoup.
Pour le reste vous lancez un débat.
Y a t-il une seule réponse possible ou est il permis de dire qu’une hirondelle ne fait pas le printemps ?
Et que si le CRIF n’est pas une organisation représentative, alors où sont elles ?
Et s’il n’y en a pas, alors à quoi bon lancer un débat sur les propos d’un rabbin anglais qui ne représente donc que lui même (puisque pas d’association représentative)
Pure logique. J’attends avec impatience et “mes théories” sur les j uifs et les réponses aux questions ci-dessus.
|
François
Commentaire Nº339 – 7/11/2009 – 23:14
“je maintiens qu’il serait interressant d’analyser les tenants et les aboutissants de ses propos et les inquiétudes qu’ils traduisent.”
___
Et quelle est votre analyse à vous, François ?
|
“La communauté j.ve se droitise”
Si vous connaissiez un peu cette communauté, vous sauriez qu’elle n’est pas du tout représentée par ces hommes politiques, ces philosophes ou ces journalistes qui font l’actualité et qui, dans leur quasi majorité, se situent a gauche. Leur judaisme, en général, commence et se termine à leur patronyme. Alors pourquoi voudriez vous qu’ils soient une référence j..ve pour un j..f et qu’ils reflètent l’orientation politique de cette communauté ?
Vous mettez sur le dos de leur judaisme supposé mais inexistant, ce que vous devriez mettre sur le dos de leur gauchisme, ce gauchisme qui, précisément, a effacé leur judaisme. C’est vous qui en faites des j..fs représentatifs alors que les j..fs ne se reconnaissent pas en eux en tant que j..fs.
Pourtant, dans votre vision des choses, ils sont plus français que d’autres j..fs, puisque, eux, se sont débarrassés de cette tare qui reste désespérement accrochée a leur nom et qui vous permet d’en parler à ce titre.
Il reste le crif…
on peut en parler aussi.
|
EDIT : Tu as raison François, tenons-nous en au sujet de l’article.
|
AntéPax
Commentaire Nº343 – 7/11/2009 – 23:25
C’est clairement une main tendue aux Anglais de souche qui se révoltent contre l’islam.
Je trouve ça encourageant également, ce qui peut très bien déborder chez nous avec des prises de position qui peuvent être surprenantes.
Il n’y a bien que ceux qui ont un discours plus que suspect (NR,NS, ER, etc) qui vont l’avoir mauvaise et ça c’est plutôt bien.
Ils n’arrêteront pas c’est certain mais, se dévoileront aux yeux de tous, et enfin les vrais natios ne seront plus manipulés par ces crypto-islamistes.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
C’est pas pour dire, mais il ne parle même pas de religion, il me semble ,que de race. Ce qui l’amène bien plus du coté des NS et NR que des ”vrais natios”.
Ceci dit, les commentaires du site vont bien dans le sens de Fdesouche ,hormis quelques irréductibles gaucho-laicards.
|
|
Quels seraient les véritables signes de la “droitisation” de la communauté j uive en France ?
(remarques :
1 : En supposant qu’il y ait – faute d’organisations représentatives, pour le moins une communauté j uive)
|
|
Quels seraient les véritables signes de la “droitisation” de la communauté j uive en France ?
(remarques :
1 : En supposant qu’il y ait – faute d’organisations représentatives, pour le moins une communauté j uive)
|
« La communauté j.ve se droitise »
Si vous connaissiez un peu cette communauté, vous sauriez qu’elle n’est pas du tout représentée par ces hommes politiques, ces philosophes ou ces journalistes qui font l’actualité et qui, dans leur quasi majorité, se situent a gauche. Leur judaisme, en général, commence et se termine à leur patronyme. Alors pourquoi voudriez vous qu’ils soient une référence j..ve pour un j..f et qu’ils reflètent l’orientation politique de cette communauté ?
Vous mettez sur le dos de leur judaisme supposé mais inexistant, ce que vous devriez mettre sur le dos de leur gauchisme, ce gauchisme qui, précisément, a effacé leur judaisme. C’est vous qui en faites des j..fs représentatifs alors que les j..fs ne se reconnaissent pas en eux en tant que j..fs.
Pourtant, dans votre vision des choses, ils sont plus français que d’autres j..fs, puisque, eux, se sont débarrassés de cette tare qui reste désespérement accrochée a leur nom et qui vous permet d’en parler à ce titre.
Il reste le crif…
on peut en parler aussi.
Vous me prétez des idées que je n ai jamais exprimé et des propos que je n ai jamais tenu.
|
|
Je vais encore me faire engueuler par charmant 
Remarque 2 : Le terme “droitisation” à mon avis, est mal choisi, Sarkozy, le gouvernement, l’ UMP se disent désormais sans complexe de droite et leur politique migratoire et islamophile délirante est aux antipodes de la notre …
Supposons qu’il n’y ait pas d’organisation représentative, crif ou autres …
Mais il doit y avoir des dizaines d’organisations j uives, culturelles ou militantes jusqu’au Bétar et la LDJ.
Quelles sont celles qui se sont précisément prononcées pour l’inversion des flux migratoires et pour l’identité européenne (depuis toujours) et chrétienne (depuis 16 siècles) de la France ?
Tres honnêtement je ne connais pas la réponse, mais un érudit pourra peut-être l’apporter, et enfin donner un sens à ce fil ….
|
|
Pour résumer il ne faut rien dire de négatif sur ce blog au sujet de qui vous savez. D’une c’est nuisible pour le blog lui même, et pour finir il faut au contraire passer la brosse à reluire à l’excès … Oh ! messieurs les Corbeaux ! Que vous êtes beaux !
En tenant des propos carricaturallement négatifs sur “qui vous savez” vous devenez l’idiot utile de ceux que vous dénoncez.
Si, par exemple, pour critiquer BHL, vous utilisez une rhétorique “antisémite” au lieu de l’attaquer sur le fond de ses propos, vous tombez dans son piège. Il aura ainsi beau jeu d’hurler à l’antisémitisme. Et quelle que soient les conneries qu’il ait pu sortir, c’est vous qui aurez tort. Ca fait 30 ans qu’un certain nombre de Juifs nous font le coup, et vous n’avez toujours pas compris ?
|
Ce qui est sûr c’est qu’en France nous sommes bien seul avec des boulets aux pieds…
|
|
A François 351 qui répond à Hubert Alès 346 :
“Vous me prétez des idées que je n ai jamais exprimé et des propos que je n ai jamais tenu”
AH ! Vous voyez que c’est désagréable 
Seulement vous avez fait la même chose avec moi ….:-(
PS : Au fait je relance, vous me prêtiez des “théories” sur les j uifs, je vous demandais lesquelles.
J’attends.
|
|
Thomas,
Le problème n’est pas d’en parler ou non. Le problème c’est qu’a aucun moment un j..f ne sera vu comme un français d’abord ; aucun moment, un juif ne sera vu comme un homme de gauche d’abord. Krivine serait j..f avant d’être gauchiste, par exemple. Voila l’absurdité.
|
Franchement il n’y a plus de solutions.
Il y a 30 ans il y avait encore une solution, d’ou l’interet à l’époque de ne pas diaboliser ceux qui en parlait, c’est à dire que le FN, avec tout ses défauts, aurait du trouver une oreille receptive ou au moins neutre chez les zélites européennes. Ça n’a pas été le cas et des millions d’extra européens sont donc entrés en France et dans d’autres pays européens, y acquérant pour une grande part la ‘nationalité’ européenne.
D’autre part de nombreux fils sur fds ont montrés que l’équilibre démographique européeen est irréversiblement débalancé. Que meme avec une immigration zéro, sauf imprévu, cet avenir démographique ne changera plus. L’immigration allogéne a lieue de l’intérieur, par des gens tout aussi français ou européens de papier que vous ou moi.
Dans ces conditions, se reveiller maintenant est un peu tard voire indécent. Et on a pas attendu le rabbin pour s’apercevoir des problémes créés. La solution ‘communautaire’ est déjà mise en place aux USA. Par exemple, malgrés les politiques de vivre ensemble et d’ouverture à l’autre, dont souvent ces zélites sont à l’origine et qu’elles pronent pour le travailleur blanc moyen, les zélites ne mettent pas leurs enfants dans les écoles publiques de vivre ensemble. On ne peut pas faire plus communautaire que ça.
Probablement que ce rabbin fait la meme chose. Il se plaint, mais il fustige aussi les partis nationalistes européens et anglais et bien entendu il met ses enfants dans le privé. Il a donc trouvé une solution pour lui meme. Tant mieux pour lui.
S’inquiette il donc du sort des anglais de souche? oui peut etre, mais il ne suggére rien d’utile.
Le communautarisme sera toujours reservé à la frange moyenne ou aisée de la population aux USA et sans doutes en Angleterre, mais je ne crois guére au communautarisme européen.
Les USA ont l’avantage de disposer de grands espaces facilitant les isolats de banlieues ethnicisées. Telle banlieue est paki, telle autre Indoue, une autre coréene ou asiatique. Les banlieues les plus proches du centre et souvent les plus insalubres, sont mexigos ou blacks. Au centre ville, quelques condos forment des gethos gays, ceux ci n’aiment pas les grosses maisons de banlieues pour familles nombreuses. Et il y a encore de l’espace pour quelques banlieues supplémentaires !
Mais en Angleterre, en France ? vous allez vous marchez sur les pieds. Toutefois, vous avez tout de meme un avantage: européens qui vivez encore en Europe, n’oubliez jamais que vous etes la primogéniture européenne. Nuls autres que vos ancétres n’ont foulés les terres européennes et vous avez des droits inconditionels sur ces terres.
‘Inconditionel’ cela signifie que vous n’avez pas à vous justifier pour utiliser ces droits, ou seulement devant vos ancétres.
|
|
Seulement vous avez fait la même chose avec moi ….:-(
Je fais des réponses ouvertes car j ai pas trop le temps de m’appesantir. J’ai pris votre message comme citation, mais mon message ne s’adresse pas à vous en particulier mais aussi à ceux qui ont posté des messages du même ton que le vôtre….
|
@RenseignementsGénéraux
Commentaire Nº358 – 8/11/2009 – 0:15
“Franchement il n’y a plus de solutions.”
s’il n’y a pas de solution, c’est qu’il n’y a pas de problème.
|
|
DarkVeauDor
Commentaire Nº344 – 7/11/2009 – 23:41
François
Commentaire Nº339 – 7/11/2009 – 23:14
« je maintiens qu’il serait interressant d’analyser les tenants et les aboutissants de ses propos et les inquiétudes qu’ils traduisent. »
___
Et quelle est votre analyse à vous, François ?
|
Certes. Mais jusqu’à quel point ce que dit ou écrit BHL est du BHL et non de la pensée j2ive, n’est ce pas… C’est difficile de le dissocier des Attali, DSK et des autres mondialistes forcenés de la communauté j2ive.
Et pour un commentaire de Sacks, combien d’Attali chez les j2ifs?
|
|
La communauté j..ve ne se droitise pas. C’est au travers des personnalités dont je parlais que vous la situiez à gauche. C’est en voyant le fantome du juif dans l’homme politique de gauche que vous avez forgé votre jugement. Voila ce que je voulais dire en gros.
|
|
Le fil se ralentit …
Tout le monde doit être en train de regarder Zemmour déglinguer je ne sais pas qui chez Ruquier.
Qui est-ce qui se fait hacher menu ? (Pas de télé ici)
|
C’est assez difficile de ne pas dire ce que l’on sait, même par allusions.
Commenter, le nez sur le guidon, sans donner de petits indices, c’est comme écoper indéfiniment du lait qui bout au lieu d’éteindre le feu dessous.
|
|
Non, c’est parce qu’on n’ose plus écrire.
|
@RG
“Franchement il n’y a plus de solutions.”
Rectification : la solution , tout le monde la connait.
Mais quand ils serons plus nombreux que nous , le problème ce ne sera plus eux.
Ce sera nous.
|
|
|
|
Et quelle est votre analyse à vous, François ?
Je n’ai pas d’avis définitif sur la question.
|
Le multiculturalisme bien pensant force les occidentaux à se mélanger avec des étrangers qui ne veulent pas se mélanger en leur faisant porter la responsabilité de leur misère et de leur violence qui mèneront tôt ou tard à une confrontation ethnique, culturelle et religieuse.
|
|
|
Je n’ai pas peur pour moi. J’ai peur, sous couvert d’anonymat, de porter préjudice à ceux qui tentent de ré-informer les Français peut-être à leurs risques et périls, avec tout ce que ça implique.
|
François est prudent, et il a raison. On n’a pas légalement le droit en France de s’exprimer contre ceux qui nous gouvernent réellement.
On a le droit de parler d’immigration, d’Europe, de sécurité, de criminalité autant qu’on voudra, mais pas d’un enjeu aussi majeur que celui auquel on fait allusion ici.
On a le droit de critiquer l’islam, les mosquées, l’Eglise (ça c’est même très bien vu), l’athéisme… Mais il ne faut pas, en France, dépasser les bornes.
|
Et c’est reparti comme en 40. Déja 350 posts sur cette nouvelle, qui en est pourtant une bonne, vu le statut du bonhomme.
Maintenant, le seule question nouvelle que j’ai lu ici ce soir est celle de tvski :
Qu’attend donc notre Pape pour en faire autant ?
|
Loth : « Juif pas peuple européen, toi comprendre ? »
Etre juif signifie adhérer au judaïsme. Cela n’a rien à voir avec une race. On peut être européen et être de religion juive ou musulmane par exemple. Les albanais sont musulmans pour info. Pourtant, ils sont aussi d’origine européenne.
Celtibère : « Certains juifs s’inquietent donc de notre disparition car ils sont de plus en plus confrontés à l’Islam…il fallait s’inquieter avant Mr le Rabbin.. »
Oui, enfin, reprocher l’ensemble de notre décadence sur les seuls juifs est une absurdité sans nom. Dans ma famille, il y a beaucoup de gauchos qui ne trouvent rien à redire à la mondialisation et à l’immigration invasion. Pourtant, je vais vous faire une révélation : ils ne sont pas juifs.
Colonel spontz : « et il se sent pas une part de responsabilité dans ce génocide?.. »
Et les tiens, ils n’ont pas une part de responsabilité peut-être ? C’est trop facile de toujours reporter la faute sur les autres. On savait tous que le « camp des Saints » ne pouvait pas être coupable. Retourne dans ta paroisse mon ami.
Pourquoi les juifs sont protégés ? Parce qu’ils ont le statut de victime. C’est cette logique qu’il faut casser. Juif ou pas, demain, d’autres communautés « aussi victimes » par l’histoire (sic) prendront le relais. Repentance oblige. Vous verrez !
Le bon docteur Schweitzer 46 : je plussois intégralement. Ce n’est pas contre des Hommes qu’il faut lutter mais contre des idées. Tant que certains n’auront pas compris cela, on n’avancera pas.
Le problème, c’est que certaines personnes ici même font passer la religion au premier plan. Tout leur combat s’articule autour de cela. On se demande même pourquoi ils sont nationalistes.
Chateaubriand : « Il y a très peu de j.ifs en Angleterre, cela n’empêche pas ce pays d’être à la pointe de l’immigration de masse, de l’islamisation, de la débritannisation, de la déréliction générale, de la novlangue, de Big Brother.
MARKET AS A GOD IS THE HORROR
WAKE UP AND FORGET YOUR OLD NIGHTMARES »
Merveilleux, heureusement qu’un contributeur comme Chateaubriand existe pour remettre les pendules à l’heure…
« Pour un type qui arrive sur ce site parce qu’il en a marre de la situation du pays et qui ayant entendu parler de F.Desouche, veut aller se rendre compte par lui-même, ce genre de discussion autour des mêmes niaiseries va tout de suite lui donner envie de déguerpir, fantastique repoussoir.
En fait, c’est même pas l’histoire de l’antisémitisme redondant qui s’exonère d’une vraie critique d’économie politique qui exaspère, c’est l’Ennui de ce genre de lecture.
Bravo les mecs, enfin certains surtout, moi ça me désespère. »
100% d’accord. Je vois bien certains en train de se bran ler devant un poster de tonton adolf…
|
|
RenseignementsGénéraux
Commentaire Nº357 – 8/11/2009 – 0:15
“L’immigration allogéne a lieue de l’intérieur”
___
Joli. En effet, davantage que de l’extérieur, l’immigration viendra de l’intérieur.
|
com n°357:constructif,enfin,façon de parler.
“Franchement il n’y a plus de solutions”,croyez-vous?La solution ne peut pas sortir uniquement du “racial” ou du civilisationnel.D’autres paramètres peuvent jouer:politique,climatique,catastrophique,social,technologique,économique,religieux qui sait.Vivre ensemble avec des musulmans modérés me parait possible.Se marcher sur les pieds,désagréable.Le communautarisme me semble évident car préservant la paix sociale et religieuse.Le Liban,ce si petit pays,n’est-il pas dans ce cas?
|
|
La culture de l’excuse est devenue un véritable business où toutes les communautés se sont engouffrées, grâce au culte des Droits de l’Homme.
|
|
A Thorgal 375 :
“100% d’accord. Je vois bien certains en train de se bran ler devant un poster de tonton adolf… ”
Et allez encore un courageux petit soldat parfumé qui se tape son trip Godwin en s’attaquant à la betimmonde sans cesse renaissante …et blablabla…
A croire que certains ne savent trouver leurs arguments que chez l’ennemi !
Bobonne pouvait pas te satisfaire ce soir ? C’est tout ce que tu as trouvé pour te calmer ?
Ca va mieux ?
Au fait, pour ta gouverne, “tonton” etait islamophile, il regrettait même la victoire de Charles Martel ….
|
|
RenseignementsGénéraux
Commentaire Nº357 – 8/11/2009 – 0:15
“se reveiller maintenant est un peu tard voire indécent.”
___
Au fait, le rabbi en question qui se penche avec tant de sollicitude sur notre cadavre, il propose quoi comme solution ? C’est ça qui intéresse l’humble Desouche aryen qui n’a pas l’heur de se payer avec des mots de contrefaçon.
Le constat, merci, ça fait quelques décennies qu’on ne l’a pas attendu pour le faire.
|
|
Au fait, le rabbi en question qui se penche avec tant de sollicitude sur notre cadavre, il propose quoi comme solution ? C’est ça qui intéresse l’humble Desouche aryen qui n’a pas l’heur de se payer avec des mots de contrefaçon.
En employant le terme “aryen”, tu te fais plaisir, mais tu tombes dans le piège et tu tricardises ton discours aux yeux du plus grand nombre….
Le constat, merci, ça fait quelques décennies qu’on ne l’a pas attendu pour le faire.
C’est pas le constat qui est interressant, c’est qu’il sorte de la bouche d’un rabbin haut placé.
|
On s’en fout de ce que pense et dit ce rabbin !
NOUS GAULOIS N’AVONS PAS ATTENDU POUR AVERTIR LES NOTRES DE CE DANGER !
Ils nous ont insultés et trainés dans la boue depuis 30 ans et aujourd’hui on devrait leur tirer des flutes parcequ’ils craignent pour leur fesses
Qu’ils aillent se faire foutre
François
Commentaire Nº381 – 8/11/2009 – 1:33C’est pas le constat qui est interressant, c’est qu’il sorte de la bouche d’un rabbin haut placé.
la question est : devons-nous nous en réjouir (attitude réflexe) ou nous inquiéter (ça cache quoi?)
|
|
C’est pas le constat qui est interressant, c’est qu’il sorte de la bouche d’un rabbin haut placé.
C’est pour mieux t’entuber François
|
|
En allant un peu fouiner (pas bien loin)
Ce Rabbin regrette que la population européenne de l’Europe soit en voie de disparition.
Très franchement c’est mieux que s’il s’en réjouissait ou s’en fichait.C’est très très rare de voir des non européens de souche se pencher avec sollicitude sur notre sort, j’écris ceci sans ioronie, mais j’attends toujours qu’un Palestinien, (peuple pour lequel certains chez nous ont une grande passion) ou un indien d’Amérique fasse de même …
Ceci dit, il met en cause l’égoïsme matéraliste des athées et non l’immigration musulmane, dont à ma connaissance il ne pipe mot.
Il n’a pas tort sur cet égoïsme, qu’il compare avec les adeptes des religions qui ont des familles nombreuses.
Mais il passe à côté du problème immédiat.
L’egoisme materialiste est grave.
L’invasion est mortelle.
Les seules solutions sont d’interdire tout ce qui va contre l’augmentation de nos chances de survie.
Il faut donc s’attaquer :
-aux éléments qui empêchent la croissance démographique (avortement, films proposant des valeurs individualistes, etc).
-aux éléments qui font la promotion de la diversité.
-aux éléments anti-nationaux (par exemple lorsqu’on veut soit interdir nos coutumes ou inclure celles étrangères)
-aux éléments qui vont à l’encontre des intérêts des blancs (comme la politique de la discrimination positive).
La solition est là, elle est dans notre visage, et pourquoi avons-nous l’impression de demeurer menottés?
Le capitalisme n’est pas un problème, les É-U ont été un pays formidable pour les blancs sous le capitalisme d’avant 1960. Qu’est-ce qui a changé? Les valeurs morales ont été piratées, et au lieu d’avoir l’intérêt des blancs avant-tout comme il l’a toujours été le cas, ils prônent maintenant l’intérêt multiculturel, multiracial. Grâce à qui? À toutes ces personnes qui ont craché sur les traditions de la famille américaine.
Et pourquoi vouloir cracher sur une formule gagnante?
Qui a intérêt à détruire ce qui fonctionne pour nous?
|
C’est normal qu’il flippe , l’afrique debarque en europe , on deviendra les nouveaux africains et pauvres , les juifs verront leurs affaires en europe en crise immobiliere , en crise financiere . Qui voudra habiter dans la nouvelle afrique ? Qui voudra investir en nouvelle afrique ? Personne . Moi je me barre en chine . HAHAHAHA . Mangez du riz comme nous les asiatiques et buvait du saké, ca augmente le QI .
|
Kolibri 346: “Vous mettez sur le dos de leur judaisme supposé mais inexistant, ce que vous devriez mettre sur le dos de leur gauchisme, ce gauchisme qui, précisément, a effacé leur judaisme. C’est vous qui en faites des … représentatifs alors que les … ne se reconnaissent pas en eux en tant que ….”
On s’en fiche qu’ils soient représentatifs des autres ou pas. C’est eux qu’on critique. On critique des gens très politisés, obnubilés par leur identité, et qui nous dénient la nôtre. Quand on voit que les journalistes de F-Culture s’appellent Levy, Adler, Finkielkraut, etc, on se dit qu’ils ne se recrutent pas entre eux uniquement sur des critères de gauchisme. S’ils parlent constamment de génocide (pas ukrainien), d’antisémitisme, de Proche-Orient, de psychanalyse, ce n’est pas non plus par gauchisme. Et si cette situation complètement anormale perdure, c’est bel et bien à cause de l’intimidation qui est pratiquée envers ceux qui auraient l’idée de critiquer. Pour conclure, je constate que vous prenez part au mensonge, à l’intimidation, à la diffamation, et à la stupidification du débat.
|
“ Mangez du riz comme nous les asiatiques et buvait du saké, ca augmente le QI .”
Faudrai savoir ,tu écrit au passé ou au présent ?
|
Cephas
Commentaire Nº373 – 8/11/2009 – 1:00
…
Maintenant, le seule question nouvelle que j’ai lu ici ce soir est celle de tvski :
Qu’attend donc notre Pape pour en faire autant ?
Je m’aperçois seulement maintenant que j’avais posé une question rhétorique sans le savoir. Il n’y a pas de conscience de solidarité ethnique chez les Catholiques, ou, si elle existe, c’est contre et en dépit des enseignements de l’Eglise selon laquelle, si j’ai bien compris, nous sommes tous une grande famille si bien que mon cercle de famille ne m’est pas plus proche que le dernier coupeur de tête du fin fond de l’Amazonie. Et que si un jour on découvre que les huîtres ont une âme, eh bien, il faudra composer avec les huîtres et les aimer comme nous-mêmes.
|
|
Tskvi: ” pas de conscience de solidarité ethnique chez les Catholiques “
Jusqu’à récemment, le catholicisme et le nationalisme se mariaient très bien.
Au Mexique, je suis sûr que c’est encore le cas.
|
Allah uakbar mes frères !
Li Jouafs i sont tilment michants qui zont dressé un ours pour s’attaquer aux resistants di Kashmir:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/8339549.stm
Continuez tout le 9-3 est avec vous !
|
|
Salut à toi, ô Tskvi
Moi qui suis chrétienne, je suis bien obligée d’avouer que je suis prise dans les mêmes contradictions.
Je crois qu’il faut simplement garder un simple bon sens, du style ne pas faire les idiots sous prétexte de vouloir faire les saints. Des idiots que font parfaitement les gauchos anti-racistes, l’Eglise ne faisant que les suivre, par lâcheté.
J’espère qu’ entendre des rabbins rompre avec la doxa habituelle réveillera un peu le pape.
Poster une réponse
