Affaire Polanski : Yves Michaud viré de France Culture
6 novembre 2009, 19:40 | Auteur : Robin | |
|
Selon le site Agoravox, le philosophe Yves Michaud a été remercié par Philippe Meyer, sans explication, suite à l’enregistrement de l’émission “L’Esprit Public” du 4 octobre où, de concert avec Max Gallo et Jean-Louis Bourlanges, il évoque l’affaire Polanski, non pas pour prendre la défense du cinéaste mais tout simplement pour rappeler les simples règles de droit.
Le 7 octobre Michaud est remercié par un simple courriel. Le directeur de France Culture lui présente ses excuses. Puis le 9 Michaud est invité sur France Inter pour parler de son livre “Qu’est-ce que le mérite ?” (François Bourin éditeur). L’affaire Polanski revient sur le tapis et s’ensuit une violente joute oratoire avec Alain Finkielkraut.
http://www.dailymotion.com/videoxar1cl
Extrait de l’interview d’Yves Michaud sur Agoravox :
Olivier Bailly : C’est l’affaire Polanski qui a donc déclenché tout ça
Yves Michaud : Oui, je pense que c’est l’affaire Polanski. Cette affaire en elle-même est extrêmement intéressante. Je me réserve d’y revenir un de ces quatre matins sous forme plus argumentée. Elle a quand même rendue manifeste une polarisation très forte dans la société française entre, disons, la France d’en haut et la France d’en bas. La France d’en haut, c’est-à-dire les élites parisiennes médiatiques, et puis le commun des mortels, dont je suis d’ailleurs, puisqu’on voyait partout que les sondages donnaient 60 à 70% de gens qui trouvaient les poursuites légitimes, mais exactement comme pour Chirac ou pour le fils de Sarkozy. Effectivement aujourd’hui il y a un vrai clivage entre la France d’en haut, parisienne, médiatique, arrogante, et la France d’en bas. Ce qui m’amuse le plus, de ce point de vue-là, c’est que d’habitude c’est la France d’en bas qui détestait la France d’en haut. Aujourd’hui c’est plutôt l’inverse. Il y a une sorte de haine envers le peuple très étonnante qui d’ailleurs se traduit aussi chez certains penseurs !
OB : Vous disiez tout à l’heure que Philippe Meyer était irrité lors de l’enregistrement de l’émission du 4 octobre. Vous vous souvenez pour quelles raisons ?YM : Je revenais au fait. Ce que j’ai dit plus tard avec Finkielkraut. Il se trouve que c’est un dossier que je connais, que les abus sexuels ce n’est pas rien, que de toute manière il y avait eu viol, sodomie, il y avait eu un arrangement avec la justice américaine puisque ça fait partie du fonctionnement normal avec la justice américaine et que Polanski était quand même un fugitif. Point à la ligne.
Lire l’article complet d’Olivier Bailly sur Agoravox
Catégorie : La Une, Société, Vidéo, justice |
Voir également :
- Affaire Polanski / Mitterrand
- Roman Polanski libéré : Sarkozy “a été très efficace”
- Affaire Polanski : manipulations photographiques ?
- Mitterrand et Polanski cibles des rappeurs
- Démocratie, nation et métissage (rediff)
124 Commentaires

Ca sent le “communautarisme” à plein nez cette histoire !
“Ils” se défendent et se protègent par tous les moyens…
“un ministre, ca ferme sa gueule ou démissionne”
De manière analogue
“On reste dans le conformisme intellectuel dominant ou on risque sa carrière”
Etonnant non ? Il ne suffit plus d’être immigrationniste pour bosser sur le service publique, le spectre des interdits se déploie sans fin, tout ce qui ressemble à une critique de l’élite mondialiste est désormais interdit. Nous sommes définitivement entrés dans une ère de police de la pensée… Et ça va grossir les rangs des mécontents et des frustrés, même desgauchistes pur jus comme Michaud se font virer, ça commence vraiment à devenir interessant.
Polansky violant une gamine de 13 ans en la sodomisant il y a 30 ans vient de faire une nouvelle victime dans le milieu médiatique francais.
“Il ne suffit plus d’être immigrationniste pour bosser sur le service publique”
Oh il y a une autre condition très très avantageuse…Du moins pour viser le long terme.
Non pardon, ça n’existe pas.
C’est fou ce qu’une bite de cinéaste a comme pouvoir.
Encore plus fort que la baguette d’Harry Potter !
*Télévision et Radio publiques = repère de sionistes
Les temps changent vite !*
Je ne vois pas ce que le sionisme vient faire là dedans.
Un dagor chaud bouillant ce soir. Les prémisses du week-end sans doute…
@Kafka j’avais remarqué aussi Fienkielkraut dans son numéro d’épileptique trop drôle !!!!!
Il est toujours impressionnant de constater la totale solidarité dont font preuve les élites intellectuelles endogames (et nous savons tous à quel groupe ethnique appartiennent ces élites) pour soutenir l’un des leurs.
Euh Michaud a été viré avant le débat avec finkielkraut sur polanski comme le dit l’article , donc y’a aucun rapport direct..
@ DagorDagorath / commentaire n°12 :
“Je ne vois pas ce que le sionisme vient faire là dedans”
T’es bien le seul crétin à ne pas voir ce que le sionisme vient faire la dedans DagorDagorath !
C’est comme en URSS aux débuts. 80 % d’une même ethnie au pouvoir… La même liberté d’expression. Pââârfait !
Ça pue le communautarisme, cette affaire.
Finkie, que j’appréciais, était à deux doigts d’invoquer l’idéologie naz.ie pour fustiger bien démocratiquement les origines de ce courroux populaire contre un pédophile de la haute société. C’est honteux. C’est minable. Il a dégagé de mon ipod en deux minutes chronos.
*Le philosophe Yves Michaud a été remercié par Philippe Meyer, sans explication, suite à l’enregistrement de l’émission « L’Esprit Public » du 4 octobre où, de concert avec Max Gallo et Jean-Louis Bourlanges, il évoque l’affaire Polanski, non pas pour prendre la défense du cinéaste mais tout simplement pour rappeler les simples règles de droit.*
*Euh Michaud a été viré avant le débat avec finkielkraut sur polanski, faut arreter d’etre con un peu.*
On dirait que si pourtant du moins c’est le même sujet qui a motivé son renvoi
Antoine peux tu nous rappeler la définition de sionisme stp?
Edit : je viens de lire l’interview de Michaud, virer un mec pour ça c’est vraiment n’importequoi.
*T’es bien le seul crétin à ne pas voir le rapport qu’il y a !*
Non co.nnard, il y a bien une position communautariste, mais elle vient surtout d’un petit aéropage de pseudo intellectuels Parisien.
Et que je saches ce sont les derniers qui iraient tirer sur du palestinien en Israel donc ta remarque est nulle et non avenue.
*Antoine peux tu nous rappeler la définition de sionisme stp?*
C’est simple pour antoinne le sionisme c’est aller fourrer sa …. dans le … d’une gamine de 13 ans !
A ce rythme il y a plein de musulmans qui sont sionistes sans le savoir !
@ DagorDagorath
Polanski , Meyer , Finkel, Sarko ,Strauss-kahn …
Tu vois toujours pas le rapport abruti?
J’ai beaucoup apprécié les propos d’Yves Michaud, en particulier sur les points techniques : droit américain, biographie de Polanski (jamais naturalisé français, puisque né en France).
Finkielkraut était ridicule avec ses grands gestes hystériques, et il n’ a cessé de faire des erreurs ; il parait ne pas savoir que :
- une mineure ne peut donner un consentement valable
- l’action pénale n’est pas décidée par la victime
- la prescription est levée quand une instruction est en cours
- Polanski est né en France et donc n’a jamais eu à être naturalisé
Il est puant ; il se prend pour l’élite par opposition au peuple, et il est infoutu d’arriver en ayant potassé son dossier.
C’est étonnant.
Finkel comme zemmour, je partage régulièrement leurs analyses.
Mais à chaque fois que j’ai une opinion divergente avec eux, je m’aperçois ensuite que le sujet concerne de près ou de loin la religion juive.
Etonnant que ces deux personnes aient un cerveaux si bien fait mais aient un tel blocage sur le sujet… M’enfin, nul n’est parfait !
N’empêche que respect à Finkel, se faire de cette manière l’avocat du diable sans trembler, c’est impressionnant !
Je ne voudrais tombez dans des théorie de HR mais il faut avouer que je ne vois pas d’autres explications pour expliquer le comportement de Finkielkraut.
Même si Michaud est un apôtre du désastre, le premier “intello” soutenant Royal, le voilà sanctifié car il fait partie de la grande confrérie des inspecteurs de braguette ! De ceux qui nous emmerdent depuis 20 ans avec la psychiatrie de l’abus sexuel pour nous détourner des vrais problèmes de survie. Et le voilà martyr !
Ici même, il faut du viol, du Polanski, de la sodomie, de la gamine violée, de la fureur et de l’outrance pour absorber les rages impuissantes. Parfait, qu’on se distraie et qu’on s’entre-tue là-dessus, c’est exactement ce que le système attend.
@ DagorDagorath
On utilise “sionisme” à défaut de l’autre terme qui est plus contraignant juridiquement et qui même dans un blog comme celui-ci doit passer par la modération.
Autrement, le “sionisme”, dans sa définition exacte, n’a effectivement rien à voir.
“Polanski , Meyer , Finkel, Sarko ,Strauss-kahn …
Tu vois toujours pas le rapport abruti?”
Bah ce ne sont pas forcement des sionistes, si ? Comment tu sais pour Polanski et Meyer ?
Depuis cette émission, Finkie a dégringolé de plusieurs crans dans mon estime. J’ai décroché son poster au-dessus de mon lit.
La liberté d’expression est entièrement à reconquérir.
@ Zalmox / commentaire n°29:
“On utilise « sionisme » à défaut de l’autre terme qui est plus contraignant juridiquement et qui même dans un blog comme celui-ci doit passer par la modération.”
Te fatigue pas Zalmox . DagorDagorath et Kafka le savent trés bien mais ils feignent de l’ignorer ! Pour qui roulent-ils ces deux la?
Finkielkraut se ridiculise. Une telle dépense d’énergie pour un motif aussi lamentable. C’est évidemment du communautarisme.
“Le peuple me fait peur”
tu m’étonnes !
Ce Fuck’n'crawl devrait arrêter la poudre… il s’agite comme un singe en cage. On dirait un Sarko overdosé. Qu’on lui jette une cacahuette et DEHORS!
Depuis cette émission, Finkie a dégringolé de plusieurs crans dans mon estime. J’ai décroché son poster au-dessus de mon lit.
On ne peut pas être d’accord avec tout le monde tout le temps…
Finkielkraut n’a pas vraiment dégringolé dans mon estime parce qu’il n’avait jamais été bien haut.
En revanche, il arrive qu’il soit d’accord avec nos idées sur certains points et, comme il a accès aux médias contrairement à nous, c’est bien utile.
Mais ce n’est pas une raison pour être naïf.
Charmant a dit :
Nous sommes définitivement entrés dans une ère de police de la pensée… Et ça va grossir les rangs des mécontents et des frustrés, même des gauchistes pur jus comme Michaud se font virer, ça commence vraiment à devenir interessant.
Exactement ! C’est un très bon signe. On passe à grande vitesse d’un totalitarisme mou à un totalitarisme dur. La bête, blessée, est obligée de sortir les griffes. Retenons de la phrase non pas les griffes (les myopes se concentrent dessus) mais le fait que la bête est blessée.
Finkelkraut a été ridiculisé par Michaud.
Alors Meyer a joué le soviet par solidarité avec son collegue de France Culture.
Le Net viendra rapidement a bout de ces magouilles mafieuses en detournant un nombre croissant de citoyens de ces réseaux officiels a la solde de la pensée unique.
@ Kafka / commentaire n°39
“Ai au moins le courage de tes opinions de petit puceau frustré.”
Je ne suis pas surprotégé par le systeme comme toi et copains . J’oubliais tes gosses aussi qui sont protégés par les flics à la sortie de l’école.Quelle bande de couilles molles !
Mouaaaaahahahaha !
A voir la vidéo, j’ai l’impression d’une inimitié ancienne entre Finki et Michaud.
Finki s’est égaré dans un mauvais combat, cette fois-ci. Je ne suis pas sûre qu’il soit motivé par le commnautarisme. Je pense qu’il déteste surtout les effets de meute (souvenez-vous qu’il a défendu Renaud Camus lynché pour antisémitisme) et se méfie de ce qui vient d’Internet.
N’oublions pas que les émissions de Finki et Meyer sont à peu près les seules intéressantes du service public.
Enfin, qui a viré Michaud en bout de chaine ? Ne serait-ce pas le directeur de Radio France, l’infâme Philippe Val, le pote de Carla ? Dans ce cas, Meyer n’aurait eu d’autre choix que de s’exécuter.
Certains ici sont tellement obnubilés par la question j*ive qu’ils identifient n’importent quel nom à consonnnance germanique ou d’Europe centrale comme étant j*if.
Or, voici un scoop : il existe des millions de français chrétiens, alsaciens, lorrains ou d’origine allemande qui on des noms de ce genre. Meyer n’est pas un nom j*if, par exemple, c’est un nom alsacien ou allemand.
Se faire virer parce qu’on a émis une opinion différente, c’est très répendu dans le monde des médias aux ordres aujourd’hui, et ce n’est pas l’apanage de l’équipe (majoritairement j*uive c’est clair) de France culture. Pas la peine de détourner le débat pour faire du radotage antilobby à deux balles.
En ce qui concerne Finkielkraut, j’avoue qu’il m’a beaucoup déçu sur cette affaire. Il est complétement déconnecté de la réalité, enfermé dans sa bulle d’überintellectuel élitiste. Bon, ça arrive à tout le monde de sortir des conneries. Le Pen est un coutummier du fait, et même Zemmour nous tape parfois des petits délires ultra-républicano-jacobins à gerber.
*@ DagorDagorathPolanski , Meyer , Finkel, Sarko ,Strauss-kahn …
Tu vois toujours pas le rapport abruti?*
Meyer….Panzer Meyer? arf arf arf.
Mais non trou de balle tu parles de tout les jui.fs, t’en fais un grand complot alors que tu ne cite que 4 ou 5 personnalités francaise juive qui défendent l’indéfendable c’est comme si je disais que tout les cathos-paiens-athées (biffer les mentions inutiles) étaient aussi cons que toi, pauvre pomme !
Le jeu de Finkielkraut par Jean de La Fontaine:
La Chauve-souris et les deux Belettes:
Une Chauve-Souris donna tête baissée
Dans un nid de Belette ; et sitôt qu’elle y fut,
L’autre, envers les souris de longtemps courroucée,
Pour la dévorer accourut.
“Quoi ? vous osez, dit-elle, à mes yeux vous produire,
Après que votre race a tâché de me nuire!
N’êtes-vous pas Souris ? Parlez sans fiction.
Oui, vous l’êtes, ou bien je ne suis pas Belette.
- Pardonnez-moi, dit la pauvrette,
Ce n’est pas ma profession.
Moi Souris ! Des méchants vous ont dit ces nouvelles.
Grâce à l’Auteur de l’Univers,
Je suis Oiseau ; voyez mes ailes :
Vive la gent qui fend les airs! ”
Sa raison plut, et sembla bonne.
Elle fait si bien qu’on lui donne
Liberté de se retirer.
Deux jours après, notre étourdie
Aveuglément se va fourrer
Chez une autre Belette, aux oiseaux ennemie.
La voilà derechef en danger de sa vie.
La Dame du logis avec son long museau
S’en allait la croquer en qualité d’Oiseau,
Quand elle protesta qu’on lui faisait outrage :
“Moi, pour telle passer! Vous n’y regardez pas.
Qui fait l’Oiseau ? c’est le plumage.
Je suis Souris : vivent les Rats !
Jupiter confonde les Chats ! ”
Par cette adroite repartie
Elle sauva deux fois sa vie.
Plusieurs se sont trouvés qui, d’écharpe changeants
Aux dangers, ainsi qu’elle, ont souvent fait la figue.
Le Sage dit, selon les gens :
“Vive le Roi, vive la Ligue. ”
- – -
»»» Alain Finkielkraut, comme Éric Zemmour, se présente comme:
- Victime de la “führer* de ce peuple français, et solidaire de tous les descendants d’immigrés comme eux,
- puis au premier coup de vent se dit Victime de ces immigrés et solidaire de ce bon peuple français dont il a toujours fait partie.
* Homonyme intéressant!
Finkielcraut en tout cas, lui, a réussi à conserver son poste à France cul.
En bon petit salarié de la fausse intelligentsia locale, après avoir été quelque peu bousculé pour son histoire de l’équipe de France de foot complètement africaine et la “dénonciation” d’un racisme anti blanc, il fallait bien qu’il se rachète, il s’est racheté, et avec quel brio, en banalisant l’infâmie de Polanski.
Ce n’est pas un philosophe, chroniqueur de radio tout au plus et grand adepte du jargon pseudo philophiant, il s’était fait une petite niche, une petite audience qu’il a néanmoins perdue car cette audience était constituée essentiellement de gens hostiles au politiquement correcet, comme il a rejoint ce politiquement correct à vitesse supersonique dans cette affaire, il est assuré de conserver sa gamelle institutionnelle mais aussi de perdre son audience.
*A voir la vidéo, j’ai l’impression d’une inimitié ancienne entre Finki et Michaud.
Finki s’est égaré dans un mauvais combat, cette fois-ci. Je ne suis pas sûre qu’il soit motivé par le commnautarisme. Je pense qu’il déteste surtout les effets de meute*
Effectivement mais ce qui dégoute le plus dans cette position en faveur de Polansky prise par Finkiel et l’infatigable BHL c’est de dire que Polansky “rescapé de la shoa” a des circonstances qui font que….., c’est une insulte aux autres victimes de la shoa, en tout cas ca me serait arrivé c’est ainsi que je le prendrais, comme si être victime vous donne le droit d ‘être pardonné d’être bourreau. Quelle défense de neuneu !
J’en ai rien à battre de Polansky, si il retourne aux States et qu’après le jugement il en sort libre cela ne me choquera pas.
C’est juste qu’il doit répondre devant la justice et qu’il s’y est soustrait qui me fout en rogne.
Finckiel se cherche et ne s’est pas trouvé, qu’il s’agisse de l’immigration ici ou du conflit entre Israël et palestine, il a toujours été le cul entre deux chaises, vilipendé des deux côtés, car il ne sait pas de quel côté pencher, sa conviction est palotte, le seul truc qu’il ait écrit de vraiment tranché est sa condamantion de la vulgarité des braillards à téléphone portable dans les lieux publics, et une sorte d’hommage à Charles Péguy, je crois, sinon il est fadasse, exaspérant dans son expression, et là pour le coup, son intervention en faveur du nabot pervers de la pellicule, il s’est complètement fourvoyé, “l’être moral” qu’il veut incarner est devenu un “étant veule et intéressé”.
J’irais manger un burger et boire un coca cola chez Disney le jour ou la vicitme Polanski sera expulse aux US.
Polanski = Deporte = Sodomiser mineur = Pas grave
Israel = Shoah = Virer les chtit palestiniens = Pas grave
Voila pour expliquer a Dagor le rapport avec le sionisme post 48.
Je constate tout de meme que l’infame Dagor a une position que je partage sur le pere Polanski.
Poster une réponse



























