L’Italie épinglée pour des crucifix à l’école (mise à jour)
4 novembre 2009, 21:58 | Auteur : Robin | |
|
Rappel : Le 3 novembre, la Cour européenne des droits de l’homme a condamné l’Italie pour la présence de crucifix dans les salles de classe, disposition jugée contraire au droit des parents d’éduquer leurs enfants selon leurs convictions et au droit des enfants à la liberté de religion. (relire)

• On assiste à une quasi-unité nationale en Italie. Le Corriere della Sera écrit :
“Le verdict de la Cour de Strasbourg a fait un petit miracle: celui de créer une quasi-unité nationale en défense du symbole du christianisme“. (source)
La droite italienne a attaqué le verdict de Strasbourg, rejointe le chef du Parti démocrate, Pierluigi Bersani, qui a lui aussi déploré que “le bon sens soit devenu victime du droit“. L’autre parti d’opposition Italie des valeurs a dénoncé “une réponse erronée à une demande de laïcité“.
• En Espagne, les organisations regroupant les écoles privées se sont insurgées contre cette décision “inadmissible et surprenante“, estimant que “si quelque chose de la sorte devait se passer en Espagne, il faudrait manifester avec force“. Mais les laïcistes ont demandé au gouvernement socialiste de Zapatero de s’inspirer de cette décision en exigeant le retrait immédiat des symboles religieux des établissements publics. En 2008, un tribunal de Valladolid saisi par un parent d’élève avait pour la première fois ordonné à une école publique de “retirer les symboles religieux des salles de classe“, suscitant la colère des catholiques. (article repris du Salon Beige)
• Nous en profitons pour rappeler l’article 2 du Traité de Lisbonne :
«L’Union respecte la richesse de sa diversité culturelle et linguistique, et veille à la sauvegarde et au développement du patrimoine culturel européen.»
(Texte intégral du traité)
—————————
La ministre italienne de l’éducation Mariastella Gelmini s’est insurgée mardi contre la décision de la Cour européenne des droits de l’homme concernant la présence de crucifix dans les classes de la Péninsule. Le gouvernement italien a fait savoir qu’il présenterait un recours.
«La présence du crucifix dans les classes ne signifie pas une adhésion au catholicisme, mais c’est un symbole de notre tradition», a déclaré Mme Gelmini. «L’histoire de l’Italie passe aussi à travers des symboles : en les supprimant on supprime une partie de nous-mêmes. Dans notre pays, personne ne veut imposer la religion catholique», a-t-elle affirmé.
«Personne, et encore moins une cour européenne idéologique, ne réussira à supprimer notre identité. Notre Constitution reconnaît en outre, justement, une valeur particulière à la religion catholique», a-t-elle ajouté.
La Cour de Strasbourg a jugé mardi la présence de crucifix contraire au droit des parents d’éduquer leurs enfants selon leurs convictions et au droit des enfants à la liberté de religion. Les juges ont estimé que la croix pouvait aisément être interprétée par des élèves de tous âges comme un signe religieux, signe qui peut être perturbant pour des élèves d’autres religions ou athées.
Suite – (merci à Tass)
Catégorie : Identité nationale, Mondialisme |
Voir également :
- «Neutralité» en Belgique : Saint Nicolas privé de croix
- Conseil de l’Europe et minarets
- Italie : scandale après des propos sur l’Islam (mise à jour)
- Une église souillée par le PCF et le Front de Gauche
- La Cour Européenne condamne la “propagande politique anti-immigration”
109 Commentaires

En Roumanie aussi, un très officiel Conseil National pour la Lutte contre la Discrimination (la HALDE à la roumaine), à la sollicitation d’un certain Emil Moise (sic) a voulu imposer l’enlèvement des icônes chrétiennes des écoles publiques.
Ce fut le Ministère de l’Education lui même qui attaqua cette décision en justice. La Cour de Cassation a décide ensuite irrévocablement que les icônes avaient leur place dans les écoles roumaines.
http://www.ziua.ro/news.php?data=2009-01-08&id=18916
L’intervention de la Cour Européenne des Droits de l’Homme (sic) dans les affaires italiennes mettra certainement la puce à l’oreille des associations roumaines bien pensante.
Viva Italia !
Mariastella, nous avons envie de vous embrasser !
Il n’y a pas un mot a enlever ou à ajouter à vos déclarations.
signe qui peut être perturbant pour des élèves d’autres religions ou athées
Un crucifix accroché sur un mur sera beaucoup moins pertubant pour les enfants que l’homoparentalité ainsi que l’accès au associations homofolle dans les établissements scolaires , pour y faire leur propagande nauséabonde , avec bien sur la bénédiction de l’europe !
Putain !!! ça servait à rien que mes aïeux combattent le nazisme , pour être en 2009 dirigé par l’europe pourries judéo-maçonnique !
En mai 1999, à Turin, je me souviens avoir vu un crucifix de quarante bons centimètres dans le bureau du directeur d’une banque où j’allais faire du change. Pas habitué en France à ces symboles.
C’est peut-être une des raisons pour laquelle l’acteur Lino Ventura n’avait jamais voulu prendre la nationalité française.
Bravo, Madame Gelmini ! Bravo et encore bravo ! Vous au moins vous avez le courage de défendre pleinement votre identité !
Je suis contre la présence de crucifix dans les écoles publiques MAIS ceci regarde les Italiens qui ont des élections pour décider de ce qu´ils veulent ou pas et certainement pas le Grand Mamamouchi de Bruxelles.
Ah oui… je suis contre mais bon, s´il y en avait dans les écoles de France ça ne m´empêcherait pas de dormir non plus.
Il est indispensable de préparer le lit du dâr al Islam, nos ‘zélites’ mondialistes et dhimmitisées s‘y emploient activement.
«Grâce à vos lois nous prendrons le pouvoir, avec la charia nous vous asservirons » disait Erdogan premier ministre turc.
Strasbourg occupée, humiliée par cette basse Cour qui y siège !La CEDH est une loge infâme.
Un jour, Strasbourg sera libérée de nouveau. Et il faudra chasser cette officine malfaisante.
Être catholiques sauf en politique, à la manière réclamée de nous par le laïcisme maçonnique et consentie par l’œcuménisme moderniste, c’est le début de l’apostasie !
La chrétienté a fait la cathédrale et la croisade, la chevalerie et la mission, la piété nationale et familiale, l’esprit de sacrifice et l’honneur de servir… Il n’en reste plus grand chose mais « big brother » pressent d’instinct qu’une renaissance demeure possible à tout moment ; il n’arrête pas d’en massacrer les prémisses, jusque dans le cœur et l’esprit des enfants dont il veut contrôler l’éducation, déchaîner la sexualité, droguer l’intelligence, quadriller les activités…
Avis à tous :
En France, en Alsace-Moselle, on peut encore trouver un crucifix dans une école primaire publique puisque les lois laïques scolaires ont été refusées par les chères provinces à leur retour après la Grande Guerre. Et l’instituteur peut enseigner le catéchisme : la mère de quelqu’un dans ma parenté, qui vient de décéder il y a quelques années, directrice d’école dans les années cinquante et soixante, le faisait. Et sa belle-fille, professeur des écoles sur le tard, à sa première affectation dans une école près de la frontière allemande vers 1995 en a trouvé un lors de sa pré-rentrée et l’a enlevé du mur [horreur !]
Si les bonnes provinces étaient restées en France en 1905, on estime que la loi aurait eu alors du mal à passer.
Mais tout ceci est du passé : la France renie et l’Islam peut planter encore plus facilement son drapeau.
Connaissant bien les Italiens, je suis convaincu qu’ils sauront résister aux diktats de la ” Cour européiste des droitsdel’hom ” concernant leur identité. Les juges collabos de cette Cour feraient mieux de condamner le prosélytisme agressif musulman.
La cour européenne des droits de l’homme !
Vous savez ce qu’ils vous disent les italiens ?
Andate a farvi fottere, figli di putana …
Ok, ils croient quoi ces merdeux, qu’ils vont controller la religion catholique en Italie comme ils font en France.
Figli di putana anti-cattolici delle mie palle !
D’où leur vient cette haine du crucifix ?
S’ils étaient athées, hé bien alors, ils seraient indifférents et regarderaient le crucifix comme on peut regarder un objet ou un dessin accroché au mur.
Mais non, ils ne sont pas simplement athées : ils sont antichrétiens, acharnés et déterminés à aller jusqu’à l’éradication totale de la Croix.
Tout cela nous confirme, à nous catholiques, dans notre certitude qu’ils ne sont haineux qu’envers la Croix, parce qu’elle représente la seule vraie religion. Nous avons raison, et ils ont tort. Ce sont eux qui viennent de l’avouer.
@ GORR : tout a fait, j’ai expliqué mon point de vue d’Athée (comm. n°39) ces affaires de crucifix ça reste entre NOUS, genre Pepone et Don Camillo, l’islam n’a pas à s’en mêler! d’ailleurs l’islam est essentiellement un système politique totalitaire à masque religieux. Seulement voilà, ceux qui tirent les ficelles ne sont pas assez nombreux, donc il ont besoin des islamistes comme “lumpen prolétariat” pour détruire les autochtones. Pour l’instant c’est un succès! espérons que, pour eux, “plus dure sera la chute” …
La sage cour a alloué en plus à la plaignante, une certaine Solie Lautsi, la somme de 5000 euros pour “dommages moraux”.
L`Italie est un des derniers pays sensé d`Europe.
Européens nous vous regardons depuis l`Amérique en se demandant si vous n`etes pas completement fous?
Le communisme est mort mais les crypto-marxistes occidentaux sont partout dans vos institutions avec leur haine de soi et leur internationalisme a la con. Vos pays sont comme des navires sans capitaines – vous n`avez plus de religion, plus d`identité, plus de frontiere, plus d`histoire et votre tour de babel finira en guerre civile et religieuse si vous ne vous reveillez pas!
Les démons chassés des pays communistes de l’est de l’Europe il y a 20 ans sont passés en masse à l’ouest.
Le diktat européiste n’a rien de démocratique, n’a rien à voir avec la démocratie, vous faîtes un contre-sens.
La démocratie n’a peut-être jamais existé si ce n’est comme c’est bien connu entre Maîtres pendant cinquante ans dans la Grèce antique, mais en tout cas ce vers quoi l’institution européenne oriente est le contraire de la démoratie, puisqu’il s’agit de toujours plus déposséder les gens de tout pouvoir, de toute action politique.
Les membres de la commission sont nommés par les gouvernements. Ils ne tombent pas du ciel.
Cela n’a rien à voir avec l’Européisme mais ses fondements idéologiques que sont les “droits de l’homme”. Il n’y a pas 36 formes de démocraties: il n’y a que celle d’aujourd’hui. Un nouvel internationalisme d’inspiration maçonnique qui comme je l’ai dit impose de neutraliser les groupes en mettant en avant les droits des individus.
La démocratie libérale est relativiste car elle n’a aucune valeur à proposer, hormis celle de la pacification des rapports sociaux qui sont nécessaires pour le développement du marché. Michéa l’a très bien expliqué. Il en résulte un affrontement entre communauté sur le plan juridique, donc du droit, pour triompher. Et le serpent se mord la queue puisqu’in fine c’est le plus fort et le mieux organisé qui peut se défendre efficacement. Les “accomodements raisonnables” étant un exemple caractéristique.
Gorr
Commentaire Nº66 – 3/11/2009 – 23:07
D’où leur vient cette haine du crucifix ?
S’ils étaient athées, hé bien alors, ils seraient indifférents et regarderaient le crucifix comme on peut regarder un objet ou un dessin accroché au mur.
Mais non, ils ne sont pas simplement athées : ils sont antichrétiens, acharnés et déterminés à aller jusqu’à l’éradication totale de la Croix.Tout cela nous confirme, à nous catholiques, dans notre certitude qu’ils ne sont haineux qu’envers la Croix, parce qu’elle représente la seule vraie religion. Nous avons raison, et ils ont tort. Ce sont eux qui viennent de l’avouer.
Pas si vite, Gorr. Je m’embrouillais avec un muslim sur Dailymotion pas plus tard qu’avant hier soir, et il me sortait la même chose :
il y a 2 jours parriifi-bien45surIDENTITÉ NATIONALE: Y SLAME OU ISLAM?
pourquoi on s’en fiche du christianisme et du judaïsme,mais l’islam on ne s’en fiche pas,on critique,on en parle partout,on n’aime pas,il est objet de discussion partout? car tout simplement c’est la vérité,et vous ne voulez pas l’accepter,et vous essayez de vous justifier en vous moquant,mais se moquer ne signifie pas avoir raison et être mieux.
Ce n’est pas un argument.
Si nous, athées, embrassons le catholicisme comme une tradition, une culture, et une philosophie, c’est parce qu’il est le monothéisme le plus avancé.
Les curés, les bonnes soeurs, sont, pour autant qu’il m’a été donné d’en cotoyer, des âmes patientes et généreuses, qui restent pour moi, devenu un homme après avoir été un sale gosse provocateur anti-chrétien, des modèles de respect et de tolérance.
Du reste, le contrat avec Dieu n’est pas du tout le même. “Nous” avons le dieu le meilleur, dans le sens de la bonté et de la magnanimité.
Pour ces raisons, on devrait reconnaître le catholicisme pour ce qu’il est devenu : Une religion qui a dépassé le stade de religion, et qui est un guide parfaitement compatible avec les principes les plus avancés de nos sociétés. Ce long travail de maturation au fil des siècles, des guerres, des conflits, des avancées philosophique et technologiques qu’il a fallu intégrer, encourager, d’auto-critique, est unique en son genre et a débouché sur le modèle spirituel le plus tolérant qui soité. Les autorités feraient bien de s’occuper des superstitions arriérées avant de briser une de nos créations les plus abouties.
Tres bon ces italiens, et un exemple a suivre.
Voila comment il faut traiter les technocrates européens, ce torcher le cul avec leur directives
et le leur faire savoir.
VIVA ITALIA
#chmounetheswiss (34)
Je pense que c’est du buis béni le Vendredi Saint que tes professeurs accrochent à la croix.
On le garde un an, puis on le brûle pour le remplacer l’année suivante. Ma grand mère faisait ainsi (on ne jette pas Le buis me disait-elle), donc mes parents font ainsi, moi aussi…
minnie2a Nº12
“Moi, c’est la burka ,qui peut être interprétée comme un signe religieux ,qui me perturbe!Pourquoi ne pas la supprimer et supprimer aussi les parties de « cul en l’air » de la rue Myrrha qui perturbe mon côté laïc”
Vous ne croyez pas si bien dire, c’est effectivement ce qui se prépare si la cour oblige l’Italie à appliquer cette réforme, cependant l’Italie a déjà fait appel. A noter que la pute qui a lancé la polémique est Finlandaise, encore une bonne raison pour dire non aux immigrés !
Gorr.
Même si je me doute de quelque chose comme cela (haîne spécifique de la croix, du christianisme), il peux y avoir d’autres explications.
1°) la plus classique.
Je connais nombre de vieux athéistes anti-chrétiens qui ont été éduqués dans un cadre chrétiens oppressant ou ressenti comme tel, dans certaines écoles religieuses par exemple, ou même certaines familles, qui imposaient leurs idées, parfois bonnes, de manière envahissante pour la personne, peu chaste.
(La chasteté n’est pas l’abstinence,mais la distance respectueuse, le contraire de l’esprit fusionel qui nie l’existence individuelle).
2°) l’opposition morale.
Ils sont habités par des valeurs opposées au notres : égoïsme, jouissance immédiate, mensonge et hypocrisie, goût du pouvoir, indifférence au prochain, qui n’est que l’instrument de leur plaisir ou de leur pouvoir. Ce sont des pervers, nombreux dans les milieux politiques ou du spectacle.
Il leur est effectivement plus difficile de supporter le message du Christ que n’importe quel autre religion.
3°) Opposition mystique.
C’est le 2° + l’influence du maître du mensonge, du séducteur.
Il est normal dans ce cas qu’ils préfèrent l’islam.
Putin mais qu’ils aillent leur dire d aller se faire mettre a ses tr*u de balle des droits de l homme
Allez Italie premier pays de résistance lachez rien on arrive .
Au moins eux ils ne renient pas Rome et leur passé légendaire
La cour européenne avait été saisie par un finlandaise dont les enfants étaient scolarisés en Italie.
On a envie de dire à cette dame que si vraiment ça la gêne qu’il y ait un crucifix dans la classe de ses enfants, qu’elle retourne en Finlande !!
On devrait aussi porter plainte contre les saunas et la vodka en Finlande, au prétexte que ça peut être dangereux pour la santé. On verra comment réagira cette dame.
Que crève cette Europe-là !
Demain soir Rance 3 diffuse l’abject film mensonger d’extrême-gauche anti-catholique du réalisateur ordurier Costa Gavras, intitulé “amen”.
Pour ceux qui ne connaissent pas très bien cette période de l’histoire et le rôle de l’Eglise Catholique, de ses prélats, vous devez lire :
http://www.pie12.com/index.php?2007/06/21/66-pie-xii-et-les-juifs-du-rabbin-david-dalin
Plus je relis la réaction de la ministre de l’éducation italienne, plus mon petit adn pur sucre me rend fière
@ THOMAS : si le “catholicisme” a su s’adapter, il est aussi entrain de se perdre depuis Vatican II … à voir l’Eglise ouvrir ses portes aux “sans papiers” (délinquants clandestins!) et pactiser avec l’islam! c’est quasiment de l’apostasie! une contre-Eglise sataniste!
Les Italiens sont vraiment moins c.ns que les Français et la classe politique bien que vérolée n’en est pas encore au stade de la pure magouille affairiste comme l’infâme clique sarkozy-aubry.
Comme certains avec l’immigration,d’autres avec l’europe ont du mal à comprendre.
Ils sont aveuglés par leurs idéaux
Cette europe doit etre detruite,il faut avoir de la merde dans les yeux pour ne pas le comprendre!!
Ceux qui veulent un autre europe(pas mon cas) doivent avant toute chose combattre cette europe,la seule concrete qui existe et qui a pour seule mission organiser l’immigration de masse,l’invasion de notre sol,le metissage,la destruction de notre civilisation et de nos identités!!!
grimm
Commentaire Nº91 – 4/11/2009 – 22:07
Furax
« ILS » sont aussi à la cour européenne des DH?
Evidemment,ils sont partout…même ton boulanger,son mitron, et le liveur de farine.
C’est marrant l’UE ne bronche pas devant la burka et les mosquées qui poussent comme des champignons mais les crucifix la dérangent…
Même mon protestant de mari est choqué…il espère que l’Italie les a envoyé au bain…
L’union européenne fête ainsi dignement le 70 ème anniversaire de la tentative d’Adolf Hitler de faire exactement la même chose dans les écoles de Bavière. Ignorer le passé, n’est-ce pas se condamner à le revivre ?
—————
Adrien serait-il de retour ? – le site
L’Europe est vraiment la prostituée de l’Islam, toujours prête à lui vendre son c** pour quelques deniers…
Franchement, j’admire la fermete du gouvernement italien. Sincerement, un tel gouvernement inspire respect. Rien a voire avec les ” me**des ” au pouvoir en France qui vous envoient **ier au profit des immigres extra-UE.
A mon avis il ne reste, a l’heure actuelle que 4 pays aimant sincerement sa culture, ses racines chretiennes et voulant a tout prix sauvegarder ce merveilleux patrimoine, a savoir :
- L’Italie
- L’Autriche
- L’Espagne
- Le Portugal
Les autres pays ( sauf ceux de l’est que je connais pas tres bien et ou je ne veux pas me prononcer … ) souffrent a un degre assez inquietant d’ethnomasochisme et adoptent une ” dhimmitude ” qui provoque des nausees chez moi …
Je vais paraitre dur, mais la France actuelle, ne merite pas de ” persister ” et surtout ne merite aucune compassion des autres grandes nations europeenes …
Aucun autre pays europeen n’est aussi ” lache ” que la France. Aucune resistance face a l’invasion musulmane et tout ce qu’elle entraine. Au contraire, la France est le pays ou le plus de citoyens non musulmans embrassent l’islam chaque annee. Desolant …
En tout cas, je soutiens absolument le combat identitaire de nos amis italiens, et quoique qu’on dise a leur sujet ( trop arrogants etc … ), ils nous prouve chaque jour qu’ils ont des cou***es et tiennent tete a l’union sov … europeene alors que bcp d’autres pays baissent leur pantalon devant celle-ci.
Forza Italia
Une question qui me chiffonne … en quoi un crucifix serait-il plus susceptible d’etre percu comme un signe religieux plutot qu’un voile ?
Foutage de gueule de la part de nos trotsky nationaux?
le Christ a pris sur lui nos péchés et il a vaincu le mal à la croix, et il ne faut pas s’offusquer des attaques contre le christianisme car c’est justement ce qui fait sa force, voilà pourquoi le Christ nous a demandé de tendre la joue gauche, lui qui est le fils de Dieu, il a pris notre conditon et il a souffert librement sa passion, son chemin de croix sur lequel il a été insulté, battu, on lui a craché dessus pour enfin finalement le clouer à la croix, le mal a tout fait pour qu’il ne mène pas à terme sa mission, et pourtant il a vaincu, il a réconcilié l’humanité et Dieu, la branche verticale symbolisant l’amour des hommes pour Dieu, la branche horizontale l’amour des hommes les uns pour les autres, le plus important de tous les commandements. Il est ressucité et le père l’a élevé au ciel dans la gloire où il est assis à sa droite et c’est lui qui viendra juger l’humanité, c’est le chemin qu’il nous demande de prendre à sa suite, celui qui s’abaisse sera élevé, celui qui s’éléve sera abaissé…Le discours du Christ n’a toutefois pas manqué de fermeté, mais il a toujours prêché la non violence…Seul lui sauve et Saint Paul nous exhorte à témoigner du Christ, là réside la force du Chrétien, vivre selon l’Evangile et porter haut l’étendard de l’Agneau…Laissons nous porter par la foi, l’espèrance et la charité…ressortons la bible, arborons la croix du seigneur, le chapelet qui semble devenir à la mode porté autour du cou, pourquoi pas? il faut redonner un coup de jeune à l’Eglise, c’est le Christ qui compte sur nous en ce moment crucial, qui que nous soyons, il s’est adressé et s’adresse à tous, croyants ou non croyants, d’où qu’ils viennent…il n’est jamais trop tard. Ayant dit cela, je veux revenir sur la croix qui est le symbole du christianisme et qui est unique, aucune notion semblable n’existe dans d’autres religions, elle est la rédemption de l’humanité entière. Le mal l’a en horreur, la seule arme qu’il lui reste, c’est de faire croire au mensonge…un passage clé de l’Evangile pour nous éclairer:
Dès lors Jésus commença à faire connaître à ses disciples qu’il fallait qu’il allât à Jérusalem, qu’il souffrît beaucoup de la part des anciens, des principaux sacrificateurs et des scribes, qu’il fût mis à mort, et qu’il ressuscitât le troisième jour.
Pierre, l’ayant pris à part, se mit à le reprendre, et dit: A Dieu ne plaise, Seigneur! Cela ne t’arrivera pas.
Mais Jésus, se retournant, dit à Pierre: Arrière de moi, Satan! tu m’es en scandale; car tes pensées ne sont pas les pensées de Dieu, mais celles des hommes.
Alors Jésus dit à ses disciples: Si quelqu’un veut venir après moi, qu’il renonce à lui-même, qu’il se charge de sa croix, et qu’il me suive.
Car celui qui voudra sauver sa vie la perdra, mais celui qui la perdra à cause de moi la trouvera.Mt 16,21-25
Si on accepte ça en France, on devra aussi accepter voiles et kippas !
2 visions de la laïcité s’affrontent !
chateaubriand
Je reçois 5/5 votre commentaire 29 sur l’Eurabia qui se met en place.
Mais votre entêtement à ne tout analyser qu’en termes de société marchande, sans vouloir vous écarter de votre chemin tracé, est dommageable.
Vos post’ n° 50 et 51 sont un déni de réalité. Je vous avais moi-même parlé de “mysticisme” (si on veut) dans ces projets fous de métissage et d’éradication des identités, et là encore, dans votre réponse, hors les rapports patronnat/prolétariat, point de salut.
Tant pis pour vous si vous ne voulez pas écouter d’autres avis sur la question.
Certains qui méritent bien leurs pseudos manquent de diplômatie pour le dire, mais ce n’est pas une raison pour rejeter leurs analyses. En certains cas, elles permettent d’approfondir la question, mieux que ne le font les “pragmatiques”.
Le traité de l’Union européenne, entré en vigueur le 1er novembre 1993, stipule que
«L’Union respecte la richesse de sa diversité culturelle et linguistique, et veille à la sauvegarde et au développement du patrimoine culturel européen.»
Ce traité est vraiment une abjection. Rien dans la façon dont il a été entériné et dans son application n’est respectable tout au plus un mépris incommensurable. Les nations européennes vont se réveiller avec la gueule de bois.
Le traité de Lisbonne et donc l’UE n’ont rien à voir avec cette décision (pour une fois) puisqu’il s’agit du traité CEDH (convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales) qui créé entre autre, la Cour Européenne des Droits de l’Homme de Strasbourg. Rien à voir avec l’UE qui est une organisation internationale différente.
Elle dépend du Conseil de l’Europe qui regroupe plus largement les pays européens (la Russie par exemple) et n’a aucun rapport avec l’UE.
Forza Italia !! Attention, la dictature est en marche ! Aujourd’hui les croix, demain….???? Faites les tous sauter ces envahisseurs et donner leurs restes aux requins bordel ! On va leur imposer quoique que se soit chez eux à ces barbus de merde ??
Poster une réponse




























