Identité nationale : Zemmour Vs Wolton

2 novembre 2009, 1:50  |  Auteur : François  | | Bookmark and Share |

http://www.dailymotion.com/videoxb04p2

Retour à la 1ère partie :
http://www.dailymotion.com/video/xb03ah_13-lhebdo-31-oct-2009-france-o_news

Retour à la 2ème partie :
http://www.dailymotion.com/video/xb03vp_23-lhebdo-31-oct-2009-france-o_news

Merci à Latine

Bookmark and Share

Catégorie : Actualité |

Voir également :

    None Found

105 Commentaires

Page 2 sur 3«123»
Gravatar
occident
Commentaire Nº51 - 2/11/2009 - 11:30

Ce Wolton est vraiment ce qu’on fait de pire. C’est une véritable horreur sans fin. Il donne des boutons et la nausée.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Benjamin H.
Commentaire Nº52 - 2/11/2009 - 11:31

Bon Dieu que Wolton est agaçant à s’exciter comme une puce et à vouloir couper la parole systématiquement.
 
Par contre petit moment comique quand Zemmour cite les chiffres de la population carcérale, la jeune femme “c’est l’argument de la police.”
 
Hé bien oui mademoiselle, quand la majorité de la population carcérale (qui ne représente même pas la moitié des personnes arrêtées pour délit ou crime) sont d’une certaine ethnie il est normal que la police s’en méfie particulièrement.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Alcuin
Commentaire Nº53 - 2/11/2009 - 11:33

Ne soyez pas trop sévères. Pauvre Wolton!
Je l’imagine voyant chaque matin sa tronche d’avorton dans la glace, tel que sa mère et la “Mère Patrie” l’ont engendré:
- “Tu vas me le payer, salope!!”
Je comprends son resentiment, même si je ne l’excuse pas.

[ SIGNALER ]

Gravatar
zbleurk
Commentaire Nº54 - 2/11/2009 - 11:35

J’ai arrété la vidéo en cours de route.J’ai trop mal. C’est réelllement à dégueuler. Zenmmour, seul , devant cette meute sarcastique qui énonce des contre vérités.
Non, M Wolton  la France n’a jamais été une terre d’immigration historiquement parlant.Non, nous n’avons jamais mal traités les immigrés. Allez voir aux Emirats où je travaille : vous m’en direz des nouvelles.
Non, ce n’est pas notre faute si les immigres ne veulent pas s’intégrer.Oui, ils doivent s’assimiler ou partir.
 

[ SIGNALER ]

Gravatar
MEMORY ONE
Commentaire Nº55 - 2/11/2009 - 11:36

40
 
+1 000

[ SIGNALER ]

Gravatar
Father Mckenzie
Commentaire Nº56 - 2/11/2009 - 11:38

il faut inventer un modèle de cohabitation culturelle  , c’est  très dur mais c’est la seule solution si on veut éviter la guerre ”
 
Bien .
Donc Wolton , qui tient depuis toujours le meme discours immigrationiste , est en train de nous avouer que l’application de ses utopies mene droit à la guerre .

Par ailleurs si on lui demandait à quoi la dite utopie a bien pu servir et quels avantages nous en avons tiré il serait absolument incapable de nous montrer le bilan ( vu qu’il n’ ya que du passif) .

Donc Wolton et les siens nous ont foutus dans la pire merde pour rien .

En meme temps , lui et ses potes ont tout fait pour nous faire taire alors que nous annoncions ce qu’il constate aujourd’hui .

Et ce alors que le plus gros des emmerdes était encore évitable .

Et il faudrait encore les écouter ?

J’espere vivre assez pour les voir en répondre devant un Tribunal du Peuple .
 

[ SIGNALER ]

Gravatar
Dargaard
Commentaire Nº57 - 2/11/2009 - 11:43

Ce qui est remarquable, c’est la façon dont il a de baisser les yeux, de ne jamais regarder son interlocuteur en face, de toujours se cacher. Deux principales raisons :
* la fourberie : il sait qu’il ment, qu’il utilise à plein la mauvaise fois et les clichés pour véhiculer son odieux message.
* la honte : il sait qu’il trahit ses ancetres, sa patrie, sa race, et que si par malheur son “camp” venait à gagner il serait bouffé comme les autres.

Donc une belle saloperie qui ne s’assume pas…

[ SIGNALER ]

Gravatar
genevieve
Commentaire Nº58 - 2/11/2009 - 11:47

Marine , aux Grandes gueules , vient de parler de la Rue Mirrha.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Alexandre
Commentaire Nº59 - 2/11/2009 - 11:48

Dargaard
Commentaire Nº60 – 2/11/2009 – 11:43

 

Ce qui est remarquable, c’est la façon dont il a de baisser les yeux, de ne jamais regarder son interlocuteur en face, de toujours se cacher. Deux principales raisons :
* la fourberie : il sait qu’il ment, qu’il utilise à plein la mauvaise fois et les clichés pour véhiculer son odieux message.
* la honte : il sait qu’il trahit ses ancetres, sa patrie, sa race, et que si par malheur son « camp » venait à gagner il serait bouffé comme les autres.
Donc une belle saloperie qui ne s’assume pas…
———————————————————————–

Sans vouloir défendre Wolton, c’est juste qu’il est mal à l’aise en public à mon avis. C’est très fréquent chez de nombreux universitaires (même en Grande Ecole ou autres institutions prestigieuses) même en petits comités, il y en a beaucoup qui sont mal à l’aise car ils sont dans les livres depuis  leur plus tendre enfance.

Ajoutons que le débat n’est généralement pas leur fort car dans leur domaine ils sont reconnus suffisamment compétents pour ne pas être discutés et qu’ils ont une foule de stagiaires, post-doctorants et autres quémandants vainement une place pour leur passer la brosse à reluire.

A mon avis là faut pas chercher plus loin. De toute façon un type comme Wolton ne peut pas avoir peur de trahir car il pense malheureusement sincèrement avoir raison.

[ SIGNALER ]

Gravatar
asiatique de france
Commentaire Nº60 - 2/11/2009 - 11:49

je me demande combien a été payé wolton pour débiter autant de conneries à la quinzaine de secondes.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Pierre 1er
Commentaire Nº61 - 2/11/2009 - 11:52

genevieve
Commentaire Nº61 – 2/11/2009 – 11:47

Ça sera sans doute bientôt sur internet… pour ceux qui l’ont raté, comme moi !
C’était bien envoyé ?

[ SIGNALER ]

Gravatar
chicxulub
Commentaire Nº62 - 2/11/2009 - 12:03

Father Mckenzie
Commentaire Nº59 – 2/11/2009 – 11:38
J’espere vivre assez pour les voir en répondre devant un Tribunal du Peuple
————————————
Wolton et ceux de sa façon de penser savent fort bien qu’en cas de victoire de notre camp ils finiront comme ceux de Nuremberg, et pour les même raisons. C’est pourquoi ils appuient à fond sur l’accélérateur. Ces imbéciles ne savent pas que dans un cas comme dans l’autre la fin sera la même pour eux !
A un seigneur qui s’étonnait de voir les traîtres évoluer en liberté à la cour de France, Philippe Auguste répondit “Par Dieu, c’est bien naturel. Il en est d’eux comme de ces torchas qu’on jette aux latrines après s’en être servi”. A méditer, Mr Wolton…

[ SIGNALER ]

Gravatar
Osez voter et revoter FN !
Commentaire Nº63 - 2/11/2009 - 12:05

@Pierre1er…

se serait bon que l’on réussisse à maintenir ton dernier sujet sur l’arnaque de Sarko en haut de l’ascenseur… sur forum télévision…

 

[ SIGNALER ]

Gravatar
mcvities
Commentaire Nº64 - 2/11/2009 - 12:09
Gravatar
genevieve
Commentaire Nº65 - 2/11/2009 - 12:15

Pierre I°

C’était bien envoyé ,et surtout , ça a été entendu par des milliers de personnes . C’était à la suite de phrases du genre .” La France connaît l’immigration depuis des siècles , pourquoi penser que l’immigration détruit l’identité nationale ?” . Marine a répondu que la France , qui avait connu des vagues d’immigration , n’avait jamais eu de problèmes sauf avec l’immigration venue d’Afrique . Différence de culture et nombre et demandes communautaristes incessantes : exemple , l’occupation de la voie publique pour des prières rue Mirrha.L’un des GG a dit qu’on n’avait qu’à construire des mosquées en essayant de couvrir sa voix ; on a quand même entendu Marine répondre que les contribuables finançaient des morsqu”es (là , c’était un peu confus , tout le monde parlait en même temps ) , mais un autre des GG a déclaré bien distinctement que l’occupation de la voie publique n’était pas acceptable. il a également ajouté que Marine ne disait pas que des idioties (je ne suis pas sûre du mot exact) et qu’elle n’était pas son père. A mon avis , ça constitute une avancée remarquable . Le premier verrou semble sauter.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Esunsis
Commentaire Nº66 - 2/11/2009 - 12:19

Comme par hasard les deux allogènes hochent la tête aux propos de Wolton.
 
 

[ SIGNALER ]

Gravatar
Dargaard
Commentaire Nº67 - 2/11/2009 - 12:28

Alexandre
Commentaire Nº62 – 2/11/2009 – 11:48

Peut être, même si cela me parait inconcevable de pouvoir réellement penser ce qu’il dit… Il suffit de sortir dans la rue pour voir que ce n’est que du vent, de l’hypocrisie, etc…

Et je ne parle même pas de voyager à l’étranger (hors europe de l’ouest et usa) pour être frappé d’une seule chose : l’unité, la volonté, la vigueur des peuples, principalement dûe à une seule chose : l’absence totale de “métissage”. C’est frappant !

[ SIGNALER ]

Gravatar
Esunsis
Commentaire Nº68 - 2/11/2009 - 12:29

“Le mythe du retour” n’est pas un mythe. Il aura bien lieu.

[ SIGNALER ]

Gravatar
seb
Commentaire Nº69 - 2/11/2009 - 12:53

C’est un grand malade ce Wolton, il doit être au mieux Alzheimer, au pire complètement dingue…le présentateur est loin d’être neutre. Je plains Zemmour de traverser tant de plateaux de TV avec des crétins pareils. Ils nient les chiffres des prisons françaises. Ils se plaignent de la non représentativité des “minorités visibles” à l’assemblée nationale (soit environ 4 millions de personnes)…mais les 4 millions d’électeurs FN non représentés on s’en fout ?
A quand des livres d’histoire pour nous dire que les gaulois étaient noirs et arabes ?
Ce genre d’émission fait peur devant la bêtise insondable de certains intervenants…
 
pour conclure puis-je aller habiter chez Mr wolton, certainement dans un très joli quartier, et appliquer mes règles comme je le souhaite ?
 

[ SIGNALER ]

Gravatar
force777
Commentaire Nº70 - 2/11/2009 - 12:57

le wolton vraiment anti occidental

[ SIGNALER ]

Gravatar
La Fin des Temps
Commentaire Nº71 - 2/11/2009 - 12:59

Wolton doit avoir un problème psychologique pour se vautrer ainsi dans son idéologie… Peut être que, comme le chanteur Renaud, il avait une famille “très” à droite et ne l’assume pas… Ce ne sont que des suppositions, j’essaye de comprendre pourquoi un type tient un tel discours.
Le mythe du retour chez les vieux algériens n’est pas un mythe. C’est une volonté réelle et à mon avis pas que chez les algériens. Mais le problème ne vient pas des parents mais plutôt de la descendance…
Wolton est tellement aveuglé par son idéologie qu’il serait prêt à obliger les étrangers à rester sur le territoire Français en employant la menace à leur encontre.  Je dis ça sur un ton ironique mais il en serait peut être capable le bougre, il suffit de voir comment il s’excite quand Zemmour s’exprime… Son discours est plutôt  le fruit d’une pathologie que d’une idéologie.
 
 
 

[ SIGNALER ]

Gravatar
Evola
Commentaire Nº72 - 2/11/2009 - 13:04

Marine est partout en ce moment, les 4 vérités de fr2, les grandes gueules et je crois le 8 sur fr3…
Pour l’instant l’accueil est plus que cordial, en tout cas avec ce débat sur l’identité nationale Sarkozy a mis au centre du débat médiatique le FN qui prend la place d’opposant au PS qui lui est muet.
 
Tous ensemble: MERCI SARKO

[ SIGNALER ]

Gravatar
Vikingar
Commentaire Nº73 - 2/11/2009 - 13:08

2 blancs, un noir, un arabe et un juif débattent sur l’identité nationale autour d’un plateau télé ; lequel défend la France ? triste réponse…
Les deux blancs sont bien les plus pitoyables dans l’histoire. L’autre nous sort Pétain et les anti-dreyfusards à l’encontre de la fierté d’être Français ; j’en ai ri tellement que c’était gros.
Quant à Wolton, sa folie ethnomasochiste est impressionnante, sa haine envers la France et les Européens dépasse celle du CPF moyen. C’est une caricature insupportable, on aimerait bien lui demander d’arrêter de jouer à l’écossaise, mais malheureusement, il ne joue pas et semble vraiment perturbé, gesticulant à tout-va pour vanter à la moindre occasion le vivre-ensemble, crachant sur son pays et parlant pour les immigrés qu’il considère aussi perturbés que lui à cause de cette France fasciste.
Dire que ces dires sont repris par toute la communauté scientifique française.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Pierre 1er
Commentaire Nº74 - 2/11/2009 - 13:14

Osez voter et revoter FN !
Commentaire Nº66 – 2/11/2009 – 12:05

@Pierre1er…
se serait bon que l’on réussisse à maintenir ton dernier sujet sur l’arnaque de Sarko en haut de l’ascenseur… sur forum télévision…
 

Héhé : encore un noir complot de la fachosphère™ :lol:

[ SIGNALER ]

Gravatar
Pierre 1er
Commentaire Nº75 - 2/11/2009 - 13:16

genevieve
Commentaire Nº68 – 2/11/2009 – 12:15

Merci pour ce compte-rendu si vivant !
Ça donne un peu d’espoir, en effet :-)

[ SIGNALER ]

Gravatar
Menpenti
Commentaire Nº76 - 2/11/2009 - 13:17

Rosco, FMK,

j’ai relevé le même passage. Ce type est loin d’être un bisounours fêlé comme il en a pourtant l’air.

Il n’est pas dupe: il reconnait implicitement que la cohabitation ne marche pas NATURELLEMENT, et qu’il faudra donc… se forcer. Ben voyons.

Derrière l’apparence bonhomme et progressiste, c’est un psycho-rigide de première, agressif et condescendant. Il me fait froid dans le dos, ce gugusse.

[ SIGNALER ]

Gravatar
lesteph
Commentaire Nº77 - 2/11/2009 - 13:18

wolton n’est qu’une précieuse ridicule qui s’offusque de ce sujet car sans cela il ne serait personne!

[ SIGNALER ]

Gravatar
Fedor
Commentaire Nº78 - 2/11/2009 - 13:55

Et non m’sieurs dames de l’intelligentia bien-pensantes, les stats officielles ne sont pas truquées !
Car en 1998, m’étant retrouvé en pleine nuit avec un ami au central pour s’être faits braqués (avec racket, extorsion de fonds, menaces de mort…), nous estimions à 8 arrivées sur 10 de types maghrébins et noirs (le premier dominant); le central nous confirma le taux variant entre 75 et 80%.

Détail truculent de notre affaire: les braqueurs (au casier récidiviste bien rempli) ayant été jugés à quelques mois de ferme mais insolvables, ce fut à nous, victimes, de payer les frais d’avocat !

ps: je viens de remarquer que je ne vous ai même pas fait part de l’identité des 2 protagonistes. L’inconscient partit sans doute dans un élan banal…

[ SIGNALER ]

Gravatar
zoreille
Commentaire Nº79 - 2/11/2009 - 13:58

L’histoire ne repasse pas les plats, si elle se répète, c’est en farce. Le Sarkozi n’est pas sûr de pouvoir repiquer les voix des patriotes.

[ SIGNALER ]

Gravatar
zoreille
Commentaire Nº80 - 2/11/2009 - 14:00

Communiqué de Big Brother:
“Toute personne surprise à avoir envie de donner une bonne claque d’adulte à Wolton sera punie de la peine de mort”

[ SIGNALER ]

Gravatar
Fedor
Commentaire Nº81 - 2/11/2009 - 14:05

Si l’intervenant Doise pouvait pour le plus grand plaisir des assoiffés d’histoire, donner des références sur des ouvrages à lire ?

Merci d’avance,

Fedor.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Gorr
Commentaire Nº82 - 2/11/2009 - 14:06

Wolton a une énorme bonne grosse gamelle de directeur de recherche au CNRS, sinécure pour copains privilégiés des loges et ex-trotsko 68ards.
 
Il défend sa gamelle, répétant le discours officiel auquel il adhère même probablement. Sans quoi, il ne serait pas au CNRS.
 

[ SIGNALER ]

Gravatar
toto
Commentaire Nº83 - 2/11/2009 - 14:40

Bien sûr que Wolton sait parfaitement que cela mène à la guerre, il l’a dit ! Et s’il l’a dit, s’il l’avoue maintenant,  c’est pour faire PEUR, et il sait que son chantage à la peur peut fonctionner. Il sait très bien que beaucoup d’Occidentaux sont des pleutres gras et geignards  : donc il pose le problème à sa manière pour faire peur au bulot moyen affalé devant TF1: soit on négocie avec les immigrés, soit c’est la guerre  (sous entendu : vous voulez pas la guerre, hein ?)
Pas de bol, on va pas négocier chez NOUS avec des gens qui ne sont pas comme NOUS, autrement dit des étrangers.  Et c’est là où Zemmour à mon sens a loupé le coche : il aurait du lui dire que le concept même de “négociation” sous la menace d’une guerre  est inacceptable parce que sinon cela s’apparente à une colonisation.
 

[ SIGNALER ]

Gravatar
l'Omnivore Sobriquet
Commentaire Nº84 - 2/11/2009 - 14:51

“Terre d’immigration depuis le néolithique”, je veux bien mon chou mon beau pou; mais quand Jules César il y a 2 mille ans c’est lancé en Gaule (non occupée), il y avait sur le territoire de la France actuelle environ 15 millions de Gaulois, voire plus.
Certes 5 ans après c’était plus proche de dix… (et oui, la plus grande catastrophe démographique de notre histoire)
Mais ces 10-15 millions, 12-18, ont fait des enfants, lesquels n’ont pas embarqué dans un Wolton spatial à turbo-laser déportés vers Sirius, mais ont fait des enfants à leurs tours comme grand-père, sur place pour la plupart. Pour arriver à une population d’une trentaine de millions un livrée de siècles plus tard, vers 1750 ou 1850 (c’est pareil, et pour cause…)

Oui avec quelques départs et quelques entrants, oui.. OUI !! On n’a pas attendu Cousteau pour voyager français ni partir s’installer au loin, sourire au monde, nous les Français, nationalistes avant les autres.

————————————————-
On a donc une France qui est une terre gauloise, au moins depuis les temps historiques, voire bibliques.
15 millions en -60, 30 ou 35 millions en 1850 : c’est un peuple.
————————————————-

Oui, il existe un ‘type français’, plusieurs certes, demandez à l’étranger.
Moi et un pote (qui s’appelait François…) à Londres les Glishes n’arrivaient pas à nous différencier, nous confondaient tout le temps.

On est gouverné par des imbéciles. Et nous ne les méritons pas.
Il faudrait peut-être s’en occuper…

[ SIGNALER ]

Gravatar
Omar Matoué-Ladidon
Commentaire Nº85 - 2/11/2009 - 15:05

Nos ancêtres ne sont pas les gaulois, notre culture est autre, nous avons elevé nos enfants dans l’espoir du retour au bled, ils ne se sentent pas francais, ils ont la peau noire….

Ah les amis!!!, vous avez mille fois raison, on est bien d’accord là-dessus et il n’y a pas a transiger…mais alors…

Que faites vous dans un debat sur l’identité nationale en France?, Vous avez a ce point la boussole deréglée pour ne pas voir que ca ne vous concerne pas?

[ SIGNALER ]

Gravatar
Imperator
Commentaire Nº86 - 2/11/2009 - 15:31

Propos complètement ridicules. Il faut vraiment n’avoir jamais voyagé et être gravement ignorant en histoire pour proférer pareilles âneries.
Toutes les grandes nations procèdent d’une synthèse opérée à partir d’une acculturation autour de peuples-noyaux. Pour la France, les provinces de langue d’oïl (les 3/4 du pays, quand même) ; en Allemagne, la Prusse pour ce qui était du politique et du militaire et la Thuringe pour la langue (en Italie, respectivement le Piémont et la Toscane).

A propos du « peuple néerlandais », et de la façon dont la partie calviniste des Provinces-Unies a mis le reste du pays sous administration coloniale, voir :  http://nl.wikipedia.org/wiki/Generaliteitsland
 

Quelle langue parlait on en Alsace, en Corse, en Catalogne, en Aquitaine, en Bretagne, en Flandre, en Savoie, à Nice, etc ? Le Français ? Non: le germanique, le celtique, des variantes de la langue latine. Le français est la langue régionale de Paris imposée à tout un territoire et même au delà de l’Europe par ambition politique d’une élite. Rien à voir avec un “peuple”. Que le haut allemand ait été la langue de base de l’allemand moderne ne change rien au fait qu’on parlait allemand dans le Sud Tyrol. A l’inverse, le fait qu’on ait imposé le français à Strasbourg ne rend pas cette ville, du moins ce territoire plus ethniquement parisien pour autant.
 
La France n’est pas une ethnie. Nombreux sont les intellectuels de droite à l’avoir compris. C’est la raison pour laquelle Renan a conclu à “la terre et les morts”, autrement dit le droit du sol et la mémoire. Rien d’ethnique là dedans. La nation française est née à Valmy. Cette nation est idéologique, ou plutôt civique. La république n’ayant fait que rationaliser une réalité déjà avérée du temps de la monarchie ou la qualité de “françois” signifiait d’être sujet du roi de France, indépendamment de son origine.
 
L’arbitraire de la réalité nationale française ayant été au surplus assez bien illustrée par Danton qui évoquait les “frontières naturelles” de la France, c’est à dire physique, géographiques. Une suite poursuivie par Bonaparte qui déclara français aussi bien les Hollandais que les Rhénans ou les Nord Italiens, rassemblés dans des “départements”. La seule différence est que ces peuples se sont libérés du pouvoir parisien, et non les autres ethnies.
 
Les apports actuels et le métissage ne sont que la poursuite par le pouvoir de la même politique assimilationniste et universaliste.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Antoine
Commentaire Nº87 - 2/11/2009 - 16:07

Ce Wolton me rapelle les syndicalistes marxistes psychopathes de l’Education Nationale que je me suis farcis pendant toute ma scolarité !

[ SIGNALER ]

Gravatar
Imperator
Commentaire Nº88 - 2/11/2009 - 16:29

J’ajoute que mon propos est de parler des choses avec cohérence.
 
Lorsqu’on évoque la “nation française” en y prêtant le sens germanique ou européen, donc ethnique, on fait fausse route ou on déforme la vérité. La nationalité française apparaît en 1789 et est politique, civique. Rien n’indique une exclusivité ethnique, et rien ne peut l’étayer.
 
Je note que Colbert se contredit. D’une part il regrette le temps de l’unité impériale carolingienne, d’autre part il dit que l’oeuvre capétienne n’est que le rétablissement de l’unité française. Qu’on m’explique ce qu’il y avait de “français” dans un empire ou ce terme n’existait pas et qui allait de l’Elbe à Rome, incluant l’actuelle Suisse mais non la Bretagne ?! C’est donc une reconstruction a posteriori via un point de vue moderne.
 
Que l’on soit heureux de l’unification politique de l’espace français géographique est une chose, que l’on essaie d’y associer une union “naturelle”, est une imposture.
 
Ceci dit cela n’enlève rien à l’homogénéité assez marquée de la Gaule, l’apport franc ayant été très modeste.
 
C’est pourquoi parler de nation française avec des notions germaniques est un non sens. Quand on parle de “nation française” on parle de civisme et partant, de la révolution. Le fait que l’universalisme français n’ait eu à traiter que des peuples blancs a masqué beaucoup de ruptures existantes entre l’ordre traditionnel et l’ordre moderne des Lumières. L’immigration ne fait que mettre au pied du murs l’idée française en lui imposant le défi de ses propres positions idéologiques.
 
Je salue les identitaires pour avoir abandonner le nationalisme du 19ème siècle pour entrer dans le 21ème siècle. Et donc de prôner ce qui rassemble les européens et de rejetter ce que la modernité leur a imposé de divisions mortelles.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Mecton De Souche
Commentaire Nº89 - 2/11/2009 - 16:50

Il envoie du lourd ce Zemmour. C’est le seul à dire ce qu’il dit, avec tant de justesse. Vive la France, Marine en 2012, à l’aiseee :)

[ SIGNALER ]

Gravatar
civitas Parisiorum
Commentaire Nº90 - 2/11/2009 - 16:57

Mais quel con ce Wolton.
Foutez ce mec 1 mois dans une cité occupée et il changera de bords.
Je l’imagine au bout d’une laisse en train de couiner comme un porc demandant l’indulgence à ses futur bourreaux.
 
___________
 
Au fait, a quel moment les africains porteront un regard critique sur leur histoire, leur sauvagerie et leur incapacité à évoluer?
Toujours aux européens de faire un effort. Ces gauchos pensent que les africains en sont incapables? Ils sont racistes sans s’en rendre compte, bane de merdes humaines.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Josep
Commentaire Nº91 - 2/11/2009 - 17:39

Pour Pierre 1er : Quel menteur ce Wolton : faire semblant de ne pas savoir que de Gaulle était maurassien, c’est nier l’évidence !!
Zemmour est sans aucun doute de bonne foi ; mais erreur ne fait pas compte : c’est une légende que le maurrassisme de la grande Zhora. Même Michel Mourre s’y est laissé prendre qui écrit “Homme de droite [de Gaulle] nourri de Chateaubriand, de Barrès et de Péguy, quelque peu sympathisant de l’Action française…”
C’est connu : lorsque la légende dépasse la réalité, on écrit la légende. (L’homme qui tua Liberty Valance).
 

[ SIGNALER ]

Gravatar
Muzzicien
Commentaire Nº92 - 2/11/2009 - 18:30

Le discours du Professeur Weetos se résume toujours à : « c’est comme ça et pas autrement » « il faut l’accepter ».

Mais où est donc la démocratie ?

[ SIGNALER ]

Gravatar
Orso Ipato
Commentaire Nº93 - 2/11/2009 - 18:39

Bien vu Wolton.
Et de un, on traite de mieux en mieux les immigrés,vous êtes assez dégarni pour vous souvenir des bidonvilles des années 60 et 70 (pour le coup, des vrais, pas juste des immeubles saccagés).
Et de deux on a effectivement trahi nos valeurs en devenant un pays où l’argent est roi. Cependant les immigrés venu pour nos anciennes valeurs ne posaient pas de problèmes, ceux qui ne s’intégrent pas c’est justement ceux qui sont (ou restent) ici pour l’argent.
Oui, en effet, si la Marseillaise est sifflée,  Vous êtes en grande partie responsable (vous et ceux qui tiennent ce genre de discours).

[ SIGNALER ]

Gravatar
Heimdall
Commentaire Nº94 - 2/11/2009 - 20:49

“La violence des pays d’accueil est telle que le modèle d’immigration a complètement changé”
Dominique Wolton, convaincu.
J’ai bondis…
Comment peut-on dire des telles absurdités ?

[ SIGNALER ]

Gravatar
zoreille
Commentaire Nº95 - 2/11/2009 - 21:50

“wol-ton, wol-ton, qu’un sang impur, abreuve nos sillons ! “

[ SIGNALER ]

Gravatar
Le doux son du carnyx
Commentaire Nº96 - 3/11/2009 - 0:02

Résumons Wolton est une merde larmoyante de la pire espèce
Le prototype physique du lâche , de la couille molle prête à toutes les trahisons , à toutes les lèches
L’africaine qui ose nous dire que “Nos ancètres les Gaulois” c’est un mythe et que Vercingétorix était noir ..Combien de temps allons-nous encore nous farcir des merdes pareilles et ces crachats incessants ?

Tu fais tes valoches et tu FOUS LE CAMP !
Et à la merde wolton , puisque l’identité française n’existe pas , tu lui prends la main et tu te tire aussi on se passera très bien de ta gueule et de tes élucubrations de protozoaire débile
Et puis quand tu seras en Afrique , tu pourras dire aux africains qu’en fait Shaka Zulu il était pas noir c’est un mythe , il était chinois , mais prépare toi à courir vite avec tes petites jambes dodues

[ SIGNALER ]

Gravatar
moy
Commentaire Nº97 - 3/11/2009 - 0:08

ça me fait toujours hurler d’entendre des gens qui n’ont absolument aucun droit sur le patrimoine français, énumérer les directives que nous serions sensés respecter dans le souci exclusif de leur confort ; quant à Wolton, il faut avoir le bon sens de l’interner, ce type est un psychopathe …

[ SIGNALER ]

Gravatar
zoreille
Commentaire Nº98 - 3/11/2009 - 2:47

Ce n’est pas parce que vous entendez le mot “wolton” que vous devez éclater de rire !

[ SIGNALER ]

Gravatar
Leveque
Commentaire Nº99 - 3/11/2009 - 3:40

Franc-Sparte :  “Bien sur que si, la France a une identité ethnique ou « racialiste » (mot poli pour raciale) / Quand on étudie un minimum la formation des peuples européens on ne voit vraiment pas pourquoi il y aurait un peuple Allemand et pas de peuple Français.”

1) D’une part, l’homogénéité raciale, ethnique, linguistique et historique de l’Allemagne ne se retrouve pas dans l’hexagone français. Les Bordelais, les Toulousains et les Marseillais ressemblent plus aux Espagnols et aux Italiens qu’aux Français du Nord de la Loire. Tout au plus, on peut dire que les “Français” sont des Européens de l’Ouest. Il faudrait donc distinguer entre d’une part les “Français”, habitants de l’hexagone de Dunkerque à Biarritz (à une époque, c’était Tamanrasset), et d’autre part, les vrais Français, c’est à dire les Franciens, qui occupent le territoire d’où est issue la langue française parlée aujourd’hui. Ce sont ces derniers qui constituent le peuple français.

2) D’autre part, ça fait très longtemps que, par idéologie, l’administration française nie l’identité des diverses populations placées sous son contrôle. D’un côté, on a voulu imposer l’identité parisienne aux Bretons, Corses, Alsaciens, Occitans… Et en même temps, je pense qu’on s’est aussi attaqué à l’identité ethnique et à la culture populaire des Français du Bassin Parisien. Il y a en France un culte de l’État qui étouffe la culture populaire, avec la prétention de créer un homme nouveau, universel et sans racines. Ce que je dis là était déjà vrai il y a cent ans. Mais à l’époque, cette idéologie n’existait pas en Allemagne. Maintenant, c’est plus ou moins pareil partout en Occident: les gouvernements utilisent les mass media et l’immigration massive pour détruire leurs peuples.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Toca-i se gausas
Commentaire Nº100 - 3/11/2009 - 3:43

Quel plateau de rêve…pauvre Zemmour.
Et dire que la grande majorité des Français n’y voient que du feu.

Impérator 88/90

Analyse très interessante.

[ SIGNALER ]

Page 2 sur 3«123»

Pensez à alimenter les meilleurs commentaires
Pour communiquer entre vous, pensez aux mails jetables
Poster une réponse




Le multiculturalisme ne peut être qu’un état instable de transition entre deux cultures concurrentes. — Jérôme Rivière, député UMP, 2005. Extrait de “Le multiculturalisme des imbéciles”

Proposer une citationLa liste

Statistiques

connectés
Visiteurs uniques depuis Mai 2005 :

A la une

Les essentiels

5 articles au hasard tires d'une liste

Notre identité

  • Pages