Islamisation : «Qui aurait pu penser que…»
30 octobre 2009, 20:02 | Auteur : Robin | | 
|
Conférence par Pierre Cassen de Riposte Laïque – 17 octobre 2009
Sur la montée des exigences musulmanes depuis 20 ans en France et en Europe et la complaisance voire la complicité des associations antiracistes. A ne pas manquer
http://www.dailymotion.com/videoxayci9
http://www.dailymotion.com/videoxaydnz
Catégorie : Communautarisme, Islamisation, La Une, Les essentiels, Vidéo |
Voir également :
- «Tant qu’on est culpabilisé d’être occidental, on va droit dans le mur…»
- Des personnalités signent une pétition contre le voile et la burka
- “Riposte laïque : analyse d’une stratégie”
- Une prof, membre de Riposte Laïque, intimidée en plein cours…
- Fdesouche.com vu par Riposte Laïque
246 Commentaires
|
Ripostes Laiques est un allié objectif du Front National.
Beaucoup d’articles de leur site dédiabolisent le FN génération Marine notamment lors de l’élection d’Henin Beaumont.
Les esprits changent, c’est un signe d’espoir pour la France.
|
Caroline Fourest déteste Riposte Laique car ils lui font concurrence tout en pointant ses défauts et accommodement.
|
Bravo Pierre Cassen et Riposte laique.
Bravo aux membres du Bnai Brith qui organisaient la conférence.
|
|
et merci à FdeSouche de faire passer des discours qui ne vont pas forcément dans son sens sur tous les sujets. Il n’y a pas qu’à droite , il n’y a pas que des non juifs, qui ne supportent plus la haine de la France.
|
Ces gens là nous insultaient(nous cattho) et étaient des défenseur de l’immigration musulmane et maintenant on nous les présente comme des alliés ? non non!
Créer un problème et venir quelques années apres en se présentant avec leurs sales gueules en nous explicant qu’ils savent quel est le problème, ils sont gonflés quand meme!
|
Qui aurait pu penser que…
ben nous, nous on le sait depuis trente ans patate !
on a même prévu les retournements de veste et les tartufferies des bobos “républicains”
La question est : de quel droit ces gens osent ils empêcher les musulmans de pratiquer leur religion ? Deux crimes :
1 – les faire venir.
2- détruire les cultures et les identités (y compris celles des muslims)
|
“Qui aurait pu penser que…”
le FN, et depuis très longtemps.
|
|
@Santiago Matamoros
parfaitement d’accord. Une alliance avec ces tartuffes gauchistes serait une grave erreur. Laissons les bien pateauger dans LEUR mârde et n’oublions JAMAIS de leur faire grief de leurs errances passées.
|
|
ce sont nos idiots utile, ils faut les laisser faire le boulot de préparation
|
Qui auraient pu penser ? C’était pourtant assez clair non ? Depuis la révoluSSion de 1789, la ripoublik n’a eu de cesse de construire un pays universalisé, athée, crucifiant une deuxième fois les croyants. Malgré quelques pointes de patriotisme, la ripoublik a favorisé le communisme, puis la montée de l’immigration et maintenant elle prône le métissage à tout va.
Lorsqu’on supprime les piliers d’un pont il ne faut pas jouer à l’étonné et expliquer que l’ouvrage va quand même tenir !
|
Merci à Riposte Laïque.
|
Santiago, on ne peut plus d’accord, ils nous ont insulté et maintenant ils reviennent vers nous quand ils sont touchés ?
Je préfère ne pas dire à quel point j’ai la haine envers ce genre de personnages, les féministes,les lobbys gays, les laicards, les antiracistes, les j*ifs et autres républicains progressistes qui pleurent envers les effets dont il chérissent les causes
“Qui aurait pu penser ?”
Qui a craché sur ceux qui y pensaient ? Qui n’a cessé de nous diaboliser ? de nous insulter voire de vitrioler certains d’entre nous ? Qui n’a cessé et ne cesse de hurler au fachisme contre nous ?
Et je suis encore plus en colère de savoir que c’est avec ce genre de personnages qu’il va falloir composer…
|
|
|
On peut faire aimablement remarquer à ceux qui nous traitent de patate, que s’ils n’avaient pas assorti leur discours sur l’immigration, d’un discours antisémite puant digne des meilleurs partisans de Mahomet, ils auraient eu une chance d’etre crédibles.
|
|
Qui ? Mais vous vous êtes diabolisés tous seuls …
|
|
La racine de tous nos maux c’est notre système politique : la RIPOUBLIK ! Ce mode de fonctionnement est basé sur l’ouverture aveugle, au nom des droits et non des devoirs.
La république n’est pas l’avenir.
|
|
elissenievna, ben voyons et qui attaquait à l’acide les nationaux ? Qui a créé SOS-Racisme ? Qui a favorisé l’immigration de massde ?
Alors oui c’est normal que d’être très judéo vigilants (comme certains sont islamovigilants)
Vous êtes typiquement le personnage qui me fout la gerbe parce qu’à l’origine de la destruction de ce pays etr maintenant vous venez donner des leçons à certains d’entre nous qui y étaient-je ne parle pas de moi-
|
Dans 20 ans, la France sera un pays islamique. C’est ce que disait Le Pen, non ?
Ce n’est pas encore le cas mais on s’y approche, il en fait le constat.
Mais bon, Le Pen c’est LHLPSDNH donc bon.
|
|
Désolée, quand l’immigration a été décidée, je ne militais dans rien. Quant au racisme, j’étais et reste toujours contre. C’est juif oui de bien traiter l’étranger, mais pas de le faire venir contre les français : voyez vous la différence ?! C’est juif aussi de défendre son pays contre ses ennemis envahisseurs, jamais les juifs français n’ont manqué à cet appel, et même les juifs pas encore français …
|
|
Qu’est ce que c’est que cette censure contre mon message ?!!!
|
|
en tout cas il y a pas mal de pépé et de mémére. Un vrai mouvement d’avenir, un peu comme RESF
|
|
leurs devoirs aussi
Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen de 1789
Les représentants du peuple français, constitués en Assemblée nationale, considérant que l’ignorance, l’oubli ou le mépris des droits de l’homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des gouvernements, ont résolu d’exposer, dans une déclaration solennelle, les droits naturels, inaliénables et sacrés de l’homme, afin que cette déclaration, constamment présente à tous les membres du corps social, leur rappelle sans cesse leurs droits et leurs devoirs ;
|
|
Je préfère ne pas dire à quel point j’ai la haine envers ce genre de personnages, les féministes,les lobbys gays, les laicards, les antiracistes, les j*ifs et autres républicains progressistes qui pleurent envers les effets dont il chérissent les causesvrykolakas
La dessus je vous suis a 200% .Le musulman vient nous conquérir,je le combatrai mais je comprend qu’il veuille notre beau pays.Par contre ceux qui ont soutenu l’invasion (en parti pour faire du mal a l’église catholique non pas par laicité mais bien parcequ’ils sont des athés extrémiste éprouvant de la haine envers les catho)je les combats sans les respecter.
|
|
de haine contre les cathos ? … certainement pas
voir mon texte :
http://www.ripostelaique.com/Anne-Zelensky-et-Kippour-soutien.html
|
Tant qu’ils continuent àà diaboliser le FN ils ne sont pas crédibles! le FN n’est pas un parti raciste, mais ce benet tombe dans les même panneaux que ceux qu’il veut dénoncer.
C’est un peu tard pour se réveiller mon coco, lepen l’ répéter continuellement pendant 30 ans, mais tu n’as pas voulu écouter, bien fait.
Ces gens à riposte laïque sont très utiles comme Zemmour et Filkenkraut. En effet ils sont blanc par nature, les uns juifs, les autres des féministes de gauche. Mais ils tiennent le même discours que nous. à la différence qu’à la fin ils parlent d’assimilation ou croient que l’immigration peut bien fonctionner. Mais les gens s’habituent au discours. Au début ils apprenent des choses, ils trouvent ça formidable. Et puis ils font le tour. Ils voient bien les contradiction. Alors ils viennent chez nous. Moi au départ, j’étais un fan d’égalité et réconciliation. Soral a fait le gros du boulot. Ensuite j’ai juste changé d’étiquette. La même analyse sans la réconciliation: le FN. Puis mon analyse a encore changé. Tout ces pont entre les républicains propre sur eux que le flic de la pensée que l’on nous a implanté écoute au lieu de faire son boulot. Tout ces ponts nous sont favorable. Alors Bravo Riposte Laïque. Et ne dites jamais que vous êtes pour le Front National. Continuez a vous présenter comme des progressistes féministes bien de gauche sous tout rapport !
|
Ont ils simplement compris les données démographiques du problème ?
Il y a 30 ans, c’était peut être amusant d’avoir quelques musulmans ici ou là… Nous avions les Harkis a nous occuper prioritairement. Mais non, les glandus de la gauche et de l’extrême centre préfèrèrent le regroupement de ceux qui avait viré la France…
2 générations après, bien que le système ait galvaudé à satiété la CNI française en la bradant automatiquement, le probème s’est accru ! Notre pays est tout simplement envahi…
Alors on fait quoi ?
Et bien notre extrême centre nationale, va passer la patate chaude à la génération suivante… en espérant que cela ne pète pas !
Mais la bulle musulmane va exploser comme elle explose partout sur la surface de la terre… Les modérés musulmans feront ce que leur demande de faire leur extrémistes fondamentalistes ! Point !
Problème pour les français… c’est que cette fois ci, les évènement ne se dérouleront pas à la TV… Mais dans leurs propres rues…
C’est une nuance tout de même…
Sur cet aspect des choses, JM LEPEN avait totalement raison.
|
|
lundi 12 octobre 2009, par Elisseievna
Je n’ai pas lu votre texte,je me suis arrété à la date:
12 octobre 2009
Désolé trop tard!
|
“Bravo aux membres du Bnai Brith qui organisaient la conférence.”
J’ignore si c’est vrai (peut-être des explications de M. Cassen la semaine prochaine?) mais ça ne me surprendrait pas tant que ça quand j’observe les religions qui sont graphiquement “ciblées” dans la colonne de droite de RL.
Beaucoup de gens de RL ont l’air de gens honnêtes et sympathiques même s’ils ouvrent les yeux avec 30 ans de retard. Cela dit, quand on écoute attentivement comment ils mêlent situation intérieure et actualité internationale, il est évident qu’ils sont en partie manipulés. Je leur souhaite de décomplexer la gauche sur certains sujets interdits mais aussi d’évoluer à leur tour. Le problème fondamental en France n’est pas l’intégrisme religieux mais l’immigration de masse et la destruction de l’identité française.
|
Dommage que le public soit majoritairement composé de personnes âgées… une fois de plus….
vrykolakas (com 13 et 19)
100% d’accord !
Clairement, ce ne sont pas nos alliés, et je crois que tout le monde a les yeux déjà bien ouverts sur ce point.
Riposte Laïque ne milite pas pour l’arret de l’immigration, mais simplement pour que les immigrés abandonnent leur religion (qui soit dit en passant, fait partie de leur identité). C’est totalement dans la mouvance de “gommage” des différences entre les peuples, à l’instar de l’anticatholicisme acharné (laïcité™) et de la métissophilie béate (diversité™) qui nous est promue par les mêmes depuis des années.
Mais ne leur jetons pas la pierre (c’est ça, être chrétien aussi), car ces “idiots utiles” dédramatisent nos thèses et nos concepts.
|
il y a une vingtaine d’années, j’habitais paris. Me promenant sur une avenue avec un type, vaguement de mes amis, j’avisais une affiche du FN. Celle-ci annonçait,si mes souvenirs sont bons, que, dans vingt ans, la France serait musulmane. S’en suivit une diatribe anti le Pen de mon compagnon bien pensant.comment pouvait-on dire de telles conneries!
Je me demande ce qu’il devient ce type. peut-être est-il à riposte laïque aujourd’hui.
|
|
Robin, écoutez le début de la conférence, Pierre Cassen parle de la présence en nombre de membres du Bnai Brith.
Quant à la question de l’immigration, si ceux qui en parlaient il y a trente ans n’avaient pas été largement associés aux négationistes et aux rigolards à propos des fours, ou aux ultra critiques de Vatican II, ils auraient pu être écoutés, mais la question est : le voulaient ils vraiment ?!
|
|
Matamoros, vous etes ridicule, il y a des gens qui ne sont pas aussi agés que VGE … non ? VGE était juif et de gauche sans doute ? Que n’y avais je pensé plus tot …
|
|
Ont ils simplement compris les données démographiques du problème ?
Il y a 30 ans, c’était peut être amusant d’avoir quelques musulmans ici ou là…
Nous avions les Harkis a nous occuper prioritairement.
Mais non, les glandus de la gauche et de l’extrême centre préfèrèrent le regroupement familial de ceux qui avait viré la France à coups de fusil… Quel savant calcul ! Bien joué !
2 générations plus tard, bien que le système ait galvaudé à satiété la CNI française en la bradant automatiquement, le problème s’est très sensiblement accru en lieu et place d’être dilué ou de disparaitre !
Notre pays, dans de grandes zones, est tout simplement envahi…et sous la coupe de revendications constantes des autorités musulmanes modérées.
Mais est ce étonnant de la part d’une religion conquérante en plus de vouloir organiser de fond en comble la vie de la Cité.
Alors on fait quoi ?
Et bien notre extrême centre nationale, va tenter de passer la patate chaude à la génération suivante… en espérant que cela ne pète pas avant ! Et pour cela, indiquera que c’est enrichissant…
Mais la bulle musulmane explosera très probablement comme elle explose partout sur la surface de la terre…
Les modérés musulmans feront ce que leur demande les extrémistes fondamentalistes ! Point !
Problème pour les français… c’est que cette fois ci, les évènement ne se dérouleront pas à la TV… Mais dans leurs propres rues…
C’est une nuance de taille tout de même…
Sur cet aspect des choses, JM LEPEN avait totalement raison.
Il est assez risible de voir que le BnBraith organise une conférence aujourd’hui pour entendre mot pour mot ce que le FN prédisait il y a 25 ans… !
Le BnBraith allié de FN. Qui l’eut cru ? Tout arrive…
Mais on va tous finir de rigoler dans pas très longtemps…
|
|
Peut etre que les juifs auraient été les premiers à écouter des avertissements sur un “nouveau” fanatisme, s’ils n’avaient pas été décribilisés par un langage aussi antisémite que le langage islamique.
Quant à la question de l’immigration, si ceux qui en parlaient il y a trente ans n’avaient pas été largement associés aux négationistes et aux rigolards à propos des fours, ou aux ultra critiques de Vatican II, ils auraient pu être écoutés, mais la question est : le voulaient ils vraiment ?!
Arrêtez de vous chercher des excuses. Vous n’avez pas écouté, vous vous réveillez avec la gueule de bois, et en plus, vous mettez la faute sur ceux qui ont tenté de vous prévenir. C’est… nauséabond^^.
|
|
Vers les 10:55 ils parlent d’une “loge”,c’est un de ces truc maçon ?
|
Je trouve le discours de Riposte Laïque construit et lucide, Bravo !
|
|
Armand, vous avez raison sur un point : plus les gens entendront le même constat du danger de l’islam, fait par des gens aussi opposés par l’origine de leur pensée, plus les gens seront poussés à se demander ce qu’il peut y avoir de vrai dans ce constat.
Que chacun fasse une analyse des causes et des remèdes, mais au moins, commençons par empecher le mensonge sur la réalité et le danger !
|
|
O que si, j’ai tres bien écouté, et c’était puant, si il y a eu moins de français pour combattre VGE que pour faire connaitre un Charles de Foucault, qu’ils s’en prennent à eux mêmes.
|
|
elisseievna
Commentaire Nº36 – 30/10/2009 – 21:35
Le Pen a provoqué c’est un fait. Parfois les médias ont été bien injustes ce certaines de ses déclarations. Mais le problème est : est-ce parce qu’une personne dit quelque chose qui ne vous plait pas, voire qui vous choque que tout ce qu’il dit est marqué du sceau de l’infamie ?
Enfin mieux vaut tard que jamais dirons-nous. En espérant qu’il ne soit pas trop tard.
Heureusement que personne n’a eu l’idée de regarder les autre vidéos de ce “Jforum” sur dailymotion, moi je les fait et j’en connais deux trois qui auraient tourné de l’oeil, lol.
|
|
Odyss,
quand on veut faire passer un message, on évite les provocs à la noix.
Je reviens sur la lettre de Charles de Foucault, comme exemple d’un propos digne, humain, en même temps que clair.
Je rappelle aussi les propos d’un Jacques Ellul, qui avertissait il y a déja longtemps, mais voilà, il était bien trop ami des juifs pour être diffusé par ceux qui se prétendent aujourd’hui si claivoyants à propos de l’immigration …
|
|
elisseievna
Commentaire Nº38 – 30/10/2009 – 21:41
Peut etre que les j*ifs auraient été les premiers à écouter des avertissements sur un « nouveau » fanatisme, s’ils n’avaient pas été décribilisés par un langage aussi antisémite que le langage islamique.
—————-
Arretez de vous chercher des excuses !
Ce sont les j*ifs qui ont été à la tête de l’anti racisme ou de mai 68. Ce st vos congénères qui ont été violents, agressifs et nauséabonds à confisquer la démocratie et le droit au débat au nom des droits de l’homme
Vous avez fait entrer cette immigration parce que ça vous donnait une bonne conscience, comme beaucoup de crétins Fds et maintenant vous commencez à être touchés, c’est tout
Vous cherchez pas d’excuses, vous vous réveillez et vous avez détruit ce pays, honte à vous !
|
elisseievna
Selon vous, la cause de l’échec de la droite est qu’elle a voulu dire des vérités interdites à démontrer, dévoiler des mensonges considérés comme des vérités, et désigner clairement les coupables et les responsables du démantèlement à venir… et que nous connaissons aujourd’hui.
En clair, vous reprochez à ceux qui étaient les plus vigilants de voir d’où venait le danger.
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n’a pas soif, c’est tout.
Ce sont justement ceux qui diabolisaient l’extrême-droite qui étaient coupables, et vous n’avez pas voulu le voir, ni écouter ce qu’on voulait vous dire… et encore aujourd’hui, vous avancez de biais, toujours endoctrinés par ceux-là qui sont les responsables de cette immigration et des menaces pour notre pays.
Tant pis pour vous, que voulez-vous que l’on vous dise ?
Vous êtes dans la situation de l’anorexique qui veut guérir, mais refuse le remède parce qu’il est consubstantiel à sa maladie.
|
Je voudrais pas faire preuve de mauvais esprit, mais je suggère la lecture de cette page du Monde du 26 mars 1986 (il y a plus de 23 ans), et tout particulièrement du dernier paragraphe en bas à droite, signalé par une flèche :
http://img5.imageshack.us/img5/4909/bbrithmars86.jpg
Ce sont les mêmes qui ont organisé la conférence de Riposte laïque, où sont dénoncés les effets qui résultent directement de la position présentée dans Le Monde.
|
Quant à la question de l’immigration, si ceux qui en parlaient il y a trente ans n’avaient pas été largement associés aux négationistes et aux rigolards à propos des fours, ou aux ultra critiques de Vatican II, ils auraient pu être écoutés, mais la question est : le voulaient ils vraiment ?!
Eh oui… Le Pen a fait beaucoup de conneries… Marine semble prendre un autre chemin. Espérons que Nonoeil va la fermer…
|
Qui aurait pu penser il y a 20 u 30 ans que l’Europe subirait une immigration massive qui est devenue une invasion démentielle de gens qui n’ont aucune raison de s’intégrer puisque leur nombre leur permet de vivre comme chez eux et ce, dans tous les pays européens dans lesquels ils arrivent massivement jour après jour ?
Les belles paroles, les offuscations, les indignations, ca ne va pas suffire … c’est trop tard.
Qui aurait pu penser qu’il y aurait un jour une mosquée à Tromse , Norvège, à quelques encablures du Pôle Nord ?
Qui aurait ou penser que nous Européens serions vendus à l’Islam par les gens censés gouvernés nos pays pour notre bien ?
Je suis ravie que Riposte Laïque est pris conscience du drame qui nous menacent tous, mais les beaux discours ne vont pas suffire, il va falloir passer à autre chose si on veut survivre chez nous.
L’ancien président de la LICRA (1968-1993) Jean Pierre-Bloch en a été le président de 1974 à 1981. Ce dernier a remis la médaille d’or du B’nai B’rith au président du Sénat et candidat malheureux à la présidence de la République Alain Poher en 1979.
Bravo aux membres du Bnai Brith qui organisaient la conférence
…et la Licra qui faisait partie des parties civiles qui ont poursuivis Fanny Truchelut ? Y a pas un problème ?
Il y a quelques jours j’ai traduit un article du Daily Mail sur un rapport concernant l’immigration et son pourquoi du comment, rapport dont certains passages ont été retirés, je vais me faire le plaisir de le copier-coller sur ce fil, puisqu’il ne semble pas avoir intéresser la rédaction.
Poster une réponse
