Eric Besson veut un grand débat sur l’identité nationale
25 octobre 2009, 21:46 | Auteur : François | |
|
Eric Besson a annoncé dimanche qu’il allait lancer un grand débat avec les “forces vives” du pays sur “ce qu’est être Français aujourd’hui”. Le débat durera deux mois et demi avant un “grand colloque de synthèse” fin janvier-début février, a précisé le ministre de l’Immigration et de l’Identité nationale.
Les thèmes abordés seront “quelles sont les valeurs nous relient, quelle est la nature du lien qui fait que nous sommes français et que nous devons être fiers”. “Il faut réaffirmer les valeurs de l’identité nationale et la fierté d’être français”, a insisté Eric Besson, estimant que les jeunes Français devaient avoir “une fois dans l’année l’occasion de chanter la Marseillaise”. Pour les adultes, une expérimentation sera menée dans deux départements, le Rhône et les Bouches-du-Rhône, consistant à offrir à tout adulte “désireux de bénéficier d’une sorte d’instruction citoyenne” quatre séances de formation à l’instruction civique.
L’annonce d’Eric Besson a provoqué la colère du député Jean-Christophe Cambadélis. Le secrétaire national du PS a ironisé sur le fait que les thèmes de l’immigration et de la sécurité resurgissent dans le débat public à cinq mois des élections régionales. “Franchement, M. Besson et le gouvernement prennent les Français pour des gogos que l’on mèneraient contre la burqa comme des moutons pour leur faire oublier le reste”, écrit Jean Christophe Cambadélis dans un communiqué dénonçant une “grosse ficelle”.
Peu avant la présidentielle de 2007, un sondage CSA-Cisco avait fait apparaître que l’irruption du thème de l’identité nationale dans le débat électoral était jugée comme une “bonne chose” par 62% des Français, et 81% des électeurs potentiels de Nicolas Sarkozy.
(Merco à Big Brother et Mouton)
Catégorie : Actualité, Immigration, Médias et Propagande, Notre identité |
Voir également :
- Le “grand débat sur l’identité nationale” s’ouvrira le 2 novembre
- Sarkozy s’estime “élu pour défendre l’identité nationale française”
- Liberté, égalité, «identité»
- Identité nationale : Eric Besson aborde la question des mosquées sur Radio J
- Le retour au droit du sang fait débat sur le site d’Eric Besson
95 Commentaires

Comme par hasard, après l’affaire Polanski, Mitterrand, Jean Sarkozy, on nous ressert l’identité nationale parce que Sarkozy sait très bien qu’il a affaibli son électorat de droite.
Quand on prône la discrimination positive, on ne vient pas parler d’identité nationale, c’est vraiment prendre les gens pour des imbéciles !
Mitterrand, Polanski, Jean Sarkozy ?
Les élections approchent ?
Pas de problème, pour faire voter les beaufs, on agite le drapeau. Le populo de droite croit qu’on parle nationalisme, que nenni, dans e secret des commissions et des interviews, que l’ouvrier ne lit pas, on parle “droits de l’homme”, “universalisme”, “citoyenneté”, bref idéologie et non patriotisme.
L’expression “pays des droits de l’homme” étant la plus belle antithèse qui soit: le pays, particulier et doté d’une identité, devient celui de l’universel (donc indéfini).
Mais les cons n’ont rien compris. Des zombies. Sarkozy se marre.
Un débat dont l’issue est déjà décidée d’avance: l’identité nationale de la France c’est la diversité…
Voilà ce que vont trancher nos élites a la place d’un peuple qui a ces valeurs, sa culture, sa langue et son histoire, qu’il sera sommé d’oublier afin de faire place a la nouvelle culture française: une culture arabo-africano-musulmane…
J’ose espere pour tous les traitres a notre patrie qu’ils trouveront refuge au sein de ces pays le jour ou la revolution sera en marche, parcequ’ils sont en tres bonne place pour l’echafaud…
La Pêche aux voix” a commencée!
élections arrivent et Sarko a ressortit tout son attirail (Integration,Immigration, Securité…) qui commence a etre un peu usé ! Un des vers au bout de sa ligne est Besson….
Nous les gentils poissons (pour ne pas dire pigeons)ne nous laissons plus pieger par ces appâts grotesques qu’il nous ressort a chaque fois!!!!!
Ah ! Ah! le père Besson. Un grand débat sur l’identité nationale ?
Je crois que Clémenceau disait “Quand on veut enterrer un problème, on crée une commission”
J’imagine la suite sans problème : tapis rouge pour les associations comme sos Rolex et la Halde, les francs macs bienvenus évidemment. L’ Agrif ? connais pas et le FN ?Ah non, nous ne traitons pas avec les extrèmes. Ou alors Marine sera invitée mais son avis ne sera pas pris en compte.
Démagogie quand tu nous tiens.
Désolé les gars, mais même nous sur fds on est incapable de répondre clairement à la question “Qu’est-ce qu’ etre français”
Si certains veukent essayer, la tribune est libre.
Etre Français aujourd’hui c’est fustiger le fds qui revendique son identité.
c’est haïr et bafouer ses ancêtres français, entre autres.
Eric Besson a mis le doigt où il faut, ça change..
Le FN doit remonter et atteindre de haut niveau pour que Besson nous resssorte l’identité nationale comme par hasard à 5 mois des régionales…
Extrait d’une dépêche AFP
Contraint de revenir sur ce terrain après avoir affiché de mauvais résultats en matière de lutte contre la délinquance, l’exécutif redoute surtout une possible remontée du Front national lors des régionales de mars prochain.
“C’est une crainte réelle. Nous avons fait des sondages dans la région Paca: le FN est aujourd’hui présent au second tour et fait largement plus de 10%”, reconnaît en privé un responsable de l’UMP.
Le jacobinisme essaie de redorer sa vision totalitaire anti-chrétienne et faussement patriote face à l’émergence des mouvements identitaires dans toute l’europe.
eric Bouffon ne croit pas un seul mot de ce qu’il dit; il renvoit afghans mais fait venir 92 africains clandestins échouhés à Malte pour leur foffrir billet d’avion, logement, RSA et titre de séjour; il nous ressort l’identité nationale comme un certain nicolas l’avait fait avant une présidentielle en 2007….thème purement électoraliste et sans aucune idée derrière…on agite le drapeau pour faire rentrer les électeus à l’ump
Excellent quand même. Mais je crains les conclusions. À moins qu’on invite les gars de fdesouche aux débats ?
De quel droit se permet-il se lancer un débat sur l’identité française? Quelle traîtrise! L’identité française ne se discute pas. Il y a les vrais français, c’est-à-dire les français de souche, en l’occurrence les descendants des gaulois. Et il y a les français que nos élites ont inventés, en leur donnant un morceau de papier qui leur fait croire qu’ils sont français.
On ne devient pas français, on l’est dès la naissance ou on ne l’est pas. On est français par le sang et rien d’autre. Un africain, un maghrébin ou autre resteront toujours des étrangers dont eux, les parents ou les grand-parents ont été victimes du “nomadisme”, que moi j’appelle la “stratégie de la déportation volontaire”, voulue par les tenants du pouvoir mondialiste, qui consiste à remplacer la population de souche française et dans une plus grande mesure la population de souche européenne. Ceci dans le but de créer une populace intercontinentale, sans identité, sans repère et donc aisément manipulable au sein d’une gouvernance mondiale.
La ficelle de Besson qui consiste à faire le lien entre Burka et identité nationale est tout de même grosse ! La burka doit être interdite par mesure de sécurité publique tout simplement et je ne comprends toujours pas pourquoi les forces de l’ordre ne contrôlent pas leur identité et ne les arrêtent pas ! Pour ne pas prendre ses responsabilités le gouvernement lance un débat, par contre fort opportun au moment des élections. Au global nous avons un Besson manipulateur et un gouvernement irresponsable
si je devais résumer en une phrase ce qu’est être francais ,je dirai que c’est toute personne qui est du coté de Charles Martel plutot que celui des sarrazins.
Pourquoi discuter d’identité nationale avec un gouvernement néo libéral qui fait semblant de mener une politique d’immigration. Et ou meme un de ses secrétaire d’etat déclaré ce matin ” ce n’est pas une reconduite massive”"
http://www.youtube.com/watch?v=kXQ8qTt5rTU
L’ump ne fait aucune reconduite massive des clandestins…
y’a peine 12 % des clandestins qu’ils sont expulsés
on discute pas d’identité nationale avec une ump qui n”executent pas les expulsions et qui passent sont temps a se mettre a plat ventre devant le communautarisme musulman …
L’identité nationale …. avec une ump qui fait tout pour imposer la finance islamique c’est a dire conforme a la charia…
http://www.forumfrancais-financeislamique.com/
Eric Besson veut un grand débat sur l’Identité nationale.
Débat dont sont naturellement exclus les premiers concernés, c’est-à-dire nous, la majorité de souche blanche, européenne et chrétienne…
EulNormand
Commentaire Nº39 – 25/10/2009 – 23:01
À propos des débats,dialogues et autres joyeuses discussions multi-intra-hyperculturelles:
http://fromageplus.wordpress.com/2008/07/23/les-trois-escroqueries-du-dialogue/
C’est assez bien vu.
ENFIN !!!!
Ce débat, je l’espère depuis des années. J’espère également que tout le monde va pouvoir s’exprimer sans tabous et sans hypocrisie.
Ce débat est indispensable car le malaise est grand dans ce pays. Cela permettra aussi de montrer, j’en suis sûr, que le problème de l’identité nationale touche autant les CPF que les FDS.
Malheureusement vu le temps qui y est consacré, je doute des intentions de Besson et de Sarko.
Wangrin : je n’ai aucun problème avec mon identité nationale.
Qu’une pourriture comme Besson lance ce genre de débat , c’est comme un débat sur les défauts de Staline en plein Kommintern des années 50.
Que les cpfs aillent se réenraciner ailleurs , ça fera du bien à tout le monde.
Puisque referendum sur ce genre de questions il ne saurait y avoir ….allons tous voter à toutes les élections : bulletins blancs !
je rêve de ce type de résultats :
Dudulle 2% , Jojo 4% ,Casse-bonbon 0,1% etc… bulletins exprimés 70% ,bulletins blancs ou nuls 63,9%
….en attendant mieux !
@ Sanglier
Commentaire Nº70 – 26/10/2009 – 10:44
@ pignon170
Commentaire Nº71 – 26/10/2009 – 10:52
———————————————–
Je rêve d’entendre ça au 20h de TF1, que les masques tombent et que l’on se dise les choses en face une bonne fois pour toutes. Sinon, la seule alternative sera de laisser la cocote minute sauter, et là l’effet sera encore pire.
Je n’ai jamais eu de problème avec mon identité nationale !! C’est quoi ce baratin ??? On cherche à me brosser dans le sens du poil?? Ca fait longtemps que je suis sortie de la matrice , longtemps que j’ai compris que l’on m’a considéré comme un rouage de la machine . L’éveil semble avoir lieu sur d’autres aussi et la machine risque de moins bien fonctionner , elle est sur le point d’exploser alors on ressort les vieux pansements mais ils sont usés et la blessure est trop grave pour faire croire aux agonisants que l’on va prendre soin d’eux .
Ils travaillent fort pour la détruire et ensuite ils vont essayer de bricoler quelque chose pour plaire aux gauchistes!
En avant-première, voici les conclusions de l’étude publiée en 2011 (quelques mois avant les élections), fruit des travaux de la commission parlementaire dirigée par Rama Yade sur le sujet :
- la population autochtone a encore de gros efforts à faire pour s’ouvrir à l’autre et ne pas tomber dans le “repli identitaire”. Médias, politiques, Education Nationale, et en dernier lieu justice, y veilleront avec attention
- la population émigrée est victime de discriminations quotidiennes, et doit être activement favorisée à tous les échelons de la société
- un nouveau plan banlieue, ambitieux et volontaire, sera mis en place, avec un financement encore plus important que la dernière fois
- une nouvelle administration sera créée, le Pôle Identité, regroupant la HALDE et quelques autres organismes semi-officiels, qui agira comme fer de lance dans l’organisation de ces efforts
Au total, de nouvelles lois inappliquées, de nouveaux impôts gaspillés, mais l’essentiel sera sauf : on n’aura pas laissé le thème de l’identité nationale à l’extrême-droite nauséabonde.
LE GAULOIS
Commentaire Nº56 – 26/10/2009 – 5:08
La Pêche aux voix » a commencée!
C’est tellement flagrant qu’ils préparent le même scénario que la dernière fois et tu connais probablement l’adage
“Fuck me once shame on you ,Fuck me twice shame on me”
Si les blaireaux retombent dans le même piège , PLUS RIEN
n’empêchera la fuite vers l’abîme
en fait nos élites nous annoncent QU’ELLES VONT S’INTERROGER ENTRE ELLES SUR L’AVENIR DE L’IDENTITE DE LA FRANCE, mais sans nous, MERCI DE NOUS TENIR AU COURANT BANDE D’EMPAFÉS. On connaît d’ailleura aussi déjà la conclusion de cette “interrogation” qui sera la suivante:
“Devant l’immensité des bienfaits apportés par l’import massif de millions de chances du tiers monde, nous ne pouvons qu’encourager par tous les moyens possibles et imaginables une si noble entreprise à s’intensifier.
Toute personne qui s’y opposera sera jetée en prison.”
Quelle bande de pleunicheurs….vous n’arrêtez pas de la ramener sur l’identité et pour la 1ère fois que quelqu’un pose le sujet sur la table au niveau gouvernemental vous continuez à pleurer.
Au fond, même s’il ne restait plus un CPF en France vous trouveriez une autre occasion de pleurnicher et de vous plaindre.
Le débat sur la Burqa dans ce contexte ? Du Racolage !
Ce n’est qu’une opération politicienne de re-mobilisation «à droite toute» !
La thématique : association de l’Identité Nationale et de la Burqa
et le timing : période pré-électorale avec crise de confiance au-sein de l’électorat de droite
font de ce pseudo débat “citoyen” une véritable opération de manipulation d’un Besson en service commandé de racolage !
Anecdote plus légère : une illustration étonnante du ‘catapultage’ de l’actualité : la sortie aujourd’hui d’une video qui fera polémique de la plus sexy des burqas, vue sur pnyx.com/fr_fr/sondage/380 à voir sans faute !
comme si discuter de la burqa était un probleme de fond… comme si cela allait arrêter le reste… reste dont on ne parle pas d’ailleurs. Bref, encore de la manipulation médiatique pour attirer l’attention des boeufs lobotomisés derriere leurs ecrans de TV et leur donner l’impression que quelquechose se passe alors que rien ne se passe, tout continue comme les élites l’ont prévu . Ce n’est que diversion.
Je leur propose de faire des sondages, referendums, non pipotés demandant au peuple s’il pense qu’il y a trop d’immigrés en france, s’ils sont inquiets face à cette immigration inassimilée, ou tout simplement s’ils considèrent que les immigrants deja présents sont assimilés.
Mais bien sûr…ca risque pas d’arriver.
Les pauvres francais doivent avoir le rectum en charpie.
Wangrin: tu es bien niaiseux si tu crois que quiconque va te demander ton avis ou te laisser t’exprimer, on dirait que t’as toujours rien pigé au film pour l’instant. Tu vas t’exprimer où et comment? Nulle part, tu n’interagis pas sur l’avenir de ton pays, c’est une illusion. D’autres pensent à ta place à ton avenir et tu n’as aucun contrôle sur leurs décisions, c’est la réalité. Tout au plus ces élites t’informent qu’”elles vont s’interroger sur ton avenir”, la belle affaire.
Désolé les gars, mais même nous sur fds on est incapable de répondre clairement à la question « Qu’est-ce qu’ etre français »
Si certains veukent essayer, la tribune est libre.
C’est être blanc. Mais le débat ne sera jamais ramené la dessus. Tant que les masses ne comprennent pas qu’on est passé de la lutte des classes à la lutte des races, sans que la question de la lutte des classes soit réglée pour autant d’ailleurs, et qu’elle se superpose à celle des races, on va encore couler a pic pour un bon moment.
Ces questions d’identité, sur le sens de la “nation”, concernent la planete entiere à l’ère de la globalisation/mondialisation.
Le communautarisme s’installe partout, c’est sur cela qu’il faudrait s’interroger. La réponse des élites a cette question est toute prête: le communautarisme, copié sur le “modele” américain, c’est formidable -pour nos comptes en banque- donc il en faut encore plus. Toute personne qui refuse le communautarisme est raciste. Tout blanc qui essaye de se communautariser est raciste.
La vraie question c’est qu’est ce qu’être blanc, qu’est ce qu’être noir, qu’est ce qu’être arabe etc… C’est précisément la question que ces élites ne veulent pas voir soulevée.
@ thomas slater
Commentaire Nº83 – 26/10/2009 – 14:42
—————————————
Si tu lisais mes posts tu saurais que je ne suis pas du genre à rester assis et attendre que l’on me donne la parole. La parole, il faut aussi savoir la saisir, ça s’appelle prendre des initiatives. Mais c’est peut être trop demander…
petite précision suite à mon poste précédent:
Plutôt que d’une vraie question à aborder, je me rend compte qu’il y en a plusieurs…
Les vrais questions c’est qu’est ce qu’être blanc, qu’est ce qu’être noir, qu’est ce qu’être arabe etc… Pourquoi ces êtres humains de couleur de peau différente ne se “mélangent ” pas comme par magie malgré le matraquage médiatique, pourquoi il ya de profondes et violentes dissensions qui résulte de cette expérience de “mélanger” tous ces cons des classes moyennes et pauvres. Et, pourquoi ces élites veulent elles mélanger les classes sociales en dessous de la leur.
C’est précisément les questions que ces élites ne veulent pas voir soulevées. Si débat il doit y avoir, et pas juste en france, mais partout, c’est sûr ces questions là.
Ces questions là remettent en cause l’existence des élites elles mêmes, dès lors il ne faut pas s’étonner que ces dernières fassent tout pour éviter/interdir aux classes mondiales en dessous de la leur ne se les posent.
@ thomas slater
Commentaire Nº84 – 26/10/2009 – 14:48
C’est être blanc
———————————-
Bon ok, être français c’est être blanc, mais c’est quoi être blanc ?
Une syrienne chatain aux yeux bleus est-elle plus française qu’une bretonne brune à la peau un peu mate ?
Dès lors que vous porterez le débat sur cette question ça deviendra un débat sans fin car il y aura toujours plus blanc que blanc (transparent ?) ou moins blanc que blanc (gris ?).
Si je m’en tiens à ce que vous dites, un para qui combat pour la france (http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2009/10/guiss%C3%A9-hussard-parachutiste-mais-pas-fran%C3%A7ais-.html )serait moins français que n’importe quel blanc ?
Je pense que c’est ce type de question qui doit être posé. A mon avis, les “jeunes” y ont déjà répondu depuis belle lurette.
Les « forces vives », celle des cités ?
Un débat de 2 mois ½… yen aura des choses à dire, sur cette France à genoux, défigurée, ridiculisée grâce au travail de Besson & Co.
La nationalité, ça dépend ce qu’ “ils” mettent la-dedans… Si c’est Le bout de plastique et la carte d’électeur, je continue de rire… le procédé est vieux de plus de 70 ans :
“Le nationalisme est encore un truc de xxxfs pour nous tétarer davantage, pour nous faire mieux entre-tuer de chenil en chenil. Ça va ! Ça suffit ! Vive le Racisme ! On a compris à force de cadavres.”
Le plus important serait de tenir un debat sur la couleur du ciel bleu en France.
Questions et réponses déjà préparées, propagande et matraquage enclenchés, ethnomasochisme et haine anti-francais exaltés.
Thomas Slater si etre français c’est etre blanc, les suedois sont français. Les russes aussi. Et aussi les islandais.
longin, je crois qu’on va vers une planète communautarisée, dans laquelle les blancs se regroupent entre eux partout dans le monde, qui n’est plus fait de nations, un monde unique, qui est un vaste pays unique. Dans ce pays-monde les gens vivent en communauté selon leur couleur de peau et sont eparpillés partout sur la surface du globe selon les besoins et réalités économiques dictés par les élites.
C’est dans ce sens qu’il fallait comprendre mon commentaire précédent.
Etre français c’est être tout sauf CPF ! Bon c’est un racourci facile je vous l’accorde. Ce débat a déjà eu lieu plusieurs fois sur ce blog, résultat on est remonté aux Indo-européens.
Je crois qu’être français c’est avant tout posséder un comportement bien spécifique de râleur, un mélange subtil de géo-trouve-tout, rêveur et pragmatique à la fois, en fait c’est le carrefour de deux grandes influences celto-germaines et latines. C’est ce qui a permis à ce peuple d’être équilibré sur le plan du carractère, de poser les problèmes sous forme de trilogie,également de proposer des solutions médianes en toutes choses. Etre français c’est être nuancé ! Du moins, c’était le cas avant le chaos !
Un petit coup pour mettre la gauche en porte à faux vis à vis de l’ opinion ( coup partiellement manqué : elle se ressoude pour l’ occasion ).
Un petit coup de 2007 pour le FN….
L’ idée d’ un référendum sur l’ immigration pour liquider le cauchemar umps , voilà ce que la vraie droite doit imposer.
Qu’ Eric Besson trouve d’abord son identité, quand on trahit son parti qu’on trahit sa femme et que l’on fait le zouave à son âge avec une gamine de 22 ans et que l’on a la double nationalité faut vraiment prendre le goyim pour le dernier des cons pour soulever un sujet pareilsur l’identité nationale comme un boomerang sur son gros pif.
Poster une réponse


























