Fdesouche.com sur Le Post
21 octobre 2009, 19:08 | Auteur : François | | 
|
Deux articles viennent d’être consacrés à fdesouche.com sur lepost.fr.
Fachosphère : comment le blog Fdesouche catalyse les buzz
Si vous ne connaissez pas Fdesouche, vous en avez sûrement entendu parler. Ce blog identitaire, proche des réseaux d’extrême droite, est en train de s’imposer comme un puissant catalyseur de buzz sur la Toile.
Dernier exemple en date : la polémique autour de Frédéric Mitterrand et sa “Mauvaise vie”. Avant d’arriver aux oreilles du grand public par la voix de Marine Le Pen, l’histoire était évoquée sur Fdesouche.
Avec sa bannière affichant un bébé blond aux yeux bleux, une vache et un clocher, ce blog se revendique comme “le 1er blog de la diaspora des descendants de Gaulois”. Une ligne éditoriale communautariste dont les bêtes noires sont notamment les immigrés et les musulmans.
Le blogueur Fdesouche : “Nous sommes indépendants du FN”
Article publié par la rédaction du Post, puis curieusement retiré au bout d’une heure, mais toujours disponible sur yahoo.fr.
L’affaire Frédéric Mitterrand, la vidéo d’une agression dans un bus, la Techno Parade qui dégénère… Tous ces buzz, on les doit à Fdesouche. Ce blog nationaliste les a évoqués avant que les médias s’en emparent.
Mais qui se cache derrière Fdesouche ?
Fdesouche signifie “Français de souche”. En écho, l’administrateur se fait appeler François Desouche.
D’après Rue89, le dit “François” a 29 ans. Il dirige une entreprise de communication. “Ces information sont exactes”, confirme au Post François Desouche.
“Il a un discours très structuré”, se souvient Augustin Scalbert, journaliste à Rue89 qui l’a rencontré en 2008, en s’incrustant dans une soirée. “C’est un homme très intelligent, un très bon communicant.”
Communicant, mais discret. Le Post a demandé un entretien. “Ok, mais par mail”, nous a-t-il répondu dans un mail.
Sur Le Post, François Desouche se montre peu enclin à parler du FN. Quand on lui pose une question sur la reprise d’un buzz par Marine Le Pen, il dévie pour se concentrer sur l’affaire Mitterrand…
1. Qui est-il
Pourquoi refusez-vous ne faire cette interview par téléphone ?
“Pour ne pas vous donner la peine d’avoir à retranscrire mes propos et éviter ainsi les malentendus.”
Pourquoi tenir autant à votre anonymat ?
“L’anonymat sur Internet n’existe pas. Je ne cherche pas plus à me cacher, qu’à me mettre en avant. Je suis à la tête d’un blog, pas d’un parti politique.
Ce qui importe, c’est le travail de réinformation que nous fournissons sur notre site. Pas ma modeste personne.”
2. Ses liens avec le FNUn proche de Marine Le Pen m’a confié que la vice-présidente du FN avait rebondi sur la vie sexuelle de Frédéric Mitterrand après voir lu le billet de Fdesouche.com. C’est une fierté pour vous ?
“Ce n’est pas de la fierté que j’ai tiré de cette affaire mais du dégoût, de la tristesse et de la colère. Je ne peux m’empêcher de penser aux innocentes victimes de la pédocriminalité internationale, à l’exploitation des enfants du Tiers-Monde, aux profits que certains tirent de leur pauvreté. Tout cela me révolte.”
Avez-vous des liens avec le FN ? Des contacts avec eux pour leur signaler des contenus intéressants ?
“Non. Nous sommes indépendants. Mais chacun est libre de piocher sur Fdesouche.com ce qu’il veut.”
3. Les buzz révélés par Fdesouche
Où dénichez-vous toutes ces informations ?
“L’immense majorité de nos informations nous sont justement communiqués par nos lecteurs.”
La vidéo dans le bus, Frédéric Mitterrand, la Techno Parade… Etes-vous fier lorsque des histoires parties de Fdesouche sont reprises par la presse nationale ?
“Là non plus, Il ne s’agit pas de fierté mais plus du sentiment d’avoir accompli notre devoir civique en portant à la connaissance du plus grand nombre des faits majeurs qui sans nous n’auraient pas eu l’écho qu’ils méritaient.”
4. La ligne éditoriale du blogComment définir la ligne éditoriale de votre blog ?
“Il existe en France une multitude de médias communautaires pour les Noirs, les Juifs, les Maghrébins, les Asiatiques… M6 Music Black, Beur FM, TFJ, RCJ, Grioo.com… et beaucoup d’autres. Fdesouche.com est leur équivalent pour les Français autochtones… Notre ligne éditoriale s’inscrit dans cette logique. La France est plurielle : nous sommes le 1er média communautaire Français de souche.”
Pourquoi dites-vous que vous “réinformez” ? Que reprochez-vous aux autres blogs/sites d’info ?
“L’affaire Frédéric Mitterrand a été une nouvelle occasion de le constater. Les médias français sont tenus, alignés et orientés. Ils sont le porte-voix de leurs propriétaires, de leurs actionnaires, de leurs amis, de l ‘ “hyper-classe “, à destination de leurs lecteurs alors que ce devrait être l’inverse.
L’immense majorité des journalistes a été formée dans les mêmes écoles, sur le même moule, partage les mêmes opinions… Elle se croit investit d’une mission, d’un rôle pédagogique alors qu’on lui demande juste de fournir des informations.
Dans la presse anglo-saxonne, c’est la description exacte des faits qui prend le pas sur le commentaire du journaliste, sur l’expression de son opinion. En France, c’est le contraire.
Tant est si bien qu’aujourd’hui, pour avoir une information juste et impartiale, il faut décrypter celle qu’on nous fournit, traduire la novlangue, multiplier les sources, savoir lire entre les lignes.
C’est le travail que nous tentons d’effectuer : d’où l’emploi du terme réinformation.”
Quel est l’objectif de Fdesouche ?
“Notre objectif est d’être la voix, les yeux et les oreilles de la France d’en bas et de redonner un rôle central à la question de la survie de l’identité française, dans le débat public.”
5. Les accusations de racisme
Que répondez-vous aux critiques qui vous accusent de racisme, d’antisémitisme etc…
“Ces accusations sont totalement infondées. Certains parlent d’antisémitisme, mais sur les sites d’extrême-droite ou de la mouvance antisioniste, on nous accuse d’être ” aux mains des Juifs “. Il faudrait savoir.
Quant aux accusations de racisme, je les renvoie à leurs auteurs. Le vrai racisme ne serait-il pas de considérer comme raciste le sentiment identitaire chez les Français quand on l’encourage et le célèbre chez les autres peuples ?
Ce n’est pas un crime d’être Français de souche !”
Les commentaires sont parfois durs, violents. Comment procédez-vous pour la modération ?
“Certains jours, plusieurs milliers de commentaires sont postés sur Fdesouche.com. Pour pratiquer une modération exhaustive de ceux-ci, il nous faudrait des moyens et un temps dont nous ne disposons malheureusement pas.
La teneur de certains commentaires n’est pas un problème propre à Fdesouche.com. Mêmes des sites comme Le Post ou Rue 89 sont touchés. Cette problématique est liée au principe même du Web 2.0.
Mettre en place un forum, forcer les utilisateurs à s’inscrire… Nous réfléchissons à une solution alternative pour gérer ce problème que nous déplorons. Mais chacune d’entre elle présente aussi des inconvénients.”
Vous avez introduit un bandeau rouge pour prévenir les internautes de rester courtois. Auriez-vous été dépassé par votre lectorat, par le “phénomène” Fdesouche ?
“Nos adversaires ont bien compris que les commentaires étaient notre point faible. Ils profitent de notre difficulté à les gérer pour diffuser des propos caricaturaux, haineux, repoussants afin de décréditer notre blog.et les points de vue qu’il défend.
Mais il ne faut pas non plus sous estimer le ras le bol et l’énervement croissant des Français face à l’évolution de leur pays. Les commentaires de Fdesouche.com sont aussi le thermomètre d’une exaspération généralisée.
Nous pourrions purement et simplement fermer les commentaires. Mais je suis pluraliste, attaché à la liberté d’expression et je crains moins un excès de liberté qu’un excès de censure.
Les commentaires de Fdesouche.com sont aussi bien souvent d’une grande richesse et d’un intérêt certain. S’y retrouvent des individus très divers, parfois très brillants.
Or, l’interactivité entre notre équipe et les lecteurs passe par les commentaires et tient un rôle fondamental dans la gestion de notre blog.”
Catégorie : La Une, Les essentiels, Vie du site |
Voir également :
- Pressions contre Fdesouche.com
- Un verre avec les “journalistes” de Rue 89
- Techno-parade : Le Post et les «épilepsies identitaires» (rediff)
- Fdesouche.com fait le point
- “Le Post” déficitaire mis en vente par “Le Monde” ?
327 Commentaires
|
à l’image de Fdesouche: pas de camp ,mais un objectif..: le même que le votre !
|
@François
“d’autres n’apprécient pas que nous récupérions certaines de leurs thématiques réservées comme l’identité et l’immigration sans nous inscrire pour autant dans leurs idéologies ni partager leurs admiration pour les régimes totalitaires d’il y a soixante ans”
je ne sais pas qui vous visez. pas moi en tous cas et pourtant je réagis :
Attention ! ce serait faire – comme nos adversaires – un amalgame commun mais fâcheux que de confondre une critique nécessaire, une rejet radical du système avec la nostalgie totalitaire.
Sans doute c’est une position confortable et surtout prudente de redire à chaque intervention son attachement à la démocratie électorale, à la république blabla… ménager le système quoi !
Et même, avec ça, on peut espérer un sous secrétariat d’Etat pour Louis Alliot dans un prochain gouvernement Sarkozy !
Comme ça fait 30 ans que vous – natios républicains (?) – attendez sagement un strapontin pour le grand spectacle social-démocrate ce ne serait que justice aussi ! et qu’on arrête de nous traiter de “facho” surtout c’est vilain !
mais vous avez bien tord François de ne vouloir que si peu parce qu’en en voulant trop peu vous n’attraperez rien.
Ca n’a tout simplement pas de sens de refuser le mondialisme et l’apocalypse migratoire et de n’en pas rejeter les causes profondes, fondamentales.
Au fond vos adversaires (dont je ne suis pas) sont, pour vous, à votre place plus cohérents que vous. Ils voient eux que vous devez – en tout logique – être amenés à une critique extrême du système actuel (représentation parlementaire, capitalisme apatride, matérialisme et même peut-être religion des droits de l’homme etc).
Vous pouvez éternellement vouloir revenir à la France des années 70 mais vous savez bien que la France des années 70 conduit immanquablement à la chienlit des années 80 !
Alors ? et si c’était vous le nostalgique inconséquent ?
|
La transformation en parti du Bloc Identitaire est un séisme politique dont les répliques n’ont pas fini d’aciduler la presse de France.
Avec comme prouesse de scribouillard leur tentative de noyer le poisson en remuant la vase.
|
Merci à François de faire vivre ce blog, un ilot de liberté pour nous tous…
|
François courage nous tiendrons bon, tous ensemble et avec toi et les autres admins…
Resistance
|
Nous sommes les français oubliés de l’histoire.
-On refait notre histoire aux gouts des immigrés.
-On nous somme d’oublier notre héritage culturel, pour adhérer aux valeurs consuméristes et matérialistes.
-On nie notre identité, notre nation, notre drapeau, et à côté de ça, tous les cultures étrangères sont enjolivées, encensées et valent mieux que la notre.
-Nous devons être tolérants, quand les étrangers et les immigrés, eux ne tolèrent RIEN de nous, si ce n’est l’argent qu’on leur donne.
Y’en a juste marre de devoir s’excuser d’être français ! de supporter des insultes à répétition, de renier notre histoire et l’héritage de nos parents.
Notre réponse est: NON.
Je comprends pas comment on peut nous accuser d’être raciste, quand on veut seulement assumer ce que l’on est, des français !
Il faut se métisser pour créer plus de diversité. Ouais ouais c’est ça ! quand on sera tous métissé, on sera tous pareil !
|
@p16d4
Non il ne faut pas changer le nom!!
Ce site s’adresse aux francais de souche!!
Les francais d’origine européenne qui se sentent francais,aiment la france font de ses traditions et ses valeurs les leurs font de son histoire la leur ne doivent pas etre choqué et doivent eux même defendre cet intitulé
les ancetres des francais sont les gaulois
tu es d’origine portugaise donc dans ta logique ce ne sont pas tes ancetres donc on doit enlever les gaulois de l’histoire de france comme étant les ancetres des francais!!!
Ca te rapelle pas quelqu’un ou plutot un groupe d’individu
l’histoire de france comme ses traditions ne doivent en aucun cas etre changé pour personne
soit on decide d’etre francais et on s’assimile soit on n’est pas francais et on ferme sa gu*ule
tu es blanc ,tu aimes la france et la considère comme ton pays,tu as fait de sa langue,sa culture ses traditions les tiennes donc tu es francais,tu n’es pas un ennemi et ensemble nous fouterons dehors les cpfs
si demain pour te faire plaisir on retire le mot de souche alors des antillais(fiers d’etre francais) demanderont à retirer le bébé blanc ,puis des muz ou des juifs(fiers d’etre francais) de retirer l’eglise et des hindous(fiers d’etre francais) la vache
plein le cul des concessions tant qu’on pourra utiliser le terme de souche cela voudra dire que la france n’est pas morte,quand ce terme aura disparu cela voudra dire que les muz auront gagné
tu aimes la france alors defends la notion de francais de souche!!!
|
Une idée comme ça : Si fdesouche s’organise en association, est ce que ça changerait beaucoup de choses? En bien, en mal?
C’est juste une idée comme ça.
|
Si j’ai 15 mn, je me ferais un plaisir de bricoler la banniere revée par cet imbecile du journablog La Pest…
j’irai prendre sur le site de la CAF un enfant bouclé, quelques zebus ( ou dromadaires), les visages en fond bleuté, Senghor, Cesaire, Ben Bella et le Ché, comme decor de l’urbain avec quelques bagnoles cramés et bien sur, une mosquée et un centre culturel en guise de village… quand au panneau de signalisation… j’hésite… je garde Fdesouche, quand meme?
J’espère que ça lui plaira..
|
Francois Mais si la situation s’envenime, j’espère que nous pourrons aussi compter sur votre solidarité car mettre hors d’état de nuire un blogger ce n’est pas difficile, mais plusieurs milliers de français solidaires, ca l’est beaucoup plus.
______________________________
Je crois que vous pourrez compter sur beaucoup de monde. Nous vous sommes tous très reconnaissants.
|
L’expression Français de souche ne me gène pas mais je considere plutot cette expression comme un folklore.
Il faut dire “Nos ancetres les gaulois” car il faut se fondre dans cette histoire là si l’on se dit français, c’est comme ça.
Mais bon… faut pas non plus sombrer dans la parano et l’aigreur. Beaucoup de choses peuvent encore être sauvés.
Pourquoi ne pas lancer une souscription si la survie du site en dépend ?
J’espère juste que le site ne deviendra pas trop gros au fur et à mesure de son developpement et qu’il restera gratuit.
|
Je post rarement, simplement tout est déjà dit et certes mieux que je ne le ferai,mais je viens faire mon petit tour tous les soirs,fermer FDS serai une grave erreur,allez s’exprimer dans la nature est bien plus dangereux pour eux.
@Francois
Compter sur nous,mais n`oubliez pas de nous prévenir,nous tous les expatriés,car il n`y a que par votre site que nous savons ce qui se passe vraiment en France.
Longue vie à vous tous.
|
Je ne fréquente fdesouche que depuis quelques mois et, aujourd’hui, ce site fait partie de mes très essentiels, il n’y a pas un jour sans que je vienne y faire une visite et dès que je le peux, sans complexe, j’invite mon entourage à y venir.
Et pourtant, en + ou – 20 ans de droit de vote, je n’ai jamais voté une seule fois FN, pour la simple et bonne raison que je ne me reconnais pas dans ce parti, par contre, je le confesse, je l’ai toujours défendu quand des soi-disant “grands démocrates” voulaient l’interdire. Comme j’aime à le dire, “Si vous voulez supprimer le FN, supprimez les problèmes qui font que les gens se tournent vers le FN”.
Bref, ce qui nous plaît dans fdesouche, ce n’est pas que ce site soit taxé d’être une officine pro-FN ou pas, ça, on s’en fout, ça fait bien longtemps que la diabolisation ne fonctionne plus sur nous, non, nous ce qu’on aime ici, c’est cette sensation de se retrouver entre gens normaux, entre gens qui ne supportent plus l’hypocrisie de ce monde, qui ne supportent plus la tartufferie chronique de ceux et celles qui nous “dirigent”, qui ne supportent plus d’avoir à s’excuser perpétuellement de leur façon de vivre, de leur couleur et de leur Histoire, qui ne supportent plus que des barbares fanatisés fassent leur loi sur notre terre, qui ne supportent plus l’abandon du bon sens au profit d’un culte consumériste effréné et abrutissant, qui ne supportent plus de se voir méprisés, insultés et trainés dans la boue pour cause de non-conformité à la bien-pensance hystérique du moment… tous ces simples gens souffrants en silence, faute de ne plus tolérer de voir leur famille, leur pays, leur civilisation partir en cou|lles dans un décadent vacarme assourdissant.
À tous les chantres de la Liberté qui me lisent, trouvez-vous normal que nous soyons obligés de nous rassembler sur un p’tit blog hébergé à l’étranger pour éviter les foudres du système, tout cela parce que nous commettons le gigantesque crime de ne pas accepter de marcher dans cette gigantesque tambouille/embrouille mondiale qu’on nous force à avaler ??
Si vous possédez un minimum d’honnêteté intellectuelle, vous savez très bien que la réponse est “non” et c’est bien ce qui vous emmer2 le plus au final, car nous ne sommes pas les “naz|s satanistes égorgeurs d’enfants” que les merdias se complaisent à dénoncer à longueur de temps, non, nous ne sommes que de simples gens excédés aux yeux (trop) grands ouverts et qui vous rappellent sans cesse que votre pseudo paradis à, quand même, un vieux goût de moisi…
|
|
@Clovis,
Petit rectificatif, nos ancêtres sont autant gaulois, que romains ou germains…
Personnellement, je ne suis pas français de souche par mes origines écossaise et allemande, mais je suis d’accord pour défendre corps et âme la notion de français de souche, parce que c’est avant tout cela, que l’on veut détruire à tout prix, c’est à dire l’enracinement, l’identité et la tradition française, c’est à dire en fait ce sur quoi, mes ancêtres étrangers ont été séduit, pour venir s’installer en France.
Mes ancêtres sont venus en France pour son rayonnement culturel et son histoire millénaire, et aujourd’hui on me dit qu’il faut oublier la France ?
Moi je trouve correct l’intitulé du site, d’ailleurs je suis sûr qu’on est pas mal à ne pas être à 100% français de souche, ce qui ne nous empêche pas de défendre l’identité et la nation française.C’est aussi ça la France, surtout ça.
|
|
@Napoleon91
c’etait un exemple,j’allais pas reprendre toute l’histoire de france 
sinon complètement d’accord avec tes propos
|
@ François
“Nous n’avons pas grand chose à perdre et gardons au chaud quelques puissantes cartouches”
Allez François, fais pas le pé dé, envoie une petit cartouche qu’on se marre !!!
Depuis le temps que tu en balances, il doit y avoir un paquet de cor beaux qui t’ont laché leur fromage… 
En revanche, si je peux me permettre, glisse un petit “bite” ou un petit “couille” dans tes interview : tu es trop sérieux !
Avoir l’air un peu déconneur ça met les rieurs de ton côté et ça désamorce les animosités : ceux qui s’affrontent à un rig olard passent pour ce qu’ils sont… des gros blai reaux !!
Le sujet est grave mais gardons-nous de toute posture jés uitique…
Enfin, j’dis ça, j’dis rien, hein…
|
|
@Napoleon91
petit rectificatif
nos ancetres ne sont pas autant gaulois que romains ou germanique
ils sont gaulois avec un apport romain et germanique,nuance
|
@Graff : En effet, Le Post c’est à gauche toute. Si jamais tu dis quelque chose de travers sur l’immigration tu as des mecs qui te tombent dessus avec toute leur morale bien pensante à la con. Leurs arguments sont régulièrement les mêmes et tu peux facilement dans un débat (si les modérateurs t’en laisse le temps) te retrouver à un contre trois ou quatre gentillou bien pensant.
Et attention le gaucho il s’énerve, parfois il insulte. Quand il voit qu’il y arrive toujours pas, il essaye de te faire passer pour un nazi (chose qui arrive souvent sur le post) et là on atteint le point culminant du pseudo débat.
Bref parfois j’aime consulter des articles là-bas mais ils deviennent de plus en plus orienté.
Et souvent la nuit tu as les petit CPF qui viennent polluer tous les articles en disant ” je nique la france” “on vous baise les français” ou des FDS qui beugle l’inverse sur des pages et des pages.
Le site devient de plus en plus pénible à lire en ce qui me concerne et la modération commence à faire beaucoup de censure mais on en est pas encore à celle du Figaro qui est la championne toute catégorie !
|
|
malgré toute la pub gra tuite que lui font les médias officiels, Le Post est infoutu de sortir une info valable…
L’indépendance, ça ne s’achète pas au marché !!
Marchands de soupe… de soupe froide en plus… enc ulés !!
|
|
L’Hain Connu
Commentaire Nº220 – 22/10/2009 – 0:24
______________________
On arrive quand même à tomber sur un collègue ou 2 , il y a quelques jours je lis un com pas mal du tout, j’en fais un copié-collé…je reviens un peu après, le com a sauté, et hop je le remets en précisant que je trouve que ce com ait été supprimé, et le posteur qui avait dû se méfier et le sauvegarder l’avait aussi remis dans la foulée.
|
Je me demande comment dans un Etat de droit on pourrait fermer un site dont la ligne éditoriale est claire et absolument pas répréhensible. C’est le seul site sur lequel toutes les opinions peuvent être exprimées, à la condition qu’elles respectent la législation. Je n’imagine pas qu’un Gouvernement se lancerait dans une telle opération sachant que des dizaines de milliers d’internautes le consultent. Je préfère rester optimiste. J’aime bien me retrouver avec tous ceux qui aiment la France et qui la défendent. Peut-être que votre réussite crée de la jalousie parmi les journalistes professionnels ?
|
Bravo François !
Pas de concessions !
Puisque l’on en a bavé depuis trop longtemps. Beaucoup, beaucoup trop longtemps ! Basta ya !
Ceux-là même qui nous vomissent dessus cherchent encore et par tous les moyens à nous bâillonner et à nous empêcher de nous exprimer librement et ils appellent çà de la démocratie, ces crevures !
Nous en avons plus que marre de patauger tous les jours dans cette merde qu’ils nous déversent tous les jours dans laquelle ils aiment se vautrer et s’en nourrir.
La coupe est pleine et il faudra bien qu’ils nous rendent des comptes comme d’avoir plongé notre pays, notre peuple dans l’état où ils se trouvent et d’avoir la malhonnêteté comme toujours de nous en faire porter la responsabilité.
Pour moi, pas d’alternative : la guerre civile est une réalité et je m’y prépare avec sérénité !
Alors plus que jamais, aujourd’hui et demain :
DIES IRAES !!! RECONQUÊTE !!!
|
|
*Marchands de soupe… de soupe froide en plus… enc ulés !!*
Mitterrand n’y est pour rien !
|
François
Commentaire Nº150 – 21/10/2009 – 21:44Mais si la situation s’envenime, j’espère que nous pourrons aussi compter sur votre solidarité
Présent ! Pour le reste, rien d’autre à ajouter, tout a été dit dans les précédent comms. Ha si, félicitations pour le taf quotidien que vous et votre équipe effectue pour nous informer.
|
|
@François
Commentaire Nº150 – 21/10/2009 – 21:44
“Car si certains voient en nous d’horribles fascistes, d’autres n’apprécient pas que nous récupérions certaines de leurs thématiques réservées comme l’identité et l’immigration sans nous inscrire pour autant dans leurs idéologies ni partager leurs admiration pour les régimes totalitaires d’il y a soixante ans.”
vous pensiez à l’URSS de Staline ?
“Mais si la situation s’envenime, j’espère que nous pourrons aussi compter sur votre solidarité car mettre hors d’état de nuire un blogger ce n’est pas difficile, mais plusieurs milliers de français solidaires, ca l’est beaucoup plus.”
L’égoïsme et l’individualisme français s’effaceront-ils quelques instants ?
|
|
|
|
@Le portulan te ment
Commentaire Nº203 – 21/10/2009 – 22:56
“La transformation en parti du Bloc Identitaire est un séisme politique dont les répliques n’ont pas fini d’aciduler la presse de France.”
Un groupuscule pour l’instant.
|
les réactions des européens ont toujours été plus longues, c’est plus réfléchi c’est tout, mais oui un jour, et pour plus qu’un instant, la vengeance est un plat……….
|
|
@Touriste
Commentaire Nº215 – 22/10/2009 – 0:12
“Et pourtant, en + ou – 20 ans de droit de vote, je n’ai jamais voté une seule fois FN, pour la simple et bonne raison que je ne me reconnais pas dans ce parti, par contre, je le confesse, je l’ai toujours défendu quand des soi-disant « grands démocrates » voulaient l’interdire. Comme j’aime à le dire, « Si vous voulez supprimer le FN, supprimez les problèmes qui font que les gens se tournent vers le FN ».”
Une posture un peu facile non ?
|
|
je suis d’accord avec toi, mes idées a moi serai presque de gauche mais pas pour eut, le fn répond a l’état d’urgence dans le quel nous somme, et il est surement moins fasciste que se genre de mec, moi cet démocratie la non merci, l’oppression je la sent tout les jours rien qu’en allumant la télé
|
A propos de l’appellation du site “Fdesouche”, c’est un sujet qu’on a abordé et clarifié dès les débuts de FDS avec François quand on avait la possibilité de dialoguer quasiment en direct avec lui, (eh oui ! hé hé).
Je me rappelle lui avoir posé la question clairement pour lever toute ambiguité – mais je connaissais la réponse d’avance – “François de souche” c’est bien “Européen de souche” ?”, et la réponse fut évidemment affirmative. Ça me paraît tellement évident que je me demande comment on peut se poser la question. Toujours est-il qu’elle revient régulièrement, comme le montre le post de notre FRERE de souche qui est d’origine portugaise, donc de notre CIVILISATION, faisant partie d’une même “communauté de destin”, bref, indo-européen – je préfère le terme de Boréen - au sens le plus large du terme (ce qui inclue donc une partie des Indiens du Nord-Ouest).
Bref, il faut lire et relire l’excellent ouvrage de Dominique Venner “Histoire et tradition des Européens – 30 000 ans d’identité” pour se faire une idée claire de la chose.
Cela me navre vraiment que nos frères européens de souche puissent se poser la moindre question à ce sujet, régulièrement. Personnellement je n’ai pas fait mon arbre généalogique mais même si mes racines sont “gauloises” (et germaniques) sur plusieurs générations, je ne serais pas déçu si elles étaient portugaises, voire polonaises. Et pour élargir le sujet, nous ne sommes pas foncièrement axés sur une “pureté” indo-européenne, nous acceptons des apports, y compris arabes, africains ou asiatiques en petites quantités, si tant est que cela ne modifie pas profondément notre homogénéité, bref notre identité. Ce que nous refusons, c’est l’invasion-submersion, le magma mondialisé et métissé à la brésilienne qui déboucherait inéluctablement par un remplacement de notre peuple, et par une substitution de population. Le terme de “communauté de destin” me semble être le plus adapté pour rattacher tout ce qui compose notre grande civilisation.
|
1503: premières implantations françaises en Guyane
1604: Henri IV reconnaît la colonie appelée “France équinoxiale” qui s’appellera ensuite “Guyane”.
source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Guyane
Henri Salvador, lui-même Guyanais, avait raison de chanter “Nos ancêtres les Gaulois”
|
|
commentaire 202, des réponses urgentes a une urgence, si toi tu a la chance de ne pas te sentir agressé tant mieux mais sache que certaine réaction politique comme il y a sur ce site, ne sont pas dénués de raisons, si on menace un jour ta famille avec un couteau tu ne prendra pas le temps de philosophé, tu agira, et tu aura raison, certaine de nos réactions aussi grotesques soit telles, ne sont qu’un instinct de survie, j’image beaucoup mais ont n’en est pas loin, tu nous parle de rejet de la mondialisation, mais comment allons nous retrouvés notre identités française alors qu’on se retrouve a manger les mêmes mc do que dans les quatre coins du monde avec les mêmes bâtiments et les mêmes problèmes dans nos cités, et puis tu trouve ridicule notre nostalgie, croie tu que si le peuple des année 70 comme tu dis, auraient eut l’expérience et auraient su se que la France aller devenir ils auraient agi ainsi
|
Latine :
Comment de « réacosphère » dans le lien passe-t-on à « fachosphère » dans le titre ?
En oubliant de modifier l’URL quand on a modifié le titre de l’article. Le premier titre de l’article commence par Réacosphère, corrigé ensuite par Fachosphère.
|
Le Post retire son article dans la journée même de sa parution!
Hé hé hé, ils se sont rendus compte qu’ils n’étaient pas parvenu a montrer un blog sous l’image de “la haine”, et qu’au contraire, leur interview faisait plutot l’apologie du site!
FrançoisDesouche a eu raison de faire l’interview par mail, car par telephone, ils auraient deformés tous ces propos pour lui faire dire ce qu’ils veulent qu’on entende.
Par mail on ne peut pas tricher: s’il deforment les propos tenus, Fdesouche peut ressortir les mailings et les trainer devant les tribunaux pour diffamation:
les journalistes, les nouveaux “educateurs” de la republique en prennent un sacré coup avec la bloggosphere. Desormais, ils ne sont plus les maitres de l’info, et il va leur falloir compter la dessus!
|
|
bonne nuit mes petits loups moi je vais compter les cochons
|
|
Le “Post” demande-t-il à “Reporters sans Frontières” de prendre la défense des journalistes agressés, rackettés, menacés, frappés, dépouillés dans certaines zones de non-droit en France, ou cette association ne fait-elle qu’intervenir hors-frontières pour y faire la morale comme tant d’autres associations infectées par le fameux ignoble “Droit d’ingérence” ?
|
Quand on lit sur Fdesouche toutes les infos nationales quotidiennes que les médias bobosphères nous cachent, je me dis que nous ne sommes plus très loin de la Corée du Nord ou de l’Iran en termes de censure d’information et de propagande.
|
|
j’aurai voulut une note de positif je vais me coucher, si tu me ramène toujours a la réalité je vais faire des cauchemars cette nuit, elle n’a pas de frontière même dans la connerie
|
Si :
- t’aimes pas le politiquement correct
-si t’aimes pas les bourgeois qui dénigrent leur origine bourgeoise
-si quand t’écoutes les infos à la télé tu t’ennuies
-si quand t’entends “faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais” t’es révolté
-si les seuls mag_hrébins que tu supportes sont ceux de la première génération car ils ont réussis à faire leur beurre (et comment!)
-si quand LE pote réac de ton groupe d’amis qui fait son speech après trois bières ébranle tes convictions
-si t’as déjà été victime d’ (au moins)une agression (physique ou morale) de jeunes issue de l’immigration africaine
-si t’es déçu par Sarkoczy et surtout par ses promesses électorales
-si tu crois que Fred Mitterrand se fout de la gueule de la France entière en direct au 20 heure de TF1
-tu te sens seul, brimé dans tes idées renfermées et inexprimables sous peines de remontrances de la part de ton entourage (qui n’en pense pas moins mais qui ferme sa gueule aussi)
Alors, bienvenue sur ce site qui me donne un vrai bol d’air quotidien
|
|
@Anne Onyme – Commentaire Nº232 – 22/10/2009 – 1:21.
Le FN c’est pas mon dada, mais ça m’empêche pas de penser que ceux qui attaquent gratuitement ce parti sans vouloir voir les causes de son existence sont des autruches, c’est mal ?
|
Hey ! Bizarre, mes Nom (obligatoire) et Email (obligatoire) ne s’affichent plus automatiquement sur ma page. Je commence à être parano , jai peur que le blog s’efface, c’est terrible de voir à quel point nous sommes INSECURISES …
Sinon à part ça, je voulais écrire:
J’espère que le jour où il y aura un problème, François, tu seras surpris par le nombre de personnes qui te soutiennent (dans la vraie vie ! ).
Et aussi je voulais te faire ma fameuse imitation de Jean Gabin (imitation que j’ai piqué à une copine):
“François, jen ai vu des p’tits gars , mais des comme toi … JAMAIS ! ! !
|
“La transformation en parti du Bloc Identitaire est un séisme politique dont les répliques n’ont pas fini d’aciduler la presse de France.”
Le Bloc identitaire en tant que formation politique ne représente pas grand monde. Moi même, je n’ai connu son existence que très récemment. Son programme, de plus, est assez éloigné de la droite nationale puisqu’il est contre le productivisme et le matérialisme. De plus, il veut défendre les identités régionales dans un cadre européen. Autant dire qu’il va se prendre une sévère défaite non seulement parce qu’il est inconnu mais aussi par la bizzarie de son programme.
Donc ne vous inquiétez pas, il n’y pas de séisme vu le caractère plus que marginal de ce nouveau parti. La chose que l’on peut regretter, c’est que Lang ait voulu créer son propre parti pour faire un programme très proche du Front. Remarque identique avec De Villiers.
|
Nous supportons fdesouche.com, des milliers de familles françaises vous lisent
Le Canard Enchaine a lui aussi debusqué qq gros lievres, et il sont toujours là…Je ne pense pas que le site sera interdit, au pire les commentaires mais c’est peu probable
|
Tous les mouvements tels le bloc identitaire devraient en urgence se rallier au FN pour défendre les droits des Français sur leur propre territoire avant qu’il ne soit trop tard.
Il faut vraiment être aveugle ou jouer à l’autruche pour ne pas voir dans quelle direction se dirige la France, et je pense que c’est en se mettant tous ensemble -ne dit-on pas que l’union fait la force?- contre un gouvernement qui mène directement la France à l’abattoir que l’on pourra la sauver.
|
|
Le problème est que le bloc identitaire a une vision totalement différente du FN. Leurs programmes sont trop différents l’un de l’autre et le bloc ne désire pas s’allier avec le FN de toutes les manières. Le bloc indentitaire n’a pratiquement aucun impact en tant que parti politique. Faire quelques actions sur le terrain aussi courageuses soient-elle n’est pas suffisant pour faire un parti politique crédible.
|
|
@Rita : Oui j’ai déjà remarqué aussi ! Parfois on tombe sur des lecteurs de fdesouche ça se voit mais les commentaires restent rarement même si ils sont tout à fait cordiaux et mènent à la réflexion!
|
|
Les gens du bloc identitaire devraient laisser de côté leurs ambitions personnelles et ne pas vouloir former un parti politique ; face au danger, on devrait plutôt s’unir.
C’est là le drame, il y a plusieurs “partis” de droite et pas assez de consensus pour vraiment faire front. Et pourtant, la situation est urgente!
Il faudrait quasiment créer une résistance comme au temps de l’occupation allemande, car il s’agit bien en France d’une occupation des islamistes, nos ennemis, donc il faudrait lutter contre eux non plus avec des mots mais avec des armes.
Poster une réponse
