Fdesouche.com sur Le Post
21 octobre 2009, 19:08 | Auteur : François | | 
|
Deux articles viennent d’être consacrés à fdesouche.com sur lepost.fr.
Fachosphère : comment le blog Fdesouche catalyse les buzz
Si vous ne connaissez pas Fdesouche, vous en avez sûrement entendu parler. Ce blog identitaire, proche des réseaux d’extrême droite, est en train de s’imposer comme un puissant catalyseur de buzz sur la Toile.
Dernier exemple en date : la polémique autour de Frédéric Mitterrand et sa “Mauvaise vie”. Avant d’arriver aux oreilles du grand public par la voix de Marine Le Pen, l’histoire était évoquée sur Fdesouche.
Avec sa bannière affichant un bébé blond aux yeux bleux, une vache et un clocher, ce blog se revendique comme “le 1er blog de la diaspora des descendants de Gaulois”. Une ligne éditoriale communautariste dont les bêtes noires sont notamment les immigrés et les musulmans.
Le blogueur Fdesouche : “Nous sommes indépendants du FN”
Article publié par la rédaction du Post, puis curieusement retiré au bout d’une heure, mais toujours disponible sur yahoo.fr.
L’affaire Frédéric Mitterrand, la vidéo d’une agression dans un bus, la Techno Parade qui dégénère… Tous ces buzz, on les doit à Fdesouche. Ce blog nationaliste les a évoqués avant que les médias s’en emparent.
Mais qui se cache derrière Fdesouche ?
Fdesouche signifie “Français de souche”. En écho, l’administrateur se fait appeler François Desouche.
D’après Rue89, le dit “François” a 29 ans. Il dirige une entreprise de communication. “Ces information sont exactes”, confirme au Post François Desouche.
“Il a un discours très structuré”, se souvient Augustin Scalbert, journaliste à Rue89 qui l’a rencontré en 2008, en s’incrustant dans une soirée. “C’est un homme très intelligent, un très bon communicant.”
Communicant, mais discret. Le Post a demandé un entretien. “Ok, mais par mail”, nous a-t-il répondu dans un mail.
Sur Le Post, François Desouche se montre peu enclin à parler du FN. Quand on lui pose une question sur la reprise d’un buzz par Marine Le Pen, il dévie pour se concentrer sur l’affaire Mitterrand…
1. Qui est-il
Pourquoi refusez-vous ne faire cette interview par téléphone ?
“Pour ne pas vous donner la peine d’avoir à retranscrire mes propos et éviter ainsi les malentendus.”
Pourquoi tenir autant à votre anonymat ?
“L’anonymat sur Internet n’existe pas. Je ne cherche pas plus à me cacher, qu’à me mettre en avant. Je suis à la tête d’un blog, pas d’un parti politique.
Ce qui importe, c’est le travail de réinformation que nous fournissons sur notre site. Pas ma modeste personne.”
2. Ses liens avec le FNUn proche de Marine Le Pen m’a confié que la vice-présidente du FN avait rebondi sur la vie sexuelle de Frédéric Mitterrand après voir lu le billet de Fdesouche.com. C’est une fierté pour vous ?
“Ce n’est pas de la fierté que j’ai tiré de cette affaire mais du dégoût, de la tristesse et de la colère. Je ne peux m’empêcher de penser aux innocentes victimes de la pédocriminalité internationale, à l’exploitation des enfants du Tiers-Monde, aux profits que certains tirent de leur pauvreté. Tout cela me révolte.”
Avez-vous des liens avec le FN ? Des contacts avec eux pour leur signaler des contenus intéressants ?
“Non. Nous sommes indépendants. Mais chacun est libre de piocher sur Fdesouche.com ce qu’il veut.”
3. Les buzz révélés par Fdesouche
Où dénichez-vous toutes ces informations ?
“L’immense majorité de nos informations nous sont justement communiqués par nos lecteurs.”
La vidéo dans le bus, Frédéric Mitterrand, la Techno Parade… Etes-vous fier lorsque des histoires parties de Fdesouche sont reprises par la presse nationale ?
“Là non plus, Il ne s’agit pas de fierté mais plus du sentiment d’avoir accompli notre devoir civique en portant à la connaissance du plus grand nombre des faits majeurs qui sans nous n’auraient pas eu l’écho qu’ils méritaient.”
4. La ligne éditoriale du blogComment définir la ligne éditoriale de votre blog ?
“Il existe en France une multitude de médias communautaires pour les Noirs, les Juifs, les Maghrébins, les Asiatiques… M6 Music Black, Beur FM, TFJ, RCJ, Grioo.com… et beaucoup d’autres. Fdesouche.com est leur équivalent pour les Français autochtones… Notre ligne éditoriale s’inscrit dans cette logique. La France est plurielle : nous sommes le 1er média communautaire Français de souche.”
Pourquoi dites-vous que vous “réinformez” ? Que reprochez-vous aux autres blogs/sites d’info ?
“L’affaire Frédéric Mitterrand a été une nouvelle occasion de le constater. Les médias français sont tenus, alignés et orientés. Ils sont le porte-voix de leurs propriétaires, de leurs actionnaires, de leurs amis, de l ‘ “hyper-classe “, à destination de leurs lecteurs alors que ce devrait être l’inverse.
L’immense majorité des journalistes a été formée dans les mêmes écoles, sur le même moule, partage les mêmes opinions… Elle se croit investit d’une mission, d’un rôle pédagogique alors qu’on lui demande juste de fournir des informations.
Dans la presse anglo-saxonne, c’est la description exacte des faits qui prend le pas sur le commentaire du journaliste, sur l’expression de son opinion. En France, c’est le contraire.
Tant est si bien qu’aujourd’hui, pour avoir une information juste et impartiale, il faut décrypter celle qu’on nous fournit, traduire la novlangue, multiplier les sources, savoir lire entre les lignes.
C’est le travail que nous tentons d’effectuer : d’où l’emploi du terme réinformation.”
Quel est l’objectif de Fdesouche ?
“Notre objectif est d’être la voix, les yeux et les oreilles de la France d’en bas et de redonner un rôle central à la question de la survie de l’identité française, dans le débat public.”
5. Les accusations de racisme
Que répondez-vous aux critiques qui vous accusent de racisme, d’antisémitisme etc…
“Ces accusations sont totalement infondées. Certains parlent d’antisémitisme, mais sur les sites d’extrême-droite ou de la mouvance antisioniste, on nous accuse d’être ” aux mains des Juifs “. Il faudrait savoir.
Quant aux accusations de racisme, je les renvoie à leurs auteurs. Le vrai racisme ne serait-il pas de considérer comme raciste le sentiment identitaire chez les Français quand on l’encourage et le célèbre chez les autres peuples ?
Ce n’est pas un crime d’être Français de souche !”
Les commentaires sont parfois durs, violents. Comment procédez-vous pour la modération ?
“Certains jours, plusieurs milliers de commentaires sont postés sur Fdesouche.com. Pour pratiquer une modération exhaustive de ceux-ci, il nous faudrait des moyens et un temps dont nous ne disposons malheureusement pas.
La teneur de certains commentaires n’est pas un problème propre à Fdesouche.com. Mêmes des sites comme Le Post ou Rue 89 sont touchés. Cette problématique est liée au principe même du Web 2.0.
Mettre en place un forum, forcer les utilisateurs à s’inscrire… Nous réfléchissons à une solution alternative pour gérer ce problème que nous déplorons. Mais chacune d’entre elle présente aussi des inconvénients.”
Vous avez introduit un bandeau rouge pour prévenir les internautes de rester courtois. Auriez-vous été dépassé par votre lectorat, par le “phénomène” Fdesouche ?
“Nos adversaires ont bien compris que les commentaires étaient notre point faible. Ils profitent de notre difficulté à les gérer pour diffuser des propos caricaturaux, haineux, repoussants afin de décréditer notre blog.et les points de vue qu’il défend.
Mais il ne faut pas non plus sous estimer le ras le bol et l’énervement croissant des Français face à l’évolution de leur pays. Les commentaires de Fdesouche.com sont aussi le thermomètre d’une exaspération généralisée.
Nous pourrions purement et simplement fermer les commentaires. Mais je suis pluraliste, attaché à la liberté d’expression et je crains moins un excès de liberté qu’un excès de censure.
Les commentaires de Fdesouche.com sont aussi bien souvent d’une grande richesse et d’un intérêt certain. S’y retrouvent des individus très divers, parfois très brillants.
Or, l’interactivité entre notre équipe et les lecteurs passe par les commentaires et tient un rôle fondamental dans la gestion de notre blog.”
Catégorie : La Une, Les essentiels, Vie du site |
Voir également :
- Pressions contre Fdesouche.com
- Un verre avec les “journalistes” de Rue 89
- Techno-parade : Le Post et les «épilepsies identitaires» (rediff)
- Fdesouche.com fait le point
- “Le Post” déficitaire mis en vente par “Le Monde” ?
327 Commentaires
|
Encore desolé que la France soit encore representée par des enfants blonds ,des vaches et des clochers.Apres on peut chipoter …on aurait pu y mettre un bébé brun pour definir la varieté du français de metropole.Les Dom Tom sont un cas à part .Si ça fait gerber les cosmopolites qu’ils aillent s’installer en Afrique ou au Maghreb.Jusqu’à preuve du contraire l’image de la France n’est pas un petit bedoin un dromadaire et une mosquée.La France est un pays d’Europe qui a un heritage chretien avec toutes ses specificités.
Ce n’est pas de la faute à Fdesouche si beaucoup de faits divers sont surepresentés par differentes ethnies !!! .Cela decrit seulement un malaise.
A mes yeux Fdesouche n’est pas haineux et sectaire.C’est juste un blog reactif qui ne fait que constater des faits qui sont occultés par l’ensemble des medias traditionnels (peur de froisser ou d’effrayer le citoyen lambda ?).
Peut etre qu’ils ont peur d’assumer la realité et que ça leur pete à la gueule ?
La politique de l’autruche n’a jamais été la bonne solution.
A bon entendeur salut
ps: Quand on insulte quelqu’un de facho c’est qu’on est à court d’arguments.C’est la reponse du faible
|
@Duchesse du Berry
De rien, j’espère que François placera le texte de ses excellentes réponses dans le documents… car il semble que le Post se soit lui même un peu brulé les doigts avec ce sujet !
Encore un effet boomerang… nous allons le savoir !
Ou bien, une tentative de déstabilisation de notre site favori pour aller jusqu’à sa fermeture… Est ce que l’UMPS va pouvoir tolérer longtemps un espace de liberté qu’ils ne contrôlent pas ?
Et dont ils rendent coupable du buz sur l’attaque du bus ? L’affaire Mitterrand ? Etc…
Et combien d’autres à venir !
Méfiance, mais serrons les coudes !
|
Francois de Souche est un site de patriote avant tout, bien avant par exemple d’être le lieu de rdv des cathos tradi ou militants du FN.
J’en suis l’exemple type : je suis athée et j’ai jamais voté Jean-Marie. J’aime mon pays et je hais tous ceux qui l’attaquent.
Tous les ages et les CSP sont représentées ; 80% des posts sont constructifs, argumentés et bien écrits.
|
Je dis bravo !
|
“80% des posts sont constructifs”
Je représente les 20% restants , je suis le Le Pen de 2009.
|
Encore bravo pour Fdesouche
|
clovis1,
D’accord, François aurait alors pu se contenter de dire que “certains commentaires déservent le site”.
Pourtant François a dit : « Nos adversaires ont bien compris que les commentaires étaient notre point faible”.
Là, sa critique est généralisée à l’ensemble des personnes qui laissent des commentaires sur le site.
|
Le Post me semble être un ramassis de gauchos, me trompe-je ? Les rares fois où je suis allé m’y promener j’ai trouvé la majorité des posts très à gauche bien pensente, voire bobos iluminés du centre de Paris. Il y a certes des articles intéressants, mais les commentaires sont des copier-collers de TF1, à moins que je n’ai pas assez décortiqué les sujets.
En tous les cas bravo à FDS.Com, décidément, si ça continue on va passer au 20 H OO ou à Enquêtes exclusives.
|
Épiloguer sur logo de FDS, les vaches, le clocher et un enfant aux yeux bleus, le moins que l’on puisse dire c’est que vraiment petit.
D’autant plus lorsque l’on sait que les français fuient les grandes villes pour s’installer en zone rurale comme c’est le cas dans ma région.
Quant à l’article supprimé ont touche là vraiment le fond de l’hypocrisie affichée.
Félicitations à François. La réacosphère est en passe de devenir le cinquième pouvoir de ce pays, avec Fdesouche comme figure de proue!
|
“Mais je suis pluraliste, attaché à la liberté d’expression et je crains moins un excès de liberté qu’un excès de censure.” dixit François
A mon humble avis comme je l’ai indiqué sur le fil Améliorer le site vous ne devriez pas censurer du tout, vu que le 1er amendement des État-Unis protège votre site. Donc pas de censure mis à part les recommandations que vous affichez:
* Interdiction de mettre l’ensemble de son message en gras.
* Commentaires en style “SMS” systématiquement effacés.
|
La jalousie visible des sites sponsorisés par le Système, qui traduit leur peur si l’on y regarde de plus près, est une source constante d’espoir de voir une partie du peuple se réapproprier les débats et faire sauter la gangue du monopole des grands médias tenus.
@ Lautrec (39)
Chateaubriand : pourquoi réponds-tu par l’attaque plutôt que de te justifier ? Tu tâcles les « analphabètes » du « Post.com » alors que tu ne sais même pas que c’est LePost.fr.
Quelle image tu donnes des commentaires sur Fdesouche…
A propos d’analphabètes du Post (ou quelle que soit son appellation, peu nous chaut), « tacler » s’écrit sans accent circonflexe. Normal pour un mot qui n’est que du franglais mal apprivoisé.
C’est vous qui attaquez, bêtement de surcroît, et sans le moindre argument sur le fond comme vous le rappelle Chateaubriand, qui joue dans une autre catégorie que vous. Alors
des journalistes du Post.fr ou de ceux qui appellent ce site « Lepost.com »
[par indifférence –le nom est donné correctement quelques lignes plus haut],
qui sont les PUS nullards ?
(34)
Quiconque aura suivi ce semblant d’échange ne se posera pas la question, lui.
Merci de nous démontrer une énième fois le manque complet d’arguments des gauchistes donneurs de leçons dans votre genre et leur incapacité totale à renouveler leur stock de poncifs des années 80 et de réactions pavloviennes.
En attendant, merci beaucoup pour la publicité
517 visiteurs en ce moment, contre 300 réguliers il y a un mois. Merci encore !
|
Arrêt sur Images à propos de la rigueur journalistique du Post 
:
|
Lautrec
Commentaire Nº39 – 21/10/2009 – 19:44
@ Chateaubriand : pourquoi réponds-tu par l’attaque plutôt que de te justifier ? Tu tâcles les « analphabètes » du « Post.com » alors que tu ne sais même pas que c’est LePost.fr.
Quelle image tu donnes des commentaires sur Fdesouche…
________________________
Je ne prendrai pas la défense de Chateaubriand, il n’en a aucun besoin, quant au Post et ses contributeurs on ne peut nier que nombre d’entre eux doivent être de très bons clients de CoCa Cola et de fidèles spectateurs de TF1.
——————————
Pur en revenir au sujet, Le Post serait-il en perte de vitesse pour parler de Desouche ou est-ce une tactique pour faire monter la vilaine extrêêêmeee droâteee ? Le Post serait-il à la botte de Sarko ? Le Post sait pertinemment que parler de la “fachoshère” et Desouche fait venir du monde et parmi tous ces gens certains ne repartiront pas merci Le Post. Le Post n’est quand même assez stupide pour l’ignorer.
Enfin, la réinfosphère, et non pas la fachosphère fait simplement le boulot que vous ne faites pas, il appelle un chat un chat et un voyou raciste, un voyou raciste, pas un jeune. Si la presse avait honnêtement son travail Desouche n’aurait pas lieu d’être.
|
clovis1 (post’ n° 96)
Indépendamment de la forme, (cris de colère, haine), les différentes “obsessions” des commentateurs permettent aussi à chacun de se faire une opinion sur la cause du ou des problèmes, sans en privilégier une plutôt qu’une autre.
Ainsi, pour certains la cause de nos problèmes est le NOM, pour d’autres ce sont les francs-maçons, pour d’autres encore, simplement l’anti-racisme et la gauche bénioui-oui, ou bien LE Lobbie, ou bien les USA, ou la finance islamique et les pays arabes.. sans compter les tenants des Apocalypses diverses et malignes, ceux qui veulent se battre, ceux qui veulent voter..
Toutes ces causes et toutes les solutions mises en avant permettent de trier les cartes, puis de ré-analyser la situation à la lumière d’autres liens et infos apportées périodiquement par les lecteurs.
Oui, si François fermait ou censurait certains commentaires, ce serait la mort du principe Fdesouche : une liberté d’expression totale qui permet d’aborder tous les problèmes, parce qu’il n’y a pas de ”ligne” journalistique contraignante. Et que toutes les hypothèses peuvent être envisagées.
Avec ou sans haine.
|
@Saint-Louis
te prends pas la tête
entre nous tu es francois,tu considères que les coms sont nuisibles,tu fais quoi?
tu fermes les commentaires ,d’ailleurs il le fait pour certains articles dont il sait qu’ils vont dégénérer
aux dernières nouvelles les coms sont toujours libres donc tu sais quoi penser de ces propos!!!
francois ne tombe pas dans le piège des médias,il ne dit pas ce qu’ils veulent entendre pour en faite un ignoble naz*
|
Le vrai problème des médias aux mains de la pensée unique ce n’est pas que les commentaires soient contraires a leur idéologie, mais bel et bien… qu’il y ait tout simplement des commentaires DIFFERENTS.
Je crois vraiment que ce qui choque, gêne les serviteurs de la pensée unique, c’est juste tout simplement que d’autres puissent penser différemment, ce qui est quand même grandement ironique. Ces gens là n’arrivent pas a y croire. Ils pensent vraiment que ca n’existe pas, ils nient l’existence meme d’autre chose que ce qu’ils connaissent. Ce qu’ils ne vivent pas, ils ne peuvent le concevoir. On fait mieux niveau impartialité et objectivité pour des gens sensés s’occuper de l’information, du journalisme…
L’ironie aussi,est que c’est la classe sociale d’un individu qui détermine sa réaction face à l’immigration massive des peuples du sud vers le nord. Ils n’ont pas fini d’être outrés par les francais donc, et leurs temoignages, car les classes moyennes et pauvres qui se prennent tout dans le tronche, ca reste quand même 95% de la population. C’est mathématique que par conséquent ces gens par le biais d’internet l’ouvrent de plus en plus.
Internet fait peur aux élites, c’est un fait qui se vérifie chaque jour de plus en plus.
Je ne vois absolument pas où il ya des commentaires “racistes” et apellant à la haine raciale soit disant en “majorité” dans les commentaires des internautes qui passent sur fdesouche, c’est extrêmement minoritaire et ceux qui s’y risquent se font engueuler par les autres internautes en général, en se faisant traités de bas du front, et leurs analyses si trop bancales sont réfutées immédiatement par d’autres plus justes, donc les internautes se dissuadent d’eux même de dire tout et n’importe quoi. On à là bel et bien un souci de qualité et de justesse omniprésent dans les commentaires des gens.
|
Bravo à vous les gars de Fds et bravo à la plupart des intervenants pour leurs commentaires, les autres ne donnez pas à nos adversaires des motifs pour descendre le site avec des commentaires raçistes qui font passez les FFds Natio, patriote ou autre, pour des bas du front….
|
|
@Duchesse du Berry
nous sommes donc d’accord,le succes de francois ce sont les coms et la liberté que francois a créé
et il faut le félciter pour cet espace de liberté qu’il nous donne!!!
|
d’accord avec le post 112: ils commencent a avoir la trouille que les français se reveillent et prennent conscience de la realité!
ça fait toujours peur la realité,surtout quand le pouvoir en place risque d’y perdre des plumes.
|
“Avec sa bannière affichant un bébé blond aux yeux bleux, une vache et un clocher’
Bah, le bébé est bien plus beau que ces deux-là :
http://www.betapolitique.fr/IMG/jpg/sarko-mitterrand.jpg
Quel est le lien entre le Post et le journal Le Monde qui le met toujours en lien direct en page d’accueil de son site ?
|
Grâce à l’équipe de fdesouche ici peut règner une vraie liberté de parole.
Très franchement j’ai beau chercher, je ne connais aucun site politique où la liberté des commentateurs est si grande. Pas un quart de ce qui passe ici ne passerait sur un site ‘convenable’. A une expression trop policée, je préfère le risque de lire quelques mots désagréables. Ce qui est frappant ici est l’hétérogénéité des bords politiques et des éducations. Tout le monde ne marche pas au pas, quitte à se fritter d’une façon qui peut rester correcte, quand on voit par exemple des homophobes approuver l’islam, ce qui ne manque pas de sel.
Le point important est rendre visible ce ras le bol qui traverse toutes les couches de la société. Buzzer la video du noctilien, pour ne prendre que cet exemple, est peut-être symptômatique d’une appartenance à l’extrême-droite (j’ai bien dit peut-être) mais la video du Noctilien n’est ni de droite ni de gauche. C’est un fait, et le cacher c’est postuler que le public n’est pas assez adulte pour être exposé à la réalité, qu’il faut le nourrir d’informations passées au filtre de nos dirigeants qui, eux, savent penser.
|
Fdesouche, ce sont des français et des étrangers amoureux de la France qui se sont lassés du petit jeu des politiques du système, des médias au garde à vous et de tous les bouffons subventionnés qui donnaient l’image d’une société factice, reconstruite, soviétisée, depuis une trentaine d’années .
Tout cela tournait en circuit fermé, ça sentait un peu le dessous de bras et ce site, ainsi que la très hétérogène « réacosphère », sont venus appliquer un peu de déodorant et ouvrir les fenêtres.
Un peu d’air frais, voilà ce que c’est. Et puis, c’est également le signe d’une réaction saine de français qui en ont marre qu’on annexe leur pays, et que celui-ci soit le réceptacle de tous les « droits à », sauf celui des autochtones à donner leur opinions, à afficher leur volonté, sans passer par des intermédiaires plus ou moins douteux.
Plus rien ne sera jamais comme avant, Messieurs, Mesdames de la rédaction du Post, du Figamonde, du Point DTC, de Rance télévisions, etc. Vous avez perdu la main et un nombre grandissant de citoyens se détournent de votre traitement de l’info suintant le village Potemkine.
|
Bravo pour les réponses a ce questionnaires !
De plus dire que ce blog est a la solde du FN est un mensonge ( ou alors c’est extrêmement bien dissimulé ) au vue des débats parfois ou on en vient a critiquer ce parti ( moi le premier )
De toute façon , le seul fait qu’il n’y est pas de censure sur ce sujet le montre .
Continuez dans votre lignée indépendante et continuez dans l’information , ne vous tournez pas vers cette bête infâme qu’est la politique
|
Florilèges des commentaires du Post:
“Merci à la rédaction du Post, je ne connaissais pas ce site, mais comme en démocratie on doit diversifier ses sources d’information, je vais aller sur ce site qui me paraît bien différent et surtout politiquement incorrect. C’est ce que beaucoup recherchent l!!!
Encore merci “Le Post”. ”
“Héhé, il font simplement sembalnt de casser FdeSouche.
Le Français est loin d’être con, et voit bien que l’immigration massive du Tiers Monde ne lui a rien apporté du tout et par contre a fait perdre beaucoup à la France.
Et parmis ces Français certains sont sur le Post. Alors bien sûr, il ne peuvent pas dire publiquement qu’ils ont des idées “nauséabondes qui nous rapellent les heures les plus sombres de notre histoire”, mais ils ont quand même envie de faire connaître ces idées.
Alors il font quand même connaitre Fdesouche. C’est un peu comme en maternelle quand on disait d’une fille qu’elle était moche alors qu’on en était secretement amoureux.”
|
GRAFF
Commentaire Nº108 – 21/10/2009 – 20:50
——————————
Le Post est un site de bobos. Il n’y a même pas à tergiverser là dessus !
Le scandale c’est de se voir cataloguer membres de la fachosphére par des branleurs.
J’appelle ça de la diffamation et rien de plus ! Plein le dos de se faire insulter par des trous de cul de boloss.
Fachos vous mêmes sales bourgeois !
|
Excellent interview avec des réponses irréprochables.
Mes sincères félicitations.
|
|
N’oublions pas de saluer nos amis de France Inter… la Colombe…
Merci à elle… ils avaient fait fort sur cette radio pour expliquer que FDS n’était pas si populaire que cela…
|
|
A mon humble avis comme je l’ai indiqué sur le fil Améliorer le site vous ne devriez pas censurer du tout, vu que le 1er amendement des État-Unis protège votre site.
Erreur, Sylvain. Un site s’adressant à un public résidant sur le territoire français est soumis à la loi française. L’UEJF a pu obtenir le censure de Yahoo, alors société de droit US (les ricains ont depuis tous ouvert des bureaux en Europe et “localisé” leurs services, google.fr donne des résultats filtrés selon les lois françaises). Celui qui croit que ses propos ici sont protégés par la Constitution Américaine se trompe lourdement.
|
“Si vous ne connaissez pas Fdesouche, vous en avez sûrement entendu parler. Ce blog identitaire, proche des réseaux d’extrême droite, est en train de s’imposer comme un puissant catalyseur de buzz sur la Toile.”
Olahhh ! N’en jetez plus la cours est pleine ! MERCI ! Vraiment un grand merci ému de la part des lecteurs assidus de FDS - surtout ceux qui le suivent depuis le début – pour cette déclaration dithyrambique qui a l’air de prendre ceux qui ne connaissent pas ce blog pour des neuneus débarqués d’une autre planète. Qu’un blog, même pourri comme le Post (point machin on s’en b***) qualifie FDS comme faisant partie de la “Fachosphère™” alors qu’eux-mêmes font partie de la Gauchosphère™ j’imagine, si ce n’est pire, est tout à l’honneur de notre blog favori. Le reste est à l’avenant, à tel point qu’on peut légitimement se demander si LePost (point machin) n’a vraiment rien à f*** d’autre dans ses colonnes que l’étude d’un autre blog, dont le succès sur la toile est O combien supérieur auprès des français (de souche ou non) que le leur… A moins qu’il y ait collusion secrète entre les deux, car vraiment, faire une telle pub pour Fdesouche pour pas un rond, gratos, non, on ne voit pas.. Même Novopress est dépassé ! Merci messieurs les justiciers™ du web pour ce superbe hommage ! Et merci à qui ? Merci à François !
|
|
@ zalmox (115)
Héhé, il font simplement sembalnt de casser FdeSouche
[...]
ils ont quand même envie de faire connaître ces idées.
Alors il font quand même connaitre Fdesouche
Oui, c’est une sorte d’écosserie. Je soupçonne depuis toujours certains journalistes des grands médias de le faire : on fait semblant d’interviewer complaisamment Mouloud qui se plaint du racisme des flics qui sont la raison pour laquelle ses frères ont dévasté le quartier… mais on montre ses mains. Ou sous couvert de faire pleurnicher sur le sort des pauvres Africains clandestins qui débarquent à Lampedusa… on nous cite quelques chiffres effrayants à destination des oreilles fines. Mais chut…
PS Sledgehammer
Le terme de “cocoquiafaitcentmilliondemorosphère” me semblerait plus indiqué comme comparaison concernant le renvoi du compliment au Post !)
|
Bravo François! En effet, très bon communiquant.
Cher François, vous auriez dû vous installer en Belgique pour ne pas avoir à subir les attaques sur vos “liens” avec Le Pen.
Je suis belge, lecteur assidu de ce blog Fdesouche.com. Je n’ai pas de liens avec le FN français (et surtout pas avec le FN belge…), je vote écolo car c’est le meilleur du pire comme dirait Churchill et ce blog me permet de comprendre la situation pour justement ne pas dériver vers les extrèmes.
Ce blog cherche à comprendre plus qu’à pointer du doigt, selon moi.
Merci et continuez votre travail!!!
|
Fachosphère…est ce que des termes aussi péjoratifs sont inventés pour les sites tels que Rue 89 ou Le Post?
|
Erreur d’aiguillage..
Je reprends…La résistance se manifeste comme elle peut et comme elle doit avec les moyens modernes qui sont disponibles.
Si ça déplait et bien tant mieux pour nous et tant pis pour ceux qui nous prennent pour des imbéciles.
Soutient total a François et a ceux qui dépensent leur temps pour faire vivre ce blog et nous redonner un peu d’espoir.
|
Ce qui m’amuse, c’est que la majorité de ces “gens là” s’étonnent que nous arrivions à faire des “buzz” énormes sur l’actualité.
Mais mes cons, si vous disiez la vérité aux Français nous n’existerions même pas !
Vu que vous vous donnez toutes les peines du monde pour cacher la vraie actu, eh bien, nous voici nous voilà, nous qui aimons notre pays, de plus nous ne demandons quasi rien en échange, si ce n’est qu’une France française.
Vous avez voulu sortir (par exemple) l’islam des caves en créant un nationalisme des caves ?
Vous chantiez, eh bien… Dansez maintenant, car nous n’arrêterons la musique que lorsque nous aurons ce que nous voulons.
|
@Thomas Slater
J’ai lu votre texte sur votre blog, c’est très intéressant entre autres parce que vous rendez concret la misère de la vie quotidienne qui a pu pemetttre depuis 30 ans l’invasion que nous connaissons et la destruction de notre culture, de notre mode de vie, de notre style en vue de l’uniformisation mondialiste voulue par les marchands.C’est très bien ce côté concret de la misère humaine qui de fait dépolitise en imposant la seule sphère privée comme espace d’expression et de reconnaissance à l’individu moderne.
C’est important les textes, le votre est bien vu, je l’ai lu rapidement avec tout l’inconfort de la lecture sur écran dès que c’est un peu long, mais c’est très bien ,cela rejoint nombre de mes positions personnelles.
Chateaubriand Commentaire Nº35 – 21/10/2009 – 19:43
Marre qu’on nous taxe toujours « d’extrême droite » !
En même temps il n’est pas déshonorant de se réclamer de cette noble et authentique famille de pensée qui n’a jamais souillé la mémoire du peuple originel -européen, Blanc et Chrétien- qui a bâti la France… en opposition de la nouvelle “élite” gaucho-cosmopolito-immigrationniste qui sévit depuis les “années folles” et dont l’apothéose est l’avènement du nain apatride Sarkozy qui nous a ouvert la riante perspective de la première république bananière multi-tout d’Europe qui se fera… sans européens.
On peut me taxer sans hésiter d’extrêmiste de droite puisque cette appellation hautement contrôlée par les nouveaux chasseurs de nazis s’applique aujourd’hui à tout ce qui déborde -par la droite- du cadre UMPS.
|
alors comme ça la France est plurielle?
bretons, flamands, basques, etc… ou sénégalais, algériens, chinois, turques, etc…
|
|
|
Le blog Fdesouche est devenu un véritable phénomène sur le net, ca doit faire un an que j’y viens de temps en temps, aujourd’hui j’en suis à en parler et à le conseiller autour de moi, chose inimaginable il y a peu.
Toute mes félicitations à François, surtout que j’ai cru comprendre qu’il est originaire du Limousin, comme moi
Bonne continuation à toute l’équipe.
|
Quelqu’un peut confirmer ou infirmer la rumeur selon laquelle Sarkozy veut faire interdire Fdesouche ?
|
|
ou est-ce que tu as était cherché ça? pas la peine de se faire peur tout seul! pourquoi raconter ce genre de bêtises? dire cela ça nuit au site. ça laisse sous-entendre certaines choses.
|
les blogs de gauche sont obligés de parler de Fdesouche pour faire grimper leurs stats, les pauvres ça doit être dur pour eux.
|
|
”
Duchesse du Berry
Commentaire Nº51 – 21/10/2009 – 19:59
@ François
J’ai une question indiscrète :
Pourquoi souhaitez-vous rester anonyme ?”
On me dit que François est en réunion.. 
|
BRAVO FDESOUCHE!!!!! BRAVO A TOUT LES POSTEURS!!!
On avance, lentement, mais on avance!
Et encore merci à François et ses acolytes!
|
|
Merci Le Post et gros gros bisous, 636 connections, comme pour le bus.
|
|
ou est-ce que tu as était cherché ça? pas la peine de se faire peur tout seul!
Une rumeur qui court sur quelques forums. Si c’est le cas, d’une il n’y arrivera pas, et de deux il risquerait d’attirer une attention phénoménale sur le site (qui en fait lui serait profitable).
|
|
La pratique forcenée du politiquement correct, l’usage de la “reductio ad hitlerum” tous azimuts, et l’achat d’une conscience “politique” par présentation d’un brevet “d’antiraciste” reconnu par l’Etat, sont les stigmates qui ne trompent pas du petit soldat du Système. Tous ceux qui paradent “intellectuellement” avec ce genre d’oripeaux démontrent qu’ils appartiennent au camp des mondialistes, donc des affairistes, donc de ce qu’il y a de plus vil actuellement sur la scène politico-médiatique.
Evidemment, tous ces sites genre Lepost et autres sites à “belle conscience de gauche” sont exemplaires de ce genre de médiocrité intellectuelle et à force de se présenter en grands “chasseurs” de réacs et de fachos, méchants racistes, ils démontrent qu’ils enfourchent allègrement le cheval de bataille de l’ancien patron Schweitzer à la tête de la Halde, ou de Bébéar, ancien patron d’Axa mais désormais patron de l’Institut Montaigne.
Ils sont du côté de l’argent, de l’exploitation de l’homme, de la néo-bourgeoisie apatride qui singe les droits de l’homme, ils ne sont que les apologistes sans talent de la société telle qu’elle est : d’infâmes réactionnaires au sens propre, peut-être en fait tout simplement des “fachos”, les fachos nouveaux, les fachos du XXIème siècle.
|
|
Comment de “réacosphère” dans le lien passe-t-on à “fachosphère” dans le titre ?
|
L’article n’est pas trop salaud. Je m’attendais à pire au regard des questions qui m’ont été posées et qui ne figurent pas ici.
Cependant, je pense que les prochains mois vont être difficiles car la fréquentation de notre blog progresse énormément et nous disposons désormais d’une grosse capacité de nuisance. Ca en ennuie plus d’un, de l’extreme gauche à l’extreme-droite.
Car si certains voient en nous d’horribles fascistes, d’autres n’apprécient pas que nous récupérions certaines de leurs thématiques réservées comme l’identité et l’immigration sans nous inscrire pour autant dans leurs idéologies ni partager leurs admiration pour les régimes totalitaires d’il y a soixante ans.
Nous allons donc être confrontés à des attaques venant de toutes parts. Sans parler d’éventuels problèmes judiciaires.
De nombreux éléments le confirment.
Quoi qu’il en soit, nous ne céderons à aucune de ces pressions, bien au contraire. Nous n’avons pas grand chose à perdre et gardons au chaud quelques puissantes cartouches.
Mais si la situation s’envenime, j’espère que nous pourrons aussi compter sur votre solidarité car mettre hors d’état de nuire un blogger ce n’est pas difficile, mais plusieurs milliers de français solidaires, ca l’est beaucoup plus.
Poster une réponse
