Fdesouche.com sur Le Post
21 octobre 2009, 19:08 | Auteur : François | | 
|
Deux articles viennent d’être consacrés à fdesouche.com sur lepost.fr.
Fachosphère : comment le blog Fdesouche catalyse les buzz
Si vous ne connaissez pas Fdesouche, vous en avez sûrement entendu parler. Ce blog identitaire, proche des réseaux d’extrême droite, est en train de s’imposer comme un puissant catalyseur de buzz sur la Toile.
Dernier exemple en date : la polémique autour de Frédéric Mitterrand et sa “Mauvaise vie”. Avant d’arriver aux oreilles du grand public par la voix de Marine Le Pen, l’histoire était évoquée sur Fdesouche.
Avec sa bannière affichant un bébé blond aux yeux bleux, une vache et un clocher, ce blog se revendique comme “le 1er blog de la diaspora des descendants de Gaulois”. Une ligne éditoriale communautariste dont les bêtes noires sont notamment les immigrés et les musulmans.
Le blogueur Fdesouche : “Nous sommes indépendants du FN”
Article publié par la rédaction du Post, puis curieusement retiré au bout d’une heure, mais toujours disponible sur yahoo.fr.
L’affaire Frédéric Mitterrand, la vidéo d’une agression dans un bus, la Techno Parade qui dégénère… Tous ces buzz, on les doit à Fdesouche. Ce blog nationaliste les a évoqués avant que les médias s’en emparent.
Mais qui se cache derrière Fdesouche ?
Fdesouche signifie “Français de souche”. En écho, l’administrateur se fait appeler François Desouche.
D’après Rue89, le dit “François” a 29 ans. Il dirige une entreprise de communication. “Ces information sont exactes”, confirme au Post François Desouche.
“Il a un discours très structuré”, se souvient Augustin Scalbert, journaliste à Rue89 qui l’a rencontré en 2008, en s’incrustant dans une soirée. “C’est un homme très intelligent, un très bon communicant.”
Communicant, mais discret. Le Post a demandé un entretien. “Ok, mais par mail”, nous a-t-il répondu dans un mail.
Sur Le Post, François Desouche se montre peu enclin à parler du FN. Quand on lui pose une question sur la reprise d’un buzz par Marine Le Pen, il dévie pour se concentrer sur l’affaire Mitterrand…
1. Qui est-il
Pourquoi refusez-vous ne faire cette interview par téléphone ?
“Pour ne pas vous donner la peine d’avoir à retranscrire mes propos et éviter ainsi les malentendus.”
Pourquoi tenir autant à votre anonymat ?
“L’anonymat sur Internet n’existe pas. Je ne cherche pas plus à me cacher, qu’à me mettre en avant. Je suis à la tête d’un blog, pas d’un parti politique.
Ce qui importe, c’est le travail de réinformation que nous fournissons sur notre site. Pas ma modeste personne.”
2. Ses liens avec le FNUn proche de Marine Le Pen m’a confié que la vice-présidente du FN avait rebondi sur la vie sexuelle de Frédéric Mitterrand après voir lu le billet de Fdesouche.com. C’est une fierté pour vous ?
“Ce n’est pas de la fierté que j’ai tiré de cette affaire mais du dégoût, de la tristesse et de la colère. Je ne peux m’empêcher de penser aux innocentes victimes de la pédocriminalité internationale, à l’exploitation des enfants du Tiers-Monde, aux profits que certains tirent de leur pauvreté. Tout cela me révolte.”
Avez-vous des liens avec le FN ? Des contacts avec eux pour leur signaler des contenus intéressants ?
“Non. Nous sommes indépendants. Mais chacun est libre de piocher sur Fdesouche.com ce qu’il veut.”
3. Les buzz révélés par Fdesouche
Où dénichez-vous toutes ces informations ?
“L’immense majorité de nos informations nous sont justement communiqués par nos lecteurs.”
La vidéo dans le bus, Frédéric Mitterrand, la Techno Parade… Etes-vous fier lorsque des histoires parties de Fdesouche sont reprises par la presse nationale ?
“Là non plus, Il ne s’agit pas de fierté mais plus du sentiment d’avoir accompli notre devoir civique en portant à la connaissance du plus grand nombre des faits majeurs qui sans nous n’auraient pas eu l’écho qu’ils méritaient.”
4. La ligne éditoriale du blogComment définir la ligne éditoriale de votre blog ?
“Il existe en France une multitude de médias communautaires pour les Noirs, les Juifs, les Maghrébins, les Asiatiques… M6 Music Black, Beur FM, TFJ, RCJ, Grioo.com… et beaucoup d’autres. Fdesouche.com est leur équivalent pour les Français autochtones… Notre ligne éditoriale s’inscrit dans cette logique. La France est plurielle : nous sommes le 1er média communautaire Français de souche.”
Pourquoi dites-vous que vous “réinformez” ? Que reprochez-vous aux autres blogs/sites d’info ?
“L’affaire Frédéric Mitterrand a été une nouvelle occasion de le constater. Les médias français sont tenus, alignés et orientés. Ils sont le porte-voix de leurs propriétaires, de leurs actionnaires, de leurs amis, de l ‘ “hyper-classe “, à destination de leurs lecteurs alors que ce devrait être l’inverse.
L’immense majorité des journalistes a été formée dans les mêmes écoles, sur le même moule, partage les mêmes opinions… Elle se croit investit d’une mission, d’un rôle pédagogique alors qu’on lui demande juste de fournir des informations.
Dans la presse anglo-saxonne, c’est la description exacte des faits qui prend le pas sur le commentaire du journaliste, sur l’expression de son opinion. En France, c’est le contraire.
Tant est si bien qu’aujourd’hui, pour avoir une information juste et impartiale, il faut décrypter celle qu’on nous fournit, traduire la novlangue, multiplier les sources, savoir lire entre les lignes.
C’est le travail que nous tentons d’effectuer : d’où l’emploi du terme réinformation.”
Quel est l’objectif de Fdesouche ?
“Notre objectif est d’être la voix, les yeux et les oreilles de la France d’en bas et de redonner un rôle central à la question de la survie de l’identité française, dans le débat public.”
5. Les accusations de racisme
Que répondez-vous aux critiques qui vous accusent de racisme, d’antisémitisme etc…
“Ces accusations sont totalement infondées. Certains parlent d’antisémitisme, mais sur les sites d’extrême-droite ou de la mouvance antisioniste, on nous accuse d’être ” aux mains des Juifs “. Il faudrait savoir.
Quant aux accusations de racisme, je les renvoie à leurs auteurs. Le vrai racisme ne serait-il pas de considérer comme raciste le sentiment identitaire chez les Français quand on l’encourage et le célèbre chez les autres peuples ?
Ce n’est pas un crime d’être Français de souche !”
Les commentaires sont parfois durs, violents. Comment procédez-vous pour la modération ?
“Certains jours, plusieurs milliers de commentaires sont postés sur Fdesouche.com. Pour pratiquer une modération exhaustive de ceux-ci, il nous faudrait des moyens et un temps dont nous ne disposons malheureusement pas.
La teneur de certains commentaires n’est pas un problème propre à Fdesouche.com. Mêmes des sites comme Le Post ou Rue 89 sont touchés. Cette problématique est liée au principe même du Web 2.0.
Mettre en place un forum, forcer les utilisateurs à s’inscrire… Nous réfléchissons à une solution alternative pour gérer ce problème que nous déplorons. Mais chacune d’entre elle présente aussi des inconvénients.”
Vous avez introduit un bandeau rouge pour prévenir les internautes de rester courtois. Auriez-vous été dépassé par votre lectorat, par le “phénomène” Fdesouche ?
“Nos adversaires ont bien compris que les commentaires étaient notre point faible. Ils profitent de notre difficulté à les gérer pour diffuser des propos caricaturaux, haineux, repoussants afin de décréditer notre blog.et les points de vue qu’il défend.
Mais il ne faut pas non plus sous estimer le ras le bol et l’énervement croissant des Français face à l’évolution de leur pays. Les commentaires de Fdesouche.com sont aussi le thermomètre d’une exaspération généralisée.
Nous pourrions purement et simplement fermer les commentaires. Mais je suis pluraliste, attaché à la liberté d’expression et je crains moins un excès de liberté qu’un excès de censure.
Les commentaires de Fdesouche.com sont aussi bien souvent d’une grande richesse et d’un intérêt certain. S’y retrouvent des individus très divers, parfois très brillants.
Or, l’interactivité entre notre équipe et les lecteurs passe par les commentaires et tient un rôle fondamental dans la gestion de notre blog.”
Catégorie : La Une, Les essentiels, Vie du site |
Voir également :
- Pressions contre Fdesouche.com
- Un verre avec les “journalistes” de Rue 89
- Techno-parade : Le Post et les «épilepsies identitaires» (rediff)
- Fdesouche.com fait le point
- “Le Post” déficitaire mis en vente par “Le Monde” ?
327 Commentaires
|
Qu’on en parle en bien ou en mal, ca amène des visiteurs, c’est le principal. Ils se feront ensuite leur propre opinion. La guerre à gagner est celle des idées. La politique n’est que secondaire. Il faut d’abord un changement massif de mentalités.
|
|
Changement de mentalités qui devrait s’imposer de lui-même face à la réalité des choses, mais il y a tellement d’informations cachées ou modifiées par les merdias, et tellement d’endoctrinement (notamment au sein de l’EN) que Fdesouche est vital.
|
|
Héhé : beaucoup d’ennemis, beaucoup d’honneurs !
|
|
|
xénophobe serait plus juste.
T’es un troll ? Xénophobe signifie = peur de l’étranger. Avec la mondialisation des idées, Internet, les médias de masse et le tourisme de masse, il est totalement stupide de croire encore à la fable des méchants Français apeurés par les étrangers. Et si mes souvenirs sont bons, la France s’est tout le temps montrée tolérante et très ouverte sur le monde (avec pour exemple les nombreuses délégations étrangères envoyées par les Rois de France).
J’ajouterai que la méfiance (sans pour autant être de l’animosité) à l’égard des personnes d’origine ethnique différente est inscrite dans les gènes, comme l’a prouvé de nombreuses études.
Sur Fdesouche, on ne milite même pas. Il n’y a pas de projet politique. C’est simplement une revue de presse. Sur Fdesouche, il y a des gens de toutes opinions.
|
Fdesouche : le plus difficile à déraciner, c’est la souche. Le porte-greffe. Et la greffe ne prend pas.
|
La bataille du terme est déjà perdue d’avance. La pensée unique veut que nationaliste = xénophobe.
Aucune marge entre les deux.
Si parmi les détracteurs, quelqu’un me montre un blog ou site nationaliste, qu’il ne considère pas xénophobe, ça m’intéresse.
Quand la greffe de neurones arrivera, il sera bon d’en greffer aux adeptes de la pensée unique, ceux là même qui prônent à qui veut bien l’entendre la démocratie, la liberté etc etc et qui sont capables d’effacer d’un trait de crayon, d’un revers de la main, d’une insulte, voire de diffamations, toute pensée contraire à la leur.
|
Quelle publicité, c’est la reconnaissance. Excellentes réponses au journaliste
|
C’est marrant depuis qu’on fait du “buzz”, on a été “rétrogradés” de “réacosphère” à “fachosphère” (je croyais que la stigmatisation était seulement le lot d’une partie de la population). C’est dingue ces coïncidences.
Mais bon, on a que ce qu’on mérite parce que les bébé blonds aux yeux bleus, c’est quand même nauséabond ©, il fait bien l’avouer.
|
“En ce moment, c’est ce blog qui a la force de frappe la plus impressionnante”, confie au Post Bruno Vendoire, responsable de la communication du Bloc Identitaire [...] Si on veut faire buzzer une histoire, il faut passer par Fdesouche.”
Honoré par ses pairs…
Respect, François ! 
|
@ François
Tout d’abord je vous adresse toutes mes félicitations. fdsouche fait parler, c’est bon signe.
Alors, “blog nationaliste” ou “blog identitaire” fds.com ? Le Post a écrit les deux, si bien qu’on ne sait plus 
|
Notre bête noire, c’est avant tout les cr.tins du genre de ceux qui organisent ce site LePost.fr, et en général tous les sous-cortiqués narcissiques qui croient appartenir au parti du Bien et qui ne sont que les idiots utiles du MEDEF.
Personnellement, je ne suis pas d’extrême droite comme quasiment personne parmi les commentateurs de F.Desouche.
Ici, c’est plutôt George Orwell, Karl Kraus, Adorno, Hannah Arendt, Christopher Lasch et Guy Debord, nos inspirateurs.
Cela vous en bouche un coin, hein !, les analphabètes du Post.com, tous les nullards de la néo-pensée mondialiste politiquement correcte qui n’ont rien dans le citron et qui croient faire d ela politique en “débusquant” un site d’extrême droite alors qu’ils ne sont même pas capables de distinguer leur droite de leur gauche, pauvres types, acculturés, benêts de la pseudo gauche, résidus de la non pensée d’hypermarché !
|
Fdesouche.com, c’est le blog de ceux qui ne veulent pas voir partir la France de leur enfance.
|
Le ptit blog qui monte, qui monte…
|
C’est FrancoisDesouche et pas francaisdesouche grmlpf !
|
Chateaubriand, des journalistes du Post.fr ou de ceux qui appellent ce site “Lepost.com”, qui sont les pus nullards ?… Je m’interroge.
|
Le rendu sur l’article du Post est étonnement objectif, à part les mensonges habituelles (facho, FN et toutes les nauséabonderies ™)
|
La grande différence entre ici et le Post, c’est qu’ici on peut réagir sans forcément s’inscrire. Une inscription est, qu’on le veuille ou pas, une forme de fichage. De plus, je rejette ce nouveau mot à la mode “fachosphère” comme si tous les lecteurs et intervenants chez Desouche étaient des fascistes et des racistes alors que ce site est une mine d’or d’infos que ne relaye justement pas la presse dite traditionnelle ou de tendances. Si le Post a pignon sur rue car distribué sur le site d’information de Yahoo Actus, quand pourrait-on espérer qu’il en soit de même pour FDesouche afin d’établir un véritable équilibre et ne pas se sentir jugé comme un paria ? Comme je l’ai lu à juste titre sur les comms du Post, les sites anti-français, anti-chrétiens, et anti-juifs vomissent d’une haine incomparable à celle supposée du présent site. Etre en réaction contre des haineux qui hurlent “Nique la France”, cela fait-il des lecteurs de FDesouche des nazis ou des fascistes ? Quand on sait que d’anciens communistes (je n’en suis pas) français qui en avaient plein le dos des mensonges, votent désormais FN, on est quand même en droit de se demander où est le réel politiquement incorrect dans cette BoBo-attitude qui tente d’endormir les masses. Où est la démocratie ? Qui sont les VRAIS fachos bien pensants ? Alors, réactif face à la destruction programmée de mon pays OUI, facho NON. Vive l’Occident !
|
Bizarrement, la première chose qu’a vu le journaliste sur tout le blog, c’est le bébé blond aux yeux bleus … ça veut tout dire.
|
|
*blog nationaliste ?? Je me gausse mouahhahahah
xénophobe serait plus juste. *
Dans les commentaires mais pas dans les sujets, sujets qui ne sont rien d’autre qu’une revue de presse dans sa grosse majorité, la presse serait-elle xénophobe ?
|
“Une ligne éditoriale communautariste dont les BETES NOIRES sont notamment les immigrés et les musulmans.”
faut-il y voir un clin d’oeil?
|
Tout le monde connaît ou a entendu parler de Fdesouche désormais . Très bonne publicité pour le site de François, et par ricochet, pour la France. Les buzz, s’ils ont le défaut propre aux journalistes d’être des pièges à mouches, ont ici le mérite de fidéliser les lecteurs sur un site de ré-information qui rompt avec la doxa dominante.
Le Post a oublié de dire que la ré-information se situe aussi au niveau culturel : musique classique ou folklorique, chanson populaire, arts… François et son équipe n’oublient pas de réaprendre aux lecteurs quelques notions culturelles, qui sont d’autant plus attendues qu’elles sont peu fréquentes.
En ce qui concerne les commentaires sur les lecteurs du Fdesouche, ne ratez pas le second commentaire du “Post” : nos propos sont “haineux” bien sûr, et surtout cette perle : ” la plus grande inculture y est présente”.
Tiens donc ! Au contraire, la grande érudition des posteurs fait que je poste, moi, de moins en moins, mais que je me cultive ne serait-ce qu’en lisant les débats référencés des intervenants.
La haine, bah, oui, parfois, ça dérape. Mais c’est le propre d’une liberté d’expression en voie de disparition, qui trouve ici une bonne bouffée d’oxygène. Et puis, les pourfendeurs des haineux de Fdesouche ne semblent pas aussi pointilleux avec la haine incomparable déversée par les rappeurs…
|
|
Le deuxième lien est mort : l’article n’existe plus.
|
|
*Bizarrement, la première chose qu’a vu le journaliste sur tout le blog, c’est le bébé blond aux yeux bleus … ça veut tout dire.*
Moi c’est Vercingétorix que j’ai directement remarqué, curieux pour un “rouquin apatride sioniste” comme le pense la fiefure.
|
|
|
La gloire !
|
|
En même temps LePost vu la qualité de ce site je ne sait pas si c’est une réelle consécration.
Même Morandini c’est mieux.
Faut relativiser.
|
Indépendant du FN ! Totalement et je le confirme !
Bien plus intéressant que NPI aurait pu rajouter le post !
Le post qui essaye vainement de dénoncer l’éventualité d’un lien direct avec le FN, pourrait il nous expliquer l’obédience de leur propre site. Justement…
Que l’on rigole un peu ! Non mais sans blague…
Il est clair que lorsque 400 personnes parcourent le forum de France2 et que 450 sont sur FDS… ils ont de quoi avoir les boules !
Est ce que lePost pourrait tenter de nous faire croire que le forum de France Télévision n’est pas géré de près ou de loin par l’UMPS NPA ?
|
Le fait de parler d’un site, en bien ou en mal, prouve qu’il existe et surtout qu’il compte : c’est bien là l’essentiel !
|
|
|
|
“Ici, c’est plutôt George Orwell, Karl Kraus, Adorno, Hannah Arendt, Christopher Lasch et Guy Debord, nos inspirateurs.”
Péguy, Barrès, Maurras, Molière, La Fontaine, Debray, Michéa, Carl Schmitt, Benoît XVI… (liste non exhaustive)
|
Le but de LePost.fr c’est avant tout (et comme toujours) un article “anti” qui mélange tout pour faire du sensationnel.
Bien évidement nous sommes de plus en plus nombreux, nous forcons le débat par le “buzz” et “ils flippent leur races” 
En général tous ces journaleux bourgeois lopettes n’aiment pas quand c’est le Peuple qui conduit la danse.
Priez très fort votre Dieu Novlangue pour qu’internet soit censuré à mort et pire qu’en Chine car le Peuple s’exprime et vous l’aurez dans le c…
|
|
@Napalm
Très juste, je les avais oubliés, liste toujours non exhaustive !
Marre qu’on nous taxe toujours “d’extrême droite” !
|
D’accord sur TOUT avec vous Duchesse
Pffff extrème droââââte ! Ca me fait bien rire ! Si les gens voyaient la tronche qu’on a nous, lecteurs, posteurs sur Desouche, ils seraient bien surpris !
|
“Nous pourrions purement et simplement fermer les commentaires. Mais je suis pluraliste, attaché à la liberté d’expression et je crains moins un excès de liberté qu’un excès de censure.”
Excellente semi-citation de Sarkozy, qui n´a d´ailleurs jamais dit que des choses fausses. Mais de dire à faire…
|
|
Heuh, Debray, pas sûr quand même !
|
|
@ Chateaubriand : pourquoi réponds-tu par l’attaque plutôt que de te justifier ? Tu tâcles les “analphabètes” du “Post.com” alors que tu ne sais même pas que c’est LePost.fr.
Quelle image tu donnes des commentaires sur Fdesouche…
|
“Une ligne éditoriale communautariste dont les bêtes noires sont notamment les immigrés et les musulmans.”
M. Le Post,
Pourquoi sous prérexte de tolérance devrait-on accepter l’intolérance ?
|
Nos adversaires ont bien compris que les commentaires étaient notre point faible
On se demande même pas quel miracle il n’y a pas de procès.
|
|
|
A chaque fois c’est catalogué comme “extreme droite”. Je suis moi même au début tombé dans cette ambivalence. Pourtant fdesouche se dit apolitique. Avant de juger fdesouche, les journeaux lisaient ceci: http://www.fdesouche.com/fdesouchecom
|
|
|
|
Dommage que l’article du Post” , en relevant que notre site ne se veut pas le porte-parole du FN, n’ait pas été plus loin dans son analyse.
Bien sûr, l’essentiel des lecteurs est proche du FN, ou des identitaires. Mais il y aussi des gauchistes patriotes, des allogènes ou métis très intégrés qui participent régulièrement ici car ils aiment la France ; il y a des gaulistes, des Sarkozystes déçus, des chrétiens et des laïcs qui ferraillent sec entre eux, des cathos “tradis” (la majorité), qui sermonnent la mollesse des progressistes, et même des monarchistes et des royalistes.
Voilà pourquoi les débats sont une véritable info dans l’info, où tout le monde se pousse vers le haut, ce qui est très vivifiant. Un peu d’insultes et d’engueulades ad nominem ne faisant qu’apporter un peu de vie et d’énergie dans toutes ces pages empilées les unes au-dessus des autres au fil des jours.
|
Bravo François .La diffusion des idées nationales se répand par la réinformation . ” ‘informer pour convaincre “ pourrait être la devise d’un site qui acquiert une force de frappe médiatique par la portée de ses analyses et le choc de ses informations .
|
|
@Lautrec
Je n’ai pas à me justifier pou un suffixe informatique, je m’en fous complètement, j’ai une idée assez nette de ce que sont ces types et j’exècre les individus qui taxent “d’extrême droite” tout ce qui ne ressemble pas à leurs schémas de pensée conditionnés et sans surprise.
D’autre part, il y a longtemps que j’ai réglé le problème de ces notions géographiques ridicules en politique que sont la gauche et la droite. par conséquent, la notion “d’extrême droite” appliquée ad nauseam m’insupporte, et j’estime que des types qui en sont encore à patauger dans ce genre d’expressions sont des analphabètes, je le maintiens !
|
|
La différence entre le post et ici est que sur le post on analyse alors qu’ici, on s’exprime. Ici, c’est du gaulois pur cochonnaille.
|
|
« Heuh, Debray, pas sûr quand même ! »
Objection légitime, c’est vrai qu’il a encore pas mal de choses à comprendre.
En 2002, Debray fait partie des intellectuels qui soutiennent Jean-Pierre Chevènement. Debray nous dit que la crise actuelle en France est véritablement une crise de la symbolique républicaine. Il a donc raison avec nous, sans le savoir…
Dans le même genre il y a aussi Taguieff (« Résister au bougisme » : ça aussi c’est notre crédo, non ?)
J’avoue écouter aussi très régulièrement Finkielkraut sur France Culture le samedi matin. Nobody’s perfect.
|
|
“Une ligne éditoriale communautariste dont les bêtes noires sont notamment les immigrés et les musulmans.”
Toujours pas de “POURQUOI” et toujours dans la dénonciation de sales blancs qui pensent mal, en croyant qu’ils sont les preux chevaliers de la table Hexagonale…
Tenez-le vous pour dit, nous n’en voulons pas de votre néo-france gloubiboulesque sans identité, sans racines ni honneur.
FDS Vaincra !
Poster une réponse
