Fdesouche.com sur Le Post
21 octobre 2009, 19:08 | Auteur : François | | 
|
Deux articles viennent d’être consacrés à fdesouche.com sur lepost.fr.
Fachosphère : comment le blog Fdesouche catalyse les buzz
Si vous ne connaissez pas Fdesouche, vous en avez sûrement entendu parler. Ce blog identitaire, proche des réseaux d’extrême droite, est en train de s’imposer comme un puissant catalyseur de buzz sur la Toile.
Dernier exemple en date : la polémique autour de Frédéric Mitterrand et sa “Mauvaise vie”. Avant d’arriver aux oreilles du grand public par la voix de Marine Le Pen, l’histoire était évoquée sur Fdesouche.
Avec sa bannière affichant un bébé blond aux yeux bleux, une vache et un clocher, ce blog se revendique comme “le 1er blog de la diaspora des descendants de Gaulois”. Une ligne éditoriale communautariste dont les bêtes noires sont notamment les immigrés et les musulmans.
Le blogueur Fdesouche : “Nous sommes indépendants du FN”
Article publié par la rédaction du Post, puis curieusement retiré au bout d’une heure, mais toujours disponible sur yahoo.fr.
L’affaire Frédéric Mitterrand, la vidéo d’une agression dans un bus, la Techno Parade qui dégénère… Tous ces buzz, on les doit à Fdesouche. Ce blog nationaliste les a évoqués avant que les médias s’en emparent.
Mais qui se cache derrière Fdesouche ?
Fdesouche signifie “Français de souche”. En écho, l’administrateur se fait appeler François Desouche.
D’après Rue89, le dit “François” a 29 ans. Il dirige une entreprise de communication. “Ces information sont exactes”, confirme au Post François Desouche.
“Il a un discours très structuré”, se souvient Augustin Scalbert, journaliste à Rue89 qui l’a rencontré en 2008, en s’incrustant dans une soirée. “C’est un homme très intelligent, un très bon communicant.”
Communicant, mais discret. Le Post a demandé un entretien. “Ok, mais par mail”, nous a-t-il répondu dans un mail.
Sur Le Post, François Desouche se montre peu enclin à parler du FN. Quand on lui pose une question sur la reprise d’un buzz par Marine Le Pen, il dévie pour se concentrer sur l’affaire Mitterrand…
1. Qui est-il
Pourquoi refusez-vous ne faire cette interview par téléphone ?
“Pour ne pas vous donner la peine d’avoir à retranscrire mes propos et éviter ainsi les malentendus.”
Pourquoi tenir autant à votre anonymat ?
“L’anonymat sur Internet n’existe pas. Je ne cherche pas plus à me cacher, qu’à me mettre en avant. Je suis à la tête d’un blog, pas d’un parti politique.
Ce qui importe, c’est le travail de réinformation que nous fournissons sur notre site. Pas ma modeste personne.”
2. Ses liens avec le FNUn proche de Marine Le Pen m’a confié que la vice-présidente du FN avait rebondi sur la vie sexuelle de Frédéric Mitterrand après voir lu le billet de Fdesouche.com. C’est une fierté pour vous ?
“Ce n’est pas de la fierté que j’ai tiré de cette affaire mais du dégoût, de la tristesse et de la colère. Je ne peux m’empêcher de penser aux innocentes victimes de la pédocriminalité internationale, à l’exploitation des enfants du Tiers-Monde, aux profits que certains tirent de leur pauvreté. Tout cela me révolte.”
Avez-vous des liens avec le FN ? Des contacts avec eux pour leur signaler des contenus intéressants ?
“Non. Nous sommes indépendants. Mais chacun est libre de piocher sur Fdesouche.com ce qu’il veut.”
3. Les buzz révélés par Fdesouche
Où dénichez-vous toutes ces informations ?
“L’immense majorité de nos informations nous sont justement communiqués par nos lecteurs.”
La vidéo dans le bus, Frédéric Mitterrand, la Techno Parade… Etes-vous fier lorsque des histoires parties de Fdesouche sont reprises par la presse nationale ?
“Là non plus, Il ne s’agit pas de fierté mais plus du sentiment d’avoir accompli notre devoir civique en portant à la connaissance du plus grand nombre des faits majeurs qui sans nous n’auraient pas eu l’écho qu’ils méritaient.”
4. La ligne éditoriale du blogComment définir la ligne éditoriale de votre blog ?
“Il existe en France une multitude de médias communautaires pour les Noirs, les Juifs, les Maghrébins, les Asiatiques… M6 Music Black, Beur FM, TFJ, RCJ, Grioo.com… et beaucoup d’autres. Fdesouche.com est leur équivalent pour les Français autochtones… Notre ligne éditoriale s’inscrit dans cette logique. La France est plurielle : nous sommes le 1er média communautaire Français de souche.”
Pourquoi dites-vous que vous “réinformez” ? Que reprochez-vous aux autres blogs/sites d’info ?
“L’affaire Frédéric Mitterrand a été une nouvelle occasion de le constater. Les médias français sont tenus, alignés et orientés. Ils sont le porte-voix de leurs propriétaires, de leurs actionnaires, de leurs amis, de l ‘ “hyper-classe “, à destination de leurs lecteurs alors que ce devrait être l’inverse.
L’immense majorité des journalistes a été formée dans les mêmes écoles, sur le même moule, partage les mêmes opinions… Elle se croit investit d’une mission, d’un rôle pédagogique alors qu’on lui demande juste de fournir des informations.
Dans la presse anglo-saxonne, c’est la description exacte des faits qui prend le pas sur le commentaire du journaliste, sur l’expression de son opinion. En France, c’est le contraire.
Tant est si bien qu’aujourd’hui, pour avoir une information juste et impartiale, il faut décrypter celle qu’on nous fournit, traduire la novlangue, multiplier les sources, savoir lire entre les lignes.
C’est le travail que nous tentons d’effectuer : d’où l’emploi du terme réinformation.”
Quel est l’objectif de Fdesouche ?
“Notre objectif est d’être la voix, les yeux et les oreilles de la France d’en bas et de redonner un rôle central à la question de la survie de l’identité française, dans le débat public.”
5. Les accusations de racisme
Que répondez-vous aux critiques qui vous accusent de racisme, d’antisémitisme etc…
“Ces accusations sont totalement infondées. Certains parlent d’antisémitisme, mais sur les sites d’extrême-droite ou de la mouvance antisioniste, on nous accuse d’être ” aux mains des Juifs “. Il faudrait savoir.
Quant aux accusations de racisme, je les renvoie à leurs auteurs. Le vrai racisme ne serait-il pas de considérer comme raciste le sentiment identitaire chez les Français quand on l’encourage et le célèbre chez les autres peuples ?
Ce n’est pas un crime d’être Français de souche !”
Les commentaires sont parfois durs, violents. Comment procédez-vous pour la modération ?
“Certains jours, plusieurs milliers de commentaires sont postés sur Fdesouche.com. Pour pratiquer une modération exhaustive de ceux-ci, il nous faudrait des moyens et un temps dont nous ne disposons malheureusement pas.
La teneur de certains commentaires n’est pas un problème propre à Fdesouche.com. Mêmes des sites comme Le Post ou Rue 89 sont touchés. Cette problématique est liée au principe même du Web 2.0.
Mettre en place un forum, forcer les utilisateurs à s’inscrire… Nous réfléchissons à une solution alternative pour gérer ce problème que nous déplorons. Mais chacune d’entre elle présente aussi des inconvénients.”
Vous avez introduit un bandeau rouge pour prévenir les internautes de rester courtois. Auriez-vous été dépassé par votre lectorat, par le “phénomène” Fdesouche ?
“Nos adversaires ont bien compris que les commentaires étaient notre point faible. Ils profitent de notre difficulté à les gérer pour diffuser des propos caricaturaux, haineux, repoussants afin de décréditer notre blog.et les points de vue qu’il défend.
Mais il ne faut pas non plus sous estimer le ras le bol et l’énervement croissant des Français face à l’évolution de leur pays. Les commentaires de Fdesouche.com sont aussi le thermomètre d’une exaspération généralisée.
Nous pourrions purement et simplement fermer les commentaires. Mais je suis pluraliste, attaché à la liberté d’expression et je crains moins un excès de liberté qu’un excès de censure.
Les commentaires de Fdesouche.com sont aussi bien souvent d’une grande richesse et d’un intérêt certain. S’y retrouvent des individus très divers, parfois très brillants.
Or, l’interactivité entre notre équipe et les lecteurs passe par les commentaires et tient un rôle fondamental dans la gestion de notre blog.”
Catégorie : La Une, Les essentiels, Vie du site |
Voir également :
- Pressions contre Fdesouche.com
- Un verre avec les “journalistes” de Rue 89
- Techno-parade : Le Post et les «épilepsies identitaires» (rediff)
- Fdesouche.com fait le point
- “Le Post” déficitaire mis en vente par “Le Monde” ?
327 Commentaires
|
Francois et son blog Fdesouche représente le retour de l’intelligence non-doctrinale à droite. On l’attendait depuis 1789 afin de solder les comptes de ce cycle historique pathologique de doctrinaires moralistes génocideurs.
l’Immonde a raison de se faire du soucis !
|
@Anne Onyme – Commentaire Nº298 – 22/10/2009 – 14:18.
Pour moi, on est clairement dans la zone de turbulences et déjà depuis quelques années.
|
Nickel cette interview mise au point !!!
Longue vie à FDS et à ses posts qui nous préservent un peu de la dictature de la pensée unique métissolâtre et du terrorisme pseudo-intellectuel… Longue vie aussi à son clocher, son herbe verte, ses vaches… son chérubin blond (c’est tellement mieux ses bébés issus de la diversité obligatoire qu’on nous impose ???). Quand je vois le panneau indicateur du site, je sais que je suis parmi les miens, même si c’est pour me castagner un peu, c’est en famille… pour le bien de notre village de Gaulois insoumis…
|
Bravo pour cet interview !!
“Les commentaires de Fdesouche.com sont aussi bien souvent d’une grande richesse et d’un intérêt certain. S’y retrouvent des individus très divers, parfois très brillants.
Or, l’interactivité entre notre équipe et les lecteurs passe par les commentaires et tient un rôle fondamental dans la gestion de notre blog. ”
Bravo, c’est en effet cette particularité qui fait de se blog son succès.
Pour l’anti-France c’est du racisme, pour les Français c’est leur part d’exaspération de l’anti France …..
|
Zbleurk :
“je suis fils et petit fils d’immigrés italiens; Je ne me suis jamais posé la question de savoir si « mes ancêtres les gaulois » était absurde ou non .Pas plus qu’il n’est stupide que les habitants des doms toms apprennent » nos ancêtres les gaulois ». Pour une simple raison que « nos ancêtres » doit s’entendre comme « ceux qui ont fondé le territoire sur lequel je suis né , vis et ai été accepté sans problème « .
Ceux qui sont français mais ne reconnaissent pas ce lien évident, charnel de « nos ancêtres les gaulois » peuvent toujours rentrer chez eux puisqu’en règle général, ils disposent de la double nationalité.Point barre”
_________
Entièrement d’accord. Des expressions comme “Français de souche” ou “Nos ancêtres les Gaulois” s’entendent bien entendu cum grano salis. C’est une affaire de gênes pour 50 % et de coeur pour 50% aussi.
S’il fallait avoir fait sa généalogie jusqu’à l’antiquité pour pourvoir se dire descendant de Gaulois, personne ne remplirait les conditions, car de toutes façons, si l’on n’est pas noble, on ne remonte pratiquement jamais plus haut que le XVI ème siècle (et, si l’on est noble, on est encore plus mélangé, car les nobles se mariaient dans toute l’Europe alors que les paysans se mariaient dans leur village).
Ces expressions ne sont donc pas à prendre au pied de la lettre.
Mais il demeure que, si l’on déteste la Gaule, Vercingétorix, les sangliers, les 40 rois et la République, on n’a rien à faire ici.
|
@Sorcière
Commentaire Nº307 – 22/10/2009 – 15:22
“Mais il demeure que, si l’on déteste la Gaule, Vercingétorix, les sangliers, les 40 rois et la République, on n’a rien à faire ici.”
Je me contrefiche de la République. Je ne suis donc pas bienvenue en France française ?
|
N’y aurait-il pas aussi une inquiétude purement mercantile de la part des médias-zélites ? aprés tout, fds étant un blog d’information, il prend une part de marché aux autres médias d’informations payants comme le Monde.
Moi non plus je ne lis plus le Monde, pour quoi faire ? le peu de journalistes qui reste au Monde est dédié à la recherche d’informations compatibles avec l’idéologie dominante, comme ‘le’ crime raciste, ‘le’ crime antisémite, ou la ‘phrase’ qui rappele les zlpsdnh.
Yahoo.fr news ?, c’est une copie lamentable de yahoo.com news, qui ne reprend aussi que des informations et des commentaires en accord avec l’idéologie domainante. Lepost ? c’est un tabloid gauchisant, on l’a vu aussi.
Par contre le réseau de ‘journalistes’ de fds est bien plus important que celui du Monde. La carte des internautes contribuants est impressionante. Moi meme j’ai essayé de contribuer une fois, mais c’était peut etre hors sujet, mais bref, ceux qui contribuent avec succés font un travail de journaliste à part entiére et cela ne doit pas plaire aux journalistes rénumérés pour faire du gavage idéologique.
Une question du Post était d’ailleurs révélatrice:
“Comment est ce que vous arrivez à dénicher toutes ces informations?”
On sent la jalousie et l’envie derriére cette question. Le sous entendu que ‘nos journalistes à nous, bien que payés par des réseaux divers et cachers, n’arrivent pas à faire aussi bien que fds’.
Et bien si lePost et leMonde sont à la traine de fds, tant mieux. Quand le Pouvoir réalisera qu’ils sont devenus inutiles à son maintient, il leur coupera les fonds, c’est à dire la branche sur laquelle il s’assoit.
|
RG : le problème n’est pas que les médias taisent l’information, mais qu’ils lui appliquent une grille de lecture idéologique obsolète. Je m’explique :
“Tremblement de terre au Japon, 10 morts”
Un média de masse produira un article, descriptif, factuel. Il n’y a rien d’autre à en dire, il n’y a pas de connotation politique identifiable.
“Un ‘jeune’ tue une grand-mère dans le 93″
Même chose. La grille de lecture du journaliste ne lui permet pas d’établir la moindre connotation politique. L’article sera rédigé de façon descriptive et neutre (plus ou moins), placé dans les pages faits-divers, et immédiatement oublié.
La valeur ajoutée de FdeSouche est de remettre en lumière un tel article, parce que justement nous lui attribuons une connotation politique. Malgré l’auto-censure médiatique (il est probable que beaucoup de sujets potentiels sont tout simplement étouffés en salle de rédaction), il nous suffit d’aller piocher dans les pages intérieures de leurs journaux pour trouver toutes les informations que nous publions. La popularité du site montre bien que la grille de lecture que nous proposons est bien adaptée à ce que pense une partie croissante de la population, alors que celle du journaliste de base n’est malheureusement plus que le reflet obséquieux de l’idéologie utopiste de l’élite.
Les médias de masse sont constamment soumis à deux obligations impérieuses parfaitement antagonistes : “dire la vérité”, et “ne pas faire le jeu de l’extrême-droite”. Et, comme au temps de l’URSS, à mesure que la réalité s’éloigne du paradis de diversité et de vivre-ensemble tant promis, l’idéologie devient primordiale par rapport à la réalité. L’erreur majeure est ici de croire que le lectorat (la populace inculte) ne s’apercevra pas de la dichotomie entre le discours officiel et la réalité qu’il vit au quotidien. Car non seulement les commentaires sur les sites des médias officiels sont de plus en plus proches de ceux de FdeSouche, mais la confiance du public diminue constamment, drainant les plus mécontents vers les sites comme le nôtre.
Mais il y a pire : dès qu’un journaliste/philosophe/politique/intellectuel quelconque s’aperçoit de ce décalage croissant et se permet d’exprimer une phrase allant à l’encontre de l’idéologie dominante, la “fachosphère” le diffuse immédiatement, provoquant ainsi la condamnation immédiate et outrée de ses semblables médiatiques bien-pensants. Le coupable n’a alors le choix qu’entre se confondre en excuses pour garder son poste, ou bien rejoindre la cohorte des pestiférés. Dans les deux cas, l’exemple servira à faire taire les autres.
Conclusion : s’ils l’ouvrent, nous gagnons. S’ils se taisent, nous gagnons.
|
|
Anne Onyme :
@Sorcière
Commentaire Nº307 – 22/10/2009 – 15:22
« Mais il demeure que, si l’on déteste la Gaule, Vercingétorix, les sangliers, les 40 rois et la République, on n’a rien à faire ici. »
Je me contrefiche de la République. Je ne suis donc pas bienvenue en France française ?
_______
Je n’ai pas dit cela, bien au contraire. Je pense que tu lis mes posts et que tu vois que je réussis à dialoguer à peu près avec tout le monde (sauf les machos les plus éructants).
Dans la France, je prends TOUT, les 40 rois ET la République, même si je ne mets pas tout sur le même plan.
Je sais qu’il y a des gens pour qui c’est : les 40 rois OU la République ; je trouve que c’est dommage pour eux mais bon … pourquoi veux-tu que je leur conteste leur qualité de Français de Souche, (que d’ailleurs ils possèdent de droit) ?
Tu sais très bien que les vrais indésirables sont ceux qui rejettent tout : les rois ET la République.
Je pense que ma phrase d’origine était claire et que j’avais bien positionné ma conjonction de coordination, mais bon … tu as du avoir une angoisse qui t’a empêchée de voir.
|
http://www.lepost.fr/article/2009/10/13/1739885_reacosphere-comment-le-blog-fdesouche-catalyse-les-buzz.html
Mise a jour sur le post vidéo ajoutée :
Marine Le Pen. “Bien sûr je lis Fdesouche”, a-t-elle confié au Post. Nous l’avons interrogée lundi, dans son bureau, à Nanterre.
Bizarrement en cliquant sur l’image je n’arrive pas a aller sur la page de la vidéo sur dailymotion et donc impossible d’avoir le lien. C’est la première fois que je vois ça ! Quelqu’un a une explication ?
|
Sorcière
Commentaire Nº305 – 22/10/2009 – 15:22
Mais il demeure que, si l’on déteste la Gaule, Vercingétorix, les sangliers, les 40 rois et la République, on n’a rien à faire ici.
Je préfère que le “et” ait ici même valeur que le “ou” inclusif, ordre chronologique bien compris.
La république est une des formes constitutionnelles de l’État, qui se conçoit comme consubstantiel du peuple. Toute république doit donc être comprise, définie et fondée par opposition aux conceptions monarchiques ou théocratiques de l’État et de la Nation.
Trop dangereux de s’éloigner de ce modèle, le peuple (Français) ne suivra pas.
En revanche, la démocratie, un bon coup de balai et de torchon, on ouvre les fenêtres qui donnent sur la mer, et on en reparle.
|
Sanglier (308) : excellente analyse de la situation. Ils sont condamnés à perdre t ils s’en rendent compte. Ils cherchent sûrement en ce moment comment neutraliser notre François et son équipe. Ils stagnent, nous progressons
|
|
Bon du coup voila la vidéo sur RuTube si vous voulez l’intégrer
Marine le Pen lit Fdesouche.com
http://rutube.ru/tracks/2523492.html?v=3f78f423c109cdffcd590362ca0c13e8
|
Sanglier (308) :
Quel optimisme !
J’ai également cet optimisme.
Dès que je dénonce un truc, mon entourage me dit d’arréter de déprimer. Mais je ne déprime absolument pas, moi je connais la vérité, je sais où on va et j’ai hâte d’y être, je ne suis pas perdu (comme eux). Je sais que ça va être dur et je m’y prépare (psychologiquement et physiquement). Vivement que ça pête (soit par les lois, soit par la force).
Je suis heureux. Les 68tards nous ont construit un monde pourri qu’il va falloir reconstruire comme on l’imagine … va y avoir du boulot, on ne va pas s’ennuyer.
Nous sommes les nouveaux résistants …
Les gens qui se suicident ne doivent pas connaître FDS, ils ne doivent plus croire à aucun espoir (ni à aucun Dieu), personne ne leur montre la voie (politique ou spirituelle). FDS doit crier encore plus fort le rassemblement, la vérité, l’espoir.
Ne nous voilons plus la face sur les vraies problèmes et nous trouverons les vraies solutions.
Vive Marine, Vive FDS.
(à ceux qui préfèrent BI, E&R, MPF, MNR, DLR, … je m’en fous de leur croyance tant qu’ils propagent la bonne parole).
|
Ce que les gens, souvent, ne comprennent pas, et qui les fascinent, quand ils entendent parler Eric Zemmour, JMLP ou sa fille, c’est qu’ils disent la plupart du temps la vérité. Et seule la vérité peut avoir cette violence sur nos esprits, peut avoir cet impact, peut nous entraîner à adhérer à leur message, malgré l’aversion qu’on nous a appris précocement à entretenir pour ces personnages.
Nous sommes tellement habitué à percevoir la vérité uniquement comme prétexte au mensonge, nous sommes tellement formatés à accepter que la vérité n’est présente dans les médias que pour servir de base à la tromperie, que lorsqu’on nous présente une vérité pleine, entière, raisonnable, cela nous remue profondément, et nous ne l’acceptons pas. Au lieu de dire : “le problème de l’intégration des populations immigrés augmente, cela sera résolu avec un plus grand engagement financier de l’Etat“, les esprits libres disent “le problème de l’intégration des populations immigrés augmente, nous constatons l’échec de l’idéologie de la mixité et préconisont une nouvelle séparation des populations“. Et entendre cela, lorsqu’on a baigné toute sa vie dans le bain de la bien-pensance, cela fait remonter tous les conditionnements, les barrières intellectuelles que les profs et les élites ont érigés dans nos crânes : nazisme, intolérance, racisme, extrême-droite, xénophobie, barbarie, théorie raciale, colonialisme, etc. On hurle avec les loups, on désigne le pestiféré, le facho, en criant : menteur, haineux, manipulateur ! Et pourtant, on ne saurait pas dire en quoi il a mentit, en quoi il a appelé à la haine, en quoi il a cherché à manipuler. Et, à vrai dire, c’est tout le contraire.
C’est là que la puissance de l’idéologie est remarquable : elle peut pousser un homme à s’opposer, de tout son coeur et en toute bonne foi, à son propre intérêt, à accepter le pillage de ses biens et l’aliénation de son travail, à persécuter ses propres enfants, à désirer la destruction de sa propre culture et de son propre pays, à glorifier ses bourreaux et maudire ses bienfaiteurs, à justifier les pires saloperies, au nom de la bonne pensée et de la conscience pure, du Bien, tel qu’on le présente mièvreusement dans les médias. L’idéologie peut vous persuader que ce que vous présente la télé est plus vrai que ce que vous voyez tous les jours autour de vous, que lorsque vous voyez des noirs tabasser des blancs en criant “nique la France !”, il ne s’agit en fait que de jeunes désoeuvrés et perdus à cause de la méchanceté des blancs. L’idéologie matérialiste marchande, et son avatar indispensable qu’est l’idéologie de la mixité sociale, ont accomplit parfaitement ce que Georges Orwell n’avait fait qu’entrevoir : la double-pensée, l’amnésie collective instantanée, un conformisme d’une lourdeur infernale, et les consciences parfaitement sous contrôle de la voix, sous hypnose du spectacle.
Pourtant, au bout d’un moment, lorsqu’on a réussi, par un travail de rééducation éprouvant et laborieux, à se libérer de cette bien-pensance irrationnelle, on se rend compte qu’il s’agit du bon sens-même. On doit alors admettre qu’on s’était trompé, que nous avions raison de souffrir de l’ordre dans lequel on a grandit, que les mots que l’on utilise ont une sémantique trompeuse, que la paix est un désert, que l’élite est une mafia, que l’école est un camp d’endoctrinement, que l’économie est une jungle, que la politique est un théâtre, que la finance est un Etat total.
Et alors, lorsqu’on réalise l’étendue du gâchis, le drame humain dont nous sommes victime, et les milliards de vies gaspillées, la rage monte. Et cette rage sourde ne vous quitte plus, malgré vos efforts pour tempérer, pour rationnaliser et argumenter. Parce que vous savez, au fond, que ce qui est perdu était innestimable, et qu’on ne le retrouvera pas. Et surtout, parce que vous savez que vous êtes en train de perdre le reste de ce qui compte.
Le probleme du post c”est que les articles sont nuls, la censure outranciere et l’audience est ridicule et stagne…
Je comprend qu’ils sont jaloux
ils revent de pouvoir afficher les memes audiences seulement on arrive pas a se resultat en se fesant le robinet de la pensée unique…
Quel interet pour un citoyen d’aller lire un blog dont la ligne éditoriale est pale copie de libération ou du figaro, c’est a dire la presse du syteme ?
aucun…
Les rédacteurs et les modérateurs du post sont des idiots…
Un exemple ils ont encore fait baisser leur audience en rendant obligatoire l’inscription pour commenter les articles..
Ils ont rien compris au web.
Ils sont comme libération, le figaro, et le monde.
Pour le monde c’est encore mieux il faut payer pour avoir le droit de commenter les articles, c’est a dire etre abonné au journal… Et au final y’a pas de débat puisqu’ils pensent tous la meme chose puisque les contestataires de la pensée unique ne sont pas abonnés au journal le monde.
|
bravo fdesouche. mais attention de ne pas attraper la grosse tête.
|
Fachosphère ?! Fachosphère ?! Est ce que j’ai une gueule de fachosphère ?
Merci Arletty
|
Bien dit Christopher Johnson
|
|
Comme le chantait Georges Brassens, “Non les braves gens n’aiment pas que, l’on suive une autre route qu’eux”.
Tout est dit…
|
@p16d4
content de voir que nous t’avons rassuré 
pour le combat
en bon francais occupes toi d’abord de sortir la france de la m… ensuite tu pourras comme le ché
t’occuper de liberer les autres pays européens.
Nous sommes assez dans la mouise,pour qu’on soit egoiste et pensions d’abord à nous,surtout que comme tu le sais,nous ne sommes pas vraiment nombreux!!
|
@ la dent dure 120
« ils commencent à avoir la trouille que les Français se réveillent et prennent conscience de la réalité ! »
C’est la raison pour laquelle leur nouvelle trouvaille est de mettre en avant, dans les médias, des gens de gauche, comme par exemple Jacqueline Rouillon, maire (PCF) de Saint-Ouen, dont le discours est une dénonciation ferme des trafics de drogue et de l’insécurité qui règnent dans sa ville.
Ils se sont trompés depuis 30 ans avec leurs idées gauchistes et laxistes, mais l’air de rien ils viennent aujourd’hui demander à l’Etat d’être plus présent et plus répressif. Les salopards, ils n’ont pas honte.
|
|
Sanglier, http://www.fdesouche.com/articles/74757/comment-page-4#comment-726807
vous avez tout a fait raison mais ce que vous dites arrivera à plus long terme, ce que je voulais dire c’est que tout cela se traduit à court terme par des pertes d’abonnements pour ces medias traditionnels.
De plus, tant que fds reste un blog, personne ne peut le critiquer, mais quand il prétend faire de la ré-information avec le succés que l’on sait, cela doit terriblement énerver les journalistes qui voient leurs emplois menacés.
Peut etre meme que ceux ci envisages des plaintes pour concurrence déloyales.
La question du Post “comment est ce que vous arrivez à dénicher toutes ces informations” est un terrible aveux d’impuissance et de crainte de leur part. Lepost, malgrès tout l’argent qu’il investit n’arrive pas à dénicher l’info et la mettre en valeur, c’est Fds qui le fait et qui crée le buzz, et le Post et le Monde n’ont plus qu’a commenter, or le but d’un journal est de trouver l’information en premier sinon il ne se vend pas.
C’est surtout ça je pense, qui leur fout la trouille.
|
halouf petit cochon, on dirai que tu aime la sodomie intellectuelle pour venir avec, te faire remettre a ta place de parasite minable, tu ne fait office que d’ anacoluthe , tu est aussi utile pour nous qu’un trou du cul sur mon coude gauche comprend tu mon emphase, laisse débattre les gens qui savent écrire le français, va sur un site qui défend les violeurs de gamines, les mecs qui tue un père de famille pour une clope, mais ici, mon cher, je ne suis pas sur que tu est ta place
|
|
je ne sais pas pour vous, mais les parasites qui viennent pourrir les débats, avec leurs discours a 3 francs 6 sous, me gonflent, ils nous insultent et nous prouvent par la même occasion, que nous avons raisons, comme dirais les suisses quand on entend ce qu’on entends, et qu’on vois ce qu’on vois, bin on a bien raison de penser ce qu’on pensent
|
Merçi François de nous permettre de nous exprimer , si vous saviez comme ça fait du bien dans ce monde ou tout tourne à l’envers . Cordialement
|
|
A votre message : Serez vous là si les choses s’enveniment ? Je peux vous dire un grand OUI. C’est bien beau de parler derrière un ordinateur (quoi que certainement très surveillé) encore faut-il, le moment venu, savoir défendre sa patrie . Moi , je suis prete ,perdu pour perdu , à défendre de toutes mes forces (celles qu’il me reste) NOTRE SI BEAU PAYS
Poster une réponse
