La «France d’après» vue par les Indigènes de la République
17 octobre 2009, 12:15 | Auteur : Ubu | | 
|
Militant tunisien exilé en France depuis le début de l’année 2003, Sadri Khiari est un des membres fondateurs du Mouvement des Indigènes de la République (MIR) dont il est actuellement l’un des dirigeants. Il présente le programme du Parti des Indigènes de la République (PIR) qui est en cours de constitution.
Un programme ouvertement anti «Blancs-européens-chrétiens».
Q. Où vous en êtes aujourd’hui du point de vue de votre démarche, notamment en ce qui concerne votre projet de construire un «parti politique des Indigènes» ?Nous avons une ambition collective en tant qu’héritiers de la colonisation, qu’immigrés ou enfants de l’immigration, l’ambition d’être partie prenante du gouvernement de la France, de participer à la détermination de ses choix politiques, d’agir sur son présent et son avenir, à partir de la base mais aussi des plus hautes instances de décision de l’Etat. (…)
Sous une forme ou sous une autre, nous essayerons, de ce même point de vue, d’être présents lors des principales échéances électorales qui viennent. Nous ne serons pas prêts pour les régionales mais aux municipales, dans certaines communes, il faudra sans doute compter sur nous.Q. Ce choix de construire un parti «à soi» sonne en partie comme un désaveu des organisations politiques de gauche et d’extrême gauche vers lesquelles se sont pendant longtemps tournées les populations immigrées et leurs enfants. Comment expliques-tu que vous n’y ayez pas trouvé votre place ? (…)
L’incapacité de tous ces partis à nous représenter n’est pas seulement circonstancielle. Si leur politique ne tient compte de nos besoins que de manière occasionnelle, si nous n’y avons pas de place, c’est parce que, comme l’ensemble des institutions de ce pays, ils sont partie prenante du système racial. Ils se combattent mais participent tous, à des degrés divers et selon des modalités plus ou moins complexes, de la préservation du Privilège blanc. La structuration apparente du champ politique entre droite et gauche masque l’opposition raciale en même temps qu’elle contribue à la reproduire. (…)
Q. Qui dit parti dit projet politique concret et pas seulement l’affirmation d’un modèle de société idéale…(…)il faudra nous appuyer sur une sorte de programme intermédiaire qui ne soit pas un répertoire de revendications immédiates de type « syndical indigène » mais qui esquisse les lignes directrices d’une démarche réformatrice susceptible d’entamer un processus décolonial, c’est-à-dire d’enrayer et de battre en brèche les logiques impériales et raciales de l’Etat et de la société française, tout en intégrant des demandes politiques autres que celles qui nous concernent spécifiquement, voire même qui tiendra compte des inquiétudes des « autres », les Blancs.
Q. Pourrais-tu nous en dire plus sur le contenu de ce programme intermédiaire ?
(…) L’Ecole est en effet une institution fondamentale dans la construction de la conscience collective et de la nation. Il ne suffit pas d’introduire quelques lignes sur la mémoire de l’esclavage pour changer l’idée que les Français se font d’eux-mêmes et de la France. Pour bousculer l’européocentrisme blanc, il faudrait revoir de fond en comble les programmes d’enseignement dans les différentes matières.Pourquoi, par exemple, ne pas prévoir, dans les entreprises comme dans la fonction publique, le contrôle des recrutements, des promotions, de l’organisation du travail par des instances représentatives des salariés indigènes et des organisations anti-racistes ?
Source : M.I.R.
Catégorie : Actualité, Communautarisme, Immigration, banlieues |
Voir également :
- Le Parti des «Indigènes de la République» est né
- Contre la république raciste et coloniale
- Les Indigènes créent un parti anti-«souchiens»
- Houria Bouteldja en a marre de la France
- Jean-Marie Le Pen vs Houria Bouteldja
122 Commentaires
|
Curtis >> Le christianisme n’a pas besoin de se “désuniversaliser” pour soutenir ce que tu appelles la “remigration” des allogènes. Si l’on pense que Jésus, Fils de l’homme, est venu nous délivrer sur la Croix et qu’il s’agit de la Vérité, pourquoi en priver tous les autres hommes ?
Cela ne nous empêche pas de penser que la nation (même au sens où tu l’entends, c’est-à-dire en se référant au latin nascere)est la meilleure forme d’organisation collective. Sur la terre : vivons entre nous, mais faisons connaître à tous qu’il n’y a pas de rédemption hors du Christ. En resoudant l’Europe autour du christianisme, la remigration d’un allogénat de plus en plus islamisé n’en sera que grandement facilitée. Car ton racialisme, il faut bien le dire, n’a aucun fondement ontologique sur lequel baser une politique.
|
Clara
Commentaire Nº88 – 17/10/2009 – 15:17
Imagine un second tour “FN VS PIR”, pour qui croyez vous que les gaucho vont voter ?…
|
Parce que si Dieu était venu nous donner la vérité, pourquoi ne l’aurait-il pas fait avant ? Et qui vous dit qu’il ne l’a pas fait dès le départ, d’ailleurs ?
Ensuite, si Dieu avait dû s’incarner, aurait-il choisir de s’incarner en un j. ? Certainement pas.
Symboliquement, la croix représente la révolte des esclaves. Le sort de Jésus a été celui des 6000 compagnons de Spartacus crucifiés le long des voies romaines. Ne pas avoir saisi le côté révolutionnaire et profondément anaryen du christianisme, c’est ne pas le comprendre.
La supériorité de l’hindouisme sur le christianisme, c’est que c’est une vérité appliquée au seul peuple indien. Un non-indien ne peut devenir hindou.
Le paganisme est une religion ethnique, nationale, ce que le christianisme n’est pas. En outre, beaucoup d’allogènes sont chrétiens et donc ce n’est pas via la religion qu’on s’unira mais via ce qui unit tous les Européens, leur parenté profonde.
L’universalisme doit être combattu sous toutes ses formes et c’est ainsi qu’il sera vaincu.
Sinon, tu as essayé avec ton chat ou ton chien de lui faire accèder à la vérité du Christ ?
|
Busi
Commentaire Nº98
Si nous sommes “racialistes” (décidément ce mot obsede certains), alors c’est toute l’Europe jusqu’au années 60 qui est racialiste… Y compris ontogénétiquement, et même ontophylogénétiquement…
Par ailleurs le christianisme est universaliste, expansionniste, et messianique… C’est Saul de Tarse qui disait : “il n’y a plus ni homme, ni femme, ni maître, ni esclave, ni juif, ni grec, ni romain…”
Ca c’est déjà une profession de foi monogéniste, ou monophylétiste, et c’est contraire à la Nature même.
|
patte triote
Commentaire Nº99 – 17/10/2009 – 15:35
_____
Je ne parlais pas de présidentielle mais d’élections locales, je l’ai bien précisé, c’est-à-dire des élections où des triangulaires et quadrangulaires sont possibles. Bien sûr cela implique que le PIR ne se désiste pas au profit de la gauche ou de l’UMP, et cela ne semble pas être dans leurs intentions lorsqu’on lit cette interview.
|
@Curtis Newton c’est pour rappeler à ceux qui nous traitent de racistes qu’ils n’ont pas de leçons à nous donner, surtout lorsque (puisque c’est le sujet) on se retourne vers le passé pour obtenir des avantages (des réparations?) au nom du soit disant apport des “indigènes” et des dommages que nos ancêtres leur auraient causés. Excuse moi du peu, mais, pour revenir au temps présent (et c’est encore pire!) figure toi que Mein Kampf est un best seller en Turquie (80 000 exemplaires vendus) et dans tous les pays musulmans. Lorsque tu prends la peine de te renseigner tu peux constater les liens étroits entre l’idéologie nazie et l’idéologie islamiste (salut hitlérien chez les miliants du Hamas ou du Hezbollah, représentation des juifs identiques à celles que faisaient les nazis, théorie du complot international juif, le juif assoiffé du sang des enfants etc…). Si pour toi c’est un détail ou ça n’a pas d’intérêt tu n’as rien compris alors!!!
|
L’extreme droite française a t elle toujours envie de se laisser paralyser toute critique des anti-occidentaux par “antisionisme” et “réconciliation” ou est ce qu elle va commencer a se bouger le cul ?
Ha pardon j oubliais, tout ce qui peut se passer c est le systeme donc les juifs, donc, bla bla bla…
imparable cette théorie de merde.
|
Merci pour la réactualisation du lien, Ubu.
[Source : M.I.R.]
La réponse du type à la question 5 (= Votre parti ne serait pas un peu raciste sur les bords et au milieu ?) est particulièrement gratinée : « […] les races n’ont pas d’existence historique. Par conséquent, quand nous parlons d’indigènes, de Blancs ou de races sociales, il ne s’agit nullement de catégories identitaires, selon ton expression, mais d’un rapport social colonial. »
Mouarf.
|
|
Parce que si Dieu était venu nous donner la vérité, pourquoi ne l’aurait-il pas fait avant ? Et qui vous dit qu’il ne l’a pas fait dès le départ, d’ailleurs ?
>> Il y a eu plusieurs étapes, tu le sais bien. Avec la Loi, il nous donne les règles à ne pas enfreindre. Avec la Croix, il nous rachète par le sang de son Fils et nous donne le moyen d’être sauvé (le seul respect de la Loi ne le permet pas, car la foi doit être attachée à la charité et à l’espérance). Pourquoi n’est-il pas venu plus tôt, pourquoi nous permet-il de le haïr ? Parce qu’il nous veut libres, en toutes circonstances. C’est par liberté qu’Ève a pu entraîner la Chute. Le Christ nous rachète, mais nous laisse libres pour que nous puissions faire démonstration de nos vertus ; mais cette liberté ne se veut pas une indépendance vis-à-vis de Dieu. Elle fait juste que nous choisissions entre le salut et la damnation. Mais Dieu a tout prévu.
Pourquoi l’Incarnation en un juif ? Tout simplement parce qu’il s’agit du peuple de l’Alliance, le Messie ne pouvait qu’être juif, comme l’avaient prédit les prophètes. Je ne vois pas pourquoi Dieu n’aurait pas voulu s’incarner en un juif.
La Croix ne symbolise pas la Révolution ; au contraire, les révolutions sont toujours des hédonimes, des futilités bourgeoises. La Croix est le lieu des souffrances de NSJC, de ses plaies. C’est par ces souffrances qu’il nous sauve. Pour le chrétien, c’est un message d’espoir, un appel à la vaillance et à la bravoure devant l’adversité. Nous devons chacun porter une croix.
Une spiritualité qui ne concerne qu’un groupe d’individus est par essence imparfaite, c’est une religion boîteuse ; quand on croit que quelque chose est vrai, on le croit partout et pour tous. Sinon on est dans le relativisme, qui est un trait majeur de notre société contemporaine. Je n’ai pas parlé du Christ à mon chat, parce qu’il ne partage pas ma nature humaine. Or le Fils, vrai Dieu vrai homme, est venu pour nous sauver, nous. Mais il est évident que les animaux, également victimes de la Chute, possèdent une dignité particulière, à l’instar de toute oeuvre de la Création.
PS : à l’origine, mon message se plaçait strictement sur le plan politique, et tu as voulu y répondre sur le plan religieux. Je n’ai rien contre, car je peux à peu près répondre à tout, mais je note cette fuite qui consiste à ne pas reconnaître qu’un christianisme comme ciment national européen peut exister.
|
“C’est avec ce niveau de mediocrite qu’on reussit l’exploit a descendre au niveau de ses empaffes du MIR.”
Quel niveau de médiocrité ? Insinues-tu que les valeurs qu’ils pensent supérieures et qu’ils prônent sont mieux que celles que nous héritons de nos ancêtres ?
Mon ami, ces gens sont des dégénérés de l’afrocentrisme, ce qu’ils pensent est faux au plus haut point. Mais qu’importe, qu’on leur donne une tribune, car nous sommes là pour détruire leurs discours, et nous serons écoutés. Car la propagande du parti socialiste confirmée par François Miterrand qui consiste pour tout socialiste Français à utiliser le registre émotionnel et à nier ou essayer de faire un parallèle entre les régimes facistes de la 2nde guerre mondiale et les idées qui vont dans le sens contraire des leurs a fait leur temps.
Vive la France et vive l’Europe et ses vrais représentants. Dehors les mythomanes historiques que sont les immigrés africains militants.
|
Le plus “surpenant” dans tout ça c’est leur sémantique même.. dans le sens où la construction raisonnement qu’ils tiennent, la forme de leur idélogie est foncièrement occidentale aux antipodes de ce que pourrait produire la culture dont ils se réclament. Je m’explique.
Ils se définissent d’entrée dans le cadre d’une opposition raciale vis à vis des blancs et plus globalement vis à vis de la culture européenne (ces ordures de colonisateurs), mais l’articulation de leur raisonnement est purement européenne, occidentale. Où aurait elle pu éclore si ce n’est chez nous, dans notre bonne vielle Europe? Quelle autre culture permet aussi bien ce genre de construction mentale si ce n’est la nôtre?
Sûrement pas celle dont ils se réclament qui produit en continue un marasme à l’échelle d’un continent (Cf post N°70 de civitas Parisiorum)
En d’autres mots, s’ils veulent avoir un tant soi peu de cohérence qu’ils cessent d’utiliser nos concepts de pensée de blancs, qu’ils commencent par utiliser la “leur”..
Le problème c’est sans doute que la culture dont ils se revendiquent et qu’ils veulent nous imposer n’a sans doute toujours pas atteint le niveau de la nôtre (celle qu’ils haïssent tant), qu’elle ne fournit toujours pas les outils intellectuels pour construire ce schéma de pensée. On attendra sans doute (malheureusement) encore longtemps le Nietzsche afro musulman pendant des siècles..
Bref, c’est un avoeu implicite que toutes les cultures ne se valent pas, toutes les cultures ne sont pas au même niveau d’abstraction de la pensée. Comme la leur a encore du chemin à parcourir, ils utilisent donc la nôtre pour échafauder la leur.
Pourri dès la racines, ils ne sont pas à une contradiction fondamentale près…
|
AH AH AH le P.I.R … Je n’avais pas fait gaffe aux initiales ! Ils sont bien barrés avec un nom pareil !
|
DEHORS !
|
la porte est ouverte
|
l’anti racisme des neocolons arme supreme de l’impérialisme
|
AH AH AH Je me marre…
Le Sarkozi qui s’est fait élire sur des thèmes identitaires, qui à dragué pendant deux ans les immigrés en se disant ” c’est des bulletins de vote qui se reproduisent plus vite que les bulletins blanc”. Aujourd’hui, les dits immigrés vont lui faire la nique en créant leur propre parti.
Allez, c’est pas grave Sarko, tu nous rejouera le scénario identitaire. Il sera d’autant plus temps, que les natios et identitaires seront de plus en plus nombreux devant le chaos que tu laisseras.
ATTENTION IDENTITAIRES VOUS ETES SA PROCHAINE PROIE.
|
A mort tous ces enfoirés pour ne pas dire autre chose et etre publé, qui pourrissent notre économie.
Car ne vous trompez pas, il s’agit d’une guerre de propriété de la France, de son économie, de ses richesses.
De se concentrer sur le politique est une chose mais c’est un outil pour arriver a autre chose. Gagner la France.
Leur but ultime est de nous déposséder. Et ils ont des complices.
J’ai tellement envie que ça change. Putain, je hais l’immigration, je hais leurs complices, ce pays est devenu un pays de cancres.
|
Ce type est tunisien et il fonde un parti politique qui crache ouvertement sur la France….
Ceux qui craignent la communautarisation de la France ne vont pas s’en remettre: ses propos sont clairs et nous FDS seront obliger de prendre position, que cela plaise ou non.
PS perso je m’en réjoui pas. Ces gens ont clairement l’intention d’accéder au pouvoir par les urnes et de nous virer. Et avec cette immigration qui n’en finit pas… Question : quelle riposte?
|
|
Quelle riposte ? simple , la même que celle du FLN
|
|
Dites moi, j’ai la vue qui baisse? le muscadet me fait il voir des trucs bizarre…
Sur le sweat shirt des moukeres – sur le coup j’ai cru a une promo pour la sortie de “la planete des singes VI”, mais en fait c’est un mix de Che Guevara avec la serpillere de Yasser Arafat!!!
Société du spectacle quand tu nous tiens!
|
J’ai lu leur “programme”, et je me suis bien marré. Ces parasites sont trop pressés, heureusement d’ailleurs, et ils vont rapidement se casser les dents 
|
c est moi qui ait fait le tee shirt, et non le sweat shirt pauvre bigleu, mais tu es capable de créer ça, bon, tu pourra me donner la leçon, quant à la serpillere, Waterman, c est bien toi qui qui fais partie de ce pays qui a voté pour la carpette de sarkozy,(l “homme” qui envoie des soldats français, mourir inutillement en Afganistan) le jour ou tu pourras parler de serpillere, c est quand tu l auras passé dans ton gourvernement petit canaillou.
un pote des indigenes
Poster une réponse
