Astérix et Obélix, symboles de la «résistance sans combat»

15 octobre 2009, 19:10  |  Auteur : Ubu  | | Bookmark and Share |

Il y a cinquante ans, Albert Uderzo et René Goscinny créaient à Bobigny (Seine-Saint-Denis) les personnages de Astérix et Obélix pour la sortie du premier numéro du magazine Pilote. La ville organisait le 15 octobre une journée de commémoration de cet événement. Une occasion pour certains de dénigrer la France et son passé.

Depuis le premier album paru en 1961, près de 325 millions d’exemplaires ont été vendus à travers le monde, le tout traduit en 107 langues et dialectes. Un tel succès ne pouvait laisser indifférent les «spécialistes».

«Astérix est un mythe, une réussite intemporelle et universelle. Les albums constituent un véritable travail de déconstruction, non seulement de l’histoire mais aussi des représentations de la société.» analyse Didier Pasamonik, journaliste, auteur spécialiste de la BD.

Entre fiction et histoire, les aventures du petit village gaulois d’Armorique seraient un savant mélange qui a permis de «sacrifier le mythe de la Résistance en France, parce qu’il la ridiculise», ajoute-t-il. «C’est une résistance sans combat, hormis les «baffes» que reçoivent les Romains, sans menace et sans mort.»

Pour le Bondy Blog : «Astérix né à Bobigny, créé par deux Français issus de l’immigration, dans une cité HLM : le ciel risque de tomber sur la tête des Gaulois de souche.»
Sources : Direct Matin (p.4), Bondy Blog

Bookmark and Share

Catégorie : Actualité, Histoire, Immigration, Notre identité, banlieues |

Voir également :

60 Commentaires

Page 2 sur 2«12
Gravatar
tobias
Commentaire Nº51 - 16/10/2009 - 10:23

preuve que les antiracistes style bondy blog  et leurs copains SONT en fait racistes, puisqu’ils ne cessent de rechercher les origines des gens, et de les renvoyer à elles !

[ SIGNALER ]

Gravatar
Saint-Louis
Commentaire Nº52 - 16/10/2009 - 12:01

Les péripéties d’Astérix et Obélix se déroulent à une époque où la France était encore loin d’exister. En conséquence, Astérix et Obélix ne sont pas français. On ne peut représenter comme héros français deux païens.

Cela m’a toujours surpris qu’on fasse tout le temps référence aux gaulois. Ceux ci n’étaient nullement français. La naissance de la France, c’est avant toute chose le baptême de Clovis au 5ème siècle.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Lau
Commentaire Nº53 - 16/10/2009 - 12:51

N’oublions pas qu’il s’agit d’une bande-dessinée. Même si Asterix était un gaulois et non un “français”, la France a hérité de beaucoup de choses, des gaulois : son peuple, et une grande partie de ses traditions. C’est ce qui a différencié la France de l’Italie, ou de l’Espagne.  Pas besoin de cracher sur la France chrétienne et romanisée pour apprécier une bande-dessinée amusante, bien faite, et largement fantaisiste !

[ SIGNALER ]

Gravatar
Papy Brossard
Commentaire Nº54 - 16/10/2009 - 13:11

On ne peut représenter comme héros français deux païens.

N’importe quoi. Ne pas prendre acte de l’harmonieuse sédimentation ethnique*, culturelle et spirituelle qui caractérise la France, laquelle fut (est encore, à mon avis) la Gaule c’est ne rien comprendre à son identité profonde. Par ailleurs, c’est avec ces païens-là que l’on a fait des chrétiens en France.
 
Astérix, Obélix et leurs sympathiques compagnons sont bel et bien des Français !

 
————————
* Préboréens (Ligures, Ibères, Basques et autres peuples dont le nom n’a pas été conservé) et Boréens : Grecs (un peu), Romains (sans doute moins encore), Celtes surtout et Germains.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Imperator
Commentaire Nº55 - 16/10/2009 - 13:21

“. Ne pas prendre acte de l’harmonieuse sédimentation ethnique*”
Oui avec quelques centaines de guerres, de régicides, de coup d’état, de répression diverses et variées des divers peuples ayant l’outrecuidance de ne pas abdiquer devant le léviathan parisien.
Il n’y a rien d’harmonieux là dedans, pas plus que l’islamisation de l’Afrique du nord ne créé aujourd’hui une “harmonieuse sédimentation ethnique”. C’est tout simplement le constat des aléas politiques sur un territoire donné, aléas qui se caractérise aujourd’hui par la conquête de la France par les masses afro-musulmanes et le métissage rapide des représentants du genre européen sur ce territoire.
Si les allogènes ne repartent pas chez eux, on trouvera aussi un métis en 2300 nous parler “d’harmonieuse sédimentation ethnique”.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Saint-Louis
Commentaire Nº56 - 16/10/2009 - 13:23

Papy Brossard

Avant le catholicisme, la France n’existait pas. La naissance officielle de la France a eu lieu avec le baptême de Clovis le 25 décembre 498  à Reims avec 3000 guerriers francs. Grâce à celui-ci, les Francs prennent l’avantage sur les autres barbares dans la conquête de la Gaule romaine . Par la suite, à la mort de Charlemagne, l’empire va se diviser en 3 royaumes dont  le royaume de la Francie occidentale donné au Carolingien Charles Le Chauve, petit fils de Charlemagne, lors du partage de Verdun en 843. Cette Francie Occidentale ou francia occidentalis va peu à peu prendre le nom de Royaume de France. Le Premier sentiment national va naître avec à la bataille de Bouvines le 27 juillet 1214 et la langue française deviendra officielle avec François 1er au 16ème siècle.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Termen Mork
Commentaire Nº57 - 16/10/2009 - 13:26

@Papy Brossard
Pourquoi une telle haine de la France ? C’est l’idéologie du droit à la différence (qui est venue après Goscinny) qui a fait détester nos normes et valeurs au profit de la “différence de chacun” : moi je suis j.uif, moi je suis musulman, moi je suis noir… et j’ai droit à être traité différemment et à insulter publiquement les convictions de la majorité !

@Saint-Louis
Les Gaulois sont un peuple celte qui nous ont légué certains traditions et mots, comme coq (kag). Maintenant, c’est vrai qu’ils sont avant tout le mythe national de la République.  La France d’avant est d’abord latine et très-chrétienne.

@tobias
Exact. C’est le propre de la gauche immigratio-métissolâtre de valoriser les différences, et donc de les chercher à tout prix dans l’origine de telle ou telle personne.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Braz
Commentaire Nº58 - 16/10/2009 - 15:23

Ca m’amuse toujours les cathos qui crachent sur les celtes,les druides et les gaulois,en ressortant leur religiosité ,ils feraient mieux de faire la ménage parmi leurs prêtres collabos islomophiles hebergeurs de clandestins..
Sinon en ce qui concerne le gars de BondyBlog encore un qui en rajoute dans le léche-botte devant ses maitres,aussi pathétique que Wolton dans son genre…

[ SIGNALER ]

Gravatar
Muzzicien
Commentaire Nº59 - 26/10/2009 - 5:03

En fait ce village existe bien: http://www.fdesouche.com/articles/48519#

[ SIGNALER ]

Page 2 sur 2«12

Pensez à alimenter les meilleurs commentaires
Pour communiquer entre vous, pensez aux mails jetables
Poster une réponse




Nous ne voulons pas de citoyens de 1ere ou de 2nde «classe». Mais cela ne doit pas signifier pour autant qu’un immigré ou ses descendants doivent disposer d’un statut privilégié ou spécifique, ou qu’un citoyen ne soit pas en droit de discriminer qui bon lui semble dans ses affaires privées, ou qu’on lui dicte par la loi ses choix ou son comportement — Enoch Powell, député conservateur britannique, 20 avril 1968

Proposer une citationLa liste

Statistiques

connectés
Visiteurs uniques depuis Mai 2005 :

A la une

Les essentiels

5 articles au hasard tires d'une liste

Notre identité

  • Pages