Migration : le Pnud appelle à “lever les barrières”
5 octobre 2009, 23:15 | Auteur : François | |
|
La migration “peut améliorer le développement humain pour les personnes migrantes, pour les communautés d’accueil et celles de départ”, constate le Programme des Nations Unies pour le développement.
(…)”les migrants développent l’activité économique et donnent plus qu’ils ne reçoivent”. “L’impact des migrants sur les finances publiques – nationales et locales – reste relativement faible, tandis que les avantages qu’ils apportent dans d’autres domaines, tels que la diversité sociale et la capacité d’innovation, ont été largement démontrés”, assure le PNUD.
(…)Moralité, le rapport du PNUD s’en prend directement aux politiques antimigratoires, en appelant à “lever les barrières”. “Six piliers” sont listés : “ouvrir les voies d’entrée existantes à davantage de travailleurs” ; “garantir le respect des droits humains fondamentaux des migrants, notamment l’accès aux services d’éducation et de santé ainsi qu’au droit de vote” ; “réduire les coûts des démarches liées à la migration” ; “trouver des solutions concertées bénéfiques pour les pays d’accueil comme pour les migrants” ; “éradiquer les obstacles à la mobilité interne” ; “intégrer la migration dans les stratégies de développement des pays d’origine”.
(Merci à Sudiste)
Catégorie : Actualité, Mondialisme |
Voir également :
- Immigration, richesse et «pédagogie»
- ONU, Droits de l’homme et «islamophobie»
- Au Mali, l’argent des migrants sert à construire des mosquées
- Minarets : la Suisse sur le banc des accusés à l’ONU
- Paris lance un «fonds de développement des pays africains»
74 Commentaires

En clair : les blancs doivent raquer pour tous les crevards de la planète. Pas étonnant de la part d’une organisation dominée numériquement par lesdits crevards.
« réduire les coûts des démarches liées à la migration »
Que le Trésor indemnise les passeurs ?
« éradiquer les obstacles à la mobilité interne »
La gratuité des transports ? Des miles Air France ? Une partie des bus réservée ?
« intégrer la migration dans les stratégies de développement des pays d’origine ».
On dirait une consigne de l’Educ Nat.
Ils veulent la guerre civile, ça devient évident.
Sinon pourquoi mettre en concurrence nos peuples avec d’autres sur nos propres terres alors même que nous sommes dans une période critique?
« L’impact des migrants sur les finances publiques – nationales et locales – reste relativement faible, tandis que les avantages qu’ils apportent dans d’autres domaines, tels que la diversité sociale et la capacité d’innovation, ont été largement démontrés ”
Obligés de rester dans l’abstrait car les chiffrent, le concret parlent contre eux.
Ils apportent de la “diversité”, hors “il” a été dit que la diversité était une richesse, tout comme l’immigration soi disant, une richesse en quoi? On ne sait pas, mais ça l’est parce que les médias le disent.
C’est ca, videz l’Afrique puisque tel est votre but…et sinon quel sont vos projet pour ce continent bientôt vide, une réserve pour toutes les zélites de la planète ?
Mais oui M. Pnud, mais oui. Et maintenant on va gentiment prendre sa pilule de strychnine et laisser l’Occident tranquille.
Obligés de rester dans l’abstrait
Pire, dans l’enfumage. Au titre des avantages, les migrants apportent «la diversité sociale». C’est aussi intelligent que de dire : quand on brasse des fèves et des petits pois, on obtient de la diversité légumière. Quand à la «capacité d’innovation», on la cherche vainement. Il ne suffit pas d’asséner un «ont été largement démontrés».
J’attends qu’on m’explique en quoi déraciner et brasser les populations apporte de la richesse. Brasser les marchandises apporte de la richesse, oui. Ca s’appelle le commerce. Brasser les populations, je vois pas. Ou je vois trop bien: les populations sont des marchandises, ça fournit de la main d’oeuvre bon marché et docile.
Le machin trans-national a décidé de façonner la planète comme on gère une ferme.
Quand on tape PNUD sur google actualités on voit que tous les journaux sont à fond dans la propagande:
“crise: la solution passe par la migration”
“migration moteur du développement humain”
“migrations: les idées reçues bousculées”
etc…
Ils reprennent tous le rapport sans apporter aucune critique.
On est mal barrés.
C’est la guerre des élites contre le peuple, et les immigrés sont leurs troupes.
Cet article associé à l’article d’Omar Ba suffisent à faire comprendre la démarche.
Un des rédacteurs du rapport s’appelle Papa Seck et est sénégalais; c’est sûr que pour lui l’Europe envahie d’africains ce n’est pas un problème !
http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20091005123119/-developpement-Pnud-migration-Papa-Seck-PNUD—-Les-migrants-contribuent-grandement-a-l?activite-d?un-pays–.html
Il ose écrire: “les migrants les moins qualifiés, qui ont un faible impact sur les finances publiques” en prenant comme exemple les saisonniers qui viennent faire les récoltes de fruits en Californie. Il ne lui vient pas à l’idée de parler pas des familles nombreuses africaines qui vivent en France grâce aux diverses allocs, à l’école gratuite, à la CMU…
Je ne connaissais pas le PNUD.
J’ai moi aussi cherché sur google, nottament des renseignements sur leurs actions et d’éventuels liens entre les directeurs et nos dirigeants ou les franc-mac etc.et il y a peu de renseignements à part leur propagande.
Je me demande si quelqu’un a déja réalisé un arbre hiérarchique avec les noms de tous les collabos de la planète…
“C’est la guerre des élites contre le peuple, et les immigrés sont leurs troupes.
”
Le peuple dans sa majorité et les elites veulent le melange, la mondialisation, le multiculturalisme.
Le peuple dans sa majorité accueille a bras ouverts ces “troupes” dont tu parles.
Ce n’est qu’une minorité qui n’en veut pas.
Il va falloir que tu reflechisses a ce qui constitue ce “peuple” dont tu parles et que tu le regardes tel qu’il est, ainsi que ta place en lui et les rapports de force.
thomas slater
Commentaire Nº18 – 6/10/2009 – 0:12
« C’est la guerre des élites contre le peuple, et les immigrés sont leurs troupes.
»
Le peuple dans sa majorité et les elites veulent le melange, la mondialisation, le multiculturalisme.
Le peuple dans sa majorité accueille a bras ouverts ces « troupes » dont tu parles.
Ce n’est qu’une minorité qui n’en veut pas.
Il va falloir que tu reflechisses a ce qui constitue ce « peuple » dont tu parles et que tu le regardes tel qu’il est, ainsi que ta place en lui et les rapports de force.
bla bla bla , d’accord vous êtes défaitiste, ok mais ma génération votent Lepen en priorité et le trouve même mou, le fn est le 1er vote dans la jeunesse et ça sera pire en 2012 alors si vous pensez que c’est perdu tant pis pour vous, vivez avec votre pessimisme mais mes amis et moi on ne le pense pas ! au contraire .
et c’est un homme de 24a qui a écouté 10a de rap, grandis en banlieue , fumé du shit, s’habillais en lacoste qui vous le dit
Combien se comptaient les Francs sous les murs de Jérusalem, le 15 juillet 1099 ? de 150 000 au départ, ils n’étaient plus que 12 000 et combattaient à un contre dix. Et c’est à un contre cinquante ou cent qu’ils se maintinrent en Terre Sainte pendant près de deux siècles ! Et les compagnons de Champlain, au Canada, pour fonder la Nouvelle-France, combien croyez-vous qu’ils étaient ? Quelques dizaines. Et les soldats de Lyautey, au Maroc ? Quelques milliers. Imaginez aussi la solitude de nos officiers, dans tel ou tel poste d’Afrique ou du Sahara, tenant des milliers de kilomètres carrés avec une demi-douzaine de tirailleurs ou de méharistes indigènes… et le drapeau. La force ? Non. Ou plutôt si : la seule force de la foi, celle qui soulève les montagnes.
Jean Raspail
voilà ce qu’est un européen,c’est pas un mec qui se prosterne.
l’Europe c’est le mots de CAmbronne : MERDE
J’ai essayé de lire le rapport sur le site du Nouvel Obs mais la lecture est arrêtée au bout de quelques minutes.
J’ai essayé vers les pages 105 de lire ce qu’ils disent des conséquences sur les pays de destination. En gros la “capacité d’innovation apportée par les immigrés” est surtout présente aux USA qui gardent les meilleurs étudiants étrangers venus étudier chez eux, étudiants qui vont devenir chercheurs ou chefs d’entreprise; bref on s’en doutaient rien à voir avec les débarqués du bateau qui arrivent chez nous.
“ma génération votent Lepen en priorité et le trouve même mou, le fn est le 1er vote dans la jeunesse et ça sera pire en 2012 alors si vous pensez que c’est perdu tant pis pour vous, vivez avec votre pessimisme mais mes amis et moi on ne le pense pas ! au contraire .”
On dit beaucoup , depuis quelque temps , que la derniere génération , ayant vécu au contact du probleme est en partie radicalisée . Si c’est exact c’est une formidable nouvelle . Si quelqu’un dispose de chiffres ou de faits concrets , de témoignages , beaucoup de ” vieux” ici seraient très intéressés .
Father Mckenzie
Commentaire Nº24 – 6/10/2009 – 0:24
« ma génération votent Lepen en priorité et le trouve même mou, le fn est le 1er vote dans la jeunesse et ça sera pire en 2012 alors si vous pensez que c’est perdu tant pis pour vous, vivez avec votre pessimisme mais mes amis et moi on ne le pense pas ! au contraire . »
On dit beaucoup , depuis quelque temps , que la derniere génération , ayant vécu au contact du probleme est en partie radicalisée . Si c’est exact c’est une formidable nouvelle . Si quelqu’un dispose de chiffres ou de faits concrets , de témoignages , beaucoup de » vieux » ici seraient très intéressés .
ok je vous tape ça
Father Mckenzie, j’ai noté dans ma petite ville que les adolescents se groupaient entre Blancs de plus en plus. Rien d’exceptionnel, mais avant je ne les voyais que rarement regroupé comme ça.
Et celui qui avait le t-shirt “Marine (écrit en gros) National(en plus petit en dessous)” m’a donné le sourire. Même si je m’avance peut être un peu
Page 116 du rapport
Dans les “petits” inconvénients pour les pays d’accueil ils voient la délinquance des 2° génération et citent en exemple les gangs latinos aux USA et le comportement de certains maghrébins en France.
Il est désormais évident qu’à ce stade de la partie, le premier pays qui déciderait de quitter la table de jeu se verrait imposer des sanctions à coté desquelles celle subies par L’Afrique du Sud de Peter Botha ne seraient qu’une aimable plaisanterie.
Nous attendons de voir qui sera le premier, car cela arrivera, c’est inéluctable à défaut d’être imminent.
Moi, j’ai une meilleure idée que les PNUD et tous les Attali délirants réunis : plus de barrières, plus de frontières, plus de pays du tout ! Un seul pays : la Terre.
(Seuls quelques petits pays emm…ants feraient bande à part : la Chine, l’Iran, les Emirats arabes… mais ça ne saurait tarder.)
C’est-y pas chouette ? Nous serions tous “terriens”, plus besoin de passeports ni de visas pour se balader d’un continent à un autre. Un gouvernement centralisé un peu dictatorial, situé quelque part en Méditerrannée et hop !
On se demande bien pourquoi personne n’y a pensé…
“Father Mckenzie”
certains se seraient radicalisés… d’autres auraient été forcés inconsciemment ou auraient accepté consciemment d’embrasser l’invasion et de s’y jeter corps et âmes , d’autres encore seraient partis parcequ’ils le pouvaient…
Je peux vous assurer que ceux qui sont partis sont 0,0001 %, maintenant le pourcentage qui se seraient radicalisés et celui de ceux qui se seraient couchés ?
Je donnerais bien une estimation mais on m’accuserait encore d’etre “pessimiste”.
Oh et puis merde, je vais faire mon “pragmatique ” (a ne pas confondre avec pessimiste) quand même:
Ceux qui se sont radicalisés doivent etre 5/10 %, et ceux qui se sont couchés volontairement ou de facon inconscientes poussés par leur environnement et les conditionnements doivent representer 90/95 %.
Pessimiste n’avait rien d’une accusation de ma part! Je pense même qu’il en faut une bonne dose pour se préparer à lutter!
Les optimistes sont généralement plus désastreux que les pessimistes.
je commence par moi
comme je l’ai dis plus haut j’ai grandis en banlieue fortement allogénes , je me suis “intégrés” (sic)
10a de rap, survetements lacoste, wesh wesh yo (sic)
malgres cela j’ai toujours sentis que qlqch n’allais pas, je jouais un rôle …
déménagement, autre banlieue un tout petit peu plus calme, j’arrive a me faire une bande d’amis fds, toujours du rap bien sûr, le shit a gogo, pas mal d’amis maghrébins et africains ,peu de temps apres élection de 2007, moi qui m’interessais pas a la politique je fus réellement attiré par Sarko, la France,l’identité ,tout çà mais bien sûr je le garde pour moi car je ne voulais pas passer pour un facho (sic)
bref sarko est passé mais tres vite j’ai compris vraiment de quoi il en retournait réellement, le traitre .
j’ai mis quelque mois avant de vraiment pouvoir assumer que Lepen était un homme brillant, non pas que je ne voulais l’assumer devant ma famille mais parce que je pouvais pas l’assumer tout cours, le choc était trop violent pour moi, je n’étais pas comme EUX et mes interets n’étais pas les leurs !(eux , les africains)
dans toute ma famille maintenant c’est lepen, mes amis fds avec qui j’écoutais du rap c’est lepen, ma classe de primaire c’est lepen, mes amis du college fds c’est lepen, les gens avec qui je travail de ma génération c’est lepen .
une vieille amie ancienne conseillere d’une ministre de Francois mitterand c’est Lepen.
mes neveux apprenent la tradition Chretienne, connaisse l’histoire des Francs, des celtes, sont européeens avant d’être Francais .
conteste les profs au college mais pas trop non plus
C’est tres simples, la majorité des gens que je rencontre c’est lepen et quand c’est pas le cas j’arrive plutôt vite a les convaincres alors je sais pas ce que donnera 2012 mais pour moi MArine a de forte chance d’être élue si elle s’y prend bien car beaucoup d’ancien socialiste ont compris que JMLP a été diabolisé par les médias, apres je peux pas prédire l’avenir mais j’habite en terre limousine aujourd’hui , bien sûr les cocos sont présent mais les jeunes avec qui je discute sont pour la majorité de droite, la fac de droit est tres a droite, l’iut pareil.
mon cousin qui a 18a et sa bande d’amis sont a droite de Lepen et pique les scooters des muzzs dans leur caves.
je crois que nous sommes en fase de transition et que le fds moyen n’a plus envie de fermer sa gueule chez lui, c’est le sang qui parle maintenant , les ancêtres.
si on se retrouve en minorité ça ne fera que rajouter de la colère .
je suis peut être trop optimiste mais d’apres ce que je vois depuis quelque mois j’ai aucune raison de m’en faire sachant que le moment venu la peur effacera les conditionnements .
Avez-vous lu le complément à l’article sur la Nouvelle République ?
http://www.lanouvellerepublique.fr/dossiers/journal/index.php?dep=86&num=1399774#
Hallucinant: en 2000 le site de la bataille de Poitiers a été érigé en lieu de tolérance et de paix !!
Le journaliste est choqué que Bruno Mégret y soit venu présenter son plan de lutte contre l’islamisme en France, il appelle ça “détourner l’Histoire” !
thomas slater
Commentaire Nº32 – 6/10/2009 – 0:46
« Father Mckenzie »
certains se seraient radicalisés… d’autres auraient été forcés inconsciemment ou auraient accepté consciemment d’embrasser l’invasion et de s’y jeter corps et âmes , d’autres encore seraient partis parcequ’ils le pouvaient…
Je peux vous assurer que ceux qui sont partis sont 0,0001 %, maintenant le pourcentage qui se seraient radicalisés et celui de ceux qui se seraient couchés ?
Je donnerais bien une estimation mais on m’accuserait encore d’etre « pessimiste ».
Oh et puis merde, je vais faire mon « pragmatique » (a ne pas confondre avec pessimiste) quand même:
Ceux qui se sont radicalisés doivent etre 5/10 %, et ceux qui se sont couchés volontairement ou de facon inconscientes poussés par leur environnement et les conditionnements doivent representer 90/95 %.
n’importe quoi, ça fait trop longtemps que vous êtes au kebek
@Thomas slater
Ce doit être aussi une question social. Etant à la campagne dans un milieu ouvrier, je vois beaucoup de gens imperméable au multiculturalisme. J’imagine que dans les grandes villes beaucoup ne doivent rêver que de se faire multiculturaliser!
Effectivement les ouvriers sont des dinosaures. Je suis d’une espèce en voie d’extinction. On a besoin de moi ni ici ni ailleurs. Alors si je ne garde pas un peu d’optimisme, il me reste quoi??? ![]()
Et si vous me dites que le Québec commence à capituler… Je l’envisageais comme éventuelle porte de sortie. Surtout que l’on m’y a invité à m’installer.
2007 était un vote ethnique, les cpfa gauche et les fds a droite .
les fds ont été trahios par sarko alors pour qui vont ‘ils voté ?
en plus marine a ddoucis le discours de son pere, c’est une femme en plus, les gauchistes ouvrent les yeux sur les mosquées , les voiles les burkas .
la jeunesse parle ouvertement de lepen comme un grand hommme, les famille foutent leur gamins au rugby et non au foot, ils démenagent pour pas foutre leur gamins dans les écoles, les impôts augmente pour nourrir les parasites, +6%
les muzz sont de + en + arrogants, les noirs de plus en frustres avec les blanches , Paris est devenu un ghetto , toulouse pareil , des amis coco me disent que sortir en vilel a bordeaux dans certain coins est devenu une expedition etc etc les plus endurcie que je connaissais sont en train de tomber de haut et ce n’est pas encore 2012 alors bon soyont confiant, pas non plus méga optimiste mais moi je vois aucune raison d’être pessimiste a fond .
d’autant plus que les ville sne refletent plus la réalité vu que les fds les fuient
sur la 5, “la traque”, un film sur Barbie, apres on va me dire que c’est un hasard si on nous bassine tant avec les “horreurs “du nazisme …. réflechissez
@Homère
Ce qui me désole c’est que le discours adouci du FN en fais fuir…
Alors que c’est une stratégie de rassemblement limpide. Pourquoi perdre la confiance en un homme qui se bat depuis des décennies. Ca par contre ça me flingue l’optimisme.
Archibald
Commentaire Nº42 – 6/10/2009 – 1:12
@Homère
Ce qui me désole c’est que le discours adouci du FN en fais fuir…
Alors que c’est une stratégie de rassemblement limpide. Pourquoi perdre la confiance en un homme qui se bat depuis des décennies. Ca par contre ça me flingue l’optimisme.
sarko doit se dermerder pour tomber face a lepen au 2e tour, on a pas grand chose faire finalement
Le para ne porte pas de béret rouge, il arbore un béret amarante.
Le para ne dort pas, il récupère.
Le para ne mange pas, il restaure ses forces.
Le para ne boit pas, il se désaltère.
Le para n’avance pas, il progresse.
Le para ne monte pas à l’assaut, il bondit.
Le para ne fuit pas, il se replie en combattant.
Le para ne se planque pas, il manoeuvre.
Le para ne s’abrite pas, il se camoufle.
Le para ne rampe pas, il utilise le terrain.
Le para ne tire pas, il rafale.
Le para ne drague pas, il ratisse.
Le para ne conte pas fleurette, il évoque ses campagnes.
Le para ne baise pas, il saute.
Le para ne saute pas, il passe la portière.
Le para ne saute pas au combat, il plonge dans la mêlée.
Le para n’a jamais peur, même s’il lui arrive de baliser parfois.
Le para n’a pas d’opinion, il n’a que des certitudes (qu’il est le meilleur par exemple).
Le para ne méprise personne, il lui arrive d’admettre qu’il puisse exister d’autres bataillons paras que le sien.
Le para ne joue pas des coudes, il roule les mécaniques.
Le para n’est pas immodeste, il a tout simplement conscience de sa valeur.
Le para n’est pas un héros, il est para, ce qui ne veut pas dire la même chose.
Le para n’a jamais de rhume de cerveau, il a des crampes aux mollets.
Le para ne meurt pas, il exécute son ultime saut.
Le para ne va pas au ciel, il y retourne.
Et d’ailleurs, un para est un para, et réciproquement.
Erwan Bergot
Ce PNUD qui vient essayer de dicter à la France sa politique migratoire, je ne me souviens pas de l’avoir élu.
A quel titre prétend-il détenir l’autorité pour dire ce qu’il faudrait faire ?
Poster une réponse

























