25 octobre 732 : Charles Martel arrête les Maures à Poitiers
25 octobre 2008, 8:10 | Auteur : Robin | | 
|
Moins d’un siècle après la mort de Mahomet, ses guerriers avaient atteint l’Espagne et le Languedoc actuel (cette province s’appelle alors Septimanie, d’après ses sept villes principales).
À la tête de ses troupes, composées d’Arabes ainsi que de Berbères fraîchement convertis à l’islam, Abd el-Rahmann projette de remonter jusqu’au riche sanctuaire de Saint-Martin de Tours. Il a l’intention de s’en approprier les richesses avant de s’en retourner au sud des Pyrénées.
Le duc Eudes appelle à son secours les Francs qui vivent au nord de la Loire. Leur chef accourt. Celui-ci, du nom de Charles Martel, est issu d’une puissante famille franque d’Austrasie (l’Est de la France). Il exerce les fonctions de maire du palais (ou«majordome») à la cour du roi mérovingien, un lointain descendant de Clovis. Quelques années plus tôt, il a refait l’unité des Francs en battant ses rivaux de Neustrie à Néry.
Eudes craint avec raison que Charles Martel ne tourne désormais ses ambitions vers le Sud de la Loire. Il accepte malgré tout de rapprocher leurs deux armées pour faire face à la menace musulmane.
Devant l’avancée des armées de Charles Martel et Eudes, Abd el-Rahmann arrête sa progression. C’est à Moussais, sur la commune de Vouneuil-sur-Vienne, entre Poitiers et Tours, que se font face les ennemis. Pendant six jours, les cavaliers musulmans et les fantassins chrétiens s’observent et se livrent à quelques escarmouches.
Le 25 octobre 732, qui est aussi le premier jour du mois de Ramadan, les musulmans se décident à engager la bataille. Mais leur cavalerie légère et désordonnée se heurte au rempart humain que forment les guerriers francs, disciplinés et bardés de fer. Abd el-Rahmann meurt au combat et la nuit suivante, découragés, ses hommes plient bagage et se retirent.
Plus tard, les chroniqueurs français se sont fait un devoir d’exalter le souvenir de la bataille de Poitiers pour mettre en valeur Charles Martel, père de Pépin le Bref et grand-père de Charlemagne.
Catégorie : Histoire, Les essentiels |
Voir également :
- La télé avant la langue de bois : Charles Martel expliqué aux enfants en 1978
- Une bière Charles Martel 732
- “Il vous faut un nouveau Charles Martel !”
- Il y a 1288 ans : Les Arabes arrêtés à Toulouse
- L’intégralité des propos controversés de Nadine Morano à Charmes
156 Commentaires
|
Les livres d’histoire nous mentent.
Charles Martel a arreté les arabes à moitié, et non pas à Poitiers.
|
Et pour ceux qui n’ont jamais été sur le site de moussay la bataille (vouneille sur vienne) la-bas il est expliqué que les raisons de la venue des sarrazins en gaule est du à la volonté d’ Abdel-ramahn de venir récupérer son fils fugueur, en effet on nous explique que ceux dernier, lors d’une Ambassade auprès d’Eude l’Aquitain, i lavait aperçue la fille de celui-ci et en était tombé amoureux et qu’a la suite lors d’une violente dispute avec son père, il avait fui l’espagne musulmane pour se réfugier ses son “beau-père”. Ce qui à eue pour conséquence le prétexte donné à son père d’organiser la razzia en Aquitaine.
De plus on y apprend aussi que cette bataille n’était pas la première que ce livrés Aquitains et musulmans mais ce fût la seul qui nous parvint.
On y apprend aussi qu’a la même période une autre armée musulmane avait débarquée prés de Toulon et était remonté tout droit sans trop de problèmes, jusqu’à la ville de Sens dans l’Yonne où l’on perd toutes trace écrites de leur passage. (étant Sénonais, je confirme qu’aujourd’hui il reste pas mal de leur descendants dans la région).
Santé !
@ Papy Brossard :
Sérieux ? Est-ce situé dans les Causses, au sud de la Corrèze ou dans le Lot ?
Le village de Martel, c’est dans le Lot, pas très loin de chez moi. Et d’ailleurs… Non, je ne peux rien dire de plus 
|
S’il faut la refaire, on la refera ! Mais avant d’en arriver là, on pourrait affrêter tous les avions, les trains, les bus et les camions et former une magnifique vague descendante et libératrice à peu de frais humains. Bon, c’est vrai, ça coûterait de l’argent à l’Etat, mais il le récupérerait très vite puisque plus d’allocs à verser, de soins à rembourser et d’associations nuisibles à entretenir !
|
Poster une réponse
