Zidane : “J’irai en Afrique du Sud avec le drapeau algérien dans les mains”
29 septembre 2009, 21:53 | Auteur : Robin | | 
|
Selon le site d’actualité sportive Goal.com, l’ancien capitaine des bleus, Zinedine Zidane, a déclaré lors d’un voyage cet été au Canada que “c’est l’Algérie qu’il supportera comme sélection lors du prochain Mondial, en cas de qualification des Fennecs” et qu’“il viendra en Afrique du Sud, avec le drapeau algérien dans les mains”.
Source : goal.com via Projet Apache
http://www.dailymotion.com/videoxs8sc(publicité de 2006 pour l’opérateur de téléphonie mobile algérien Nedjma)
Traduction : “Je l’aime” – Source
Catégorie : La Une, Les essentiels, Vidéo, sport |
Voir également :
- Visite surprise de Zidane à l’Algérie
- Zidane sélectionneur de l’Algérie ?
- “Il reste avant tout un Algérien”
- Comme Zidane, soutenez les Verts
- Emmanuel Petit se lâche sur Zidane et l’identité nationale
337 Commentaires
|
les politiques et bcp d’andouilles ici pensent encore que c’est une question de “nationalité”, alors qu’il ne s’agit que d’une question de race, de couleur de peau plus précisement.
Les noirs, les arabes, les asiatiques ne veulent pas se melanger avec ces cons de blancs , ya que eux qui veulent!
C’est du communautarisme, du racialisme, du racisme, tout ce que vous voulez peu importe , mais c’est ca la réalité.
http://geopolisocio.blogspot.com/
|
et que pensez vous de l’equipe d’afrique du sud qui est le contraire de l’equipe de france
|
|
Etre “francais” “europeen”? la plupart des immigrants d’afrique s’en foutent royalement, ils veulent juste les aides, l’ecran plat dans le salon , une mercedes et casser du blanc bien soumis, bien castré, quand ils vont se promener pour se défouler un peu. Et quand par bêtise pure on se prendrait a leur demander de quelle origine ils se sentent appartenir, ils donneraient le nom du pays d’afrique d’ou ils viennent.
|
Papy Brossard, il faudrait que l’on soit dans une situation de type conflit civil ethnique pour que cela arrive. C’est bien ce que je disais plus haut.
|
Je pense que l’Afrique du Sud découverte par les Néerlandais puis par les Anglais est une terre blanche et aurait dû le rester, du moins certaines portions (immenses) du territoire.
Pendant très* longtemps la forêt équatoriale du bassin du Congo fut une zone infranchissable : difficultés de se repérer, tabous en tout genre, bêtes sauvages et retardèrent les migrations bantoues, raison pour laquelle les Boers furent les premiers dans les zones les plus australes.
Si les Européens et les Américains avaient été moins salauds, cons et lâches, la Rhodésie et l’Afrique du Sud seraient restées blanches.
————————
* Euphémisme 
|
|
@ Clara
Oui, bien sûr. Même tarif pour tout le continent à l’exception notable – mais pour combien de temps ? – de la Russie poutinienne qui comporte une masse de musulmans alarmante bien qu’exposée depuis très longtemps à la civilisation russe.
|
@black de souche
mes pensées
1-les afrikaners sont peut etre blancs mais ce sont eux qui ont fait l’afrique du sud,ils sont présents depuis des siècles,on ne peut plus les considerer comme des immigrés,ils n’aiment eux que l’afrique du sud,ils jouent dans l’equipe d’afrique du sud pas parce qu’ils sont favorisés mais parce qu’ils sont les meilleurs donc cela ne me choque pas
2-pour moi les pays multinationaux ne fonctionnent pas,la seule solution pour l’afrique du sud c’est la création d’un volkstaat afrikaneers
ainsi les noirs dirigeront leur pays et les les blancs le leur et tout le monde sera content!!
|
|
@clara
“Je ne lui retire rien, j’ajoute une nouvelle nationalité (européenne) qui remplace toutes les autres et je ne la donne pas à Rachida. Donc pas de rétroactivité. Donc possible légalement, il suffit d’une volonté politique.”
1- elle n’a pas la nationalité européenne mais elle est toujours sur le sol de france donc cela change quoi au niveau invasion!!!
2-au nom de quel critère tu lui refuses la nationalité européenne. Test au facies,test adn,tu crois que c’est autorisé par le droit et légal? non
droit du sang en france et expulsion des etrangers et des francais d’origine non européenne,tu obtiens une france sans allogènes sans pour autant devenir européen
|
|
@Palingenesis
oui je sais cela prouve la force de ses convictions par rapport à toi et moi 
Quand on voit que ce genre de personnages etaient des dirigeants du fn,c’est pas surprenant que le fn n’est pas reussi!!
zidane , il faut rendre tout l’argent pris sur le dos des français et retourne chez les tiens.
etonnant ,il y a pu d’argent afin aider des jeunes familles françaises et des millions encore des millions euro pour footballeurs ,les cpfs ,les traines savates,acteurs d’occasions, l’hebergement des cpfs ,alors là pas probleme.ci un”petit” ils arrivent en trop grand nombre.
|
|
clovis1
Commentaire Nº259 – 30/9/2009 – 19:06
______
1) si elle n’a pas la nationalité, on peut l’expulser.
2) sur critères ethniques. Ce qui est légal si l’on modifie la loi et pour modifier la loi il suffit d’une volonté politique. En revanche pour enlever la nationalité à quelqu’un, on sort du cadre légal, et il n’y a qu’une guerre ethnique qui peut aboutir à cette situation.
|
|
@Clara
-”sur critères ethniques” donc illégal pour l’instant
-”Ce qui est légal si l’on modifie la loi et pour modifier la loi il suffit d’une volonté politique.”
tu peux aussi faire une loi en france pour établir les mêmes critères pour la nationalité francaise,il suffit d’une volonté politique
-”En revanche pour enlever la nationalité à quelqu’un, on sort du cadre légal”
ah bon et si tu changes la constitution,il suffit d’une volonté politique pas besoin de guerre
-de plus tu n’as pas répondu à ma question tu donnes pas la nationalité européenne à rachida oui et alors ca change quoi au problème de sa présence en france ?
|
|
@clara
désolé je n’avais pas vu pour l’expulsion
ok mais qu’est ce qui t’empeche au niveau francais,d’expulser les cpfs non francais et une fois changé la constitution pour retirer la nationalité aux allogènes de les expulser eux aussi
Réponse RIEN
la seule chose sur laquelle je suis d’accord avec toi c’est sur le principe de volonté politique!!
si tu as la volonté politique en france de regler le problème des allogènes tu changes la loi et la constitution et tu vires les allogènes pas besoin d’europe
le problème en 2009 ce n’est pas la france ou une question de taille mais un problème de volonté politique qui n’existe ni au niveau francais,ni au niveau européen!!
|
football multi-racial = football multi raciste !!!
c’est tout ,…………………….. pour le moment…
|
|
clovis1 : “ok mais qu’est ce qui t’empeche au niveau francais,d’expulser les cpfs non francais et une fois changé la constitution pour retirer la nationalité aux allogènes de les expulser eux aussi”
Vous ne pouvez pas leur retirer la nationalité ! Ce n’est pas un problème de Constitution mais de rétroactivité. Ce qui a été donné ne peut être repris. Il faudrait des circonstances exceptionnelles pour que ce soit le cas, des circonstances qui dépassent le cadre du droit et de la démocratie. Bref, une guerre.
|
Clara, la démocratie , on s’en fout !
|
|
Je ne m’en soucie pas plus que vous.
Seulement nous parlions ici de solutions au problème de l’invasion autres que celles de la guerre civile.
|
|
@Clara
“Vous ne pouvez pas leur retirer la nationalité ! Ce n’est pas un problème de Constitution mais de rétroactivité.”
mais qu’est ce que tu racontes?
qui a décidé que la retroactivité etait intangible!!!!
en quoi tu ne peux pas retirer ce que tu as donné
tu crois que les regles de société ,de droit etc sont les mêmes en 2009 qu’en 1945,qu’en 1700 ou qu’en 1200!!!
tu crois que les regles seront les mêmes en 2100
tu crois que les musulmans s’ils deviennent majoritaires vont respecter tes règles
enlèves moi d’un doute les blancs zimbabween ils ont bien été chassé par les noirs malgrés leur nationalité
enlèves moi d’un doute en 1940 en allemagne les juifs ont été dechu de leur natonalité allemande etc…
sans pour autant etre naz…
si demain une majorité de francais et le gouvernement décide de retirer la nationalité francaise aux cpfs,cela se fera!!!
c’est comme tu dis,une question de volonté politique,rien d’autres
c’est pas plus difficile de retirer la nationalité francaise à certains que d’instaurer des critères ethniques pour en instaurer une autre
si vraiment tu veux, on met fin à la france,reinstaure la gaule et determine que pour avoir la nationalité gauloise il faut etre blanc dans ce cas,pas besoin de retirer la nationalité francaise car on en crée une autre!!
je pense que la plupart d’entre nous cela ne posera aucun problème de devenir des gaulois pour se debarasser de cpfs
tu vois pas besoin d’europe!!! si c’est ce problème de retroactivité qui te pose un problème
|
|
@Clara
« Vous ne pouvez pas leur retirer la nationalité ! Ce n’est pas un problème de Constitution mais de rétroactivité. »
mais qu’est ce que tu racontes?
qui a décidé que la retroactivité etait intangible!!!!
en quoi tu ne peux pas retirer ce que tu as donné
tu crois que les regles de société ,de droit etc sont les mêmes en 2009 qu’en 1945,qu’en 1700 ou qu’en 1200!!!
tu crois que les regles seront les mêmes en 2100
tu crois que les musulmans s’ils deviennent majoritaires vont respecter tes règles
enlèves moi d’un doute les blancs zimbabween ils ont bien été chassé par les noirs malgrés leur nationalité
enlèves moi d’un doute en 1940 en allemagne les jui.. ont été dechu de leur natonalité allemande etc…
sans pour autant etre naz…
si demain une majorité de francais et le gouvernement décide de retirer la nationalité francaise aux cpfs,cela se fera!!!
c’est comme tu dis,une question de volonté politique,rien d’autres
c’est pas plus difficile de retirer la nationalité francaise à certains que d’instaurer des critères ethniques pour en instaurer une autre
si vraiment tu veux, on met fin à la france,reinstaure la gaule et determine que pour avoir la nationalité gauloise il faut etre blanc dans ce cas,pas besoin de retirer la nationalité francaise car on en crée une autre!!
je pense que la plupart d’entre nous cela ne posera aucun problème de devenir des gaulois pour se debarasser de cpfs
tu vois pas besoin d’europe!!! si c’est ce problème de retroactivité qui te pose un soucis
|
@Clara
Bonsoir,
Je ne pense que nous pourrons nous débarrasser des envahisseurs sans guerre civile, d’ailleurs cela montre qu’il est déjà bien tard.
Dans tous les cas préparons nous au pire et tant mieux si cela se passe autrement. Qui peut le plus, peut le moins.
|
|
De toute façon, dites vous bien qu’à partir du moment où on commencera à évoquer la possibilité du renvoi de ces populations vers la terre de leurs ancêtres – légalement ou pas – on aura des troubles et le début d’une guerre, non pas civile, mais de dés-immigration.
Le résultat étant le même, à quoi bon gaspiller de la salive à évoquer des solutions sans objet ?
Et puis dites vous bien qu’en 1918, on a renvoyé de l’autre coté du Rhin des Allemands installés en Alsace depuis 1870 sans se poser plus de questions.
|
|
@concombre_masqué
pour 1918 c’etait une volonté politique!!!
y a que cela de vrai ,le droit,les regles la retroactivité c’est du blabla!!
|
|
Les deux exemples que vous donnez correspondent à des circonstances exceptionnelles : dictatures (Allemagne nazie, Vichy), guerre (Rhodésie). Il ne suffit donc pas d’une simple volonté politique d’un gouvernement élu, il faut aussi une situation particulière qui mette en place les conditions pouvant aboutir à retirer la nationalité à une partie de la population.
Mais de toute façon la solution de Curtis est utopique, je l’ai dit dès le début. Simplement elle apportait un peu de nouveauté par rapport à la traditionnelle guerre civile qu’on nous propose, perspective pas très réjouissante.
Mais vous ne m’avez toujours pas répondue :
Vous préféreriez une Europe fédérale avec une quantité négligeable d’extra-européens ou une France souveraine totalement « allogénisée » ?
Juste pour savoir quelles sont vos priorités.
|
Zidane c’est du passé pour les kabyles.
|
|
PorKiPik, il peut aussi ne pas y avoir de conflit du tout mais juste un peuple qui s’éteint lentement sans réagir. C’est même le plus probable.
|
|
@Clara
je t’ai répondu
une france sans allogène
-”une Europe fédérale avec une quantité négligeable d’extra-européens”
cela veut dire des dirigeants européens qui ont la volonté de chasser les cpfs donc cela veut dire des dirigeants francais qui ont la volonté de chasser les cpfs de france donc si cette volonté existe nous pouvons avoir UNE FRANCE SANS ALLOGENES
-”une France souveraine totalement « allogénisée »”
cela veut dire des dirigeants francais qui acceptent de se soumettre donc cela voudra dire que l’ensemble des dirigeants européens aura fait le même choix donc l’europe sera aussi allogénisée
faut pas rever les pays d’europe dans la grande majorité vont suivre le même chemin
si un peuple se reveille,il va entrainer les autres
si aucun ne se reveille,l’europe entière sera soumise sauf certains irréductibles!!!
autre chose la creation de la nationalité gauloise n’est pas utopiste est permet de regler ton problème de retroactivité sans construire l’europe!!
|
|
Dommage que vous refusiez clairement de répondre, sans vous dérober. Pour moi, la défense de la souveraineté française passe après le combat contre l’immigration.
Pour ce qui est de la nationalité gauloise, ce n’est pas moi qui m’y opposerais bien au contraire, on signe où pour avoir ses papiers ?
|
|
@Clara
je t’ai répondu chere clara
ta question c’est comme si je te demandais tu prefère vivre avec un musulman avec le voile ou te faire violer par un blanc
franchement tu préfère avoir des dents en chewing gum ou des jambes en mousse
je pense que c’est pas utopiste de vivre avec un blanc qui t’aime et te respecte
sinon
tu préfères avoir des dents en chewing gum ou des jambes en mousse
|
|
Pour vous, la création d’une nation européenne en remplacement des traditionnelles nations est donc aussi ignoble que la disparition d’un peuple par l’immigration. Ce n’est pas ma conception.
|
|
@Clara
non mais je ne vois pas en quoi la france serait incapable de regler le problème et l’europe oui
c’est une volonté politique
c’est comme pour mon exemple
est ce aussi ignoble de se faire violer que de vivre avec un musulman?
pour toi c’est débile
,pourquoi etre obligé de choisir entre les deux alors qu’il est largement envisageable de vivre heureux avec un blanc
moi c’est idem,esperer une france “francaise” c’est pas utopiste et irréaliste en tout cas pas plus que l’europe ” européenne”
|
|
@Clara
La création d’une nation européenne serait trop longue a mettre en place dans le but de chasser les cpfs. D’autant plus que la plupart des autres nations européennes sont dans le même cas que nous ou nous suivent de pas très loin, avec le même type de politique d’immigration.
Je préfèrerai une solution en douceur, mais comme l’histoire le montre cela ne fonctionne pas.
Il faut s’unir et combattre en ne comptant sur personne d’autre que nous dans un premier temps.
vous préférez avoir une europe communiste blanche ou une france africaine?
(puisqu’on pose des questions débiles, continuons 
)
sur n’importe quel sujet, turquie, immigration, industrie, parler de l’état européen est une perte de temps, il n’y aura jamais d’état européen.
On perd du temps à dessiner des plans de palaces alors que la maison brule
|
|
Quand a zidane et l’équipe de France, je ne la porte pas du tout dans mon coeur, ne ressent aucune fierté mais plutot de la honte lorsque j’en entend parler.
Cela ne m’étonne pas qu’il retourne vers ces racines d’algériens qu’il n’a du jamais oublier de toute façon, tout comme les autres joueurs de l’équipe d’Afri…France, ainsi que tous cpfs vivant en France.
|
|
clovis1, je voulais simplement connaître vos priorités. Le souverainisme français est pour moi secondaire. C’est tout.
Colbert, si mes questions débiles vous dérangent, je vous en prie, prenez la lance d’incendie pour éteindre le feu de la maison. Nous avons hâte de vous voir à l’œuvre.
|
Zidane c’est qui ?? C’est fou comme on devient vite une ancienne gloire.
|
Zidane est censé être le représentant de l’intégration non ? Quelle belle image de voir Zidane dire qu’il supportera l’Algérie, excellente idée pour accentuer le communautaire des Africains (Une bonne chose ?)
|
vous les francais vous n’avé pas honte???esque vous avez oublié ce que zidane a fait pour vous??ils vs a raméné la coupe du monde que meme platini na pas put et la coupe d’europe!!!!est cé comca que vs le remércié!!!vs me faite pitié!!mnt jc que vs étes une des pauvres types sans coeur et cruél!!en 1998 vous étiéz tous a zizou et a cause d’un jeste vs oublié tout??ils vous a donné tout zizou le plaisir.la magie…maradonna été un drogué en italie il est entré en prison mé malgré tout toute l’argentine l’aime!!alors a tout les francais qui parle comca sur zizou;vous étes les diables!!!alé en enfér!!!
|
@ Colere….Le masque tombe pour qui aurait crû le contraire.
————-
Quel masque? Zidane n’avance pas masqué, il est algero-français comme tout le monde le sait, il ne dissimule rien, ce qu’il a dit est compréhensible dans la mesure où l’Algerie si elle se qualifie, ça sera une evènement pour le pays qui n’est pas habitué à ce genre de fête, moi j’ai vu en frane des français portugais, espagnols et italiens supporter leurs pays contre la france et en brandissant les drapeaux de leurs pays respectifs, sans oublier tous les juifs de france qui sont derrière israël lors des matchs contre la france!!…alors pourquoi Zidane ne supporterait-il pas son pays d’origine?? en plus il n’a pas dit “je supporterai l’Algerie contre la France!!”
|
Si vous retirez les nationalités, imaginez tous ce que vous pourriez perdre.La France deviendra pauvre car il y aura une rupture avec tous les marchés passés avec l’Afrique et combien ils sont énormes pour la France.Plus de pétrole, plus d’uranium,plus de gaz,plus de beaux mec pour satisfaire les belles filles que vous n’arriviez pas à faire jouir,la France mourra.Les politiques savent que c’est pas possible c’est pour cela qu’on vous impose les ‘allogènes ‘.
C’est dur je sais mais il va valoir supporter.
|
Skipper quand les occidentaux rouleront à l’hydrogène et qu’ils maitriseront la fusion nucléaire pour produire de l’électricité beaucoup resteront dans leurs déserts sur leurs nappes d’hydrocarbures polluants et ce jour là ils seront réellement reduits à la vindicte bite / cul …
Ainsi va la vie
|
Skipper le gland goulou, ou l’art approximatif de conjuguer à toutes les personnes et à tous les temps de l’imparfait, du présent et du futur : Je vais me bananer, mais ça, je ne le sais pas encore.
Pitre subventionné, ennemi du beau, découvreur d’impasses.
|
On peut crier “TRAHISOOOOOOOOOOON”
|
|
@Clara
Ce n’est pas uniquement par volonté de rester souverain mais aussi par volonté de garder mon identité
un état nation europe va metisser tous les peuples qui la compose.Même tête,même langue,mêmes traditions,même culture pour moi
c’est négatif!!
que le finlandais reste blond,que la portugaise reste poilue,que l’italien continue à parler avec les mains,que les ecossais continuent à porter le kilt,etc…..
Que chaque peuple garde son identité et pour cela il faut refuser l’europe nation!!
|
un état nation europe va metisser tous les peuples qui la compose
Quand un irlandais épouse une italienne, même aux USA on ne parle pas de “miscegenation”. Le terme de métissage est totalement impropre en l’occurence ici et fait le jeu de nos ennemis. Ainsi, les migrants européens auraient “métissé” la population de souche, donc les allogènes n’auraient qu’à continuer un travail déjà fait…
Là tu te plantes complètement. Distinguer les européens des non-européens est indispensable et beaucoup plus facile à expliquer aux citoyens que de leur opposer bonne immigration blanche et mauvaise immigration non-blanche ou autres “subtilités”. Tu fais passer ton nationalisme avant la défense de la “race”…
que le finlandais reste blond,que la portugaise reste poilue,que l’italien continue à parler avec les mains,que les ecossais continuent à porter le kilt,etc…..
Ah c’est sûr que si pour toi tous les topoi foireux sur les peuples sont des vérités… il y a déjà un souci. Il y a plein de finlandais qui ne sont pas blonds, la surpilosité des Ibères est une légende, les Italiens ne parlent pas plus avec les mains que les français, et quant au kilt, c’est un symbole traditionnel que les Ecossais ne portent qu’à certaines occasions…
|
|
Par ailleurs, même dans une Europe Nation, et surtout dans une Europe Nation où il y aura harmonisation sociale européenne, “paradoxalement” les flux migratoires intra-européens seront bien moins nombreux. En revanche, il est évident que la capitale de l’Europe sera peuplée d’européens de tout le continent… comme c’est aussi le cas à Paris, à Bruxelles et à Strasbourg, de fait.
|
Bien sur qu’il hait la France.
Il hait aussi les vrais origines de la Kabylie et porte un coup bas au kabyles. Le rouge du drapeau algérien symbolise entre autre tous le sang de kabyles innocents martyrisés par l’Algérie.
Mais visiblement, Zidane avant tout est musulman. Français, d’origine kabbyle apparement c’est pour le folklore.
@ IDRIL TASATIR : salut, pourrait-tu me faire un petit topo sur la kabylie, son histoire, sa religion, les différence avec les arabes et les berberes? j’avoue n’y connaitre rien mais serais curieux de connaître
Question subsidiaire, existe-t-il un mouvement indépendantiste kabyle?
Curtis Newton
Commentaire Nº293 – 1/10/2009 – 14:34
Ah c’est sûr que si pour toi tous les topoi foireux sur les peuples sont des vérités… il y a déjà un souci. Il y a plein de finlandais qui ne sont pas blonds, la surpilosité des Ibères est une légende, les Italiens ne parlent pas plus avec les mains que les français, et quant au kilt, c’est un symbole traditionnel que les Ecossais ne portent qu’à certaines occasions…
…et les allemands ne boivent pas plus de biere et ne mangent pas plus de saucisse que les grecs, et les irlandais ne sont pas plus roux que les italiens, et les suédois ont la même mentalité que les roumains…
soit exactement les arguments des mondialistes anti-nationalistes, à la seule différence que tout est ramené à une histoire de biologie entre races.
Mon nationalisme se base exactement sur les mêmes valeurs que celui de Clovis1
|
|
Les allemands boivent de la bière comme les français, et je connais pas mal de ces derniers à être meilleurs que ceux d’en face en ce domaine. Sans parler des scandinaves.
Tu sais en Lorraine, on mange autant de cochon qu’en Allemagne…
Colbert, c’est là où tu te plantes. Monogénisme et polygénisme sont deux opposés absolus. Par ailleurs, tu vaincs souvent ton ennemi en usant des mêmes méthodes que lui…
En outre, vous faites de l’idéologie quand il n’y a plus le temps de faire de l’idéologie. Votre nationalisme est un combat perdu d’avance et il y a d’autres combats plus indispensables à mener et que l’européanisme peut permettre de vaincre.
Poster une réponse
