La laïcité au Conseil de Paris

28 septembre 2009, 19:24  |  Auteur : François  | | Bookmark and Share |

Le conseil de Paris qui se réunit une fois par mois habituellement le lundi a dérogé cette fois à son calendrier. Il se réunira demain mardi. En raison de la fête juive de Yom Kippour, les présidents de groupe des partis politiques représentés au conseil de Paris se sont mis d’accord pour repousser la réunion au lendemain.

Ce sont les même qui avaient voté en avril dernier l’interdiction de la messe de clôture du pèlerinage Chartres-Montmartre.

source

Bookmark and Share

Catégorie : Actualité, Communautarisme |

Voir également :

44 Commentaires

Gravatar
Pierre 1er
Commentaire Nº1 - 28/9/2009 - 19:26

L’audition d’Iman Lahoud au procès Clearstream également reportée (France-Info).
Communautarisation de la société française ?

http://www.lindependant.com/articles/2009-09-28/proces-clearstream-audition-des-parties-civiles-avant-celle-mercredi-de-villepin-50046.php

[ SIGNALER ]

Gravatar
Homère père de l'Europe
Commentaire Nº2 - 28/9/2009 - 19:35

Quand le jour du grand pardon arrive ; vous entrez dans une synagogue, puis vous vous tenez debout pour la toute première prière qu’on récite. C’est la seule prière faite dans une position debout ; et vous répétez trois fois une courte prière appelée ’’Kol Nidre’’.

Dans cette prière vous liez un pacte avec Dieu tout puissant ; où, quelque soit le serment, l’agrément, ou bien l’accord qui se ferait dans les douze mois à venir, il se verrait être nul, sans effet, caduc, et ne sera en aucune condition honoré. Le serment n’a pas lieu d’être respecté ; l’accord ne sera pas suivi ; la parole donnée ne sera en aucune mesure tenue. Tout engagement n’aura ni effet ni force.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Raynix
Commentaire Nº3 - 28/9/2009 - 19:41

Et la séparation de la religion et de l’étât dans tout ça ?

Pauvre France…

[ SIGNALER ]

Gravatar
Manon2.0
Commentaire Nº4 - 28/9/2009 - 19:41

Seuls les fêtes catholiques doivent être respectées en France !!!!
Le conseil de Paris est dirigée par des anti catholiques !!!
Il faut les  dénoncer avec vigueur !

[ SIGNALER ]

Gravatar
Jacques Langue
Commentaire Nº5 - 28/9/2009 - 19:42

On m’a reporté mon post (2)  comme “spam”, alors qu’il était assez humoristique ? Bizarre. Y’avait rien de méchant dedans. Faut croire que y’a des petit magouilleurs du “signaler” ici.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Serviteur(karimrossmann)
Commentaire Nº6 - 28/9/2009 - 19:44

EN*ULES!

Ah, non, j’oubliais, chez eux, ce n’est pas une insulte.

Qu’il est bien normal, hein, qu’on fête la yom kippour, que c’est la fête du peuple élu, et qu’Israël a la promesse de dominer les nations, qu’il a beaucoup souffert oh oui en exil, plus que tous les autres, parce qu’il est le phare de l’humanité du Saint béni soit-il…

Mes excuses…

DANS LE C..!

[ SIGNALER ]

Gravatar
Homère père de l'Europe
Commentaire Nº7 - 28/9/2009 - 19:51

Présentation de la prière [modifier]
Avant que le soleil ne se couche lors de la veille du Jour de l’Expiation, la congrégation se réunit dans la synagogue. L’Arche est ouverte ; deux personnes (des hommes dans le rituel orthodoxe) en retirent chacune un rouleau de la Torah. Ils se positionnent ensuite autour du chantre, et entonnent avec lui :

« Au nom du conseil d’en haut et au nom du conseil d’en bas, avec le consentement de l’Omniprésent — loué soit-Il — et avec le consentement de cette sainte congrégation, nous déclarons qu’il est permis de prier avec les transgresseurs »

Le chantre entonne alors la prière débutant par les mots Kol Nidre, qu’il répète trois fois avec sa mélodie, en haussant progressivement le volume, de pianissimo (très doux) à fortissimo (très fort) :

Tous les vœux que nous pourrions faire depuis ce jour de Kippour jusqu’à celui de l’année prochaine (qu’il nous soit propice), toute interdiction ou sentence d’anathème que nous prononcerions contre nous-mêmes, toute privation ou renonciation que, par simple parole, par vœu ou par serment nous pourrions nous imposer, nous les rétractons d’avance; qu’ils soient tous déclarés non valides, annulés, dissous, nuls et non avenus ; qu’ils n’aient ni force ni valeur ; que nos vœux ne soient pas regardés comme vœux, ni nos serments comme serments[2].

L’officiant et la congrégation disent alors trois fois de suite « Et il sera pardonné à toute la communauté des enfants d’Israël et à l’étranger qui séjourne parmi eux; car l’erreur a été commune à tout le peuple[3]. » On replace les livres de la Torah, et on commence l’office du soir.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Kol_Nidre

[ SIGNALER ]

Gravatar
Jacques Langue
Commentaire Nº8 - 28/9/2009 - 19:58

En effet, Homère : comment des politiques pourraient exercer la conscience tranquille pour leur âme s’ils n’avaient pas ce genre de garantie !

[ SIGNALER ]

Gravatar
Rosco
Commentaire Nº9 - 28/9/2009 - 19:58

Classique.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Pakounta
Commentaire Nº10 - 28/9/2009 - 20:00

Ils sont tous “élus” ?

[ SIGNALER ]

Gravatar
Enveloppe
Commentaire Nº11 - 28/9/2009 - 20:22

Shalom Bertrand, on se reverra en place de Grève :mrgreen:

[ SIGNALER ]

Gravatar
don quichute
Commentaire Nº12 - 28/9/2009 - 20:34

….troubles à l’ordre public : oui , ils auraient sans doute lancé une troupe de clebards baveux dans le cas contraire , réservant l’aile fraternelle protectrice aux shaloms !

[ SIGNALER ]

Gravatar
Duchesse du Berry
Commentaire Nº13 - 28/9/2009 - 20:45

Quand l’article signalant que ce sont les mêmes qui ont voté l’interdiction  d’une messe, ça me fait très peur.
Les chrétiens peuvent désormais se demander quand, et à quelle sauce (hallal ou casher ?) ils seront mangés.
Entre le Talmud qui préconise l’éradication de la chrétienté (sans douleur, on a de la chance) et le Coran qui lui, promet aux chrétiens le sang et la guerre civile, nous voilà prévenus !
De là à se demander s’il n’y a pas alliance tacite provisoire entre ces deux religions…
En attendant, une seule résistance : tous les dimanches à l’église, l’heure n’est plus à la paresse et aux mauvaises excuses !

[ SIGNALER ]

Gravatar
Duchesse du Berry
Commentaire Nº14 - 28/9/2009 - 20:49

Faute  :  (Quand, à virer) L’article signalant que….

[ SIGNALER ]

Gravatar
Duchesse du Berry
Commentaire Nº15 - 28/9/2009 - 20:57

Sous couvert de non-discrimination, attendons-nous à ce que notre calendrier chrétien soit l’objet de “retouches” qui feront plaisir à Enveloppe et Furax (:() : fêtes juives et musulmanes glissées au milieu ou aux dépends de nos propres fêtes et saints chrétiens ; puis  fêtes, jeûnes et jours feriés imposés pour tout le monde ; et ainsi de suite…
Voilà comment une religion unique et oeucuménique se met en place dans un nouvel ordre mondial !

[ SIGNALER ]

Gravatar
David
Commentaire Nº16 - 28/9/2009 - 21:01

@Duchesse
 
L’évangile préconise le report d’une reunion du conseil de paris si  elle coincide avec Yom Kippour. C’est le talmud qui le rapporte.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Duchesse du Berry
Commentaire Nº17 - 28/9/2009 - 21:06

David

……………???!??!??  
Le conseil de Paris, dans les Evangiles ??

[ SIGNALER ]

Gravatar
Bobby123
Commentaire Nº18 - 28/9/2009 - 21:10

@Pakunta
>>>Ils sont tous « élus » ?
 
Auto-élus

[ SIGNALER ]

Gravatar
Geraldine
Commentaire Nº19 - 28/9/2009 - 21:12

Dans un Etat laïque, ou bien on se réunit aussi à Noël, ou bien on DOIT ne pas le faire pendant les fêtes juives, musulmanes, chrétiennes, satanistes, païennes, bouddhistes, pastafariennes… .
Si on n’en finit pas avec les religions, on n’en finit pas avec les guerres de religions.

[ SIGNALER ]

Gravatar
David
Commentaire Nº20 - 28/9/2009 - 21:26

Duchesse
L’éradication de la chrétienté dans le Talmud ?

[ SIGNALER ]

Gravatar
David
Commentaire Nº21 - 28/9/2009 - 21:29

Homère
Savais-tu que cette prière “…fut de surcroit souvent employée hors contexte par des antisémites afin d’appuyer leurs assertions sur la fourberie des juifs’ ?
source wapedia

[ SIGNALER ]

Gravatar
Duchesse du Berry
Commentaire Nº22 - 28/9/2009 - 21:33

@ Géraldine
“Si on n’en finit pas avec les religions, on n’en finit pas avec les guerres de religions”

Vous en avez d’autres comme ça ?

Si on n’en finit pas avec la propriété, on n’en finit pas avec les arrestations de voleurs ?
Si on n’en finit pas avec les frontières, on n’en finit pas avec les guerres nationales ?
Si on n’en finit pas avec l’alphabétisation, on n’en finit pas avec les rancoeurs des cancres ?

En tout cas, si on en finissait avec la laïcité, on en finirait avec le vide spirituel qui pousse les gens à le combler dans la consommation des objets et des gens ;
Et si on en finissait avec l’immigration forcenée, on en finirait avec le risque des guerres civiles qui nous pend au nez !

Et chacun pourrait tranquillement honorer son dieu et ses prophètes en son pays et en souvenir de ses ancêtres, sans s’écraser pour faire plaisir aux allogènes.

Bien à vous.

[ SIGNALER ]

Gravatar
karimrossmann
Commentaire Nº23 - 28/9/2009 - 21:42

Géraldine:

Historiquement la “laïcité” est une création de la franc-maçonnerie française.

Ces mêmes personnes au pouvoir (radicaux, franc-maçons, “républicains”) qui refusaient le vote des femmes, un des prétextes notamment justement, est qu’elles pouvaient être influencées par les curés.

Vérifiez.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Homère père de l'Europe
Commentaire Nº24 - 28/9/2009 - 21:50

David
Commentaire Nº20 – 28/9/2009 – 21:26
Duchesse
L’éradication de la chrétienté dans le Talmud ?

ben oui c’est pour ça que l’islamisme a été inventé
http://www.blogg.org/blog-30140-billet-l_auteur_du_coran___un_juif_ebionite-585697.html

apres chacun crois ce qu’il veux

[ SIGNALER ]

Gravatar
Claude
Commentaire Nº25 - 28/9/2009 - 21:56

Le Talmud et le christianisme?
Abhodah Zarah (78c) : Les fêtes de ceux qui suivent Jésus sont de l’idolâtrie.
Zohar (II, 64b) : Le taux de naissance des chrétiens doit être diminué matériellement.
Midrasch Talpioth (225) : Les chrétiens sont créés pour servir les Juifs de toute éternité.
Gittin (62a) : Un Juif ne doit pas entrer dans la maison d’un chrétien un jour de fête.
Abhodah Zarah (2a) : Il faut stopper tout contact avec les chrétiens trois jours avant le début de l’une de leurs fêtes.
Abhodah Zarah (78c) : Les fêtes de ceux qui suivent Jésus sont de l’idolâtrie.
Iore Dea (139, 1) : Il est interdit d’avoir le moindre contact avec les idoles qu’utilisent les chrétiens pour leur culte.
Iore Dea (146, 15) : « Leurs idoles [c’est-à-dire, les objets du culte] doivent être détruites, ou appelées par des noms méprisants. »
Hilkoth Akum (V, 12) : Citation de l’écriture, pour appuyer l’interdit concernant toute mention du nom d’un chrétien, ou du nom du Dieu chrétien.
Abhodah Zarah (2a, 1) : Ne faire aucun commerce avec les chrétiens pendant leurs jours de fête.
Hilkoth Akum (IX, 2) : Il ne faut envoyer de présent à un chrétien que s’il est irréligieux.
Iore Dea (81, 7 Ha) : Un enfant ne doit pas être allaité par une nourrice chrétienne, car son lait lui donnera une nature maléfique.
Iore Dea (147, 5) : Il faut railler les objets du culte chrétien, il est interdit de souhaiter du bien à un chrétien.
Hilkoth Akum (X, 5) : Pas de présents aux chrétiens, seulement à ceux qui se font juifs.
Babha Kama (113b) : Il est permis de tromper les chrétiens.
Choschen Ham (183, 7) : Des Juifs qui trompent un chrétien doivent se partager le bénéfice équitablement.
Iore Dea (157, 2) H : On peut tromper les chrétiens qui croient aux principes de la foi chrétienne.
Babha Kama (113a) : Les Juifs peuvent mentir et se parjurer, si c’est pour condamner un chrétien.
Babha Kama (113b) : Le nom de Dieu n’est pas profané quand le mensonge a été fait à un chrétien.
Kallah (1b, p.18) : Le Juif peut se parjurer la conscience claire.
Schabbouth Hag. (6d). : Les Juifs peuvent jurer faussement en utilisant des phrases à double sens, ou tout autre subterfuge.
Zohar (1, 160a) : Les Juifs doivent en permanence tenter de tromper les chrétiens.
Choschen Ham. (425, 5) : Il est permis de tuer indirectement un chrétien, par exemple, si quelqu’un qui ne croit pas en la Torah tombe dans un puits dans lequel se trouve une échelle, il faut vite retirer l’échelle.
Iore Dea (158, 1) : En ce qui concerne les chrétiens qui ne sont pas des ennemis, un Juif ne doit néanmoins pas intervenir pour les prévenir d’une menace mortelle.[8]
Hilkkoth Akum (X, 1) : Ne pas sauver les chrétiens en danger de mort.
Hilkhoth Akum (X, 2) : Les Juifs baptisés doivent être mis à mort.
Iore Dea (158, 2) Hag. : Il faut abattre les renégats qui se sont tournés vers les rituels chrétiens.
Zohar (I, 25a) : Les chrétiens doivent être exterminés, car ce sont des idolâtres.
Zohar (II, 19a) : La captivité des Juifs prendra fin lorsque les princes chrétiens seront morts.
Zohar (I, 219b) : Les princes chrétiens sont des idolâtres, ils doivent mourir.
Obadiam : Quand Rome sera détruite, Israël sera racheté.
Abhodah Zarah (26b) T. : « Même le meilleur des Goïm devrait être abattu. »
Hilkhoth Akum (X, 1) : Ne passez aucun accord avec un chrétien, et ne jamais manifester de pitié envers un chrétien.
Hilkhoth Akum (X, 1) : Soit les détourner de leurs idoles, soit les abattre.
 
 
Allez, j’arrête, ça m’écoeure.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Claude
Commentaire Nº26 - 28/9/2009 - 22:01

Le Talmud et le christianisme?
Abhodah Zarah (78c) : Les fêtes de ceux qui suivent Jésus sont de l’idolâtrie.
Zohar (II, 64b) : Le taux de naissance des chrétiens doit être diminué matériellement.
Midrasch Talpioth (225) : Les chrétiens sont créés pour servir les Ju ifs de toute éternité.
Gittin (62a) : Un Ju if ne doit pas entrer dans la maison d’un chrétien un jour de fête.
Abhodah Zarah (2a) : Il faut stopper tout contact avec les chrétiens trois jours avant le début de l’une de leurs fêtes.
Abhodah Zarah (78c) : Les fêtes de ceux qui suivent Jésus sont de l’idolâtrie.
Iore Dea (139, 1) : Il est interdit d’avoir le moindre contact avec les idoles qu’utilisent les chrétiens pour leur culte.
Iore Dea (146, 15) : « Leurs idoles [c’est-à-dire, les objets du culte] doivent être détruites, ou appelées par des noms méprisants. »
Hilkoth Akum (V, 12) : Citation de l’écriture, pour appuyer l’interdit concernant toute mention du nom d’un chrétien, ou du nom du Dieu chrétien.
Abhodah Zarah (2a, 1) : Ne faire aucun commerce avec les chrétiens pendant leurs jours de fête.
Hilkoth Akum (IX, 2) : Il ne faut envoyer de présent à un chrétien que s’il est irréligieux.
Iore Dea (81, 7 Ha) : Un enfant ne doit pas être allaité par une nourrice chrétienne, car son lait lui donnera une nature maléfique.
Iore Dea (147, 5) : Il faut railler les objets du culte chrétien, il est interdit de souhaiter du bien à un chrétien.
Hilkoth Akum (X, 5) : Pas de présents aux chrétiens, seulement à ceux qui se font ju ifs.
Babha Kama (113b) : Il est permis de tromper les chrétiens.
Choschen Ham (183, 7) : Des Ju ifs qui trompent un chrétien doivent se partager le bénéfice équitablement.
Iore Dea (157, 2) H : On peut tromper les chrétiens qui croient aux principes de la foi chrétienne.
Babha Kama (113a) : Les Ju ifs peuvent mentir et se parjurer, si c’est pour condamner un chrétien.
Babha Kama (113b) : Le nom de Dieu n’est pas profané quand le mensonge a été fait à un chrétien.
Kallah (1b, p.18) : Le Ju if peut se parjurer la conscience claire.
Schabbouth Hag. (6d). : Les Ju ifs peuvent jurer faussement en utilisant des phrases à double sens, ou tout autre subterfuge.
Zohar (1, 160a) : Les Ju ifs doivent en permanence tenter de tromper les chrétiens.
Choschen Ham. (425, 5) : Il est permis de tuer indirectement un chrétien, par exemple, si quelqu’un qui ne croit pas en la To rah tombe dans un puits dans lequel se trouve une échelle, il faut vite retirer l’échelle.
Iore Dea (158, 1) : En ce qui concerne les chrétiens qui ne sont pas des ennemis, un Ju if ne doit néanmoins pas intervenir pour les prévenir d’une menace mortelle.[8]
Hilkkoth Akum (X, 1) : Ne pas sauver les chrétiens en danger de mort.
Hilkhoth Akum (X, 2) : Les Ju ifs baptisés doivent être mis à mort.
Iore Dea (158, 2) Hag. : Il faut abattre les renégats qui se sont tournés vers les rituels chrétiens.
Zohar (I, 25a) : Les chrétiens doivent être exterminés, car ce sont des idolâtres.
Zohar (II, 19a) : La captivité des Ju ifs prendra fin lorsque les princes chrétiens seront morts.
Zohar (I, 219b) : Les princes chrétiens sont des idolâtres, ils doivent mourir.
Obadiam : Quand Rome sera détruite, Israël sera racheté.
Abhodah Zarah (26b) T. : « Même le meilleur des Go ïm devrait être abattu. »
Hilkhoth Akum (X, 1) : Ne passez aucun accord avec un chrétien, et ne jamais manifester de pitié envers un chrétien.
Hilkhoth Akum (X, 1) : Soit les détourner de leurs idoles, soit les abattre.
 
 
Allez, j’arrête, ça m’écoeure.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Duchesse du Berry
Commentaire Nº27 - 28/9/2009 - 22:02

David

Si ce n’est pas dans le Talmud*, c’est dans les faits.

Pourquoi (exemple) Karmitz a-t-il usé de son influence pour tenter d’interdire la sortie du film La Passion du Christ avec Mel Gibson sur les écrans en France ?
Pourquoi la presse s’acharne-t-elle sans arrêt sur l’Eglise, quoiqu’elle fasse, ou ne fasse pas, d’ailleurs ?
 Et vous savez, parce qu’on a dû vous éreinter sur le site avec ça, qu’il y a une proportion exagérée de juifs dans les médias…. Et ce n’est pas moi qui le dis, Elizabeth Lévy elle-même en avait fait la remarque, et d’une manière beaucoup plus brutale que moi.

Vous me direz qu’on sort des textes, mais ce que je dis, ajouté à Jacques Attali qui se prend pour l’instrument du “Messianisme du peuple juif”, ça fait un peu peur ! C’est quoi, le messianisme du peuple juif ?  “Toutes les nations prosternées vers Sion”, comme il semble le vouloir ? 
 Et vous, qu’en dites-vous ? On n’ entend jamais personne sur le sujet. Quand j’essaie de l’aborder (sans agressivité aucune, je le précise) ON élude à chaque fois.

*Où dit-on qu’il n’est pas grave de tromper un goy, pas grave de violer une goy car elle n’est que du bétail ?
Pire : où dit-on qu’il ne faut pas hésiter à réduire matériellement leur population ?

[ SIGNALER ]

Gravatar
Bobby123
Commentaire Nº28 - 28/9/2009 - 22:07

@Claude
>>>Allez, j’arrête, ça m’écoeure.
 
Ca m’ecoeure aussi mais je vous en prie continuez!!

[ SIGNALER ]

Gravatar
Duchesse du Berry
Commentaire Nº29 - 28/9/2009 - 22:09

@ David
Claude vous a doublé pour l’une des réponses à mes questions. Vous remarquerez qu’il n’y a rien de ce genre dans nos Evangiles.
Je vous attends intérêt pour mes autres questions. Sans ironie de ma part, croyez-bien.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Homère père de l'Europe
Commentaire Nº30 - 28/9/2009 - 22:14

duchesse , tapez ça sur google et allez dans le 2e lien, je pense que vous ferez le lien ensuite entre toutes les infos que vous avez put avoir

Les travaux de “Hannah Zakarias” (G. Théry) , repris par Joseph Bertuel dans son livre “L’Islam : ses véritables origines”, sont résumés ici

[ SIGNALER ]

Gravatar
Claude
Commentaire Nº31 - 28/9/2009 - 22:29

@ Bobby123
Je suis franchement écoeuré de cette recension nauséabonde. Tapez quelques-unes des références hébraïques et vous découvrirez bien d’autres envolées spirituelles consacrées aux chrétiens et aux christianisme -surtout en anglais.
La plus ignoble est la plus connue : Jésus y est voué aux gémonies et à bouillir en enfer dans ses propres excréments. Après tout, il n’est que le fils d’une prostituée conçu pendant ses menstruations.
J’ai eu de la peine à le croire la première fois que j’ai lu ça. Et puis on le vérifie, toujours incrédule.
 

[ SIGNALER ]

Gravatar
Duchesse du Berry
Commentaire Nº32 - 28/9/2009 - 22:32

@ Homère père de l’Europe

Contente de vous revoir. Vous savez que mon pari tient toujours pour 2012 !  :)

Je veux bien tapper Google, mais j’aurais voulu quand même discuter avec un “juif du peuple”, pas politicien, ni médiatique, ni rien du tout… Mais c’est vrai qu’ils éludent. ça donne l’impression que “qui ne dit rien consent”.
ça me gêne parce que perso, j’aime bien les juifs. Et ça me fout en l’air de les voir se défiler à chaque fois qu’on aborde ce sujet.
Peut-être qu’ils se sentent mal pour répondre après tout, même s’ils ne sont pas d’accord ? J’avais lu l’intervention d’un juif, justement, (un intellectuel dont je n’ai pas noté le nom) qui leur reprochait de se taire à ce sujet, d’éviter tout ce qui a trait au NOM, à sa mise en place par des milliardaires juifs..
Je pense qu’il ne doit pas être facile pour le petit peuple d’ex-apatrides de couper le cordon, et encore moins s’ils sont subjugués.
Vous voyez, je leur cherche encore des excuses !
Je raisonne en chrétienne.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Duchesse du Berry
Commentaire Nº33 - 28/9/2009 - 22:35

Claude et Bobby 123

C’était des rabbins de mauvaise humeur….   :)

[ SIGNALER ]

Gravatar
Duchesse du Berry
Commentaire Nº34 - 28/9/2009 - 22:35

Claude et Bobby 123

C’était des rabbins de mauvaise humeur….   :)

[ SIGNALER ]

Gravatar
Archibald
Commentaire Nº35 - 28/9/2009 - 23:17

Bref tout le monde est l’ennemi des Chrétiens et les Chrétiens sont les amis de tout le monde.
 
Voila aussi tout simplement pourquoi l’immigration asiatique ne pose pas beaucoup de problème. Il ne leur apprend pas à nous haïr et nous tendre des pièges de la plus ignoble des fourberies au nom de leur dieu.
 
Et ceux qui pense que parce qu’ils sont athée ils seront protégé, il se fourrent le doigt dans l’oeil jusqu’à l’épaule.
 
Il est temps de séparer le bon grain de l’ivraie.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Le HURON
Commentaire Nº36 - 28/9/2009 - 23:32

” La religion est l’opium du Peuple ” K. Marx
 
Les bobos s’en foutent, ils marchent à la coke !!!

[ SIGNALER ]

Gravatar
Gotfried
Commentaire Nº37 - 29/9/2009 - 0:15

@Claude
Le problème, c’est que j’ai beau chercher, notamment dans le Zohar qui est quand même un livre important et réputé, et non seulement le système de référencement n’est pas le même (par exemple, il semblerait que le Zohar II soit en fait les livres Vaera, Chyei Sara, Toldot, Yayetze et Vayischlach du Zohar complet, consultable ici, de source juive):
https://www.kabbalah.com/k/index.php/p=zohar/zohar
La référence “Zohar II 64b” ne se retrouve pas dans le texte juif et ne correspond absolument à rien, il va donc falloir adapter au système de référencement utilisé par les juifs eux-même, sans quoi il est hors de question de prendre ces phrases pour véridiquement sorties du Zohar. Qu’on me comprenne bien, c’est précisément parce que je suis antisémite que je suis pointilleux, je veux pas me faire refourguer de la merde et croire n’importe quoi, je veux de l’etayé, du vérifiable, sans quoi comment appuyer sérieusement la théorie du complot? Je vais donc cherché, mais j’ai peu d’espoir, car le mot “chrétien” n’apparait même pas, et le contenu général n’a pas grand chose à voir. Ca serait un peu comme chercher une recette de quiche aux lardons dans les sagas.

Je prie donc tout le monde de rester extrêmement méfiant avec ce genre de fausse propagande, qui ne fait que nuire au véritable combat antisémite, car abreuvé de choses inexactes, sinon fausses. On peut aller jusqu’à imaginer que des juifs eux-même aient lancé la rumeur pour discréditer les antisémites qui la reprendraient.  Ce serait comme prétendre que Jésus demandait de régulariser les clandestins (Matt 47-14). Oui, le chapitre 47 n’existe pas chez Matthieu, c’est précisément ce que je veux dire. Comment tenir cinq secondes avec de faux arguments? Vérifiez sans cesse vos sources! Ne croyez pas ce qu’on vous raconte de quinzième main! Le mensonge est partout pour nous tromper et nous duper et nous discréditer! C’est pour la vérité que nous nous battons!

Pour en revenir au sujet, ça me parait normal, c’est la démocratie: la majorité qui décide :D .

[ SIGNALER ]

Gravatar
kantz
Commentaire Nº38 - 29/9/2009 - 6:30

Si vous citez wikipédia, n’oubliez pas ce passage :
 
Philip Birnbaum, dans son édition classique du Mahzor, explique à propos de ce passage qu’il fait référence à des vœux assumés par un individu pour lui seul, et où aucun tiers parti n’est impliqué. Bien que le contexte rende parfaitement clair qu’aucun vœu ou obligation envers d’autres ne sont impliqués, de nombreuses personnes ont été portées à croire erronément que par cette formule, tous leurs vœux et serments seraient dissous.
 

[ SIGNALER ]

Gravatar
Homère père de l'Europe
Commentaire Nº39 - 29/9/2009 - 7:18

kantz
Commentaire Nº39 – 29/9/2009 – 6:30
Si vous citez wikipédia, n’oubliez pas ce passage :

Philip Birnbaum, dans son édition classique du Mahzor, explique à propos de ce passage qu’il fait référence à des vœux assumés par un individu pour lui seul, et où aucun tiers parti n’est impliqué. Bien que le contexte rende parfaitement clair qu’aucun vœu ou obligation envers d’autres ne sont impliqués, de nombreuses personnes ont été portées à croire erronément que par cette formule, tous leurs vœux et serments seraient dissous.

si c’était vrai, les gens n’auraient pas mis 12h avant de le citer

[ SIGNALER ]

Gravatar
Raynix
Commentaire Nº40 - 29/9/2009 - 9:11

C’est très intéressant ce que nous a écrit claude,
et il y a à peu de choses près la même chose dans le coran.

Vous remarquerez la haine qu’il y a envers d’autres religions qui n’existe pas dans la bible…

Mais plus interessant encore, vous n’ignorez pas que la franc-maçonnerie est complètement infiltrée parmi nos politiques,
et que depuis qu’elle a été interdite, détruite par l’église, elle n’a qu’une envie, c’est de se venger.

Je me demande donc s’il n’y a pas un peu de ça dans ce désir de promotionner tout ce qui n’est pas chrétien, mieux encore, ce qui est anti-chrétien comme l’islam et le judaisme.

Obadiam : Quand Rome sera détruite, Israël sera racheté

[ SIGNALER ]

Gravatar
charles bories
Commentaire Nº41 - 29/9/2009 - 10:24

Le Conseil de Paris, qui se réunit aujourd’hui  va-t-il s’associer au CRIF pour exiger une enquête rapide, afin que la plus grande sévérité soit mise en oeuvre à l’égard des auteurs  des actes dont il est question ici  …
 
http://groups.google.fr/group/louisxvii-info-2/web/de-la-vie-internationale-2

En attendant de le savoir, ce report à aujourd’hui de la réunion mensuelle du Conseil de Paris, ne serait-elle pas parfaitement logique si on se souvient que l’actuel maire de Paris, lointain successeur de Pache, un des inventeurs de l’abject PV du 6 octobre 1793  par lequel “Louis XVII” a accusé la Reine Marie-Antoinette d’inceste , a refusé de nommer un lieu de Paris en hommage à Louis XVII, au motif que ce fils du “tyran” Louis XVI n’avait rien fait, et que la Révolution est un BLOC qu’il est interdit de remettre en cause ? 

Et serait-ce dans la même logique que le Conseil de Paris a ensuite souhaité rendre un hommage solennel et permanent à un bienfaiteur de l’Humanité nommé Theodor Herzl ?…

[ SIGNALER ]

Gravatar
David
Commentaire Nº42 - 29/9/2009 - 11:11

Duchesse

L’antisémitisme chrétien n’est pas une invention, ni une nouveauté. Il n’est pas seulement théorique, il est aussi pratique. Il n’est pas fait seulement de mots, il est fait également d’actes. L’accusation de déicide est la base meme de cet antisémitisme là. Faut-il faire la liste des persécutions commises par les chrétiens pour ce seul motif ?

Tous les pères de l’église, unanimement, de st Ignace d’Antioche à st Augustin, en passant par st Justin, st Irénée, Tertullien, st Hyppolite de Rome, st Cyprien, Lactance, st Athanase, st Hilaire de Poitiers, st Grégoire de Nazianze, st Ambroise de Milan, st Cyrille d’Alexandrie, afirment que ce qui porte la responsabilité de la mort de jésus est bien le judaïsme. Tous les pères et théologiens de la chrétienté ont défendu l’idée que J.C a pris l’ancienne église et l’a mise dans la nouvelle ; il a pris la synagogue et lui a substitué l’église. Pour eux, les Juifsqui ont été depuis J.C et qui sont à présent, ont été et sont des déserteurs de la religion juive, puisqu’ils n’ont point voulu reconnaître le Messie.

L’église, “le verus Israel ” , voilà l’obsession de la chrétienté depuis des siècles, voilà les fondements même du christianisme :
« une théologie discutable parle du rôle actuel du peuple juif dans l’histoire du salut et affirme en particulier qu’on ne peut pas dire que “le peuple juif a été dépouillé de son élection”. C’est également tout confondre que d’écrire que “la première Alliance n’a pas été rendue caduque par la Nouvelle”. Que signifient alors les termes d’Ancienne et de Nouvelle Alliance, d’Ancien et de Nouveau Testament? Parler de la Nouvelle Alliance, c’est dire que l’Ancienne est dépassée. Dire que l’Ancienne Alliance n’est pas caduque, parce qu’elle est “la racine, la source, le fondement, la promesse”, c’est jouer sur les mots. Car c’est précisément parce qu’elle est la promesse qu’elle implique l’accomplissement. Cela nous devons le dire clairement et loyalement, comme l’ont dit les premiers apôtres, comme l’a dit toute l’Église.» (Cardinal Jean Daniélou)

La disparition du judaïsme est son but et son enseignement :

« Le Temple fut détruit, de même que la muraille de Jérusalem, la ville brûlée, ses trésors emportés, et le peuple qui avait échappé à l’épée emmené en captivité. La sentence « pas mon peuple», annoncée par le Prophète Osée, entra ainsi en vigueur d’une façon redoutable. La pénible et éprouvante réprobation d’Israël se voit ainsi, certes mystérieusement mais aussi formellement, permise jusqu’à ce qu’Israël accepte le Messie et rejoigne l’Eglise, ceci correspondant exactement à ce que saint Paul dit nettement : « … alors  tout Israël sera sauvé. » (Romains, XI, 25)

Et une devinette. Ou est-il écrit :

‘Que les femmes soient soumises à leurs maris, comme au Seigneur ;
car le mari est le chef de la femme, comme le Christ est le chef de l’Église, son corps, dont il est le Sauveur.
Or, de même que l’Église est soumise au Christ, les femmes doivent être soumises à leurs maris en toutes choses.’

[ SIGNALER ]

Gravatar
David
Commentaire Nº43 - 29/9/2009 - 12:04

Claude
Peut etre ignorez vous l’auteur des citations du copié/collé que vous avez fait et que vous prenez pour paroles d’évangiles .”
Il s’agit de l’abbé julio meinvielle. Je vous recommande chaudement la lecture de son livre :
‘Les Juifs dans les mystères de l’histoire.’
Vous en redemanderez.

[ SIGNALER ]

Gravatar
David
Commentaire Nº44 - 29/9/2009 - 13:53

Duchesse, je suis sous la censure qui n’existe pas de FDS, mais mes réponses sont là.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Sorcière
Commentaire Nº45 - 29/9/2009 - 14:49

@Homère père de l’Europe commentaire n07 :

“Le chantre entonne alors la prière débutant par les mots Kol Nidre, qu’il répète trois fois avec sa mélodie, en haussant progressivement le volume, de pianissimo (très doux) à fortissimo (très fort) :
Tous les vœux que nous pourrions faire depuis ce jour de Kippour jusqu’à celui de l’année prochaine (qu’il nous soit propice), toute interdiction ou sentence d’anathème que nous prononcerions contre nous-mêmes, toute privation ou renonciation que, par simple parole, par vœu ou par serment nous pourrions nous imposer, nous les rétractons d’avance; qu’ils soient tous déclarés non valides, annulés, dissous, nuls et non avenus ; qu’ils n’aient ni force ni valeur ; que nos vœux ne soient pas regardés comme vœux, ni nos serments comme serments”
___

Faut-il comprendre que nos hommes politiques s’entendent par avance avec Dieu pour que leurs promesses électorales ne les engagent en rien ?

[ SIGNALER ]

Gravatar
Duchesse du Berry
Commentaire Nº46 - 29/9/2009 - 17:19

@ David

Vous n’avez répondu que sur un point, mais je vous remercie au moins pour votre réponse à celui-là.
Vous connaissez mieux mes saints pères de l’Eglise que moi-même !

Je sais ce qu’implique Ancienne et Nouvelle Alliance. Bien sûr que c’est vexant pour vous, mais je suis bien obligée de penser la même chose, puisque pour nous le messie est arrivé, alors que vous n’y croyez pas. Et il est évident que si je connaissais quelqu’un de “l’ancienne alliance” j’essaierai un tout petit peu de lui parler de Jésus moi-même, puisque j’aurais l’intime conviction qu’il a loupé quelque chose. Cela dit, l’Eglise d’aujourd’hui, moins prosélythe qu’autrefois, a quand même amorcé un pas en direction du peuple hébreu. 
 
Il y a beaucoup de gens sur le site qui ne pardonnent pas aux juifs en général d’avoir “Tué le Christ”, là est le problème. Ajoutez ça à tous les reproches que j’ai fait plus haut, et ça donne un cocktail explosif !
J’essaie précisément de démêler le vrai du faux dans tout ça. Je reste vigilante, mais le fait que j’ai toujours aimé ce petit peuple m’évite de tomber dans la haine. Je réfléchis beaucoup à ce sujet.
Mais nous n’entendons, jamais, aucun juif s’exprimer sur ce sujet. Que pensent les rabbins ? Les gens du peuple ? J’imagine qu’à leur place je serais moi-même fascinée.
Vous-même, ni aucun supposé juif ne m’a jamais répondu sur le nouvel ordre mondial, qu’Attali voit comme la “mission” échue aux juifs, lumière des nations. Et si les hommes d’affaire milliardaires qui tiennent le pouvoir ont également ces idées mystiques…
Au pire, si le projet fou d’Attali et consorts se réalisait, il correspondrait à notre Apocalypse de saint Jean… pour ceux qui y croient.
 Il y a quelque chose de tragique dans toute son histoire, mais comment en vouloir à ce petit peuple, s’il  fait partie d’un plan de Dieu ?  

[ SIGNALER ]

Gravatar
charles bories
Commentaire Nº47 - 29/9/2009 - 20:00

à david

“ L’antisémitisme chrétien n’est pas une invention, ni une nouveauté. Il n’est pas seulement théorique, il est aussi pratique. Il n’est pas fait seulement de mots, il est fait également d’actes.”

Dans la logique de votre argumentation vous avez oublié d’écrire que la première manifestation de cet antisémitisme chrétien a été le fait de Notre Seigneur Jésus Christ ! 
Cela vous aurait évité de faire plus long !…
  
Et puisque vous évoquez Julio Meinvielle, les lois de la communication sur Internet exigeant de faire court, je doute fort qu’un blogue, quel qu’il soit, puisse permettre de traiter une question métaphysique, historique, religieuse et politique aussi complexe que celle des relations entre le judaîsme et le christianisme …

Mais libre à vous de vous y essayer ici ou ailleurs ! … Après tout, il n’est pas interdit de prolonger à titre privé les réflexions et méditations de l”année dédiée à Saint Paul …

[ SIGNALER ]

Gravatar
Claude
Commentaire Nº48 - 29/9/2009 - 23:48

@ David

Claude
Peut etre ignorez vous l’auteur des citations du copié/collé que vous avez fait et que vous prenez pour paroles d’évangiles . »
Il s’agit de l’abbé julio meinvielle. Je vous recommande chaudement la lecture de son livre :
‘Les Juifs dans les mystères de l’histoire.’
Vous en redemanderez.

Mon copié/(soigneusement sélectionné)/ collé est tiré des traductions du Tal mud (1893) du Père Justin Bonaventure Pranaitis, Maître de Théologie et professeur d’hébreu à l’Académie Impériale Ecclésiastique de l’Église Catholique Romaine de Saint-Pétersbourg.
C’est la première traduction du Tal mud en français par un Ju if converti qui en 1240 incita saint Louis à la « grande disputaison » au terme de laquelle le Tal mud, parce qu’il fourmillait de passages antichrétiens, fut livré aux flammes.
Je vous recommande à mon tour chaudement la lecture des ouvrages d’Hervé R***** qui expliquent de manière lumineuse certains aspects peu connus du petit peuple uniquement à travers des citations de leurs ouvrages et œuvres cinématographiques.
La souche des Français ne se trouve pas dans un désert oriental.
Mais c’était bien essayé.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Claude
Commentaire Nº49 - 29/9/2009 - 23:49

Je n’arrive pas à comprendre quel mot bloque ma réponse à David. Désolé pour le boulot donné à la modération.

[ SIGNALER ]

Pensez à alimenter les meilleurs commentaires
Pour communiquer entre vous, pensez aux mails jetables
Poster une réponse




Moi, j’appartiens à la génération Mitterrand. C’était une ère multi-ethnique. Noirs, rebeus, français de souche, nous étions tous ensemble. Peu à peu, le pays s’est ethnicisé. Maintenant, les jeunes parlent arabe entre eux. — Abdel Raouf Dafri, scénariste du film de Jacques Audiard, “Un Prophète”, L’Express, 25 août 2009

Proposer une citationLa liste

Statistiques

connectés
Visiteurs uniques depuis Mai 2005 :

A la une

Les essentiels

5 articles au hasard tires d'une liste

Notre identité

  • Pages