Chronique judiciaire

24 septembre 2009, 21:05  |  Auteur : John  | | Bookmark and Share |

Passage à tabac à l’entrée de la discothèque. Calais, le 13 juillet : une multitude de jeunes se presse à l’entrée d’une boîte de nuit. “Ne poussez pas, les filles !” lance en plaisantant un calaisien pris dans la bousculade. Cette apostrophe badine lui vaut d’être roué de coups par un groupe de jeunes avant d’être dépouillé. Le téléphone portable de la victime sera retrouvé sur Khalid B. , 29 ans, qui prétend avoir assisté au passage à tabac sans y prendre part, se contentant de ramasser le portable. Verdict : trois mois avec sursis pour Khalid. Source

Une handicapée rouée de coups par une bande de filles. Dunkerque, le 27 juillet : une bande de quatre jeunes filles, dont trois mineures, décide d’attaquer une jeune handicapée pour lui dérober son téléphone portable. La victime est « plaquée contre un grillage pour être fouillée. Elle reçoit une gifle, des coups de pied dans les jambes et la hanche». Le rapport médical révèle que les coups ont été donnés volontairement du côté gauche, côté majeur de son handicap. « Si tu parles aux flics, je nique ta race ! », menace M. J.,  la plus violente du groupe. « C’est pas moi, j’ai rien fait ! », plaidera-t-elle ensuite. Verdict : 6 mois avec sursis pour M. J. Source

Bookmark and Share

Catégorie : Actualité, Délinquance et criminalité, banlieues |

Voir également :

30 Commentaires

Gravatar
De Persin
Commentaire Nº1 - 24/9/2009 - 21:15

j’adore toujours ce paradoxe des deux facettes de nos amis les CPF :
côté pile, déchainement de violences, arrogance, provocation et gueule grande ouverte
Côté face : “c’est pas moi”, “j’ai rien fait”, “j’étais là par hasard”… Ils sont beaucoup plus francs quand il s’agit de mendier des mosquées !

[ SIGNALER ]

Gravatar
Plan B
Commentaire Nº2 - 24/9/2009 - 21:16

Dire que si ces victimes décidaient de mettre quelques giffles aux CPF coupables, ils se prendraient probablement le double, en sursis, mais minimum le double avec amende en + et excuses + certificat d’amour de l’aûûtre à fournir en bonnet diforme

[ SIGNALER ]

Gravatar
sainte Rita
Commentaire Nº3 - 24/9/2009 - 21:23

Jusqu’à présent on disait les filles mieux intégrées, temps révolus dirait-on…
Les barbares sont parmi nous.

[ SIGNALER ]

Gravatar
lesteph
Commentaire Nº4 - 24/9/2009 - 21:25

en effet, le ch’nord est bien accueillant…

[ SIGNALER ]

Gravatar
mcvities
Commentaire Nº5 - 24/9/2009 - 21:27

l’agression est particulièrement grave : «  Le rapport médical révèle que les coups ont été donnés spécialement du côté gauche, côté majeur de son handicap. Et les agresseurs le savaient. Elles étaient ses anciennes amies. »
Jalousie mal placée ou simple bêtise ?

 
Oh simple betise!
 

[ SIGNALER ]

Gravatar
mcvities
Commentaire Nº6 - 24/9/2009 - 21:29

Justice pourrie, vérolée.

 
Si le justice faisait son boulot il faudrai ouvrir une prison par mois. De plus elles sont deja remplie à 85% de CPF. Alors si t’es pas FDS tu ne risques que du sursis

[ SIGNALER ]

Gravatar
force777
Commentaire Nº7 - 24/9/2009 - 21:31

faits divers,faits divers, faits divers une overdose. cela reste des faits divers.pourtant la population française ne reagit guere à ces actes violents,aucune manifestation,surtout pas de fn,les muzzs ont pas fini de rigoler.

[ SIGNALER ]

Gravatar
lesteph
Commentaire Nº8 - 24/9/2009 - 21:36

sur france2 ce soir, reportage sur les aménagements de peine : 2 cpf et un blacki!
c’est bon ce genre de reportage! hummmmm
les français vont adorer
héhé

[ SIGNALER ]

Gravatar
Sorcière
Commentaire Nº9 - 24/9/2009 - 21:40

Il faudrait que les juges soient élus, on ne verrait plus de pareils scandales.

Sans compter que le laxisme judiciaire est à géométrie variable, comme Fanny Truchelut a pu s’en rendre compte.

[ SIGNALER ]

Gravatar
celtibere13
Commentaire Nº10 - 24/9/2009 - 21:43

Apparement les filles CPF ne valent pas mieux que les garçons.La haine doit etre dans les genes.Faut vraiment etre un animal pour s’en prendre à une handicapée…quoiqu’un animal aurait certainement eu un peu de compassion

[ SIGNALER ]

Gravatar
Tronçonix
Commentaire Nº11 - 24/9/2009 - 21:47

« C’est pas moi, j’ai rien fait ! »
Si ci pas toi, ci donc la poulice alors ?

[ SIGNALER ]

Gravatar
lesteph
Commentaire Nº12 - 24/9/2009 - 21:48

d’expérience, je dirais qu’elles sont hystériques dans leurs crises et quand ça pète, c’est no limit

[ SIGNALER ]

Gravatar
Aetius
Commentaire Nº13 - 24/9/2009 - 21:58

6 mois avec sursis pour avoir frappée une handicapée, c’est une honte

[ SIGNALER ]

Gravatar
lesteph
Commentaire Nº14 - 24/9/2009 - 22:07

ben elle a tapé le côté déjà amoché donc que six mois
son humanisme doit être récompensé

[ SIGNALER ]

Gravatar
Sorcière
Commentaire Nº15 - 24/9/2009 - 22:08

Et des filles, qui plus est.
Ce n’est pas que la violence à l’égard des plus faibles soit excusable de la part d’un homme, je ne veux pas dire cela du tout.
Mais de la part d’une fille, c’est pire, JUSTEMENT parce que les femmes sont plus exposées à la violence, qu’elles savent mieux ce que cela fait de recevoir des coups ou des injures, et que donc on peut moins leur appliquer la parole du Christ  : “Pardonnez leur, ils ne savent pas ce qu’ils font”.
Je suis très féministe dans mes idées, mais ça ne m’empêche pas de réagir comme ça, de façon très épidermique.

[ SIGNALER ]

Gravatar
merlin
Commentaire Nº16 - 24/9/2009 - 22:44

Heureusement qu’avec les peines plancher de Rachida Dati, tout cela est fini!
Ah non, c’est vrai, elles sont déjà en application…
Un mensonge de plus de la grotesque présidence de N.S.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Sorcière
Commentaire Nº17 - 24/9/2009 - 22:55

Ah c’est vrai, les peines plancher …

En théorie, donc, pour mettre moins, jes juges ont du se fendre d’explications dans leur jugement.

Je me demande quelles excuses ils ont trouvées aux minettes qui ont frappé la jeune handicapée sur son côté malade.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Nabulione
Commentaire Nº18 - 24/9/2009 - 23:06

Les jugements correctionnels n’ont pas à être motivés. Ils sont donc assez succints. Juste un rappel des faits, quelques phrases sur la culpabilité et l’énoncé de la peine…

Faut dire que nos bons juges travaillent à la chaîne ! :lol:

[ SIGNALER ]

Gravatar
pkd
Commentaire Nº19 - 24/9/2009 - 23:07

6 mois avec sursis…
moi j’aurai proposé la mise en suspension des droits civiques jusqu’à 30 ans, et un an de travail dans une association d’aide aux handicapés .

[ SIGNALER ]

Gravatar
Isabelle
Commentaire Nº20 - 24/9/2009 - 23:20

Les peines planchés ne sont requises que dans la moitié des cas et ne sont “prononcées”, c’est le cas de le dire, que dans la moitié de ces cas-là, soit  25 %  de recidivistes dangereux condamnés à… du sursis, car les peines planchers peuvent aussi être du sursis. Pour ceux qui croyait aux quatre ans fermes, quelle désillusion ! Quand à l’exécution, on se souvient que 70 % des peines de prison fermes ne provoquent pas d’incarcération.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Le HURON
Commentaire Nº21 - 25/9/2009 - 1:14

le ré-ensauvagement de notre Monde …

[ SIGNALER ]

Gravatar
Richelsdorfite
Commentaire Nº22 - 25/9/2009 - 7:10

Salopes !

[ SIGNALER ]

Gravatar
sardoz
Commentaire Nº23 - 25/9/2009 - 8:54

La justice toujours badine avec la violence dés lors que des fdesouche sont les victimes.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Le HURON
Commentaire Nº24 - 25/9/2009 - 9:28

@ Sorcière : de retour sur FDS ? que dire sur cette affaire -une de plus- d’agression sordide? … 2 ans de camp de travail en Sibérie à régime sévère -mon côté Stalinien qui ressort?- me paraîtrait juste. Ce n’est pas la sévérité d’une peine qui est choquant, mais le fait qu’elle puisse être injustement appliquée à un innocent… ce qui ne serait pas le cas dans cette affaire.

[ SIGNALER ]

Gravatar
andré
Commentaire Nº25 - 25/9/2009 - 13:53

juste envie de vomir…

[ SIGNALER ]

Gravatar
Nabulione
Commentaire Nº26 - 25/9/2009 - 14:00

Ce qu’il faut IMPERATIVEMENT, c’est élire les juges ! Comme aux USA !!!

Je ferai personnellement cette proposition à Marine Le Pen. ;-)

[ SIGNALER ]

Gravatar
julien
Commentaire Nº27 - 25/9/2009 - 20:10

ce qui me fait marrer, c’est que dans les années 90, on disait qu’une minorité semait la terreur en france, et comme tout le monde a compris l’origine de cette minorité, on est passé à “des jeunes”

[ SIGNALER ]

Pensez à alimenter les meilleurs commentaires
Pour communiquer entre vous, pensez aux mails jetables
Poster une réponse




Car je suis persuadé que notre destin de Français est scellé, parce qu’« ils sont chez eux chez moi » (Mitterrand), au sein d’une « Europe dont les racines sont autant musulmanes que chrétiennes » (Chirac), parce que la situation est irréversible jusqu’au basculement définitif des années 2050 qui verra les « Français de souche » se compter seulement la moitié la plus âgée de la population du pays — Jean Raspail, Le Figaro, 17 juin 2004

Proposer une citationLa liste

Statistiques

connectés
Visiteurs uniques depuis Mai 2005 :

A la une

Les essentiels

5 articles au hasard tires d'une liste

Notre identité

  • Pages