Métier : potiche multiculturelle pour propagande audiovisuelle
19 octobre 2008, 19:27 | Auteur : bds | | 
|
Tombé par hasard sur le “Café Littéraire” de France 2, voici un rapide aperçu de la politique “multiculturelle” mise en oeuvre sur la plupart des émissions de plateau préténdument “en public”.
• Procédé : un choix de figurants “issus de la diversité” systématiquement placés en arrière-plan de l’invité ou dans le champ de la caméra.
• Lorsque l’on visionne plus soigneusement l’émission, on voit parfois l’un des “multicul” recevoir une instruction pour se placer ici ou là, et les signes de têtes échangés. Car jusqu’au fin fond du Cantal, le message doit passer : la France d’aujourd’hui est riche de sa diversité. Même Luc Besson le dit. Ah, on nous informe qu’il ne le dit plus.
• Sur l’émission visionnée, on soulignera en revanche l’absence totale de diversité idéologique : Begaudeau et Onfray en guest star. Avec dégommage en règle pendant 20 minutes de la civilisation chrétienne au profit du shivaisme (pour une fois que ce n’est pas l’islam…).
• Le décor acidulé-formes molles-bobo-partouze est également un pur bonheur (photo 1)
Catégorie : Actualité |
Voir également :
- None Found
65 Commentaires
|
Marc : est-ce que je ne soupçonnerais pas un brin de discrimination dans votre question si sibylline, mais ça fait du bien de la poser!!
|
“j’admire très sincèrement Bds et quelques autres qui se sacrifient pour visionner ces émissions de télé à la con”
P’têt qu’ils aiment…
|
Regardez bien : dans le public, tout le monde semble s’emmerder fermement. La Chinoise roupille carrément, la métisse décolorée se demande ce qu’elle fait là et il y en a même une qui tourne le dos à la caméra (photo à droite, deuxième rang)
Vraiment, personne n’y croit… Si ce n’était pas un pur outil de propagande, ce genre d’émission serait déprogrammé depuis des lustres, faute d’audimat’ !
Vivement la vie à la Desouchière (je viens de découvrir le lien)
|
tout l’art télévisuel du système …
Il est temps de s’organiser les amis, il va falloir passer à l’action …
A quand la prochaine rencontre ?
|
@UnOurs
Cela doit être ça ?
|
Le JewTube, fini pour moi depuis 2 ans, merci bien.
|
Vous ne pensez pas qu’ils ont payé ces allogènes pour passer à la télé?
|
France2 se livre à cette manipulation parce qu’ils croient que les français ne la voient pas. C’est majoritairement exact mais si seulement une minorité qui la voit (nous…) leur FAIT SAVOIR que ça se voit, ils vont la mettre en sourdine.
Les propagandistes de France2 ne viennent pas lire fdesouche.com
C’est donc à NOUS de leur mettre cet article sous le nez.
C’est très simple à faire car il y a une personne à France Télévision qui est payée pour rendre compte des réactions des téléspectateurs :
http://relations.france2.fr/mediateur_intro.php
Lui faire savoir que nous ne sommes pas dupe est très simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir http://tinyurl.com/6r4fsu et http://tinyurl.com/592ezu )
Oubliez les courriels : ils n’ont, littéralement, aucun poids.
Son adresse postale se trouve sur la page
http://relations.france2.fr/mediateur_postale.php
Pour la lettre à lui envoyer, c’est aussi très simple :
Imprimer (directement depuis le navigateur : Fichier [> Mise en page] > Imprimer…) le présent article. Il rentre sur une feuille recto-verso.
Un timbre tarif 20 grammes permet d’envoyer deux feuilles.
Comme “Un petit dessin vaut mieux qu’un long discours” et que c’est particulièrement vrai des dessins de la série “Immigration” de l’excellent Konk, vous pouvez donc rajouter une feuille recto-verso avec des dessins de Konk au choix :
http://www.konk.org/tlm_ch.htm
http://dessins.de.konk.free.fr
Mettre dans une enveloppe, écrire le nom et l’adresse du destinataire, timbrer et poster.
Combattre les manipulations, ce n’est pas plus compliqué que ça.
A vos timbres !
|
Heu ?! Mon post n°4 a subi une censure.
Non pas qu’il fût très intéressant, mais c’est curieux quand même.
J’y disais : “Elle est mignonne la petite Claire Castillon (dernière photo en bas, à gauche, non ce n’est pas la noire).”
Puis j’ai ajouté : “faudrait pas que ça parle ces petites bêtes-là !”.
Je parlais de ladite Claire Castillon, “auteure” sans aucun intérêt autre que sa jolie frimousse !!
Ach ! Groß Parano BDS !
BDS, merci de ne pas mal parler du panthéisme, stp.
Sinon je l’aime bien, Onfray, son côté gaucho-social-égalitariste est dommage, mais il a le haut mérite de dézinguer le mosaïsme (même si parfois pour des raisons douteuses / comme si la violence était intrinsèquement mauvaise, mdr, et je passe sur l’homophilie & co.), et chaque fois qu’on le fout dans une émission face à un gaucho pur sucre, il finit par s’engueuler avec (je pense à sollers, par ex) ou il passe à deux doigts (Bégaudeau là). ^
Ce qu’il y a c’est qu’ils ne savent plus où les mettre tellement il y en a.Ce matin j’ai entendu qu’on en recrutait plusieurs centaines dans l’armée! pour défendre qui? Sont-ils tous aussi naifs. Je ne peux le croire.
[ Changez de pseudo, celui-ci est inacceptable ]
|
De la même façon on pouvait voir en arrière plan des films de propagande Soviètique des paysans souriants, des ouvriers volontaires et épanouis.
Les Onfray Begaudaud et consort ne sont présent que pour exercer leur art puant. Celui du relativisme, consistant à mettre dans la balance des faits et des concepts aussi éloignés que peuvent l’être l’eau et le feu, les faires coexister en gommant les aspérités, non-sens, et autres contradictions flagrantes, à modeler une réalité qu’ils ont beaucoup de difficultés à apprehender, et à nous les faire accepter en les noyants sous des tonnes de concepts fourre-tout rododondants qui ne flattent que leur hédonisme de demis mondains poseurs.
En bon sophistes, ils s’écoutent parler, grisés, l’œil mi-clos, boursouflés de vanité et de suffisance, rotant leur savoir frelaté, assurés d’avoir bien tenu leur rôle. Celui de petits laquais serviles à la bottes des pouvoirs en place.
Ils peuvent ainsi dormir en toute quiétude, certains d’avoir accomplit l’œuvre pour laquelle ils sont si grassement rétribués.
Il devient flagrant que la machine commence à dérailler, qu’un grain de sable vient à en gripper les rouages tant leur véhémence est feinte, et leurs postures entendues.
Ces orphelins de l’idéologie Marxiste déguisés en modernistes libertariens font grand peine à voir, mais conservent néamoins leurs capacités de nuisance par la grâce bienveillante des médias aquis à la cause.
Le grand public lassé, déserte leur émissions, jette aux orties la Presse Quotidienne Régionale et s’en va se réfugier sur le Net, la ou elle pourra trouver des informations et des débats d’idées conformes à ses aspirations.
Lentement les yeus se décillent, et le paysage cauchemardesque qu’ils découvrent ainsi que l’imminence d’un désastre annoncé depuis longtemps par les nationalistes, leur fera rejeter vigoureusement le discours ronronnant et rassurant des chantres de l’anarcho-mondialisme.
|
“Ce soir ou jamais” est (souvent) une bonne émission aujourd’hui (toujours France 3, d’ailleurs). Et les potiches sont souvent mignonnes et pas nécessairement bigarrées. Évidemment l’horaire est impossible, mais les émissions sont visibles en différé sur le site :
http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/index-fr.php?page=archives
=> UnOurs :
Adolescent je regardais aussi Océaniques 
Je me souviens des face à face Pierre Boutang et Georges Steiner, notamment…
|
Begodo, Onfray (son livre sur l’athéisme est ridicule, ouah!), Picouly.
Ok je passe à la news suivante
|
Cortex (44)
comme vous le démontrez brillament avec le coup des séquences du zapping…je suis sur que si l’on décortiquait toute les émissions de télé avec précision on pourrait démontrer par a+b la manipulation idéologique…
Très bonne idée : un zapping Desouche.
Une équipe de volontaires se relaie pendant une semaine devant la boîte à propagande et fait SON montage. Chaud devant…
Poster une réponse
