Eric Besson : «Je souhaite un débat sur le vote des étrangers en France»
31 août 2009, 21:58 | Auteur : François | |
|
Le ministre de l’Immigration et secrétaire général adjoint de l’UMP Eric Besson appelle de ses voeux l’introduction de cette épineuse question dans le débat public à l’horizon des prochaines élections présidentielles.
Merci à Lalie
Citoyen : membre d’un État et qui de ce fait jouit des droits civils et politiques garantis par cet État. Antonyme : étranger. (dictionnaire du CNRS)
Citoyen : ressortissant d’un État, qui y jouit de la plénitude des droits civils et politiques (dictionnaire de l’académie)
Catégorie : Immigration, Politique, Vidéo |
Voir également :
- France d’après, charabia “citoyen” et propagande
- Le Propagandologue
- Faut-il donner le droit de vote aux étrangers ?
- Anasthasie Tudieshe contre le droit de vote des étrangers
- Eric Besson : “Il n’y a pas de Français de souche”
202 Commentaires

“Historiquement, [mon opinion], elle n’a pas variée”
Besson.
Mouhahahaha.
“Mon arrière grand-père s’est fait éclater par un obus allemand pour qu’un jour, un trouduc à moitié libanais fasse voter les étrangers en France.
Là je crois sincèrement qu’ils vont beaucoup trop loin.”
Rien à ajouter !
Merde à la fonction edit qui dure 3 secondes , la version corrigée :
Le Fn n’est aucunement une force de rassemblement mais de division. Je ne vois pas ou est la force politique du Fn et encore moins sa force “sur le terrain”.
Tracter et coller des autocollants ne sert rien et c’est perdre son temps.
Les gens dans la grande majorité des cas, connaissent les idées du Fn et n’en veulent pas, sinon il aurait déjà obtenu des mairies partout en France arès près de 30 ans de vie politique.
Il faut que toutes les forces se rassemblent et s’organisent véritablement. Ce n’est pas moi de le faire en tant que citoyen lambda mais aux organisations politiques d’en prendre l’initiative.
On ne peut que constater la passivité de tous ceux censés lutter pour la France et qui ont un contingent pour établir le contre pouvoir.
Nous sommes des millions à prendre le chemin du nationalisme, avec une bonne organisation, de bons réseaux, une volonté de résistance et les choses pourraient réellement changer.
Ils sont 10 en face à mettre le bordel soyons 100 à leur répliquer. Mais compter attendre des échéances où la défaite sera inévitablement au rendez vous, c’est se mettre la corde au coup car le temps passe et les choses avances à notre désavantage.
Mais personne ne veut rien faire alors continuons de rêver à des lendemains qui chantent. Autrefois des hommes d’envergures organisaient la résistance, aujourd’hui c’est le vide interstellaire, le néant, il n’y a plus rien de concret, que des espérances vaines.
Une grosse manifestations de plusieurs centaines de milliers de personnes devant l’Élysée serait un bon point de départ, une volonté d’en découdre avec les gauchistes aussi.
Une opposition de masse devant les constructions de mosquées.
Il faut que ces organisations crées des réseaux entre nous tous. il n’y a rien d’illégal à le faire avec des partis autorisés.
Bref en foutant concrètement un bordel monumental sans forcement d’ailleurs sous aucunes étiquette politique pour montrer à ces gens que s’ils sont l’élite, ils n’en sont pas moins de gens éjectables.
Les syndicats font bien des manifestations, les gauchistes le font alors pourquoi pas nous ?
Et bien voilà, l’idée républicaine doit fatalement aboutir à ça : le droit des vote des non-nationaux.
Quelle belle logique!
Taux de participation au Présidentielles, 180 % !
On avait distribué plus de cartes d’électeurs qui n’y en a d’inscrits sur les listes électorales.
Comme avec la carte VITALE !
Richa83:
Je commence serieusement a me poser cette question moi aussi…
Sarkozy n’est qu’un traitre. Il l’a été toute sa vie. Il trahit comme il respire.
Il a trahit la droite en faisant gober, alors que le pays faisait un sincere comming out a droite, qu’il allait appliquer une politique de droite…
Les 35h sont toujours là, il veut faire bosser les gens le dimanche, regulairse a la pelle les clandestin, fait montre d’un laxisme pire que Chirac en matiere d’insécurité, ne defends que les interets de sa haute caste bourgeoise façon Neuilly…
C’est juste un putain de neo liberal de mes deux, vendus aux ricains et au nouvel ordre mondial qui se profile et dont on nous bassine depuis des mois qu’il est la seule perspective de la sortie de crise…
J’espere que le FN va foutre une branlée a ce putain de traitre et qu’on aura un second tour “PS”/FN, ça sera jouissif!
En tout cas, si c’est PS/UMp en 2012 au second tour, je voterais contre Sarko!
Des fois, je me dis qu’il faudrait retablir la monarchie…
En effet le monarque a un avantage: il permet de perpetrer a travers le temps l’image de l’Europeen…
Ainsi un peuple sait a quoi il ressemble lorsqu’il regarde son roi… Ce qu’aujourd’hui on semble avoir oublié dans ce monde mondialisé ou tous les reperes s’estompent…
Mais de toute façon je suis certains que même si nous etions une monarchie, ils feraient tout pour en faire une monarchie “métissée”…
“monarchie métissée” ? Pas si sûr… En plus de représenter la stabilité, le roi aime son peuple, et l’histoire du pays : paysages, traditions, religion, littérature, langue, etc. Le métissage, je ne crois pas qu’il apprécierait ! le métissage, c’est quelque chose de pire que républicain ; c’est bolchévique, destructeur, nihiliste. Le contraire de la stabilité, la pérennité du roi et du pays.
Des fois, je me dis qu’il faudrait retablir la monarchie…
Non ce n’est pas la monarchie qu’il faut rétablir, c’est la dictature, du moins une dictature provisoire pour que les choses entrent dans l’ordre et que les problème soient réglés dans ce pays car les problèmes ne pourront plus se régler sous un régime démocratique.
C’est la thèse de Gérard Pince que je vous invite à lire :
http://gerardpince.blogspot.com/2009/08/immigration-comment-desamorcer-la-bombe.html
Non on ne vit pas dans une dictature ni dans une démocratie mais dans ce que Rousseau appelait une aristocratie élective induisant son cortège de malhonnêtetés et d’abus de pouvoir.
Résumons nous, sur ce vote des étrangers :
Les pros :
Sarkozy
Aubry
Les gauchistes du NPA, Verts, PCF & Co.
Les nanars de gauche
Les contres :
Les patriotes
…. Autant acter dès maintenant que la France ne vaut pas plus qu’un terrain de boules. J’ai envie de vomir.
@4
“le taux d abstention les déranges, ils vont chasser sur d autre terre, et comme d habitude ils jouent avec le feu car croient ils que si par malheur un partis muzzz se met en place et arrive au pouvoir ils vont garder leurs places tranquilloux?
des fous, inconscients,traîtres, et j en passe. ”
+1
Cette stratégie est incompréhensible , à jouer à ce jeu l’UMP va perdre la moitié de son électorat ( si ce n’est pas déjà fait) sans pour autant gagner sur son centre gauche . Miterrand utilisait ce genre d’effets d’annonce pour faire grimper le FN et paralyser la Droite , mais dans la configuration actuelle quel peut bien etre le but ? Gonfler le FN ? Pourquoi ?
Alors qu’il semble bien que la gauche se vide et que le Pays aspire à etre gouverné à droite , comment peuvent-ils penser qu’il y a un réservoir électoral sur leur gauche en persistant à essayer d’en récupérer la mythologie par ce genre de gesticulations ? L’électorat socialo et extreme gauche ne votera jamais pour Sarko , lui qui considere déjà un connard comme Hortefeux comme un dangereux nazi .
Le seul résidu d’ adversaire actuel de l’UMP en cas d’ elections serait cette tarte molle de Bayrou , ce n’est probablement pas ce genre de ballon sonde qui va le mettre en difficulté, d’ailleurs il l’est par nature , ses chances sont nulles . Si le but est d’achever de vider la gauche en reprenant la totalité de son bagage idéologique le seul résultat sera de faire fuir de la droite molle se tout ceux qui estiment qu’il y a des limites au foutage de gueule et à la trahison abjecte et sans vergogne , restera l’électorat des maisons de retraite et des abonnés du Figaro (et encore)
C’est à n’y rien comprendre . Reste une option , soulevée par quelques uns ici , ils sont vraiment aux abois et jouent la carte du pire , celle de la dissolution expresse de tout le magasin en espérant récupérer le pouvoir à la faveur d’un vaste borde l . En un mot ils mettent le feu à la maison pour jouer les pompiers , mais cette hypothèse laisse pantois car absolument rien ne garantit qu’ils ne soient pas cramés les premiers .
Plus simplement il n’est pas impossible que Sarkozy soit en train de se flinguer par un excés de confiance dans le cynisme de ses méthodes . Il prend les Français pour des cons finis (il n’a pas tort) et ne voit pas les limites de ce jeu en raison du mépris absolu qu’il leur porte . Toute sa vie , et comme son “maitre” Chirac cette certitude lui a réussi , il en est devenu un chaufffard de la politique persuadé que les virages sont tous négociables à 180 , jusqu’au jour où …
*L’électorat socialo et extreme gauche ne votera jamais pour Sarko , lui qui considere déjà un connard comme Hortefeux comme un dangereux nazi .*
Il n’y a pas qu’eux, le premier intéressé lui-même y croit vu ses dernières déclarations, alors pour faire amende honorable il se prend pour un grand frère de banlieue et lâche la police en mettant sur un pied d’égalité police et racaille.
La seule chose logique à faire sur ce sujet serait la fermeté et paf il la joue monsieur clampin qui flatte l’orc acculturé dans le sens du poil.
Alors Dagor , que reste t’il de tes illusions ?
Franchement tu te sens à l’aise dans ton costard ?
Je ne veux pas t’enfoncer , mais honnètement et toute polémique mise à part , ce régime de merde , tu le cautionnes encore ?
Qu’est ce que tu colles au bilan ?
A part les mots mensonge , trahison , foutage de gueule , ridicule , impudeur, betise crasse , impéritie , démagogie , cynisme éhonté , erreur sur toute la ligne … etc
Sincèrement tu ne crois pas qu’il y a des limites à la taille de la banane ?
Cher Father,
il y a une autre hypothèse:
tout cela n´a aucune importance… La seule chose qui compte c´est de gesticuler de créer de l´agitation du bruit, du vent. Peu importe l´odeur de pet foireux de ce vent, tout ce qui compte est de respecter la dogme de l´idéologie dominante.
D´ailleurs, l´électeur ump votera encore et toujours ump. On en a encore une preuve par Dagor. sarko pourrait faire n´importe quoi, se faire photographier en train de sniffer de la coke dans une partouze, multiplier son salaire par trois mille, décider qu´avant d´embaucher un blanc, on doit prouver qu´aucun “divers” ne s´est porté candidat, bref il pourrait se comporter comme le plus dégénéré des Héliogabal à talonnetttes qu´il est, cela n´aurait aucune importance. Le bulot ump votera toujours sarku. Il est programmé pour cela comme une termite est programmé pour ronger le bois.
aussi je ne crois pas du tout à la perte des électeurs ump…. Tout ce qui compte pour eux est de gagner du fric point barre, le jour où ils souffriront matériellement et ce jour là seulement, ils commenceront peut-être à connecter leurs neurones pour faire autre chose que du fric…
Oui Degueldre , ça fait partie certainement du socle de la chose , cette conviction que l’électorat est acquis par un mélange de mongolisme , de cupidité , de trouiile verte , de conformisme pavlovien et autres vices .
Mais en théorie il y a des limites à tout , en théorie …
On verra .
La stratégie suivie dans cette affaire, c’est celle de la liquidation de l’état national.
En route vers la Global Democracy.
Que le geste puisse être maladroit d’un point de vue électoraliste classique et immédiat n’est pas très grave, comme à l’accoutumée suivant une méthode qui semble être publicitaire : ils envoient toutes sortes de ballons d’essais (légèrement provoquants), et étudient la réponse.
Si ça ne bouge pas la sidération continue, persévère, on essaie autre chose ‘gauche ou droite’ mais qui rabat vers l’Obama, tous sourires, encore et toujours horizon merveilleux arc-en-cielisé multichrome à rayons tournants de l’Obama In the Sky (with Diamonds… and H bombs.)
Si ça régis, comme avec l’histoire des recrues Cadets de la République récemment, lâchement largués 3 semaines avant l’appel puis noblement réintégré devant nos murmures naissant par une geste Horteufeuille (de rose), si ça réagis on se trouve une ‘action politique’ parées des vertus du volontarisme sarkozien (ou royalien la cas échéant), et en coulisse, en prend des notes… Tiens ça a réagis. Comme ci… comme ça…
Ca fait une remontée d’informations à toutes fins utiles ; quand au ‘ballon’ en question, droit de vote des ‘citoyens du mondeuh’ ici, il sera ressorti plus tard autrement, forcément. (ressorti par des questions au jeu télé de TF1 de 12h30, ou directement d’en haut comme
nouveau critère d’adhésion ou renouvellement d’adhésion (“membership”) à… l’OMC, ça c’est le programme politique des Verts.)
(cf le fameux débat des Européennes avec le scandaleux Bayrou et les petits garçons ; moi j’avais été le seul à relever cette énormité de Daniel CB : que le programme politique des Verts (texto!) c’était… d’injecter des critières nouveaux sociétaux (écolos) et démocratiques (respect des minorités sexuelles a-t-il même dit) comme condition d’accès à l’OMC… transformant ainsi dans ses rèves à demi avoués l’Organisation Mondiale du Commerce en ‘état de droit’… gourdin anti-identitées majoritaires nationales et souveraines.)
Oui (cf FMK) il y a un coté chauffard j’m'en foutiste dans ce qui semble être une méthode chez ’sarko’ (‘de gouvernement’), mais c’est aussi quelques chose de très posé, presque routine depuis quelques années déjà.
Je me rappelle avoir fait la même remarque il y a quelques années, vers 2004/5, à propos de ces ‘ballons d’essais’ venant soit de la ClaudeChiracquerie soit de ‘on ne sait où’ qui débarquent dans tous les médiats en même temps… (euthanasie, neo-marriage, semaine mondiale du djembé chez vous etc.)
“Le coeur à gauche et le portefeuille à droite”, voilà comment ils envisagent le ‘tas’ (ie. les Français) qu’ils ont en face d’eux.
Or on vaut bien mieux que ça, même mes voisins.
Sarozy ne prendra certainement pas le risque d’un vote des etrangers soumis à référendum, ce serait un NON et un changement de point de vue capital (l’espoir changea de camp, le combat changea d’ame)= – ou l’inverse)
Si vote des etrangers il y a il se fera par cette bonne vieille auge collabo qu’est le congrès, représentant de tout ce qu’on veut sauf du peuple.
A parti de là est-ce foutu pour nous ? On passera de 45 M à 49 M de votants, pour etre elu il faudra toujours 50% soit 57% des voix europeennnes !
Ca va etre dur voire impossible de renverser la vapeur electoralement,
MAIS PAS PLUS DUR que maintenant.
Ainsi l’on voit que la voie n’est pas QUE électorale.
Cette stratégie, de prétendre qu’on va faire voter les immigrés, ne se comprend que si l’on intègre le fait que NS veut absolument, comme d’ailleurs beaucoup d’autres avant lui, prouver qu’il est un h de gauche. Encore une spécificité de merde chez nos “dirigeants”.
Pour mettre encore un peu plus le PS hors jeu, il applique les vieilles méthodes théorisées par les spin doctors de Blair ou Clinton : plutôt que de combattre un adversaire, on cannibalise des thèmes qui sont censés lui appartenir.
Vous noterez que dans le même temps, on prend la précaution de dire (Le Point la semaine dernière) que la société française “n’est pas encore prête”, ce qui prépare déjà le futur renoncement car effectivement, de la part de la droite, faire voter les immigrés c’est se tirer une balle dans le pied.
Néanmoins, rien que de l’évoquer, c’est déjà de la traîtrise. C’est ouvrir pour l’avenir une boite de pandore que nous serons obligés de refermer dans le sang.
C’est accréditer une fois de plus cette idée qui leur est chère et qui est l’une des pierres angulaires de leur propagande : les Français sont racistes (“je suis un type bien, un président de gauche qui ferait bien voter les étrangers, mais ces bœufs de fds ne le voudront jamais”).
Je ne sais plus qui a dit (JMLP ?), que bientôt être Français ce sera un peu comme être abonné au gaz. Dans l’esprit de nos hommes politiques français et européens, c’est déjà le cas.
Mais ce n’est pas une question d’illusions ou d’autre rêverie à deux balles, il n’y a pas de tromperie juste des choix bien mal avisé qu’ils font.
Eux font des erreurs là ou la gourde et ses légions de crétins fini n’auraient pas fais des erreurs mais des choix idéologique encore pire.
Donc je ne regrette rien , non rien de rien je ne regrette rien !
Et je serais à l’aise dans mon costard encore bien longtemps, à ta grande désolation car contrairement à beaucoup je sais critiquer de toute part.
Pour le reste je vais te laisser échanger avec le roi du parti pris , l’indolent, l’inquisiteur des bacs à sable, le type à la grosse tête, l’insignifiant Dégueulis.
Si jamais Dagor ne répond pas je peux répondre à sa place. C´est très facile vu qu´il répond toujours la même chose…
Mais pour en revenir au sujet de départ, le vote des immigrés, je pense que l´ump joue là un jeu ambigu. Ils sont pris entre deux feux. D´une part ils savent très bien que cela les dessert électoralement, pas tant à cause des électeurs mécontent mais principalement parce que les allogènes votent à gauche, mais d´autre part c´est une tendance, une “volonté du système” (sans qu´il n´y ait aucun véritable complot).
Il y a pour moi plusieurs explications:
ils tergiversent, ils gagnent du temps, ils en parlent mais le ne font pas… Peut-être Sarko croit-il que sa politique de discrimination positive (en vérité racisme anti blanc) portera ses fruits et équilibrera l´électorat allogène vers la droite.
Peut-être aussi sacrifie-t-il une partie de ses hommes et laisse-t-il les échelon locaux à ses amis de gauche…
*Sincèrement tu ne crois pas qu’il y a des limites à la taille de la banane ?*
Faut demander ca à Kémi Seba.
” Mais ce n’est pas une question d’illusions ou d’autre rêverie à deux balles, il n’y a pas de tromperie juste des choix bien mal avisé qu’ils font.
Eux font des erreurs là ou la gourde et ses légions de crétins fini n’auraient pas fais des erreurs mais des choix idéologique encore pire.”
Réponse lamentable .
*Si jamais Dagor ne répond pas je peux répondre à sa place. C´est très facile vu qu´il répond toujours la même chose…*
J’avais oublié, en fait Dégueulis n’a qu’une seule envie, parler pour et à la place de tout le monde, malheureusement il s’est vite rendu compte que ce n’était pas possible.
Le problème actuel de Sarkozy c’est le syndrôme de la tour d’ivoire.
Il pense que la crise, le sauvetage des banques et du système financier est le seul front qui importe, comme Shirak il commence à se focaliser sur les enjeux internationaux en délaissant les enjeux nationaux.
La voix de son maître : http://devoir2memoire.over-blog.fr/ et surtout un danger pour la France. Je n’ai jamais voté Sarko et ne voterai jamais pour lui. Je n’hésiterai pas à voter pour son adversaire au deuxième tour de la présidentielle car je connaîtrai mon ennemi. La seule réponse est le vote massif pour le FN
Lamentable ou pas c’est quand même une réponse de ton propre aveux.
Je ne dirais rien sur le niveau de ta question qui ressort à chaque fois que monsieur a une petite montée de bile contre Sarkozy.
Allez les mecs (et les dames aussi
) ! On s’arme, on fait du sport, c’est bientôt l’heur !
PS : Ceux qui pensent que nous serons victorieux par les urnes, vous ne nous servez a rien.
Tiens il y a quand même une petite évolution chez mon poteau dagor:
il était d´abord émerveillé par sarku, ensuite il nous disait que l´essentiel était bon et était fait, il ne parla plus que de la politique étrangère… Maintenant il ne défend plus que le choix en creux, “cela aurait été pire avec Mongolène”…
Mais même cela n´est pas certain. L´ump et le ps conduisent des politiques très semblables et certaines des initiatives les plus néfastes sont dues à l´ump (pas seulement la halde ou la discrimination positive) mais aussi des choses qui devraient révolter un libéral conservateur très modéré, par exemple les créations et augmentations d´impôts, l´idéologie écologiste infecte du “grenelle”….
Le peu de différence entre le gouvernement socialaud ou fausse droite est criant, il faut le pavlovisme d´un militant ump pour ne pas se rendre compte et croire qu´il y a une “idéologie” au ps (et encore plus chez mongolène). L´idéologie du ps est morte en 1982, aujourd´hui ump et ps partagent la même idéologie (dont la racisme anti blanc et la haine de l´occident sont des socles essentiels). Il n´est donc pas étonnant que dagor ressente le besoin de m´insulter pour exorciser sa peur de reconnaitre que le ps a renoncé au marxisme…
Ta réponse ne veut rien dire .
Nous aurions donc le choix entre des gens qui nous trompent parce qu’ils se trompent et d’autres qui se trompent tout court et intrinsèquement .
D’abord je n’en crois pas un mot , Sarko agit autant par idéologie que Royal , ce n’est peut etre pas la meme mais elle aboutit exactement aux memes conneries sans noms .
Et ensuite je ne vois pas dans ce cas ce qui peut motiver une préférence entre la peste et le choléra .
En fait tu es un cynique à deux balles qui se fait reluire devant plus cynique que lui en croyant que ce petit jeu narcissique et pervers a un sens . Tu vas tomber de haut mon gars et ceux qui te ressemblent avec .
Francais et corse comm 79.
Complètement d´accord avec ton analyse.
en revanche pour la spéculation sur le futur, je suis bien plus pessimiste que toi, je pense que cela se finira plus probablement en république islamique fransaouie.
Putain degueldre tu m’impressionne , il y a des signes de réflexions objectives dans ton dernier post, il y aurait donc une partie de ton cerveau qui soit sain et dénué de parti prit.
Bon cela baigne quand-même encore dans un entrelacs de mesquineries à mon encontre mais quand même tu as fais un effort que je ne te pensais pas capable.
Ca a le mérite d’être mentionné.
Ca ne veut rien dire mais t’arrive a comprendre parfaitement où je veux en venir, donc il y a quand même du sens.
Borne toi à dire que tu ne partage pas cette opinion au lieu de faire ta masturbation narcissique sur mon dos, comme d’habitude.
Le cynisme c’est la vérité que les imbéciles se refuseront toujours d’admettre.
Quand à tomber de haut, n’ayant que très peu de considération sur la nature humaine, je suis désolé de te dire que je ne tomberai jamais vraiment de haut.
Oui cher Degueldre, je te choppe le mot :
un “Grenelle de la citoyenneté”,
je le sens arriver gros comme les navets…
Et j’entends déjà Daniel Cohn-B le gras, ‘opposant farouche’ de la ‘droite sarkozienne’ oh qu’il la hait, protester que “c’est au niveau europén que ces décisions doivent-être prises”, ou éventuellement régional… surtout cette année; D’où opposition “résolue”…
Un “Grenelle de la citoyenneté” ce serait de la politique 100% Verts, anti-populisme inclu, mais non, on aurait en prime DCB hurlant son ‘opposition’ quand même, prenant toute sa place “d’opposant”…,
et avec son argumentaire
antinational ci-dessus.
La France sarkozienne dans tout son éclat, il ne manque plus que Mayonnaise de Sériell-kill en mission ministérielle pilote : “allocations avortement” (de Sarnez), et Julien Dray président du Comité d’Urgence Sanitaire anti newgrippe.
Bonne journée à vous. Un jour on irat se faire un moule-frites-bière avec Dagor l’Infâme, on rira et je suis sérieux…
degueldre
Commentaire Nº90
“république islamique fransaouie” ?
C’est un risque qu’il ne faut pas écarter. Mais je fais partie de ceux, nombreux maintenant sur ce site, qui n’y croient pas. Non pas par déni ou parce que je serais un incurable optimiste. Non, à cause de la nature humaine, des enseignements de l’histoire, et de la crise économique actuelle et de ses prolongements probables. Je crois que j’étais plus pessimiste il y a cinq ans.
Simplement nous sommes désormais dans une sorte de course de vitesse, il ne faudrait pas que ça traine encore trente ans. Mais je m’arrête là, tout ça a été maintes fois développé ici et tu connais déjà même si tu n’y crois pas. En même temps c’est triste pour toi si tu es si pessimiste, si je croyais que mon pays va finir comme ça, putain, je serais peut être déjà à moitié dingue.
@ Dagor
En effet , tu tomberas de ta hauteur , pas plus , ça ne fait pas grand chose , encore un point commun avec ton Bonaparte en simili cuir .
Le principal “problème” avec Dagor, c´est qu´il reproche au autresce qui est encore bien plus présent chez lui.
ainsi au lieu d´essayer de débattre des faits et des arguments, il se palce dans le jugement et l´affect.
Il est vrai que c´est tellement plus facile… Surtout quand on discute avec des “mal-pensants” comme nous. en cela il est parfaitement semblable au gauchiste qui se place toujours dans l´affect et qui quand on le met devant les évidences de la folie immigrationniste répond “raciste ou fachiste” et clot ainsi tout débat.
C´est dommage, j´aurais aimé que Dagor au lieu de dire “on n´a pas la même opinion et voilà” nous expliquât en quoi le PS et mongolène sont mûs par une idéologie différente de celle de l´ump et sarku…
A chaque chose malheur est bon:si demain on donne le droit de vote aux étrangers on saura enfin combien ils sont en France.
Et on risque d’avoir une sacrée surprise croyez moi!
Bonaparte étant le plus grand des francais, je le prend pour un compliment, même si je sais que ce n’était pas ton intention vielle carne.
*ainsi au lieu d´essayer de débattre des faits et des arguments, il se palce dans le jugement et l´affect.*
Non mais sincèrement tu crois en ce que t’écris, relis toi pauvre amibe et regarde qui de nous deux accroche l’autre en premier.
Et après la teigne que tu es arrive a pleurer qu’on te réponde sur le même ton, gros gamin.
@ memory one
Ben tiens , et quand on sera pendus et égorgés on aura la confirmation que l’Islam est mauvais pour la santé .
Sarkozy n’a pas d’idéologie, sur le fond, c’est un opportuniste, et c’est ce qu’il y a de bien avec les opportuniste c’est qu’il parviennent a prendre les bonnes idées d’où qu’elles viennent, ce qui est désolant c’est que pour le moment notre premier opportuniste arrive a rallier les pires idées d’où qu’elles viennent l’espoir c’est qu’il arrive a s’en rendre compte là ou un idéologue ne se poserait aucune question entouré de toutes ses certitudes.
Les idées de Lepen sont majoritaires ça j’en suis sur sans pouvoir le prouver, mais le vote Lepen plafonnera à 33% (sondages avec pincettes mais bon ordre de grandeur)
L’ère Lepen est finie, et doit être remplacée par “quelque chose” et “quelqu’un” de violent, rapide, sans la moindre concession ni dans la doctrine (simpliste) ni dans l’action (déterminée et rusée)
je ne sais ce que sera cette “chose”, je sais juste que ce ne sera aucune des dizaines qui encombrent l’”extreme-droite”, et je suis sur que tout en n’étant pas d’”extreme-droite” elle sera plus dure encore qu’elle.
Et surtout disciplinée.
Courage et confiance
Poster une réponse

























