Commentaires sur : Fdesouche.com sur Radio Courtoisie

Commentaires sur : Fdesouche.com sur Radio Courtoisie http://www.fdesouche.com/articles/62480 Le 1er blog de la diaspora des descendants de Gaulois Mon, 22 Mar 2010 13:13:16 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Par : Marie-Thérèse Bouchard http://www.fdesouche.com/articles/62480/comment-page-1#comment-689341 Marie-Thérèse Bouchard Sun, 04 Oct 2009 08:00:49 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=62480#comment-689341 Bon je me répète mais : à quand la guerre civile? Bon je me répète mais : à quand la guerre civile?

]]> Par : l'Omnivore Sobriquet http://www.fdesouche.com/articles/62480/comment-page-1#comment-635124 l'Omnivore Sobriquet Sat, 29 Aug 2009 17:47:00 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=62480#comment-635124 Ah, la vague de Soralo-Nr succursalle Dieudo- Juifs-qui-complotent..., qui sumerge fdesouche pointcom ! Ah ! Oh ! Dérive inquiétante du site, ou comme vous dîtes si gastriquement : "inquiétante", à laquelle le patron maintenant cerné de soviets de surveillance est sommé "de répondre". Non mais on rêve... "Il n'y a pas assez de reprise en main 'crédible' sur ce site ! Trop de soralo-dieudonno succursalisants par ici ! François, il faut maintenant "clarifier" tes positions ! " Etc. etc. Comme dans les luttes ouvrières des années 1890, pareil... 15 ans après, le "parti socialiste" avait pour but premier de promulguer l'antisémitisme crime passible de peine de mort (cf URSS), d'éradiquer toute une classe sociale éduquée et financièrement indépendante, de battre de la fausse monnaie après avec saisi la banque centrale et plus généralement d'affermir l'emprise du monopole de part le monde... le bras rouge révolutionnaire bien pratique surtout en complément de l'autre. Voilà pour les luttes ouvrières... On n'est pas dupe les gars... Faîtes gaffe la "succursalle" va encore inonder fdesouche !!! "inonder" j'veux dire ! Comme depuis 2 ans quoi... Ah, la vague de Soralo-Nr succursalle Dieudo- Juifs-qui-complotent…, qui sumerge fdesouche pointcom !
Ah !
Oh !
Dérive inquiétante du site, ou comme vous dîtes si gastriquement : “inquiétante”, à laquelle le patron maintenant cerné de soviets de surveillance est sommé “de répondre”.

Non mais on rêve…

“Il n’y a pas assez de reprise en main ‘crédible’ sur ce site ! Trop de soralo-dieudonno succursalisants par ici ! François, il faut maintenant “clarifier” tes positions ! ”

Etc. etc.

Comme dans les luttes ouvrières des années 1890, pareil…
15 ans après, le “parti socialiste” avait pour but premier de promulguer l’antisémitisme crime passible de peine de mort (cf URSS), d’éradiquer toute une classe sociale éduquée et financièrement indépendante, de battre de la fausse monnaie après avec saisi la banque centrale et plus généralement d’affermir l’emprise du monopole de part le monde… le bras rouge révolutionnaire bien pratique surtout en complément de l’autre.
Voilà pour les luttes ouvrières…

On n’est pas dupe les gars…

Faîtes gaffe la “succursalle” va encore inonder fdesouche !!! “inonder” j’veux dire !
Comme depuis 2 ans quoi…

]]> Par : Bomberman http://www.fdesouche.com/articles/62480/comment-page-1#comment-633685 Bomberman Fri, 28 Aug 2009 09:45:41 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=62480#comment-633685 Comme Antépax, je suis choqué par les personnes qui insultent la France et les français dans leurs comms. Ca me dégoûte. Par exemple, un gringalet blanc racketté par des déchets sans scrupules devient "les français sont des tafioles, vive les russes!" et je caricature à peine. Comme Antépax, je suis choqué par les personnes qui insultent la France et les français dans leurs comms. Ca me dégoûte.
Par exemple, un gringalet blanc racketté par des déchets sans scrupules devient “les français sont des tafioles, vive les russes!” et je caricature à peine.

]]> Par : durandal http://www.fdesouche.com/articles/62480/comment-page-1#comment-633454 durandal Fri, 28 Aug 2009 02:54:58 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=62480#comment-633454 J'avais loupé l'émission. Heureusement j'ai pu la retrouver ici en intégrale. D'accord avec @AntéPax : comment cette émission n'a pas fait plus de "chiffre" sur le site ?!! Etonnant. Personne n'écoute donc plus Radio-Courtoisie ? LA radio de la Résistance depuis vingt ans !! http://radio-courtoisie.over-blog.com/ Avec ses hauts et ses bas, mais quand même ! Bien. Heureux de l'avoir entendu après son passage auprès d'Henry de Lesquen... un rien catastrophique (je parle d'Henry de Lesquin). Ben didonc : 20,000/30,000 connections par jour ! Ouahhhhhou. La "réacosphère" se porte bien. 80% des articles viendrait des infos des lecteurs eux-mêmes. Voilà qui nous rassure dans l'implication civique de nos gens. Bravo à vous tous qui y contribuez. On n'est pas vraiment foutu. D'ailleurs, on se donne rendez-vous à la prochaine "French Pride" quand François aura trouvé le nom bien français correspondant à ce rassemblement : quant à choisir à être détruit culturellement par nos envahisseurs physiques étrangers et l'anglo-américanisme tout aussi destructeur - dont personne ne parle sur ce site -j'ai mal à choisir. Quand fdesouche s'y sera mis, on aura fait un grand pas pour restructurer notre pays dans son identité profonde dont la langue est massacrée toujours plus de jour en jour. La plus belle langue du monde. D'ailleurs, Victoria ne s'y sera pas trompée, et nous lance avant le générique final :"Votre site s'appelle bien novopress sans "e" final? et bien c'est un scandale !" Et pan ! Quand on aura pris conscience que notre lutte est également la défense de notre langue, on aura fait de gros progrès. Et ya du boulot, nationaux compris. J’avais loupé l’émission. Heureusement j’ai pu la retrouver ici en intégrale.

D’accord avec @AntéPax : comment cette émission n’a pas fait plus de “chiffre” sur le site ?!!

Etonnant. Personne n’écoute donc plus Radio-Courtoisie ? LA radio de la Résistance depuis vingt ans !! http://radio-courtoisie.over-blog.com/ Avec ses hauts et ses bas, mais quand même !

Bien. Heureux de l’avoir entendu après son passage auprès d’Henry de Lesquen… un rien catastrophique (je parle d’Henry de Lesquin).
Ben didonc : 20,000/30,000 connections par jour !
Ouahhhhhou. La “réacosphère” se porte bien.
80% des articles viendrait des infos des lecteurs eux-mêmes. Voilà qui nous rassure dans l’implication civique de nos gens. Bravo à vous tous qui y contribuez. On n’est pas vraiment foutu.

D’ailleurs, on se donne rendez-vous à la prochaine “French Pride” quand François aura trouvé le nom bien français correspondant à ce rassemblement : quant à choisir à être détruit culturellement par nos envahisseurs physiques étrangers et l’anglo-américanisme tout aussi destructeur – dont personne ne parle sur ce site -j’ai mal à choisir.

Quand fdesouche s’y sera mis, on aura fait un grand pas pour restructurer notre pays dans son identité profonde dont la langue est massacrée toujours plus de jour en jour. La plus belle langue du monde.

D’ailleurs, Victoria ne s’y sera pas trompée, et nous lance avant le générique final :”Votre site s’appelle bien novopress sans “e” final? et bien c’est un scandale !” Et pan ! Quand on aura pris conscience que notre lutte est également la défense de notre langue, on aura fait de gros progrès. Et ya du boulot, nationaux compris.

]]> Par : Jean Veau http://www.fdesouche.com/articles/62480/comment-page-1#comment-633410 Jean Veau Fri, 28 Aug 2009 00:18:51 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=62480#comment-633410 Le NPA & NOVOPRESS ont le même logo mouhaahahahhahaahahahahhah !!! Le NPA & NOVOPRESS ont le même logo mouhaahahahhahaahahahahhah !!!

[ SIGNALER ]

]]> Par : AntéPax http://www.fdesouche.com/articles/62480/comment-page-1#comment-633385 AntéPax Thu, 27 Aug 2009 23:53:46 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=62480#comment-633385 "Le sexe des anges" d'une Africaine blindée de testostérones <strong>132 commentaires. </strong><em>(et ça continue)</em> Des Africains au 14 juillet <strong>370 comm'</strong> Je ne vous parle pas d'un fil sur "léjuifsionistes qui complotent" hein... Des vraies questions sur la vie du site, sur sa ligne, et d'autres réflexions importantes de rares participants<em>(à mes yeux en tout cas)</em> <strong>...30...</strong> Enfin bref, passons... “Le sexe des anges” d’une Africaine blindée de testostérones 132 commentaires. (et ça continue)

Des Africains au 14 juillet 370 comm’

Je ne vous parle pas d’un fil sur “léjuifsionistes qui complotent” hein…

Des vraies questions sur la vie du site, sur sa ligne, et d’autres réflexions importantes de rares participants(à mes yeux en tout cas)
…30…

Enfin bref, passons…

]]> Par : AntéPax http://www.fdesouche.com/articles/62480/comment-page-1#comment-633342 AntéPax Thu, 27 Aug 2009 23:28:55 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=62480#comment-633342 Ah ben Touriste en même temps :) Les commentaires se bornent à des idéologies et c'est là où ça coince. Il y a des idéologies qui ne peuvent pas coller avec le combat nationaliste-identitaire. <em>(je schématise)</em> Le problème ne vient pas de la liberté que nous accorde François, ça va beaucoup plus loin. Edit: si j'ai encore le temps. En fait je vois que FDesouche nous échappe depuis un moment, ça commence par les commentaires puis ça finit en succursale de dieudo-soral-nr et autre gugusse qui regrette les boches ou encore des énergumènes qui viennent cracher sur les FDS et la France en disant "français de merde" ou "pays de merde" à la sauce racaille... Ah ben Touriste en même temps

Les commentaires se bornent à des idéologies et c’est là où ça coince.
Il y a des idéologies qui ne peuvent pas coller avec le combat nationaliste-identitaire. (je schématise)

Le problème ne vient pas de la liberté que nous accorde François, ça va beaucoup plus loin.

Edit:

si j’ai encore le temps.

En fait je vois que FDesouche nous échappe depuis un moment, ça commence par les commentaires puis ça finit en succursale de dieudo-soral-nr et autre gugusse qui regrette les boches ou encore des énergumènes qui viennent cracher sur les FDS et la France en disant “français de merde” ou “pays de merde” à la sauce racaille…

]]> Par : Touriste http://www.fdesouche.com/articles/62480/comment-page-1#comment-633336 Touriste Thu, 27 Aug 2009 23:25:08 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=62480#comment-633336 @<strong><a href="http://www.youtube.com/antepax" rel="nofollow">AntéPax</a></strong> - Commentaire Nº<a title="Permanent Link to this Comment" href="62480/comment-page-1#comment-632592" rel="nofollow">24</a> - 27/8/2009 - 18:49. Les commentaires (puisque c'est de cela dont il s'agit) n'engagent que ceux qui les écrivent et ceux qui les lisent, fdesouche n'est qu'un simple support ayant le mérite d'autoriser une certaine liberté de ton et d'opinion, après, à chacun de voir ce qu'il peut et veut en faire. @AntéPax – Commentaire Nº24 – 27/8/2009 – 18:49.

Les commentaires (puisque c’est de cela dont il s’agit) n’engagent que ceux qui les écrivent et ceux qui les lisent, fdesouche n’est qu’un simple support ayant le mérite d’autoriser une certaine liberté de ton et d’opinion, après, à chacun de voir ce qu’il peut et veut en faire.

]]> Par : AntéPax http://www.fdesouche.com/articles/62480/comment-page-1#comment-633337 AntéPax Thu, 27 Aug 2009 23:25:07 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=62480#comment-633337 Étrange que ce fil n'ait pas fait plus de "chiffres" pourtant les commentaires pouvaient mener à un vrai débat. Étrange que ce fil n’ait pas fait plus de “chiffres” pourtant les commentaires pouvaient mener à un vrai débat.

[ SIGNALER ]

]]> Par : Apokrif http://www.fdesouche.com/articles/62480/comment-page-1#comment-632645 Apokrif Thu, 27 Aug 2009 17:11:35 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=62480#comment-632645 @yannick: "Personnes qui ont eu le courage de poser des questions qui « fâches » et qui déranges visiblement pas mal de monde dans le mouvement." Quelles sont ces questions qui fâchent ? @yannick: “Personnes qui ont eu le courage de poser des questions qui « fâches » et qui déranges visiblement pas mal de monde dans le mouvement.”

Quelles sont ces questions qui fâchent ?

[ SIGNALER ]

]]> Par : Xender77 http://www.fdesouche.com/articles/62480/comment-page-1#comment-632626 Xender77 Thu, 27 Aug 2009 17:05:00 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=62480#comment-632626 Même constat qu'AntéPax, mais préférais garder ça pour moi. Néanmoins, ça ne m'empêche pas de venir aussi souvent, mais je laisse tomber petit à petit la lecture des commentaires où certains s'en servent comme d'une tribune en prônant des idées qui n'ont pas grand chose à voir avec les nôtres. Sans compter les insultes, qui certes ne sont pas si nombreuses, mais qui me dissuadent de continuer la lecture. Même constat qu’AntéPax, mais préférais garder ça pour moi. Néanmoins, ça ne m’empêche pas de venir aussi souvent, mais je laisse tomber petit à petit la lecture des commentaires où certains s’en servent comme d’une tribune en prônant des idées qui n’ont pas grand chose à voir avec les nôtres. Sans compter les insultes, qui certes ne sont pas si nombreuses, mais qui me dissuadent de continuer la lecture.

[ SIGNALER ]

]]> Par : AntéPax http://www.fdesouche.com/articles/62480/comment-page-1#comment-632592 AntéPax Thu, 27 Aug 2009 16:49:44 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=62480#comment-632592 Réécoute de l'émission en version "speed" Je suis un peu déçu en fait... Même si je trouve l'émission intéressante. Je m'efforce d'être apolitique voir même laïcard mais en même temps Nationaliste et Identitaire, communautariste et ethno-différencialiste sans être raciste. Je m'y efforce car la ligne de FDesouche dès le départ était proche de cela mais, à cause <em>(ou grace tout dépend)</em> d'un certain marxiste tout a basculé j'ai l'impression. Le discours des "antisionistes" et des européanistes a fait son petit bonhomme de chemin et est incontournable aujourd'hui... Du coup FDesouche se trouve coincé entre quatre planches pour essayer de faire plaisir à tous. Pourtant nous étions nombreux à dire qu'il fallait une ligne moins neutre. A force de tortiller des fesses on en devient une fille de joie des "mouvances" qui ne défendent même pas le FDS ni la France. Je livre le fond de ma pensée en toute honnêteté, je respecte toujours votre travail et votre dévouement, ne m'en tenez pas trop rigueur même si je le dit cruement :) J'exprime juste ma déception grandissante, et j'espère encore me tromper, bref c'est l'impression que j'aie en ce moment. Sinon, entièrement d'accord avec Clarissa n°19 et Yannick n°23. Réécoute de l’émission en version “speed”

Je suis un peu déçu en fait… Même si je trouve l’émission intéressante.

Je m’efforce d’être apolitique voir même laïcard mais en même temps Nationaliste et Identitaire, communautariste et ethno-différencialiste sans être raciste.

Je m’y efforce car la ligne de FDesouche dès le départ était proche de cela mais, à cause (ou grace tout dépend) d’un certain marxiste tout a basculé j’ai l’impression.

Le discours des “antisionistes” et des européanistes a fait son petit bonhomme de chemin et est incontournable aujourd’hui…

Du coup FDesouche se trouve coincé entre quatre planches pour essayer de faire plaisir à tous.

Pourtant nous étions nombreux à dire qu’il fallait une ligne moins neutre.
A force de tortiller des fesses on en devient une fille de joie des “mouvances” qui ne défendent même pas le FDS ni la France.

Je livre le fond de ma pensée en toute honnêteté, je respecte toujours votre travail et votre dévouement, ne m’en tenez pas trop rigueur même si je le dit cruement

J’exprime juste ma déception grandissante, et j’espère encore me tromper, bref c’est l’impression que j’aie en ce moment.

Sinon, entièrement d’accord avec Clarissa n°19 et Yannick n°23.

]]> Par : yannick http://www.fdesouche.com/articles/62480/comment-page-1#comment-632564 yannick Thu, 27 Aug 2009 16:28:25 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=62480#comment-632564 On pourra quand même regretter dans cette émission, l'absence de réponses à certains auditeurs de la part des intervenants. Personnes qui ont eu le courage de poser des questions qui « fâches » et qui déranges visiblement pas mal de monde dans le mouvement. A part des moqueries je n’ai rien entendu de bien constructif. C'est quand même un manque de tact évident que de rejeter certaines remarques par un dédain affiché. Notamment celle posée par un type sur l'utilité des votes dans un système tel que le notre que j’ai trouvé intéressante. Car la question est plus que jamais d’actualité. Alors refuser d'en débattre est ridicule. D'autant que Julien Sanchez nous parle d’un combat de son parti sur le "terrain", alors que dans ce domaine on constate que ça reste « minimal » pour une structure comme le Fn. On a bien compris aussi son amertume lorsqu’il reproche en direct aux gens leur stupidité de ne pas avoir trouvé le moindre avantage à mettre un bulletin de vote pour le Front National aux élections. C’est typique comme réaction de la part de beaucoup de gens du Fn, ils veulent rassembler la population autour de leur « blaze » tout en les insultant copieusement lorsque les choses ne tournent pas en leur faveur. En gros c’est : « Tu votes pour nous sinon tu n’es qu’un con bon à crever. » Et c’est la même rengaine après toutes les élections qu’ils perdent. Au lieu de se remettre en question et d’écouter un peu ce que les gens on a dire, ils préfèrent se foutre d’eux, les insulter et les ignorer. S’ils pensent rassembler un jour les gens autour d’un même objectif, il va falloir changer radicalement de comportement et faire des « concessions » car la population regroupe des gens très « disparates ». Voilà c’était mon avis sur cette émission longue, parfois ennuyeuse, mais aussi parfois très intéressante. On pourra quand même regretter dans cette émission, l’absence de réponses à certains auditeurs de la part des intervenants.

Personnes qui ont eu le courage de poser des questions qui « fâches » et qui déranges visiblement pas mal de monde dans le mouvement.

A part des moqueries je n’ai rien entendu de bien constructif.

C’est quand même un manque de tact évident que de rejeter certaines remarques par un dédain affiché.

Notamment celle posée par un type sur l’utilité des votes dans un système tel que le notre que j’ai trouvé intéressante.

Car la question est plus que jamais d’actualité. Alors refuser d’en débattre est ridicule.

D’autant que Julien Sanchez nous parle d’un combat de son parti sur le “terrain”, alors que dans ce domaine on constate que ça reste « minimal » pour une structure comme le Fn.

On a bien compris aussi son amertume lorsqu’il reproche en direct aux gens leur stupidité de ne pas avoir trouvé le moindre avantage à mettre un bulletin de vote pour le Front National aux élections.

C’est typique comme réaction de la part de beaucoup de gens du Fn, ils veulent rassembler la population autour de leur « blaze » tout en les insultant copieusement lorsque les choses ne tournent pas en leur faveur.

En gros c’est : « Tu votes pour nous sinon tu n’es qu’un con bon à crever. »

Et c’est la même rengaine après toutes les élections qu’ils perdent.

Au lieu de se remettre en question et d’écouter un peu ce que les gens on a dire, ils préfèrent se foutre d’eux, les insulter et les ignorer.

S’ils pensent rassembler un jour les gens autour d’un même objectif, il va falloir changer radicalement de comportement et faire des « concessions » car la population regroupe des gens très « disparates ».

Voilà c’était mon avis sur cette émission longue, parfois ennuyeuse, mais aussi parfois très intéressante.

]]> Par : Saffa http://www.fdesouche.com/articles/62480/comment-page-1#comment-632487 Saffa Thu, 27 Aug 2009 15:41:03 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=62480#comment-632487 @ Incognito: je pense que la réponse est oui. Excellente émission dans tous les cas, cela fait plaisir de voir qu'en "haut lieu" les différents acteurs se parlent et essaient de travailler ensemble. François semble désormais avoir bien défini le but et la méthode de travail de son site et les résultats sont là. On remarque aussi que devant l'admiration de Ratier il reste très modeste, bravo! Concernant le "best of" que Ratier évoquait, je pense qu'il avait plus en tête une sorte de "Courrier International des blogs de droite" qui reprendrait le meilleur de ce qui se fait sur la toile - pourquoi pas en y incluant certains articles parus dans des revues papiers. @ Incognito: je pense que la réponse est oui.

Excellente émission dans tous les cas, cela fait plaisir de voir qu’en “haut lieu” les différents acteurs se parlent et essaient de travailler ensemble.
François semble désormais avoir bien défini le but et la méthode de travail de son site et les résultats sont là.
On remarque aussi que devant l’admiration de Ratier il reste très modeste, bravo!

Concernant le “best of” que Ratier évoquait, je pense qu’il avait plus en tête une sorte de “Courrier International des blogs de droite” qui reprendrait le meilleur de ce qui se fait sur la toile – pourquoi pas en y incluant certains articles parus dans des revues papiers.

]]> Par : Incognito http://www.fdesouche.com/articles/62480/comment-page-1#comment-632469 Incognito Thu, 27 Aug 2009 15:11:17 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=62480#comment-632469 Tiens tiens est-ce que la représentante de Novopress ne serait pas la "Mademoiselle S" qui opérait dans l'émission "Derrière ta porte" sur "Radio Bandiera Nera" ? En tout cas si ce n'est pas elle, la voix ressemble à s'y méprendre .... Tiens tiens est-ce que la représentante de Novopress ne serait pas la “Mademoiselle S” qui opérait dans l’émission “Derrière ta porte” sur “Radio Bandiera Nera” ? En tout cas si ce n’est pas elle, la voix ressemble à s’y méprendre ….

]]> Par : Pitch http://www.fdesouche.com/articles/62480/comment-page-1#comment-632457 Pitch Thu, 27 Aug 2009 15:00:28 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=62480#comment-632457 Vous avez raison Clarissa, il y a une grande diversité chez les lecteurs de FDesouche.com - et de la réacosphère en général. J'ai bien aimé aussi pendant l'émission cette allusion de Ratier à l'humour omniprésent sur nos sites favoris - Frenchcarcan.com en tête. C'est vrai qu'il n'y a rien de plus sérieusement barbant qu'un bienpensant qui cherche à vous inculquer sa morale politiquement correcte. Et par ailleurs, merci de <a href="http://www.fdesouche.com/articles/3863/comment-page-3#comment-630762" rel="nofollow">votre témoignage</a> en page "virage d'opinion". Vous avez raison Clarissa, il y a une grande diversité chez les lecteurs de FDesouche.com – et de la réacosphère en général.

J’ai bien aimé aussi pendant l’émission cette allusion de Ratier à l’humour omniprésent sur nos sites favoris – Frenchcarcan.com en tête.

C’est vrai qu’il n’y a rien de plus sérieusement barbant qu’un bienpensant qui cherche à vous inculquer sa morale politiquement correcte.

Et par ailleurs, merci de votre témoignage en page “virage d’opinion”.

]]> Par : Clarissa http://www.fdesouche.com/articles/62480/comment-page-1#comment-632444 Clarissa Thu, 27 Aug 2009 14:46:01 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=62480#comment-632444 Très bonne émission, cependant, je n'aime pas du tout cette mentalité qu'ont les frontistes et qui s'exprime ici: "il ou elle n'avait qu'à bien voter". Et c'est encore pire quand c'est pour justifier de ne pas aider quelqu'un qui se fait aggresser. D'abord, beaucoup de "natios/réacs" et autres ne sont pas frontistes pour autant, car comme ils le disent dans l'émission, nous sommes très "divers". Ensuite, pour revenir à l'idée d'une aggression, qui vous dit que cette personne n'est pas de notre bord politique? Et si elle ne l'est pas, qui vous dit qu'elle ne le sera pas dans deux mois, peut être justement grâce à cette aggression? Que pensera cette personne, si elle prend conscience qu'elle a été attaquée par des cpf... et abandonnée par des français? Très bonne émission, cependant, je n’aime pas du tout cette mentalité qu’ont les frontistes et qui s’exprime ici: “il ou elle n’avait qu’à bien voter”. Et c’est encore pire quand c’est pour justifier de ne pas aider quelqu’un qui se fait aggresser.
D’abord, beaucoup de “natios/réacs” et autres ne sont pas frontistes pour autant, car comme ils le disent dans l’émission, nous sommes très “divers”.
Ensuite, pour revenir à l’idée d’une aggression, qui vous dit que cette personne n’est pas de notre bord politique? Et si elle ne l’est pas, qui vous dit qu’elle ne le sera pas dans deux mois, peut être justement grâce à cette aggression? Que pensera cette personne, si elle prend conscience qu’elle a été attaquée par des cpf… et abandonnée par des français?

]]> Par : Occitane http://www.fdesouche.com/articles/62480/comment-page-1#comment-632409 Occitane Thu, 27 Aug 2009 14:04:31 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=62480#comment-632409 Excellente émission et excellente intitiative de Ratier. Le "clan de la presse" était pas mal, mais un peu chenu. Place aux jeunes ! Vive la relève nationale ! Excellente émission et excellente intitiative de Ratier. Le “clan de la presse” était pas mal, mais un peu chenu. Place aux jeunes ! Vive la relève nationale !

]]> Par : Azimut http://www.fdesouche.com/articles/62480/comment-page-1#comment-632349 Azimut Thu, 27 Aug 2009 13:19:15 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=62480#comment-632349 C'est sympa de vous entendre François. Bravo et merci pour votre blogue. C’est sympa de vous entendre François.
Bravo et merci pour votre blogue.

]]> Par : UnOurs http://www.fdesouche.com/articles/62480/comment-page-1#comment-632329 UnOurs Thu, 27 Aug 2009 13:04:54 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=62480#comment-632329 Très juste la remarque du gars du FN sur la présence physique dans les instances politiques. Aux States, actuellement, les "town hall meetings" et les "tea parties" commencent effectivement à gêner le pouvoir central. Très juste la remarque du gars du FN sur la présence physique dans les instances politiques. Aux States, actuellement, les “town hall meetings” et les “tea parties” commencent effectivement à gêner le pouvoir central.

]]>