La ville de Grigny mise sous tutelle
26 août 2009, 9:30 | Auteur : Ubu | | 
|
Le budget de la ville de Grigny (Essonne), va être géré directement par le préfet, Jacques Reiller, en raison de difficultés financières inextricables. La municipalité communiste n’arrive plus à faire face aux dépenses de la ville (26 000 habitants) qui comporte une forte proportion d’immigrés et dont la natalité est celle d’une ville de 80 000 habitants. (Voir Fdesouche)
La mesure est spectaculaire : le préfet de l’Essonne, s’est substitué à la municipalité de Grigny pour régler le budget de cette commune de 26 000 habitants. Grigny est une ville symbole des banlieues françaises, parmi les plus pauvres et les plus «sensibles» d’Ile-de-France. Elle connaît une crise budgétaire sans précédent, signe de la fragilité «des quartiers les plus difficiles.»
Endettée, croulant sous les dépenses dues à la pauvreté et à la jeunesse de ses habitants, disposant de ressources très limitées, la commune n’arrive plus à faire face à ses obligations financières. De 1,9 million d’euros en 2006, le déficit est passé à 9,8 millions en 2008 et 15,5 millions en 2009, soit un tiers du budget communal.
Cette situation, qualifiée d’«inextricable» par des experts, a conduit la préfecture de l’Essonne à décider d’augmenter de 50 % les taxes foncières et de 44,26 % la taxe d’habitation dans la ville, suivant les recommandations de la chambre régionale des comptes (CRC) d’Ile-de-France. Cette mesure, qui prolonge des hausses de 3 % en 2007 et 10 % en 2008, également décidées par le préfet, s’accompagne de la réduction autoritaire des dépenses de personnel et des subventions aux associations. La préfecture insiste sur le caractère «exceptionnel» de la situation. En France, seuls deux ou trois précédents peuvent être évoqués, souligne le préfet délégué à l’égalité des chances, Eric Freysselinard.
La préfecture reconnaît – avant même leur mise en oeuvre – que les mesures décidées seront insuffisantes : la hausse des impôts et les mesures d’économies devraient seulement permettre de faire redescendre le déficit à un peu plus de 10 millions d’euros.
(Le Monde)
Catégorie : Actualité, La Une, Politique, banlieues |
Voir également :
- Déficit du budget toujours plus important
- Le déficit budgétaire triple en un an
- Chronique des mosquées en Île-de-France
- Déficit budgétaire 2008 : hausse de 47 %
- Immigration : ou comment la France s’appauvrit
131 Commentaires
|
Caci
Commentaire Nº95 – 26/8/2009 – 17:45
Emeute à la Grande Borne en 93:
http://www.youtube.com/watch?v=KU96d9AWzmw
________________________________
J’étais sur place à l’époque.
En fait les émeutes on eu lieu juste après les lois Pasqua sur les contrôles d’indentité où ils ont commencé à contrôler à tout va.
|
Pitch Commentaire Nº16 – 26/8/2009 – 10:10
Au fond la boucle sera bouclée , une secte en replaçant une autre , les communistes auront fait là comme en Iran ou en Afghanistan le lit des musulmans intégristes Exactement.
La nouveauté, c’est que l’opération aura eu lieu à l’échelle d’une collectivité locale et non de tout un pays – mais c’est la tactique des petits pas, qui leur permettra au bout du compte de faire tomber des pans entiers du territoire français sous leur coupe
DUR
pour les pauvres français blancs restant dans cette commune
….effectivement, ils peuvent augmenter les impôts à fond les ballons, et taper dans les caisses du département, de la Région, de l’Etat …
la théorie des dominos
|
Hello hello,
nouveau venu je lis le site avec intérêt.
FMK me semble le plus pertinent, en tous cas le plus proche de ma vision.
Au sujet du fil, j’ajouterai juste que les manoeuvres pour le Grand Paris vont peut-être changer des choses, une sorte de solidarité forcée par l’augmentation des taxes foncières, si j’ai bien compris : toutes les entreprises vont pouvoir être localisées à Paris et payer en conséquence..
|
Qu’encourt un maire qui met sa commune en faillite ?? La prison, la démission, rien ???
|
Je ne vois pas en quoi l’augmentation des impôts locaux changera la situation : les plus pauvres en sont exemptés. Ou alors peut être que ces familles nombreuses sont riches, mais j’ai comme un doute…
Je pense que d’autres villes vont bientôt se retrouver dans le même cas que Grigny à commencer par la mienne Sarcelles. Par rapport aux années 1985/1990, où Sarcelles avait une zone industrielle qui regroupait d’importantes sociétés de textile, automobiles, et de fabrication diverses, la ZI est aujourd’hui sinistrée. Donc aucune rentrée financière d’entreprises mis à part les kebabs et épiceries “momos”. Les Banques, aprés que certaines personnes se soient faits attaquées au distributeur, ont fini par mettre les bouts. Ajouter à cela les milliers d’imposables solvables qui sont partis, par forcément trés loins (St-Brice/Domont). De l’autre côté, les parasites qui, bien engraissés par la Mairie Socialiste, continuent de chanter, zouker, et procréer bien sûr. Au nom de la ville de Sarcelles, je veux dire aux habitants de Grigny, que nous sommes extrêmements choqués par leurs attitudes. Depuis des années, nous travaillons durement pour que notre déficit soit le plus important, et l’on constate qu’une ville de seulement de 28000 habitants (déclarés) nous pique le maillot jaune. Nous allons continuer de procréer abondamment, et en collaboration avec la Mairie Socialiste de Sarcelles, reprendre notre première place.
|
Ce shéma est classique et c’est la raison pour laquelle ces banlieues beurs (anciennement banlieues rouges ) gérées par des gauchistes vont toutes tomber les unes après les autres.
Le schéma est toujours le même : Une équipe de gauche gagne la Mairie un peu par accident, par le jeu du zapping électoral. Comme elle est incapable de correctement gérer et que de plus elle ne veut pas lâcher la place, jamais, elle doit trouver des ruses pour rester. Comment ? eh bien, elle fait renter des immigrés qui seront naturalisés et construit du logement social pour se constituer un réservoir de voix par une population achetée à coup de subventions et d’aides en tout genre. Les classes moyennes partent mais le Maire garde toujours son siège car les assistés maintenus dans la dépendance la plus grande ont besoin de lui. Les classes moyennes, seules à supporter le fardeau des pauvres partent et c’est à terme la faillite vu qu’il n’y pas de recettes et de plus en plus de dépenses sociales. Ce qui se passe dans ces villes est que tout le monde y trouve son compte ( sauf le pauvre français moyen, obligé de déménager et de vivre ailleurs, forcément pour un loyer plus élevé ) : le Maire car il sauve sa peau et sa petite place en étant constamment réélu, les assistés car ils vivotent sans rien faire et on ferme les yeux sur leurs petits trafics, l’Etat qui se débarrasse grâce à ces banlieues poubelles de ces populations indésirables. Le pire des scénarios catastrophe est en cours, nous allons voir de plus en plus de Grigny. Pour ceux qui le peuvent, fuyez car je peux vous dire que la pression migratoire est si forte que la proche province sert à désengorger les banlieues saturées et commence à connaitre l’arrivée massive de ces damnés.
|
En effet ce genre de ville reprise par l’état(le prefet) risque de se multiplier surtout avec le 93 qui est un concentré de merde en barre massif.D’ailleur tout le département risque de tomber sous peu .Ha j’etais bien en vacances sans aucun étrangers ,je ne donnerais pas le lieu car sinon on rique une invasion par ces criminel de la reproduction
|
Sauf que c’est la droite qui a fait rentrer les immigrés, Pamela. Enfin bref, ce n”est pas la droite ni la gauche qui se reproduisent comme des blattes (c).
Quoique.
|
|
En tout cas, c’est une super nouvelle, ça commence à tomber leur système merdique. Vous allez voir le nombre de banlieues rouges beurs qui vont tomber. Grigny n’est probablement que la première d’une longue liste
|
non non le belge argenteuil est dans le rouge depuis longtemps
la 1 ère place tu ne l’auras plus
|
|
Neige
Commentaire Nº105 – 26/8/2009 – 21:34
Sauf que c’est la droite qui a fait rentrer les immigrés
Ce n’est pas tout à fait juste, sauf pour la chronologie. C’est la droite qui a initié l’entrée des immigrés mais la gauche a plus que repris le flambeau et a très largement dépassé le Maître.
|
|
vent du nord
Commentaire Nº28 – 26/8/2009 – 10:35
La France de demain : un zeste de Brésil, un soupçon d’Afrique du sud, un nappage d’ex Yougoslavie, un léger arôme d’Iraq, quelques piments d’Afghanistan et pour finir une bonne couche de Somalie pour mélanger le tout dans une joyeuse guerre multiethnique et confessionnelle”.
——————————————————
Non et non, vous vous trompez totalement. La France redeviendra et restera la France. Car la France est éternelle. Arrêtez de penser que nous avons besoin des masses avachies pour agir, ce sont toujours de petites minorités agissantes qui agissent et changent les lignes
|
|
j’espère que paméla dit vrai car faudrait agir vite mon avenir n’est plus devant moi et j’aimerai bien voir la FRANCE libérée
|
après grigny, il y a bagnolet. Vu le discours du maire, on est proche de la fin.
|
Il faut vraiment utiliser la situation actuelle de Grigny comme un symbole fort de ce qu’est réellement l’immigration-invasion.
Si le système avait raison et que l’immigration était une source de richesse économique, Grigny devrait etre une des villes les plus prospères de France.
Elle est en fait complètement ruinée par les immigrés qui ne paient eux aucun impot.
C’est aux derniers blancs qui y habitent de financer leur propre substitution démographique.
C’est un symbole on ne peut plus révélateur du mensonge du systèmes : les immigrés nous ruinent avec la complicité des socialo-communistes et la complaisance du gouvernement sarkozyste qui déverse des milliards pour ces envahisseurs.
Grigny doit être utilisé comme instrument de propagande tellement elle prouve la gabegie du système !
|
|
Vous verrez que la fin de l’histoire sera amère pour les traîtres. Les cocos se feront démonter la gueule par leurs petits protégés muzzs.
Ce jour là, nous serons tous aux premières loges
|
|
Si vous saviez à quoi tiennent les choses. A si peu quelquefois que c’en est écoeurant. J’ai deux collègues qui sont fds et vivent chacun dans une banlieue pourrie ( noisy et bobigny ) Chacun me disait : ” On doit raser les murs ou s’arabiser pour être tranquille, je veux déménager mais je n’en ai pas les moyens, je finis tout juste mes mois, un déménagement me couterait au moins 1000 euros que je n’ai pas, alors je reste ”
Ca me révolte d’entendre ça, quel dommage qu’il n’existe pas une association d’entraide entre Français ne serait ce que pour aider aux déménagements
|
@pamela
Déménager pour aller où ? Nous sommes sur un territoire qui n’est pas illimité, vous aurez beau fuir ils vous rattraperont.
Ce qui va se passer, c’est qu’à un moment donné il faudra réintroduire des fds dans les zones qu’ils ont complètement désertées (ou quelque chose d’autre qui ressemble à un fds). Un peu comme les ours dans les Pyrénées : après avoir été longtemps disparus, on en a remis quelques uns et ils semblent heureux. Pour voir s’ils font souche. Peut-être même qu’ils toucheront un max d’allocations pour être réintroduits.
|
@ pamela
Commentaire Nº114
Je me suis trouvé dans le même cas que tes collègues. Pour être plus précis disons que j’ai senti le coup venir. Alors j’ai prospecté les environs, et puis de plus en plus loin, avec pour critère de choix l’absence de tags sur les murs. Et j’ai trouvé. A 50 bornes de mon ancien domicile, 5 heures de transports par jour. Fatigué ? Certes. Mais si tranquille ! Déménagement ? J’ai loué une camionnette (150 euros au final) et les biceps de ma famille. On s’est bien marrés, en plus !
Je crois que tout est question de volonté, et que des Desouchières (Merci Roark !) on pourrait en créer autour des grandes villes merdiques avec un minimum d’imagination.
|
Quelle duplicité entre les communistes et le gouvernement UMPS, sur le dos des français qui paient des impôts. On augmente de 50 % mais comme la majorité des habitants ne paient pas d’impôts, c’est nous, via le soutien de l’Etat, qui assumerons cette charge. Il existe une disposition qui prévoit la prise en charge des taxes locales par l’Etat lorsque les habitants sont insolvables. Au final, tout le monde crie au scandale pour ces malheureux habitants de Grigny (sauf ceux qui paient des impôts et qui vont devoir payer davantage) mais ce sont les impôts de l’Etat qui prendront le relais pour suppléer les indigents de l’immigration de masse. Les gaulois de Grigny doivent certainement penser à changer de ville et laisser la place aux différentes communautés non européennes. Une véritable tromperie organisée par les communistes pour le maintien de leur fonds de commerce électoral sur le dos des français
|
“Françoise (com.101) : Qu’encourt un maire qui met sa commune en faillite ?? La prison, la démission, rien ???”
Bonsoir Françoise,
Théoriquement et juridiquement, une commune, à l’inverse d’un entreprise, ne peut pas être déclarée en liquidation judiciaire et en faillite. Même si en pratique, la situation peut devenir inextricable.
Au sujet du budget, le maire n’engage pas sa responsabilité personnelle, c’est le conseil municipal qui s’engage collégialement à voter un budget.
Dans le domaine budgétaire, la seule éventualité pour un maire d’engager sa responsabilité personnelle concerne le constat fait d’irrégularités comptables et financières qu’il aurait commis de son propre chef. Ce qui n’est pas le cas ici. La situation pour Grigny est ainsi différente puisque ce ne sont des irrégularités de cette nature que l’on constate, mais l’impossibilité pour l’ensemble du conseil municipal de voter un budget viable (en équilibre), du fait du déséquilibre entre les recettes et les dépenses.
|
je comprends pas, on m’a toujours dit que l’immigration etait une richesse pour la France ?!
|
Les cocos n’ont jamais été bon en math très fort en poésie très fort en mot gracieux et autre confiserie. Pas étonnant que leur modèle “humaniste” (qu’ils disent) mène à la catastrophe, à la barbarie, et a encore plus d’inégalité… mais bon ça ils n’en parlent que trop rarement trop de fierté probablement
|
avec le gros DSK, futur candidat préféré des français, c’est le Pays tout entier qui pourra se retrouver sous tutelle du FMI . L’avenir: rose ou vert? ou les deux (banques islamistes )
|
|
@ lisyann une richesse pour la FRANCE
celui qui a sorti cette absurdité devait être bourré
|
jacques
Commentaire Nº128 – 27/8/2009 – 7:56@ lisyann une richesse pour la FRANCE
celui qui a sorti cette absurdité devait être bourré
Bourré d’idéologie, au minimum !
|
|
à Ludo (N°107)
Ce que je voulais dire c’est qu’à partir du moment ou les banlieues proches deviendront “Paris” leurs dettes seront épongées par..Paris! Et que la ville va obtenir pas mal de thunes de toutes les sociétés installées avant ça en banlieue.
..Et que ça va sans doute masquer pendant un temps certaines réalités.
Et sur la gueule de qui va tomber l’augmentation des impots fonciers et autres joyeusetées?
Sur celle du CPF?
réponse du quidam interwiuvé dans notre bonne commune Française de Grigny:
Kek ti mé parle diconri com ça,saloperi di racisssss!j’y pas li pognon,j’y quat momi y quatorce onfensss et fo pas mi parler car c est li ramadan!!saloperi di fachissss!!!!
Bon vu la reponse du quidam,je crois que c est pas le moment d interwiuver les braves habitants de Grigny
C’était Hulk info merci de votre lecture
|
de moins en moins de gens qui payent des impôts, des dépenses sociales et d’assistanat qui explosent, une dette record, les classes moyennes qui fuyent…
Grigny en 2009, la France en 2012…
|
Poster une réponse
