Cinéma incorrect : Idiocracy
31 juillet 2009, 20:42 | Auteur : Gaston | | 
|
Idiocracy, un film de Mike Judge, le créateur de “Beavis et Butt-Head”. Un film majeur, sur le futur dysgénique de nos sociétés. Privé d’une distribution digne de ce nom (une centaine de salles…pour tout le territoire US) pour cause de sujet politiquement très incorrect, il n’en est pas moins devenu une oeuvre culte dès sa sortie en DVD.
Les 3 premières minutes de la version française (intitulée Planet Stupid) :
http://www.dailymotion.com/videox3ot5hL’entrée du président des Etats-Unis : http://www.dailymotion.com/videox9993t (merci à Vertumne)
Catégorie : Les essentiels, Vidéo, humour |
Voir également :
- Les Etats-Unis ont poussé à la construction européenne pour affaiblir l’Europe
- “A brief history of the USA”
- Etats-Unis : la fin des WASP ?
- “Les Français aiment les Etats-Unis”
- Dérapage ethniquement incorrect sur Fox News
560 Commentaires
|
*L’Histoire, qui est au départ essentiellement concentrée à l’est du bassin méditerranéen commence à se déplacer vers l’Europe, et ce dès l’époque des Grecs. Remarquez comme la civilisation dominante dans l’Eurasie occidentale se dirige de plus en plus vers des climats froids avec le passage des siècles:*
C’est normal car au fil du temps l’homme arrive a dominer son environnement grâce à la technicité.
C’est bien pour cela que j’ai dit qu’on ne pouvait pas comparer un pays contemporain comme Israel par exemple avec les cités antiques.
|
@ Vertumne (Commentaire Nº246 – 1/8/2009 – 12:20) :
Merci de m’avoir fait découvrir votre article. Il est très stimulant. Comme dit xyr dans son commentaire : “il faut un certain courage pour écrire ça ici”…
|
ce dont je reve,des extra terrestre hyper évolués qui atterrissent et nous expliquent qu ils ont atteint les sommets de l évolution en exterminant d abords sur leur planete les populations « dégénérées »et qu ensuite l élite restant a pu se développer rapidement et dans la paix et partir à la conquete de l univers……
Ce que je lis sur ce blog me surprendra toujours. Tu es en train de dire qu’il serait mieux pour l’humanité d’exterminer les Africains parce qu’ils ont un QI inférieur ax Européens?
J’espère que non.Tu sais qu’on parle d’êtres humains là?
|
“N’oublies pas que l’homme est un animal comme les autres.”
Parle pour toi.
Donc,tu ne m’as toujours pas expliqué en quoi le climat “d’Afrique” (Un continent…) serait plus difficile que celui du Moyen Orient (qui a ses hivers pour info,bis)??
|
|
*Ce que je lis sur ce blog me surprendra toujours. Tu es en train de dire qu’il serait mieux pour l’humanité d’exterminer les Africains parce qu’ils ont un QI inférieur ax Européens?
J’espère que non.Tu sais qu’on parle d’êtres humains là?*
Et le pire c’est que ce crétin n’arrive pas a aller au bout de sa logique ^^
Une espèce extra-terrestre qui arrive a éliminer une partie de sa population qu’elle estime inférieure, qu’est ce qu’elle ferait de l’espèce humaine qu’elle devancerait sur tout les points en technologie?
C’est un rêve de mongolien ^^
|
|
Omun,
Il parle d’extra-terrestres,ne fait pas de confusion.
Genre “Terre champ de bataille”.
|
|
*« N’oublies pas que l’homme est un animal comme les autres. »
Parle pour toi.*
Chacun est libre d’être naif et de nier des évidences ^^
|
|
*Genre « Terre champ de bataille ».*
Ton levier c’est la crédulité des autres ?
|
|
Erwinn
Ne soyons pas hypocrites, il dit qu’il adorerait que des extraterrestres nous révèlent que pour se dévelloper ils ont du tuer les éléments inférieurs de leur population.
Je ne suis parano, mais il sous entend (et la je ne sais pas s’il l’assume) que ce serait un exemple pour nous.
Une espèce extra-terrestre qui arrive a éliminer une partie de sa population qu’elle estime inférieure, qu’est ce qu’elle ferait de l’espèce humaine qu’elle devancerait sur tout les points en technologie?
Lol oui, je m’étais fait la même réflexion.
|
Franchement je ne cautionne absolument pas le “racisme” mais par contre l’homme a plusieurs ethnies/races qui se doivent d’être les plus forts.
Tu n’aimes pas ce que je dis Gaston, tu as le droit, je ne te force pas tu sais.
Je dis simplement que c’est la loi de la nature qui prévaut sur tout.
Il n’y a pas de demi-fort ou de demi-faible, c’est fort ou faible tu veux être dans quel camp ?
Nos ancêtres ont été des guerriers conquérants ! Et ils nous ont légués (pas à tous apparement) cette force, pourquoi en avoir honte ?
Il n’y a rien de raciste c’est humain.
|
|
Dagor…
L’ironie,c’est comme l’Afrique,visiblement,tu connais pas.
Omun,
Pas mieux…
|
|
C’est pas la force qu’ils nous ont légué,c’est la gnaque.
Je le vérifie tous les jours.
|
Erwinn, tu le veux toujours le film?
|
|
Oui pourquoi?
|
|
Tu crois que la bière altère mon jugement? 
|
|
Elle est toujours active ton adresse mail chez yahoo? je te le poste.
|
|
Erwin j’en viens à conclure que tu es un gros bénet qui croit que le continent d’Afrique n’a qu’un seul climat…. décidément l’éducation nationale est une machine à produire plus d’incultes que de gens instruits.
|
|
“un gros bénet qui croit que le continent d’Afrique n’a qu’un seul climat…”
Et toi un gros con qui ne sait pas lire,vu que je m’évertue à te faire comprendre le contraire depuis hier.
Et pour l’Educnat,pas de chance mon coco,j’ai pas donné,j’ai grandi dans un système “à l’ancienne”.
Sauf la fin du cursus,affilié sur une des meilleurs académies de France,celle de Nice.
Ah,et nous avions 99% de réussite au bac,sur le même qu’en France bien sûr.
Tu ne sais faire que ça,”gamin”,”educnat”,etc.
|
|
C’est l’impression que tu me donne en te lisant et merci de confirmer que pour toi je suis un gars qui manifestement ne pense qu’il n’y a qu’un seul climat en Afrique, alors qu’en relisant bien tout mes post j’écris tout le contraire, j’en arrive a une deuxième conclusion tu ne sais pas lire correctement un raisonnement clair en fonction de l’individu qui l’écrit.
C’est l’un des réflexes des teignes.
Et comme toute hypothèse mérite démonstration, à l’avenir je vais participer a un échange avec toi avec un autre pseudo sur un sujet semblable ou proche, dans 1 semaine, 1 mois ou 6 mois ou même peut-être jamais dans tout les cas excepté le dernier j’aurais ainsi une preuve de ton comportement malhonnête en fonction de l’auteur d’un post.
Méfies toi donc tu es prévenu ^^
|
@Dagorath
Encore un slogan “l’homme est un animal comme les autres”. Tout simplement non.
L’homme fait partie du règne animal certes mais c’est le seul animal qui a conscience d’avoir conscience et rien que cela ça change tout. C’est également le seul a avoir un langage aussi complexe.
C’est bien gentil ces slogans à la mode nimbés de ce relativisme si tendance dans notre société confuse mais ils sonnent faux. Comme disait Nietzche, l’homme est un entre-deux, une corde tendue entre l’animal et le divin.
Il est à la mode de rabaisser l’espece humaine, je ne suis pourtant franchement pas un philantrope loin de là mais il faut faire attention aux dynamiques que l’on sert.
|
|
@Dagorath
Écoute il est quand même ironique de traiter un individu de benêt quand on vient trainer ses guenilles sur un blog natio en se proclamant sarkozyste convaincu, universaliste, atlantiste et libéral. Tu admettras que cette somme de tares dénote d’un réel manque d’analyse des dynamiques de notre société…
|
|
“Méfies toi donc tu es prévenu ^^”
Tin tin tin…
Je suis content de constater que tu reconnais donc qu’il y a des climats équivalents aux climats tempérés en Afrique noire (pour l’agriculture entre autre),mais que malgré ça,rien ne s’y est passé.
Et que donc l’hiver serait bien pour quelque chose dans l’évolution.
A propos de multiples pseudo,ça serait pas toi Omun??
Bizarre tout de même ce genre d’idée,changer de pseudo…
N’oublie pas d’enlever tes ^^ ce jour-là,sinon on risque de te reconnaitre.
|
100 % d’accord avec AntéPax
pour en revenir a l’origine de la vie actuellement on ne sait pas du tout comment cela a commencé ….. a part les theories foireuse et le pseudo berceau africain ….
l’homme est une race ancienne et dela a se venter d’avoir decouvert entierement notre passé est une heresie .
|
|
*C’est bien gentil ces slogans à la mode nimbés de ce relativisme si tendance dans notre société confuse mais ils sonnent faux. Comme disait Nietzche, l’homme est un entre-deux, une corde tendue entre l’animal et le divin.*
Rolala plus on manque de culture plus on l’étale.
Tu compte m’écrasez avec Nietzche?
Il y a différent niveau de relativisme et on ne peux pas me taxer d’être un apôtre du relativisme ambiant je l’ai déjà souvent dénoncé, pas de bol.
*L’homme fait partie du règne animal certes mais c’est le seul animal qui a conscience d’avoir conscience*
Oui et bien tu repensera a ce que tu viens de dire quand ton chien aura fait une connerie et que tu observe qu’il se rend compte de son mauvais comportement avant même que tu ne lui gueule dessus.
Tu parais si sur de la condition “unique” de l’homme que s’en est pathétique.
*Tu admettras que cette somme de tares dénote d’un réel manque d’analyse des dynamiques de notre société…*
Certainement pas , je constate juste que le simple fait de d’affirmer une idée est une tare dans ton petit monde où tout le monde doit penser pareil.
D’ailleurs c’est bien ca le ridicule de la démarche ambiante vous n’arriverez jamais a fédérer car vous êtes incapables d’admettre le moindre jugement différent.
Vous êtes de gros repoussoir et moi cela me va parfaitement, des gens au comportement aussi rigide ne sont pas intéressants car vous êtes justement trop prévisibles et n’apportez rien de plus au débat.
And last but not least
*Écoute il est quand même ironique de traiter un individu de benêt quand on vient trainer ses guenilles sur un blog natio en se proclamant sarkozyste convaincu, universaliste, atlantiste et libéral.*
Ah la technique de l’épouvantail, en fait ton comportement est exactement le même que les neuneux qui vocifèrent au “lepenisme” lorsque l’on parle de certain sujets.
Tu remarquera qu’en fonction de mon interlocuteur qu’il soit courtois ou méprisant je lui réponds sur le même ton.
Autrement dit, il ne faut pas me prendre pour un con sauf à tes dépends.
|
|
*l’homme est une race ancienne et dela a se venter d’avoir decouvert entierement notre passé est une heresie .*
L’homme est une espèce pas une race.
|
Pour ceux que cela intéressent, ce film est basé sur unes des nouvelles de SF parmi les plus connues, et accessoirement unes de mes préférées : « la longue marche des cornichons » de Cyril M. Kornbluth .
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Marching_Morons
On peut la lire ici en entier :
http://www.wattpad.com/111513-The-Marching-Morons-C-M-Kornbluth
Elle existe aussi en français dans « histoire de rebelles » dans la série « la grande anthologie de la Science-Fiction » (Le Livre de Poche)
|
|
*A propos de multiples pseudo,ça serait pas toi Omun??
Bizarre tout de même ce genre d’idée,changer de pseudo…
N’oublie pas d’enlever tes ^^ ce jour-là,sinon on risque de te reconnaitre.*
Difficile de changer de pseudo avant de l’annoncer, d’ailleurs cela aurait été le cas j’aurais émis cette probabilité dans mon annonce, donc non je ne suis pas Omun.
Et ne t’inquiète pas tu sera le premier prévenu car je le révèlerais une fois que j’estimerai ma demonstration accomplie.
Evite de demander à tout le monde si il ne serait pas le “Dagor undercover” tu risquerait de passer pour un parano en plus d’une teigne…il est très peu probable que je le fasse dans les jours a venir.
|
|
@Dagorath
La conscience d’avoir conscience n’a strictement rien à voir avec le fait d’être conscient de faire une choses réprimandable ou pas. Ton exemple du chien “culpabilisé” est hors de propos.
Je fédère et discute avec de multiples courants et dans mon cercle d’amis les positions sont diverses et variées mais il y a un stade où “l’ouverture” est délétère car on n’ouvre pas la bergerie aux idiots utiles ou aux ennemis malgré eux. Je laisse ce genre de “pratique d’ouverture” à ton idole à talonnettes.
Je ne suis ni démocrate ni universaliste, par conséquent je ne crois pas à la qualité du nombre et au pouvoir des masses. Les gens sont trop de mauvaise foi ou sous-cultivé pour que l’on puisse accorder le repentir à tous.
Les dynamiques historiques sont le fruit d’une poignée, les masses sont des poissons morts qui suivent le courant du moment.
Là nous sommes sur Internet donc nous avons un débat déshumanisé mais en face à face autour d’un verre le relationnel serait tout autre.
|
|
“Et ne t’inquiète pas tu sera le premier prévenu car je le révèlerais une fois que j’estimerai ma demonstration accomplie.”
Tu serais pas un tout petit peu présomptueux mon grand??
Ma démonstration accomplie…Hahahahaha!
“Faut pas me prendre pour un con…”
Oh patate,t’es un bon toi.Dommage que tu sois pas noir,tu serais parfait.
|
DagorDagorath
Commentaire Nº275 – 1/8/2009 – 16:07
*l’homme est une race ancienne et dela a se venter d’avoir decouvert entierement notre passé est une heresie .*
L’homme est une espèce pas une race.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Gosh,Dagor deviendrait racialiste!L’Apocalypse arrive, l’équilibre universel a été rompu.Tous aux abris.
|
|
*La conscience d’avoir conscience n’a strictement rien à voir avec le fait d’être conscient de faire une choses réprimandable ou pas. Ton exemple du chien « culpabilisé » est hors de propos.*
Non c’est une forme de conscience de la part d’un être sociable.
*Je fédère et discute avec de multiples courants et dans mon cercle d’amis les positions sont diverses et variées mais il y a un stade où « l’ouverture » est délétère car on n’ouvre pas la bergerie aux idiots utiles ou aux ennemis malgré eux. Je laisse ce genre de « pratique d’ouverture » à ton idole à talonnettes.*
Oui oui encore l’épouvantail de sorti.
*Je ne suis ni démocrate ni universaliste, par conséquent je ne crois pas à la qualité du nombre et au pouvoir des masses. Les gens sont trop de mauvaise foi ou sous-cultivé pour que l’on puisse accorder le repentir à tous.*
Et voilà un cul beni , je l’avais pressenti.
*Les dynamiques historiques sont le fruit d’une poignée, les masses sont des poissons morts qui suivent le courant du moment.*
Quel vision pathétique , note que la mienne n’est pas bien différente sur l’humanité, vu que c’est un infime % de celle-ci qui tire tout le temps le reste vers le haut mais que je lui apporte tout de même un peu plus de considération sans bondieuserie et autre naiveté excessive.
|
|
“Gosh,Dagor deviendrait racialiste!”
Lecteur de Buck Danny…
|
|
DagorDagorath
< L’homme est une espèce pas une race>
ah bon l’homme est un animal ? par son comportement je veux bien te croire
|
|
@Dagorath
Analyse ratée (encore une) je ne suis franchement pas un cul béni… Un individu très mystique et profondément spirituel certes mais en aucun cas une grenouille de bénitier ou un chrétien zélé jusqu’au ridicule. Les jugements caricaturaux à l’emporte pièce fonctionnent parfois mais pas cette fois.
J’aime bien briser les packs, innover, les personnages originaux et charismatiques avec du panache et de la verve, des couilles et de la matière grise.
|
|
*Gosh,Dagor deviendrait racialiste!L’Apocalypse arrive, l’équilibre universel a été rompu.Tous aux abris.*
Non je ne suis pas racialiste, ni raciste, l’homme est une espèce composée de plusieurs races, ce qui est raciste c’est de méler race et politique.
Ainsi je considère les opinions des durs du FN ou d’un Patrick de Lozes du Cran aussi raciste les unes que les autres.
|
|
*Analyse ratée (encore une) je ne suis franchement pas un cul béni… Un individu très mystique et profondément spirituel certes mais en aucun cas une grenouille de bénitier ou un chrétien zélé jusqu’au ridicule. Les jugements caricaturaux à l’emporte pièce fonctionnent parfois mais pas cette fois.*
Question de vocabulaire, entre un cul béni et un mystique, je ne vois pas grand chose de différent.
Je n’ai pas tapé loin.
|
Ce film n’est pas tres bon quand meme…
Je me suis un peu embêté pendant 1h24
|
|
Non je ne suis pas racialiste, ni raciste, l’homme est une espèce composée de plusieurs races
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Rien que ça,au vu de la doxa dominante,fait de vous un raciste éhonté.
|
|
”
DagorDagorath
Commentaire Nº88 – 31/7/2009 – 23:23
*Pour toi,les climats tempérés sont plus faciles que les tropicaux?*
Va déveloper une agriculture qui puisse subvenir au besoin de +-10.000 individus en zone tropicale avec les moyens existant a l’âge du bronze.”
L’origine de notre querelle.Tu m’as toujours pas expliqué en quoi c’était un problème,sachant qu’en plus tu peux faire au minimum deux récoltes par an.
“un climat tempéré c’est un climat où se succède les 4 saisons avec de grandes amplitudes thermique”
Perdu,le climat tempéré,ça veut pas dire grand chose,c’est un groupe de climats,à l’école on parlait plutôt de “continental”,”tropical”,etc….
Mais j’ai retrouvé d’où venait ce truc sur le “climat tempéré”.J’ai commis l’erreur d’utiliser cet adjectif pour l’Afrique,voulant dire que les températures étaient relativement stable dans le temps,je t’ai même parlé des fraises,tout ça pour dire que TOUT pousse en Afrique,vu qu’on parlait d’agriculture.
Mais non,le gars trouve un os,et il va faire sa semaine dessus,mais jamais il ne va répondre sur le fond.
Avoue,tu es un prof.Et pas un prof de math ou de physique hein!Plutôt un fort en thèmes.
Et me dire que je suis une teigne,moi qui suis la douceur et la tempérance incarnée,ça me blesse vraiment.J’en parlerai à mon clebs.
|
Il y a une chose qui différencie spécifiquement l’homme c’est son intelligence ; l’animal est mu pas l’instinct l’homme se meut par son intelligence il decide de ce qu’il doit faire ,
cette sorte d’impératif mystérieux que son intelligence propage dans sa volonté est la definition même de la ” nature humaine “
|
|
Si tu faisait plus attentions , tu aurais vu que j’ai expliquer pourquoi il était plus facile de développer une agriculture en climat tempéré qu’en zone tropicale.
Mais bon tu as du loupé un épisode.
|
|
“tu aurais vu que j’ai expliquer pourquoi il était plus facile de développer une agriculture en climat tempéré qu’en zone tropicale.”
Ah oui,je l’ai raté celle-là.
|
|
@Dagorath
Question de vocabulaire, entre un cul béni et un mystique, je ne vois pas grand chose de différent.
Je n’ai pas tapé loin.
Nous sommes là au cœur du problème, tu te résumes dans l’a peu près, la généralisation et l’approximatif.
|
|
*Rien que ça,au vu de la doxa dominante,fait de vous un raciste éhonté.*
Les bobos je n’en ai rien à battre.
D’ailleurs j’attends encore la poursuite pour racisme de De Lozes contre Zemmour.
|
|
Sinon,ça va,les élèves sont sages?
Pas trop durs les horaires,la machine à café marche bien?
|
|
*Nous sommes là au cœur du problème, tu te résumes dans l’a peu près, la généralisation et l’approximatif.*
Euh oui, c’est vrai que ton message 293 est facile à lire, tu as un décodeur?
Enfin ce n’est pas un mystique qui va me convaincre que ce qui sont des acquis en sciences sociale en histoire ou en géographie sont des fariboles a rejeter.
Mais l’avenir est à toi, va donc convaincre les universitaires et spécialistes de nombreux domaines qu’ils se trompent.
|
|
@Dagorath
Enfin ce n’est pas un mystique qui va me convaincre que ce qui sont des acquis en sciences sociale en histoire ou en géographie sont des fariboles a rejeter.
Mais l’avenir est à toi, va donc convaincre les universitaires et spécialistes de nombreux domaines qu’ils se trompent.
Très bien mon petit bonhomme mais étant donné que je suis moi-même un universitaire et un historien-géographe je t’assure que ta remarque me fait ironiquement sourire.
|
|
Et tu fais certainement sourire beaucoup de tes confrères, si tu défends ton opinion de cette facon sur ce sujet. ^^
|
|
@Dagorath
Là c’est à eux d’en juger mais ce sont des débats d’une autre sphère. Sans vouloir être offensant il est très clair que tes connaissance en historiographie ou en analyse géographique sont relativement ténues.
Je ne veux pas être vexant mais ce que tu présentes comme des “acquis indécrottables” ne le sont plus depuis aisément un demi-siècle (davantage pour le déterminisme géographique dénoncé par Vidal de la Blach le père de la géographie française). Ta théorie des climats est digne de Montesquieu au XVIIIe siècle.
Sache également que si la recherche historique existe ce n’est pas pour rien, c’est une science en perpétuelle évolution. C’est cela que l’on nomme le révisionnisme historique.
|
|
J’ai beau chercher,je n’ai trouvé que ça:
“Non mais ton point d’eau à 45° à l’ombre en zone semi-tropicale ce n’est pas pareil à un point d’eau en zone tempérée, essaie de préserver tes greniers à céréales durant les époques de grandes pluies où tout risque de pourrir et de les préserver durant les grandes chaleurs du déssechement”
Pour info:
-45° à l’ombre,c’est plus que la bande sahélienne la majeure partie de l’année,mais soit.En quoi c’est un problème pour le point d’eau?Pas bon.
-Les greniers existent même en Afrique,donc mauvaise réponse.
-La sècheresse mauvaise pour la conservation du grain?Hahahahaha!Faut que je la raconte aux copains celle-là.
S’il y a bien une chose bonne pour la conservation,c’est l’air sec.
C’était ça ta fameuse réponse à ma question sur l’agriculture en Afrique????
Limite toi aux sujets que tu connais,s’il y en a.Tu observeras que je donne rarement mon avis sur la Chine,les banlieues ou l’Histoire de France,ça m’évite de dire des conneries plus grosses que moi.
Surtout quand tu prends ton air professoral…
Poster une réponse
