Le futur de la discrimination positive
28 juillet 2009, 21:55 | Auteur : Gaston | | 
|
Le 17 décembre 2008, lors de son discours à l’Ecole Polytechnique, le président Sarkozy annonçait de nouvelles mesures de « discrimination positive » et lançait cet avertissement : « Si ce volontarisme républicain ne fonctionnait pas, il faudra alors que la République passe à des méthodes plus contraignantes encore. »
Quelles sont ces méthodes plus contraignantes ? Le professeur Steven Farron les détaille dans sa monographie consacrée à la discrimination positive : Prejudice is free, but discrimination has costs.
La discrimination positive telle que l’envisage Nicolas Sarkozy est conforme à la définition qu’en donne le professeur Steven Farron : « une discrimination imposée par le gouvernement pour résoudre le problème du taux de réussite supérieur d’un groupe racial ou ethnique. »
Steven Farron passe en revue les mesures phares adoptées dans les pays où la discrimination positive est appliquée (États-Unis, Afrique du Sud, Malaisie, etc). En voici un échantillon représentatif :
Éducation
- quotas ethniques pour l’obtention des bourses d’étude,
- quotas ethniques aux examens d’admission à l’université,
- à l’université, les étudiants appartenant au groupe ethnique favorisé sont notés selon un barème spécial, plus indulgent,
- les étudiants du groupe ethnique politiquement favorisé ont droit à des dortoirs séparés
Administration
- quotas ethniques pour l’attribution des licences commerciales et professionnelles,
- quotas ethniques pour l’achat de terrains,
- quotas ethniques dans la fonction publique,
- préférence ethnique dans les appels d’offre pour les contrats publics,
Économie
- préférence ethnique dans l’attribution des prêts subventionnés aux entreprises,
- la proportion d’entreprises qui peuvent être détenues par un groupe ethnique donné dans certains secteurs-clés est limitée,
- obligation d’embaucher un minimum d’employés appartenant au groupe ethnique politiquement favorisé,
- dans les entreprises, un certain pourcentage du capital doit être détenu par le groupe ethnique favorisé,
Général
- inscription de la discrimination positive dans la Constitution,
- contrôle des médias pour empêcher toute contestation de la politique de discrimination positive,
- les émeutes ethniques dirigées contre le groupe non favorisé sont couvertes par les autorités, même s’il y a des morts.
Une liste non-exhaustive qui permet néanmoins d’imaginer quel arsenal de « méthodes plus contraignantes » Nicolas Sarkozy ou ses successeurs pourront déployer pour lutter contre la trop grande réussite des Français de souche.
Efficacité
Le principal enseignement de l’ouvrage de Steven Farron est le suivant : la discrimination positive ne fonctionne pas. Steven Farron n’a trouvé aucun pays au monde où les taux de réussite des différents groupes ethniques aient été équilibrés par ces mesures. Le psychologue Richard Lynn parvient à la même conclusion à partir d’un échantillon encore plus large.
Selon Steven Farron, il existe une explication universelle à ce phénomène : un gouvernement ne peut empêcher les individus de se fournir chez ceux qui offrent les meilleurs produits, ou les meilleurs services, au meilleur prix. C’est l’intérêt individuel qui prime toujours sur l’idéologie collective. Même le plus raciste des Malais aura recours aux services d’un architecte d’origine chinoise pour bâtir une maison qui ne s’écroule pas. Même le plus raciste des Kényans ira faire ses courses chez un épicier originaire d’Inde pour payer moins cher. Et même le plus raciste des Brésiliens consultera un médecin d’origine japonaise pour avoir le traitement le meilleur…
En théorie, seul un régime qui contrôle toutes les transactions économiques peut imposer l’égalité de résultats. Ce système a un nom : le communisme. En pratique pourtant, même à Cuba, dernier régime communiste de la planète, après un demi-siècle de discrimination positive énergique, Fidel Castro déplore encore « la sous-représentation des Cubains noirs parmi les dirigeants politiques ». Et, cela va sans dire, parmi les élites éduquées, et parmi les riches.
Il ne faut donc pas compter sur le « volontarisme républicain » pour résoudre le problème de la trop grande réussite (proportionnellement) des Français de souche par rapport à d’autres groupes ethniques. Selon Steven Farron, le problème est insoluble. Il n’a jamais été résolu, et ne peut pas être résolu. Le passage à des « méthodes plus contraignantes » en France est-il dès lors inévitable… ?
———
**Voir le texte du discours de N. Sarkozy ici.
Catégorie : Article de fond, La Une, Politique |
Voir également :
- France : Conflits ethniques 2000-2060
- La discrimination positive ne règle rien
- La discrimination positive, un grand succès de Sarkozy
- Les classes modestes victimes de la «diversité» ?
- « On retrouve les mêmes problèmes dans des pays qui n’ont aucun passé colonial »
160 Commentaires
|
Anne Onyme
Commentaire Nº48 –
Vous m’avez devancé!
|
@l’ancien
Commentaire Nº46 – 28/7/2009 – 22:50
« Tout cela respire la manip à plein nez, avec des relents d’extrême droite »
Evidemment, on est prévenu, c’est encore une odeur de grosse manip de l’ED 
A quand le bruit ?
|
Pour les concours,suffira de réserver des places aux minorités.
Vous êtes 20% de la population,20% des places vous sont réservées,même si vous n’avez pas la moyenne.
Pas assez de candidats qui arrivent jusqu’à ce concours?Pas de problème suffit de compter le foot coef 8.
Quand on veut,on peut.
|
tout cela ne vise pas à promouvoir les immigrés … mais bien à enlever tout crédit au dernier ascenseur social : les diplômes des grandes écoles.
Quand ils auront discréditer tous ces diplômes, nos amis patrons pourront tranquillement coopter qui ils veulent, même sans aucun diplômes.
Au fait, avec des quotas par communauté, va-t-on forcer des milliers de juifs à quitter les médias, la finance et la médecine et les obliger à aller taffer à l’usine ou à la ferme.
Ce serait croquignol, non ? Des fois que le travail rende libre, va savoir… 
Avec des conneries pareilles dans 30 ans la France sera dans le même état que le Zimbabwe, la perle de l’Afrique vidée de ses habitants blancs et devenue une décharge à ciel ouvert.
|
Le bon docteur Scheitzer
Il faut vous dire qu’il y a mille façons pour instaurer cette préférence immigrée : « accompagnement des candidats », « parrains », « voie d’accès spéciale », etc. Le coquin ou copain de votre Président, Richard Decoing, à Sciences-Po Paris est doué pour tout cela.
D’accord, mais ce ne sont pas des mesures qui correspondent à la définition qu’en fait l’article.
La discrimination positive authentique institutionalisée telle qu’elle est décrite dans l’article ne semble pas exister en France, heureusement.
|
|
Erwinn
Commentaire Nº54
C’est effectivement ce taux de 20% qui est retenu aujourd’hui
|
|
trop de juif à l’entrée en médecine ? Et hop, on les recase en CAP tolerie !!!
Merci qui ?
|
De plus en plus l’admission à l’oral, surtout devant un jury, est déterminante. Il faut imaginer les ravages de l’idéologie dans cette sélection. Et puis des grandes écoles créent des parcours et fillières réservées. Elles peuvent créer une fillière franco-africaine ou à partir d’un bilinguisme qui favorisent de fait des étrangers ou immigrés.
|
|
“De plus en plus l’admission à l’oral, surtout devant un jury, est déterminante. ”
Il suffit de mettre un coef 1 à l’écrit et un coef 2 à l’oral (pratique existante) et le tour est joué
|
Il y a 30 points d’écart de QI entre Noirs et Blancs.
Aucune mesure de discrimination positive ne peut combler ça.
http://www.charlesdarwinresearch.org/French.pdf
|
@ l’ancien : votre dernière phrase je la trouve un peu trop dur………
|
|
Ah non l’ancien,les feujes seront comptés comme blancs…
Ce seront d’ailleurs les seuls blancs autorisés à dépasser le BEPC
|
|
Je ne veux décourager personne mais des mécanismes de discrimination positive sont à l’oeuvre en France déjà, très subtils pour commencer, pour nous anesthésier… Ils en appellent d’autres. Vous avez lu les propos du syndic de liquidation, Nicolas Sarkozy, tapant du poing sur la table : il faudra alors que la République passe à des méthodes plus contraignantes encore.
|
|
Je ne veux décourager personne mais des mécanismes de discrimination positive sont à l’oeuvre en France déjà, très subtils pour commencer, pour nous anesthésier… Ils en appellent d’autres. Vous avez lu les propos du syndic de liquidation, Nicolas Sarkozy, tapant du poing sur la table : il faudra alors que la République passe à des méthodes plus contraignantes encore.
|
La photo semble dire : Ce n’est pas un doigt que je vais vous mettre mais deux !
Ce qui ne retire rien au fait que la République passera ensuite à des méthodes plus contraignantes.
|
@ Marylec (Commentaire Nº57 – 28/7/2009 – 22:58) :
Steven Farron pense en fait que, si on doit à tout prix faire de la discrimination positive, alors la méthode des quotas ethniques est la moins pire. Les méthodes détournées qu’on utilise à l’heure actuelle en France ont des effets encore plus pervers.
Son raisonnement est le suivant. Si on a un quota pour les FDS, alors au moins on sélectionne les meilleurs FDS. Les immigrés sélectionnés seront peut-être mauvais, mais au moins les FDS seront compétents.
Si on n’a pas de quota, alors on fait un examen super-facile, que presque tout le monde réussit, et derrière on sélectionne soit par tirage au sort, soit à la tête du client. Résultat : parmi les FDS, on ne prend pas les meilleurs, parce qu’on ne sait même pas qui sont les meilleurs.
En conclusion, cette discrimination positive hypocrite qu’on a en France est encore pire, au niveau de la qualité des médecins, des policiers et des pompiers, qu’un authentique quota ethnique institutionnalisé ne le serait.
|
@ l’ancien
“Au fait, avec des quotas par communauté, va-t-on forcer des milliers de juifs à quitter les médias, la finance et la médecine”?
C’est bien pour cette raison que les juifs craignent par-dessus tout les quotas ethniques, qui sont basés sur la proportion entre la force numérique d’une communauté dans la population et la place occupée dans les instances dirigeantes. Sachant qu’il y a 1% de juifs en France, appliquer des quotas reviendrait à en purger la plus grande partie comme en 1935 avec les lois de Nuremberg.
|
De toute manière, c’est des branques, ça marchera pas leur truc.
La discrimination positive, c’est une idée de blancs faite pour des bronzés qui n’en ont rien à cirer.
Si ils étaient venus là pour travailler, je crois que ça se saurait.
|
|
@l’ancien
Commentaire Nº55 – 28/7/2009 – 22:57
“Au fait, avec des quotas par communauté, va-t-on forcer des milliers de juifs à quitter les médias, la finance et la médecine et les obliger à aller taffer à l’usine ou à la ferme.”
les quotas ethniques ethniques mélangeront allègrement juifs et blancs pour la “bonne” cause.
Une fois dans la catégorie “blanc”, les juifs évinceront les non-juifs.
|
|
Et les nominations de préfets immigrés, c’est quoi sinon la préférence étrangère ? Il faut ouvrir les yeux.
|
On en est pas encore là, mais après tout, est on si sûr que ce ne serait pas une bonne idée ?
Quand des fds ne seront pas reçus à des concours pour lesquels ils ont bossé dur, ou ne seront pas embauchés pour des jobs où ils étaient les plus compétents, juste pour privilégier ceux qui le méritent le moins (nos braves pépites), notre cause progressera fortement.
Car c’est facile d’être pour la diversité ou le métissage quand cela ne vous coute rien à titre personnel.
|
« Ce type là a été récupéré par la CIA pour couler la France, je vois pas autrement. »
ou par le Mossad :
http://www.lefigaro.fr/france/20071012.FIG000000291_les_etranges_accusations_d_un_cybecorbeau.html
|
|
@Montjoie
Commentaire Nº69 – 28/7/2009 – 23:08
“C’est bien pour cette raison que les juifs craignent par-dessus tout les quotas ethniques”
Mais non ! Il y a un tour de passe-passe. Faire des quotas ethniques et pas de quotas religieux. Dire qu’être juif relève du domaine religieux. Et caser les juifs dans la catégorie “blanc”.
Et le tour est joué.
|
|
Pour faciliter le passage du doigt Sarko vous fait une remise : http://cgi.ebay.fr/TUBE-VASELINE-VENDOME-50ML-_W0QQitemZ170333392534QQcmdZViewItemQQimsxZ20090518?IMSfp=TL090518153001r12333
|
Voyons, nous disent nos braves mondialistes de l’hyper classe, descendez au niveau de vos amis d’Afrique et du Maghreb puisqu’eux ne peuvent s’élever au votre
|
|
@Erwinn
Commentaire Nº64 – 28/7/2009 – 23:05
“Ah non l’ancien,les feujes seront comptés comme blancs…”
Exact.
|
|
@ Gaston
Mais justement, les concours des grandes écoles sont toujours d’un haut niveau, puisque ce sont des concours et pas des examens. Donc de ce côté là, on est toujours à l’abri.
|
|
Anne Onyme
Commentaire Nº71 -
Et si les noirs deviennent un jour majoritaires, les juifs deviendront-ils noirs?
|
|
@Français et corse
Commentaire Nº73 – 28/7/2009 – 23:09
“Quand des fds ne seront pas reçus à des concours pour lesquels ils ont bossé dur, ou ne seront pas embauchés pour des jobs où ils étaient les plus compétents, juste pour privilégier ceux qui le méritent le moins (nos braves pépites), notre cause progressera fortement.”
En étant évincés des postes du pouvoir, la cause n’avance pas.
|
|
Marylec:
Pour les concours,suffira de réserver des places aux minorités.
Vous êtes 20% de la population,20% des places vous sont réservées,même si vous n’avez pas la moyenne.
Pas assez de candidats qui arrivent jusqu’à ce concours?Pas de problème suffit de compter le foot coef 8.
|
|
Les noirs deviendront juifs 
|
|
@Marylec
“Mais justement, les concours des grandes écoles sont toujours d’un haut niveau, puisque ce sont des concours et pas des examens. Donc de ce côté là, on est toujours à l’abri.”
On y recrute des bobos parisiens.
|
|
Marylec
Commentaire Nº79
Certains concours sont encore préservés mais leurs règles dans un avenir très proche peuvent être modifiées.
Il est enfantin de changer les modalités d’un coucours, ainsi que de le truquer
|
|
@Marbot
“Et si les noirs deviennent un jour majoritaires, les juifs deviendront-ils noirs?”
Je comprends bien la question, mais même si les juifs sont minoritaires ils exerceront encore une forte influence en France. Et d’ici à ce que les noirs deviennent majoritaires, on a le temps…
|
“Pour les concours,suffira de réserver des places aux minorités.
Vous êtes 20% de la population,20% des places vous sont réservées,même si vous n’avez pas la moyenne.”
Ben… comment vont faire les juifs, alors ? C’est dégueulasse !
(Ha oui, Anne O, merci pour le tuyau. Je me faisais déjà du soucis pour eux)
|
|
Anne Onyme
Commentaire Nº81 – 28/7/2009 – 23:14
“En étant évincés des postes du pouvoir, la cause n’avance pas.”
Si la situation n’avance pas assez vite vers le clash, on risque d’être évincés par le nombre de toutes manières. Alors si sarko veut nous réveiller quelques fds…
De plus ainsi que ça a été annoncé, la discrimination positive ne fonctionne pas. Mais j’ai pu voir ailleurs (usa) quelques blancs qui l’ont très mal vécue.
|
@Marylec
Pour avoir fait ces concours, je peux t’assurer que c’est subtile avec des épreuves de langues “exotiques” ou carrément un concours spécial étranger.
Sans compter les partenariats directs des grandes écoles avec les universités des pays en question (et je peux vous dire que le mérite ne rentre pas toujours en compte avec les transfuges… peut-être qu’ils sont bons dans leurs pays, mais pas ici).
|
Il ne faut pas confondre les US et la France. Les US contrairement à la France, est un pays jeune formé de diverses nationalités (avec diverses cultures, religions… etc) et donc une mise à plat était nécessaire pour un terrain d’entente. Les drapeaux US sur les maisons, en classe etc. ne sont pas anodins.
Tandis que la France fait partie de la vieille Europe, donc vieux pays avec sa propre culture et sa propre identité et notre drapeau on ne le voit pas à chaque coin de rue.
En Belgique : à Bruxelles on voit les autocollants du drapeau tricolore avec le coq dessus pour marquer sa différence. Le pays est à la limite de se séparer.
Un Ecossais, un Galois et un Irlandais du Nord ne seront JAMAIS anglais même s’ils sont sous la dominance de l’Angleterre.
Alors si on veut une discrimination positive devrions-nous modifier notre drapeau tricolore en le fusionnant avec un autre, tel l’Union Jack, avec un croissant dessus ?
J’espère ne jamais voir la France finir comme l’Irlande.
|
|
@Gorr
“Ben… comment vont faire les juifs, alors ? C’est dégueulasse !”
on a déjà dit comment les juifs s’en sortent. relis les comms.
|
La discrimination positive c’est le mauvais remède à l’incompétence et à la cooptation, souvent liées, et qui font le malheur de la France depuis trop longtemps.
|
|
Ben les juifs,ils s’entraident,paient une meilleure éducation à leurs gamins,font preuve de népotisme.
Résultat,dans les blancs qui auront le droit de passer un concours,ils seront sur-représentés.
Comme d’hab.
|
|
@Gorr
“Ha oui, Anne O, merci pour le tuyau. Je me faisais déjà du soucis pour eux”
En plus, n’étant pas juive et comme les juifs sont en moyenne plus intelligents que nous, ils s’en sortiront tout seul. Même pas la peine de leur donner des tuyaux.
|
|
“De plus ainsi que ça a été annoncé, la discrimination positive ne fonctionne pas. Mais j’ai pu voir ailleurs (usa) quelques blancs qui l’ont très mal vécue. ”
Et obama a été élu…
|
|
On y recrute des bobos parisiens.
S’il sont les meilleurs, on ne peut rien y faire aussi. On est juste ou on l’est pas. C’est ça l’état d’esprit des couches sociales supérieures. C’est pas au niveau des écoles qu’on peut changer quelque chose, c’est bien plus tot qu’il faudrait agir.
|
|
@ Marylec :
L’argument de Steven Farron marche aussi bien pour les concours (nombre de places fixe) que pour les examens (niveau minimal fixe).
Spécifiquement, dans le cas des concours, si on réserve 100 places pour les immigrés et – séparément – 100 places pour les FDS, alors on aura les 100 meilleurs immigrés et les 100 meilleurs FDS. C’est la méthode des quotas. C’est la moins pire.
Par contre, si on ne prend pas en compte l’origine ethnique explicitement, alors on sera obligé de prendre en compte d’autres critères corrélés avec l’origine ethnique, et de les appliquer à tout le monde.
Moralité : un FDS pourra réussir au concours parce que (comme le dit Erwinn) on aura mis le foot à coefficient 8 ou (comme le dit cilafamille) on aura mis le Djembé à coefficient 10 pour l’entrée à polytechnique. Il y aura toujours 100 FDS qui rentreront, mais ça ne sera pas les meilleurs. Il y en aura qui rentreront grâce à leur note de foot et de Djembé. Et ça ne sera pas les 100 meilleurs immigrés qui rentreront non plus.
|
|
“Et obama a été élu…”
Ouais, peut être bien un don du Ciel.
|
Erwinn
Commentaire Nº83
Les noirs deviendront juifs
————————————–
Il y a déjà des noirs juifs. Il y en a même qui sont aller vivre en Israël, ou ils ne s’intègrent pas, sont mal considérés etc.. la routine quoi
|
@Marylec
Commentaire n°19
C’est exactement le raisonnement des politiciens… Tout sauf cela. Seulement, le génocide est déjà en marche. Et c’est nous qui sommes génocidés à petit feu.
C’est mignon tout plein une pouponnière. Petit détail cependant, les têtes n’y sont plus blondes et les peaux y sont bronzées. Je les regarde personnellement avec le même dégoût que j’observerait un nid de blattes soignant ses larves. Ces mignons poupons sont une arme d’autant plus efficace que personne n’aurait le courage moral d’y passer le lance-flamme.
Pour l’instant.
La race en voie d’extinction, c’est la nôtre. Ne pas confondre. La discrimination positive des un est, ipso facto, une discrimination négative pour les autres. Où sont les choeurs psalmodiant “Egalité, égalité” quand il s’agit de “NOUS”…
Vous n’êtes pas prête au combat. Rassurez-vous, ou plutôt frémissez, d’autres le sont même s’ils ne le savent pas encore pour la plupart.
Le vrai courage est un effet de la droiture. Cicéron met en garde dans Des Devoirs de ne pas se satifaire égoïstement des injustices faites aux autres. Mais il parlait en citoyen romain à d’autres citoyens romains et savait que la république n’était pas tendre pour les barbares, les étrangers de Rome, et ne s’en offusquait point. Les autres auxquels il s’adressait étaient aussi des romains.
Or, ici, c’est la république même qui est en danger. Cicéron connaissait celle du premier siècle ACN, pas l’Empire du cinquième siècle de notre ère… qui nous ressemble si étrangement. L’histoire progresse par cycle.
Ces propos sont moralement inacceptables. Certes. C’est pourquoi il faut considérer la morale pour ce qu’elle est : un hochet pour les enfants et raisonner, à l’instar de Nietzsche, par delà le bien et le mal.
Mais vous aurez aussi raison d’être dégoûtée par de tels propos. Ils sont pour ceux qui attendent, pas pour ceux qui dorment.
Aphorisme n° 259 (Par delà le bien et le mal, F. Nietzsche)
: “S’abstenir réciproquement de froissements, de violences, d’exploitations, coordonner sa volonté à celle des autres: cela peut, entre individus, passer pour être de bon ton, mais seulement à un point de vue grossier, et lorsque l’on est en présence de condition favorable (c’est-à-dire qu’il y a effectivement conformité de forces à l’intérieur d’un corps, et que les valeurs s’accordent et se complètent réciproquement). Mais dés que l’on pousse plus loin ce principe, dés que l’on essaye même d’en faire le principe fondamental de la société, on s’aperçoit qu’il s’affirme pour ce qu’il est véritablement: volonté de nier la vie, principe de décomposition et de déclin. Il faut ici penser profondément et aller jusqu’au fond des choses, en se gardant de toute faiblesse sentimentale. La vie elle-même est essentiellement appropriation, agression, assujettissement de ce qui est étranger et plus faible, oppression, dureté, imposition de ses propres formes, incorporation, et, tout au moins exploitation. Mais pourquoi employer toujours des mots auxquels fut attaché, de tout temps, un sens calomnieux? Ce corps social, dans le sein duquel, comme il a été indiqué plus haut, les unités se traitent en égales – c’est le cas dans toute aristocratie saine -, ce corps , s’il est lui-même un corps vivant et non pas un organisme qui se désagrège, doit agir lui-même, à l’égard des autres corps, exactement comme n’agiraient pas, les unes à l’égard des autres, ses propres unités. Il devra être la volonté de puissance incarnée, il voudra grandir, s’étendre, attirer à lui, arriver à la prépondérance, – non par un motif moral ou immoral, mais parce qu’il vit et que la vie est précisément volonté de puissance. – Admettons que, comme théorie ceci soit une nouveauté, en réalité c’est le fait primitif qui sert de base à toute histoire. Qu’on soit donc assez loyal envers soi-même pour se l’avouer!”
“à l’université, les étudiants appartenant au groupe ethnique favorisé sont notés selon un barème spécial, plus indulgent”
Pour vérifier la chose je vous invite à consulter la thèse que Michelle Obama, présentée à la prestigieuse université de Princeton (trouvable en .pdf à cette adresse -> http://www.politico.com/news/stories/0208/8642.html ).
Sans juger du contenu en lui-même, n’importe quel personne maitrisant l’Anglais correctement peut attester de la médiocrité du niveau rédactionnel…..sa prose est digne de celle d’un bon lycéen dont l’Anglais ne serait pas la langue maternelle.
Il est impensable que cela puisse refléter le niveau de l’Ivy League, même en France dans une Fac de socio de province on doit trouver mieux.
Ainsi il est indéniable qu’une bonne partie des élites “noires” aux US n’est qu’une fabrication fantaisiste de “la discrimination positive” et ne repose en rien sur l’excellence.
Pour le constater il suffit d’observer que cette supposée “intelligentsia black” n’est composé quasiment que d’universitaires en sciences sociales et/ou littérature noire, les fameuses : “African American studies”.
Parce que bien évidemment en sociologie et autres conneries du genre, ça ne cause pas grand mal d’avoir des incapables….alors que donner des diplômes à des ingénieurs qui n’auraient pas le niveau ce serait tout de suite plus gênant.
En France, l’accès séparé à Science Po pour les pépites est le parfait exemple de cela….ça ne coute pas cher de diplômer des CPF en pipautage pour en faire de futur Azouz Begag (quand je pense que ce type a été ministre…) ; seulement à Polytechnique ou à Centrale là il n’y a pas moyen de créer une voix d’accès pour les buses, parce que les mecs qui construisent des ouvrages type le viaduc de Millau ou qui font des Airbus si ils n’ont pas les compétences ça se termine par des morts.
Poster une réponse
