Le futur de la discrimination positive
28 juillet 2009, 21:55 | Auteur : Gaston | | 
|
Le 17 décembre 2008, lors de son discours à l’Ecole Polytechnique, le président Sarkozy annonçait de nouvelles mesures de « discrimination positive » et lançait cet avertissement : « Si ce volontarisme républicain ne fonctionnait pas, il faudra alors que la République passe à des méthodes plus contraignantes encore. »
Quelles sont ces méthodes plus contraignantes ? Le professeur Steven Farron les détaille dans sa monographie consacrée à la discrimination positive : Prejudice is free, but discrimination has costs.
La discrimination positive telle que l’envisage Nicolas Sarkozy est conforme à la définition qu’en donne le professeur Steven Farron : « une discrimination imposée par le gouvernement pour résoudre le problème du taux de réussite supérieur d’un groupe racial ou ethnique. »
Steven Farron passe en revue les mesures phares adoptées dans les pays où la discrimination positive est appliquée (États-Unis, Afrique du Sud, Malaisie, etc). En voici un échantillon représentatif :
Éducation
- quotas ethniques pour l’obtention des bourses d’étude,
- quotas ethniques aux examens d’admission à l’université,
- à l’université, les étudiants appartenant au groupe ethnique favorisé sont notés selon un barème spécial, plus indulgent,
- les étudiants du groupe ethnique politiquement favorisé ont droit à des dortoirs séparés
Administration
- quotas ethniques pour l’attribution des licences commerciales et professionnelles,
- quotas ethniques pour l’achat de terrains,
- quotas ethniques dans la fonction publique,
- préférence ethnique dans les appels d’offre pour les contrats publics,
Économie
- préférence ethnique dans l’attribution des prêts subventionnés aux entreprises,
- la proportion d’entreprises qui peuvent être détenues par un groupe ethnique donné dans certains secteurs-clés est limitée,
- obligation d’embaucher un minimum d’employés appartenant au groupe ethnique politiquement favorisé,
- dans les entreprises, un certain pourcentage du capital doit être détenu par le groupe ethnique favorisé,
Général
- inscription de la discrimination positive dans la Constitution,
- contrôle des médias pour empêcher toute contestation de la politique de discrimination positive,
- les émeutes ethniques dirigées contre le groupe non favorisé sont couvertes par les autorités, même s’il y a des morts.
Une liste non-exhaustive qui permet néanmoins d’imaginer quel arsenal de « méthodes plus contraignantes » Nicolas Sarkozy ou ses successeurs pourront déployer pour lutter contre la trop grande réussite des Français de souche.
Efficacité
Le principal enseignement de l’ouvrage de Steven Farron est le suivant : la discrimination positive ne fonctionne pas. Steven Farron n’a trouvé aucun pays au monde où les taux de réussite des différents groupes ethniques aient été équilibrés par ces mesures. Le psychologue Richard Lynn parvient à la même conclusion à partir d’un échantillon encore plus large.
Selon Steven Farron, il existe une explication universelle à ce phénomène : un gouvernement ne peut empêcher les individus de se fournir chez ceux qui offrent les meilleurs produits, ou les meilleurs services, au meilleur prix. C’est l’intérêt individuel qui prime toujours sur l’idéologie collective. Même le plus raciste des Malais aura recours aux services d’un architecte d’origine chinoise pour bâtir une maison qui ne s’écroule pas. Même le plus raciste des Kényans ira faire ses courses chez un épicier originaire d’Inde pour payer moins cher. Et même le plus raciste des Brésiliens consultera un médecin d’origine japonaise pour avoir le traitement le meilleur…
En théorie, seul un régime qui contrôle toutes les transactions économiques peut imposer l’égalité de résultats. Ce système a un nom : le communisme. En pratique pourtant, même à Cuba, dernier régime communiste de la planète, après un demi-siècle de discrimination positive énergique, Fidel Castro déplore encore « la sous-représentation des Cubains noirs parmi les dirigeants politiques ». Et, cela va sans dire, parmi les élites éduquées, et parmi les riches.
Il ne faut donc pas compter sur le « volontarisme républicain » pour résoudre le problème de la trop grande réussite (proportionnellement) des Français de souche par rapport à d’autres groupes ethniques. Selon Steven Farron, le problème est insoluble. Il n’a jamais été résolu, et ne peut pas être résolu. Le passage à des « méthodes plus contraignantes » en France est-il dès lors inévitable… ?
———
**Voir le texte du discours de N. Sarkozy ici.
Catégorie : Article de fond, La Une, Politique |
Voir également :
- France : Conflits ethniques 2000-2060
- La discrimination positive ne règle rien
- La discrimination positive, un grand succès de Sarkozy
- Les classes modestes victimes de la «diversité» ?
- « On retrouve les mêmes problèmes dans des pays qui n’ont aucun passé colonial »
160 Commentaires
|
Comment cet homme acharné contre notre peuple a-t-il pu subjuguer tant de Français ? Je trouve la video sur le nouvel ordre mondial où il se transforme en démon très réaliste.
Enfin, il va peut-être forcer sur le jogging…
|
tout bon européen ne doit avoir qu’un seul type de rapport avec la diversité: la bouter hors d’europe.
|
Le futur? Quel futur? On va droit dans une sacrée merde. Et pourtant, on y est déjà dans une sacrée merde.
|
le futur de la discrimination positive: aucun.
|
J’ai lu il y a un moment un article sur l’utilisation de la génétique afin de se trouver des ancêtres “utiles” (noirs,amérindiens),à la seule fin de bénéficier de la discrimination positive.
Je suis sûr que je peux me trouver un ancêtre noir en cherchant bien…(Suffira de trouver un labo tenu par un noir (discriminé +) et de le corrompre).Plus belle la vie.
|
..tout ça est à perdre connaissance..
Et pour garder toute notre tête, maintenant pour s’amuser un peu, je propose l’ incrimination négative, par des méthodes moins contraignantes.
Non non, ne me remerciez pas !
|
Cette volonté de discrimination positive est l’aveu officiel que des groupes ethniques sont incapables d’arriver à notre niveau quand ils sont en concurrence directe avec nous.
L’argument des discriminateurs positifs pour répondre à ça est que le milieu social est responsable de l’échec et non pas l’origine. Seulement à niveau social équivalent, c’est encore et toujours les occidentaux les meilleurs.
Cette promotion ethnique sera très certainement masquée par une discrimination positive des quartiers pourris. Donc officièlement non axée sur l’ethnie.
La discrimination positive est une fuite en avant de gens qui ne veulent pas et ne peuvent pas avouer l’échec de leurs politiques d’immigration. On est donc dans la logique du forcing, du “ça passe ou ça casse”, sans se soucier des Français qui seront mis de cotés pour faire de la place à des incapables.
C’est une honte qui va pourrir ce pays et dont on parlera un jour comme on parle du communisme maintenant.
Reste à voir les dégâts que ça va occasionner d’ici là
|
… j’ai benoîtement voté pour un candidat que je croyais de droite, pour me retrouver avec les incapables et la chienlit gauchiste au pouvoir …
|
C’est un véritable cauchemar.
Espérons que l’outrance et l’excès de ces mesures causeront leur perte.
Le communisme du 21ème siècle effectivement, à n’en pas douter…
|
« une discrimination imposée par le gouvernement pour résoudre le problème du taux de réussite supérieur d’un groupe racial ou ethnique. »
Si on est un peu vicelard, comme moi, on peut aussi dire :
« une discrimination imposée par le gouvernement pour résoudre le problème du taux de réussite inférieur d’un groupe racial ou ethnique. »
Enfin, bon, je dis ça, je dis rien…
|
Nous ne sommes pas encore à l’apex.
Personne ne bouge pour l’instant. Attendons encore le signal.
|
L’antiracisme est le communisme du vingtième siècle: la discrimination positive n’est que la première étape de la lutte des races.
|
No future. Pourquoi? C’est dans l’article : “Le principal enseignement de l’ouvrage de Steven Farron est le suivant : la discrimination positive ne fonctionne pas. Steven Farron n’a trouvé aucun pays au monde où les taux de réussite des différents groupes ethniques aient été équilibrés par ces mesures. Le psychologue Richard Lynn parvient à la même conclusion à partir d’un échantillon encore plus large.
Les faits sont têtus, hein? CA-NE-MAR-CHE-PAS.
Un jour, la discrimination positive se retournera contre les “ethnies défavorisée”, comme preuve de leur éternelle incapacité à nous égaler.
|
Un bonne exemple de la discrimination positive c’est les subprimes et regarder dans la merde que nous sommes .
Que Sarko fasse pareil en France .
|
Quand on pense que ce mec a été élu en tenant le discours du FN…
La discrimination positive est une ignominie car elle implique bien évidemment la discrimination négative.
|
Moi je me demande de quelle discrimination positive il a bien pu bénéficier pour arriver là où il est !
|
Il faudra quand que quelqu’un m’explique comment ils comptent faire des quotas ethniques, puisqu’en France, c’est interdit le fichage ethnique.
|
|
@Michel
Génocide, carrément? Si c’est ça le seul moyen, je préfère encore le métissage…
|
On va mettre dix ans à s’apercevoir que ça ne marche pas, et pendant ce temps tous les autres pays nous seront passés devant. Je vais aller m’acheter des grandes bottes parce qu’on n’a pas fini de patauger dans la merde.
Ce type là a été récupéré par la CIA pour couler la France, je vois pas autrement.
|
il raison Sarkozy, il faut mettre des bons à rien à des postes importants parce qu’ils sont différents ! C’est tellement logique ! Quel couillon peut croire à la discrimination positive ? C’est comme si t’invites un pote à toi dans ta maison et pis sa copine que tu connais pas mais qui est différente puisqu’elle est éleveuse d’écrevisses en atlantique, se permet de pieuter dans ton lit et de lire ton bouquin de chevet sans que tu ais le moindre mot à dire…
Aie aie aie j’ai peur pour les fds dans les années à venir
|
|
il raison Sarkozy, il faut mettre des bons à rien à des postes importants parce qu’ils sont différents ! C’est tellement logique ! Quel couillon peut croire à la discrimination positive ? C’est comme si t’invites un pote à toi dans ta maison et pis sa copine que tu connais pas mais qui est différente puisqu’elle est éleveuse d’écrevisses en atlantique, se permet de pieuter dans ton lit et de lire ton bouquin de chevet sans que tu ais le moindre mot à dire…
Aie aie aie j’ai peur pour les fds dans les années à venir
|
|
il raison Sarkozy, il faut mettre des bons à rien à des postes importants parce qu’ils sont différents ! C’est tellement logique ! Quel couillon peut croire à la discrimination positive ? C’est comme si t’invites un pote à toi dans ta maison et pis sa copine que tu connais pas mais qui est différente puisqu’elle est éleveuse d’écrevisses en atlantique, se permet de pieuter dans ton lit et de lire ton bouquin de chevet sans que tu ais le moindre mot à dire…
Aie aie aie j’ai peur pour les fds dans les années à venir
|
|
@ Hermann: Un peu de lecture?
http://www.voltairenet.org/article157210.html
|
Avec un peu de chances le nain descendant d’Attila fera encore un malaise ,définitif celui-là..
|
|
|
|
Rassurez moi, on a pas de discrimination positive telle que décrite dans l’article en France? Quelqu’un a des exemples?
|
Moi comme tant d’autres blancs d’extraction sociale très basse avons du lutter la rage aux dents pour intégrer des écoles prestigieuses. Quand on voit ces chiens galeux légiférant sur l’octroi aux immigrés aculturés et illégitimes des places aux écoles de notre NATION sans que ceux-ci eussent déployer autant d’effort que nous pour le mériter, vous vous sentez seul, soumis à une injustice inimaginable. Toutes ces lois concues de toutes pièces pour nous détruire, cela ne peut foutre qu’un afflux sanguin de rage qui gonfle les veines du front, les politiciens le payeront un jour dans la douleur de se voir pendre par les tripes.
|
|
On est vraiment dans la merde.
Pour la première fois, je commence à penser à quitter la France… je ne le ferai pas, car la fuite n’est pas une solution mais l’avenir est vraiment sombre et personnellement je commence à me sentir vraiment asphyxié.
Un cauchemar éveillé… comme disait je ne sais plus qui, c’est aujourd’hui que nous vivons les heures les plus sombres de notre histoire… n’en déplaisent aux maquereaux de la chouya.
|
ArZent
Commentaire Nº18 – 28/7/2009 – 22:23
Il faudra quand que quelqu’un m’explique comment ils comptent faire des quotas ethniques, puisqu’en France, c’est interdit le fichage ethnique.
_____________________________________
En créant des observatoires de la diversité qui existent déjà dans les administrations
|
|
Quand il achèvera son mandat – s’il n’ y a pas de révolution et s’il ne force pas trop sur le jogging – il ne restera de ce pays que ruines et asservissement.
Mais je crois qu’il réagit en immigré et qu’il veut absolument instaurer la préférence immigrée.
Notre destin et encore plus celui de nos enfants est d’être des citoyens de seconde zone dans notre pays – c’est ce qu’il veut.
|
La République, gauche et droite main dans la main, nous démontre par A+B et dans tous les sens que l’égalité des races n’existe pas, n’a jamais existé, et qu’elle n’y croit pas puisque elle doit avoir recours à des moyens coercitifs pour en imposer l’apparence.
Les grands perdants, quand on distribue les diplômes à tout le monde ? Les bons élèves travailleurs bien entendu, qui se voient dénié le seul moyen de faire valoir leur mérite.
Elle est belle, la Gueuse. La progéniture des dirigeants et des échelons intermédiaires ne sera pas toujours à l’abri, quoi qu’ils qu’ils pensent bien lâchement et avec la vue courte qui caractérise les français.
|
C’est vraiment dommage que ce ne fut qu’un simple malaise vagual dimanche dernier… Plus grave et ça aurait pu changer la donne… encore que?
Apres tout, des officiers allemands qui avaient une morale avaient bien tenté de tuer Hitler, alors dans le cas présent, quelle différence? Un fou avec une idéologie débile, criminelle et destructrice…
A la différence qu’un des deux à quand meme réussi à sortir son pays de la crise !
|
Oh putain, si tous les blancs pouvaient se barrer et laisser ces trouducs de politicards se débrouiller avec tous les bronzés qu’ils ont fait venir, quel pied ce serait…
|
vaste programme : faire aussi bien réussir aux examens des gens dont les capacités cognitives sont en moyenne, inférieures à celles des blancs.
A part abaisser le niveau des concours, et donc des diplômes, je ne vois pas…
Les employeurs ne marcheront pas dans la combine et nos meilleurs étudiants, ceux qui ne redoutent pas la sélection, iront étudier ailleurs, là où ils peuvent faire preuve de leur excellence… mais aussi malheureusement, là où ils subiront encore plus la domination américaine.
Peut être est-ce voulu ?
|
|
Marylec
Commentaire Nº27
Rassurez moi, on a pas de discrimination positive telle que décrite dans l’article en France? Quelqu’un a des exemples?
______________________________________
Elle est officieuse, mais déjà bien réelle et mise en pratique dans tous les concours administratifs et ceux des grandes écoles.
|
|
L’échec patent et inéluctable de la discrimination positive entraînera une poussée exactement inverse. C’est-à-dire du racisme pro-Blanc dans quelques années.
C’est l’effet kiss-cool, mais version boomerang.
Sarkozy, tu vas te prendre tes propres “lois anti-françaises” en pleines dents. Patience, mon gars… Et, tu verras, ce sera autre chose qu’un malaise dû au surmenage.
|
|
“Moi comme tant d’autres blancs d’extraction sociale très basse avons du lutter la rage aux dents pour intégrer des écoles prestigieuses. Quand on voit ces chiens galeux légiférant sur l’octroi aux immigrés aculturés et illégitimes des places aux écoles de notre NATION sans que ceux-ci eussent déployer autant d’effort que nous pour le mériter, vous vous sentez seul, soumis à une injustice inimaginable. Toutes ces lois concues de toutes pièces pour nous détruire, cela ne peut foutre qu’un afflux sanguin de rage qui gonfle les veines du front, les politiciens le payeront un jour dans la douleur de se voir pendre par les tripes.”
Non seulement vous vous êtes battus pour ce qu’il veut leur offrir sur un plateau mais, de plus, vous êtes chez vous et eux viennent chez vous être servis.
|
|
Oh putain, si tous les blancs pouvaient se barrer et laisser ces trouducs de politicards se débrouiller avec tous les bronzés qu’ils ont fait venir, quel pied ce serait…
C’est une idée mais je ne veux pas laissé ma patrie à ces gens , il faudra bien que l’on se sorte le doigt pour les faire repartir d’où ils viennent …..
|
|
@Montjoie
Puissiez-vous avoir raison…
|
|
Elle est officieuse, mais déjà bien réelle et mise en pratique dans tous les concours administratifs et ceux des grandes écoles.
Les concours ont des copies anonymes. Ca me parait difficile.
|
La discrimination positive existe déjà. Elle est déjà là pour nous signaler que pas mal d’allogènes bénéficient d’aides que les français n’obtiendront jamais et cela même par le mérite.
Ce que ces imbéciles ne savent pas c’est qu’ un homme avertit en vaut deux et qu’un homme qui n’a rien à perdre est dangereux.
Ils veulent créer des rivalités ethniques, ils veulent créer le chaos et ils y arriveront
|
|
@ Maylec
Il faut vous dire qu’il y a mille façons pour instaurer cette préférence immigrée : “accompagnement des candidats”, “parrains”, “voie d’accès spéciale”, etc. Le coquin ou copain de votre Président, Richard Decoing, à Sciences-Po Paris est doué pour tout cela.
|
A lire pour le genre de personnes qui prônent la discrimination positive :
Quand la majorité favorise la majorité et refuse la minorité, c’est une discrimination.
Quand la majorité doit favoriser la minorité pour mieux se refuser à elle même, c’est un apartheid.
Donc ouais, la France est sous apartheid.
|
|
Michel
Commentaire Nº12 – 28/7/2009 – 22:20
==> excellent !
|
|
@ Hermann post 20
“Ce type là a été récupéré par la CIA pour couler la France, je vois pas autrement. ”
ou par le Mossad :
http://www.lefigaro.fr/france/20071012.FIG000000291_les_etranges_accusations_d_un_cybecorbeau.html
|
Imaginons qu’un membre d’une “minorité” vienne chercher du travail, l’employeur pourra lui dire: désolé, ton diplôme n’est pas un vrai, tu l’as obtenu non pas grâce à tes capacités mais grâce à ton appartenance à telle population.
Quel intérêt pour un employeur d’embaucher quelqu’un qui n’a pas le niveau et qui a par exemple passé un concour plus facile que les autres ?
|
@Marylec
“Les concours ont des copies anonymes. Ca me parait difficile.”
Bah voyons. Si c’est facile, l’idéologie transpire parfois dans les copies. Et à l’oral, la discrimination joue à fond.
Ecrit = sélection des compétences
Oral = sélection des idéologies
|
|
Marylec
Commentaire Nº41 -
Les concours ont des copies anonymes. Ca me parait difficile.
__________________________________________
Admissible = écrit
Admis = oral
|
|
Moi je propose une épreuve de Djembé coefficient 10 pour l’entrée à polytechnique.
Un quizz “son du terter” pour l’entrée à normale sup.
Et une épreuve de danse africaine pour l’ENA.
|
|
Une fois encore, notre Yannick [n°42] résume crûment mais parfaitement !
Poster une réponse
