La France, 51e Etat de l’Amérique ?
26 juillet 2009, 10:33 | Auteur : John | | 
|
Pendant cinq ans, Vincent Nouzille a écumé les archives de la CIA, de la Maison-Blanche et des présidents américains en exercice de 1958 à 1981. Télégrammes, rapports d’experts du Pentagone, verbatim des entretiens présidentiels… Des documents longtemps classifiés que Nouzille a compilés dans un livre, « Des secrets si bien gardés », paru chez Fayard.
Le livre révèle comment Washington a encouragé les opposants à de Gaulle, s’est réjoui de sa déstabilisation en mai 1968 et avait même préparé un plan secret d’intervention militaire en France au cas il serait assassiné. Sans surprise, on apprend que l’ambassade américaine veille soigneusement sur les futurs leaders politiques, de droite comme de gauche, dressant des listes de centaines de noms de personnalités prometteuses. Jeune député socialiste, François Mitterrand avait décrit à ses contacts américains sa stratégie, plusieurs mois avant le congrès d’Epinay, annonçant qu’il allait ravir des électeurs au PC, unifier la gauche, et viser la présidentielle. Les Américains se rapprochèrent de cet antigaulliste dont l’ambition les stupéfiait, au cas où il arriverait un jour au pouvoir.
Des plans d’installation du centre d’essais nucléaires de Mururoa à la santé des présidents français, jusqu’aux noms des ministres francs-maçons, les Américains savaient tout (ou presque) grâce à un réseau surprenant de collaborateurs et d’informateurs. Le socialiste Charles Hernu fut l’un de ceux-là : dès la fin des années 60, en relation étroite avec un agent de la CIA à Paris, Hernu rédigeait des notes détaillées à destination de l’agence de renseignement.
Au cours des soixante dernières années, plus d’un ministre français aura renseigné en coulisses l’ambassade américaine et la CIA. Mais les révélations ne concernent souvent que des seconds coûteaux. En juillet 2006, le journal Le Monde citait par exemple les noms d’Olivier Stirn, “un important contact de longue date de l’ambassade“, et de Jean-Pierre Soisson, “bien connu de plusieurs conseillers de l’ambassade, amical et ouvert aux initiatives américaines“.
Sources : Le Point – Le Monde (article payant) – Blog Le Monde (reprend gratuitement des éléments de l’article payant du Monde)
Catégorie : Article de fond, La Une, Monde, Politique |
Voir également :
- Banlieues françaises : le jeu de la CIA
- Les euro-fédéralistes subventionnés par les responsables de l’espionnage américain
- USA : les bébés blancs ne vont plus être majoritaires en 2010
- Les Etats-Unis ont poussé à la construction européenne pour affaiblir l’Europe
- Ingérence américaine dans les «quartiers populaires»
42 Commentaires
La France est surtout en train de devenir une colonie africaine.
|
Des collabos de haut vol.
Ils ont tous la légion d’honneur non?
|
Le livre révèle comment Washington a encouragé les opposants à de Gaulle, s’est réjoui de sa déstabilisation en mai 1968 et avait même préparé un plan secret d’intervention militaire en France au cas il serait assassiné.
—————————————————————————–
Vivement qu’ils prennent chers eux aussi.
Ce ne serait que justice.
|
Lire à ce sujet les deux pavés que le fils Philippe a consacré à son général de père (De gaulle mon père) et qui confirment en tous points l’hostilité “d’une certaine Amérique” à l’ègard du grand Charles, lequel la lui rendit avec une certaine constance !
|
mais les USA ont toujours cet esprit imperialiste qui les pousse a vouloir dominer le monde de uelque façon que ce soit, le dominer culturellement ne leur suffit pas et il est clair que tot ou tard les imperialismes americain, russe, islamique, chinois meneront a une guerre, celle que la plupart de ceux de mon age croient impossible grace a la dissuasion nucléaire, les pauvres!!!!
“Les américains” ont raison d’agir ainsi.
C’est nos ministres pourris, nos présidents minables et nos journalistes corrompus qui ont tous les torts.
|
thomas
Commentaire Nº6 – 26/7/2009 – 11:16
« Les américains » ont raison d’agir ainsi.
C’est nos ministres pourris, nos présidents minables et nos journalistes corrompus qui ont tous les torts.”
Entièrement d’accord. Les USA ne sont pas ‘”diaboliques” par essence, ils font simplement ce que toute nation a vocation à faire : défendre ses intérêts. Il faut en vouloir à nos politiques qui pensent naïvement, ou qui font accroire, que les intérêts européens coïncident avec ceux de l’Oncle Sam.
|
“Pendant quatre ans, Jean de La Grandville, responsable du Service des pactes et des affaires atomiques et spatiales qui voit passer tous les accords secrets, va informer au jour le jour la CIA sur la stratégie de De Gaulle.”
“Jeune député socialiste, François Mitterrand décrit à ses contacts américains sa stratégie, plusieurs mois avant le congrès d’Epinay, annonçant qu’il va prendre des voix au PC, unifier la gauche et viser la présidentielle.”
“Se référant deux fois aux manifestations qui ont eu lieu aux Etats-Unis, il a dit : “Une société qui ne sait pas comment se défendre contre elle-même ne survivra pas.” Et Mme Pompidou, choquée et irritée par les événements de Chicago, a ajouté : “Et elle ne méritera pas de survivre… “ (…) “A plusieurs reprises, il a dit ouvertement qu’il ne tolérerait pas le désordre en France. Si les circonstances conduisaient à la nécessité de tirer, il n’hésiterait pas à en donner l’ordre.” “
|
|
|
une belle brochette de pourris, de kollabos et de renégats…
Lamentable !
Et c’était pareil sous la 3ème raiepublique !!! 
|
Rien de bien neuf, tous les “bouquins” (de la bonne pensée, évidemment) racontent ceci à l’envie depuis… 1944, où De Gaulle à Bayeux lors de son célèbre, mais oublié, discours bloqua la diffusion de “dollars français” présent dans les cantines des troupes US.
N’oublions jamais que Kennedy (le père de JFK) était ambassadeur des US auprès du grand Reich à Berlin pour toute l’Europe occupée, alors qu’il existait encore une zone sud “libre” en France.
On ne fait pas de politique avec des sentiments mais avec des faits !
|
Parce que vous croyez que l’URSS n’avait pas de dossiers sur la France ?? Des tonnes oui et avec d’autyres collabos ou les mêmes.
Les Usa en voulaient à De Gaulle parce qu’il a remboursé très vite la dette aux usa, fabriqué la bombe atomique, et a voulu une France indépendante, en faisant partir les camps militaires implantés ici. Bref De Gaulle savait que les Usa voulaient faire de la France une seconde Alllemagne avachie moralement, mais forte commercialement pour le plus grand bénéfice des usa.
|
marrant que Hernu, Stirn et Soissons soient dans le coupe : ce sont précisément 3 francs macs !
De Gaulle résistant, défenseur de la France ; Mitterrand collabo faible qui travaille contre la France. Rien de nouveau sous le soleil, tout est cohérent, tout se tient !
Mais je me demande si l’emprise des Américains ne s’est pas accrue depuis : à l’époque de De Gaulle, c’est lui qui tenait la télé, arme notable !
|
Pauve DE GAULLE, il aura vraiment eu tout le monde sur le dos, hors le peuple.
L’extrême droite detestait DE GAULLE et ne s’en est jamais cachée, Le Pen fut un anti Gaulliste de la première heure
Alors, moi, je choisis DUPONT AIGNAN
|
Et quand le centre s’effondre, généralement, la périphérie suit.
Périphérie ?
Il n’y a même pas besoin de ça, tellement c’est évident, mais voilà quand même des éléments intéressants :
” Opération Sarkozy : comment la CIA a placé un de ses agents à la présidence de la République française ”
http://www.voltairenet.org/article157210.html
|
Maintenant le Département d’Etat de Madame Clinton va sans vergogne aucune faire son marché dans les banlieues pour acheter de la racaille et du dealer “pas cher mon frère”.
C’est bon coco, pour les émeutes, il n’y a qu’à appuyer sur un bouton à Washington. On profite d’un électro-déculottage dans un électro-déculotteur ou d’une collision entraînant la mort d’un jeune sans permis-sans casque sur une moto volée pour appuyer. Il suffit d’appeler ça une bavure, et ça marche !!!
|
Pas besoin de bouquins dévoilant des prétendus secrets d’Etat pour constater par soi-même que la société française, naguère si distinguée et élégante, s’américanise et s’enlaidit;
Un coup d’oeil sur comment les gens s’habillent, dans la rue, au bureau, la fin des beaux immeubles ornés et ouvragés au profit du building en verre identique de Pékin à Bamako, le déclin de la gastronomie à la maison, des règles de politesse et de courtoisie, l’envahissement des panneaux publicitaires, bref tout ce qui ne s’achète pas mais contribue quand même à la qualité de la vie, et les premiers responsables, c’est nous, dans nos achats et notre mode de vie !
|
Soisson, qui fut “indirectement” inquiété dans l’affaire des disparues de l’Yonne.
Affaire qui coûtà sa place à la direction du Figaro Littéraire pour JM Rouart, qui avait trop ouvert sa gueule sur l’aveuglement de la justice et les protections dont avaient bénéficé certains monstres.
|
|
@pamela
“Alors, moi, je choisis DUPONT AIGNAN”
L’atlantiste républicain qui fait 1% des voix ?
@ Anne Onyme : Nan il n’est pas atlantiste, il est gaulliste !
Moi j’ai préféré le FN, pour voter utile, mais j’ai hésité : il est temps que la droite nationale se réconcilie avec De Gaulle, le plus grand national du XXè siècle !
|
|
@Jérémie
“il est temps que la droite nationale se réconcilie avec De Gaulle, le plus grand national du XXè siècle !”
Il a trahi en Algérie, il n’a pas été capable de réformer l’économie, il a fui lors de mai 68.
Non merci.
|
De Gaulle ne voulait pas des allogènes en France et avait raison. En ce sens, De Gaulle avait tout compris. Y compris en Algérie.
Qui a trahi en Algérie ? Les colons qui préféraient vivre dans un pays africain qu’en France.
|
A. “Il a trahi en Algérie.”
Tu aurais voulu en faire des français ? Sur ce point là, De Gaulle a eu raison d’abandonner ce pays. Et ses successeurs auraient du davantage honorer sa mémoire, en faisant en sorte que les algériens ne viennent pas s’établir en France et ne deviennent pas français.
On voit très bien ce que ça donne avec les DOM TOM. La France n’avait aucune raison d’être là bas. Un chien, on n’en fait pas un chat chère amie.
|
@jérémie
hélas, hélas, hélas,…de Gaulle en 1969, avant le référendum, a dit à Pompidou :”La France est foutue, j’aurai écrit la dernière page…”
Il ne s’est pas trompé, alors maintenant, que ce monde crève, et vite.
|
|
@Curtis Newton
Commentaire Nº26 – 26/7/2009 – 17:07
“De Gaulle ne voulait pas des allogènes en France et avait raison.”
De Gaulle a-t-il fait cesser les flux migratoires ? Non.
A-t-il entrepris la modernisation de l’appareil productif afin de faire moins appel à la main-d’oeuvre étrangère ? Non.
|
|
@Thorgal
Commentaire Nº27 – 26/7/2009 – 17:11
“A. « Il a trahi en Algérie. »”
ce n’est pas une raison pour dégommer des pieds-noirs et des officiers français de souche !!!
|
|
ce n’est pas une raison pour dégommer des pieds-noirs et des officiers français de souche
Pour les premiers, ils n’avaient qu’à retourner en Europe. Ce qu’ils ont au final fait. Et pour les seconds, il ne fallait pas les y envoyer.
De Gaulle a-t-il fait cesser les flux migratoires ? Non.
Pouvait-il les faire cesser ? Non.
A-t-il entrepris la modernisation de l’appareil productif afin de faire moins appel à la main-d’oeuvre étrangère ? Non.
Où en était la robotisation en 1960 ?
|
|
@Curtis Newton
Commentaire Nº31 – 26/7/2009 – 17:40
“Pouvait-il les faire cesser ? Non.”
Et nous ? Pas davantage de raison. Donc non aussi. 
“Où en était la robotisation en 1960 ?”
On n’a pas attendu les années 2000 pour avoir des technologies moins intensives en main-d’oeuvre.
De Gaulle était un incompétent qui a profité de son image de libérateur.
|
le 51 eme etat des etats unis cest le canada (quebec “francais” compris).
La france n’a fait que mal copier le multiculturalisme americain en se prenant les pieds dans le tapis avec une immigration africaine totalement differente de celle qui a fait ce que sont les etats unis aujourd’hui.
En amerique du nord on s’integre par le travail. On travaille pas? on ne peut pas survivre, tout simplement. Grosse difference avec la france, et autres pays européens.
L’europe a aussi copié les etats unis mais a aussi échoué puisque les etats unis / le canada c’est une entité/ continent geographiquement bien délimitée et donc protégée avec l’ocean tout autour, l’europe est en contact de multitudes de civilisations qui ont attendu l’ouverture des frontieres pour venir la piller sans vergogne.
La france n’est qu’un pitre qui a mal compris dans sa tentative d’imitation de la “populaire” amérique ce qui faisait vraiment le fait que cette dernière, elle, réussissait.
La france reste le cancre qui comprendra jamais pourquoi l’amérique est premiere de la classe.
Et le cancre sympathise avec les racailles d’ailleurs.
|
Aucunes raisons de penser que les choses ont changé. Je pense même que de nos jours la vassalisation est totale.
|
La France, 51e état de l’Amérique depuis Sarko ?
|
Ce n’est pas Israël, le 51ème ?
|
|
vinsouille
Commentaire Nº33 – 26/7/2009 – 19:02
” l’amérique est premiere de la classe. ”
Et c’est pourquoi elle tombera la première.
|
“La France, 51e Etat de l’Amérique ?”
Oh bien sur, ça a toujours été malgré les fausses ruades. Tout ce qui en vient (comme de partout d’ailleurs) est monté en épi..
Paradoxe, ce qui vient d’ici reçoit souvent du mépris, ou alors il faut plus que des preuves.
@ Anne Onyme :
Je défends moi aussi les Pieds Noirs, qui ont semble-t-il été abandonné par De Gaulle aux massacres de manière sidérante et totalement criminelle ! Dejà à l’époque devait sévir la sévérité qu’on voit encore aujourd’hui dans certains commentaires : “ils n’avaient qu’à partir”. Il faudra au moins que cette sévérité serve à quelque chose en s’appliquant aussi un jour aux colons africains en France, auxquels on dira : partez, sinon ne vous plaignez pas d’être massacrés. La décolonisation de l’Algérie a peut-être créé un précédent utile, et l’histoire sera bouclée par un phénomène identique en France, possiblement, de la même manière que l’immigration de peuplement semble être le miroir de la colonisation de peuplement de l’Algérie. A ceci près que la démographie jouait en faveur des colonisés, à l’époque… Je pense qu’abandonner l’Algérie était (malheureusement) la meilleure solution dans la mesure où la démographie algérienne et la mentalité des Français d’après guerre auraient abouti à un raz-de-marée d’Algériens en France, encore plus que maintenant : pas de visas, pas d’expulsions, etc. Mais on est d’accord, tout ça a été très louche et pas joli joli : les Français ne sont jamais aussi impitoyables qu’avec eux-mêmes…
Sur l’économie, on n’a rien à reprocher à De Gaulle, au contraire il avait fait de la France, par son dirigisme pragmatique, le deuxième ou troisième pays le plus riche du monde par habitant !
Sur Mai 68, il n’a pas démissionné et a écrasé la légitimité du mouvement en triomphant dans les urnes en juin 68, ce qui était la bonne chose à faire.
@ Torquemada : Oui, il disait “après moi le chaos”. Il voyait tout simplement, je pense, arriver la génération dégénérée et nombreuse de 68 au pouvoir, pressentait tous les dégâts qu’elle allait faire car il voyait bien les mentalités corrompues de toute la société autour de lui. Je ne sais pas s’il aurait pu faire quelque chose, le traumatisme moral de la seconde guerre mondiale était là, avec ses effets de blancier. Toujours est-il que rien n’est définitif : le chaos passera, un jour, avec le temps et après qu’on ait remis de l’ordre.
|
Boreas
Commentaire Nº17 – 26/7/2009 – 13:13
Les Etats-Unis, comme Capri, c’est fini…
» Le Nostradamus étasunien Gérald Celente prédit la révolution, des émeutes de la faim et plusieurs rébellions contre les impôts d’ici 2012
Cet homme qui a prédit le krach boursier de 1987 de même que la chute de l’Union Soviétique prévoit maintenant que surviendra une révolution aux États-Unis de même que des émeutes de la faim
Je me méfie des Nostradamus en herbe. Et même de ceux qui bouffent les pissenlits par la racine, comme le premier du nom. Ça se bouscule tellement au portillon qu’il serait bien étonnant qu’il n’y en ait pas dans le tas une bonne douzaine, et même une ou deux grosses*, qui ne puissent s’enorgueillir d’avoir vu se réaliser deux ou trois de leurs prédictions.
Ce Gerald Celente avait déjà prédit la catastrophe pour 2008. Et puis, n’avait-il pas, ici je copie-colle,
déclaré en novembre 2007 à United Press International que l’année 2008 passerait à la postérité sous le nom de « La Panique de 2008, » en ajoutant que des « géants tomberaient raid mort, » ce qui est exactement ce à quoi nous avons assisté avec l’effondrement de Lehman Brothers, Bear Stearns et d’autres. Il avait alors également déclaré que le dollar se dévaluerait à près de 90 pourcent.
2008, c’était l’année dernière. Vous avez vu le dollar perdre 90% de sa valeur, vous ? Vous êtes plus observant que moi.
Remarquez, la phrase est ambigue : “se dévaluerait à près de 90%” peut se comprendre “perdrait jusqu’à 10% de sa valeur” mais ça ça ne racole pas le gogo et ça ne déclenche pas la panique, mieux vaut en effet “se dévaluerait à près de 90%”, ça joue sur les deux tableaux.
Quant à être PDG du “Trends Research Institute” moi aussi j’ai connu un PDG d’un institut. Il l’avait fondé lui-même. Il avait même une secrétaire, sa femme.
Pour en revenir à Celente,
Whatever you do, whatever your interests, to stay ahead of the times and prepare for the future, you need the Trends Journal®. There is nothing like it anywhere!
Pour vous abonner, c’est ici : https://secure.trendsresearch.com/orders.html
$185 pour 4 numéros l’an c’est donné, profitez-en vite, yanorapa pour tout le monde.
* une grosse : douze douzaines, je ne faisais pas allusion aux dames “enveloppées”.
|
bonjour a tous et a toutes , je pense que si cela se produit aux USA cela ne tardera pas a venir en europe , franchement je prefere faire ceinture et voir la racaille fuir mon pays
PS :en 2012 faudra avoir un bout de terrain pour en faire un beau petit jardin j’ai l impression …. dommage les racailles ne savent pas travailler la terre ^^ c’est la vie
Poster une réponse
Commentaire Nº1 - 26/7/2009 - 10:36