Jacques Attali et le nomadisme planétaire
15 juillet 2009, 21:44 | Auteur : Ubu | | 
|
Dans le dernier numéro de la Revue de la gendarmerie nationale, consacré aux populations en mouvement, Jacques Attali revient sur une de ses obsessions, le nomadisme planétaire, qu’il définit comme «une nouvelle idéologie».
L’intensification des flux migratoires sud/nord devra s’accompagner d’une évolution des mentalités des populations des pays développés. Pour le moment, seuls 10% supportent l’idée d’une amplification de l’immigration.
(…) Par leur ampleur et leur prédictibilité, les migrations climatiques du siècle à venir s’imposeront comme l’un des plus grands mouvements migratoires qui ait traversé l’histoire. (….)
Ce qui est certain c’est que les migrations à venir, et celles liées au climat tout particulièrement, bouleverseront l’ordre établi, elles définiront de nouveaux rapports de société, détermineront de nouveaux enjeux. En un mot, elles marqueront l’histoire future.
Tout cela modifiera profondément la nature de la culture de nos sociétés. Nous entrons dans une société de nouveaux nomades. Non seulement des milliards de gens seront conduits à redevenir nomades pour survivre, mais encore, les plus riches seront eux aussi hyper-nomades, soucieux de préserver leurs libertés et de vivre sans contrainte de territoire ou d’appartenance.
Réorganiser le monde autour de cette nouvelle idée, de cette nouvelle idéologie, sera un des principaux enjeux institutionnels de l’avenir.
(Source)
Catégorie : Actualité, Immigration, Les essentiels, Mondialisme, Médias et Propagande |
Voir également :
- Jacques Attali dans le texte
- Attali : “L’ingratitude est la cause de l’antisémitisme”
- Attali / prénom Solal : “L’assimilation appauvrit, l’intégration enrichit”
- Attali : intégrer les musulmans garantit le bien-être des Juifs
- Attali : l’antisémitisme en France est un “non-problème”
138 Commentaires
|
L’avenir du nationalisme, ce n’est pas le front national à mon avis, c’est plutôt l’écologie.
L’écologie de la nature, des animaux mais surtout des populations.
L’écologie, ça véhicule des valeurs positives auprès de l’opinion publique.
En mettant en avant les valeurs de l’écologie et en particulier celles des populations, il y aurait un vrai coup politique à jouer.
Le front national, faut pas rêver, ça se fera jamais.
|
Je crois plutôt que les communautés juives ont longtemps souffert d’isolation, d’ostracisation. Bien souvent, la condition pour les juifs d’émerger dans ces sociétés hostiles étaient de briller dans certains domaines! Une culture de la réussite s’est peu à peu installée!!
Briller à l’univ. n’exige pas forcement une intelligence hors norme ou un QI extraordinaire ( même si j’ai des réserves sur le QI comme mesure absolue de l’intelligence humaine)! Très souvent des étudiants assidus, méthodiques et bien organisés sont ceux qui réussissent brillamment! D’ailleurs pas mal de génies sont en échec scolaire!!
Je ne crois donc pas que les juifs soient spécialement plus intelligents que les autres!!
Si les juifs étaient les plus intelligents pourquoi Israël n’arrive pas en premier dans les classements des meilleurs mathématiciens ( science ma foi la plus objective en termes de mesure de l’intelligence logique).
C’est toujours les asiatiques, les allemands, les russes voir les français qui trustent les premières places. Chez les jeunes vous aurez toujours le Singapour, la Malaisie, le Japon, la Russie, l’Allemagne.
Attali est un illuminé : toute idéologie a les siens.
|
|
@Yannick
C’est intéressant, vous êtes sacrément cultivé.
Et alors, pourquoi ces civilisations si brillantes ont stoppé leur évolution.
Ils se sont fait métisser par leurs élites aussi ?
|
Cilafamille l’ecologisme est un anti-nationalisme par essence la Terre n’appartient pas à l’Homme, c’est l’Homme qui appartient à la Terre , la france n’appatient pas aux francais mais les francais appartiennent a la france, c’est un Facsisme vert qui se résume à une volonté de ramener les individus vers une conception païenne de la nature, où c’est la nature déifié qui est la divinité divinisé. Ce qui est ainsi clairement recherché est une modification explicite de la conception de l’homme, de Dieu, de la nature, du monde … donc une modification des conceptions culturelles de fond de notre civilisation.
seul la relocalisation le retour à des valeurs traditionnelles et non-matérialistes, à la démocratie directe, l’acceptation du fait que peuples et civilisations ne sont ni identiques, ni interchangeables, ni « mélangeables » et donc nullement voués à se fondre dans un modèle unique, quel qu’il soit, que l’on parviendra à modifier la superstructure psychologique qui entraînera la transformation ECOLOGIQUE radicale de l’infrastructure économique et sociale.
Non pas faire toujours moins d’enfants en espérant que ceux-ci aient le même « niveau de vie » et les mêmes « modes de consommation » que leurs parents mais en faire davantage pour leur apprendre à vivre et penser différemment, leur inculquer la valeur du don et du partage (inhérents au fonctionnement de toute famille nombreuse.à et leur donner le goût de la simplicité et des richesses non-marchandes (le temps, la réflexion, la beauté, l’art, la littérature, la solidarité, le sport, le dépassement de soi, la chant, la danse, les veillées…) Non pas culpabiliser l’homme en déifiant la nature mais le responsabiliser. Phase qui ne peut être supportable et acceptée que si elle provient d’institutions proches, identifiées, reconnues et légitimes et non de « golems » mondiaux à sièges sociaux new-yorkais.
|
cilafamille
Commentaire Nº101 – 16/7/2009 – 0:44
L’avenir du nationalisme, ce n’est pas le front national à mon avis, c’est plutôt l’écologie.
————————–
Déjà cantonner le nationalisme à un seul et unique parti est ridicule.
Ensuite l’idée nationaliste est au cœur des problèmes actuels, tout autant que l’écologie qui est soutenue par la doxa .
Le Fn n’a pas développer ce thème puisque son cheval de bataille jusqu’à présent était l’immigration.
La vraie incohérence du Fn c’est qu’il était longtemps considéré comme un parti libéral, ce qui est un véritable paradoxe vis à vis des idées nationaliste qu’il est censé véhiculer.
|
vous avez oublié le rite de la circoncision au 8ème jour. influence ou pas ? je m’autocensure un peu car le peuple élu est le peuple élu
|
|
cilafamille
Commentaire Nº104 – 16/7/2009 – 0:50
——————————————
Chez les anciens peuples dits arabes— car il ne faut pas oublier que la majorité des sémites de cette région ont été arabisés ( en fait il existe peu de différences entre les cultures locales et les dialectes sémites) — C’est clairement l’idéologie mahométane qui est à l’origine de la stagnation! Pourtant au début, lez anciens muzz ont bâti une grande civilisation! Depuis la fin du moyen âge, le bouton est appuyé sur “Pause”!! Les sociétés arabo-musulmane redeviendront brillante le jour où ils mettront le mahométisme à la place qu’il mérite!
|
Un argument qu’il veut faire avaler à la masse
“le climat”.
|
|
cilafamille
Commentaire Nº104 – 16/7/2009 – 0:50
@Yannick
C’est intéressant, vous êtes sacrément cultivé.”
—————————
Non mais je m’intéresse , je glane mes informations, et j’apprend aussi.
|
|
@Van
Si vous êtes acharné à réussir, le meilleur moyen s’est de rentrer dans un cercle d’initiés et de se serrer les coudes par cooptation.
J’ai entendu de sacrés histoires avec les recteurs d’université de médecine et des profs qui refilaient des sujets à certains membres d’une communauté.
Donc mesurer l’intelligence en terme de diplôme des grandes écoles, ça me parait sujet à caution.
Les juifs, les francs-maçons, les cercles de réflexion parisien, ces petits comités ont toujours été un moyen de se faire ouvrir des portes.
|
|
cilafamille
Commentaire Nº110 – 16/7/2009 – 1:00
—————–
Je suis d’accord !
Et bonne nuit à tout le monde !
|
@Alex
“La cooptation ne fonctionne pas avec les concours. Quand on se présente au concours de Sciences Po Paris ou Polytechnique, on est anonyme.”
j’espère que c’est une plaisanterie.
|
|
@Yannick
Le front national, ça fait trop penser aux heures les plus sombres de notre histoire, je pense que ni les autres pays européens, ni les russes, ni les américains ne laisseront passer ça.
Ils feront annuler les élections par le biais de l’ONU et voilà.
@Mathias
Vous êtes chrétien, n’est-ce pas ?
|
Quand vous réaliserez que les juifs ne sont pas nés ex nihilo, mais sont justement une continuation des sumériens, qu’ils sont le fruit d’un syncrétisme, partout où ils ont été, on aura bien avancer.
Le premier service rendu aux juifs arrivés dans la Chrétienté? Leur interdire de devenir propriétaire terrien, de cultiver la terre. Ah ok, pas de problème chers papes : on va devenir prêteur sur gages (et en avant les hypothèques), on va devenir médecins (ah c’est ici, l’Univerisité de Montpellier? Sympa, on peut rentrer?), on va devenir pharmaciens, on va devenir banquier, etc.
Deuxième service rendu aux juifs : les enfermer dans des ghetto. C’est bon pour l’esprit de famille le ghetto. C’est certain, on perd des dents et des enfants quand il y a quelques massacres expiatoires ou quelques bûchers, mais sur le long terme ça peut être intéressant : ça force à bouger. À trouver des solutions.
Tyson expliquait qu’il s’est mis à perdre des matchs le jour où il s’est embourgeoisé. Avant, il s’entrainait dans le ghetto, dans des bas-fonds et ça marchait pas mal pour lui.
Finalement, l’adversité…
|
|
@yannick
Commentaire Nº100 – 16/7/2009 – 0:40
les Sumériens ne sont ni des Sémites ni des Indoeuropéens.
|
|
Pour Anne Onyme, mon CV :
- circoncis par hygiène;
- amoureux d’une non-goy par faiblesse et romantisme;
- français par passion;
- québécois et canadien par défaut;
- râleur le lundi matin;
- piedmontais par ma mère;
- belge par mon père;
- et Suisse pour le chocolat.
Ça va, j’ai montré patte blanche?
|
|
|
|
Ni l’un ni l’autre. On est mixte. On est abonné à “Ça m’intéresse”.
Hey ho ça va… J’ai pas épousé une lubavitch non plus!
|
|
|
|
Ils sont jeunes, ils choisiront si ils veulent choisir. On les aime, c’est l’essentiel.
Mais ça m’empêche pas de taper sur Attali et consorts vous savez…
|
Portrait de plusieurs commentateurs de ce site :
|
|
|
Dans un tel monde de fous il fera bon avoir une maison et un peu de terrain croyez moi
|
elisseievna
Commentaire Nº121 – 16/7/2009 – 1:41
On y parle de gens comme toi :
|
Je voudrais bien être celui qui, je l’espère, lui dira un jour à la télé : “Vous êtes une sale petite ordure, Attali, et je vais vous coller mon poing sur la gueule au nom du Peuple Français !” Avant, bien entendu, de joindre le geste à la parole…
|
On peut même se demander, si la lutte contre l’antisémitisme n’est pas devenue aujourd’hui un élément fondamental de l’identité juive…”
Chacun existe à sa façon. Là où les Alsaciens de Paris créent une amicale d’amateurs de choucroute, les Juifs créent 36 associations de lutte contre l’antisémitisme, contre l’islamophobie et l’homosexualophobie, pour la commémoration de la Shoah, etc.
Là où les Auvergnats demandent des subventions pour apprendre à jouer la bourrée, la Licra demande des subventions pour traîner les Blancs devant les tribunaux !
|
Lorsque l’on sait que cet homme a été le proche conseiller de mitterrand avec les résultats calamiteux que l’on connaît, il est logique de s’interroger sur l’intelligence de ceux qui lui permettent de publier. Si cet homme était croque-mort, plus personne ne voudrait mourir.
|
Tous les peuples doivent disparaître, tous sauf un bien entendu.
Devinez lequel ?
Une prime de 100 sheqels est offerte au gagnant …
|
“Pakounta -> Attali est un homme difficile à cerner. Tout ce qu’on sait de lui, c’est qu’il est Juif, qu’il est très intelligent (les Juifs ont de toute façon un QI moyen extrêmement élevé, ce qui explique leurs places élevées dans la société).
On ne sait pas trop si dans ses livres, il dresse des projections objectives ou subjectives.”
Très intelligent, Attali? Je vous rappelle que c’est lui qui est à la base du plan de nationalisations de 1982, qui a si lamentablement foiré, alors que le reste du monde prenait le chemin inverse. Que son passage à la BERD fut une honte.
Et qu’enfin ses bouquins sont chiantissimes et consternants de nullité. Avec beaucoup d’”hyper” caractéristiques de la mégalomanie y….e , mais totalement inconsistants.
À lui seul, Attali est un plaidoyer contre les diplômes.
|
Casse-couille, ces juifs, avec leur pseudo- intelligence, et leur posture permanente de victimisation. Et puis ils sont trop souvent framassons, et nous , les FDS , ça nous tue !
|
Ce type n’est pas particulièrement brillant, il s’est retrouvé sur les bonnes filières c’est tout, il a profité de son environnement social.
Le mot “nomadisme” chez lui n’a pas du tout le sens originel décrivant la façon de vivre des populations non sédentarisées avant la naissance de l’agriculture. Le seul point commun avec cette idée originelle du nomadisme c’est le caractère d’économie de survie propre au nomadisme. Le nomade c’est celui qui est contraint à se déplacer pour pas crever de faim.
|
|
Donc ce que propose cet Attalie de la terre, c’est le retour à une économie de survie, où les individus sont flexibles à souhait et bousculés par la machine économique qui un jour exige de vivre ici, et le lendemain de vivre là en fonction dse seules exigences de la production de marchandises et donc de la logique du seul profit.
Ce mec est un petit idéologue totalitaire du marché tout puissant qui en pousse la logique jusqu’à ses phases ultimes avec un certain goût de vile cruauté car il hait la masse, c’est pourquoi il en fait la publicité sachant que le nombre tue l’individu, sa dignité et rend les populations serviles et corvéables à merci.
En dehors de cela, sur le plan intellectuel, c’est surtout un plagiat et un confusionniste, un grand masturbateur au sens dalien.
|
Attali est habile car il pratique l’art de la poudre aux yeux depuis 30 ans. Le texte en question ressemble beaucoup à ce qu’il raconte dans son livre “Une brève histoire de l’avenir”.
En réalité, il ne fait que décrire la situation présente en mettant les verbes au futur et en utilisant le préfixe “hyper” à toutes les sauces (un peu comme Dantec parle de “méta-machintruc” pour avoir l’air d’un philosophe).
Il est clair qu’on retrouve chez lui l’obsession nomade et la domination mondiale par un peuple élu, ce qui est la marque d’un suprémacisme juif évident, d’un “hypersionisme”.
En réalité, sous couvert de nous parler de l’humanité, attali débale un délire qui vise à donner la première place à son peuple dans le monde. Hypocrisie classique de pseudo-penseur mais de vrai idéologue.
Effectivement, la seule question à lui poser, c’est : est-ce que tout celà est valable aussi pour israël ? On imagine déjà sa face déconfite et son tortillement gêné du cul sur sa chaise.
D’autant plus que si tout le monde se met à être nomade, c’est la fin de l’agriculture, et donc la fin de la bouffe pour plus de 6 milliards d’individus.
Attali, quand il pense “nomades”, pensent en fait aux classes dominantes bourgeoises qui vivent aussi bien à Londres qu’à Paris ou New-York et aux immigrés du tiers-monde, mais certainement pas aux habitants de base des pays développés qui sont précisément enchaînés à leur travail pour que la société prospère.
Si tout le monde décide demain de “nomadiser”, y’aura plus ni électricité ni eau courante en moins de temps qu’il n’en faut pour le dire.
Mais ne nous laissons pas impressionner par Attali : c’est un cuistre qui s’est toujours trompé dont le seul talent, appris dans de prestigieuses écoles, consiste à pouvoir parler de tout et n’importe quoi en ayant l’air convaincant. La preuve : il a osé publier un bouquin sur la crise alors qu’il s’est laissé surprendre comme tout le monde.
Comble de la cuistrerie : je l’ai vu une fois sur la chaîne parlementaire, sur laquelle il effectue des causeries prétentieuses dans une émission qui lui est dédiée. Un jour, le sujet était tout simplement Le Chocolat ! Et il pérorait sur le sujet avec son air condescendant, toujours aussi sûr de lui. Que ce soit la crise, le nomadisme ou la pêche à la ligne, un type comme attali arrive toujours à se faire passer pour un expert – et ce d’autant plus qu’il n’est jamais obligé de se confronter au monde réel.
Attali, pauvre merde, tu finira oublié de tous.
|
Je ne sais pas Cilafamille, en tout cas ce sont les Bretons qui ont les meilleurs résultats scolaires en France.
Ils sont aussi largement plus épargnés que certaines zones (suivez mon regard), ceci expliquant cela…
|
alexandre cullere a analysé cette pathologie d’un tout autre point de vue dans Psychanalyse paris.com 2 oct 2007 Les frontieres de la folie
|
Lau (55)
“Et des majors de polytechnique qui ont aussi été troisièmes à l’ENA, en plus d’être ingénieur à l’école des mines et docteur en économie ?”
Oui, les parcours similaires ne sont pas si rares qu’on veut bien le dire. Vous prenez vigoureusement sa défense. Vous êtes de sa famille ?
“Je comprend qu’on puisse le détester mais nier qu’il est particulèrement doué, non.
Concernant sa thèse sur le nomadisme, elle me semble tout à fait plausible”
Je ne nie sa grande intelligence à aucun moment. Ce que je nie, c’est son caractère unique et son omniscience prophétique. Jusqu’à présent il s’est trompé sur beaucoup de choses au contraire.
L’homme-nomade ? Là encore vous lisez trop vite. Ca n’est pas une simple analyse, c’est un projet politique.
Pour d’autres : et d’où vient cette légende de l’intelligence supérieure supposée des Juifs, sinon d’eux-mêmes ? C’est juste une modernisation du mythe du “Peuple élu” (par lui-même).
Pour ceux qui seraient abusés par l’objectivité absolue des concours, voici ce que dit le docteur Patrick de Funès, fils du célèbre acteur, dans “Médecin malgré moi” :
“Les énarques inversèrent alors leur stratégie [dirigée contre les médecins perçus comme des notables rivaux] : s’inspirant des vétérinaires, ils construisirent un barrage quasi infranchissable pour le passage de première en deuxième année. Neuf étudiants sur dix furent ainsi éjectés sans sommation ; la progéniture des professeurs devait toutefois bénéficier d’un régime de faveur, afin de perpétuer les grandes dynasties. Car nul n’ignore que le sens du diagnostic et l’habileté opératoire se transmettent génétiquement.
[...]
J’entends ici les protestations des doyens : “Comment osez-vous insinuer que les fils et les filles de nos distingués professeurs sont favorisés ? Ignorez-vous que les copies sont anonymes ? C’est aussi ignoble que de prétendre que les membres du conseil national de l’ordre des médecins voyagent aux frais des cotisants.”
Les temps ont dû changer car à l’époque tout le monde savait que les rejetons patronesques présentant le concours de l’internat inséraient dans leurs copies des expressions convenues, afin d’être reconnus des correcteurs.”
Rajoutez à cela un exemplaire de l’écriture du candidat et vous avez un beau petit concours anonyme truqué, ni vu ni connu (un film de l’inimitable Louis, tiens…)
Cette pratique est très connue dans les facultés de droit. Secret de polichinelle. Seuls les enfants du bon peuple sont dupes, et encore pas toujours.
Une parente proche a présenté le concours de professeur des écoles. Alors qu’elle sortait d’un oral, voici la conversation qu’elle surprit entre deux portes :
“Comment, le fils de machin n’a eu que la note X ?
Il faut faire quelque chose pour lui.”
Français, réveille toi, la fraternité c’est pour les autres. Tu n’es qu’un étranger dans ton propre pays. Les cercles et les copinages discrets te tyrannisent.
|
A propos du nomadisme,nous sommes très nombreux à espérer le départ de mr Attali
Poster une réponse
