Epinal : les “Voisins Vigilants” prennent leurs marques
16 juillet 2009, 9:45 | Auteur : John | |
|
Des habitants qui surveillent les maisons de leur quartier et préviennent les gendarmes dès qu’un individu ou un véhicule suspect montre le bout de son nez. Tel est le principe des “Voisins Vigilants”, un dispositif que la gendarmerie a commencé à mettre en place dans des villages proches d’Epinal depuis le début de l’année.
L’opération est purement locale. “Elle s’inscrit dans un grand chantier que j’ai lancé à mon arrivée, celui de la réappropriation territoriale. Il s’agit d’innover, de trouver de nouvelles méthodes de travail, afin de faire baisser la délinquance”, explique le lieutenant-colonel Marc Hamel, le patron des gendarmes vosgiens.
Tout part d’un constat simple. “Nous devons protéger tout le monde”, explique le lieutenant-colonel Hamel. D’où l’idée des “Voisins Vigilants” qui consiste à créer, dans un quartier, un réseau de volontaires prêts à ouvrir l’œil et à alerter les forces de l’ordre dès qu’ils observent quelque chose d’anormal (essentiellement des personnes ou des voitures étrangères au secteur).
Un dispositif qui n’est pas sans évoquer les fameuses “rondes” de citoyens italiens.
Catégorie : Actualité |
Voir également :
- Les “Voisins vigilants” essaiment dans toute la France
- « Voisins vigilants », délinquance et délitement social
- Quand l’Etat ne vous protège plus…
- Gonesse a mis en place une “surveillance citoyenne” pour le 14 Juillet
- Lu dans la presse
34 Commentaires

“L’opération est purement locale. ”
Faux. Elle est largement répandue dans toute la France. Chez moi, à plus 1000 km d’Épinal, mon quartier est “Voisins Vigilants”.
Très bonne initiative.
Pour l’instant, c’est seulement de la prévention, m’est avis que ca va pas durer
merci pour cette nouvelle réconfortante
On prend les méthodes américaines avec 60 ans de retard, mais là-bas ça a du bon, j’en ai fait l’expérience, la police est là qq minutes après. Ici, déjà que la police vous pose des tas de questions, disant entre autres : êtes-vous bien sûr ? ils ne vont pas se déplacer aussi facilement. Enfin, essayons toujours.
Heures sombres…quels affreux nazis!
Ce concept existe en Suisse depuis des années, avec de bons résultats.
“Mais dans ce village, le dispositif ne fait pas l’unanimité. Sébastien Raguet et Nicolas Starcevic, deux enseignants qui sont à la fois voisins et amis, y sont farouchement opposés : “C’est le rôle de la police républicaine d’assurer la sécurité et de poursuivre les délinquants. Ce n’est pas aux simples citoyens de le faire”.”
Je me disais aussi…
Ici ça s’appelle “Neighbourhood Watch”, mais peu importe, l’intéressant c’est ici :
«Mais dans ce village, le dispositif ne fait pas l’unanimité. Sébastien Raguet et Nicolas Starcevic, deux enseignants qui sont à la fois voisins et amis, y sont farouchement opposés»
Deux “enseignants”, comme par hasard.
Deux « enseignants» , comme par hasard.
Toujours a planer avec leur propagande.
Bien sur que c’est a l’état d’assurer la protection des citoyen, le problème c’est que l’état est en phase de décomposition et n’assure plus certaines obligation comme la protection des biens.
Plus de flics, pourquoi pas, mais tout cela a un cout et on ne pourra pas éternellement faire le gros dos.
Pour infos aux USA la justice a la main dure: Casser un nez c’est entre 4 et 6 ans de prison, voler une voiture, la détériorer, trafiquer de la drogue, c’est egalement punit par de la prison.
Pour avoir fait appel à la LDH, les deux enseignants sont évidemment des abrutis.
Sinon leurs arguments me semblent assez recevables. Je crois qu’on doit défendre son bien par soi-même, sans organiser un flicage généralisé par une milice.
L’exemple italien n’est pas analogue: il s’agissait de faire des rondes pour détecter des illégaux.
Et comme ils avaient choisi des pin-ups pour les rondes, c’était plus susceptible d’attirer le clando que de le dissuader ![]()
Les malaysiens au moins font ça plus sérieusement et plus efficacement, et ils sont autrement dissuasifs à l’encontre les illégaux.
Totalement opposé à ce genre d’initiative, je préfère encore un beauf à fusil qui tire direct sur le mec qui entre dans son jardin, que cette bande de petits espions qui vont venir emmerder et le moindre promeneur étranger au patelin dont le look n’est pas à leur goût… le droit de circulation existe, en France, je ne vais certainement pas admettre que les grolandais de mon coin aient le moindre pouvoir sur moi…
Le plis est pris, fdesouche devrait l’institutionaliser
Les FDS sont préts mentalement pour de la solidarité ethnique locale active : ronde, ………..
Mais dans ce village, le dispositif ne fait pas l’unanimité. Sébastien Raguet et Nicolas Starcevic, deux enseignants qui sont à la fois voisins et amis, y sont farouchement opposés : “C’est le rôle de la police républicaine d’assurer la sécurité et de poursuivre les délinquants. Ce n’est pas aux simples citoyens de le faire”.
————————————————–
Quand j’ai lu ce passage, je me suis dit: “p*tain, toujours les mêmes qui cassent les c***lles!”
Pour une fois qu’on cessait d’infantiliser les gens!
Cette opération a été appliquée aussi dans plusieurs communes dont Cheverny (41) sur l’initiative des habitants et de la mairie. Avec la caution prudente, très prudente, de la gendarmerie qui a usé de circonlucutions tortueuses pour bien préciser qu’il ne s’agissait pas de se substituer à la “force” (impuissance) publique.
Effets immédiats :les cambriolages ont baissé.
Est-ce une tentative,un ballon d’essai du Ministère de l’Intérieur qui effectue des coupes sombres dans le budget de la gendarmerie dont il regroupe les brigades et qui , du même coup , se déleste de ses missions?Possible.
MDP
je vois pas trop cette formule dans le 93! 10 gugusses face a un harcellement de 100 CPF!en 5mnt-via sms…..
.ou alors faut louer une équipe de serbes ou des gros bras mad-in russia(genre trafiquants d’organes)
trop trop mignons ces gentils enseignements, avec leur panneau “village fleuri”, manque un panneau “village aux deux abrutis”
ENSEIGNANTS quand tu vois l etat de l education nationale et des eleves, y ferait mieux de s ecraser un peu
nafnaf
Commentaire Nº15
pourquoi 10 ?
Ca peut etre 10 rondes de 10 soit 100
L’état ne fait plus son travail, il vat bien falloir faire QQ CHOSE!
Eh bien libre à Sébastien Raguet et Nicolas Starcevic ! Leurs “Voisins Vigilants” s’abstiendront donc de se déranger lorsqu’ils remarqueront un déménagement suspect de leurs meubles sur le coup des 3 heures du matin.
Ca demanderait presque de planter un panneau “Cette maison ne pratique pas le système Voisins Vigilants” en guise de plaisanterie… ou de mise en conformité des actes avec les paroles.
Je ne veux pas jouer les pisse-vinaigre mais pour une fois ces 2 pédagos n’ont pas entièrement tort, mais pas totalement raison non plus.
Dans une société normale, on ne devrait pas avoir à surveiller les allées et venues de ses concitoyens. Et d’ailleurs en faisant ça on s’attaque aux symptômes, mais surement pas aux causes.
Malheureusement, on n’est plus dans une société normale, et ce genre de milice devient le mal nécessaire pour essayer d’endiguer ses dérives, et la démission de l’état qui en est la cause.
Le problème est d’ailleurs identique avec la vidéo surveillance.
Il nous reste juste à espérer qu’il y aura pas trop long d’ici que le nœud gordien soit tranché.
sardoz Commentaire Nº18 – 16/7/2009 – 13:17
L’état ne fait plus son travail, il vat bien falloir faire QQ CHOSE!
Ici, cela s’appelle “citizen’s arrest”, et c’est hérité des lois anglaises médiévales.
http://en.wikipedia.org/wiki/Citizen%27s_arrest
Je connais quelqu’un qui avait procédé à un “citizen’s arrest”. Comme c’était un malabar de près (ou plus) de deux mètres, il n’avait pas eu de problème avec la racaille sur laquelle il avait mis le grappin.
Olympe : “A mon avis dès qu’ils voient du 93 , ils appellent l’armée lol”
Raison pour laquelle on change de système de plaques d’immatriculation, afin de ne pas stigmatiser par amalgame qui nous ramènerait aux HLPSDNH et réveillerait la bébête immonde-immonde au ventre toujours fécond (tiens, à propos de fécondité…non, rien).
“… porte atteinte aux libertés individuelles et à la vie privée…”
Sauf que la les voisins n’entreront pas chez eux et aucune loi interdit de regarder par la fenêtre. Quand ils partiront 2 mois en vacances, pas la peine de demander alors aux voisins de surveiller les plantes !
je plusunne concombre et isabelle
En voilà une bonne nouvelle!
Bon, avec un peu de chances dans 10 ans, on aura droit aux milices armées pour le maintien de l’ordre “courant” et on ne dérangera la police et la gendarmerie que pour les opérations coup de poing parce que ça coutera trop cher en hommes et en argent.
Des fois je me dis que la pénurie d’effectifs a du bon (et je suis pourtant un sacré étatiste napoléonien)
quand l’état recule, les forts enculent.
Juste une question pour rebondir sur la mésaventure de Michel : http://www.fdesouche.com/articles/54739
Est-ce que les noms des “Voisins Vigilants” qui auront appelé le 17 figureront dans le dossier de l’enquête ?
Ces ” rondes citoyennes ” et autres ” vigilance de voisinage ” préfigurent la privatisation de l’autorité publique ( qui n’a plus les moyens d’assurer la sécurité ) et la fin de l’état de droit .
Cela sera , par défaut de l’Etat ou sa surpuissance , un rapport de force qui au vu de ” la jeunesse ” de ces troupes n’augurent pas de la vaillance de nos ” voisins vigilants “.
Une fois que ceux-ci auront été repérés , la situation risque de dégénérer en affrontement de communautés …
Je ne pense que le risque ait été correctement évalué même si je suis partisan de la manière forte.
La solution est toujours la même : redresser la démographie , redéfinir la citoyenneté , reconsidérer les allocations et autres subventions .
Au Parc du Perreux sur Marne , nous payons depuis des lustres un gardien chargé de l’entretien et de la surveillance des voies .Dans la mesure où l’état et les collectivités bradent la sécurité des citoyens , la privatisation des moyens de défense me semble devenue inévitable pour ceux qui veulent conserver une certaine qualité de vie . C’est mal vue par la mairie (ump),et cela marche .
Comme 99% des enseignants, ces deux-là vivent encore sur la théorie et l’idéalisme sans même chercher à comprendre les réalités du quotidien.
Bien sûr que c’est à la police de surveiller et protéger, mais dans les faits il n’y en a pas, de police!!! C’est clair ou non???
C’est pas encore assez. J’attend les milices citoyennes ”à la suisse”.
Ça me semble un bon objectif à terme.
Et oui, si les gens montraient plus de bienveillance vis a vis de leurs voisins, et un peu moins d’egoïsme et d’individualisme, beaucoup de délis seraient évités. Bravo pour cette action locale
Tres bonne initiative!
Je suis originaire de Grenoble mais je vis au Canada depuis 10 ans. Ici, cette strategie existe depuis longtemps et elle est tres efficace.
L’une des valeurs du Canada est l’entre-aide et je suis contente de voir cette valeur prendre forme en France. Notre pays en a bien besoin!
ARTICLE 73 du code de procédure pénale (« Dans les cas de crime flagrant ou de délit flagrant puni d’une peine d’emprisonnement, toute personne a qualité pour en appréhender l’auteur et le conduire devant l’officier de police judiciaire le plus proche. »).
Alors pour ce qui de simplement surveiller puis avertir les forces de l’ordre…Qui peu le plus, peu le moins.
Ce qui rejoint le commentaire n° 5 et son flot de stupids gens sités en référence.
Comme quoi, avant de parler il faut vraiment se renseigner sur tout le fond du problème et comme quoi, amis de la pensée vraie et saine, il n’est pas plus difficile de défaire ces raclures amis/ennemis du système que de se regrouper pour enfin regagner notre vraie liberté.
Poster une réponse



























Commentaire Nº1 - 16/7/2009 - 9:58