En fait ce n’est pas une attirance pour ce qui est “blanc” mais plutôt pour ce qui est “clair”. La blancheur des gothiques repoussent des foules.

C’est pour cela que des femmes blanches se font bronzer, non pas pour être halé mais c’est pour bénéficier de l’éclat du doré.

C’est pour avoir cet effet brillance que les photographes de modèles jouent avec la lumière.

On dit que les noirs aiment les femmes blanches, mais en fait celles qu’ils préfèrent au dessus de toutes femmes blanches est une…noire. Elle s’appelle Beyonce. Remarquez qu’elle a une peau plutôt dorée.

Meme de belles dents sont celles qui brillent.

L’homme est en fait attiré par tout ce qui brille. A ne pas faire amalgame avec le blanc.

[ SIGNALER ]

[ SIGNALER ]

Un enfant européen aux cheveux noirs,c’est très rare,même s’il devient brun en grandissant.

[ SIGNALER ]

Il y a beaucoup moins de diversité en France, de blonds (des roux typés, on en croise encore, c’est moins géographique) et cela semble être le cas dans tout le monde occidental si on compare avec les 70’s, 80’s et même le début des 90’s.
Et ceci n’est même pas à cause du métissage, encore assez discret dans de nombreux territoires. Ce sont juste des observations et dans les 80’s, tout début 90’s, c’est fou le nombre de typés qu’il y avait. Il suffit de regarder les compétitions sportives avec des centaines d’Européens, les championnats de foot de tout le continent européen, cela en fait des milliers de jeunes Européens et il n’y a quasiment plus de blonds typés (même dans le championnat suédois et celui danois est une catastrophe si on compare avec les 80’s et même jusqu’en 97 où souvent les blonds étaient majoritaires dans le 11 de départ). C’était pareil en Australie, aux USA, au Canada (il faudrait comparer les écoles californiennes des 60’s, 70’s avec celles d’aujourd’hui).
Tout semble se casser la gueule en même temps.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Là où je suis ,quasi tout les enfants blancs en bas âge sont blonds aux yeux bleus.Après, je ne suis pas un expert en génétique, peut-être que tout les blancs naissent comme ça et que ça change à un certain moment…

[ SIGNALER ]

[ SIGNALER ]

[ SIGNALER ]

[ SIGNALER ]

[ SIGNALER ]

[ SIGNALER ]

http://www.racismeantiblanc.bizland.com/viols_racistes/05danemark.htm

[ SIGNALER ]

“D’un autre coté je les comprend, enfin je saisi ce que c’est. La bas elles sont trop foncés, mais ici, certaines sont trop claires et je parle en connaissance de cause.

Quand on est française, châtain foncée et très pale de peau (de mère en fille dans le cas présent), je vous raconte pas ce qu’on entend tout l’été : « bah alors, t’es malade ?» , « faut bronzer, hein, t’as l’air malade sérieux» , « wah t’es pâle !» et même des « t’es trop blanche, c’est moche» ou « teint d’endive» , et j’en passe des plus aimables, c’est de pire en pire chaque année les réflexions. Et tout le monde s’y met, famille, amis, collègues, patron… Mais pour l’instant je ne cède pas, j’ai trop peur des dégâts du soleil sur ma peau et de toute façon je ne bronze pas, je devient rouge, et les réflexions repartent de plus belle. Quand a l’auto-bronzant, c’est dégueu, ca file un teint artificiel et je préfère assumer ce que je suis. Mais à défaut, je dois reconnaitre que c’est quand même moins dangereux que les crèmes éclaircissantes !

Tous uniformes, tous « métisse clair» ou rien, c’est plus une mode à ce rythme la, c’est un dictat, et ça devient inquiétant…”

Vous avez raison, et il n’y a rien derrière, suffit de s’être interessé aux modes vestimentaires, capillaires durant tout le XXème siècle pour en avoir la certitude (en 1917, ils auraient eu tous la moustache, la nuque rasée, en 1973, tous des rouflaquettes, des costumes très colorés (que plus personne ne voudrait aujourd’hui) les cheveux plus longs, aujourd’hui des tatouages…).
Ils se contentent de répéter ce qu’ils entendent, ce que les magazines, les médias disent et aujourd’hui, la peau trop blanche ou les poils, houlala c’est pas assez californien, moderne (c’est vrai que les nouvelles “stars”, c’est le raffinement, la grâce, le bon goût incarné).

[ SIGNALER ]

J’ai rencontré des amérindiens au Canada et aux États Unis, ils se savent battus par l’Homme Blanc et savent que seul l’Homme blanc peut battre l’Homme blanc. C’est ce qu’ils observent actuellement. Une fois l’homme blanc éliminé d’une façon ou d’une autre, ils savent qu’ils seront maitres à nouveau. Donc ils sont patients et ils attendent.
Je ne sais pas si les mutitudes allogénes rentrent dans leur schéma, à mon avis, elles n’y rentrent pas.

L’Éloquence chez les indiens était une vertue reconnue. Ainsi Chef Seatle parle:

“…Les nations suivent les nations, comme les vagues de l’océan. C’est dans l’ordre des choses et les regrets sont inutiles. Votre fin (note : celle de l’Homme Blanc) est peut être située dans un futur lointain, mais elle viendra inéluctablement, car même l’Homme Blanc, qui prétend parler à Dieu comme à son égal, n’échappera pas au destin commun des peuples….

Et quand le dernier Homme Rouge aura périt, quand la mémoire des tribus sera devenu un mythe, les âmes invisibles des morts reviendront hanter ces terres. Et quand les enfants de vos enfants croiront qu’ils sont seuls dans les champs, les magasins, les routes et même les forets profondes, ils ne seront pas seuls.
Dans la terre entière il n’y a pas de place pour la solitude. A la nuit tombée, quand les rues des cités des hommes blancs paraissent silencieuses, les fantômes de ceux qui ont jadis peuplé cette terre reviendront les hanter.”

[ SIGNALER ]

l’obsession du bronzage ne date que de quelques années (en 1960 c’etait encore très mal vu), une obsession toute mercatique : est bronzé celui qui peut partir en vacances loin à quelque période de l’année, donc qui a du pognon, donc qui participe pleinement à la matrice économique. C’est devenu un signe extérieur de richesse.

Auparavant le bronzage était réservé aux paysans, et nous gardions dans l’esprit collectif cette tradition séculaire de “blancheur” de peau qu’ont encore les chinois et indiens pour ne citer qu’eux.

[ SIGNALER ]

Nous avons dû voir le même reportage (E=M6). Il insistait sur cette idée de moyenne, mais en rapport avec la symétrie du visage selon un axe vertical. Je pense que la tendance des masses à faire comme tout le monde (si l’on écarte pour l’instant le conditionnement dont on nous martèle pour des raisons bien comprises sur ce blog) explique en grande partie cette tendance nouvelle.

Nouvelle, car les idéaux de beauté sont depuis toujours les mêmes chez les Européens : Le type nordique, que l’on retrouve invariablement dans l’art, la statuaire, la mythologie, y-compris chez les peuples européens où ces caractéristiques sont très peu répandues, voire absentes.
La finesse et la rareté des traits que l’on ne retrouve/-ait que chez eux ajoute au caractère objectif de ce constat.
Les goûts sont bien moins subjectifs qu’il n’est mis à la mode de le penser.

Signé : Un non-nordique bien dans sa peau (je le mentionne au cas où) et assez adepte de la “diversité” européenne en ce qui concerne la gent féminine.

PS : J’avais également lu un article repris d’une revue de biologie qui montrait que ce type physique était unanimement considéré comme le plus beau indépendamment de l’origine des sujets (projection d’une grande quantité de visage avec attribution d’une note ou de l’approbation). Pas le temps de retrouver la référence pour l’instant. Bon après-midi à tous!

[ SIGNALER ]

732 !!! RECONQUÊTE !!!

[ SIGNALER ]

http://www.badeagle.com/2009/06/16/the-hated-white-race/

A lire

[ SIGNALER ]

explique ces tendances contre nature qui consternerait nos ancêtres encore tous proches.

Sans vouloir polémiquer, je ne suis pas sur que ça soit contre nature. J’ai lu dernièrement que les critères de beauté correspondait généralement à des morphologies moyennes. Je veux dire, le canon de beauté optimal correspondait à la moyenne des caractéristiques physiques prises sur un grand échantillon. En l’occurence, ils ont programmé un logiciel permettant de faire la fusion entre deux visages, et ont remarqué qu’un grand nombre de gens considérait comme plus beau les visages résultant de la fusion d’un grand nombre de visages.
La France d’aujourd’hui comprenant une plus grande palette de couleur de peau qu’auparavant, il est possible que le canon de beauté se soit déplacé vers la moyenne, et donc vers des peaux un peu plus foncées. D’où cette obsession du bronzage.

[ SIGNALER ]

Merde alors

Et ça marche aussi avec la bière??

[ SIGNALER ]

[ SIGNALER ]

Les castes supérieures des Brahmanes et des guerriers sont tout simplement européennes à l’origine. D’aucuns pensent avec bon sens que le système des castes n’a été inventé que pour préserver le type racial européen minoritaire au sein d’une population autochtone conquise. Une stratégie renforcée par la construction de mythes religieux (rien de neuf donc) qui a fait ses preuves à travers les millénaires, mais dont on voit les limites.

Le colonialisme moderne a encore renforcé cette tendance, les anciens colonisés, qu’ils l’admettent ou pas, savent pertinemment que la civilisation européenne leur est supérieure.
Le critère de “supériorité” ? Facile : la capacité à avoir prise sur son environnement, par le biais préalable indispensable de la connaissance et de la science.
A partir de là, “science sans conscience…”, mais ils ont instinctivement compris ce qui entraîne vers le haut et ce qui stagne.

Pour les Europides actuels, la propagande métissolâtre et promouvant artificiellement les mélanisés parallèlement à son humiliation des Blancs explique ces tendances contre nature qui consternerait nos ancêtres encore tous proches.

Ah, le fardeau de l’homme blanc…

[ SIGNALER ]