De la résistance et des électeurs du FN
12 juillet 2009, 20:01 | Auteur : Robin | | 
|
Emission “Ca se dispute” (i-Télé)** du samedi 11 juillet. A partir de 12′
http://www.dailymotion.com/videox9u1xy
“Les premiers résistants c’est des gars de la droite voire de l’extrême droite… de l’Action Française.”
“Les électeurs du Front national c’est pas la France rabougrie, c’est les plus grandes victimes de la mondialisation.”
** Chaque samedi à 11H36, 16H36, 20H36
Catégorie : Histoire, Les essentiels, Politique, Vidéo |
Voir également :
- Jospin : “Le FN n’est pas un mouvement fasciste”
- Hénin-Beaumont : le billet d’Eric Zemmour
- L’Action française s’en prend à Michel Barnier
- Rachida Dati veut «aller à la rencontre» des électeurs du FN
- Le Pen souhaite en 2010 un “référendum sur l’immigration”
48 Commentaires
|
“« Les électeurs du Front national c’est pas la France rabougrie, c’est les plus grandes victimes de la mondialisation.»”
Peut etre , mais il faut sortir aussi de cette victimisation larmoyante , il n’est pas nécessaire d’etre une victime pour s’opposer aux changements démographiques et civilisationnels en cours , il suffit d’avoir un cerveau .
Qui a envie de vivre dans vingt ans dans un pays musulman , déraciné sur sa propre terre ?
|
Cette émission est la seule un brin intelligente dans le PAF.
Comment se fait-il que l’on ait autorisé en haut lieu Zemmour à clamer tout haut ce que nous pensons tout bas ?
|
C’est un sacré collabo aussi le domenach…
|
@Father Mckenzie
Commentaire Nº2 -
+1
C’est également ce que je reproche à MLP dans sa description des électeurs FN.
Non, ce n’est pas tous des prolos déclassés par la mondialisation et la crise.
Il est stupide et contre productif d’enfermer le corps électoral dans de tels clichés
|
|
Marbot -> Très clairement, on a l’impression qu’être nationaliste et identitaire est réservé aux prolos et aux victimes du système.
Comme si il était impossible de dire :
“J’ai un master en sciences économiques, un master en sociologie, j’ai fait Polytechnique et je suis nationaliste”.
|
alex n°3 parce qu’il est intouchable , il fait partie de la communauté dont on ne doit pas dire le nom .
|
|
Petite note : la citation qu’a choisie Zemmour n’est pas anodine.
Il veut sans aucun doute dire par là que s’il pouvait, il dirait vraiment le fond de sa pensée, mais qu’il est ligoté par le politiquement correct.
|
Alex com 6 :
Sondage : Quel est votre niveau d’études ?
http://www.fdesouche.com/sondages
|
Repos du dimanche:
- c’est un des dix commandements
|
Zemmour est fin, il place une ou deux phrases chocs dans ses émissions.
Ça se fait en douceur mais ça passe très bien.
|
Je crois que Zemmour a très bien compris que l’électorat d’E-D n’était pas uniquement composé de victimes de la mondialisation(comment pourrait-il ne pas le savoir, lui qui arpente les plateaux télés et qui est conscient de sa réussite ?). C’est juste pour prendre à rebrousse-poil ceux qui pensent que les délaissés trouvent nécessairement du réconfort au sein de la gauche.
Et puis, de toute façon, nous sommes tous des victimes du système par au moins un aspect, d’une certaine façon : de la violence des “divers”, de la perte de notre patrimoine culturel, de la baisse du niveau scolaire, de la perte de nos repères spirituels et moraux…
|
Si il continue comme ça notre Zemmour à avouer à demi-mots qu’il vote FN, il va avoir des problèmes.
|
|
Busi
Commentaire Nº12 – 12/7/2009 – 20:51
——————————————
Il parle de mondialisation de façon à interpeller les auditeurs sur la question.
Après c’est vrai que sa phrase est un peu injuste pour les autres et arrive de façon inattendue.
|
Zemmour sait très bien aussi que l’animateur ne le laissera pas développer sa pensée sur la résistance droitière par exemple.
Mais je pense qu’il devrait dire aussi que la seule opposition actuelle, c’est le Front.
Avant on avait RPR vs PS
Maintenant on a UMP + PS vs FN.
|
“Peut etre , mais il faut sortir aussi de cette victimisation larmoyante , il n’est pas nécessaire d’etre une victime pour s’opposer aux changements démographiques et civilisationnels en cours , il suffit d’avoir un cerveau .”
Les changements démographiques et civilisationnels sont bien liés à la mondialisation : on reste quand-même des victimes car on ne s’opposerait pas à celle-ci sinon.
|
Bonnes remarques, il y en a marre de présenter les “électeurs du FN” comme des demeurés incultes et pauvres qui réagissent par réflexe primaire. C’est une analyse marxisante, qui présenterait ce lumpen-prolétariat comme une masse de demeurés à éduquer par le commissaire politique du “quartchier” chargé de lui rentrer dans le cerveau – par la force s’il le faut – les Valeurs Républicaines de Tolérance et de Diversité Réunies.
Énormément de gens de la mouvance dite d’extrême-droite (encore que le terme soit inapproprié, bien qu’il n’ait rien d’infâmant) ne sont ni des prolos abrutis par la vinasse et la télé-réalité, ni des “victimes de la mondialisation”, ni des “crânes rasés” au cerveau pois chiche, ni des illettrés, ils ont fait des études, sont cultivés, ont un esprit de discernement et un esprit critique au-dessus de la moyenne, du courage à revendre, une générosité bien rare de nos jours, et une moralité complètement anachronique.
Bref, des gens exceptionnels, souvent. J’en connais !
|
hier,je me suis fais l’honneur de débattre avec l’éxtréme gauche sur la t-v pérso de free!
sincérement,ils sont cinglés!!les gauchos!
déja ,ont ne comprend rien,le language novolangue!
c’est la langue de bois,je donne un argument et tous de suite ils rigolent comme des mongoliens!
trés sincérement les gauchos devraient prendre rendez-vous chez le psy!
je donne un éxemple,hier j’étais le s”eul sur skipe a défendre les idées nation,je leur parle de soral,et le (maitre)de conférence a consulté wikipédia!
l’éxtréme gauche est un déchet!
|
|
impossible de débattre avec l’éxtréme gauche
|
|
virgil -> Ne cherche pas à débattre avec les gauchistes, ils ne raisonnent pas comme le commun des mortels. Ils n’ont aucun argument, et vivent dans une bulle.
|
@virgil
Les gaucho pensent qu’ils ont la science infuse, ils croient dur comme fer connaitre la vérité…
|
Premières secondes, premières paroles de Ken le présentateur-gendre-idéal-émail-diamant-poils-sur-le-torse :
“Salut à tous et à toutes, bienvenue dans le spectacle de la politique et de la télévision”
Tout est dit, en effet :
- On se tutoie ?
- On vote comme on zappe sur les télé-candidats (idéalisme hors-sol), ou selon notre réel concret et vécu (réalisme populisme) ?
Et hop, dégage …
J’ai pas de télé et c’est pas demain que je paierai la redevance !
|
|
@alex:
éffectivement,c’étais la premiere et dérniére fois!bon,j’ai réussi à soulevé l’idée du paradis en islam,c’est à dire l’houris promisse !j’ai comme méme réussi à leur faire comprendreque que le coran est une fable!mais bon,c’est la derniére fois que je débat avec les gauchos!
|
” Les premiers résistants c’est ”
” Les électeurs du Front national c’est ”
Toi y en a savoir parler la France ?
|
c’est quand même de grands déchets ces bobos de l’extrême-gauche, je me demande si il ne devrait pas passer en tête de la liste avant les cpf.
Zemmour toujours très bon. Les deux phrases que j’avais relevé aussi de Zemmour ne laisse planer aucun doute sur le bord politique de Zemmour.
P.S:
Je suis tout à fait d’accord avec ceux qui disent que le discours accentuant sur le coté prolo, victime de la mondisalisation, etc. n’est pas suffisant.
|
iskander
Commentaire Nº17
“Énormément de gens de la mouvance dite d’extrême-droite (encore que le terme soit inapproprié, bien qu’il n’ait rien d’infâmant) ne sont ni des prolos abrutis par la vinasse et la télé-réalité, ni des « victimes de la mondialisation» , ni des « crânes rasés» au cerveau pois chiche, ni des illettrés, ils ont fait des études, sont cultivés, ont un esprit de discernement et un esprit critique au-dessus de la moyenne, du courage à revendre, une générosité bien rare de nos jours, et une moralité complètement anachronique.
Bref, des gens exceptionnels, souvent. J’en connais ! ”
+ 1000 !!!
A mettre dans les meilleurs commentaires, tellement c’est exact : il y a de quoi faire un sujet avec cette question, d’ailleurs !
On nous dit que les électeurs d’extrême-droite sont des bovidés incultes, et tous ceux que je connais sont largement au dessus de la moyenne !!
|
|
en tous cas longue vie à f.desouche,j’en parle beaucoup ,encore hier un nouveaux adhérent,et je parle beaucoup du site dans mon entourage!
il ya le slogans de l’imposteur(tous est possible)ou de l’africain au ghana(yes why can)bon le ghana découvre un gisement de pétrolle,alors que le rwanda,pays voisin subit la guerre civile!cela éxplique ceci!
de mon coté ,je fais l’article pour f.desouche et je ne me cache pas pour le dire!
pour finir bizarre la visite d’obama en ghana,je me réppétte mais le ghana vient de découvrir des richésses dans son sol!
|
Zemmour a l’immense avantage d’allier culture et connaissance des personnes qu’il interroge. Cela fait mouche à chaque fois, surtout quand il s’attaque à des gogoches bien pensants qui se font passer pour des anges alors qu’ils ne pensent qu’à encaisser du pognon en se donnant bonne conscience.
Zemmour est le seul qui se revendique à droite dans un paysage médiatique et audiovisuel largement à gauche. Et même ça, “ils” ne le supportent pas, l’accusant de racisme quand il ne dit que des vérités primaires.
|
« Les électeurs du Front national c’est pas la France rabougrie, c’est les plus grandes victimes de la mondialisation.»
Nous ne sommes pas nécessairement des victimes de la mondialisation.
Refuser l’immigration n’est pas une posture victimaire.
C’est un choix de civilisation.
|
|
C’est vrai que pour lui qui fait vœu d’honorer la langue française, l’usage de “ce sont” aurait fait bonne figure.
|
Je crois que vos petits couinements de plaisir ont couvert la voix du prophète au moment ou il dit que le Front National est un “nouveau” Front National, sous-entendu un parti débarrassé des vieilles idéologies qui le discréditaient. Avec votre haine aveugle de l’islam, quelle place pensez-vous avoir dans ce nouveau front national?
On peut penser ce qu’on veut du Zemmour, mais il est capable de dire à une assemblée de natios qu’ils appartiennent au passé, avec pour toute réponse une flopée de grands yeux vitreux pleins d’étoiles qui disent “Tu es grand”.
Mais le plus malheureux, c’est que Zemmour est adulé par ceux qui sont déjà nationnalistes, qu’il ne rassemble personne et qu’il n’est pas bon à grand chose d’autre qu’à s’agiter.
Ca a quelque chose de triste de voir que la poignée de natios qui reste dans ce pays a pour prophète un hamster qui court dans une roue à l’intérieur d’une cage ouverte.
|
« Les électeurs du Front national c’est pas la France rabougrie, c’est les plus grandes victimes de la mondialisation.»
Cette phrase n’a rien de péjoratif, il y a beaucoup de région industrialisée qui sont aujourd’hui devenus des régions sinistrées en grande partie à cause de la mondialisation.
Le fait est que depuis 2002, le vote ouvrier qui allait traditionnellement vers le PCF s’est tourné en bonne partie vers le FN qui représente une base considérable.
Je pense d’ailleurs que c’est ce phénomène qui avait fait ouvrir les bras du FN à Soral (ancien du PCF).
|
|
@AlexMont
Commentaire Nº33 – 12/7/2009 – 23:54
“il y a beaucoup de région industrialisée qui sont aujourd’hui devenus des régions sinistrées en grande partie à cause de la mondialisation.”
C’est vrai mais le danger est de réduire le vote FN à un vote uniquement protestataire.
La défense de la nation française n’a rien à voir avec le matérialisme des difficultés économiques.
C’est un choix de civilisation.
|
|
Zemmour est une bouffée d’oxygéne , 90% des émissions sont influencées par la pensée unique. Hors les français dans leur majorité pensent plus comme Eric Zemmour que comme cette pensée unique.
|
Comme toujours Zemmour assume le rôle dans les medias de celui qui se démarque de la version officielle et politiquement correcte, mais sans jamais vraiment donner la véritable clef d’interprétation des évènements. Comme il est de bon ton de toujours plaindre les gens, d’être celui qui a su débusquer de nouvelles victimes, il parle de cette élection en passant par l’explication victimaire qui est une manière de mensonge.
De fait, je le trouve plutôt médiocre sur ce coup là, car il ne peut pas ne pas savoir ce qu’il exprime et face à l’olibrius qui est devant lui, le gaucho-bobo parisien de Marianne, con de chez con, il se démarque à peine en faisant de la sociologie, ce qui est toujours accepté par le Système.
En fait, pourquoi des gens votent FN ?
Première réponse, la plus en vogue, parce que ce sont des fachos
Deuxième réponse, celle de Zemmour, sociologue, dont le rôle est celui de démontrer que le Système n’est pas monolithique, parce que ce sont des victimes.
Mais où est le choix politique dans tout ça, de fait ces électeurs sont toujours en quelque sorte une anomalie.
J’ai trouvé déplorable cet échange sur la chaîne de Monsieur Bolloré, et les conseils de lecture de fin d’émission ridicules, autant pour Vingt après que le côté “politique ” de l’Education sentimentale.
|
|
Omun >> Tu fais partie de ces imbéciles qui confondent constat et jugement. Zemmour remarque qu’un nouveau FN se construit, plus populiste, xénophobe et moins antisémite et réactionnaire. Où vois-tu qu’il s’en réjouit ? Il apprécie juste le fait que ce FN sera plus “présentable”. Mais lui qui admire Barrès, lui qui a rendu hommage à l’AF et qui se déclare volontiers “réac”, comment pourrait-il avoir du mépris pour la tradition nationaliste française ?
Je comprends tout à fait qu’on puisse critiquer Zemmour(il n’est pas parfait à mes yeux non plus), mais ça m’énerve quand on le fait sur de mauvaises bases et en comprenant mal(ou faisant semblant de mal comprendre)son discours.
|
|
Comment peut-on fustiger autant Zemmour, et se plaindre d’une télé lisse et sans aspérité. Qu’on aime ou pas, qu’on approuve ou qu’on soit hostile à ses critiques, il a au moins le mérite de dynamiter la langue de bois.
Les seuls qui s’indignent de ses interventions, sont ceux qui comme Cali ou Lalanne, ne savent pas argumenter, écouter et débattre. ca évite des interviews plates et confortables pour les célébrités ou les politiques…
Moi j’aime bien voir ces pouriticiens et petits artistes habitués à etre gavés de louanges et de pognon pour de la contestation subventionné très très subversive s’effondrer tout à coup quand les gens on “l’outrecuidance” de poser la critique, la puissance de la critique zemourrienne pourtant très brève mais tellement magistrale, … Comme ca ils comprendront ce que le peuple endure chaque jour quand il se fait sodomiser par son patron !. C’est une bonne chose, faut au moins qu’ils suent un peu pour faire leurs millions de dvd ou disques venus et gagner leur putain de fric
|
Et alors?,
Si effectivement le vote FN ne répond pas à une situation de travail, sociale strictement personnelle, il est un fait, et ce qui vous agace peut-être ici certains petits bourgeois 
que le vote FN est majoritairement un vote populaire.
Plus on monte en classe sociale, moins on vote FN, pour diverses raisons.
C’est à Hénin que Marine à fait 47.
Ce ne sera pas à Neuilly – quand bien même on doit y être plus “raciste” que là-bas.
|
FMK 2
“Qui a envie de vivre dans vingt ans dans un pays musulman , déraciné sur sa propre terre ?”
Avec le mariage gay, la gay pride, le féminisme délirant…Le mariage qui ne tient plus qu’à un fil, les pensions alimentaires abusives, les enfants qu’on vous retire, la castration du con de mâle blanc européen, le triomphe du n…e, tout le pognon passant aux juifs… Je vois pas comment on pourrait être plus déraciné qu’on ne l’est déjà.
L’européen qui aujourd’hui est anti-islam “par principe” est un abruti, une bourrique, une victime, une poire, un malheureux, un cocu consentant.
|
Zemmour cherche simplement à “normaliser” le vote FN, car beaucoup de gens l’associent encore au nazisme, aux camps de concentration etc.
|
Ceux qui qualifient les elécteurs du FN de “France rabougrie” n’ont rien compris du tout et mentent le but de manipuler.
Pour moi non plus, qui suis non-integrationiste (pour un communautarisme de preservation et de reconquête) et pas spécifiquement républicain pour cette raison, entre autre, ni non plus petit nationaliste puisque je suis plutot patriote européen et pas contre une union européenne; ni nostalgique de la Grande France coloniale; ni favorable à la francophonie, sous entendu qu’il faudrait supporter les africains francophones sous pretexte que la langue nous lierait à eux,etc. Pour toutes ces raisons je me distingue largement de Zemmour. Cependant sa franchise et sa personnalité véritablement de droite me plait.
Notez aussi que toutes ces raisons me distingue du FN aussi. Marine LE Pen repete souvent “tous les français y compris les issus de l’immigration”, ca j’y suis totalement opposé, ça serait notre perte.
|
Au-dessus de nous, il y a, dégagée de toute référence droite ou gauche, l’idée de l’existence d’un pays, le nôtre que nous chérissons et que nous sommes prêt, pour lui, de mettre de côté nos divergences politiques qui nuiraient à sa pérennité. L’”ennemi” n’est pas réellement l’homme de Gauche mais un certain type d’homme de Gauche : celui se proclame “universaliste” ! Ce dernier n’aime pas sa patrie puisque pour lui, elle lui fait obstacle à la mise en place de ses idéaux et elle doit donc être mise à bas. Une fois accompli, lui et les siens pourront s’en réjouir tout en dansant sur sa dépouille, enivrés de l’odeur du sang de l’entité qui en est sa victime, décapitée par leurs soins.
Or il nous faut trouver rapidement une terrain d’entente voire une alliance avec les patriotes de Gauche,car le jour viendra quand même où nous devrons nous affronter physiquement pour déposer nos idéaux : d’un côté, celle d’un universalisme moutonnier menant au néant et de l’autre, celle de préserver notre identité culturelle et l’avenir de notre grand et beau pays. A l’issue et quel qu’en soit le résultat, cela fera le jeu de nos colonisateurs qui tenteront ensuite de soumettre les survivants comme cela s’est passé dans d’autres pays, à d’autres époques.
A la devise de cette république qui va s’éteindre doucement mais sûrement car incapable de pouvoir enrayer les lourdes et constantes revendications des immigrants, nous restera-t-il au moins la “Fraternité”, à défaut de ne plus pouvoir accéder à la “Liberté” et à l’”Egalité” ?
RECONQUÊTE !!!
|
Omun a un besoin compulsif de se rassurer en répétant ses mantras, qui ont aussi l’amusant objectif d’essayer de nous démoraliser.
C’est la raison de son apparemment inexplicable persistance sur ce blog.
|
“Ne cherche pas à débattre avec les gauchistes, ils ne raisonnent pas comme le commun des mortels. Ils n’ont aucun argument, et vivent dans une bulle.”
Pour ma part, je m’efforce de le faire quand même, c’est pas évident du tout, c’est sûr! peut être qu’à terme je ne le ferai plus.
Mais je milite naturellement et dès que l’occasion se présente pour le FN maintenant.
Devant des arguments en béton, ils bloquent souvent une ou deux secondes et repartent sur un autre sujet.
Mais çà m’arrive parfois de parler pendant 2h ou 3h avec des personnes de gauche et de droite (plus souvent de gauche, le challenge est plus difficile ^^).
Et de temps en temps, ils sont là, ne me coupent plus la parole, m’écoutent et constatent que ce que je dis tient debout… “qui ne dit rien consent”. Ensuite, ils sortent leur dernier argument, ils me parlent du FN et du racisme, d’Hitler etc et que çà fait peur…. Très difficile, car faut pas s’énerver!
En conclusion, ils disent “on n’a pas le choix, c’est comme çà, le métissage c’est l’avenir de la France”. Ils sont lobotomisés par la TV. Mais à force, j’arrive quand même à leur faire ouvrir un peu les yeux. C’est du travail de longue haleine!
|
A titre personnel, je vote extrème droite depuis 25 ans maintenant. N’en ai pas honte et travaille dans les ambassades et consulats.
|
Pourquoi il y avait des doutes la dessus ?
Existerait il un journaliste pour dire que nous sommes des envahisseurs ?
ah ah ha…
Mais c’est quand bon d’entendre Eric Zemmour s’engager totalement et de plus en plus fréquemment dans le fond de la logique qui nous est commune !
Il est si rare de constater à la TV et radio, sur un média de masse, un journaliste-Astérix ! Un journaliste qui fait de la résistance une excellente et efficace attaque ! Avec une potion magique qui est le courage !
Bravo Eric Zemmour !
A contrario, quel est le courage de Drucker de ne parler qu’avec ceux qui lui ressemblent politiquement ou avec ceux qu’il veut bien inviter selon les critères qui lui sont propres et si particuliers ?
Poster une réponse
Commentaire Nº1 - 12/7/2009 - 20:04