Népotisme ethnique
13 juillet 2009, 15:34 | Auteur : Gaston | |
|
![]()
C’est le terme scientifique désignant le racisme, la discrimination et la préférence nationale. Loin de condamner le népotisme ethnique, le professeur Tatu Vanhanen part du principe que c’est un instinct tout à fait naturel. Ses arguments sont fondés sur la théorie de la sélection darwinienne. Le proverbe « qui se ressemble s’assemble » aurait-il une base biologique ?
Derrière les mots « népotisme ethnique » se cache une idée fort simple. Si un employeur Français de souche préfère embaucher un candidat FDS plutôt qu’un Noir ou un Maghrébin à qualifications et productivité égales, c’est du népotisme ethnique.
Le mot népotisme veut dire qu’on embauche ses neveux au lieu de gens extérieurs à la famille. C’était une pratique courante chez les Papes de la Renaissance. Ce mot vient du latin nepos, qui veut dire neveu.
Le népotisme ethnique, c’est la même notion, mais élargie au groupe ethnique : on favorise les gens qui ont la même origine que soi. En langage courant, on dirait sans doute que c’est du racisme, de la discrimination ou de l’intolérance. Cela aurait des connotations négatives. Cela pourrait donner lieu à des poursuites judiciaires…
Mais que disent les scientifiques au sujet du népotisme ethnique ?
L’un des chercheurs les plus éminents dans ce domaine s’appelle Tatu Vanhanen. Il est professeur de Science Politique à l’université de Tampere en Finlande. C’est un ardent défenseur de la démocratie, et un métissiste convaincu. Selon lui, « le métissage à grande échelle serait la méthode la plus efficace pour atténuer les conflits ethniques. » Ses articles sont publiés régulièrement par les meilleures revues scientifiques du domaine. Son fils Matti est premier ministre de Finlande. C’est donc une sommité au-dessus de tout soupçon.
Or, dans son article Domestic Ethnic Conflict and Ethnic Nepotism du Journal of Peace Research, Tatu Vanhanen part de l’hypothèse que « le népotisme ethnique fait partie de la nature humaine. » En d’autres termes, s’associer et coopérer avec ceux qui ont la même langue, la même religion et la même couleur de peau, et donc exclure ceux qui sont différents, est parfaitement normal.
Selon Vanhanen, ceux qui discriminent sur une base ethnique sont mieux « adaptés » à leur environnement. Dans le langage de la biologie, cela veut dire qu’ils ont plus de chances de transmettre leurs gènes à la génération suivante. L’instinct de népotisme ethnique confère donc un avantage dans la sélection darwinienne, au même titre que l’instinct de survie, ou l’instinct sexuel (de reproduction). Une ethnie dépourvue de l’un de ces trois instincts verra ses traces s’effacer du patrimoine génétique de l’humanité.
Pour Tatu Vanhanen, c’est une conséquence directe du mécanisme de la sélection naturelle. En effet, la fameuse « survie du plus apte » ne concerne pas les individus, comme on le croit souvent, mais les gènes. C’est toujours « le gène le plus apte » qui se propage. Même si, pour cela, il doit demander des sacrifices à l’individu qui le porte.
Prenons un exemple concret. Un individu partage la moitié de ses gènes avec ses frères. S’il sacrifie sa vie pour sauver deux de ses frères, alors ses gènes sont préservés pour la génération suivante. Un gène qui induit un tel comportement altruiste se propage bien.
De même, un individu partage un huitième de ses gènes avec ses cousins. S’il sacrifie sa vie pour sauver huit de ses cousins, alors ses gènes sont préservés. Et ainsi de suite. Plus le lien de parenté est distant, plus le degré d’altruisme est faible.
Quand on demanda au biochimiste John Haldane s’il donnerait sa vie pour sauver sa mère, il répondit du tac au tac : « Non, mais je le ferais pour sauver deux frères ou huit cousins ! »
Cet effet porte le nom de « loi de Hamilton », du nom du biologiste William Hamilton, considéré par beaucoup comme le plus grand darwiniste du vingtième siècle. De cette loi, Tatu Vanhanen déduit que les gens ont tendance à favoriser ceux dont ils se sentent le plus proches génétiquement.
Si deux individus se ressemblent, parlent la même langue, ont la même religion, la même couleur de peau, et la même origine ethnique et géographique, alors en moyenne ils ont plus de gènes en commun que s’ils étaient de races différentes. Ils ont donc tendance à coopérer, à accepter certains sacrifices pour s’aider mutuellement. C’est leur instinct, et c’est optimal du point de vue de la survie de leurs gènes. Selon Vanhanen : « Plus la relation est proche, plus il y aura de favoritisme. »
En conclusion, on pourrait dire que les dernières découvertes scientifiques confirment le vieux proverbe Bédouin : « Moi contre mon frère ; moi et mon frère contre mon cousin ; moi, mon frere et mon cousin contre les autres. »
Catégorie : Communautarisme, Immigration, La Une |
Voir également :
- France : Conflits ethniques 2000-2060
- Revue “Nature” : sur la diversité génétique des populations
- La police mise en cause pour ses contrôles au faciès
- Combattons les préjugés
- Lilian Thuram : “nous allons déconstruire cette idée de notion de prétendue ‘race’”
93 Commentaires

Cela ma rappelle la phrase de Le Pen:
“J’aime mieux mes filles que mes cousines, mes cousines que mes voisines, mes voisines que des inconnus et les inconnus que des ennemis.”
Il a tout à fait raison.
En Afrique du Sud vous vous sentirez plus à l’aise avec les Boers qu’avec les Africains.
“Une ethnie dépourvue de l’un de ces trois instincts verra ses traces s’effacer du patrimoine génétique de l’humanité.”
Je crois qu’on tiens là un fabuleux trésor de propagande.
Dans notre société en proie à de grands élans d’humanitude (faute volontaire), mettre le problème du métissage et donc de l’immigration sous cet angle permettrai de reverser la vapeur idéologique.
Si’lon disparait, c’est pas manque d’humanité de la part des immigrationnistes.
Un battage typique de cette imposition de leur présence par des “minorités” à des Blancs rétifs a lieu en ce moment même aux Etats-Unis. Un club sélect qui aurait accepté de recevoir un groupe de 65 jeunes “Afro-américains” a rendu le chèque d’entrée à leur responsable, Alethea Wright. Les adolescents auraient entendu des réflexions racistes ou inquiètes (= qui ne leur plaisaient pas), ce qu’Alethea n’a pas hésité à monter en épingle avec la complicité active des médias racistes (anti-blancs).
Le malheureux directeur du centre a très vraisemblablement été confronté par des parents blancs désireux de se maintenir à l’abri de ces CPUSA à la perspective de les voir aller bronzer tranquilles ailleurs. Mais ceci il faut le deviner, les médiats n’ayant pas juger bon de présenter l’autre version.
Si nous nous laissons faire, nous n’aurons très bientôt même plus le choix de qui nous voulons fréquenter, même si nous mettons le prix pour maintenir ce droit naturel.
http://uk.wrs.yahoo.com/_ylt=A1f4cfa0P1tK2zMARnVLBQx.;_ylu=X3oDMTE0aWFjOTdnBHNlYwNzcgRwb3MDMwRjb2xvA2lyZAR2dGlkA1VLQzAwNF8xMw–/SIG=12ot40oeq/EXP=1247580468/**http%3a//edition.cnn.com/2009/US/07/10/philly.pool.response/index.html
Mais c’est quasiment un des premiers principes entropiques, au niveau même de la physique. Regardez par exemple, dans l’eau de vaisselle, les bulles, elles s’attirent entre elles. Partout, dans l’univers entier, c’est la grande course au même. Promouvoir donc la diversité est un non-sens universel.
Clairement, j ai embauché tout race dans ma vie, sans sourciller, je m en fous, c est la compétence qui importe
D’ailleurs, quand des minorités dites “diverses” cherchent à imposer la “diversité” dans des nations-hôte, où elles sont encore minoritaires, elles ne cherchent pas à étendre la diversité, elles poursuivent, comme tout dans l’univers, la grande course au même.
MAIS
dans une fête de famille si je vois un noir ou arabe débarquer je vais me sentir mal
Clairement, j ai embauché tout race dans ma vie, sans sourciller, je m en fous, c est la compétence qui importe.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Citation du jour sur Libéral.org et AdieuMonPays.com !
“Mais c’est quasiment un des premiers principes entropiques, au niveau même de la physique.”
Il y aura bien un malin pour dire “les opposés s’attirent, comme les aimants, en Physique”.
“D’ailleurs, quand des minorités dites « diverses» cherchent à imposer la « diversité» dans des nations-hôte”
Le pire là dedans c’est que c’est pas les minorités qui essayent d’imposer la diversité, c’est une catégorie d’autochtones atteints par un curieux désordre mental collectif, l’ethnomasochisme.
“De cette loi, Tatu Vanhanen déduit que les gens ont tendance à favoriser ceux dont ils se sentent le plus proches génétiquement.”
Génial ! J’ai enfin mon explication biologique au phénomène social d’ethnomasochisme.
Oui, et alors on l’a toujours fait non ?? Enfin jusqu’à avant hier.
Donc, ces gens tels que pieds-noirs, juifs ayant vécu leur enfance dans ces pays muzz, s’étant emparé du pouvoir, sont plus tentés d’embaucher des muzz plutôt que des fds. C’est ça ??
“Clairement, j ai embauché tout race dans ma vie, sans sourciller, je m en fous, c est la compétence qui importe ”
Dès que je peux embaucher un blanc (qui coûte quand même de 10 à 20 fois plus cher qu’un noir),je le fais.C’est quand même plus facile de travailler “entre-soi”,sans parler de la différence d’efficacité …
Le pire là dedans c’est que c’est pas les minorités qui essayent d’imposer la diversité, c’est une catégorie d’autochtones atteints par un curieux désordre mental collectif, l’ethnomasochisme.
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Même l’ethnomasochisme est explicable biologiquement. Quand il se manifeste, ce n’est plus l’individu qui réagit normalement pour son groupe, mais l’individu qui estime que son groupe n’est plus viable et qui décide donc de se greffer, toujours pour survivre, pour se survivre biologiquement, sur le groupe qu’il aura jugé plus vivace (l’attitude de la P.A.N. n’a pas besoin d’autres explications).
Ce processus se fait en conscience (malgré tous les excuses bien-pensantes), ce qui explique que les animaux échappent, heureusement pour eux, à ce phénomène.
Ainsi, le bisounours qui prône la diversité ne le fait pas en réalité au nom de la tolérance ou de Dieu sait quelle valeur progressiste, mais au nom de la reconnaissance implicite des races les plus fortes et du souhait de s’y mêler.
UnOurs -> Oui, ça se tient.
Celui qui blâme sa race est en général en admiration inconsciente devant les banlieusards virils et puissants.
Car malgré tout ce qu’on pourra dire, les CPF sont aujourd’hui les rares à avoir gardé une culture machiste, violente et suprémaciste (et ça attire beaucoup de filles).
“Tatu Vanhanen part de l’hypothèse que « le népotisme ethnique fait partie de la nature humaine. »”
Alors les métisseurs fous vont changer la nature humaine.
“Si deux individus se ressemblent, parlent la même langue, ont la même religion, la même couleur de peau, et la même origine ethnique et géographique, alors en moyenne ils ont plus de gènes en commun que s’ils étaient de races différentes. Ils ont donc tendance à coopérer, à accepter certains sacrifices pour s’aider mutuellement.”
Intéressant…
Donc les métisseurs fous nous détruisent en connaissance de cause.
@dédé
Commentaire Nº6 – 13/7/2009 – 16:10
“Clairement, j ai embauché tout race dans ma vie, sans sourciller, je m en fous, c est la compétence qui importe”
et à compétence égale, tu embauches qui ?
@Anne Onyme
Alex a dit
“Car malgré tout ce qu’on pourra dire, les CPF sont aujourd’hui les rares à avoir gardé une culture machiste, violente et suprémaciste (et ça attire beaucoup de filles). ”
peut-tu confirmer ou infirmer ces dires, en tant que rare représentante du sexe faible sur ce forum?
Ca vous en bouche un coin qu’on dise ce qu’on pense, à savoir qu’on préfère rester entre nous chez nous, hein Omun ?
Eh non, toutes ces décennies de propagande n’ont pas été efficaces à cent pour cent. Ah, quand l’idéologie prend la réalité dans la face de plein fouet…
Réservez vos larmes pour tard, vous en aurez besoin.
“et à compétence égale, tu embauches qui ?”
Impossible,nous sommes toujours meilleurs que les autres
(dédicace à Omun)
ca fait déja quelques millions d’années que la nature nous enseignes ca !!
et quelques années que la maladie mental des occidentaux le nie
Anne Onyme :« Tatu Vanhanen part de l’hypothèse que « le népotisme ethnique fait partie de la nature humaine. »»
Alors les métisseurs fous vont changer la nature humaine.
« Si deux individus se ressemblent, parlent la même langue, ont la même religion, la même couleur de peau, et la même origine ethnique et géographique, alors en moyenne ils ont plus de gènes en commun que s’ils étaient de races différentes. Ils ont donc tendance à coopérer, à accepter certains sacrifices pour s’aider mutuellement.»
Intéressant…
Donc les métisseurs fous nous détruisent en connaissance de cause.
_________________________
J’avais lu quelque chose sur sur les attirances amoureuses ou sexuelles, les gens auraient tendance inconsciemment à tomber amoureux de qui leur est proche physiquement pour s’assurer une descendance qui leur ressemble.
Pour les bobos et pétasses attirées par le CPF, ca peut s’expliquer par le besoin de se faire protéger par celui qui roule des mécaniques dans la banlieue, celle qui va à l’encontre de ses parents pour les enquiquiner ou celle qui veut réparer les “torts” faits aux bons sauvages.
…et les masos qui ont besoins de se faire humilier…
Ma @Saintounette, tu sais je ne t’ai pas oubliée
tu dis: “Pour les bobos et pétasses attirées par le CPF”
Comme c’est curieux, je te trouve, verbalement, indulgente avec les hommes et en même temps sévère avec les femmes. La logique voudrait le contraire; solidarité féminine oblige.
Le psychanalyste de bazar que je suis, et qui assume, pense que ça cacherait un problème avec sa propre féminité. Mais je te rassure tout suite, en tant que CPF de la vielle école, je pense humblement avoir les moyens de te réconcilier avec ta féminité
)
Cette maladie mentale est entretenue, comme vous le savez sardoz (exactement comme lorsque Pettruchio persuade Katherina que le jour est la nuit et la nuit le jour dans “La mégère apprivoisée”, pour aussitôt la faire tourner en bourrique en prétendant le contraire dès qu’elle est conditionnée. Ces manipulations de l’esprit des masses n’étaient pas vraiment nouveaux à l’époque de Shakespeare, de même que la conscience de leur réalité chez les esprits éclairés).
De même que le mythe de la “puissance” des mâles pigmentés. Ils jouissent non seulement de la propagande anti-blanche qui veut donner ce sentiment, mais encore de l’impunité de fait et de l’intimidation des Blancs qui savent qu’ils encourraient toutes les foudres de la Justice si d’aventure ils se défendaient sérieusement (l’Histoire prouve que la réalité est exactement contraire).
Il n’est absolument pas étonnant que les greluches s’y laissent prendre et que d’autres, plus avisées mais souhaitant vivre en paix capitulent.
C’est une des étapes essentielles du génocide qui se déroule sous nos yeux.
PS Erwinn, c’est un coup bas, un uppercut à grands coups de réalité statistique que vous envoyez là. Vous ne devez pas être commode dans la vie
Majdi
Commentaire Nº27 – 13/7/2009 – 18:12
Ma @Saintounette, tu sais je ne t’ai pas oubliée
________________
On se connait ?
“PS Erwinn, c’est un coup bas, un uppercut à grands coups de réalité statistique que vous envoyez là. Vous ne devez pas être commode dans la vie
”
Omun m’a dit une fois qu’il serait bien en peine de déceler quelque délicatesse que ce soit chez moi…
Comme quoi,malgré tous mes efforts,je n’arrive pas à faire transparaitre toute ma bonté d’âme à travers mes posts.La vie est injuste
@Claude
“De même que le mythe de la « puissance» des mâles pigmentés”
Mon cher claude, ce n’est pas un mythe.
Franchement, je te trouve pas assez fair-play. D’accord, vous plus intelligents, plus organisés, plus imaginatifs, plus sociables….on vous accorde ça.
Reconnaissez au moins que nous sommes quand même bons dans quelques catégories, comme la virilité, la puissance sexuelle, la force physique.
Moi, je trouve que j’ai une grande aisance à séduire des femmes d’une autre catégorie raciale, notamment blanche qu’au sein de ma propre catégorie. Je trouve aussi que je suis en moyenne plus avantagé que des mâles blancs de “qualité moyenne”, pour séduire des femmes de qualité moyenne-supérieure, de ta catégorie raciale.
Je me plains vraiment pas
Allah, merci.
Le QI moyen des arabes et des noirs, je m’en fous comme de ma première chemise.
@Omun
Commentaire Nº20 – 13/7/2009 – 17:23
“C’est beau le racisme décomplexé. Je vais verser une larme.”
————————————————
Vous vous dites tolérant ?
Vivez votre dogme arbitraire comme vous l’entendez avec votre secte dans la béatitude . C’est votre droit.
Nous on n’est pas “croyants”, on pense ce qu’on veut et on n’a aucune leçon à recevoir de vous.
Dites moi, ils en disent quoi les bronzés, de vos sarcasmes, et de votre prêchi-prêcha anti-communautariste ?
Car je suppose bien-sur, que vos principes ne s’appliquent pas qu’aux blancs ? Non ?
Ca vous en bouche un coin qu’on dise ce qu’on pense, à savoir qu’on préfère rester entre nous chez nous, hein Omun ?
Entre vous chez vous ouiii. N’est-ce pas Erwinn… Tu dois être malheureux dans la vie, j’ai gardé une larme pour toi.
Majdi : « Le psychanalyste de bazar que je suis, et qui assume, pense que ça cacherait un problème avec sa propre féminité. Mais je te rassure tout suite, en tant que CPF de la vielle école, je pense humblement avoir les moyens de te réconcilier avec ta féminité »
Et le blanc que je suis dit que les pétasses qui ne sont attirées que par la domination et par la force ne méritent que du mépris et de la maltraitance.
Sinon, retourne voir tes cousines. Y en a plein aux frontières qui n’attendent que toi pour avoir la nationalité française…
@Majdi
“Reconnaissez au moins que nous sommes quand même bons dans quelques catégories, comme la virilité, la puissance sexuelle, la force physique.”
Oui, quand vous êtes à 10 contre un.
A 2 contre un, vous débandez vite.
A un contre un, j’ose même pas imaginer.
Ce qui est bon dans les débats ci-dessus c’est qu’il n’y a aucune allusion au “gender”.
C’est pourtant cette notion qu’on veut nous faire avaler en priorité.
Dites moi, ils en disent quoi les bronzés, de vos sarcasmes, et de votre prêchi-prêcha anti-communautariste ?
Car je suppose bien-sur, que vos principes ne s’appliquent pas qu’aux blancs ? Non ?
Vous vous dites tolérant ?
Oui. Tellement tolérant que je supporte même le communautarisme chez tout le monde, tant qu’il ne va pas jusqu’à la discrimination professionnelle assumée, ou carrément jusqu’à l’intolérance.
Je dirais même que je n’aurais aucun problème si tu venais habiter sur mon île, et que tu organisais tes soirées bières exclusivement avec ton club white and clean.
J’avais entendu parler de ce phénomène psychologique. Mais en favorisant le métissage ne risquent-ils de faire disparaitre l’empathie entre les citoyens?
C’est ce que l’étude du Robert Putnam tendait à démontrer.
http://www.ledevoir.com/2007/08/16/153558.html
Je suis pas sûr qu’ils vont aimer ce ‘progrès’ lorsqu’ils vont découvrir que plus personne ne voudra se battre pour défendre son entourage…
“Entre vous chez vous ouiii. N’est-ce pas Erwinn… ”
Pourquoi?Tu oublies que nous sommes partout chez nous.
Majdi les femmes arabes ne sont pas que avec des hommes arabes aussi y a juste les femmes noires presque tout le temps elles sont avec leurres hommes de race mais les femmes arabes non.
@Anne Onyme
Commentaire Nº18 – 13/7/2009 – 17:07
J’ai un peu de mal à comprendre votre irritation face aux “métisseurs fous”, si tant est qu’ils existent.
Eclairez-moi. Ca vous pose un problème qu’une “petite conne de blanche lobotomisée par les vilains métisseurs judéo-maçonniques” aille “gâter la race blanche” en s’accouplant avec un “bamboula”, c’est bien ça ?
Ou alors craignez-vous pour vos propres ovaires qu’ils cèdent un jour à la tentation de vous trahir, avec de vilains spermatozoïdes colorés, sous la pression permanente de ces “métisseurs” ?
Sincèrement, en quoi ça vous regarde, les préférences amoureuses et sexuelles des autres ? Pour qui vous prenez-vous pour juger les choix de vie d’untel ou d’untel ?
Que l’on en ait ras-le-bol de se faire pourrir la vie (ou de voir d’autre se faire pourrir la leur) par des gens qui n’ont rien à foutre sur notre sol, c’est une chose.
Qu’on passe ses soirées à s’exciter sur l’idée révoltante/fascinante de chibres bronzés empalant d’innocentes oies blanches pour faire pulluler le monde de vilains bébés foncés, c’en est une autre, vous avouerez…
Feriez mieux de passer vos soirées à perpétuer la race, des blancs frustrés pleins de foutre et d’hormone c’est pas ça qui manque.
Moi ça ne me branche pas, cela dit.
Sans rancune…
polkow
Les noires ne se marieraient qu’avec des blancs si elles le pouvaient,c’est terriblement humiliant pour les noirs.
Majdi : « Reconnaissez au moins que nous sommes quand même bons dans quelques catégories, comme la virilité, la puissance sexuelle, la force physique. »
L’homme le plus fort du monde est… polonais : Marius Pudzianowski.
http://www.youtube.com/watch?v=YPwvRf6DAdI
Et je ne parle pas non plus de Fedor Emelianenko, champion du monde en combat libre d’origine russe. Il faut dire qu’ils n’ont pas été éduqués dans un milieu ultra protégé eux. Cà forge les esprits et ça forge le corps l’environnement.
http://www.youtube.com/watch?v=x-Fa-6ELdkI
Tu vois Majdi, même dans un milieu pourri, les blancs vous sont largement supérieurs…
“Oui. Tellement tolérant que je supporte même le communautarisme chez tout le monde, tant qu’il ne va pas jusqu’à la discrimination professionnelle assumée ”
————————————————-
C’est quoi à votre avis une embauche , si ce n’est une sélection, une discrimination ?
Tout le monde a toujours trouvé normal qu’une entreprise recrute sur les critères de son choix,
même les plus farfelus comme l’astrologie, la graphologie, la couleur de la cravate, la façon de croiser ses jambes,…
On considère que tout peut compter.
Mais pour des raisons étranges, ils ne devraient en aucun cas, tenir compte, des origines du candidat.
Que l’on vienne, d’une cité de racailles, ou d’un milieu bourgeois, comment pourrait-il y avoir une différence ?
Certains ont fait chier le monde toute leur jeunesse, sont vulgaires, agressifs, haineux, anti-français.
D’autres sont sérieux, posés, cultivés.
On va quand même pas prendre en compte ce genre de petit détail ! ça serait mesquin !
Vous vous rendez meme pas comte de ce que vous dites !
@Omun
“Oui. Tellement tolérant que je supporte même le communautarisme chez tout le monde”
“Je dirais même que je n’aurais aucun problème si tu venais habiter sur mon île, et que tu organisais tes soirées bières exclusivement avec ton club white and clean.”
———————————————-
Oui, mais on n’est pas sur votre île.
La tolérance, ça consiste d’abord à ne pas imposer ses convictions aux autres.
Vous partagez ce qui vous appartient avec qui vous voulez.
Mais vous ne partagez pas ce qui appartient aux autres avec vos propres critères SVP.
Moi, je trouve que j’ai une grande aisance à séduire des femmes d’une autre catégorie raciale, notamment blanche qu’au sein de ma propre catégorie.
Bravo, vous obeissez ainsi à votre instinct ancestral. Ainsi, cette attirance est antérieure à la colonisation et n’est pas un effet social de la colonisation européenne. Elle a été observée en abscence de toute influence européenne et décrite par les ethnologues.
Bambara (Mali) -
The Bambara are not unmoved by the beauty of a woman’s form; they can distinguish a well-formed body from a malformed one, a pretty woman from an ugly one, and they find a coppery skin more attractive than one of ebony black. (Henry 1910:217)Tallensi (Ghana) -
In skin colour they vary from black through chocolate brown to bronze, which the natives call “red” (bon-ze’e) and regard as the most attractive bodily hue. (Fortes 1945:7)Hausa (Nigeria) -
Light skin colour, referred to as “red”, ranks high in the Hausa criteria of beauty; many variations of colour, from black to a very light reddish brown are seen. (Smith 1965:264)Ibo (Nigeria) -
In Ibo culture, however, these yellowish or reddish complexions are considered more beautiful than the darker, ‘blacker,’ complexions. … It is true that, in West Africa, government has for many years been identified with pale-skinned Europeans, but the Ibo evidence suggests that preference for paleness of complexion is indigenous. (Ardener 1954:71-72)Azande (Sudan) –
Of the women and girls, some with babies, he kept the most beautiful in Zande eyes, those brightest of eye and clearest of skin and with full breasts, for his couch. (Evans-Pritchard 1937:60)Berti (Sudan)
Men and women affirm without any hesitation that men are black, hot and hard and women are white, cold and soft. (Holy 1988:471)Somali (Somalia) -
Men appreciate women of good height and stature, with good hips and breasts, and plump but not fat. A reddish tinged skin is thought highly of in preference to a dark dull black. (Lewis 1962:13)Masai (Kenya, Tanzania) -
Further requirements for being regarded as beautiful are an oval face, white teeth, black gums, a skin color as light as possible … (Merker 1910:18)Rundi (Rwanda, Burundi) –
Beauty does not count very heavily, but a man is not displeased if people notice that his wife is attractive and well-fleshed, has a long and narrow nose, a light skin, and is somewhat like a cow. (Albert 1963:203)Ganda (Uganda) -
There is, in respect of the ordinary negroid complexion, a preference for paleness deeply rooted in the Ganda ideal of beauty. … The Ganda concept of skin pigmentation considers light coloured complexions to be differing shades of white. A dark brown skin colour is said to be — eruyeru, that is, somewhat white. A really brown-reddish-yellow person is said to be mweru = white, which in comparison would be considered to be blonde; and this in the Ganda aesthetic language is considered as red = myufu, the most perfect skin pigmentation. (Lugira 1970:34-35)Nairobi (Kenya) –
In the future the increasing use of skin lightening creams such as “Ambi” may eventually reduce the importance of natural skin color. But whatever the case, in Nairobi of the 1960’s, as throughout much of Kenya, the lighter “brown” girls are usually considered to be more beautiful than “black” girls — and the more successful prostitutes are invariably “brown.” (McVicar 1969:242)Ila, Lunda, Luvale, and Chokwe (Zambia) -
Here too words meaning literally “white” are commonly used to refer to light skins though “red” may also be used. Light skins are admired just as much as is shown to occur among the Ibo, and young girls discussing the possible attractions of various young men have often been heard to emphasize “very black” as a point against someone. In the past at least one attraction of a light skin apart from its intrinsic appeal was the fact that the tattooing stood out against it in strong contrast. Very black skins are not infrequently thought to go hand in hand with inherited witchcraft and a light skin to indicate its absence. Dark-skinned women conscious of their possible disadvantage have been heard to tell men that light-skinned women will be found to be sexually unsatisfying. (White 1954)Ngoni (Malawi) -
Young men say that what they like in a girl is a light skin colour, a pretty face, and the ability to dance and to copulate well. (Barnes 1951:30)Kgatla (Botswana) -
… the generally admired type is a light-skinned girl of somewhat heavy build, with prominent breasts and large, firm buttocks. (Schapera 1966: 46)
source et références à
http://evoandproud.blogspot.com/2006/12/skin-color-preference-in-sub-saharan.html
Ces deux citations sont mes préférées:
Ngoni (Malawi) -
Young men say that what they like in a girl is a light skin colour, a pretty face, and the ability to dance and to copulate well.Rundi (Rwanda, Burundi) –
…a man is not displeased if people notice that his wife is attractive and well-fleshed, has a long and narrow nose, a light skin, and is somewhat like a cow. (Albert 1963:203)
Vivement que l’Europe retourne à ces coutumes.
Erwinn
Commentaire Nº15 – 13/7/2009 – 16:35
« Clairement, j ai embauché tout race dans ma vie, sans sourciller, je m en fous, c est la compétence qui importe »
Dès que je peux embaucher un blanc (qui coûte quand même de 10 à 20 fois plus cher qu’un noir),je le fais
—————-
à quelle adresse je t’envoie mon CV?
Poster une réponse


























