Le tour du monde du métissage
10 juillet 2009, 17:57 | Auteur : Gaston | |
|
![]()
Dans son discours** du 17 décembre 2008 à l’École Polytechnique, Nicolas Sarkozy déclarait : « l’objectif, c’est relever le défi du métissage », un métissage désormais présenté au sommet de l’état comme la solution aux problèmes (non-dits) de coexistence entre les différents groupes ethniques présents sur le sol français.
Dans de nombreux pays, les hasards de l’histoire ont donné lieu à un brassage ethnique important et le métissage y est une réalité tangible. Le psychologue Richard Lynn aborde la question dans son dernier ouvrage The Global Bell Curve et passe en revue une quarantaine de pays ethniquement hétérogènes, sur tous les continents, sous toutes les latitudes. Parmi les pays étudiés, beaucoup ont publié des statistiques ethniques permettant d’évaluer l’impact du métissage.
• Premier constat : quels que soient le régime politique, les circonstances historiques ou les efforts fournis, aucun pays n’a réussi à égaliser le taux de réussite économique des différents groupes ethniques.
• Deuxième constat : dans tous ces pays, le niveau de réussite économique des « métis » se situe à un niveau intermédiaire, à mi-chemin des deux groupes ethniques dont ils sont issus.
En Afrique du Sud, les métis gagnent en moyenne 2 fois plus que les Noirs et 3 fois moins que les Blancs. En Nouvelle-Zélande, les métis ont un taux de chômage de 8%, soit 4 points de plus que les Blancs (4%) et 4 points de moins que les Maoris (12%). En Colombie, par rapport aux métis (qui sont majoritaires), les Blancs sont sur-représentés parmi les avocats, tandis que les Indiens et les Noirs sont sous-représentés.
Il existe ainsi de nombreux indicateurs de la réussite économique : niveau d’éducation, revenus, catégorie socio-professionnelle, etc. Tous ces indicateurs sont corrélés entre eux. Par exemple, parmi les cadres supérieurs, le groupe ethnique sur-représenté est aussi celui qui a les plus hauts revenus. En calculant la valeur moyenne de ces indicateurs pour chaque groupe ethnique d’un même pays, Richard Lynn a découvert des différences considérables et systématiques. Le phénomène semble universel.
Ce déterminisme ethnique est d’ailleurs frappant. On suppose souvent que la réussite est une question d’environnement, et non d’origine. Si tel était le cas, il devrait exister au moins un pays où les conditions politiques auraient permis aux populations métissées de se placer au-dessus (ou en-dessous) des deux groupes ethniques dont ils sont issus. Dans les pays où elle est majoritaire, la population métissée aurait pu, par exemple, utiliser son poids démographique et politique pour se hisser au-dessus des autres groupes. Le fait ne s’est jamais produit. L’hérédité et l’origine ethnique auraient-elles plus d’importance qu’on ne veut bien l’admettre ?
D’après l’ouvrage de Richard Lynn, le métissage ne résout donc aucunement les disparités de réussite sociale dues à l’origine ethnique : il crée essentiellement une troisième classe, de niveau intermédiaire.
• Troisième constat : Plus le métissage est important, plus les gens semblent obsédés par les fines nuances de couleur de peau. Richard Lynn donne un nom à cette obsession et à son importance sociale : la « pigmentocratie ».
À Cuba, par exemple, on classe la couleur de la peau en 4 catégories (très clair, clair, moyen, foncé), le statut social allant décroissant plus la couleur de la peau devient foncée, et ce en dépit des efforts du gouvernement cubain et d’un demi-siècle d’une politique énergique de discrimination positive.
Même situation à Porto Rico : entre deux « catégories de couleur » consécutives, la différence de salaire est de 13%. En République Dominicaine, selon un anthropologue cité par Lynn, « une couleur de peau plus claire donne plus de chances de mobilité sociale que pour les Dominicains à la peau foncée ».
Jamais un Sud-Africain, qu’il soit blanc ou noir, ne dirait de Yannick Noah ou du président américain Barack Obama qu’ils sont des « Blacks ». Il les désignerait comme des « Coloreds », le mot local désignant les métis.
L’idéologie actuelle stipule en substance que : « Le jour où tout le monde sera métissé, nous serons tous égaux. » C’est oublier que tout le monde ne sera pas métissé au même degré. Et que les inégalités persisteront. Richard Lynn n’a pu trouver un seul pays où les inégalités se soient évanouies à la suite du métissage de la population.
Le seul pays important qui ait été oublié dans ce livre est la France. Et pour cause : les statistiques ethniques y sont interdites. Néanmoins, ce rapide tour du monde permet déjà de dessiner le visage de la France métissée dans laquelle nous vivrons sans doute demain…
———
**Voir le texte du discours de N. Sarkozy ici
Catégorie : Article de fond, Immigration, La Une, Les essentiels, Monde |
Voir également :
- Soral : “Le métissage, c’est la violence”
- Sarkozy : “il faut accepter de changer”
- L’idéologie du métissage en 1min44
- Le métissage obligatoire vu par Copé, Sarkozy, Fillon
- Taï-Luc (LSD) : “la politique du métissage est une connerie”
124 Commentaires

MAIS NON ENFIN LE MÉTISSAGE EST LE SEUL ESPOIR POUR L’HUMANITÉ, COMME CA ET BIEN ON SERA TOUS PAREIL ALORS ARRÊTEZ AVEC CE DISCOURS FACHOOOO ET VIVE LA DIVERSITÉ ET LE MÉTISSAGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
“le visage de la France métissée dans laquelle nous vivrons sans doute demain”
c’est quoi ce défaitisme ?
C’est ça que j’aime bien sur Fdesouche, des articles qu’on aurait probablement jamais lu ailleurs vu que tout est dispersé. Au fond cet article est plus que réaliste et en plus il se base sur des faits réels.
“En Afrique du Sud, les métis gagnent en moyenne 2 fois plus que les Noirs et 3 fois moins que les Blancs”
Euh, faut actualiser l’article là. Les blancs bouffent de la terre en Afrique du Sud aujourd’hui, s’ils ne se sont pas encore tirés…
j’avais vu un reportage aux antilles française ou un métisse disait que quand il devait choisir un médecin ils préféraient un médecin métisse qui avait la peau la plus clair, et le type disait que ce comportement avait été hérité des blancs et que c’était pas de leur faute c’était devenu culturel…
j’avais vu aussi un reportage ou il disait que les asiatiques en californie qui pourtant était des immigrés de fraiche date, donc arrivé sans un sous et plus pauvre que les autres minorités, quand ils faisaient des stats ethnique, les stats montraient que leurs enfants étaient les plus scolarisé, devant tout les autres groupes ethnique, même devant les blancs qui étaient pourtant la communauté aux plus fort revenu, donc plus favorisé pour les études, mais ça on en parle pas, car ça foutrait en l’air la doctrine ambiante
Créer du métis n’a jamais engendré que des névrosés sans culture ni identité. Une large partie des métis est dépressive.
Je n’ai pas de source à vous proposer, c’est simplement le discours d’un de mes amis psy.
Cela dit son diagnostique ne me surprend pas étant donné que le besoin d’identité (de référence) est vital pour l’homme.
Comme mon pote me dit “tu sais, être condamné à avoir le cul entre deux chaises pour la vie, ce n’est pas facile à gérer”.
Parce-qu’on parle de de la République Dominicaine
Là-bas ils ont dans la langue 9 nuances de peau, du noir au blanc. Et c’est peut-être le seul pays où les métis ont réussi. Mais il n’y a pas beaucoup des blancs et c’est une exception.
@ dexter: c’est toujours d’actualité, les choses se mettant hélas à niveau petit à petit…
On pourrait aussi extrapoler pourquoi certaines “ethnies” n’y arrivent pas.
Je regardais cette aprés-midi le discours d’Obama qui parlait du Kenya à l’époque du son père, pays qui était plus riche que la Corée du Sud et qui n’a pas bougé en 50 ans.
Raison officielle: la corruption…
Définition du Mulâtre par Ambrose Bierce:
“Produit de deux races. Honteux des deux.”
La richesse et la beauté des cultures 9loin d’être équivalentes…) ne doivent strictement RIEN au métissage ou à l’”ouverture” aux autres.
Même ceux qui ne sont pas convaincus de l’incomparabilité, pour ne pas dire de la supériorité de notre civilisation, devraient en être conscients. Cela retse autant vrai pour l’Europe que pour le Japon…
Ceux qui ont construit nos héritages n’étaient pas les tiedasses, les relativistes, les idéologues de la fusion culturelle, mais ceux qui croyaient que la Vérité existe et que cela valait la peine de construire une communauté de vie dessus.
Que ces gens là expliquent QUAND dans l’Histoire, le “métissage” a-t-il pu être un défi ou un apport quelconque?
Le seul “metissage” possible reste entre pays dont les patrimoines, les idéaux de vie commune, les projets de société restent fondés sur le même héritage spirituel, ce qui inclut une certaine fraternité entre eux, du moment qu’ils se reconnaissent un Père commun.
Mais tel qu’il est conçu par ces officines, le “métissage” revient à idôlatrer vaniteusement l’Homme, à en faire une vérité à lui tout seul et à le réduire à ses seuls critères biologiques, puisqu’on lui refuse une origine et un sens spirituels.
On ne sait que trop bien où cela mène…
@ dexter (Commentaire Nº5 – 10/7/2009 – 18:11) :
Les chiffres cités dans cet article sont extraits du livre de Richard Lynn et datent de 2000.
Je suis allé sur le site officiel de l’Institut de la Statistique Sud-Africain pour chercher les derniers chiffres. Ils ont été publiés il y a 4 mois et concernent l’année 2005. Vous pouvez les voir sur cette image :
http://farm4.static.flickr.com/3428/3706797307_05cd565ac2.jpg
Comme vous pouvez constater, le classement n’a pas changé.
Toutes les brimades auxquelles vous faites allusion ont pour seul effet d’inciter les Blancs à partir d’Afrique du Sud. Mais ceux qui restent, tant qu’ils restent, gagnent toujours plus (en moyenne) que les métis, qui eux mêmes gagnent toujours plus que les Noirs.
Après l’échec patent mais pas tout à fait avoué du concept de « société multiculturelle » nous voilà avec une autre utopie, le métissage.
Après l’échec du métissage raisonnablement prévisible dans un futur assez proche, quelle carte pourront-ils abattre encore pour imposer l’immigration colonisatrice ???
@ Saffa : Zimbabwe “pays qui était plus riche que la Corée du Sud et qui n’a pas bougé en 50 ans”
Si si, ils ont beaucoup bougé. Vers le bas. Il s’agit d’une éclatante mise en évidence de l’existence de la force gravitationnelle, d’une éblouissante démonstration scientifique à mettre au crédit des grands savants africains.
forcément le métissage quand on est de la haute société on se métisse qu’entre aristocrate ça fait stylé ! un aristo hongrois qui sort avec une manequin aristo italienne… là pour sur on aime se métisser
Certains pays Européens se sont fait “métisser” par les Turcs pendant des siècles.
Eux sauraient à la rigueur parler de “métissage”.
Mais un beau prince Italien avec une belle princesse Suédoise ou slave, ça doit quand même vous avoir de la gueule.
les blancs en Afrique du sud ne sont pas tous riches a par si le reportage que j’ai vue dans c’est bidonvilles blancs était truqué ,ce n’est pas impossible mais euh qui vente la diversité ça serait bizarre qu’ils auraient fait un reportage contre en disant que y a des nouveaux pauvres et qui on plus de travaillent a cause de la discrimination positive en Afrique du sud.
“Dans les pays où elle est majoritaire, la population métissée aurait pu, par exemple, utiliser son poids démographique et politique pour se hisser au-dessus des autres groupes.”
—————————————————
Une personne métisse n’appartient à aucune communauté, le rassemblement de personnes métisses ne fonde pas une communauté, C’est leur grande faiblesse.
Moi j’ai faillit me métisseer avec une Polonaise (me marier).
Ah c’est pas pareil?
Donc c’est pas bon!
Si le métissage était pour pacifier les peuples, ils auraient organisés le métissage entre européens. Entre français, allemands, polonais…
Alors pourquoi nous vendre le métissage avec des africains?
Le seul moment où nous sommes en conflit avec des africains, c’est aujourd’hui, et sur notre terre.
Et ils ne sont pas ici depuis longtemps…
Nous sommes tous des fils d’immigrés, tout est dynamique, in progress we trust, la diversité renforce les peuples, et mon cul sur la commode.
Moi j’ai hâte que l’Humanité n’ait plus qu’une seule couleur, qu’un seul sang en commun, et qu’un mec un jour vienne dire que pour éviter l’isolement et la consanguinité il faut aller baiser des extra-terrestres. Ce jour là, l’Indien, tu te diras que tu vis dans un monde de fous. Tu deviendras le méchant xénophobe fermé à la marche du monde. On est tous le facho de quelqu’un.
Ce métissage forcé n’est subis que par les Européens et n’est pas réciproque pour le tiers-monde. C’est à dire que les 3/4 de la planète ne se métissent pas ! Sauf nous !
Dieudonné a un parent blanc et un parent noir. On le voit comme un Noir, il se voit comme un Noir. Obama a un parent blanc et un parent noir. On le voit comme un Noir, il se voit comme un Noir. Rencontre des cultures ? Métissage ? Quelle connerie ! Le métissage c’est l’arme absolue de la guerre qui ne dit pas son nom, la guerre contre la race blanche !
Toi, le Goy, t’as pas fini d’en prendre plein la gueule. Tu vas t’mixer qu’on t’dit ! merde à la fin ! sale Blanc, raciste
“Vous allez finir par vous aimer les uns, les autres, bordel de merde!!?”
Entre Jésus III et la secte Richenou : “Le mélange/métissage est une totale liberté de pensée cosmique vers un nouvel âge réminiscent!”
Ad Lib
Tout le monde sait aussi que les “anti-racistes” pronent le métissage pour pouvoir ba…ser les femmes Francaises. Ils récoltent ainsi du sexe et surtout, une “revanche” contre le Peuple qui les a colonisés
Tous les coups sont permis, on l’a vu et on le verra encore, et la possession des femmes du peuple ennemi est un puissant symbole. Winner take all.
Et un moyen vil et lache de posséder la femme européenne est de … proner le métissage. La sémantique est moins dangereuse que le sabre, n’est ce pas?
C’est en réalité la haine qui est la vrai motivation de ces individus; ils prétendent s’opposer a un racisme qui n’existe plus , Il va sans dire que nous sommes largement pris pour des imbéciles.
Bref je vais résumer :
Asiatiques > Européens > Arabes > Noirs
en termes d’intelligence abstraite uniquement.
A force de mettre de l’eau dans le vin il ne reste plus que de l’eau , ne compter pas voir vos ancêtres ressuciter dans un tel contexte !
Si la Brésiliation de l’Europe continue, vous savez ce qu’ils vous restent a faire pour mettre plus de chance de votre coté pour que votre famille ait un bon statut social. Si c’est comme ca partout, y’a pas de raison qu’on y échappe. D’un point de vue individualiste ( que je n’approuve pas ) on pourrait se dire que si des blancs veulent se métisser, qu’ils se métissent. Ils rejoingnent d’eux même les basses classes socials, enfin intermédiaire plutot. Ils payerons leur manque de conscience ethnique.
1/ Obama ne serait sans doute pas président des USA s’il n’avait pas reçu une éducation “blanche”…
2/ Contradictions: le métissage nuit à la diversité (revendiquée…)
” Dieudonné a un parent blanc et un parent noir. On le voit comme un Noir, il se voit comme un Noir. Obama a un parent blanc et un parent noir. On le voit comme un Noir, il se voit comme un Noir. ”
Parce qu’on a pas encore les codes d’une société métissée. Pour les Francais, c’est encore blanc/noir mais ca changera apparament si la Brésiliation continu.
J’ai lu le texte intégral et croyez moi je vais passer une mauvaise nuit ! Les dés sont jetés les gars, ça vient du sommet de l’Etat. Sarkosy veut le métissage c’est clair là !! Ou bien vous faites une révolution tout de suite ou bien vous êtes cuits. J’ai 61 ans j’espère ne pas voir ce métissage, mais vous les jeunes bougez vous nom de …..!!! On est les plus nombreux à ce jour encore les fds alors !!!
la « pigmentocratie » :
Tout à fait exact ! A LA RÉUNION, c’est du délire, les noirs pas trop trop noir font preuve de racisme vis à vis des plus noirs qu’eux …
En déplacement pro la-bas, à la veille de la fête de l’abolition de l’esclavage, une black m’a dit qu’elle se foutait de cette date et que c’était plutôt la fête de N…, en me désignant une de ses collègues présente à la table et un peu plus foncée qu’elle !!!
Trés amusant, peut-être pourrions-nous le mettre en gros titre ? J’ai beaucoup ri, il semble que la situation financière se dégrade à grandes vitesses, bizarre ?
http://fr.news.yahoo.com/64/20090710/twl-la-commission-des-finances-du-snat-a-acb1c83.html
amérique centrale
pays le plus blanc : costa rica
pays le plus riche : costa rica
pays le plus pauvre : haiti
pays le plus noir : haiti
je critique pas, je constate, et on doit prendre en compte les faits au lieu de s’en réjouir (les racistes haineux, pas si nombreux que ça ici) ou le nier (je crois que c’est un truc difficilement audible pour tout noir, et je le comprend, à leur place je réagirais peut-être pareil)
je ne vois pas en quoi une politique volontariste de métissage est moins raciale qu’une politique de pureté raciale.
c’est dingue ce phénomène de double pensée..
Cobert
Le Brésil s’en sors pas mal …
Y ayant été à plusieurs reprises, au -delà des conflits raciaux existant, le Brésilien est brésilien avant tout
Je trouve ce pays trés intéressant car c’est une nation en formation, qui se forge son identité
Une futur grande puissance
@fiefienix
Commentaire Nº36 – 10/7/2009 – 20:06
“Le Brésil s’en sors pas mal …”
Normal : énormément de ressources, une grande population, en partie européenne, une colonisation portugaise.
“Y ayant été à plusieurs reprises, au -delà des conflits raciaux existant, le Brésilien est brésilien avant tout”
Et la France est française. Alors dehors les allogènes.
“Je trouve ce pays trés intéressant car c’est une nation en formation, qui se forge son identité”
On dit la même chose des USA. Ce sont des foutaises et on comprend là où tu veux en venir.
“Une futur grande puissance”
Tout comme la France une fois débarassée de ses boulets.
fiefienix
Commentaire Nº36 – 10/7/2009 – 20:06
********************
ça fait un siècle qu’on dit que le brésil sera une grande puissance
je vais te citer houellebecq, page 166 des “particules élémentaires”
“pourquoi le brésil? D’après tout ce qu’il en savait, le brésil était un pays de merde, peuplés d’abrutis fanatisés par le football et la course automobile. La violence, la corruption et la misère y étaient à leur comble. S’il y avait un pays détestable c’était justement et tout à fait spécifiquement le brésil. “Sophie”, s’exclama Bruno avec élan, je pourrais partir en vacances au brésil, je circulerais dans les favelas. Le minibus serait blindé. J’observerais les petits tueurs de 8 ans qui rêvent de devenir caïds ; les petites putes qui meurent du sida à treize ans. Je n’aurais pas peur, car je serais protégé par le blindage. Ce serait le matin, et l’après-midi, j’irais à la plage au milieu des trafiquants de drogue richissimes et des maquereaux. Au milieu de cette vie débridée, de cette urgence, j’oublierais la mélancolie de l’homme occidental.”
***********
et encore, houellebecq oublie de parler des latifundias, des paysans sans terre tués par les gros porcs, de lula le pote à sarko sur le travail du dimanche et du racisme inoui de la société brésilienne, ou selon le degré de foncitude de ta peau, t’es considéré comme acceptable ou pas, même à l”intérieur de la strate métis, ils se distinguent.
Je ne parle pas non plus de leur télé la plus abrutissante du monde, de la chirurgie esthétique qui va jusqu’a poser de faux muscles en plastique dans les mollets, etc etc.
(en plus, je préfere l’équipe d’uruguay
)
le métissage d’un peuple n’est pas un hasard!
il suffit de voir la plupart des sites de rencontre,c’est toujours un homme de couleur avec une femme blanche en annonce!
de gaulle, vachard : “le brésil est un pays d’avenir et qui le restera”
Nicola Sarkozi et son fils montre l’exemple en métissage.
Le père, il épouse une fille issue d’une des plus riches famille italienne.
Et le fils, se converti au judaïsme pour épouser une fille juive, héritière de Darty.
Non, là c’est vrai, y a pas à dire, le métissage ça rapporte.
Les Blancs gagnet plus que les métis, et les métis plus que les noirs. Donc, il faut supprimer les Blancs et les faire devenir métis pour qu’ils soient moins payés et que les patrons gagnent bcp plus. CQFD !!!!
Métissez-vous : c’est l’ordre que donne les patrons pour qu’ils soient plus riches.
Bah les gars, je peux vous dire qu’en 10 ans ça a changer en bien
@Anne
Oui oui je suis un amoureux du métissage blabla et bla
Ce n’est pas mon propos mais comme d’habitude, tu chauffes
si y a un pays qui ne se metisse pas depuis des millenaires, c’est bien le japon,et a moins d’etre aveugle j’ai pas l’impression qu’ils sont plus debiles que n’importe qui , au contraire ! ca donne plutot le resultat inverse !
Être un antiraciste différentialiste (qui prône le culte des différences) et un antiraciste assimilationniste (qui prône le métissage) est incohérent logiquement.
Soit on prône une société multiculturelle où différents groupes ethniques cohabitent, soit on prône le métissage pour que tout le monde soit pareil. Mais pas les deux.
quand on voit firminy, decidement les mariages forces en pays musulmans, avec ou sans burqua ni voiles, ne donnent pas des progenitures tres intelligentes, c’est à la limite du cretinisme et de la debilité profonde, quand on voit le resultat des croisements, cest l’echec total de la consanguinité entre familles muzz !ca ressemble aux gremlins !
La nouvelle monnaie de réserve mondiale : http://ftalphaville.ft.com/blog/2009/07/10/61471/move-over-amero-presenting-the-%20united-future-world-currency/
“Unity in Diversity”
Pour toute personne lisant un tant soit peu l’anglais, l’ouvrage du Pr. Lynn est incontournable. Dans absolument TOUS les pays du monde, du Canada à l’Indonésie, en passant par les Pays-Bas ou la Colombie, l’ordre des revenus, du niveau d’éducation, du respect de la loi, de la survie infantile, du QI, suit une logique immuable:
Juifs > asiatiques > blancs > indiens (d’Inde) > amérindiens = arabes > mulâtres > noirs > aborigènes d’Australie
Que dans des pays de cultures si différentes comme le Brésil, les USA ou la Malaisie, de telles permanences s’observent systématiquement ne nous laisse aucun doute sur l’origine biologique, donc inaltérable de ces différences. Faire venir des immigrés d’Afrique et du Maghreb c’est tout simplement abaisser mathématiquement le QI moyen de la France, augmenter la criminalité, la mortalité infantile, diminuer la réussite scolaire, bref porter un coup fatal à la survie de notre modèle culturel. Le phénomène est encore aggravé par le fait que la majorité de ces immigrés sont issus des classes sans instruction de leurs pays, donc à plus faible QI que leur moyenne nationale.
Poster une réponse




























