Mots Croisés – Faut-il interdire la burqa?
1 juillet 2009, 18:30 | Auteur : Charmant | |
|
Rapide résumé du débat du lundi 29 juin, autour de la récente polémique sur la burqa et son corolaire, l’islamisation. Avec Fadela Amara, Elisabeth Badinter, Raphaël Lioger et l’exotique Mahmoud Doua.
Via French Carcan – Revoir l’émission en intégralité
Catégorie : Actualité, Immigration, Islamisation, La Une, Les essentiels, Vidéo |
Voir également :
- Bordeaux : L’imam Mahmoud Doua agressé par des musulmans
- Télévision française : 52 minutes de propagande coranique
- « Qu’est-ce qu’être Français, c’est la question qu’il faut se poser…»
- Port de la burqa : des parlementaires veulent une commission d’enquête
- Beurger King Muslim a fermé ses portes
166 Commentaires

putain, ces connards me filent envie de jouer les Angot :
“ASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSEZ ! C’EST INSUPPORTABLE !”
au fait, comment son mari l’a branchée l’autre fantôme ? t’es dans une soirée entre potes, tu vois ça, tu pars en courant ! t’imagines même pas que ça parle !
et la présenter comme catholique !!! z’avez entendu son accent zyva ?
Pas possible d’autoriser la la burka, visage voilé ou non.
Pas de fantômes en Europe.
Si j’ai bien compris, quand la burka puis le foulard (sauf pour faire son ménage, ou noué à la Bardot)seront interdits en Europe, partout, les muzz s’en iront dans leurs déserts avec leurs pauvres gamines trophées.
Qu’est-ce qu’on attend ?
Et pauvre Angleterre, pauvres Pays-Bas, voués à accueillir tous les fantômes du monde !
Pauvres parents de la gamine devenue esclave. Vous remarquez qu’elle fait la cuisine pour toute distraction et pour quelqu’un d’autre. Il y a quelques siècles, ces gamines fuyaient les muzz sur les côtes, sous peine d’embarquement.
Non il ne faut pas l’interdire. En burqa, avec un voile, un foulard, un string ou “A poil!”, le résultat est de toute façon le même: ils sont là.
Et puis c’est toujours aussi savoureux de voir ce pays s’empêtrer dans ses problèmes avec sa diversité.
Comme disait de Beketch dans une de ces émissions, il y a deux plusieurs avantages dans le voile :
- Identifier clairement l’ennemi !
- Cacher leurs sales gueules !
déshumanisée, dépersonnalisée, réduit a l’état de spectre. pauvre fille va. faut vraiment avoir un penchant pour le masochisme.
Badinter a raison sur ce point, c’est un comportement sectaire.
Gorr va en faire une jaunisse
Moi aussi.
PS: et comme d’habitude , une bonne gauloise derrière tout ça .
Et qu’il ferme sa gueule l’hindou muzz zozotant !
Dans les lieux publics
On accepte pas la nudité.
CONSÉQUEMMENT
On accepte pas non plus l’extrême voilement
“PS: et comme d’habitude , une bonne gauloise derrière tout ça .” pignon170, n°10
Qu’est-ce qui nous le prouve? Quelqu’un a vu sa tronche à l’entorchonnée?
C’est comme faire un reportage sur un sujet, dont tous les intervenants sont masqués ou brouillés à l’écran. Rien ne peut être vrai, et inversement.
Edit: Je doute que la journalope lui est demandé son certificat de baptême à cette soit-disant ex-catho pratiquante.
http://www.youtube.com/watch?v=mOaO-xwjzCY
=> ma contribution avec détachement de ce débat stupide
Déjà si elle etait une vrai catholique pratiquante, elle aurait jamais pu se convertir, je vous laisse comprendre pourquoi, l’explication est trop longue.
Cette religion est une religion récente, inventé par quelques hommes qui ce sont ensuite entretuer, d’où l’histoire des 63 communautés et 2 d’entre elle qui s’entretue encore aujourd’hui, les sunnites et les chiites, cette religion n’est autre qu’une tradition, car dans le coran, il est écrit énormément de contradiction, à savoir “l’islam doit être l’unique religion dans le monde” et “tout les musulmans ont pour devoir de vivre à médine et dans une autre ville (je sais plus)”
Alor je vais faire simple, dans le coran, il est autorisé de coucher avec une enfant de 3 ans. Non mais vous apellez ça une religion vous? Qu’est ce que la loi coranique? la charia, lapidation des femmes qui trompe leurs hommes (encore d’actualité dans les vielles province de Syrie, Iran, Pakistan, Somalie), si c’est une loi caranique, c’est qu’elle est écrite dans le coran.
Beaucoup de gens sont musulmans sans jamais avoir lu le coran, ils sont juste musulman parce qu’ils ont vue le voisin faire le ramadan.
—
Cadeau de FDS
Les musulmans parlent souvent de pudeur comme argumentaire de son port, or , je trouve particulierement impudique de sortir avec sa tenue Bondage Domination Sado-Masochiste dans la rue.
Ar Zent
“Qu’est-ce qui nous le prouve? Quelqu’un a vu sa tronche à l’entorchonnée?
C’est comme faire un reportage sur un sujet, dont tous les intervenants sont masqués ou brouillés à l’écran. Rien ne peut être vrai, et inversement.
Edit: Je doute que la journalope lui est demandé son certificat de baptême à cette soit-disant ex-catho pratiquante.”
Et qu’est-ce qui nous prouve que ce soit vraiment une musulmane et non pas une journaliste qu’on a habillé avec une burqa pour nous débiter des conneries et faire peur aux ménagères de plus de 50 ans.
@Adrien:
J’ai déjà expliqué, c’est une manière de ne pas se faire violer, une fois que les mouzes t’ont mit le dawa, la honte, l’humiliation, ton volé, violé, humilié, jusqu’à tant que tu te reconvertisses et te soumettes totalement. La voila la raison.
Un catho traditionnelle ? mdr
Jamais entendu parler un catho traditionnel avec cet accent à la sortie de la messe ! hahaha
Esunsis
C’est en France que tu as appris à écrire ?
Pas possible, on dirait un CPF.
Tu ne serais pas de Sarcelles par hasard ?
Mais quel foutage de gueule . “L’Islam a toute sa place dans ce pays “( la France n’est jamais citée , à croire qu’il est inadmissible de l’évoquer), ” il y a 10 mosquées par jour qui ouvrent “.Mais l’islamisation est là ,avec la bénédiction des plus hautes autorités de l’Etat .Et nous nous trouvons à débattre de la burqa , alors même que tous les reniements passés et présents sont des encouragements au retour de l’Islam dans ce qu’il a de plus pur et de plus fondamntal .
Les autorités ont leur part de responsablité .Elles se dédouanent en pointant le fondamentalisme au coeur de l’islamisme .
Tant que cette culture-loi-religion-politique n’aura pas fait l’objet d’une analyse de nos intellectuels -politques , le peuple français peut s’attendre à des déconvenues .Car il n’aura pas été éclairé par des politiques en charge des affaires de la Nation .Il est vrai que c’est le cadet de leurs soucis.Le grand projet actuel , c’est le Nouvel Ordre Mondial , l’abolition des frontières .
Et là , l’islam a certainement sa place pour destructurer la France , le 1er des Etat-nations .C’est la cible à abattre , lui faire perdre sa substance spirituelle .
Adrien
Commentaire Nº18 – 1/7/2009 – 19:13
“Pourquoi c’est les convertis qui portent le niqab ?? omg mais je comprend pas là faut m’expliquer….
c’est possible d’être à ce point faible d’esprit pour passer du catholicisme à l’islam intégriste ?”
Adrien, ta réflexion est intéressante…
C’est surtout une habile manipulation des journaleux pour faire croire aux bulots que la Niqab (ou même le voile) n’a rien à voir avec l’immigration-invasion !!
On stigmatise la desouche convertie pour ne pas assimiler Islam et immigration…
C’est aussi simple que ça.
Les journalopes sont des manipulateurs et des désinformateurs, ce n’est plus à prouver depuis tout ce temps !!!
Se souvenir du fil avec la vidéo du parisien et Christelle qui porte la Niqab, ils nous refont le coup encore une fois ici… pathétique !!
Quoi qu’il en soit les journalopes peuvent bien dire ce qu’ils veulent sur la “bachée intégrale” puisque nous ne pouvons le vérifier !
Je pense, comme FreeFrance, que les journalistes selectionnent leurs musulmanes de façon à ne pas lier le problème à l’immigration. Mais ça reste de la poudre aux yeux puisque si des françaises se reconvertissent à l’islam, c’est bien à cause de la proximité de peuple aux moeurs différents et de leur proselysme !
Je trouve ça d’ailleurs encore plus revelateur de la catastrophe de la situation. Il fadurait isoler notre peuple au plus vite, créer un cordon sanitaire, pour empecher à notre peuple tout contact avec les musulmans et les etrangers extra-européens.
si les parents du barbu que l ‘ on voit sur la video ne seraient pas venu en France , cette jeune femme ne serait pas musulmane.
C est infamant et révoltant.
Mais de quoi se protègent-elles ? des regards ? il y a peu de chances qu’elles soient regardées à moins d’être jolies ou laides.Et même, on ne se sent pas outragées parce qu’un homme vous jette un coup d’oeil appréciateur. Il est quand même rare que les fds agressent verbalement et physiquement les femmes dans la rue, les seuls regards obscènes viennent des muzz eux-mêmes.
Elles sont réduites à rien, néant, mêmes les mains sont cachées !! Réduites à l’état de vagins sur pattes et d’esclaves d’abrutis surgi de sociétés arriérées qui n’ont jamais rien produit d’autre que des razzias à dos de chameaux, attardés qui ne sont en Europe que pour les avantages sociaux et le pognon que la CAF piquent dans la poche des fds pour les encourager à pondre des mômes “éduqués” si on peut appeler ca “éduquer” dans la haine et le mépris de nos cultures occidentales.
Dehors sans aucune concession.
J’ai un peu de mal à croire qu’elle vient d’une famille très catholique.
Ce c…ard qui demande si la “catholaïcité” va enfin s’ouvrir aux protestants et aux musulmans…bonjour l’amalgame volontaire dans le but de dénoncer les vilains cathos francais qui maltraitent les autres religions. Mais qui peut encore gober des âneries pareilles ?
C…ard, tu as oublié les juifs !! ^^ Il parait que les porteurs de kippahs se font tabassés dans les rues.
Ahhh ce n’est pas par les fds, mais par les muzz ? Haa alors c’est normal rien à dire !
Il n’y a pas de place pour autre chose que l’Islam là ou l’Islam s’installe, ni laïcité qui leur sert de cheval de Troie car elle est tout ce qu’ils abhorrent et les autres religions doivent se soumettre et se dhimmiser.
Les Droits de l’Homme ? Ils s’en tamponnent ca sert juste à manipuler les gogos et à nous enfoncer.
JB93 # 6
Non il ne faut pas l’interdire. En burqa, avec un voile, un foulard, un string ou « A poil!» , le résultat est de toute façon le même: ils sont là.
Et puis c’est toujours aussi savoureux de voir ce pays s’empêtrer dans ses problèmes avec sa diversité.
tout à fait d’accord
la burqa c’est le problème de nos ennemis
de toutes les conséquences de l’immigration que nous subissons (violence, urbanisme, …) la burqa est le cadet de nos souci. et en plus ça fait chier les gauche alors… vive la burqa !
Mais quelle taré cette connasse.
Non mais sérieux,elle doit surement pas en avoir gros dans le ciboulot,une mono-neurone rien de plus.
J’aimerais bien voir le pourcentage de blanches(pour moi elles ne sont pas Fds dsl)et de musulmanes portant cette ignominie.
Le résultat serait,je pense,étonnant.
Tiens, l’éditeur de la Mosquée Notre Dame de Paris au sujet de la burka.
@ Le Marseillais, n°19
Tout à fait, il y avait eu une émission “journalistique” sur anal+ où tous les intervenants étaient “cachés”. Les infiltrés (je crois que ça s’appelait), avait fait polémique à cause de la mise en doute de la véracité des faits montrés et de leurs auteurs.
Il a déjà été prouvé (sur ce site il me semble) que les journalistes n’hésitaient pas à prendre un agent immobilier pour le faire passer pour un locataire…
Question sans aucun intérêt, les peuples du désert n’ont rien à faire en Europe (tous les peuples du désert) lorsqu’ils deviennent les maîtres du moment, peu importe les détails vestimentaires …
Une fois de plus, on tente d’amuser le goyim avec des chiffons rouges.
Le peuple élu nous prendrait-il pour des taureaux ?
Lisez l’article du Figaro, qui est édifiant : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/07/01/01016-20090701ARTFIG00037–venissieux-terre-d-expansion-de-la-burqa-.php
Mais surtout, surtout, n’hésitez pas à commenter, en dénonçant l’islamisation rampante de l’Europe, l’immigration-invasion totalement incontrôlée, la collaboration de nos hommes politiques depuis trente ans (dernier exemple en date : le front “républicain” contre le FN à Hénin-Beaumont, ou comment gentiment dire à 38% des électeurs d’aller se faire foutre parce qu’ils ne comprennent rien à la vie : au contraire, ils ont tout compris), le silence des associations anti-racisme gris/noir (mais évidemment pas blanc), etc.
Les commentaires vont quasiment tous dans le même sens, ça redonne un tout petit peu d’espoir. Mais il faut continuer de commenter, continuer de montrer que nous existons et que nous ne souhaitons pas nous laisser faire, continuons de dire que la France vit probablement ses derniers jours si l’on ne fait rien, etc.
P.S. : par contre il faut tourner ça subtilement et ne pas trop y aller “sec”, parce que la modération veille sur Le Figaro…
Aller, bombardons les sites de commentaires, c’est vite fait, ça se voit, ça fait parler (par exemple lors de la vidéo du Noctilien). Au pire vous n’avez qu’à copier-coller des commentaires déjà validés et intéressants, histoire d’être sûr qu’ils passent.
J’ai la patate ce soir nom de Dieu !
La tolérance islamique, c’est aussi ça:
“Exclusif : Rapatriement d’urgence de toutes les archives de catholicité d’Algérie
Voici une information que nos médias, « bien pensants », ne répercutent évidemment pas : les trois évêques d’Algérie (Alger, Oran et Constantine), ont dû rapatrier d’urgence toutes les archives de catholicité (baptêmes, confirmations, mariages, obsèques…). En effet, une menace pesait : le très libéral gouvernement de Bouteflika envisageait de les saisir pour deux raisons :
1° Effacer toute trace du « colonialisme chrétien »
2° Voir si dans les dernières années des musulmans ne s’étaient pas convertis, ce qui, en Algérie, vous envoie en prison !
Ces archives ont été rassemblées dans trois monastères de religieuses, près de Valence, à Aix et à Nîmes. Nous publierons les adresses prochainement afin que le plus de rapatriés possibles sachent que désormais ils ne doivent plus demander des actes de catholicité dans leurs diocèses d’origine, mais chez les « bonnes sœurs » en France.
Vive la liberté islamique !!!”
Sur le Figaro :
“Partout en France, le nombre de femmes «ninja» suit une courbe «exponentielle», selon l’imam de Guyancourt (Yvelines), Abdelali Mamoun. (…). «Il faut apporter une réponse religieuse à ces dérives, prévient Abdelali Mamoun. Même si ces salafistes ne sont pas djihadistes, ils haïssent l’Occident, ils crachent sur les koufars, les infidèles, mais profitent de tous les avantages sociaux de la France. Sans s’installer sur une terre musulmane comme le veut pourtant leur doctrine. Leur duplicité nuit aux Français de confession musulmane.» Une position que partage Mustapha Ghouila, président de l’Association nationale des élus de banlieue, qui a grandi à Vénissieux : «On ne peut pas tourner le dos à la France, à ses traditions, en provoquant ainsi en burqa.»”
Messieurs Abdelali Mamoun et Mustapha Ghouila sont bons pour voter FN !!!
Desolé mais je n’ai pas écouté auparavant la vidéo, mais de toute évidence il y a une manipulation, cette file n’est pas une européenne, vous avez vu l’accent ?!
Ou alors elle a vraimen trop frequenté les etrangers pour en arriver là … mais j’en doute…quoique …cet accent hybride…ça m’inquiète, en plus je crois tellement mon peuple capable de ce genre de collaboration, j’en ai vu de telle de sa part que je ne m’étonne plus de rien.
Stupéfiant le discour de la racaille musulmane, je veux parler du mari : “CIlapoulice”
Quant au débat , j’ai envie de dire … : Barrez-vous !
je m’en contrefout de la mode chez les muzs, ou plutôt non, plus ils s’habilleront de manière “traditionnelle”, plus le bulot de base aura une chance de comprendre … Donc, vive la burka, vive le pyjama afghan, vive la djellaba !
Vous ne voyez pas que le système sioniste vous manipule en vous donnant des os à ronger ????????????????????
Polémiquer autour de la burka ou du voile n’est juste qu’un moyen voulu et entretenu par le pouvoir en place pour faire passer l’islam au premier rang sans en discuter sur le fond – et donc de supplanter le catholicisme, à terme le supprimer, en montrant le ” bon côté des choses”, genre, c’est de ma propre volonté que je me déguise,; c’est pour me protéger des regards, etc.
Il faut rejeter toutes ces fadaises et ne discuter que sur le fond de ce système politico-religieux.
De ma vie, c’est la première fois que j’entends dire qu’une femme se sent blessée quand on la regarde…L’inverse serait plus crédible, oui.
Encore cet après midi, j’ai eu l’occasion de témoigner de mon admiration devant une jolie fille brune aux longs cheveux, sans aucun maquillage ni piercing nulle part… Un éblouissant sourire fut ma récompense.
10 mn après, c’était une blanche qui se pavanait aux bras de 3 mecs dont j’ai peine à dire leur nationalité.
Plus je vieillis, plus je deviens raciste .
la phrase du mec m’a vraiment choqué”le mieux que je puisse faire c’est d’aller dans un pays européen ou en Angleterre si je peux pas aller dans les pays musulmans”
Trop fort a l’ecouter la burka c’est cool mais bon c’est mieux dans les pays européens.
Mais mec t’inquiete pas, dans les pays musulmans, ils t’attendent et no probleme pour la burka.
Franchement c’est trop hypocrite comme discours et je m’etonne même que le journaliste n’ai pas demandé le pourquoi du “si je peux pas dans les pays musulmans”.
Esunsis,vous vous trompez lourdement.
J’ai moi-même une soeur reconvertie,et qui aujourd’hui est en algérie.
Elle parle arabe comme eux,est fier de porter la tenue de Batman,à 2 gamins.
Son désir est d’avoir une tripoté de métisses,de garder l’appart qu’elle a en France afin de toucher les allocs là-bas.
Mon père est comme un dingue,moi aussi,j’ai tout fais tout pour que ma fille soit le moins possible en contact avec elle.
C’est triste à dire,mais je préfère de loin renier ma soeur qui essaie de reconvertir tout le monde,et protéger au maximum ma fille de cette gangrène.
Voilà un beau combat que l’interdiction de la burqua, un combat républicain, laïc, pour les Droits de l’Homme, de la Femme et les Valeurs Eternelles de la France.
Voilà un bon moyen pour que les belles âmes humanistes de la France se donnent bonne conscience à peu de frais. Non mais ! On ne se laisse pas faire par l’immigration et l’islam, nous ! La burqua, on en veut pas, na ! Sarkozy l’a dit !
Et vous verrez que les instances musulmanes et autres collabo de tout bois s’empresseront de soutenir les libéraux-laïcards-humanistes dans leur combat contre la burqua, au nom de “l’islam des Lumières”.
Et ça va marcher, Sarkozy pourra triompher, les mollusques à canapé se rassureront en se disant qu’en fait, l’immigration est gérée, que tout ça est bien fait et que finalement, les autorités n’acceptent pas n’importe quoi ! Et ils revoteront pour les mêmes escrocs qui ne gèrent rien du tout et qui inventent sans arrêt de nouveaux discours pour justifier de la mise en minorité des Français !
Quelle honte !
Non mais sans déconner, j’en ai rien à foutre que des connards de musulmans foutent des linceuls sur la tronche de leurs vilaines femelles, je ne vois pas en quoi ça me concerne ni en quoi ça concerne la France ; ça regarde les esclaves d’Allah, ces tarés, pas les Français.
@Suédois :
ce que vous me racontez est lamentable. Je ne peux pas dire, hélas, ce que je préconise comme chatiment aux “convertis” ou traitre en tout genre de notre peuple, qu’il soit métissolâtre ou “musulman”, converti à la mode vestimentaire ou au moeurs de la racaille.
regardez bien ce debat sur la chaine LCP , à partir de la 49 eme min , l ‘ invité magrebin dit au député ump Myard ,”fallait pas donner la nationalitée Française”
Si cette fille, avec son accent maghréboïde et son parler racaille est issue d’une famille catholique très pratiquante, alors moi je suis la Reine d’Angleterre.
Les journalistes nous prennent vraiment pour les derniers des imbéciles pour vendre leur propagande islamophile.
Poster une réponse
























