Bon, cet individu semble ne plus intervenir sur ce blog mais il faudrait quand même lui apprendre à lire ses liens !
Pour cette civilisation, il y a effectivemment des traces de vie formatives, c’est à dire fabrication d’outils et d’objets primitifs. C’est le contraire qui eut été étonnant !
On ne parle évidemment pas des constructions architecturales : les théories prétendant infirmer le contraire sont considérées comme mythiques, c’est à dire infondées car la datation de la construction la plus ancienne date du Xème siècle APRES le Christ !
Le Wikipedia anglophone – un peu plus sérieux que le français – ne parle même pas de ces théories fumeuses et pousse l’origine de cette civilisation au maximum à moins de 1500 ans avant le Christ. Cela en tant que simple village de pêcheurs comme il en existait des milliers sur le vieux continent à des dates largement ultérieures.

[ SIGNALER ]

[ SIGNALER ]

[ SIGNALER ]

[ SIGNALER ]

Merci !

Les parties 2 et 3 sont quasiment planquées

2/ http://www.dailymotion.com/video/x6a630_disque-celeste-de-nebra-23_news

3/ http://www.dailymotion.com/video/x6a5v9_disque-celeste-de-nebra-33_news

De toutes façons qui connait les Pléiades ici de nos jours

[ SIGNALER ]

-Goseck
-Glosel ( http://www.museedeglozel.com/Corpus.htm )

et aussi:
-Göbekli Tepe

? Etonnant, non ?

[ SIGNALER ]

[ SIGNALER ]

[ SIGNALER ]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tiwanaku

Pour le sphinx ce ne sont pas des gens de africamaat (c’est quoi ce site ? je ne connais pas désolé)

Mais bien des scientifiques géologues est autre

Ils en ont conclu que le corps (pas la tête)
par des tests climatique que le corps du sphinx
aurait etait immérgé dans l’eau pour cause d’innondation hors la grande inondation
dans le secteur remontrait entre -10 000
et -12 000 ans

Pour la tête ces mêmes spécialistes pensent
qu’elle a été retailler bien plus tard lors du reigne
de Khephren

Mais il est vrai que rien n’est encore sûr
et que le débat est loin d’être clos

Je remets les noms de ces scientifique

Thomas L. Dobecki et le géologue Robert Schoch de l’Université de Boston

cordialement

[ SIGNALER ]

La culture de Chavin n’a aucune construction de -10000, elle est apparue vers -900.

Pour les écritures, il y a des candidats antérieurs à la première écriture officiellement apparue (chez les Sumériens).
Les signes de Vinca (Balkans) et les signes de Jiahu (Chine).

Quant au Sphinx, “plusieurs millénaires antérieurs”, ça reste très discutable, même s’il y a pas mal d’éléments pour prétendre à une date antérieure à celle qui est en général acceptée (le règne de Khephren).
Sauf sur africamaat.com, j’imagine.

[ SIGNALER ]

L’ancienneté des monuments n’est pas la seule chose à prendre en compte .Evidemment qu’il y’a 7000 ans les habitants d’Europe avait un toit sur la tête
et n’étaient pas des espèces de néanderthalien assoifé de sang idiot

L’Europe ne connaissait à cette époque ni écriture ni mathématique ni sciences (connu)
il faut attendre le dévelopement tardif de la Grèce ou de Rome

Malgrès certaine construction l’Europe était loin d’égaler l’Egypte ou la mésopotamie
Ces deux là étaient bien plus avancé en irrigation en arts etc …
Bien que ces disciplines existait en Europe
Quand on dit de la mésopotamie est le berceau de la civilisation il faut entendre par là
l’apparition de l’écriture des début de la sciences de l’architectures religieuse et de l’organisation des cités Etats
écoles ,découpages du temps en année, mois, semaines, jour, heure, seconde ,assemblée politique invention de la roue etc etc …
C’est en cela que les mésopotamiens puis les Egyptiens ce sont distingués de toutes les autres civilisations tous ces repères sont la base
aujourd’hui de toutes les civilisations

Les constructions ne sont pas suffisantes pour déterminé le niveau d’une civilisation sinon
la civilisation dites de Chavin en Bolivie possède des construction daté de 10 000 ans avant JC

Le sphinx serait lui même bien anterieur aux Pyramides

En 1990, une équipe de quatre scientifiques, comprenant le géophysicien Thomas L. Dobecki et le géologue Robert Schoch de l’Université de Boston ont démontré que les traces d’érosion sur le Sphinx sont plus importantes que celles des monuments avoisinants, telles les pyramides. Il présenterait, en plus de traces d’érosion par le sable, des traces d’érosion par les intempéries. Or, les climatologues pensent que la dernière période où de grandes précipitations ont été enregistrées dans le Sahara serait entre -12000 / -3400. Ce qui donnerait une date de construction antérieure de plusieurs millénaires à celle avancée par les égyptologues.

selon Wikipédia

Le problème avec les archéologues c’est qu’il se refuse ou s’interdisent de penser qu’il y’a plus de
10 000 ans en Europe ou ailleurs dans le monde

Que l’homme étaient déjà capable de prouesse
architectural

Car pour eux l’homme à ces époques en étaient incapables ce qui est plus tôt ridicule comme
raisonnement quand on voit des structure comme
Goseck Stonehage etc…

Bien cordialement

[ SIGNALER ]

[ SIGNALER ]

le Cercle de Goseck est antérieur de 3 000 ans à la dernière phase de construction de Stonehenge.
encore plus vieux que le monument égyptien

Les archéologues ont découvert un réseau de 150 vastes temples et constructions au-dessous des champs et des villes de l’Allemagne, de l’Autriche, et de la Slovaquie d’aujourd’hui.
Ils semblent avoir été construits il y a environ 7 000 ans, entre 4 800 avant JC et 4 600 avant JC.
Leur découverte révolutionne la compréhension de la civilisation en Europe, dont on pensait traditionnellement qu’elle avait traîné loin derrière le développement de la vie urbaine et de la culture du Moyen-Orient. En effet, ces monuments sont encore plus anciens que les cités mésopotamiennes qu’on considérait traditionnellement comme le berceau de la civilisation .

[ SIGNALER ]

l’homme a une époque lointaine avait peut-être
une culture commune ??

PlanetQuest: The History of Astronomy

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nabta_Playa

[ SIGNALER ]

[ SIGNALER ]

Göbekli Tepe montre notamment que l’humanité disposait, à une époque préagricole, de moyens suffisants pour mettre en place un lieu de culte imposant, idée qui contredit l’hypothèse que l’agriculture aurait précédé toute érection de constructions importantes.

Par contre GOSECK se rapportes à une civilisation agricole qui a besoin de l astronomie pour fixer le debut des semailles, d’où les pleiades qui servent à determiner les solstices. Les angles mesurées sur le site correspondent effectivement à la latitude du lieux !!!!

C’est moins spectaculaire en tonnage brut de pierre mais trés sophistiqué intellectuellement

[ SIGNALER ]

Ceci dit, autant Carnac avait une fonction évidemment sacrée, autant Goseck, avec son aspect “forteresse”, n’est pas très parlant. A part que “ces enceintes sont percées de trois ensembles de portes, situées au Nord, au Sud-Est et au Sud-Ouest”, il n’y a pas grand chose.

Ca ne semble pas spectaculaire. A Comparer avec Gobleki Tepe en Turquie par exemple, qui est beaucoup plus ancien.

http://www.youtube.com/watch?v=EpDgLX3MwOg

On ignore encore tout du peuple qui a édifié ce chef d’oeuvre.

[ SIGNALER ]

[ SIGNALER ]

[ SIGNALER ]

je vais regarder le fonctionnement du blog.
En attendant j’essairai d’avoir des articles plus fini. Je n’ai fait que du copier-coller sur les propositions jusqu’à maintennant.

[ SIGNALER ]