Port de la burqa : des parlementaires veulent une commission d’enquête
17 juin 2009, 7:54 | Auteur : Ubu | |
|
Face au nombre croissant de femmes voilées de la tête aux pieds, 57 députés de différents partis commencent à s’interroger sur le phénomène et réclament la création d’une commission d’enquête parlementaire. L’un d’entre eux, André Gerin (PC), s’est retrouvé incapable de marier une femme dont le futur époux refusait qu’elle dévoile son visage.
A Vénissieux, la troisième plus grande ville du Rhône, les niqabs, ces longs voiles noirs qui ne laissent apparaître que les yeux (comme des burqas afghanes, mais sans grillage) sont très en vogue.
Des députés s’en inquiètent et veulent faire voter la création d’une commission d’enquête parlementaire pour « dresser un état des lieux, mieux comprendre le phénomène et définir des propositions». (…)
Se dirige-t-on vers une interdiction du port de la burqa dans les établissements publics, comme en Belgique ? Il y a un an, le Conseil d’Etat a refusé la nationalité française à une Marocaine voilée de pied en cap. Et la Halde a confirmé en septembre l’avis d’exclusion d’un cours de français d’une femme qui s’y présentait en burqa, dans le cadre de son contrat d’intégration.
« Le port de la burqa n’est pas une prescription coranique », rappelle Dalil Boubakeur, le recteur de la Mosquée de Paris. D’après l’islam, la femme doit se couvrir les cheveux et se vêtir décemment. » Pour lui, la multiplication de ces tenues est le signe « du progrès de certaines tendances fondamentalistes ».
(Source)
Catégorie : Actualité, Communautarisme, Immigration, Islamisation, La Une, banlieues |
Voir également :
- Mots Croisés – Faut-il interdire la burqa?
- Burqa : Al-Quaïda menace la France de représailles
- La burqa est-elle française ?
- « Qu’est-ce qu’être Français, c’est la question qu’il faut se poser…»
- Beurger King Muslim a fermé ses portes
140 Commentaires

face au nombre croissant de fermeture d’entreprises
face au nombre croissant du pourcentage de la criminalité
face au nombre croissant des dysfonctionnement du service publique
face au nombre croissant des chômeurs
face au nombre croissant du bordel environnant
face au nombre croissant de la dette publique
face à ça ,qu’est ce que vous faites ??Mise a part pour quelques uns piquer dans la caisse , et à d’autres soigner leur com ,Qu’est ce que vous faites?
Si vous auriez un tant soit peu des tripes , le problème de la burqa pourrait être réglé demain soir au plus tard.
Savate
Commentaire Nº93 – 17/6/2009 – 14:55
Jaime Horta,
Tu es Portuguais Nationaliste (Identitaire ?) Bouddhiste ?
_____________________________________________________
Je suis d’un courant japonais dont une branche est très nationaliste proche de l’extrême droite japonaise.
C’est une déviance mais cela vient du fait que malgré une philosophie universaliste, la notion de nation n’est pas rien et même très importante.
On est à cheval sur un certains concept qui dit grosso modo “lorsque les dirigeants corrompus, que les mauvaises religion pullulent, que le peuple est ignorant, le divinités quittent pays (médecins, chercheurs etc..) à la fin on s’expose à des épidémies et à une invasion étrangère”.
Jusqu’à une certaine époque je ne considérait pas la France comme entrant dans ce cas de figure, même avec une forte immigration et tout les problèmes qui vont avec. Mais à partir d’une certaine époque, il y a eu des évènements qui ont fait que les mentalités ont changé, et que effectivement on s’expose à une invasion, peut-être pas pour le grand nombre, mais il y a une logique d’invasion chez pas mal de personnes.
Le fondateur de ce courant, a vécu pendant l’invasion mongol et l’avait longtemps prévu à l’avance. En ce qui le concerne, les samouraïs avec qui il avait des déboires, il leur disait que leur devoir était d’aller combattre et défendre leur pays plutôt que de faire je ne sais quoi, et que s’ils n’étaient pas présent au moment de la bataille ce serait le déshonneur.
C’est très éloigné de l’idée communément admise en Europe du Bouddhisme surtout pratiqué par des bourgeois ou des peoples.
commentaire n°20 . quand je vois que 28 % d’abrutis ont encore voté ump aux dernieres éléctions , j’ose meme plus parier .
Jaime Horta,
Comme quoi sur FDesouche il y a de la VRAIE diversité
Merci pour ces précisions, dont je soupçonnais à peine l’existence.
Ca reste tout de même assez étrange pour moi.
Jaime Horta
Commentaire Nº98 – 17/6/2009 – 15:15
“… visent à séparer les communauté entre elles”. Sûrement.
Sauf que le même phénomène (prolifération des burqa) a lieu dans des pays comme le Maroc (dans quelles proportions, je l’ignore).
C’est un phénomène surprenant qui ne se limite pas à l’Europe, qui surprend – et choque – même des musulmans dans des pays musulmans.
Autrement dit, plus que la volonté politique de quelques individus, c’est peut-être un mouvement de fond, une évolution (si je puis dire) générale du monde islamique.
Que cela angoisse Boubakeur – puisqu’à terme on pourra associer tout naturellement burqa et Islam, burqa et (construction de) mosquées, etc. -, je le comprends… si demain toutes les musulmanes décidaient de porter la burqa, tout deviendrait clair.
Sans parler du coup de pouce d’Obama aux barbus, lors de son discours au Caire, reprochant aux pays occidentaux – et de fait à tous les pays non musulmans et musulmans (hors la Turquie curieusement épargnée dans son discours… ans parler des athées superbement ignorés par Obama) – de vouloir imposer des codes vestimentaires aux musulmanes.
Pour ceux que cela intéresse :
Emission “du grain à moudre” du 11 juin sur France Culture.
Obama / Islam : la cause des femmes sacrifiée sur l’autel de la réconciliation ?
- Lien de présentation : http://sites.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/grain/fiche.php?diffusion_id=74471
- Lien audio : http://www.tv-radio.com/ondemand/france_culture/GRAIN/GRAIN20090611.ram
Savate
Commentaire Nº103 – 17/6/2009 – 15:46
Ca reste tout de même assez étrange pour moi.
__________________________________________________
Oui, c’est étrange !
Dans ma conception des choses les théories islamistes n’ont aucune chance de vaincre quoi que ce soit, ils sont en train de conduire toute leur communauté à leur perte, c’est d’ailleurs une constante dans toute l’histoire de l’islam.
Tout est une question de cause et d’effet, l’univers répond toujours aux prières mais c’est pas souvent comme on le voudrait, c’est à dire :
Lorsque l’on émet dans l’univers à travers des prières on des prêches, que les chrétiens et les juifs sont des pervers, sèment le désordre etc… l’univers prend ça comme un vœux “qu’est-ce qu’ils veulent ? les chrétiens et juifs perves etc..” conséquences, on s’expose à être dominés, soumis et exploités par des chrétiens et des juifs.
Facteur aggravant en terme de causalité, c’est de considérer le libre arbitre comme hérétique et se déclarer comme soumis à Dieux.
C’est comme les statues de Baniyan, en elles même un bouddhiste s’en fout, sauf qui faut voir on nom de quelle idéologie elles ont été détruites et le symbole qu’elles représentent, que les gens en soient conscient ou pas. Or en les détruisant les Talibans créent une cause, celle de détruite le symbole de la philosophie qui enseigne la Loi de Cause et d’Effet. Donc au moment de leur destruction je me demandais ce qu’il allait tomber sur la tête de ces gens là, on a vu la suite.
C’est comme en Thaïlande (c’est pas des tibétains, c’est sur!), lorsqu’ils ont assassiné des bonzes et que ceux-ci devaient être protégé par l’armée, quand ça leur est tombé dessus il n’y a pas eu de survivants, aucun blessé recensé, les émeutiers ont tous été tués, et encore la communauté muzz a eu beaucoup de chance car dans la région ça peut virer au génocide pure et simple.
Marcol
Commentaire Nº105 – 17/6/2009 – 16:15
Autrement dit, plus que la volonté politique de quelques individus, c’est peut-être un mouvement de fond, une évolution (si je puis dire) générale du monde islamique.
___________________________________________________
Certains journalistes on lâché certains mots qui sont plus exacts pour traduire le phénomène, même si on préfère se limiter au seul fait religieux qui pour ma part le caractère divins et spirituel est en réalité réducteur dans l’interprétation.
En réalité on assiste à la montée en puissance du nationalisme arabe dont la religion n’est que le faux nez ou autrement dit le Cheval de Troie brouillant les pistes et nous envoyant dans de fausses directions.
Cette notion est extrêmement importante à souligner, car elle fédère bien au delà des simples religieux qui fréquentent les mosquées.
On confond souvent les racailles dealers de shit avec le fait islamique. Certains évènements, émeutes ou autres, même s’ils se revendiquent musulman ne sont pas forcément de nature religieuse et souvent n’ont sont pas.
Par contre plus profondément cela procède de la montée du sentiment nationaliste arabe, exacerbant les antagonismes entre tout ce qui représente la France et les autres communautés qui ne leur ressemblent pas.
Je vis à Perpignan, et j’ai vécu les émeutes ailleurs que devant ma fenêtre, sur le terrain, et j’ai très bien vu comment cela se passait. C’est à dire qu’il y avait une minorité d’islamistes en train de récupérer le truc, mais on n’avait pas besoin de ça, il y avait d’autres agitateurs, et ça s’est propagé comme un seul homme.
Marcol
Commentaire Nº105 – 17/6/2009 – 16:15
Sans parler du coup de pouce d’Obama aux barbus, lors de son discours au Caire, reprochant aux pays occidentaux – et de fait à tous les pays non musulmans et musulmans (hors la Turquie curieusement épargnée dans son discours… ans parler des athées superbement ignorés par Obama) – de vouloir imposer des codes vestimentaires aux musulmanes.
__________________________________________________
Obama à force de raconter des conneries, je crains qu’il ne finisse comme kennedy. Ce qui n’est pas forcément bon pour nous, vu que l’on est en première ligne.
Ça risquerait fort de se transformer en conflit Nord Sud ouvertement déclaré, et de creuser un fossé encore plus grand entre blancs et noirs ainsi qu’avec les arabo-musulmans.
Si un tel évènement se produit j’ai peur aussi que l’on nous attribue une responsabilité générale.
Obama n’est pas vraiment dans la ligne de ceux qui tiennent le véritable pouvoir aux US.
Je me demande même si cela ne cache pas une stratégie genre 11/09 à l’envers, mais Obama dans le rôle des tours.
Vu récemment, une barbapapa en Golf dernier cri (genre 18000 euros la bagnole) avec jantes chromées (genre 600 euros l’unité), sans doute se rendait-elle à la CAF pour percevoir son argent de poche…
Ah, ah, les jantes chromées, on reconnait bien là le gout de chiottes et l’attirance pour tout ce qui brille de ces métèques.
Jaime Horta
Commentaire Nº108 – 17/6/2009 – 16:47
“Obama n’est pas vraiment dans la ligne de ceux qui tiennent le véritable pouvoir aux US”… peut-être, je ne saurais ni confirmer ni infirmer.
Dans le même genre (de discours suprenant), Bill Clinton n’est pas en reste :
Bill Clinton “Les USA ne sont plus dominés par les chrétiens et les juifs, et c’est une bonne chose”
http://www.postedeveille.ca/2009/06/bill-clinton-.html
Pour que ce soit un député Communiste qui fasse une telle proposition, c’est vraiment que la situation est quasi-désespérée…
Qui sont les députés qui n’ont pas co-signés cette proposition, qu’on puisse le transmettre à leurs électeurs?
Marcol
Commentaire Nº110 – 17/6/2009 – 17:10
Bill Clinton “Les USA ne sont plus dominés par les chrétiens et les juifs, et c’est une bonne chose”
____________________________________________________
Oui, plutôt curieux, mais on sait que les anciens président maintiennent un rôle actif dans la politique extérieures de leur pays.
Pour le coup on dirait vraiment de la propagande à destination des musulmans, gros passage de pommade.
En réalité les américains pour une large part sont des fanatiques religieux, c’est celui qui n’a pas de religion qui est considéré comme une personne qui n’est pas normale. Les musulmans sont très peu et la nation of islam à très mauvaise réputation avec son leader Louis Farakan en prison.
Bref, que du baratin de la part de Obama et Clinton, mais je vois pas très bien ou ils veulent en venir.
KOLCHALK:
T’es bien marant toi, les musulmans ne couchent avec leurs femmes juste pour se reproduire. T’es loin du compte hein, dans l’Islam le plaisir entre le mari et sa femme à une vrai place.
C’est plutot chez les Catholique que le sexe est reservé à la procréation (je ne dis pas que c’est mal..), interdiction de la contraception meme entre époux, c’est pas dans l’Islam ça.
Michael jackson est témoins de jéhovah, pas musulman, arrêtez de croire aux rumeurs à la con.
Pop superstar Michael Jackson has confirmed his conversion to Islam, according to reports in the Middle East.
“C’est normal quand on prie 5 fois par jours à la mosquée et que l’on y est tout le temps fourré, ils aiment pas prendre leur voitures à chaque fois et faire quelques kilomètres. ”
Après YannArthus Bertrand l’hélicologiste, voici venu les barbus islamocologistes ?
… je ne comprends pas pourquoi les occidentaux se plient aux règles pratiquées dans les pays islamistes qu’ils visitent ou travaillent mais n’exigent pas la réciprocité. c’est pour moi, un manque de courage qui ne peut que nous discréditer aux yeux des ressortissants de ces pays …
j’habite à coté d’une salle de priére mahométan,et chaque vendredi entre 18 h et 19h,je proméne ma chiénne dans un chemin sauvage qui longe le lieux de culte.
et chaque vendredi,je constate que les hommes préferent réstés entre eux et les femmes voilées se balladent et se proménnent sur ce chemins qui longe le lieux de culte,et à chaque fois ,je me fais dragué par les bachées!
pourtant ,j’éstime étre à l’oppossé de leur dogmes et philosophie,puisque je suis blond et chrétiens et j’ai une chiénne noire.
un jour ,ou la colére va m’envahir ,je vais me rendre dans ce lieux de culte,en victime bien sur et en dénonçant les moeurs de leurs femmes!
ps;je suis hors-sujet ,mais je viens de retrouvé (GAG)dans une forét attaché à un arbre par BDS.
à prendre avec humour ,bien sur!!
COMMUNIQUE DE PRESSE de Jacques MYARD
Député UMP
Président du Cercle Nation et République
A/S : Interdire la burqa!
Jacques Myard apporte son total soutien à la proposition de résolution de son collègue André Gérin qu’il a cosignée, visant à créer une commission d’enquête parlementaire sur le port de la burqa.
Il rappelle qu’il a lui-même déposé en septembre 2008 une proposition de loi n°1121 visant à lutter contre les atteintes à la dignité de la femme et qui interdit le port du voile intégral sur le territoire de la République. Il souhaite relancer auprès de ses collègues et du président de l’Assemblée son inscription à l’ordre du jour.
Il constate le démultiplication du port de la burqa dans de nombreuses villes, ce qui choque nombre de nos concitoyens. En effet, le port de la burqa est une atteinte directe à la dignité de la personne humaine et à l’égalité entre les sexes. Il pose, en outre, un problème de sécurité en ne permettant pas d’identifier la personne totalement masquée par l’étoffe.
Cette pratique, qui place les femmes dans un ghetto, doit être fermement combattue d’autant que les islamistes radicaux utilisent ce moyen comme test de la solidité de nos principes républicains. Il est urgent de réagir fermement.
Faut leurs coupés la tête … ça évite le problème des barbus et des voiles !!!!!
LA FRANCE AUX FRANÇAIS !!!!
Aaah, l’hypocrisie politicienne… Il faut que ce soit un député coco qui lance une enquête parlementaire sur le sujet pour que ça passe… Pourtant il me semble que certains partis voulaient aborder le sujet depuis bien longtemps non ?
Sur BFM il y a une pauvre conne qui s’est convertie à l’islam, elle porte le grand machin noir.
Mdr alors yen a marre
Pour qui connait les Mureaux, je traverse chaque semaine cette ville. Éloge de la diversité? où ça ? Chaque semaine j’ai le sentiment de faire un détour par l’Afrique. Me suis “amusé” à chaque fois à compter les “blancs”. Bilan en 4 traversée aller-retour… 5! En revanche, en un an, le nombre de femmes voilées et d’homme en djellaba s’est fortement multiplié, y compris dans des petites villes plus rurales. Nous assistons à la communautarisation de la société française. Le Royaume uni en revient un peu, mais nous sommes toujours en retard sur nos voisins anglo saxons.
Pété de rire !!!
Quand je pense qu’on interdit les manifestations cagoulées…
Voilà maintenant les défilés à visage couverts…
Ha! Ha! Ha!….
qu’ils en profitent, la loi passera, du reste pourquoi sarko faut pas passer un décret en urgence ? pourquoi cete commission ? cest trop long au nom du principe du droit et du risque de trouble à l’ordre publicn il faut en urgence faire un décret ::::::, le decret ou la Loi, passéent la ils pourront degager eux et leurs “sacs poubelle”, la burqua est d’origine wahabite : arabie saoudite et afghanistan qu’ils y retournent ! raus ! weg, und schneller !
Je suis pour le port de la burqa… à condition qu’on puisse lapider les femmes musulmanes adultères sur les places publiques !
une seule solution
http://img132.imageshack.us/img132/3908/sosfantomes2.jpg
Et quand ils auront imposé le port du sac poubelle intégral aux femmes, il faudra ensuite qu’on se fasse charcuter le bout de la bi…
@ MEMORY ONE,
“Franchement ces socialo communistes sont tellements cons que des fois je me demande si je préfèrerai pas une France Islamique.”
1: Bien essayé l’ami, mais c’est cracher un peu facilement sur Péguy, Jaurès et Jules Guesde..
2: J’avais surtout oublié le principe #1: personne ne te retient ici ! Avec 1,5 à 2,1 % de chômeurs, il y a des postes en masse en Azerbaïdjan ou au Koweït ! [ envoie-nous des cartes postales une fois au paradis ! ];
Ah zut, ce sont des pays + ou – fermés aux non-musulmans > Mais tente ta chance quand même !
Cordialement,
Anker
C’est un moyen politique de plus pour gagner du temps et donc légitimer toujours plus leur présence sur notre territoire.
On retourne dans le passé, on annonce à nos politiques des années 60 qu’en 2009 on a des problèmes de port de burka en France, je suis sûr qu’ils nous rient au nez.
@ allgemein,
Ce qu’il y a de bien avec vous, en général*, c’est que vous n’avez pas besoin de dessin !
*: facile, ich weiß..
PS: ET, début de semaine prochaine, annonce triomphante, en congrès, de notre Pdt de la Rép, prévenant que “..de burqa en france, jamais il n’y aura !” > Et applaudissements dignes de 1ères du Palais-Royal des “Jacques Myard de service” qui, ayant monté leur coup depuis longtemps du fin fond de leurs loges respectives, feront valoir à la fois:
- à quel point leur vigilance paie [ eh oui: que ferions-nous sans eux ? ], et..
- que notre pays vient là de remporter une victoire déterminante dans sa lutte contre TOUS les extrémismes [ ah, ah..]
Tschüß mein Freund, ![]()
Anker, Nancy, Lothringen
Il n’y a aucune illusion à se faire , aucune interdiction ne sortira de cette commission de merde , tout simplement parce qu’elle serait inapplicable , la république ne va pas demain verbaliser les femmes en burka dans la rue , elle se chie dans le bénard rien qu’à cette idée .
Ce qui va etre dégagé est une demi mesure ( ou plutot une dhimmi mesure) du style interdiction dans les administrations .
A ce compte il eut été préférable de ne rien faire du tout , car ce xieme accomodement raisonnable sera interprété comme une xieme preuve de faiblesse ( c’en est une ) qui aménera une revendication nouvelle …
Cette affaire de burka est donc une … pantalonnade .
Mais elle peut nous servir , d’abord parce qu’elle amenera des gens non informés à s’interroger sur l’ampleur du probleme de l’Islam en France et ensuite parceque tout ce qui constitue un marqueur communautaire manifestant la faillite de l’idéologie du vivrensemble amplifie les contradictions du systeme et rapproche des échéances fatidiques .
Donc vive la burka !
@Father Mckenzie
Commentaire Nº140 -
Entièrement d’accord avec votre analyse. Le gouvernement est pris dans le piège de son vivre ensemble
Quelle était belle l’époque des vrais femmes , qui savaient se rendre belles dans leur foyer pour leur mari , l’époque ou un homme n’était pas attiré par des vêtements qui mettent à nu la femme , les gens parlent en oubliant que leurs ancêtres étaient des gens pudiques et où il existait un véritable respect de la femme de par ses traditions et la décadence de pas de religion , pas d’éducation nous mènent à nous occuper de ceux qui éventuellement se sentent bien dans leur traditions et s’y accrochent , respect pour celles qui restent femme pour sont mari et respect pour tout homme qui accepte sa faiblesse d’être sans cesse attiré par la beauté de la femme et qui reconnait que le voile ou un foulard mais une barrière infranchissable entre ces passions et ces attirances sexuelles , l’on ne peux revenir en arrière mais combattons le reste des traditions qui s’attachent à chacun d’entre nous tant que cela est fait dans je te respecte , tu me respectes même si pour certain la tenue est un non respect car tu ne réponds pas à ma conception , il existera toujours un fossé entre les traditionnalistes et les modérés de ce siècle et n’oublions pas la véritable préoccupation du peuple où les médias nous dirigent vers un faux problème alors que l’économie va mal , le peuple va mal et la terre qui nous entoure va mal.
Poster une réponse







A Vénissieux, la troisième plus grande ville du Rhône, les niqabs, ces longs voiles noirs qui ne laissent apparaître que les yeux (comme des burqas afghanes, mais sans grillage) sont très en vogue.




















