Les meilleurs commentaires
25 septembre 2008, 4:35 | Auteur : bds | | 
|
Les lecteurs sont invités à re-poster sur ce fil — avec mention de l’auteur et lien — les commentaires les plus intéressants, pertinents, originaux, drôles, talentueux… et qui leur semblent mériter une diffusion plus large.
Le lien 
est présent en page d’accueil et en bas de chaque page de commentaires.
Ce fil est modéré a priori : toutes les propositions sont soumises à validation. Les informations brutes doivent être postées dans “proposer un article”.
Catégorie : Actualité |
Voir également :
- None Found
1 313 Commentaires
|
Petit résumé des choses de la finance, c’est du compact :
par un certain (une certaine ? comment savoir c’est pas français) Jaime Horta, dim 14dec08 fil Zemmour :
Attali n’a pas tord lorsqu’il dit que l’Angleterre n’est pas un démocratie parfait et que les politiciens anglais sont tous très dépendant de la City.
Mais ce que Attali ne dit pas, pire ! il prétend que nous sommes une démocratie plus aboutie, c’est que la construction monétaire européenne est au même niveau que la démocratie anglaise, et que nous ne sommes pas moins dépendants de la finance internationale appatride.
IL FAUT SAVOIR !
Contrairement à ce que l’on croit les états européens ne fabriquent pas l’argent et n’ont aucun contrôle sur la monaie et la finance.
Surprennant ?
Non, ce que les banques centrale, c’est à dire le regroupement qui forme la BCE (banque centrale européenne) ne fabriquent que l’argent liquide, l’argent fiducier, bref il ne font que bourrer les distributeurs.
Le véritable argent est fabriqué par la banques commerciale, et n’est indéxé sur rien du tout, c’est à dire qu’il n’est pas indéxé sur l’or.
Alors sur quoi est-il indéxé ?
La valeur de l’argent est indéxé sur les prommesses de remboursement des emprunteurs, crédits révolving etc…
Il faut comprendre que depuis 71 (en France) on a fait la dématérialisation de l’argent (fin de l’indexation sur l’or) la création monétaire est alors scripturale et maintenant numérique.
Ca veut dire quoi ?
Ca veut dir que les banques commerciale crée l’argent à partir de rien, ce ne sont que des chiffres transcripts numériquement sur ordinateurs.
Ainsi ils s’enrichissent exclusivement à partir des intérêts qu’ils encaissent, quand bien bien il vous ont prêté des sommes qui n’existent pas dans leur fond propres, bref ils vous prêtent ce qu’ils n’ont pas, et font ainsi des bénéfices.
En Europe les pays sont gérés exactement commme des ménages, c’est à dire qu’ils empruntent aux banques commerciales contre intérêts. Ainsi les pays ont toujours besoin de nouveaux emprunts, doivent dans le même temps remborser les anciens avec les intérêts et en prendre de nouveaux.
Les crises sont dûes à l’accumulations de tout les intérêts dûs aux banques commerciales, car le système de création monétaire aux niveau des intérêts est exponentiel, ainsi leur accumulation dépasse largement la capacité de remboursement de l’économie réelle.
Cela signifie que les besoins de croissance comme tout le monde croit n’est pas pour améliorer le niveau de vie des citoyens, mais n’a comme unique but que de rembourser les intérêts aux banques commerciale.
La cause de l’endettement américain est du exactement au même système, de plus la FED (banque fédérale américaine) n’est pas un banque d’état, c’est une banque privée dont le capital est détenu par 5 banques anglaises. La Royale Banque d’Angleterre n’est pas une banque publique mais privé, c’est pourquoi comme le dit Attali la démocratie anglaise est trop dépendante de la City.
Le système financier internationale est le principe exacte du sytème de domination coloniale anglais de la Compagnie des Indes, qui est en fait un sytème de pompage des recources et du travail au profit de la Royal Banque d’Angleterre.
C’est la raison de la guerre d’indépendance américaine pour se débarasser de l’emprise monétaire de la Royale banque.
Or, cela est absolument incroyable, mais à travers la FED la Royale Banque d’Angleterre à réussi à reprendre le contrôle des USA.
Demandez-vous pourquoi les anglais ont-ils refusé de passer à l’euros ?
Mais le pire est à venir, même si les banques centrales européennes sont des banque nationalisées et ne fond que de bourrer les distributeurs, il est prévu à court terme dans le traité de Lisbonne de privatiser la BCE.
Ce système est tout simplement un coup d’état qui ne dit pas son nom de la finance contre les etat nation, un véritable dénie de démocratie.
En effet le véritable pouvoir est détenu par ceux qui contrôlent l’argent, actuellement ce ne sont pas les états nation mais les banques commerciales, et qui n’ont aucune légitimité car pas élus démocratiquement.
Lorsque les état démocratiques ont le monopole régalien de la monaie cet argent appartient à vous et moi. Nous pouvons ainsi financer de grands projets publiques à 0% d’intérêt, créer nous même nos propres emplois, émmètre des emprunts et collecter des intérêts qui reviennent à la collectivité en déduction des impôts.
Le cerveau humain à le plus grand mal à comprendre que nous sommes en face de la plus grande escroquerie de toute l’histoire de l’humanité à l’échelle mondiale.
|
Un autre commentaire éclairant de Jaime Horta sur le fil
Zemmour /Attali
14 décembre 2008
A un certain moment dans l’échange avec Zemmour c’est vrai qu’il y a un dialogue de sourd, et de fait il ne parlent pas de la même chose.
Zemmour a raison sur l’immigration et les salaires, mais véritablement comme dit Attali ce n’est pas ça qui a déclenché la crise.
Cette question de l’immigration ne peut pas être comparé à la crise de cette manière car il faut faire le lien avec une explication d’ensemble plus globale.
L’immigration, comme le dit Zemmour sert à faire baisser les salaires, quoi qu’en dise Attali sur la législation du travail même pour les travailleur déclarés, puisque au lieu de payer quelqu’un comme un FDS 1500 on paiera un immigré à peine plus de 1000, à terme comme on le constate les FDS en finissent par accépter des salaires d’immigrés.
D’une autre manière l’immigration, permet de soutenir le croissance, de gagner des points de PIB, mais malgrès les excuses la raison de faire de la croissance n’est pas pour faire marcher le commerce et augmenter le pouvoir d’achat, mais POUR PAYER LA DETTE ET SES INTERETS ET VERSER LES DIVIDENDES AUX ACTIONNAIRES rien d’autre.
Dans les années 60 si l’état devait resoudre la crise du logement, et pour se financer il demandait à la Banque de France de lui fournir l’argent qu’elle créait exclusivement, car l’état avait le monopole régalien de la création monétaire. Le tout avec 0% d’intérêts puisque on ne paie pas d’intérêt sur de l’argent qu’on se prête à soi-même.
Ensuite l’état de débrouille pour se faire rembourser, comme il peut lui même émettre des emprunts et empôcher les intérêts qui viennent combler les recettes fiscales.
A l’époque l’argent était indexé sur l’or, mais depuis 71 on a fait la dématérialisation de l’argent, c’est à dire que la monaie n’est plus soumise à aucune indexation, c’est la monaie scripturale et maintenant avec l’informatique on appelle ça la monaie numérique, JUSQUE ICI TOUT VA BIEN !
Puis en 73 de par la Loi du 3 Janvier 1973, Pompidou interdit à l’état d’emprunter à la Banque de France, et depuis l’état s’endette au près des banques commerciales auxquelles il doit verser les intérêts.
L’état doit constament trouver de nouveaux emprunts et rembourser les anciens emprunts et les intérêts, il accumule ainsi toujours plus de dette.
Mais le nouveau système de création monétaire est totalement du monopole des banque commerciales, qui si vous voulez emprunter 10 000 euros doivent au minimum avoir 1000 euros de fond propre, le reste est créé numériquement.
C’est à dire que les banques ne possèdent pas l’argent qu’elles vous prêtent, et l’unique indexation de la monaie ne repose que sur les promesse de remboursement des emprunteurs auxquels il faut rajouter les intérêts.
Les conséquences de ce sytème c’est que presque tout l’argent qui circule c’est en fait de la dette, car on crée de l’argent à partir des dettes.
C’est exactement le même principe que la fausse monaie par un biais différent mais qui produit les mêmes conséquences. 85% de l’argent en circulation est en fait de la fausse monaie.
Toutes les dettes cumulées sont largement supérieures à la capacité de remboursement de l’économie réelle.
Bref les banquiers, créent de l’argent à partir de rien, et c’est à vous de vous démerder pour rembourser les intérêts, ils s’enrichissent ainsi sans aucune contre partie en terme de risque car ils ne prennent aucun risque, même si vous ne remboursez pas ils ne perdent absolument rien.
Actuellement le système boursier c’est exactement le même principe qui exploite les bulles mais de forme exponentielle puissance 1000.
Voilà comment le système est en train de pomper toutes les recources terrestres en les convertissant en intérrêts, et cela à partir de RIEN !!!
Pourquoi on a poussé les américains à l’endettement et que l’on nous pousse aussi à le faire sous la pression de nouveaux crédit COFIDIS, SOFINCO etc…
Car ce sont les emprunteurs qui créent de l’argent, s’il n’y a pas d’emprunts il n’y a plus d’argent.Si tout le monde cesse d’emprunter en même temps tout le système financier s’écroule.
Certains croyent encore que le Banque de France crée l’argent ainsi que le BCE, en effet les banques centrales créent l’argent fiducier, c’est à dire l’argent physique, liquide et ne font que de bourrer les distributeurs, c’est à dire à peine 15 % de l’argent qui existe.
http://www.fdesouche.com/articles/15979#comment-275728
|
Léonidas
Commentaire Nº2 – 15/12/2008 – 10:32
Demander à un musulman d’abandonner le concept de la charia revient à lui demander
d’être apostat !! La charia est la loi qui fonde l’Islam et le fédère ! Croire que les musulmans pourraient se fondre dans la République et accepter la laïcité comme corollaire relève de l’aveuglement des élites qui s’obstinent à croire que toutes les religions sont miscibles dans la démocratie. L’entêtement à penser que toutes les civilisations se valent et croire que tous les hommes sont par nature paisibles et pacifiques, confine à l’angélisme bêtifiant…
Si tous les islamistes sont musulmans, chez bien des musulmans sommeille un islamiste et ne dites pas le contraire en effet vous ne trouverez nul part ces fidèles réputés modérés et prétendument majoritaires pour défiler en masse et protester avec dégoût contre les crimes de leurs frères armés ! Trouvez en un qui ne caresse pas un secret désir de jihad ou au moins un qui n’admire pas ses héros islamistes! Cherchez les donc ces fameux modérés qui se cachent tellement bien qu’on ne sait ou les trouvez ! Cessez donc de les mettre en avant, ils n’existent que dans votre imagination névrotique …
Par contre tout le monde se rappelle encore les clameurs de joies qui ont retenties dans nos cités au soir du 11 septembre 2001!
Bien sur les autorités religieuses condamneront officiellement tout acte de terrorisme mais officieusement ils approuveront !
L’Islam est par vocation une religion guerrière, prosélyte et hégémonique! Allah règne par le glaive, et non par l’amour! Son étendard est conquérant! s’il ne peut nous soumettre par la force alors il s’adaptera et feindra de se plier à nos moeurs et nos lois pour mieux chercher à nous séduire et ainsi mieux nous circonvenir le moment venu quand il se sentira suffisamment fort pour nous terrasser.
La guerre de Troie se répète sans fin et sans fin, il suffit de trouver la brèche et croyez moi ils l’ont trouvée béante dans nos remparts abondonnés! Par celle-ci, ils nous envoient hommes, femmes et enfants afin qu’ils croissent et se multiplient pour la gloire de leur Dieu si fécond jusqu’à ce qu’ils se sentent assez nombreux et puissants pour nous convertir ou nous anéantir.
Allah ne tolère ni les mécréants ni les infidèles ; rassurez vous nous l’apprendrons tous bientôt à nos dépends…. Priez les jeux sont faits !
Mohamed n’est-il pas déjà devenu à Bruxelles le premier prénom donné aux garçons !
|
De Fifi:
“Toto:
// Moi aussi je suis alergique à l’immigration…c’est grave docteur?
Non, c’est signe d’une bonne santé : À partir du moment où l’organisme ‘pays’ est envahi par le corps étranger ‘immigration’, le fait de développer une allergie est en fait le signe d’une très bonne santé: L’organisme se défend.
Les fds sont les globules blancs de ce pays. ”
Commentaire positivant, qui fait du bien!
|
|
tartarin1
Commentaire Nº59 – 15/12/2008 – 18:23
‘I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies. If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks and corporations that will grow up around the banks will deprive the people of all property until their children wake-up homeless on the continent their fathers conquered.’
> Thomas Jefferson 1802
IL AVAIT ANNONCE IL Y A PUS DE 200ANS????
“Je pense que les institutions bancaires sont plus dangereuses pour nos libertés que des armées entières prêtes au combat. Si le peuple américain permet un jour que des banques privées contrôlent leur monnaie, les banques et toutes les institutions qui fleuriront autour des banques priveront les gens de toute possession, d’abord par l’inflation, ensuite par la récession, jusqu’au jour où leurs enfants se réveilleront, sans maison et sans toit, sur la terre que leurs parents ont conquis”.
Thomas Jefferson,troisième président des USA, 1802
http://www.fdesouche.com/articles/16187#comment-276886
|
(http://www.fdesouche.com/articles/16169#comment-276760)
bruno
Commentaire Nº11 – 15/12/2008 – 16:38
Reculade et enculade sont les deux mamelles de ce gouvernement de gesticulades.
|
De bds sur le fil:
“Noyautage islamique tous voiles dehors (corrigé)”
Commentaire Nº20 – 15/12/2008 – 18:23
JCMD67, votre discours religieux n’est ni sain ni posé. C’est de l’épandage cathomaniaque industriel multiplexé.
De l’épandage cathomaniaque industriel multiplexé: à la fois technique, poétique et tellement vrai!
|
FMK brosse le portrait de J. Attali, ici
Father Mckenzie
Commentaire Nº5 – 16/12/2008 – 1:25Quelle vilaine bestiole que ce sphinx en carton pate . Le grand Con-Sultan , l’homme qui voit l’avenir avec ses lunettes à triple foyers . Le Vizir de toutes les faillites , le gars qui prédit le passé , le cafard en chef .
Une tronche à faire déprimer un mariage de clowns .
|
|
Ah quand même degueldre, que j’aime tant bien qu’il cherche à gnonter Oncle So à la moindre occasion, la faute au Grand Con qui insulte François. Petit portrait brossé de la donne Attali, fil “L’aveu”.
degueldre
Commentaire Nº12 – 16/12/2008 – 2:39
Islam a bad.
s’il y a une chose qu’Attali n’oublie pas c’est la race: métissage généralisé pour les goys et en premier lieu les blancs, préservation des juifs. C’est le coeur de toute son oeuvre.
Sinon pour cette phrase elle ne veut rien dire, en quoi un “équilibre entre démocratie et marché” conduit-il à la justice sociale ? Que désigne-t-il par “société fermée”.
De toutes façons Attali est une anguille dialectique il peut dire tout n’importe quoi et son contraire et maintenir qu’il a raison qu’il est cohérent. C’est d’ailleurs la seule force de ce clown, ainsi que son incroyable culot qui fait que là tout individu normal serait mort de honte (après les plagiats avérés, la pitoyable sortie de la berd, les erreurs répétées à satiété etc) il est toujours là pour se faire passer pour un grand expert en tout et plus particulièrement en tout.
|
Franchement je suis outré par vos commentaires haineux, et sans fondement, vous êtes tous les plus grosses raclures que cette terre ai jamais connue !! Moi je vais tout faire pour faire sauter votre site à la con, j’en parle à mon équipe et d’ici deux semaines vos serveurs, et votre torchon de site internet ne seront qu’un mauvais souvenir. Paix à votre âme quand même bande de sales fachos de merde !! Tous à la peine de mort moi je dis !! Les merdes c’est au chiottes qu’il faut les mettre… Bande de sale raclure !!
[ commentaire signalé, mais conservé ]
|
Taranis in Essai : la République amnésique
http://www.fdesouche.com/articles/4029#comments
____________________________________________
Livre excellent, qui démontre que la forme du régime ne doit pas être rendue responsable de toutes les dérives ; que la République fut une réponse d’abord pertinente au modernisme (quoi qu’on puisse penser du contenu de ce dernier) ; que les dérives que condamnent vraiment 90% des patriotes et identitaires ont soit des racines bien plus anciennes que la République et ne sont pas forcément institutionnelles, soit sont liées à l’effondrement moral de la France et de toute l’Europe de l’Ouest après 1945, qui ne doit pas grand chose à la République comme régime ;
Egalitarisme devenant nivellement par le bas, repentance, désacralisation du monde, culte de l’étranger, ethno-masochisme, obsession économiste et productiviste, immigration-invasion, déchristianisation,
autant d’évolutions que l’on peut tenir pour injustes mais qui étaient parfaitement évitables, y compris dans le cadre d’un régime républicain.
Ce qui ne veut pas dire que ce dernier est exempt de tares, tous les régimes en ont. Mais croire
par exemple que la victoire de la Contre-révolution, entre 1789 et 1794, nous aurait évité le pire, c’est se bercer d’illusions.
Il serait bon que certains nostalgiques de l’Ancien régime en prennent conscience ; d’ailleurs, toujours se rappeler que les Etats ayant conservé leurs vieilles monarchies, ne s’étant jamais séparés de l’Eglise, ayant conservé leurs vieilles institutions aristocratiques, ne sont pas dans un meilleur état moral, spirituel et social que la douce France ; on pense en particulier aux cas de la Grande-Bretagne et de l’Espagne. Pour la simple et bonne raison qu’aucun régime politique ne peut faire barrage à une lame de fond qui vient du plus profond de l’histoire. L’Espagne post-franquiste, sous la houlette du bon roi Juan Carlos, ce descendant de Louis XIV, n’est pas devenue bien différente de son voisin d’outre-Pyrénées.
Il est très facile de tout balancer par-dessus bord en clamant son dégoût de tout, mais cette réaction superficielle, émotionnelle et esthétisante n’aide en rien à comprendre les évolutions qui nous inquiètent ou nous révoltent. Le livre de Thierry Bouclier aide à éviter certains écueils.
|
|
Commentaire No 5 de l’Omnivore Sobriquet, sur le fil http://www.fdesouche.com/articles/16504
”
Petite remarque en passant :
“Près d’un propriétaire sur cinq (la plupart ont acheté sur plan) n’est ainsi pas content des finitions de son logement et dénonce des malfaçons, une isolation phonique insuffisante ou encore la mauvaise qualité des matériaux.”
Oh qu’il est beau le progrès… Des logements tout neufs, 2008… isolation phonique insuffisante… comme en 1961, comme en Russie soviétique…
Merci qui ? merci avant tout à l’Abbé Pierre, qui a si utilement servi, à éradiquer les programmes de constructions durables et de qualités en cours, et à les remplacer par ces arnaques permanentes, par ces fabriques à clapiers industrielles et sans fin, aux budget pharamineux, terrassements ubuesques, aux mains de soviets indévissables. De fabriques que dis-je : d’abonnements, oui…
Cloisons platro-papiers, prestations évaporées, malfaçon, démolition-reconstruction, et total en 2008 toujours la vieille arnaque 1958 à l’épaisseur des cloisons, des murs, aux ‘équipements’ et ‘finitions’ que pas un Lidl du département n’accepterait en tringlerie utilitaires de base, généralement manquants et sans espoir de gain de cause, petit proprio face au molosse, la différence généralement aussi, partie dans les caisses noires et autre “biscuits’ acheteurs de silence…
La vieille rengaine, la vieille peau, l’antique scie, les poignées en plastoc qui cassent, les gosses du voisin, les plafonds ‘pour pauvres’ bas comme un salaire de mi-carrière, le parking qui s’efface en quelques mois, les chiottes bien trop petites pour un corpulent de base, qu’il soit résident ou invité, en direct avec celles du voisin, les deux en plein milieux de leurs clapiers respectifs, entre la cuisine et la chambre… on se croirait en 1963 virgule 5, on n’attend plus qu’un sketch moqueur du jeune Jacques Martin ou de Jean Yanne…
Et on ne parle même pas des gens, juste de l’industrie du bâtiment.
C’est juste ma petite remarque en passant sur un point très subalterne du l’article à François.
Industrie du bâtiment, que dis-je de l’urbanisme (merci Abbé Pierre), où les (salauds de) propriétaires ont le droit de se taire et de raquer, sans sanction aucune du marché (les propriétaires donc). Koulacks ! “
|
|
De Marmiton qui exprime ce que pas mal d´entre nous pensent:
Marmiton
Commentaire Nº63 – 17/12/2008 – 12:40
Mais pourquoi chaque fois que nous avons affaire à un juif très con et traitre à notre patrie, ou un juif médiatique participant à l’abrutissement des masses, voire à un escroc, faut-il tomber dans l’antisémitisme bas de gamme ? (j’ignore s’il y en a un “haut de gamme” du reste).
C’est totalement affligeant et ça ne rend aucun service à notre cause. Là, ça devient parfois totalement pathologique, d’une bêtise et d’une ignorance crasses. Un traitre est un traitre, un con est un con, un escroc est un escroc, quelle que soit sa religion ou sa couleur de peau… Point barre.
Je pourrais vous citer des juifs patriotes, autant exaspérés que nous de cette situation et qui votent pour la droite nationale.
Je lis Fdesouche depuis longtemps sans participer forcément aux débats, mais je vous le dis “cash”, ça commence à me gonfler.
je suis blanc, de souche, patriote et pas antisémite.
Quand on est un VRAI chrétien, être antisémite frise pour moi l’hérésie. Et quand je vois des hérétiques, j’aurais tendance à sortir mon Zipo
|
|
Three piglets
Commentaire Nº58 – 17/12/2008 – 14:58
Spoon :
“Il faudrait qu il etudie un peu l histoire de france ce muzz: il remarquerait qu il se passe rarement 100 ans sans guerre civile ou guerre tout court!!”
J’ai trouvé mieux encore comme période cyclique sur un autre site.
“@Patrick et tous les fidèles commentateurs de ce blog
Pardonnez cette question un peu naïve (jusqu’au printemps dernier, je pensais qu’il était interdit de spéculer sur des produits alimentaires de base, alors…)
Comment ça se passe concrètement quand un pays (au hasard, d’Europe occidentale)arrive en cessation de paiement, mais qu’il s’est volontairement coupé les pattes en 1973, coupé les mains en 1992, et coupé l’irrigation du cerveau depuis l’euro ? ”
La question qui parait innocente, ne l’est pas du tout.
La conjonction d’une crise financière, d’une illégitimité de l’état, ou d’une main qui faiblit, c’est du déjà vu. Toujours pour le pire.
On respecte un pouvoir fort et juste. On pisse sur un pouvoir faible et injuste. Dans l’histoire internationale, la réponse, c’est la guerre d’indépendance américaine, qui répond à la mise sous tutelle de la banque d’Angleterre.
Dans l’histoire de France, c’est “la grande commocion” (pas d’erreur d’orthographe), connu sous le nom actuel de “grande jacquerie” (1358-1360).
Deux siècles plus tard, ce sont “les troubles” connus sous le nom de “guerres de religion”, qui commencent en 1560 et s’arrêtent en 1590.
Deux siècles encore plus tard, c’est la révolution (1790-1810). Avec en prime, chaque fois, quelques millions de morts.
Si Jean le Bon est un roi très stupide, très irréfléchis, il est irréprochable. A Poitiers il s’est battu comme un lion. Par contre les nobles se sont enfuis. Il y aura la rançon à payer, elle est énorme. Le pouvoir va entrer en régence, dans des mains faibles. Il sera sous l’emprise des émeutiers parisiens (Etienne Marcel) et de l’insurrection qui agite le bassin parisien. La pyramide sociale va être totalement ébranlée, les massacres à grande échelle se produire, et la “dictature civile et militaire” s’établir dans le cadre de la connétablie.
Le fait que Bertrand du Guesclin y accède est significatif : c’est un “soldat d’embuscade”, loin d’être honorable, de maigre noblesse, qui ne lui aurait pas permis d’accéder au pouvoir en période “normale”.
La mort d’Henri II en lice, le licenciement des soldats des guerres d’Italie, la priorité accordé à la dette en 1560, va occasionner le deuxième épisode révolutionnaire. Ce sera les guerres de religion. Les soldats licenciés attendront les pensions. Ils attendront l’hiver, vivant sur leurs réserves financières. Après, ils feront ce qu’ils savent faire : la guerre.
Elle va durer plus de trente ans. Toute la pyramide sociale y est décapitée. 4 millions de morts. Le paroxysme de la lutte sociale commence avec la saint Barthélémy.
Henri IV vainqueur sera un dictateur obéi et respecté le temps de son vivant. Il est aussi universellement haï. Mais il apporte la paix. Il fait aussi banqueroute. Seul sa mort lui apportera la popularité, avec la crainte du retour des “troubles”.
Je ne rappelerais pas la révolution. Endettement monstrueux, roi faible, refus de la banqueroute.
C’est pour cela, qu’il est préférable de faire faillite AVANT la guerre civile. De toute façon, on fait faillite pendant, ou après.
Ces périodes coincident aussi avec des périodes d’effondrement des prix immobiliers, en même temps qu’il se produit des transferts de propriétés massifs.
En même temps, les instruments de répression antérieurs, pourtant fort peu tendres, s’effondrent. ”
En gros, tous les 200 ans, c’est la révolution.
Donc, en 2010, c’est mur.
Tchetnik
Commentaire Nº34 – 17/12/2008 – 15:20
Tex en rajoute dans l’ignorance, le stéréotype et le parti pris. Le personnage de saint Nicolas, évèque de Myre en Lycie a bel et bien existé et à l’instar de la très grande majorité des saints qui sont placés sur les autels, sont parfaitement authentiques. Le fait est que l’Eglise et les Peres ont christiannisé des fètes comme les solstices par exemples, qui étaient paiennes à la fois pour ne pas dérouter les nouveaux évangélisés mais aussi pour réintégrer dans le processus de salut et de sainteté des éléments de la Création qui par leur paganisation, en étéaient sortis. De plus, si Tex a tellement a coeur de ne pas choquer des Musulmans qui ne sont pas chez eux et qui n’ont pas construit la Belgique, pourquoi ne mène-t-il pas le meme combat pour le respect de la place des chrétiens grecs, arméniens, coptes dans des pays ou ils sont présents pourtant avant l’Islam (qui n’est qu’une récupération de l’hérésie nazaréenne)? Je rapellerai à Tex que sa chère laicité complice active d’un Islam qui ne gène pas les intérets des officines et élites économiques qui veulent nous détruire, a fait beaucoup plus de dégats, a commis beaucoup plus de crimes dans l’Histoire (et ce de façon systématique) que les pires moments de l’Histoire Chrétienne: 300 000 morts par la Terreur et le Génocide Vendéen en 6 ans (Inquisition Espagnole: 30 000 morts en trois siècles) au moins 60 millions de morts en Union soviètique, plusieurs dizaines de milliers en ezspagne rouge au Mexique d’Elias Calles (Cristeros)…
@Graff
Il est vrai que de moins en moins de chrétiens sont prets à avoir le courage et le devoir de confesser la foi. Devoir qui serait pourtant non seulement moral mais logique.Pourquoi est ce toujours l’Histoire Chrétienne que l’on confisque et pourquoi la “neutralité” ne devrait elle s’appliquer qu’à eux? Christentum Erwache!
Si les tenants du néo paganisme savaient quelles étaient les pratiques des anciennes religions paiennes et l’origine purement maçonnique des “druidismes” (et autres) actuels, ils remercieraient la Providence divine de profiter comme ils le font de la civilisation Chrétienne.
Dernière chose, allez en Russie, la bas on reconstruit églises et monastères, et Saint Nicolas y est honoré comme il se doit. Fideliter
|
|
Fil “Je ne suis plus français”
17 décembre
Ordos Xenos
“Etre Français” est devenu une expression vide de sens qui permet aux personnes issues de tous les continents que compte le globe terreste, d’occuper légalement un pays jadis appelé France.
|
De Heretique Fil «Je ne suis plus français»
Commentaire Nº86 – 17/12/2008
Un bon livre à relire : le silence de la mer de Vercors. Même si l’occupant peut être posé, cultivé, aimable même, il n’en reste pas moins un colon, un envahisseur. On ne discute jamais avec celui qui occupe nos terres même et surtout lorsqu’il défend le rapprochement des peuples. Lorsqu’il n’est pas combattu, il faut refuser de lui adresser la parole.
|
http://www.fdesouche.com/articles/16504#comment-280041
Naïf
Commentaire Nº34 – 17/12/2008 – 22:52
Et pour ce qui est du 93, j’en suis issu, j’y est vécu jusqu’à mes 22 ans, Aubervilliers, limite La courneuve, mon CES “Jean Vilar” y était à La couneuve… et les 4000 aussi…. je ne vous ferais pas un dessin, se serait trop long, trop glauque et trop violent. Je suis encore obligé d’y retourner pour voir ma mère qui y vit encore… Cela fait longtemps que j’ai fui ce trou du cul de la France… Mais s’il n’y avait que le 93… Réveillez-vous mes frères et soeurs de résistance. J’ai aussi vécu dans le nord du 11e, tout autant pourris, une bonne partie du 13e idem, le 10e et ses fameuses gares du Nord et de l’Est, je ne parle même pas des 18, 19, 20e… Nids de racailles CPF violentes. Ha oui, les grandes artères, ça peut encore allez (c’est aussi fait pour les touristes de passages) et en plein jour vous ne risquez pas trop de problèmes. Mais aventurez-vous dans les cités, petites rues et arrières courts… Et la nuit ce n’est même pas la peine d’y penser. Il y a aussi une bonne partie du 92, 94 et de plus en plus de villes et communes de toute la banlieue parisienne sur 30 kms de distance.
Tout devient pourris, ne vous y trompez pas, c’est un cancer, même si en effet, l’une des parties les plus atteintes est le 93. Tiens ho oui, allez faire un tour dans le centre-ville de St Denis (et notre cathédrale si célèbre ou sont les caveaux de nos rois..), l’afrique comme si vous y étiez ! Mais il y a pleins de minis 93 qui fleurissent un peu partout, de la simple cité isolée dans certains quartiers résidentiels aux grand ensemble et villes et banlieues complètes. Sachant que depuis 10 ans, la politique de la ville (Paris en particulier, la ou je vis actuellement) c’est le métissage à outrance. Appeler en novlangue “métissage social”, alors que de ce dernier, existait déjà depuis longtemps, mais essentiellement entre FSE, et maintenant la même chose veut dire “ajout massif de CPF” et bonjour les emmerdes.
Je m’explique, il y a moins de 10 ans, dans Paris et surtout les quartiers à majorité FSE, sud, ouest, centre, les locataires des HLM étaient triés, pratiquement que des FSE y étaient logés…. En moins de 10 ans tout à basculés, les fatmas voilées, les mamas-boubou, accompagnées de leurs racailles, y sont apparues et en grand nombre. En gros, plus de tri, plus d’HLM réservés au CPF et surtout plus de quotas ! Il faut dire que maintenant, ça risque d’être difficile, vu que la mairie de Paris et les HLM, emplois pleins de CPF, dont de nombreux antillais… Cela veut dire que même dans Paris FSE, et en moins de 10 ans, vous pouvez maintenant vous retrouver encerclé dans votre immeuble, plus de fuites possibles, excepter le déménagement, soit en privé, soit en province. Vous vous imaginez avec une famille, ou plusieurs, de CPF attardés et/ou violents, juste sur le même palier… Alors que vous y aviez été tranquille pendant des années. Je plains ceux qui les ont vus arrivés…
Et le 93 n’est là que pour vous faire croire que le reste n’existe pas ou n’est pas atteint, comme un moindre mal… un bouc émissaire, un “focalisateur” d’attention, celui qui la détourne… Moi j’ai fui, et si cela devait s’aggraver, ou je suis actuellement, je ferais tout pour fuir encore et encore. La Reconquista se fera par les armes et/ou l’expulsion massive, globale et définitive de tous les CPF, pas par des implantations de quelques FSE gentillets et qui resteront de toute façon minoritaire et voués à l’échec (et en particulier pour leurs enfants s’ils en ont), démographie et ultra violence oblige… Croyez-en mon expérience, ne rêvez pas de vous implanter sans dommage dans les quartiers tiers-mondisés. À moins d’aimer le glauque, l’aliénation mentale et l’insécurité.
Et je pense que beaucoup d’entre vous sont assez naïfs dans leurs jugements (dû sûrement au manque d’expérience dans ces zones et immeubles) et surtout trop gentils… Les HLM entre FSE ont été longtemps vivables, même si loin d’être parfait, et longtemps avant l’arrivée des CPF.
Ces HLM ne datent pas d’hier. Le problème principal n’est pas les HLM, mais la population qui y vit. Il faut dire que le problème n’est pas que binaire et est bien plus compliqué que cela. Un tas de paramètres rentre en ligne de compte. Même un HLM uniquement rempli de FSE, peut devenir invivable si la zone où il est est trop entourée de zones CPF.
Car les problèmes et la violence des CPF y d’éteignes parfois (squat de halls d’immeubles qui ne sont pas normalement les leurs, etc…) Tout est surtout une question de taux de présence de CPF dans une zone, de taux de concentration, de +/- centrale vis-à-vis du centre-ville, taux de vétusté, etc… j’en oublis sûrement.
Et les FSE vivant en HLM et dans ces banlieues, avant les CPF ou pas, ne sont bien sûr pas tous des enfants de coeurs… Les problèmes des milieux ouvriers/employés, y ont toujours existé, pauvreté, alcoolisme, violence, chômage, maintenant drogue. Mais jamais un à un tel niveau. Le taux, toujours le taux. Les CPF ont boostés tous les problèmes à plus de 1000 % depuis 45 ans, en y ajoutant de nouveaux, leur étant spécifiques, islam, polygamie, tribalisme, clans, gangs, violence bien plus dure et à de plus grande échelle, drogue… j’en passe et des meilleurs.
|
http://www.fdesouche.com/articles/16770#comment-281232
Rosco
Commentaire Nº175 – 18/12/2008 – 22:43
Le pape se trompe : ce n’est pas la population qui crée la richesse, mais la richesse qui crée la population. Ce qui est très différent.
D’où provient la richesse mondiale, si ce n’est de l’activité humaine me direz-vous ? C’est bien simple : la quantité de richesse qu’on peut créer dépend de la quantité d’énergie dont nous disposons. Or, depuis l’exploitation massive de pétrole, source d’énergie au rendement inégalée dans toute l’histoire de l’humanité, la richesse mondiale s’est accrue en proportion.
La raison pour laquelle les population asiatique et africaine ont augmenté tient à la fameuse “révolution verte” des annnées 60, dépendante du pétrole, qui a permis de fournir de la nourriture à un nombre colossal d’individus. Seulement, au lieu de manger plus et de se développer, un grand nombre de pays, surtout en afrique, on vu leur population augmenter dramatiquement et stagner dans la pauvreté, pendant que les pays développés continuaient à augmenter leur richesse.
Il y a une corrélation directe et avérée entre la courbe d’augmentation de la population mondiale et celle de d’augmentation de la consommation d’énergie mondiale.
En clair, c’est le pétrole qui a permis d’arriver à 6 milliards d’êtres humains, dont une bonne partie vit dans la pauvreté.
Et il est évident que lorsque les effets inévitables de la déplétion pétrolière se feront sentir, la population mondiale commencera à décroître. Si au contraire on trouve encore plus d’énergie bon marché, la population mondiale pourra continuer à augmenter : la richesse globale sera plus importante, mais la richesse par tête stagnera fatalement, si elle ne régresse pas.
Benoît XVI ferait bien d’ouvrir un bouquin de temps à autre avant de raconter n’importe quoi.
|
http://www.fdesouche.com/articles/16814#comments
Crocop:
Je donnerais cher pour avoir le making-of et les scènes coupées pour cette séquence hollywoodo-propagandiste.
“-Je veux une classe où les élèves se lèv…pfffffffffffrrr
-Bon Nico arrête de te marrer, ça fait la 56ème prise là.
-Désolé Monsieur Segala, mais qu’est ce que c’est con cette phrase. Je ne vais tout de même pas faire croire aux gens que les élèves de zep, qui maquillent leur copine à l’acide sulfurique, vont se lever en voyant leur tapette de prof trostko arriver dans la classe.”
Ribellu
Commentaire Nº187 – 19/12/2008 – 0:09
J’avais déjà raconté ça sur un autre fil mais le seul endroit où j’ai vu un semblant de réaction solidaire et courageux face à de la racaille, ça n’était pas dans le métro rempli de ces courageux athées, païens, protestants et autres non imibibés de la “mollesse chrétienne qui tend l’autre joue” mais devant St Nicolas du Chardonnet où les racailles n’ont pas eu le temps d’emmerder une seconde personne qu’ils étaient déjà par terre la gueule en sang entourés de mecs avec des canne épées.
Et même les vieillards étaient sur le pont ce jour là.
Moi j’attends que les fiers athées me défendent quand je m’embrouille avec des racailles, jusque là ils ont détourné le regard dans la rue, ou alors étaient subitement fascinés par les graffitis du métro quand je me prenais des mandales par trois “divers”.
Etre catholique aujourd’hui, face à la meute des gauchistes et même des connards de notre propre famille qui nous méprisent ouvertement, c’est déjà un acte de résistance et d’émancipation face à la pensée unique, alors bien souvent on y trouve des personnes qui ont cent fois le courage et les couilles des fillettes qui postent ici pour nous saouler avec leur paganisme pseudo viril, qui se résume à se retrouver à trois en forêt de Fontainebleau pour se branler mutuellement en pensant à la guerre civile.
Amusant de voir que l’endroit où l’on se sent le plus en sécurité c’est à la sortie d’une messe et sûrement pas parmi la populace anticléricale.
|
|
Sur le fil “La propagande est devenue doctrine officielle”, le 19 décembre,
Chateaubriand résume la situation :
Il sent que les Français sont tétanisés, avachis, alors il fonce, il veut de l’irréversible et très rapidement. C’est l’outrance qui gouverne désormais, ce type pratique l’outrance. Il a une tête d’imbécile et il remplit sa fonction qui consiste à tiers-mondiser le pays dans les plus brefs délais pour le plus grand bien de ses copains les patrons voyous qui veulent la fourmilière pour que le plus garnd nombre achète leur daube.
Tout ce qui se vend dans ce pays de plus en plus c’est de la MERDE, et pour que personne n’ait la moindre capacité de critique à l’égard de la camelote, il faut faire venir très vite tous les allogènes possibles.
Il n’a pas besoin de croire à ce qu’il dit pour l’appliquer, son discours pue le petit autoritarisme et il est décidé, d’ailleurs personne ne dit mot et ne s’y oppose, donc il est tranquille.
Il nous insulte en effet, et dégoise n’imoporte quoi sur une France toujours métissée depuis l’aube des temps, mais comme disait Goebbels “Plus c’est gros mieux ça passe” et cela qu’il pratique.
C’est une ignominie.
Il s’agit du stade final de la décomposition de la politique. C’est un bateleur !
Et d’abord qu’il commence par donner l’exemple et qu’il pratique le métissage dans son propre clan.
Rien n’est respectable dans ce pays quant à ce qui est dit, écrit, codifié, exprimé, programmé à titre officiel. Seul le mépris doit nous guider, tous ces gens sont des jean-foutre. Et le peuple français est un peuple de déshérités par le fait d’avoir élu un type comme ça et d’accepter d’être encore gouverné par cette engeance d’histrions.
http://www.fdesouche.com/articles/16965#comments
|
|
Sur le même fil, Chateaubriand, toujours,
Sa société peut se métisser, de toute façon elle ne vaut rien. La production matérielle est merdique et donc la consommation vulgaire et médiocre, massifiée. Les fameux loisirs sont de la merde, l’Art est définitivement mort et enterré depuis qu’il est subventionné. Les villes dans ce qu’elles ont de greffé récemment sont d’une laideur totale, on s’y emmerde, l’Ennui est omniprésent, les gens n’ont plus rien à se dire, l’imagination est morte, la poésie est morte, la veulerie partout, toute l’électronique et la téléphonie de bazar qu’on vend aux caves ne suffit pas à passionner leurs misérables existences. Le cinéma est mort, la musique même de variété ne vaut pas un pêt de lapin. On survit en essayant de pas trop s’empoisonner, le reste n’est que futilités, ils n’ont plus rien à proposer, ce monde est définitivement dépassionné.
Ce président est le président de la France des zombies et c’est à des zombies qu’il s’adresse, il sait que ceux qui ne le sont pas encore vont disparaître et que la loi des grands nombres est en sa faveur.
Cette France est dérisoire.
http://www.fdesouche.com/articles/16965#comments
|
|
Sur le fil “qu’est ce qui nous fait vivre ensemble ?”
Relayé par Tskvi, le 19 décembre,
Y’a des p’tits rigolos, là-bas
Au vaste problème « Comment faire pour manifester davantage la place faite dans nos sociétés aux personnes en situation de fragilité? »
Y’a un zigoto qui a répondu :
On fait comme Al Capone. On les coule dans du béton. Du coup, elles ne seront plus fragiles. Et elles prendront davantage de place. Et, cerise sur le gâteau, ça relancera l’industrie du bâtiment, et quand le bâtiment va, tout va.
http://www.fdesouche.com/articles/16933#comments
|
iskander
Commentaire Nº131 – 19/12/2008 – 19:50
Il n’y aura plus de propagande larvée…
Une Lice étant sur son terme,
Et ne sachant ou mettre un fardeau si pressant,
Fait si bien qu’à la fin sa Compagne consent
De lui prêter sa hutte, où la Lice s’enferme.
Au bout de quelque temps sa Compagne revient.
La Lice lui demande encore une quinzaine ;
Ses petits ne marchaient, disait-elle, qu’à peine.
Pour faire court, elle l’obtient.
Ce second terme échu, l’autre lui redemande
Sa maison, sa chambre, son lit.
La Lice cette fois montre les dents, et dit :
“Je suis prête à sortir avec toute ma bande,
Si vous pouvez nous mettre hors. ”
Ses enfants étaient déjà forts.
Ce qu’on donne aux méchants, toujours on le regrette.
Pour tirer d’eux ce qu’on leur prête,
Il faut que l’on en vienne aux coups ;
Il faut plaider, il faut combattre.
Laissez-leur prendre un pied chez vous,
Ils en auront bientôt pris quatre.
Jean de la Fontaine, La lice et sa compagne.
|
Jack Merridew
Commentaire Nº109 – 19/12/2008 – 14:40
Je reprends mon propos avec les deux ou trois mots qui manquent :
Maintenant les adeptes de la méthode bavaroise, méthode que je ne conseillerai jamais officiellement à qui que ce soit, seraient bien avisés de prendre quelques précautions avant de passer à l’action :
Stopper tout militantisme actif ou non, rompre avec ses anciens camarades quelques mois avant d’agir, et carrément s’engager dans une voie politique ou socio-culturelle sans aucun rapport avec nos idéaux. Arrêter toute communication internet, débarasser son domicile de tout ce qui peut faire le lien avec nos mouvances nationales ou identitaires, balancer ordinateurs, téléphones portables, calepins, carnets d’adresses, livres, revues, documentation et même posters.
Au moment de l’action, s’assurer de ne porter sur soi aucun élément de communication, informatique ou simplement électronique, y compris des cartes à puce ou d’identité et pousser la paranoïa jusqu’à couper les étiquettes des vêtements.
Continuer comme si de rien n’était après l’action et, cela va de soi, ne jamais en parler à PERSONNE, même pas aux anciens camarades et surtout, ne jamais rien revendiquer ! Peu importe si les gauchistes ou les islamistes revendiquent cette action ! Evidemment ne conserver aucun outil [ou vêtement] ayant servi à l’action et s’assurer de leur destruction complète ou de leur disparition définitive. Les outils crantés ou marqués de bâtonnets peints, [les uniformes para-militaires] c’est seulement dans les films !
Il va de soi qu’aucun visiteur ayant laissé des traces ici ne peut être influencé par ce que je ne conseille à personne puisque moi-même, étant un commentateur habituel de ce blog, ne peux être par définition un adepte du recours à la méthode bavaroise !
|
|
http://www.fdesouche.com/articles/17112#comment-282714
bruno
Vous me faites marrer avce les ” Arabes sont en nombre supérieurs, alors…” Et alors ? Qu’est-ce qui vous empêchent d’être en nombre vous aussi ? Vous croyez que je suisseul quand je sors ? Tiens ce soir, on va boire un verre avec des amis. Nous serons 4 ou 5. Si 5 ou 10 rats viennent nous chercher, ça ne pose aucun problème car, quand nous sommes ” énervés ” nos forces sont démultipliés quand on nous cherche. Mais c’est vrai : Ces gens sont des lâches et des sournois. Faut faire gaffe à eux et ne pas les sous-estimer. Un sourire devand, le couteau derrière. Ils sont organisés pour l’attaque en meute. Rien ne vous empêche de réfléchir etde vous défendre contre la meute. Un conseil : éviter l’encerclement. Contournez l’adversaire et chopez-le quand il croit qu’il est vainqueur. Votre foi, votre confiance en vous, votre force intérieure feront de vous des gens honorables, même si vous devez rester sur le carreau. Faites comme nous en Italie (et en France ), soyez rancuniers et accrochez-vous comme des morpions à ses merdes. J’ai 50 ans. Je me suis fait baiser 2 fois. Il n’y en a jamais eu une troisième. Le jour où elle vient, bande ou pas, celui que je tiendrai, je ne le lacherai pas. Il paiera pour les autres. Ils ont aussi peur que vous pour peu que votre regard soit mauvais et déterminé à vaincre. Rajoutez-y un peu de ruse. Rappelez-vous Rocky dans ” L’oeil du Tigre “. C’est du cinoch, mais c’est aussi la vraie vie. Moi, Bruno, je suis avec vous et tous ceux et celles qui veulent bien le vouloir. Je ne suis ni facho, ni antisémite, ni quoi que ce soit, mais j’aime mon pays (et l’Italie aussi ) les FDS, même si des fois je les trouve un peu mous, et notre culture. Ce que vous avez eu en héritage, sachez-le conserver. Dites-vous bien que ce merdes n’attendent qu’un chose : qu’on les écrase avec nos semelles.
FDS : Même bâtardé Franco-Rital, je vous aime, parce que ma femme est une FDS pure FDS et que jamais, j’ai dis JAMAIS, je ne laisserai ce pays s’enfoncer dans sa fange, pour peu que vous compreniez ce message.
Laissez-les croire qu’ils ont vainqueurs et arrêtez-vous de pisser dans vos frocs à la vue du mondre cafard. Vous êtes Français, forts, issu d’une longue histoire, soyez nobles ou venez en Italie voir comment ça se passe dès qu’on marche sur nos pieds.
Celui que vous tiendrez en cas d’agression, faites-lui comprendre que vous ne le lâcherai jamais, malgré ses menaces et ses aboiements. Restez FDS mais soyez Ritals dans vos têtes et ça marchera. je vous jure qu’un jour vous aurez vote revanche mais restez légaux, c’est tout.
Mieux vaut vivre avec la peur que dans le déshonneur. La peur se maitrise. Le déshonneur vous ruine.
Vive la France et l’Italie !
Vive les peuples fiers d’eux-mêmes !
Vous le valez bien.
|
GAG
Commentaire Nº19 – 20/12/2008 – 21:29
Il cause bien GAG ? non !
Oui bon, la formule sonne bien, mais les USA ne sont pas Carthage, car Carthage était une fusion de l’influence phénicienne (déjà ennemis de la Grèce) et des locaux berbères.
Je n’aime pas les approximations historiques, y compris dans les comparaisons abstraites, car la réduction passe par pertes et profits des différences fondamentales : les USA ont été fondés par des Européens, Carthage fut fondée par les ennemis d’Athènes puis de Rome.
Donc : pas pareil.
Ça n’enlève rien à l’avidité des USA pour la destruction des Européens ; en ce cas, trouver une autre analogie.
Olympe.
A propos du désir de Malek Boutih d’être nommé président de la HALDE
“Le président de la halde doit être bien payé 
c’est le président actuel ( Louis Schweitzer ) qui va être content, il va se faire virer par un arabe il va pouvoir appliquer ce qu’il demande depuis si longtemps.”
|
Eulnormand, commentaire 166 sur la propagande larvée.
Mapaxeau:Quel est le but de la vie?Y a t’il un sens de l’histoire?Quel est notre destin,le but de notre vie?
Vous savez pourquoi je hais ”la modernité,la tolérance,le multiculturalisme, le vivre ensemble et la ”démocratie”?
Parce que tout ça, ce n’est que le cache-sexe du génocide des peuples blancs(et pas seulement d’ailleurs), notre remplacement par des étrangers sur notre propre terre, la fin de notre existence en tant que peuple pour les intérêts des marchands mondialistes.
Toute ces paroles mielleuses et douces en apparence ne cachent que le désir de nous voir disparaître de la face de la terre.
Vous nous dîtes:Pourquoi vous opposer à la modernité, au métissage, à la présence d’étrangers sur votre sol et à la modernisation de votre langue?
Je vous réponds:Pourquoi voudrions nous de tout cela?Pourquoi devrions nous vouloir changer?
Moi, je ne souhaite que pouvoir être moi-même sur la terre de mes ancêtres sans devoir m’excuser d’être blanc et changer ma langue pour le bon plaisir d’étrangers que je ne connais pas et qui n’ont aucune raison de m’aimer et d’être là.Je ne veux pas changer pour le bonheur des colons.
Je ne veux pas payer pour des crimes que je n’ai pas commis envers des gens qui ne les ont pas subis.
Je ne veux pas subir le sort des indiens d’amériques.(Qui ont surement bien profité du métissage et de la modernité!)
Je souhaite pouvoir changer et évoluer selon des modalités que j’ai choisies et qui ne me sont pas imposé par ”L’autre”.
Nous sommes ni plus ni moins dans la même situation que les algériens et les indochinois,mais en PIRE.
Alors,monsieur Mapaxeau,très franchement, ALLEZ VOUS FAIRE FOUTRE AVEC VOS FANTASMES SUR l’HOMME NOUVEAU.
Ce message, laissé sur le forum de ce site (pas de moi) je vous le fait passer, il est vraiment trop beau, mais si tragique
————————————————-
————————————————-
Je n’ai rien à partager sauf des souvenirs
Je n’ai rien à partager avec mes concitoyens surtout s’ils ont moins de 40 ans et n’appartiennent pas à la même ethnie (je n’ose prononcer le mot qui fâche).
C’est un constat. nous n’avons rien en commun : ni la même culture, ni les mêmes valeurs, ni le même sens de l’humour, ni le même rapport au monde.
J’écoute les Leçons de Ténèbres de Marc-Antoine Charpentier, je me sens bien, je me sens fier d’appartenir à un peuple qui a produit un tel chef-d’oeuvre. Je sens combien cette musique est française. C’est là que la France s’incarne.
Je me dis que mon peuple, ma civilisation n’ont aucune leçon à recevoir de la part de ceux qui veulent les voir à genoux et demandant pardon.
Je vois ce qu’est devenu la France avec ses communautés, ses immigrés clandestins, ses quartiers ravagés par la violence. Je regarde les visages étrangers. Je regarde un tableau de Le Nain représentant des visages de petits Français du XVII ème siècle, j’y vois le visage de la France. C’est là que le France s’est incarnée.
Je sais que cette France n’existe plus. Je sais que la France n’est pas une idée ou un idéal comme le répètent les crétins utiles de la mondialisation heureuse qui ne veulent pas que la France s’incarne dans un type humain ou dans une culture de peur de discriminer les uns et d’exclure les autres.
Je regarde le visage de ce petit paysan sous Louis XIV et je sais que la France n’a jamais été une idée. Je sais aussi que le France n’est plus qu’un souvenir. Et je demande qu’on me laisse vivre avec ce souvenir comme d’autres vivent avec leur morts.
Non je n’ai rien à partager avec mes concitoyens sauf des souvenir avec ceux qui en ont de communs avec moi.
————————————————-
réponse d’un adverssaire :
Des valeurs communes, ça ne s’hérite pas, ça se construit ensemble jour après jour !
————————————————-
Réponse :
Nous sommes là pour transmettre les valeurs de nos ancêtres. Elles sont éternelles mais ressemblent aujourd’hui à des ombres errantes dans un bois sacré.
Les valeurs ne se créent par cher Monsieur. Les sociétés qui on voulu créer des valeurs nouvelles s’appellent : la Terreur en 93, l’Allemagne nazie, la Révolution culturelle chinoise, le Communisme.
Nos dirigeant veulent nous faire avaler tout cru la diversité et le métissage mais ce ne sont pas des valeurs. Elles sont les éléments d’une idéologie qui veut créer un homme nouveau à l’image des besoin de l’économie : sans racine, sans culture, sans esprit critique et consommant les mêmes produits sur tous les points de la planète. Travailleur docile exposé à la baisse des salaires par la délocalisation et l’immigration clandestine.
Et les crétin utiles d’applaudir.
————————————————-
————————————————-
Mais depuis, sur ce site ils y font de la censsure… heu pardon, de la “modération”.
Ce qu’ils ne faisaient pas au départ… ayant moi-même déjà réussi à y laisser un message ou je ne faisais pas dans la dentelle
le Post 387 a eté écrit par Naif sur le fil “Qu’est ce qui nous fait vivre ensemble”
|
|
http://www.fdesouche.com/articles/16933#comment-283599
Father Mckenzie
Commentaire Nº89 – 21/12/2008 – 2:59
Il suffit d’ouvrir les yeux pour voir que les nouveaux arrivants dans leur immense majorité ne participent en rien à ces prétendues valeurs communes et que le partage est à sens unique. Les utopistes ne comprennent pas une chose simple , ce sont les Français de souche qui éprouvent un intéret et de la curiosité pour les cultures étrangères , pas l’inverse . Les immigrés meme de troisieme générations sont étanches à la France . La mayonnaise de l’intégration n’a pas pris , celle d”un supposé partage des “valeurs” (dont on se demande au juste ce qu’elles sont exactement ) ne prendra pas plus , à quelques individus près .
L’Islam , que partage 80 % , au bas mot , des ” nouveaux Français” se suffit à lui meme , il n’a que faire de “valeurs” qu’il méprise ou ne comprend pas .
Toutes ces conneries ne sont que des mots , des mots qui préparent un avenir épouvantable . Tous ces menteurs et les idiots qui les suivent s’imaginent que leur République est tellement universelle et leurs “Droits de l’Homme ” si parfaitement désirables que le machin finira par fonctionner , ils se foutent le doigt dans l’oeil , ils seront balayés eux et leur descendance .
Derrière de plus malins , mais pas plus avertis s’imaginent , eux , en profiter pour faires toujours et encore plus d’argent , ceux là seront éliminés aussi et leurs fortunes avec .
Etrange de voir sombrer une civilisation à la fois par naiveté et par corruption
|
Les ressorts de la solidarité
http://www.fdesouche.com/articles/17288#comment-283953
Claude
Commentaire Nº50 – 21/12/2008 – 13:59
Jobert, le pouvoir, le pouvoir des médias en particulier est de faire croire qu’un arbre est une forêt ou une forêt un arbre. Internet, amplifié par le bon vieux bouche à oreille, contribue à miner cette tyrannie.
Ces solidarités qui ont été soigneusement sapées depuis plusieurs décennies peuvent être discrètement reconstruites avec de la patience. Je m’y emploie personnellement à mon échelle. Ca commence toujours pas des discussions où on se teste mutuellement sur certains sujets. Que va-t-il dire ? Si réaction négative, on passe à autre chose. Si on sent de la “compatibilité”, on pousse le pion plus avant et on regarde la réaction. Les bonnes surprises sont nombreuses.
Vous aurez remarqué l’hésitation, voire la peur, de vis-à-vis dont vous voyez cependant bien qu’ils partagent en gros vos opinion ou votre optique. Le dressage à la “prison sans barreaux”, l’auto-censure, a bien été fait, avec les moyens colossaux des médias traditionnels qui essaient de reprendre en main Internet peu à peu (voyez comment la plupart des moteurs de recherche vous rabattent automatiquement vers la version de votre pays sans que vous l’ayez demandé. Faites l’essai). Il peut être patiemment défait, et de manière définitive, masi il faut prendre sur soi, être patient, et avoir un esprit pédagogique bienveillant. La libération de la parole et des émotions peut être quelque chose de spectaculaire et fait un bien fou à ceux qui arrivent à “parler”, comme j’en ai fait l’expérience encore hier soir. J’étais amusé de voir qu’un autre de mes interlocuteurs jouait très prudemment au même jeu avec moi. Autant dire que je me suis offert le petit plaisir d’y aller de plus en plus franco, une fois n’est pas coutume.
Un autre rôle des journalistes est d’accentuer la pression psychologique, en fait quasi-religieuse, en criant au scandale et intimidant la masse comme dans les exemples que vous citez. S’ils y réussissent c’est parce qu’ils sont encore dotés d’une aura d’autorité. Si leur crédibilité est à son tour sapée, l’inébranlable château de carte finira par s’effondrer à la longue. Le seul hic est que le temps joue aussi contre nous, via la substitution de population.
Si les “vendettas”, par petits groupes ou à l’échelle d’un village sont discrètes, elles peuvent être efficaces (mon propos est d’ordre théorique, pas incitatif). Leur multiplication devient ingérable par les médias. C’est ce qui c’est passé avec la guerre non déclarée de basse intensité que nous livrent une partie croissante des occupants, même si l’on écarte l’éventuel encouragement par les pouvoirs. Si la température monte uniformément degré après degré, la cuisson se produit insensiblement.
Marcelle sur le fil “joyeuses fêtes”
Commentaire Nº52 – 21/12/2008 – 16:33
Parce que la fête est devenue sans objet. Exutoire consumériste, et béance d’autant plus attractive et catastrophique que les racines qui nous retiennent encore d’y sombrer tout à fait seront coupées court, sur l’autel de la « Diversité », nouvelle déesse sortie d’on ne sait quel cloaque idéologique.
Parce que les fêtes – et leur fallacieuse pluralité indiscernée – sont devenues des objets vides de sens, hormis celui, omnipotent et laissé sans obstacles, de la fausse affirmation de soi – un soi vide ou vidé, comblé à la va-vite d’artifices idiots et laids – par l’achat.
Parce qu’il faut se réjouir à tout prix – et peu importe de quoi, pourvu qu’on (se) dépense –, et qu’aucun commerçant ne souhaite se priver d’une manne d’acheteurs de plus en plus diversifiée, en quête d’une jouissance de plus en plus uniforme – et informe.
Parce que Noël est la célébration antique de la renaissance du jour au cœur de l’hiver, quand « les-fêtes » ne plaident que pour le réveil du porte-monnaie et la léthargie des consciences.
Parce que Noël porte encore l’initiale de la Nativité, trace encombrante d’une famille qui fut longtemps modèle sacré, barrage spirituel au courant puissant et toujours plus alimenté d’un matérialisme qui projette l’engloutissement de toute résistance.
Parce qu’à la figure de l’enfant Jésus a succédé celle de l’enfant roi, et le royaume des enfants capricieux, orphelins de toute autorité, de mère et de père, de tous repères autres que ceux fournis à prix fort dans les grands magasins et sur les écrans.
Parce que l’amour cède sous les coups de boutoir de l’achat.
Parce que le don ne présente qu’un faible intérêt pour la vente, et n’est plus qu’un prétexte que les marchands s’appliquent à désubstantialiser pour mieux le fondre dans les impératifs de l’échange payant.
Parce que « les fêtes » sont plurielles et indéterminées, accessibles (moyennant cet argent qu’on voudrait sans odeur et sans bruit) à tous. Pourvu que tous oublient ce qu’ils sont censés célébrer.
Noël exclut la « France d’après ». Alors on exclut Noël.
« Joyeux Noël » versus « Joyeuses fêtes ».
Resterait donc la joie ? Non. Elle est fausse, qui ne repose plus sur rien qu’une matière trompeuse et oublieuse, infidèle agglomération de mensonges et de trahisons.
La « France d’après » n’aura que de tristes fêtes. Neutres et métissées.
Débiles et déracinées. Sans lumières autres que les pâles et morbides des néons.
Sans âme, sans flamme.
Ah si, les flammes… J’oubliais les bûchers de R5 que ne manqueront pas d’allumer, quelques jours plus tard, les nouveaux messies, ces désormais fameuses « chances pour la France » à l’éclairage mental absolument absent.
À ceux qui « terrent et peuplent » (comme a si bien dit Kos le Merle), à notre famille, aux Français, Joyeux Noël.
Aux autres, le vain déballage.
|
|
Welcome To Paradise
« Visitez votre futur à Sartrouville »
Commentaire Nº2 – 21/12/2008 – 23:13
Le futur va être techno-tribal, dites-moi.
Un IPod dans la main droite et une machette dans la main gauche.
|
|
Sur le fil “Joyeux Noël”, 21 décembre,
KTOvox relève quelques anomalies… les santons de la crèche remplacés par des pingouins dans un igloo…
T’inquiète pas on a vu la subtilité de langage.
… et j’ai remarqué cela depuis quelques années déjà.
Ce n’est rien du message “Joyeuses fêtes”, mais ce sont les décorations de Noël même qui sont particulières si on peut le dire ainsi.
- Saint Nicolas (évêque) a été remplacé par Père Noël.
- L’étoile de Bethléem a été remplacé par une grosse boule lumineuse ou un serpentin de lumière.
- Les bergers de la crèche ont été remplacés par un traineau de reine.
- La crèche elle-même a été remplacée par des pingouins dans un iglou.
- … et la Messe de Minuit par un réveillons bien arrosé
ah ah ah … on n’est pas aveugle, on l’a remarqué !
|
|
Haut la main, facile, les doigts dans le nez :
fifi
Commentaire Nº8 – 22/12/2008 – 19:15
// Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité des chances.
Vouloir égaliser la chance, c’est l’abolir.
A répéter tous les soir en famille en se prosternant.
http://www.fdesouche.com/articles/17476#comment-285420
|
Fil « En passant par la Lorraine avec ma propagande »
Welcome To Paradise
Commentaire Nº9 – 22/12/2008 – 14:37
http://www.fdesouche.com/articles/17500#comment-285096
Voilà pourquoi tout cela va s’écrouler :
on ne construit par l’unité à partir de la diversité (le vivre-ensemble), mais c’est à partir d’une unité (par le haut) que les richesses humaines peuvent s’épanouir dans leur diversité au sein d’une société (le vivre-unis).
Sur cette photo, on est bien dans la première perspective, complètement illusoire : une mosaïque de photos d’enfants, dont on ne sait pas bien ce qui les relie tous ensemble.
Et là les niaiseux vous rétorqueront : “mais ce sont tous des êtres humains !”
Ce à quoi on peut répondre : “je vous parle du noyau, vous me parlez de l’écorce; je fais allusion à l’essence des choses, vous faites référence à l’apparence; je me concentre sur l’essentiel et vous sur le superficiel.”
Cette société totalitaire aux accents bisounours est un Leviathan qui s’habille en Maya l’abeille.
|
|
Quittez la sécu !
Isabelle
Commentaire Nº15 – 23/12/2008 – 10:46
Ces émissions renforcent notre impression d’enfermement en ne parlant pas du premier mode de départ de la sécurité social : la non-inscription au début de la structure ou le passage total aux dividendes qui n’est pas concrètement sanctionné. Les méthodes brutales dont elles parlent mènent (sauf évolution récentes, lire la nouvelle pour le 1er janvier 2009, lien suivant) au tribunal et à des frais de justice.
http://www.jeanlancon.net/2008/10/21/les-pieges-de-la-creation-dentreprise-en-france
Je n’ai pas trouvé de liens sur le versement de tout un salaire annuel sous forme de dividendes, qui peut-être pratiqué dans n’importe quelle entreprise, sans demander conseil, avec quelques salariés alliés. Cela est présenté plus finement les cabinets d’avocats inscrits au barreau français qui font venir ou revenir ainsi, inconnus de l’URSSAF, tous les avocats de l’étranger en France. L’Etat n’a pas trouvé de moyen légal de l’interdire.
La sécu est le principal moyen de paiement de la JIZYA aux arabes et à leurs troupes musulmanes, elle ne peut donc pas être réformée, sous peine d’ouverture des hostilités. La sécu finance la vie quotidiene des allogènes, plus les vols de médicaments (trithérapie, subutex…) et de chirurgie, et tous les extra. Par exemple, la rançon pour les infirmières bulgares sera versée pendant des années sous prétexte de soins à des séropositifs libyens. Quelle blague !
Nos dirigeants ne veulent surtout pas la réformer ni la rendre plus étanche pour conserver leur bonnes relations avec les pays du tiers-monde, Chine comprise. Nos créanciers sont méchants.
De plus, la bourgeoisie diplômée ou non, ne leur demande aucune réforme car ils connaissent maitenant des moyens faciles pour ne pas la payer (sauf sur la fraction salaire de leurs revenus tirés des bonnes entreprises). Les indépendants mafieux, quant à eux, payent très peu de charges car ils font faillite tous les deux ans avant d’avoir payé l’URSSAF, et ne déclarent pas tous leurs employés. Cela ne les empêche pas d’acheter des logements.
Les charges sociales ne sont payées que par les salariés et les indépendants Français trop classiques.
|
Je me permets de poster ce commentaire parmis les meilleurs commentaires.
Ce commentaire fait suite à une vidéo sur la propagande de la diversité à l’ecole…
Welcome To Paradise
Commentaire Nº23 – 23/12/2008 – 23:28
“Armoricain : Que quelqu’un m’arrête ce saxo cheap c’est insupportable”
C’est pas tiré du superbe album du musicien franco-malien Hons Koné “Assis sur mon saxophone”?
Sinon, n’avez vous pas remarqué que tous le personnel de cet établissement à le teint un peu livide, les traits bien marqués ? A croire que s’infuser la diversité, ça demande de ne pas oublier son petit Prozac quotidien.
|
|
Kolchak nous l’apprend :
RAP = RETOUR AU PAYS…
Fil Zemmour n°13 en ce 24 décembre 8h33
http://www.fdesouche.com/articles/17691#comment-287048
|
|
A propos de l’immigration, chance économique et démographique pour la France, fil ‘déconstruisez-nous ça bien comme il faut’ :
Crocop
Commentaire Nº12 – 24/12/2008 – 11:57
, bien comme il faut….
/————————————————/
-D’un point de vue anthropologique:
Cette assertion n’a aucun sens, un peuple est d’abord un ensemble homogène culturellement et ethniquement.
Le remplacement neutre de population n’existe pas. Il suffit de formuler l’énoncé pour comprendre la contradiction: “Pour repeupler l’Europe, je remplace un Européen par un Africain”
-D’un point de vue démographique:
Un peuple homogène forme un ensemble qui s’autorégule automatiquement. Trop de monde, il baisse son taux de fécondité. Pas assez, il le monte.
Le seul continent ayant une logique de fécondité extrémiste est l’Afrique, et il est dans l’état dans lequel on sait.
La France était épanouie lorsqu’elle comptait 30 millions d’individus.
-D’un point de vue économique:
La balance déficitaire de l’immigration annule automatiquement l’argument économique. 36 milliards par an au contribuable…
-D’un point de vue sociologique:
Il existe une forte discrimination positive dans les emplois à faible qualification. Un national se présentant sur un chantier passera toujours après un immigré.
Cette logique devient systématique.
-D’un point de vue éthique:
C’est oublier que l’Européen doit être un acteur de son histoire. S’il a décidé que l’Europe était trop peuplée, c’est son choix. S’il choisit de ne pas vivre dans un espace saturé, s’il privilégie la qualité de vie, s’il préfère faire 2 gamins bien éduquées que 6 qu’il laissera choir, il en a tout à fait le droit.
/————————————————/
|
|
FMK à propos de ce fameux ‘vieillissement’ de la population, en France. GAG en parle bien parfois, moi très beaucoup mal tout le temps, mais là on tient un bon résumé à c’qui m’semble :
Father Mckenzie
Commentaire Nº26 – 24/12/2008 – 12:41
Je ne vois pas l’interet d’etre toujours plus nombreux , au détriment de la cohésion nationale , si c’est pour reproduire la société actuelle incapable de fournir travail , logement , sécurité et santé à tous . Ce qui est valable au niveau mondial l’est aussi au niveau local . Ceux qui s’inquiètent de la surpopulation planétaire ne se posent pas la question au niveau européen, pourtant le probleme est le meme .
Le vieillissement de la population est un cap difficile à passer , encore qu’il présente des avantages multiples , en matiere d’accumulation de savoirs et de richesses , mais une fois franchi (et c’est l’affaire d’une génération ) les atouts sont extraordinaires en terme “d’héritage” , accumulation du capital et des connaissances , infrastructures amples , territoires préservés , ressources renouvelables (eau , terres , mer )à nouveau disponibles et dépolluées …
L’analogie peut etre faite avec une famille , quel serait l’interet pour une fratrie de faire entrer dans le cercle des héritiers des étrangers sans lien de parenté et leur descendance . Ne vaut il pas mieux recevoir meme avec une génération intermédiaire moins chanceuse un patrimoine à diviser entre parents, qu’un passif à partager avec tous ?
C’est l’héritage des Français que l’on capte , divise et dont on creuse le passif , c’est leur lignée que l’on spolie et ceci n’est meme pas fait au profit de leur interet immédiat mais essentiellement pour celui d’une oligarchie ploutocratique et mondialisée . Il est déjà injuste de voir la pauvreté actuelle de certains ses freres et soeurs mais il est pire de savoir que ses petits neveux n’hériteront pas du fruit du travail des générations précédentes . Malheur à ceux qui ont rompu la chaine sacrée du temps .
|
Father Mckenzie
Commentaire Nº48 – 24/12/2008 – 13:42 De toutes manieres un seul argument suffit , on s’en fout complétement des projections sur l’ avenir de soi disants experts qui n’ont jamais rien vu venir d’ autre que leur plan de carriere .
Tant qu’il y aura une seule mere de famille française obligée de nourrir ses enfants en allant au restos du coeur , tant qu’il y aura un seul travailleur pauvre autochtone forcé de dormir dans sa voiture , tant qu’un seul Français de souche sera contraint de vivre dans la rue , il n’y aura pas la moindre place pour une famille venue d’un autre continent .
Cet Etat qui loge à l’hotel des clandestins et abandonne des millions de français malchanceux à un sort de misère est clairement criminel et traitre à son peuple .
Nulle part au monde une situation semblable serait tolérée . Un Pere qui se comporterait comme ça avec ses enfants serait en prison .
|
|
Tout d’abord, avant même de retirer son argent des banques ou de le dépenser de façon utile pour préparer l’avenir, il convient, pour ceux qui avaient suivi cette voie, de se désengager des comptes d’investissements et de placements à intérêts que vous aviez ouverts et de rediriger ces ressources sur de simples comptes courants. De cette manière vous vous dégagerez immédiatement du groupe de personnes qui perdront leur argent les premiers (ceux qui ont des comptes à intérêts sont forcément placés de manière plus “risquée” en bourse, et perdront leur argent avant les autres), ce qui vous permettra de gagner un peu de temps pour mettre en oeuvre votre véritable plan de retrait et de le faire dans une plus grande sérénité.
Une fois que vous avez redirigé vos comptes à intérêts vers des comptes courants, commencez doucement à vous acheter des pièces en or Napoléon et des pièces en argent Hercule pour qu’une certaine proportion de vos économies devienne du solide hébergé chez vous ou dans un endroit sûr. Dans un premier temps, faites-le juste histoire de voir venir, puis en proportion plus importante. Outre les pièces, achetez-vous aussi des choses utiles, durables et solides que vous n’aviez pas encore et dont vous aurez besoin ; et dans le même temps, profitez de la réflexion offerte par ces temps de crise pour vendre tout ce qui traîne chez vous et qui est inutile ou médiocre. Faites un vide-grenier, revendez ces choses en plastique que vous n’auriez jamais dû acheter ou que l’on n’aurait jamais dû vous offrir, ces livres médiocres et de piètre facture qui prennent de la place sur les étagères, ces meubles en toc et de mauvais goût qui ne tiennent pas le coup cinq ans ; et convertissez ce que vous avez gagné en pièces d’or et d’argent, en meubles solides, en bons livres bien reliés, en stocks de nourriture qui se conserve : pâtes, conserves, grains, etc. et en bonnes bouteilles de vin. Si vous avez un jardin, achetez-vous des plants et remettez-vous au jardinage ; les arbres fruitiers sont passionnants, beaux, et très utiles, quant aux légumes ils nécessitent peu d’espace et sont faciles à entretenir. Plantez des fleurs, c’est joli et nombre d’entre elles ont des vertus médicinales ou peuvent servir à la cuisine. Faites-vous plaisir aussi au lieu de sans cesse penser à économiser, du moment que vous avez vos petits stocks de pièces, de nourriture, vos livres et votre jardin pour voir venir.
Voilà. Normalement vous ne devriez plus avoir beaucoup de choses en banque, gardez juste quelques euros dessus histoire de conserver un compte ouvert pour la forme, et ne gardez pas plus d’euros chez vous ou en banque que ce qui vous est nécessaire pour les petits frais du quotidien (une pièce d’or c’est un peu lourd pour aller acheter sa baguette…)
Je précise que bien sûr si vous aviez pris des crédits, c’était une très mauvaise idée et que maintenant vous allez devoir en faire les frais quoi qu’il arrive. Même pour des achats importants, économisez longtemps pour pouvoir vous les permettre, au lieu de prendre un crédit. Les choses se méritent, et devoir travailler longtemps pour pouvoir se payer quelque chose permet à la fois d’être sûr que l’on veut bien quelque chose et de pouvoir véritablement l’apprécier lorsqu’enfin nous l’obtenons. Le crédit est une très mauvaise habitude à tous points de vue, qui déresponsabilise les individus, détruit le processus de sélection qualitative de nos désirs en rendant facile toute acquisition, et ruine les familles sans raison. De plus, l’usure est condamnée par la morale chrétienne et a toujours été très mal vue dans nos sociétés.
http://www.fdesouche.com/articles/17765#comment-287544
|
|
http://www.fdesouche.com/articles/3667#comment-287769
Saturnin pompier Nº67 – 25/12/2008 – 5:55
On est dans la merde jusqu´aux sourcils. Nous sommes tous d´accord sur ce point. Ce n´est plus avec un paquet, même complet, de kleenex qu´on va arranger ce gâchis. Ou alors on continue d´avaler en espérant qu´ainsi on va faire descendre le niveau de caca et qu´on pourra respirer à nouveau ou alors on fait quelque chose pour de bon. Comme des hommes.
Il n´y a plus de mystère, plus aucun doute : nous allons droit au gouffre, à fond la caisse sur une pente très inclinée et très glissante. Il n´y a plus qu´à fermer les yeux et espérer crever sans trop de douleur, ou alors…
Mais en y pensant bien, puisque tout est perdu on ne peut que gagner quelque chose à réagir, fusse méchamment, et tenter le tout pour le tout. Nous ne sommes pas plus mal que, par exemple, les Algériens en 1954. Eux aussi avaient leurs colons (1 million sur une population totale de moins de 10 millions), tout un système contre eux, en plus une armée ennemie (jusqu´à 500.000 soldats français au moment le plus chaud des “évènements” d´Algérie) sans états d´âme en ce qui concerne la répression du soulèvement anti-français.
Messieurs, relisez les livres d´histoire, au moins celle de l´histoire de France. Ils sont pleins d´enseignement. Les Algériens qui se sont soulevés contre l´occupant français ont commencé leur lutte (victorieuse à la fin, et au bout de centaines de milliers de morts) avec une demi douzaine de fusils de chasse. Je n´invente rien, prenez le premier bouquin qui vous tombe sous la main : c´est écrit noir sur blanc. Ils avaient compris qu´il fallait passer par là : payer le prix du sang pour la liberté qu´on n´allait pas leur offrir gracieusement sur un plat d´argent.
Si la France est occupée par une légion innombrable d´ennemis, si ceux-ci font la guerre aux Français sur leur propre territoire, s´ils déclarent haut et clair qu´ils veulent la destruction de la France, et qu´en plus les élites politiques et le gouvernement en place collaborent abjectement et de leur plein gré à ce projet, il faudrait commencer à penser qu´une guerre de libération nationale s´impose si l´on veut vivre libre. Le sang doit couler comme à la fontaine, il n´y a pas d´autre solution. On peut toujours continuer à regarder “Les Simpsons” à la télé, mais ça va pas faire avancer de beaucoup la solution au problème posé.
Arrivé à ce stade de mon “speech” je me trouve bloqué, je n´ai plus rien à rajouter, sans quoi je me répéterait. Je sais, je sais, tout ça c´est facile à dire, surtout que je ne suis pas moi plus chaud que n´importe lequel d´entre vous pour prendre un flingue et commencer à mettre en pratique mon idée. Et puis les analogies entre les exemples historiques que l´on peut observer et la situation actuelle présentent sans doute tout autant de points communs que de différences. Je simplifie, évidemment. Mais au-delà de toutes les entraves de tout ordre qui nous freinent pour passer à l´action, nous savons tous de façon plus ou moins consciente que pratiquement seule une guerre ouverte et sans merci contre l´ennemi pourra nous délivrer de cette monstrueuse tyrannie dans laquelle la France est plongée.
Il y a une douzaine d´années je suis descendu un soir dans la gare d´un ville en Savoie (je ne sais plus laquelle, Chambéry peut-être?). Pendant que je patientais en attendant une correspondance j´ai fait un tour dans le voisinage. En face de la gare SNCF dont le hall d´entrée était occupé par une bonne dizaine de “jeunes” (dont j´ignorais encore qu´on les appelait ainsi) qui faisaient le cirque habituel que j´avais vu faire dans presque toutes les gares françaises où le hasard de mes voyages m´avait déposé (petites provocations, crâneries, exhibitionnisme outré de petites fripouilles complexés, cris et tapage, accélérations de moto pour la frime, et tout le reste) se trouvait un petit parc au milieu duquel s´élevait un buste à la mémoire d´un militaire français de la 2 Guerre Mondiale (un général ou quelque chose dans le genre, peut-être un enfant du pays). Sur le socle, une inscription sur les faits d´armes de ce héros national et sa devise : “Ne pas subir”. Je sentais qu´il y avait quelque chose d´incongru et de choquant entre ce monument qui devait inspirer le recueillement et l´hommage et le tapage que faisaient à quelques mètres de là un ramassis de futurs égorgeurs, de violeurs et de pillards (je ne les considérais pas autrement) devant le silence et le regard détourné des voyageurs qui faisaient semblant de ne pas les voir. “Ne pas subir”, je me répétais avec un mauvais sourire au milieu de réflexions pas du tout à l´honneur de la France et des Français d´alors.
Eh bien voilà, il s´agit bien de subir ou de ne pas subir. Tôt ou tard il faudra prendre une décision, et elle ne sera pas facile à prendre.
|
Ambact
Commentaire Nº31 – 25/12/2008 – 14:43
http://www.fdesouche.com/articles/17737#comment-287994
Au risque d’être le vilain mouton noir de ce beau consensus asiatophile, tout ça me rappelle beaucoup les réactions de touristes aprés un premier VO de dix jours en Thailande .
“Ils sont si gentils”, “et pois”, “et ils respectent les vieux”, “avec eux, tu peux te ballader en string à deux plombes du mat avec mille euros dans la main, y t’arrivera jamais rien”, “ils sont honnètes”, “souriants”, “bosseurs”…..
Le problème, c’est que le discours n’est jamais le même quand il vient d’expatriés ou d’habitués de ces endroits.
Là, gros bémol.
Avant tout, pour être clair, je pense pouvoir dire que je connais assez bien l’Asie en général (j’y passe une bonne partie de l’année depuis plus de vingt ans), certains coins en particulier
, et les “asiatiques” ( dans le boulot, le sport, les affaires, la vie…).
Celle qui partage ma vie actuellement, est une viet kyu. je parle courament le thai et me demmerde pas trop mal en japonais et laotien.
plus quelques baragouinages divers.
Bref ce coin du monde c’est la moitié de ma vie.
Et je m’y sens bien !
MAIS….(ça y est, ça va partir en sucette) :
Pas d’angélisme.
Premier point “les asiatiques” ça ne veut RIEN dire !!!
Aucun rapport entre des Viets, cambos ou laos vivant en France depuis un demi-siècle, et faisant partie intégrante du paysage français, et des immigrés chinois récents.
Les quelques japonais vivant chez nous, je n’en parle même pas.
Ces chinois, réfugiés politiques, comme j’ai lu ? NON, zéro pointé !
Ce sont à 100% des réfugiés économiques.
Et, économiquement de la pire espèce.
Où qu’elle soit la communauté chinoise ne respecte économiquement aucune des règles en vigueur dans le pays d’accueil.
Elle est pour celà UNANIMEMENT DETESTE partout en Asie.
Les évènements récents en Thailande (assez opaques pour la plupart des français. Merci les médias) n’ont-ils pas pour origine la main-mise des chinois sur le Royaume par l’entremise de Thaeksin ex-premier ministre sino-thai(en fait des chinois ayant pris nom thailandais) le Berlusconi local ?
Celui-ci, en exil (pour corruption diverses) à Londres avait fait élire son beauf qui gouvernait en son nom et dans l’intéret de la communauté chinoise.
Leur projet d’estocade finale étant dernièrement l’abolition pure et simple de la royauté !
N’importe qui de la brigade financière en France ou des Douanes pourrait vous faire un roman sur les escroqueries et arnaques chinoises chez nous.
Leur criminalité est bien réelle.
Et c’est du sèrieux, bien organisé et qui ne plaisante pas.
Vous me direz qu’elle ne nous touche pas ?
A voir.
Et tant que vous ne marchez pas sur leurs plattes bandes.le problème, c’est que leurs “plattes bandes”, elles sont chez nous, en France !
Et dans l’absolu, je ne vois pas pourquoi une communauté étrangère pourrait y prospérer en ne respectant pas les mêmes règles que nous.
Pour prendre un exemple que tout le monde peut voir : les restos “chinois” (qui servent d’ailleurs plutôt de la mauvaise bouffe viet).
Qui donc irait mettre le nez dans les affaires de ces courageux et laborieux entrepreneurs ?
Et pourtant…
Les règles d’hygiène française n’y sont que rarement respectées.
Les conventions collectives rarement (non, je déconne : jamais !) appliquées.
Le personnel est 100% asiatique (la HALDE ? ).
Les origines du financement ne sont même plus opaques tant on ne peut les connaitre.
les controles inexistants.
Et n’importe quel restaurateur FDS vous dira en voyant le peu de client de beaucoup, qu’il ne pourrait “tenir” s’il n’y avait pas d’autres sources de revenus !
Et il en va ainsi dans tous les domaines économiques touchés par cette communauté.
Pas de racailles chinoises ? à voir aussi.
Un petit tour vers les “Pyramides” ?
Pas revendicatifs ?
J’ai remarqué depuis un certain temps pas mal d’yeux bridés dans les manifs pro-régularisation, pas vous ?
C’est la nouvelle vague d’immigration chinoise.
Ceux-ci ne sont pas issu des mêmes régions que les chinois arrivés précédemment.
La vague de départ occupe maintenant une position sociale importante et les exploite sans vergogne ( voir chez les fameux “frères Tang ).
Ensuite viennent les poncifs du genre : “chez eux, c’est cool, ils sont honnètes, on n e se fait jamais agressé”.
Déjà c’est faux !
Simplement les touristes ne sortent que rarement de leurs circuits hyper asceptisés et sécurisés.
La France aussi peut ressembler au pays des bisounours quand on y voyage en groupe et en VO !
Est-ce le cas en réalité ?
Les Yacusa auraient honte de braquer un quidam dans la rue ?
Oui et alors ? conclusion ?
Ils perdraient la face s’il devait en arriver là, car cela signifierait que leurs business ne marchent pas (drogue, vrai racket, prostitution, trafics…) !
Un peu comme si une call-girl devait retourner tapiner dans le rue, quoi .
j’ai même lu dans les commentaires, quelqu’un disant que les mafias chinoises n’étaient pas une réalité en France. An, ah, ah ! c’est c’là, oui…
Les réseaux franc-maçons non plus, alors.
Vrai, par contre, le fait que asiatiques et afro-maghrébins sont antagonistes en tout.
C’est rédhibitoire. Ils vivent carrément dans des mondes différents.
Comme les chiens et les chats.
Ils ne se comprennent pas et ne se fréquentent pratiquement pas.
Surtout jaunes et noirs. Tout les oppose .
S’il fallait trouver une illustration du racialisme “génétique” elle est là.
Bon en conclusion, pour ceux qui auront eut le courage de lire mon commentaire, gardons les yeux ouverts.
Il en va de cette immigration comme des autres.
A très petite dose, pas de problème (voire, c’est cool), mais d’avantage…non.
Certains d’entre nous (comme moi) aiment l’Asie et trouvent leur compte dans le fait de cotoyer des asiatiques. D’accord.
Mais il ne faut jamais, jamais oublier que ce qui convient à un individu ne s’applique pas forcément à l’ensemble.
|
|
Ambact
Commentaire Nº51 – 25/12/2008 – 19:14
Oui, tout à fait exact. La majeure partie des “Cambodgiens”, “Laotiens” et “Vietnamiens” arrivés depuis ces dernières décennies en France, sont, en réalité des chinois dans ces pays.
Donc, par voie de conséquence, les asiatiques vivant dans des cités avec les CPF sont généralement chinois.
Les noms de famille suffisent à le savoir.
En Thaïlande mis à part, la communauté chinoise ne changeait pas ses patronymes pour des noms locaux.
Beaucoup des fameux réfugiés cambodgiens des camps thaïlandais étaient des sino-khmers.
La Chine ayant soutenu les khmers rouges de Pol Pot, quand ceux-ci furent chassé des villes, ça devint très tendu pour eux.
De plus, les libérateurs étant des vietnamiens, ennemis héréditaires des chinois, ils n’avaient plus qu’à se barrer.
Une petite arnaque médiatique de plus sur les réfugiés “innocentes victimes”.
Une larme pour les BOURREAUX du peuple khmer ?
Normal, l’extrême-gauche française n’oublie pas les siens, à présent qu’elle occupe les rédactions.
Ne vous y trompez pas, chacune de ces diasporas chinoises possède son organisation propre.
Chinois de “la première vague” (tous issus de la même province), du Cambodge, du Vietnam, du Laos, des vagues suivantes ( chacune d’origine géographique bien précise), de Malaisie, de Thaïlande…
Et chacune bien régie par des lois et usages internes assez imperméable et fonctionnant hors cadre républicain.
Pour moi, c’est inadmissible.
Sachez que de vrais drames humains se jouent chez nous avec la bénédiction passive des autorités.
Tout comme en n’agissant pas contre la polygamie africaine, celles-ci entérine par lacheté la communautarisation de notre pays.
Si l’intégration des “vrais” viets, cambos et autres laos s’est parfaitement passée, c’est parce que les premières générations étaient sorties de l’école de la république française en Indochine.
Et donc élevées et éduquées dans le respect admiratif de la France et de ce qui s’y rattachait.
Ensuite, les générations suivantes de par le respect traditionnel dû à l’aîné furent par lui fondues dans le moule républicain.
Par contre, devant l’affaiblissement de la France, on commence à entendre dans les dernières générations des discours sur la fainéantise “des français” et autres conneries de BOF version “chapeau conique”.
Le modèle fort s’écroulant, il semble de moins en moins en mesure de leur garantir un avenir radieux.
Là, pour eux, un des partenaires du deal ne remplit plus ses obligations.
Alors quand on sent venir le naufrage on resserre les liens avec les siens.
Nous, c’est différent car le bateau est à nous. Donc, s’il coule, on n’a pas d’autres choix que le sauver ou couler avec.
|
Dans “Les Bourbons attaquent Versailles”, le N° 12 de Nicolas.26/12/2008 – 20:35
De retour de Versailles, en ce beau week-end, j’ai dû panser mes plaies, après l’agression dont j’ai été victime… J’avais voulu voir Versailles, et j’ai vu Koons (con’s). Devrais-je dire que Koons m’a été imposé… ? Comment le directeur de l’Etablissement PUBLIC de Versailles a-t-il pu, sans scrupule, instrumentaliser le principal monument de France pour encourager la spéculation financière dont est aujourd’hui victime l’art actuel ? Ses amitiés électives avec Monsieur PINAULT, son ancien employeur, l’ont-il rendu, à ce point servile, pour s’autoriser ainsi une telle prise d’otage aux frais du contribuable ? De quel droit Monsieur Aillagon se sert-il de Versailles pour se faire le porte-faix de collectionneurs privés, inquiets de leur retour-sur-investissement ? Oublie-t-il la notion de service public au point de l’avillir en le transformant en adjuvant du marché spéculatif ??? A-t-il eu un tel plaisir à se mirer dans les baudruches miroitantes de cet artiste médiocre qu’il s’est cru plus important et plus puissant qu’il n’est, en réalité, telle “la grenouille qui se voulait aussi grosse que le boeuf” du cher contemporain de Louis XIV ?
Alors que la France doit défendre sa richesse culturelle, mise à mal par tant de détracteurs n’est-il pas temps de réaménager à l’art actuel la place qui lui revient: l’espace des galeries d’art. Un musée ne peut pas se faire complice d’une valorisation financière d’un artiste vivant, fut-il le pape du kitsh. A moins d’être un musée d’art… contemporain.
Monsieur Aillagon le “gayluron”, votre croisade élimée et votre débat essoufflé contre le conformisme ressemble à la gesticuilation pathétique d’un post-soixante-huitard attardé et narcissique qui refuse de vieillir. La vraie modernité est de considérer que le patrimoine, celui qui dure, est cette protion du passé que le présent convie à sa table et non l’inverse ! Jeff Koons passe, avec tout cet art comptant-pour-rien… Versailles demeure.
En bonus un extrait sans doute un plagia ?
http://fr.youtube.com/watch?v=6KzSeGOaw1k&feature=related
Poster une réponse
