Les meilleurs commentaires
25 septembre 2008, 4:35 | Auteur : bds | | 
|
Les lecteurs sont invités à re-poster sur ce fil — avec mention de l’auteur et lien — les commentaires les plus intéressants, pertinents, originaux, drôles, talentueux… et qui leur semblent mériter une diffusion plus large.
Le lien 
est présent en page d’accueil et en bas de chaque page de commentaires.
Ce fil est modéré a priori : toutes les propositions sont soumises à validation. Les informations brutes doivent être postées dans “proposer un article”.
Catégorie : Actualité |
Voir également :
- None Found
1 299 Commentaires
|
Hussard
Commentaire Nº99 – 22/11/2008 – 10:51
Dans les dîners boboesques, où l’on vitupère la bêteuh immondeuh :
Le Tibet aux tibétains … Salauds de chinois, blablabla …
Choeur des bobos :
Ouaiiis ! Clap clap clap .
Et puis l’Afrique aux africains ! Salauds de colonialistes, toussa, blablabla …
Choeur des bobos :
Ouaiiis ! Clap clap clap .Bien dit !
Le public est bien chaud . Il est tout ouïe et pendu à vos lèvres .
On en rajoute une couche pour ferrer le gardon , au choix :
l’Algérie aurait toujours dû rester aux algériens … Salauds de colons.Exploitation des richesses … BlaBla …Pétrole… Blabla…
Ou le Gwana, aux gwanais,
le Congo Belges aux congolais …
Choeur des bobos :
Ouaiiis ! Clap clap clap .C’est bon !Encore ! Ah, je jouis !
Ca y est … Ils sont mûrs et prêts à cueillir … D’aucuns regrettent déjà d’avoir voté Bayrou la dernière fois et pensent à nouveau au facteur de la LCR …
C’est là que vous poignardez dans le dos :
Et puis l’Europe aux européens … Salauds d’américains… Blabla.. Culture, droit des peuples à disposer d’eux-même, patrimoine, Histoire, BlaBla …Heureusement qu’Obama va changer tout ça …BlaBla…
Choeur des bobos :
Ouaiiis ! Clap clap clap .
On s’embrasse, on fraternise dans la joie et l’émotion …
Si vous en avez un qui commence à réagir, du style ” Oui, heuuu . L’Europe aux européens, contre les américains d’accord mais avec les pôvres zestrangers, hein ? ”
Ignorez le avec superbe et portez l’estocade .
La France aux français …
Et jouissez du spectacle …
|
A propos de Baya Kasmi et de son scénario n°4 prêt pour le financement, qui est le Chanel n°5 du visible.
babar_becue
Commentaire Nº5 – 24/11/2008 – 1:57
“comment l’idée d’un personnage féminin capable de convaincre ses opposants à la force du cul a-t-elle pu germer dans le cerveau de ce gros loukoum trépané ????
ah oui en fait je sais.”
|
Halouf l’Ardennais Nº8 – 24/11/2008 – 9:19
Il y a toute une génération d’africains débarquant en France et dont le passé est trouble, très trouble même.
Les nombreux conflits ethniques secouant l’Afrique depuis deux décennies ont produits des individus monstrueux, capable des pires abominations et pour qui le passage à l’acte n’est qu’une formalité.
Nous sommes incapables de dénombrer ceux que l’on appellent à tort “les enfants de la guerre” et les enfants des rues, véritables bombes à retardement
tant ces individus furent soumis à des conditions de vie telles qu’ils sont devenus aujourd’hui des psychopathes en puissance.
Nombre de métropoles africaines sont le théâtre des exactions de ces bandes de jeunes livrés à eux mêmes, drogués, violents, sans aucune éducation, ne connaissant que la loi du plus fort.
Tout comme les algériens, certains chefs d’états africains vident leurs prisons et encouragent des assassins à quitter le pays pour l’europe et la promesse d’une vie meilleure, faite de larcins, de viols, de crimes en tout genre.
Il ne faut cesser de dénoncer ce scandale qui amène la lie de l’humanité sous nos cieux, pour le pire.
La est le revers de la médaille de l’immigration choisie, celle dont le nain Sarkozy fait la promotion: L’immigration non choisie que nous subissons, avec son cortège de zombies névropathes dégénérés prêts à fondre sur d’innocentes victimes, leur faisant subir les pires tourments.
|
|
thomas
Commentaire Nº85 – 24/11/2008 – 20:43
Ce que maxpapon ne comprend pas, c’est que les noirs ont beau avoir inventé la lune, nous on voudrait juste si possible ne pas être génocidé. Merci
|
GAG
Commentaire Nº58 – 24/11/2008 – 23:42
http://www.fdesouche.com/articles/12186
Cas n°1
Jean : Les races existent, je le vois bien.
Mamadou : Comment ça ?!
Jean : Ben … y a qu’à te regarder, tu es noir, je suis blanc !
Mamadou : Quoi ?! C’est du racisme ! J’appelle la HALDE ! Tu vas aller en taule !
Cas n°2
Jean : Nous sommes tous pareils et égaux en droits.
Mamadou : Oui heu ça c’est la théorie … en vérité nous avons moins de droits que vous.
Jean : Qui donc ?
Mamadou : Ben nous, les noirs !
Jean : Mais vous n’existez pas ! Nous sommes tous des citoyens du même pays ! Voire tous des citoyens du monde !
Mamadou : Quoi ! Tu ne nous reconnais pas un traitement différent en rapport à notre spécificité ! J’appelle la HALDE !
Palingenesis
Commentaire Nº28 – 25/11/2008 – 10:36
@ fiefen : tu racontes n’importe quoi.
S’il y avait bien 80 personnes quand Soral est venu en janvier 2007 à Nantes, il faut savoir que cette affluence fut aussi durable qu’un soufflet au fromage, parce que ces gens : combien étaient adhérents du Front ? Je confirme par ailleurs, le jeune arabe qui était présent (avec 3 autres), était un dealer bien connu des service de police.
Et Yannick (com n°14) a pertinemment raison de dénoncer la NOCIVITE de E&R, qui réunit à lui seul tout ce que l’ED et l’EG ont de detestables.
Pour exemple je retiendrai avec analyse, ce discours détestable de Marc George, le groom de Soral, d’introduction à l’université de rentrée de E&R 2008 (au passage, sous la flotte, et vue le coup qu’avait fait la veille votre autre professeur, le félé Martinez, je doute qu’il ait eu 300 personnes de présentes, à part toujours les potes personnels à Soral, des junkies, des allogènes complexés par leur origines et qui se sentent soudainement “français”, des dépressifs, des nymphomanes, et autres désoeuvrés…).
Avec ce discours, je propose aussi un contre-argumentaire.
MG: “L’université de 2007, vous le savez, nous avait valu un certain nombre d’attaques d’une partie de l’extrême droite, qui s’était émue de ce que l’on puisse considérer comme d’authentiques Français, voire comme des patriotes, des français d’origine extra-européenne.
Curieusement, ou naturellement, l’extrême droite en question est aujourd’hui en pointe dans le dénigrement de la France, qu’elle considère appartenir au passé. C’est ainsi qu’au nom de l’identité, on pourrait –on devrait même, participer du démantèlement de la nation, en favorisant l’émergence de communautés ethno régionales, par le rattachement par exemple du Comté de Nice à la Padanie, je n’invente rien, ou encore par la création d’une entité juridique flamande, incluant la Flandre Française, dans un cadre européen.”
Si je me mets à apprendre le Japonais intensivement pendant 1 an, pour m’installer au Japon, ça ne fait pas de moi un Japonais pour autant… Idem si ça avait été la Chine avec le Han, l’Inde avec l’Hindi, ou l’Afrique avec le Wolof ou le Swahili.
Alors ce réductionnisme linguistique grotesque propre à E&R… Il est contraire à la Biologie et aux lois de la Nature. L’âme d’un peuple ne se réduit pas à la langue, la citoyenneté non plus. De plus, mauvais patriote d’un pays, parce qu’on l’a fuit, on n’en devient pas bon patriote du pays d’accueil ! On est ce qu’on est ni par son lieu de naissance, ni par qui on a été éduqué, MAIS PAR SON ASCENDANCE. Les théories « behavioristes » comportementales (on serait exclusivement le fruit de notre milieu, et de notre éducation, en naissant notre cerveau serait comme une bande magnétique vierge), théories marxistes qu’on retrouvent également diffusées à outrance sur les campus universitaires américains depuis les annés 60, c’est du bidon. Comme la théorie mono régionale sur l’évolution de l’Homme.
MG : “Il y a une grande hypocrisie dans ce discours, évidemment. L’identité a bon dos, et c’est en réalité à l’émergence d’enclaves blanches, prélude à une guerre ethnique, ou guerre des civilisations, que travaillent, consciemment ou non, les tenants de ces positions. Notons que ceux qui préconisent cette politique n’assument pas leurs positions, et pour cause. Si on ne peut pas être Français sans être blanc, ou européen sans être blanc, c’est qu’il faut envisager le rapatriement de 10 millions au bas mot de nos compatriotes en Afrique, et de plusieurs dizaines de millions de citoyens européens.“
Prose digne d’un gauchiste nous faisant la morale. Absolument, il faut l’envisager. Sinon de toute façon, à terme c’est simple, il n’y aura plus d’Européens du tout en 2025, cruelle réalité statistique démographique, donc plus d’Identité du tout…
Une France souveraine (faussement, car otanisée, merci les « souverhaineux » à entretenir la division de l’Europe), africanisée, et comme toujours arrogante et risée du monde entier : quel intérêt ? Aucun. Je préfère crever debout, plutôt que d’y vivre couché ou même à genou.
MG: “Ces positions sont celles d’une infime minorité de Français, en dehors du fait qu’elles sont totalement irréalistes.”
Ce qui est irréaliste et crétin c’est hier d’enseigner “nos ancêtres les Gaulois” aux petits Maliens du Mali et de vouloir l’enseigner aujourd’hui aux petits Maliens du « 9-3 », le tout dans une « Frrance seule » façon Chambre Bleue-Horizon de 1925.
Ce qui est ultra-minoritaire, c’est ce néo-colonialisme de m… que E&R incarne et défend, ce paternalisme hypocrite pour de nouveau bien arranger les affaires du Patronat comme on l’a vu avec la FNIH en mars dernier avec ce sarkozyste négrier de Daguin qui se croit tout permis (et dont E&R a soutenu les revendications, quite à s’opposer à Marine Le Pen, qui le même jour avait pourtant décidé d’organiser une manifestation contre). Les travailleurs européens apprécieront…
Par ailleurs, qui est irréaliste si ce n’est celui qui croit à l’alliance de la carpe et du lapin et qui se couchant le postérieur en l’air s’imagine éviter ainsi de se faire enc… ?
MG: “Le fait que 300 millions d’hommes et de femmes dans le monde parlent le Français ne doit rien au hasard
A part le cas des Européens francophones et des Français expatriés (au Québec par exemple, ou en Louisiane), cela ne doit rien en effet au hasard mais tout à <b<la connerie criminelle du colonialisme, et de l’universalisme jacobin qui le porte !
Ségolène Royal, Mélanchon, Henri Guaino le conseiller de Sarkozy (avec son Euroméditerrannée), mais aussi Dupont-Aignan, Villiers, Le Pen, même Touzé, disent exactement la même chose !
C’est là le discours typique du « Système », sous de pieux mensonges de rébellion, sous prétexte de « réalisme », sous une insoumission qui n’est que posture.
Et c’est une europhobie qui est en réalité l’europhobie du « Système ».
Car ce dernier sait que si on veut vraiment faire l’Europe, alors cela implique de faire table rase du passé colonial, donner l’indépendance immédiate aux DOM-TOM, et redonner à ce pays son caractère européen, son européanité.
Le vrai clivage, c’est l’Europe, et sur ce point, jamais nous ne transigerons avec ceux qui ne sont pas capables de dire un oui franc et massif à l’Europe, sans toujours se sentir obligés par je ne sais quelle mauvaise conscience, nostalgie, ou quel esprit réactionnaire typiquement d’extrême-droite, à mettre un “mais”.
Jamais nous ne transigerons avec les traîtres à notre Peuple, qui préfèrent contribuer à sa disparition par négrification progressive en voulant maintenir dans le formol le cadavre pourtant putréfié d’une France fantasmée, idéalisée, France dont le message universaliste a été la source même de tous nos maux (colonialisme d’où immigration allogène, et dévoiement même du mot Nation) !
Et maintenant, un contre-discours…
« L’Europe fédérale pourrait être le stade préparatoire à l’Europe unitaire. »
« Seule une Europe politique unitaire peut fournir les moyens de la puissance qui garantiront les conditions historiques indispensables à la survie de cette culture. »
« La marée démographique asiatique ne doit pas être contenue sur l’Oural mais sur le fleuve Amour, aux frontières actuelles de l’URSS en Sibérie orientale. »
« L’Europe des patries n’est pas autre chose que l’addition momentanée et précaire des rancœurs et des faiblesses. »
« Le marché commun fera dix fois plus, et dix fois plus vite, le bonheur des travailleurs. (…) Un ouvrier ne devrait voter que pour le parti de l’Europe, il y va de son intérêt. »
« Ce que personne n’a encore vu, c’est que l’Europe économique , née à Rome, et parrainée par le bon gros Spaak, l’homme de tous les larbinats, est en fait un extraordinaire instrument de puissance, un instrument qui va échapper à ceux la même qui l’ont fait naître car il est trop grand pour eux. Inéluctablement, cette puissance économique va donner naissance à une puissance politique. (…) En mars 1957, de braves parlementaires ont accouché d’un enfant économique (…) qui devenu adulte les reniera. »
« Les technocrates qui ont donné naissance à la CEE, n’accepteront pas que leur œuvre reste inachevée. Il est donc dans l’ordre des probabilités (…) qu’ils se retournent un jour vers d’autres hommes politiques plus déterminés, vers d’autres formules politiques plus audacieuses, pour achever l’œuvre entreprise. »
« Pour s’épanouir, l’Europe institutionnelle devra faire appel à une force politique qui n’existe pas encore pour l’instant, sinon à l’état embryonnaire. »
« Condamner le marché commun est une preuve de myopie historique. Il est tellement plus profitable et plus simple d’en hériter, quitte à un peu forcer les évènements pour recueillir sa succession. »
« L’Europe préexistera dans le Parti Européen intégré. C’est autour de ce parti d’avant-garde que les masses européennes viendront s’agglomérer d’abord, s’organiser ensuite. »
« Seul ou seuls ils font “ce qui doit être fait”. »
« Un parti révolutionnaire mesure sa force aux jeunes loups qu’il compte dans ses rangs, et non pas aux vieux aigles rhumatisants. »
« La vérité est que dans un cadre politique favorable, chaque homme doit chercher à s’accomplir. »
Voilà un exemple d’insoumission !
Et qui a dit cela ? Jean Thiriart en 1964…
|
Colbert, fil « L’affaire Zemmour (?) », page 26.
« La Grèce noire, il faut avoir un QI de 45 ou un complexe d’Africain pour y croire. »
|
Carrefour de la diversité
Excellent conseil de Chateaubriand
Commentaire Nº11 – 25/11/2008 – 21:59
Il faut absolument boycotter la grande distribution, c’est une nécessité.
La grande distribution nous empoisonne, détruit les abords des villes, concourt à vider les centres ville de leurs commerces, est responsable de la dictature de la bagnole, est responsable de l’urbanisation gangrenée que l’on connaît qui aboutit à la fois à la destruction de la ville et de la campagne. Elle rend con avec son ambiance pseudo musicale dans la joie de la consommation de la camelote, elle pousse à l’explosion des prix en éliminant toute concurrence, elle fait dispraître les paysans français.
Et elle contribue massivement à l’invasion migratoire et aussi milite pour l’entrée de la Turquie dans l’UE pour s’y installer en faisant en sorte que nous Européens nous payions les infrastructures rendant possible son installation.
IL FAUT BOYCOTTER LA GRANDE DISTRIBUTION, l’ennemi de l’Intérieur. Voilà l’ennemi
|
|
Amdy
Commentaire Nº35 – 25/11/2008 – 21:20
http://www.fdesouche.com/articles/12350
D’un côté, oui on peut comparer la situation des fdesouche avec les noirs d’Afrique du Sud.
Sauf que si la forme se ressemble le font est nettement différent.
Les Zoulous et les Xhosas sont arrivés après les premiers blancs. Les premiers après avoir massacré plusieurs peuples africains sont venus en découdre avec les Afrikaners qui avaient déjà été chassé par les Anglais et les seconds eux parce qu’ils étaient vaincus par un autre peuple africain.
Juste pour anecdote
Le conflit Zoulous/Afrikaners est né d’une traîtrise des Zoulous. Les Afrikaners avaient fait une proposition de cohabitation pacifique et étaient venus sans arme négocier avec le chef Zoulou qui avait tenu promesse. Les Zoulous les éventrèrent tous. Après cela, ils ont massacré les blancs et les métis (qui vivaient auprès des boer) sans défense. Le peuple afrikaner semblait voué à disparaître jusqu’à la bataille de Blood River qui opposa les 500 afrikaners et les 340 métis qui les accompagnaient contre 15 000 Zoulous. Ce fut, de par le choix de combat mené parl les afrikaners (combattre derrière des chariots en cercle) un véritable massacre de zoulous.
En fait, difficile de comparer l’Afrique du Sud avec la France.
Le seul cas parallèle possible serait que les immigrés africains viennent en Laponie ou il n’y a personne créer un état noir riche. Les populations voisines (finlandais et russes) viennent émigrer. Après 400 ans de cohabitation difficile, un gouvernement noir raciste met les russes et les finlandais dans des townships ou les incitent à vivre dans des enclaves indépendantes de tout noir pendant 43 ans. Après l’abolition, les Blancs promettent aux Noirs une cohabitation pacifique et une alternance du pouvoir. En fait la politique des Blancs est de diminuer le nombre de noirs pour assurer l’identité européenne de la Laponie. Finalement les noirs finissent par émigrer en Jamaique ou aux Etats-Unis une région à laquelle ils tenaient beaucoup.
Est-ce que l’histoire de la France ressemble à l’histoire fictive de la Laponie ?
Absolument pas.
Après avoir construit pendant des millénaires ce pays, la population européenne reçoit une immigration africaine d’abord voulut par le patronat et à petite échelle démographique, puis plus ou moins forcé par les instances internationales et des réseaux pro-immigrés implantés en France. Profitant de la mécanique bien huilée des autochtones, les noirs vivent très bien en France. Tellement bien qu’ils deviennent vite 1%, puis 2%, puis 4%, puis 8% et bientôt 16%. Ils réclament même un président noir. Officiellement ils discriminés par le racisme des blancs, officiellement ils occupent le pays, supplantent les autochtones démographiquement et imposent leur façon de voir les choses. Et petit à petit le pays des autochtones, jadis une puissance mondiale millénaire , tombe dans le néant.
|
|
http://www.fdesouche.com/articles/12251#comment-256109
Us and them
Commentaire Nº14 – 25/11/2008 – 22:01
” Van Dang, d’origine vietnamienne, est arrivé en France il y a dix-huit ans. « J’ai arrêté l’école à 16 ans. J’avais appris à lire, écrire et compter. Mais je veux mieux parler pour mieux travailler », explique dans un français encore hésitant ce père de famille de 43 ans. ”
Oh le bon gamin!
Pour “mieux travailler”!
Pour un peu,je lui donnerais un bon point et une image…
|
|
Jacques Bonhomme,
L’Afrique souhaite une Europe plus ouverte à l’immigration,
Commentaire N° 76 – 25/11/2008 – 20:19
« Quand la barque est à deux doigts de couler on ne la charge pas davantage, c’est tout.
L’immigration n’est pas un flotteur, c’est du plomb ; le reste est littérature. »
|
|
M le maudit
Commentaire Nº8 – 27/11/2008 – 3:41
En regardant ce documentaire l’autre jour, je me suis fait d’emblée la réflexion suivante, concernant le premier thème développé, les pesticides :
Si l’on est obligé de faire des émission pour informer les gens sur le fait que pratiquer une agriculture intensive de plus en plus débridée et sans aucun respect pour l’écosystème, conduit logiquement à un empoisonnement durable de toutes nos richesses naturelles, alors il ne faut pas s’étonner que des millions de personnes trouvent normal de jeter leurs déchets dans la nature, de sur-consommer, de gaspiller en permanence.
Il faut éduquer les gens dans nos pays occidentaux, mais pour ça, l’exemple doit être donné d’en haut. Le problème c’est que l’industrie agro-alimentaire mondiale n’a aucun respect pour l’environnement et pour la vie en général. Ils pensent “maîtriser les risques”. En réalité, ils tentent de réparer leurs conneries au coup par coup, sans n’avoir aucune idée des interactions qui vont s’opérer dans le futur entre toutes leurs “petites conneries” successives.
Impossible dans ces conditions de demander à nos concitoyens d’avoir un minimum de respect pour leur cadre de vie. Ils doivent se dire que ça ne serait pas juste de les y obliger alors que les “mafias” mondialistes s’en cognent complètement. Et le pire c’est qu’ils ont raison, à notre petit niveau personnel, on peut agir “pour la planète”, bien-sûr. Mais c’est une goutte d’eau dans l’océan et si tout le monde agissait avec civisme, nous serions, au mieux, assis sur une poubelle plaquée or.
Il faut être aveugle ou complètement con pour ne pas voir la dégradation des cours d’eau, en France.
Je suis né à la campagne, j’y ai grandi et j’y retourne souvent. Et d’années en années je constate la déforestation qui va de pair avec l’augmentation des surfaces cultivées (agriculteurs obligés de s’aligner > produire plus pour ne pas perdre) qui, elle-même, va de pair avec l’appauvrissement des rivières, apparition d’algues, de mousses suspectes, raréfaction de la vie aquatique…
C’est purement scandaleux de laisser une boite comme Nestlé pomper 818 000 litres d’eau par jour dans le Michigan, pour la mettre en bouteille et la vendre au prix qu’ils fixeront. Un jour ils viendront pomper la nappe phréatique de ma vieille campagne et ‘faudra pas s’étonner.
Un gars a dit une petite phrase dans ce documentaire, un peu facile mais explicite : “L’eau a toujours été publique et personne n’en a jamais été considéré comme propriétaire”. C’est une déclaration un peu facile, car en réalité n’importe qui peut s’offrir une source et en jouir comme il le souhaite. Mais ça signifie aussi que les multinationales qui pèsent plusieurs milliards pourront, à terme, acheter toutes les réserves mondiales et nous mettre à genou. à des milliers de kilomètres de distance.
Et puis il y a le problème des pays émergents qui vont, eux aussi, produire et consommer de plus en plus. Comment on pourrait les y empêcher eux aussi ?
Je vois mal les pays développés du nord faire la morale aux pays émergents du sud. Tout le monde veut croquer dans le gâteau et on ne peut pas leur dire “On a fait des conneries, on a tiré profit de toutes les ressources, mais par-contre on s’en est mis plein les fouilles et pour longtemps. Mais vous, ‘faut pas le faire, c’est pas bien”.
Arf.
C’est pas rose en tout cas notre avenir.
En vérité je pense être un véritable écolo. Un écolo extrême. L’écologie par le vide.
Dans un avenir proche, on finira bien par crever de nos conneries et la terre ne s’en portera que mieux. Un peu comme dans l’apocalypse de l’apôtre Jean vue par Crumb, puisque nous avons créé la plus grande civilisation que la terre ait jamais portée, c’est aussi notre droit ou notre destinée que de la faire disparaître complètement.
Bon, je vais me coucher en attendant la fin du monde.
|
[Ce n'est pas un scoop, cela a souvent été dit - moi-même ai déjà abordé le sujet... 
- mais le fond du problème comme ses conséquences sont très clairement exposés]
Taranis
Commentaire Nº62 – 27/11/2008 – 15:39
http://www.fdesouche.com/articles/12750#comment-257806
SUGER “j’ai le sentiment que ce type est venu au pouvoir avec le seul projet d’achever définitivement le peuple français de souche ; je crois que c’est une obsession chez lui ; pour preuve, au moment de son élection, il n’a pas arrêté de s’étendre dans les médias sur son ressentiment vis à vis des élites françaises qui lui auraient soi-disant barré la route”
Oui.
Dans les milieux UMP-conservateurs où il a fait carrière, son identité de petit métèque l’a régulièrement desservi. Il y a encore dans la grande bourgeoisie qui alimente les élites UMP un vrai mépris pour les parvenus, les sans noms, les vulgaires. Par exemple, l’épouse du maire de Paris Jean Tibéry, Xavière, en a fait la douloureuse expérience, elle qui venait d’un milieu populaire sans éclat ; très dur pour elle dans les salons ultra-huppés qu’elle devait fréquenter par la force des choses.
Sarkozy n’est rien qu’une vermine du point de vue d’une certaine élite snobinarde (en plus d’être un pantin aux ordres de la grande finance), on comprend aisément le ressentiment qu’il peut nourrir contre les milieu aristo-bourgeois français.
Par ailleurs, sa grande vulgarité personnelle, son incapacité à se tenir correctement, à parler correctement, l’aident sans aucun doute dans sa volonté à vouloir changer le comportement des élites “si classiques dans leur tête et dans leur allure”.”. Quand on est pas capable de s’agréger à la civilisation française, on lui crache à la gueule et on fait tout pour en relativiser la valeur, voire, quand on en a les moyens comme Sarkozy, pour l’anéantir par le haut. Même processus que chez les métis, immigrés extra-européens et autres déracinés qui voudraient que la France entière leur ressemble parce qu’ils s’y sentent étrangers et ressentent de l’humiliation à leur condition inférieure (eh oui, ne pas avoir de vraie patrie, c’est être en position inférieure).
Enfin, je voudrais bien savoir comment ce rastaquouère va s’y prendre pour contrôler la nomination des professeurs d’université, puisque normalement les postes de ce genre sont électifs (commissions de spécialistes et à l’avenir comité de sélection nommée par le CA de l’université) ; donner des directives liées à la couleur de la peau pour le recrutement scientifique, on ne peut imaginer rien de plus suicidaire en théorie, inapplicable et vain en pratique.
Mais dans tout cela, il y a aussi la volonté de passer pour un progressiste, un homme du Bien, et de faire oublier les filouteries en tout genre (comme l’augmentation délirante des salaires des députés, des ministres, du président lui-même, et des dépenses de l’Elysée), les cadeaux à la grande finance qui le lui rend bien (en nature, en propagande médiatique, etc.) et la complicité avec le grand patronat qui marche avec lui pour libéralisation euro-mondiale qui ne profite plus à personne en France. Mettre des bronzés partout où ça se voit, c’est aujourd’hui le meilleur moyen de faire fermer leur gueule aux contestataires de gauche et de noyer les conflits socio-ethniques dans l’oeuf, comme l’ont très bien compris les financiers américains qui ont fait élire Obama.
Bref, tout cela est bien ficelé et augure mal de l’avenir, car sarkozy prépare tout ensemble sa légitimité politique de demain (l’homme du progrès faisant oublier le bandit) et avec elle la légitimité de tous les suderons incapables parce qu’une fois certains d’entre eux installés artificiellement aux postes stratégiques, ils mettront la France au niveau de ses envahisseurs et donneront une raison d’être à la grande médiocrité sociale et culturelle générale.
Welcome in the Dark Ages.
|
Zingueur, vous m’avez devancé d’une minute sur ce comm 
Les prémisses du conflit résumés par Three Piglets.
Sarkozy : «accélérer puissamment la diversité».
http://www.fdesouche.com/articles/12750#comment-257840
Three piglets
Commentaire Nº75 – 27/11/2008 – 15:59
“Seulement n’oublions pas les cervelles formatées.”
Il est quelque de chose de plus fort que les cervelles formatées : le ventre vide.
Généralement ce vide remets les idées en place.
“La pauvreté généralisée risque de créer des liens plus forts encore dans certains quartiers gorgés de CPF, avec des pseudos-FDS. D’où une communautarisation dans certaines zones, moins habituées à vivre-ensemble. ”
Oui c’est possible.
Seulement, avec ces quartiers ou le chômage atteint 40%, et demain 70% avec la crise, et surement sans l’État-providence en faillite, je doute vraiment que le vivre-ensemble soit possible.
Quand les revenus , dans ces quartiers,vont être divisés par deux ou trois, il est fort probable que le tension monte d’un cran.
“Pas simple l’avenir, non ? E tout état de cause, là où nous sommes d’accord c’est que le système risque de basculer, mais dans quel sens et avec quelle nouvelle mécanique socio-économique ? ”
Nous allons vers la mort du rentier, qu’il soit du haut -actionnaires parasitaires- ou du bas-Cpf allocalisés.
Dans les deux cas, ce ne sera que du bonus pour le travailleur Fds à moyen terme.
|
|
Ribellu
Commentaire Nº8 – 27/11/2008 – 19:38
Ceux-la peuvent être payés 1000 euros par semaine
“Le problème des cités, la cause de cette violence, c’est l’absence d’emploi, la discrimination à l’embauche, le racisme intolérable des français! les entreprises doivent s’ouvrir à la diversité, embaucher en priorité des jeunes de cités”!
Donc si je comprends bien, Mamadou, qui gagne environ 4000 euros par mois à glander en bas de son immeuble à siffler quand il voit des voitures, cherche de toutes ses forces un emploi qui par définition est:
- plus loin de chez lui qu’en bas de sa tour
- payé au maximum 1000 et quelques euros par mois vu ses qualifications inexistantes
- à 35h par semaine
- commence à 9h le matin et pas à midi
mais se voit refuser l’accès à l’emploi par des patrons xénophobes, qui ne veulent pas de ses compétences et le jugent uniquement à la couleur de sa peau.
Alors, dépité, dégouté par cet emploi qu’il ne cherche pas (mais qu’on lui refuse, par racisme, vous suivez?) Mamadou reste dans la misère (4000 euros par mois). Comme il est dans la misère, il participe à des émeutes contre cette société qui lui refuse l’accès à l’emploi, et le renvoie à sa condition de miséreux (4000 euros par mois).
La boucle est bouclée. C’est la faute aux français.
|
|
Immigration massive : les patrons complices
l’interim et les patrons du BTP
Prairies
Commentaire Nº3 – 28/11/2008 – 11:47
L’enculage des petits blancs est à peine pensable, de tous les côtés. On leur vend l’égalité, la tolérance, les droits de l’homme, et ils se retrouvent à poil.
En fait la rupture du lien social est très facile à expliquer : grâce à la mondialisation, les bourges n’ont plus besoin des prolos.
À partir de là, on discute de l’aumône qui faut leur faire ou non, s’il faut hausser le SMIC ou le RMI, et quels sont les “effets pervers”. Dans une communauté digne de ce nom, nous devons tous être interdépendants.
Avec 10% de chômage incompressibles, la délocalisation toujours plus facile, et l’immigration de masse, la vie est belle pour ceux qui tiennent le dessus du panier !
Ils n’ont même pas l’impression de mal faire, puisque la solidarité avec leur peuple, c’est du racisme…
Quel foutage de gueule !
|
|
Sur le fil Dieu est de retour en Europe “grâce aux musulmans”,
alléchante évocation des joies terrestres par
Tutae
Commentaire Nº284 – 28/11/2008 – 19:55
Si on leur laisse ainsi leurs joies terrestres, ils s’abandonneront d’autant plus volontiers aux joies célestes.”
Saint Grégoire le Grand, Registrum, I, lettre 30 (début du VIème siècle).
Ah,les joies terrestres!
Les gâteaux des Rois ,les navettes de la Chandeleur sorties bien chaudes de St Victor,les crèpes et les oreillettes de mardi gras ,le Carnaval,la bûche et les treize desserts de Noel, les cantiques provençaux ,les cloches de Pâques en chocolat ,les beaux santons d’Aubagne et le plaisir de faire la crèche,le porte clés à l”effigie de St Christophe offert avec la première voiture,les cierges brûlés à St Antoine pour avoir retrouvé les clés perdues,les processions de la Fête Dieu,les ex votos à Notre Dame de la Garde, et les grandes messes dans le tonnerre des orgues, les chants grégoriens avec la lumière à travers les vitraux et la fille de la voisine si belle dans sa robe du dimanche,les premières communions et le premier costume , les premières communiantes toutes en blanc et les agapes familiales qui s’ensuivaient,même nos chères putes, complices de nos dégagements d’aprés match rugbystique en attendant de reprendre le train ,qui savaient les concilier avec une image de la St Vierge à la tête du lit,oui, comme elles étaient bonnes les joies terestres de l’avant Vatican II et combien doivent être encore meilleures les joies célestes promises,du moins pour ceux qui ont vécu cette époque, car pour les pisse vinaigres et les constipés qui suivent, faut pas qu’ils comptent rigoler beaucoup là haut.
|
|
Flore, vous m´avez devancé, encore une fois c´est un trés beau com.
___________________________________
http://www.fdesouche.com/articles/12923#comment-259409
Marcelle
Commentaire Nº289 – 28/11/2008 – 20:44
« La “doctrine islamique”, on s’en fout.
L’invasion ne se jugule pas par des arguments théologiques.
L’islamisation en question est démographique, pas théologique ; l’Occident est envahi par les races prolifiques du sud, et notre sud à nous est musulman, voilà le fond du problème. »
Taranis a raison.
« LES CHIENS ABOIENT, LA CARAVANE PASSE. »
Au point où nous en sommes, c’est-à-dire déjà envahis, nous n’avons pas à considérer l’islam comme un véhicule style tapis volant, mais comme un bagage qu’ILS APPORTENT AVEC EUX et dont ILS NOUS ENCOMBRENT au même titre que la couscoussière, le shit ou les babouches.
Affirmer à la douane (ou ce qu’il en reste) que Attention, notre bagage à nous pèse plus lourd et vaut mieux que le leur, c’est, par la vertu de contre ethno-masochisme du procédé, un bon point de départ, mais qui, pratiquement, sur le terrain, sera inopérant à enrayer la marche de la caravane migratoire venue du Sud pour faire escale définitive dans l’oasis France, généreuse source de subsides multiples.
« LES CHIENS ABOIENT, LA CARAVANE PASSE. »
Car de leur côté, ils ne sont pas venus en France parce que notre pays est déchristianisé, spirituellement déchu, mais bien parce qu’ils le considèrent comme une vache à lait. Que la vache soit baptisée ou non, ils n’en ont rien à cirer, eux qui méprisent le chrétien tout aussi bien que le païen, comme semblables chiens d’infidèles. C’est au lait qu’ils en veulent d’abord. Ne les pensez pas plus spirituels qu’ils ne le sont dans leurs « luttes » : leurs revendications, sous couvert de voile et de foi, sont d’abord matérielles : dis papiers, dis sous, dis logements, dis (h)assidiques…
« LES CHIENS ABOIENT, LA CARAVANE PASSE. »
Pour se débarrasser de l’islam, il ne suffit pas d’en interdire la valise, ou de rembourrer notre propre balluchon spirituel, il faut surtout bouter hors de France les porteurs, les facteurs, les montures, les vecteurs, bref, la caravane dans ce qu’elle a de plus concrètement démographique.
Quand il est dit « Dieu est de retour en Europe grâce aux musulmans », le seul fait indéniable, le seul, ce n’est pas le retour de Dieu (ni son présupposé départ/déclin) ; c’est l’invasion de l’Europe par les musulmans. Et l’invasion est d’abord ici-bas, temporelle, locale, matérielle, incarnée. Et c’est bien ici et maintenant, concrètement, qu’elle doit être combattue.
« LES CHIENS ABOIENT, LA CARAVANE PASSE. »
Pour que la caravane cesse de passer, il va falloir un peu plus qu’une meute désunie qui aboie tous azimuts. Nous ne sommes plus à l’heure de nous déchirer pour savoir au nom de quoi nous nous battons (« pour la France aux Français » ou « pour la France, fille aînée de l’Église », ou simplement « pour la France »), ni d’ailleurs suffisamment nombreux pour nous permettre le luxe d’une telle division intestine.
Si nous ne sommes pas assez forts pour nous unir autour d’une « certaine idée de la France* », essayons au moins de ne pas être assez faibles pour nous tromper d’ennemi. Ce n’est pas en nous affrontant à coup d’eau bénite ou de gui qu’on fera partir l’envahisseur.
*dont la culture PAYSANNE authentique, inaliénable à la terre et aux gens, ne constitue-t-elle pas le ferment, païen & chrétien ?
|
|
Il y a du boulot, ce soir,les fds sont en verve.
http://www.fdesouche.com/articles/13017#comment-259411
GAG
Commentaire Nº33 – 28/11/2008 – 21:12
J’ai une variante :
- Êtes-vous de race noire ?
- NON
- Êtes-vous de race noire ?
- NON
- Êtes-vous de race noire ?
- OUI
- Merci ! Avez-vous un emploi stable ?
- OUI
- Avez-vous un emploi stable ?
- NON
- Merci ! Avez-vous plus de 5 enfants ?
- NON
- Avez-vous plus de 5 enfants ?
- OUI
- Merci ! Êtes-vous né en France ?
- OUI
- Êtes-vous né en France ?
- NON
- Merci ! Avez-vous plusieurs femmes ?
- NON
- Avez-vous plusieurs femmes ?
- OUI
- Merci ! Regardez-vous la télévision plus de 6h par jour ?
- NON
- Regardez-vous la télévision plus de 6h par jour ?
- OUI
- Merci ! Trouvez-vous France Ô représentative de la société française d’aujourd’hui ?
- NON
- Trouvez-vous France Ô représentative de la société française d’aujourd’hui ?
- OUI
- Merci ! Nous allons maintenant vous demander vos nom, prénom, adresse complète et mail ! Nous avons d’ores et déjà votre adresse IP et allons vérifier vos données auprès de votre FAI ! Continuez à être sincère comme vous l’avez été durant tout ce questionnaire ! France Ô vous remercie de votre fidélité !
Father Mckenzie
Commentaire Nº41 – 30/11/2008 – 0:41
J’ai connu un type qui ne discriminait pas les feux rouges .
Il est mort .
|
Dans l’article sur Halde-garderie :
La revue Gasface, spécialisée dans le hip-hop, a récemment défrayé la chronique en titrant en couverture son dernier numéro : « Faut-il avoir peur de ces enculés de Blancs ? »
http://www.fdesouche.com/articles/13236#comments
Bien des interventions remarquables, il est difficile de choisir.
Mais citons : Rainbird
Commentaire Nº13 – 26/11/2008 – 10:11
Accumuler pour mieux exploser par la suite? Assez risqué comme stratégie. Et encore, si explosion il y aura.
Je serais plutôt du genre à leur rappeler leurs limites autant que possible. Quant à attendre une hypothétique réaction de nos semblables, il serait plus qu’étonnant de les voir enfin réagir au lieu de faire ce qu’ils font habituellement le mieux. C’est à dire sauver leurs fesses et regarder ailleurs au moindre problème.
Non c’est un tort, la masse suit le mouvement, dès lors qu’elle est incapable de voter pour un parti nationaliste, il est illusoire d’attendre un quelconque sursaut salutaire.
Il n’y aura en définitive pas de guerre, car pour avoir un conflit, il faut que l’autochtone se sente investi de protéger une chose qui lui est chère, une culture, une terre. Ce que retient le simple quidam européen dans sa vie, outre le montant de son salaire et le denier film à la mode, c’est qu’il n’appartient à rien, qu’il vient de nulle part, qu’on lui a rabattu sans modération qu’il n’était qu’un mélange ethnique, sans envergure, une poussière chahutée au gré du vent… comme l’étranger qui apporte aujourd’hui avec lui l’islam, un dogme si « proche » du christianisme. Que voulez-vous qu’il protège notre « héro » ? En a-t-il seulement l’envie ? Sait-il tout le sang que nos aïeux ont dû verser pour seulement jouir de cette opportunité, de pouvoir choisir, contester, respirer ?
Tout lui est offert et pourtant il ne sait toujours pas d’où il vient et qui il est. C’est une situation inespérée pour l’immigration d’aujourd’hui.
Ainsi que GAG
Commentaire Nº14 – 26/11/2008 – 10:30
Rainbird n°12
C’est parfaitement bien exprimé, vous rejoignez ainsi ce que je dis depuis des années, à savoir : il n’y aura pas de guerre civile car pour ce faire il faut deux camps.
Et des camps, il n’y en a pas, pour les raisons que vous avez évoquées.
Mais attention : il n’y a pas de camp non plus “en face”, et c’est ça la brèche ! Ils n’ont aucune unité, bien au contraire : si on commence à lister les différences ethniques, religieuses, linguistiques, culturelles, économiques et politiques des allogènes entre eux on arrive à une somme renversante de contentieux et de griefs dont il est très facile de tirer parti.
Le “de souche” nouveau a été reformaté comme un vulgaire disque dur et n’a rien à défendre, oui, mais l’allogène est dans le même cas, car à part des allocations et du RMI, il n’a rien à défendre non plus.
Surtout quand on commencera à couper lesdites allocations et ledit RMI …
Les seuls aujourd’hui qui défendent leur bout de gras sont les islamistes et plus généralement les musulmans impliqués dans leur système politico-religieux
Et dominik est pas mal non plus :
Commentaire Nº18 – 26/11/2008 – 12:48
il peut y avoir une guerre civile, le seul élément déclencheur, un seul, une crise économique majeur, l’actuelle va être passée, difficilement certes, mais ils vont recoller les morceaux, la prochaine risque d’être fatale, quant les grands financiers lanceront leur “purges” pour assainir les marchés boursier, le socle économique étant de plus en plus vérolé, la machine ne se relancera plus, pas besoin d’être devin pour voir ça, a moins d’être une crevure de gauche, cela fait 65 ans qu’il n’y a pas eu de conflit majeur (un record), la population se multiplie à vitesse grand v, ça ressemble à une cocote minute cette planète, allez je dis 20 ou 30 ans et ça pète, moi j’ai vu en 20 ans de vie commune avec les cpf dans ma ville (70000 hab.officiel et des clandos a chaque coins de rue donc chiffre faussé) de ville sympa ils l’ont transformé en enfer, un enfer ouaté avec les sommes folles injecté par l’état pour la paix sociale.
Comme me disait ma petite voisine discrète de 85 ans avec sa retraite de misère (torturée en 44 par les collabos français pour fait de résistance et en porte encore les séquelles) qui a été hospitalisée la semaine dernière et qui était entourée à l’hôpital uniquement de cpf “je suis contente d’être à la fin de ma vie, car toi tu vas en prendre plein la gueule avec ces gens là, et crois moi je m’y connais en être humain),j’avais le moral dans les chaussettes.
Et pour l’humour : Zingueur
Commentaire Nº29 – 26/11/2008 – 14:57
« Dieu créa le monde en six jours. Il y eut la terre, le ciel puis les noirs, les jaunes, les rouges et enfin une race blanche »
C’est d’abord le Ciel, puis la Terre, et en outre c’est le même jour, mais bon, ça arrive, ensuite, si je suis la chronologie indiquée : 3e jour, les noirs, 4e jour, les jaunes, 5e jour, les rouges et 6e jour, les blancs.
Tiens, c’est marrant, l’apparition des blancs tombe pile poil avec la création de l’homme.
Et pour finir, une vérité incontournable de CharlesMortel
Commentaire Nº31 – 26/11/2008 – 15:25
Les blancs sont peut-être des enculés, mais ils sont bien contents que l’on soi-là.
Car s’il n’y a plus de blancs ils crèveront tous.
Médicaments, nourriture, argent etc.…. distribués dans leurs pays pourris.
Comme la palestinienne a l’époque des caricatures de Mahomet qui disait que c’est a l’Occident de se mettre à genou devant l’islam
Quelques jour après le gouvernement palestinien demandait aux Occidentaux de leur envoyer des médicaments et de la nourriture.
Alors qu’ils n’insultent pas les blancs et qu’ils la ferment!!!!
|
|
Mondes engloutis
Rainbird Nº35 – 30/11/2008 – 1:35
Lorsque je pense à mes amis morts à la Légion Etrangère j’ai honte.
Ils sont morts pour que des petites Françaises se fassent culbuter par des arabes sur un air de rap. Pour qu’un Sarkozy mette en place la discrimination positive à tous les échelons et se remplissent les poches. Pour que des musulmans construisent paisiblement sur sol français leurs innombrables mosquées. Pour que des illégaux enfreignent joyeusement les lois avec la complicité active des mairies et autres associations pro immigration.
Ils sont morts pour rien, avec à la clé un cérémonie bâclée, une médaille en plaqué. Au nom d’un système qui les utilisait comme on mène des animaux à l’abattoir. Personne n’a retenu leur nom et la page s’est tournée. Les gens ne se sont pas retournés, ils ont continué à jouer leur air préféré: celui de l’ingratitude.
Par contre des fouteurs de merde qui n’ont jamais rien fichu de leur vie, qui incendient et volent, à ceux-là on leur prête toute l’attention du monde, des excuses, de l’aide sociale, des filières favorisées, des aides scolaires etc. etc.
Aujourd’hui je peux dire que j’ai honte d’avoir été Légionnaire.
|
|
Orania
Commentaire Nº16 – 30/11/2008 – 11:10
On vit une époque extraordinaire.
Jeune homme je me posais souvent cette question, qu’aurais-je fait sous l’occupation ?…
Et bien nous y sommes, en plein, sous une forme mutante.
A nous de réinventer une nouvelle forme de résistance totale, pour moi se sera loin de tout parti politique et de tout club de réflexion, loin du FN, loin d’E&R.
On nous avait prédit une vie sans combat, sans souffrance, une vie de loisirs et de jouissances, une vie de spectateurs consommateurs, il n’en sera rien.
Nous redevenons les acteurs de l’histoire.
|
Prairies
28/11/2008.
“Dieu est de retour en Europe grâce aux musulmans”
http://www.fdesouche.com/articles/12923#comment-260612
Mon coeur se serre quand je songe aux Européens qui souffrent de l’absence de spiritualité et croient se tourner vers leur “tradition” en se replongeant dans les bondieuseries catho (ou l’hypocrisie protestante).
Réapprenez déjà à aimer la nature, envisagez-la avec admiration, avec un sentiment secret et confus de sacré, et avec l’idée que vous n’êtes pas vous-même d’une étoffe différente que les arbres et les animaux qui vous entourent. Pensez à la singularité de cette planète vivante au milieu d’astres morts… Au soleil qui nous donne toute notre énergie, et a permis la vie. À l’incroyable développement de celle-ci depuis les bactéries, par le jeu de l’évolution… Admirez chaque être vivant comme la merveille inépuisable qu’il est, et ressentez le bonheur qu’il y a à vivre dans ce monde.
Pour les rites et les services dominicaux, prenez votre mal en patience, notre religion est en réparation, après les dommages subis par suite d’un pataquès culturel qui a duré quelques siècles…
|
|
A propos de l’avenir de la France selon Borloo,
mise au point de Father McKenzie concernant notre démographie,
Le nombre c’est le passé . Nous venons de quitter definitivement la croissance . Il faut en tirer les conclusions logiques . La population française n’est pas démographiquement en péril sans l’immigration , elle se réajuste seulement sur les parametres d’avant le baby boom . Par contre elle connait une phase provisoire de vieilissement , et alors ? Sur le coup c’est génant pour la génération qui suit , mais une fois passé le cap c’est tout bénef : Accumulation du patrimoine , enrichissement de l’ Etat par la diminution des charges sociales et l’augmentation de la masse de droits de successions et des plus values générés par les ventes , marché immobilier pléthorique , infrastructures amples , plein emploi …)
En fait non seulement l’immigration appauvrit les Français dans l’immédiat , mais elle les prive de leur héritage à long terme et contribue à maintenir la précarité et l’impot destructeur du patrimoine , elle rogne le revenu et divise le capital .
|
Un angle de vue intéressant .
Enveloppe
Commentaire Nº18 – 30/11/2008 – 13:38
L’immigration en tant que phénomène collectif moderne se moque bien de savoir quelle communauté elle rejoint, elle ne fait qu’aller là où il y a le plus d’argent à gagner parmi les lieux où on l’accepte, indépendamment de l’identité, de la culture, des moeurs, de la gastronomie, de la géographie ou même du climat du pays accueillant.
Même si ces immigrés arrivent dans un pays froid où la bouffe les fera tomber malade, où ils détesteront la culture et ne pourront pas se retrouver dans les moeurs des gens, même si ils détestent les cottages, la mer, les highlands, le thé et les gens qui vivent dans cet environnement, ils s’en foutent et ils y vont quand même uniquement pour l’argent et l’intérêt personnel d’avoir des conditions matérielles de vie plus agréables que celles qui étaient les leurs jusque-là, indépendamment de ce que peut bien en penser le monde entier. Ils veulent tout, pour eux, tout de suite, pour leur seule personne, sans aucune idée qui va au-delà de l’individu, et font un bras d’honneur au reste du monde, y compris à leur pays d’origine et au pays qui les accueille, avec un même mépris pour la communauté qui les a vus naître et celle qui les nourrit.
Ce simple fait devrait faire interdire l’immigration moderne. Quand on se fiche complètement de savoir dans quel pays on va arriver du moment qu’il y aura de l’argent, quand on se moque de savoir quelle identité et quelle communauté on rejoint et qu’on fait passer son intérêt personnel matériel avant tout le reste, avant même la politesse pourtant naturelle de rejoindre des gens envers lesquels on pourrait au moins témoigner un peu de respect et partager un peu en commun, il n’y a qu’une seule réponse : le refus, et pour ceux qui sont déjà rentrés, le retour au pays.
|
|
Montjoie
Commentaire Nº11 – 1/12/2008 – 14:35
fil http://www.fdesouche.com/articles/13423
La destruction de notre langue est la conséquence du reniement général qui gangrène notre pays.
La France perd aussi:
- son sang (dénatalité);
- sa fierté historique (repentances);
- son économie (délocalisations);
- son homogénéité blanche (immigration);
- ses lois (européisme);
- ses frontières (sans-papiers);
- sa diplomatie (réintégration OTAN);
- son armée (démantèlement);
- son école (illétrisme);
- sa culture (rap, raï, hip-hop, mode…);
- sa sexualité (gay-pride);
- sa spécificité (métissage);
- sa religion (laïcité… puis islamisation), etc.
Dans ces conditions, comment s’étonner que notre langue décline?
|
|
Sur le fil, “Gendarmes, éternels coupables”,
l’analyse de Father McKenzie,
la précarité est voulue, l’impopularité également.
Commentaire n°50, 1er décembre 2008
J’ajoute que la technique de manipulation des gendarmes et des flics à laquelle se livre cet Etat sans honneur consiste également à rendre volontairement les forces de l’ordre impopulaires en les impliquant dans des missions de répression excessives de harcèlement envers les citoyens ordinaires . En emmerdant le monde pour une ceinture mal accrochée , une cigarette dans un bar à demi fermé , ou un dépassement de 10 kmh en ville en descente sur une ligne droite , non seulement l’Etat Voyou ramasse du pèze mais en plus il rend les flics et les gendarmes antipathiques à la population , divisant ainsi pour régner , accentuant leur sentiment d’isolement et de dépendance à l’institution et donc à la hiérarchie et les coupant du peuple dont ils sont issus et qu’ils sont censés protéger .
Parallèlement la population qui voit l’inefficacité de ses organes de sécurité (plaintes non prises , désinvolture blasée quant à la résolution des délits, abandon de zones entières) cesse de se sentir protégée , son désarroi croit et déjà précarisée économiquement elle le devient physiquement , ce qui permet de lui imposer n’importe quelle condition de vie et n’importe quelle politique .
Tout ceci est absolument volontaire et repose sur la connaissance des comportements humains médians , en particulier sur le fait qu’un individu sera d’autant moins enclin à prendre des risques quant à sa situation présente et d’en expérimenter une autre que l’actuelle sera précaire et l’environnement hostile . C’est très exactement la même méthode , ici employée dans le domaine sécuritaire qui est à l’oeuvre en matière d’emploi , le chomage endémique organisé par le capital mondialisé et l’immigration clandestine objectivement encouragée crée un sentiment de précarité permettant d’imposer la régression sociale .
|
|
Misanthrope modéré
Commentaire Nº238 – 1/12/2008 – 21:30
Si Monsieur Raymon Aron encore vivant,prenait les positions que prend aujourd’hui le sieur Zemmour il n’y aurait pas la moindre arrière pensée dans ma tête au vu de ses antécédents et de ceux de sa famille, ce ce qui n’est pas le cas du sieur Zemmour dont je ne suis pas certain qu’aprés avoir fréquenté l’école Yabné dont un des objectifs de l’amicale des anciens élèves à pour mission d’aider les leurs en Israel à y aller ou y rester, qu’il ne se pose pas ,lui ,la question .
Bon, alors si vous concédez qu’il existe de “bons Juifs”, la question revient à déterminer si Zemmour en fait partie.
Vous dites que vous n’avez entendu parler de lui que depuis quelques mois. Pour ma part, ses interventions sur I-télé ont attiré mon attention depuis plusieurs années. Je commentais sa façon de voir sur un autre forum avant même de fréquenter ce site, à une époque où Zemmour n’était pas encore autant à la mode. J’ai même expliqué de quelle façon il avait implicitement, mais univoquement à mon sens, incité à voter Le Pen (par élimination, en disqualifiant le sérieux des autres candidatures dites “souverainistes”).
J’avais remarqué ce chroniqueur par le fait qu’il critiquait la repentance non pas seulement à propos de l’esclavage/colonialisme (critique devenue assez banale ces derniers temps de la part des vagues “droitards”) mais s’agissant du comportement-des-Français-vis-à-vis-des-Juifs-sous-Vichy, en rendant même responsables de cette repentance “les Juifs”,et jugeant dans l’ordre des choses que cela ait déclenché la “concurrence victimaire” :
je considère que les Juifs sont en partie responsable
de cette sinistre concurence. En tout cas, certaines élites juives.
J’ai toujours été hostile à une certaine surexploitation de
la mémoire du génocide juif, lors de ces dernières années ;
je ne résume pas la seconde guerre mondiale à l’extermination
des juifs;j’étais défavorable au discours de Chirac sur le Vel
d’Hiv,je l’ai dit et écrit (c’est bizarre, personne ne m’en parle,
car si la France est coupable en 1940, et que Pétain incarne la France,
de Gaulle n’est alors qu’un général rebelle !!!
Je suis contre toute repentance, pour l’abolition de toutes les lois
mémorielles, y compris la loi Gayssot.
Je ne suis pas sioniste, car je fais partie de ce judaïsme israélite
français, qui se sent chez lui en France, quelles que soient les
vicissitudes des temps, depuis le Vème siècle, qui assume toute
l’Histoire de France, et qui l’aime avec passion, grandeurs et
turpitudes mêlées, disait Bonaparte.
http://www.alterinfo.net/REPONSE-DE-ZEMMOUR-a-MBOA_a12400.html?print=1
(sur la forme, la notion oxymorique de “judaïsme israélite” me paraît peu heureuse de la part d’un amoureux de la langue comme Zemmour, tiens…)
Cette amertume vis à vis de la repentance il l’a manifestée à une époque où peu de Français, notamment goys, s’en offusquaient. Moi, j’ai été scandalisé par le discours du Vel d’Hiv et même ma famille française de souche (pardon, “européenne de souche” serait plus exacte, mon père étant lui même un métèque italien) me disait “mais ne te mets donc pas dans des états pareils, laisse couler”. A l’époque, je n’étais pas d’extrême-droite, ou du moins, je ne m’étais pas fait à moi même mon “coming out” à ce sujet.
Chez les élites (et même chez le peuple), je n’ai entendu que de rares échos à mon indignation vis-à-vis du discours chiraquien de 1995 (la droite nationale la plus traditionnelle est un peu d’accord avec les “pro-repentance” sur l’idée que “De Gaulle n’était pas la France”, il faut bien le dire…). Parmi ces quelques échos à mon état d’esprit figurent les prises de position d’Eric Zemmour et d’Elisabeth Lévy (on pourrait mentionner aussi Jean Robin, dans un genre plus foufou). C’est pour moi le critère qui permet de distinguer les “bons” droitards des “mauvais” (il en va pour les droitards comme pour le choléstérol : il y a les bons et les mauvais).
J’ai le défaut d’être assez rancunier ; j’ai de la mémoire quant aux prises de position des personnes publiques, même si les enjeux du présent renvoient rarement aux catégories pertinentes dans le passé.
Or, si les prises de position de Zemmour sont intéressées, je ne vois pas bien ce qu’il avait à gagner en critiquant les demandeurs de repentance sur Vichy, à une époque où ceux qui osaient prendre une position un peu dissidente à ce sujet n’étaient guère nombreux (ils ne sont guère plus nombreux aujourd’hui, d’ailleurs).
Notons encore que Zemmour ne se contente pas d’être un vague défenseur de “l’Europe”, mais qu’il prend plus spécialement fait et cause pour le fait français (comme cela vous préoccupe, je crois), puisqu’il fait remarquer aux bons esprits qui soulignent un prétendu contraste entre le courage britannique et la “frivolité” française vis-à-vis d’Hitler le sabotage de notre politique d’endiguement de l’Allemagne par les Britanniques avant la guerre. Les patriotes – juifs ou non – qui remettent les pendules à l’heure sur ce point, je n’en vois pas tant que cela non plus.
Je ne sais pas si la force des choses séparera le spectre politique en deux grands camps, l’un “occidentaliste”, l’autre “tiers-mondiste”, la droite nationale “authentique” en étant réduite à tenir la chandelle, et si Zemmour se laissera récupérer par le système comme ce dernier l’a fait pour d’autres trublions (1). C’est fort possible, ce serait humain (il m’a semblé constater, que face à BHL, du moins à l’oral, Zemmour s’est montré à la limite de la complaisance, ces derniers temps, mon estime pour lui dût-elle en souffrir).
Mais enfin, s’agissant d’évaluer le cas Zemmour, puisque vous souhaitez creuser la question, je voulais faire part des éléments qui étaient en ma connaissance pour traiter ladite question de façon la plus complète possible.
S’agissant de sa scolarité à l’école Yabné, j’avoue que vous me l’apprenez (ainsi, d’ailleurs, que l’existence de cette école Yabné…).
Enfin, s’agissant de Raymond Aron, dont la loyauté à la France vous paraît plus établie, je n’ai pas tellement d’avis. Si vous me dites qu’il était bien sympa, je vous crois sur parole ; il me semble toutefois avoir lu quelque part qu’il avait davantage pris conscience de sa différence avec les Français non-Juifs à la fin de sa vie…
Bien cordialement.
__________________________
(1) j’ai vu qu’un gars de l’UMP souhaitait lui offrir une tribune médiatique encore plus en vue ; il est à craindre que ce ne soit pas très bon pour la causticité de ses analyses…
|
|
L’Unesco étudie un monde sans frontière…
Visiteur, commentaire n°13, 1er décembre 2008
“Qu’adviendrait-il si les contrôles aux frontières étaient supprimées et si tous les peuples avaient le droit de se déplacer librement sans frontières à travers le monde ?”
Un énième prétexte, “programme de recherche” qu’ils appellent ça, pour nous balancer à la pelle des nounourseries à la gueule. Programme de recherche mon cul, “programme d’occupation pour psychopates” ouais, repère de pseudo-experts déconnectés du réel, gras du bide et autres nuisibles vivant sur le dos des honnêtes gens. Et combien de millions tout ceci va nous coûter encore une fois ? Alors que les conclusions de ces crapules, payées à nous inventer un monde meilleur, sont déjà connues d’avance.
Bah on va te la donner la réponse, et pour pas un rond, y’en a pour dix secondes. C’est pas difficile, tu prends le pays le plus pourri de la planète. Si si, vas-y, te gêne pas, regarde celui-là par exemple, en totale décomposition, sans le moindre avenir, où chaque année les gens sont plus pauvres, où haine et violence sont érigées en norme, où au milieu des crève-la-faim, les coupeurs de têtes règnent en maîtres. Et bien ouvre les frontières et dans cinquante ans, ce pays pourri nous apparaîtra à tous comme un paradis.
Tu veux vraiment savoir à quoi ressemble un monde sans frontières ? Commence par démonter les clôtures autour de ta grosse villa ! Tu veux accueillir le monde entier ? Commence par ouvrir les portes de ta propre demeure ! Mais cesse de parler au nom des autres, parce que le jour où tout le monde se tirera dessus, nous c’est par les gens comme toi qu’on commencera.
Moi-même a propos de la contribution des populations étrangères à la demographie européenne :
Lol cette phrase …”L’arrivée des immigrés a contribué à 85% de l’augmentation de la population européenne en 2005.” ne veut rien dire, c’est un sophisme et un non-sens, une population an-européenne ne peut en aucun cas contribuer à augmenter la population européenne…Je dirais même ,qu’à l’inverse, elle contribue et accelere son declin.
Mon raisonnement vous parez absurde ? C’est comme si on disait pour les amer-indiens : “l’arrivé des immigrés [européens] a contribué à l’augmention de 99% de la population amer-indienne” …De qui ce moque-t-on ?
|
Miiignon comme tout :
La Bruni me rappelle de plus en plus une certaine autrichienne, c’est plutôt une bonne chose qu’elle s’inéresse au bouddhisme , il lui faudra bientôt s’habituer à avoir le crâne rasé..
Braz 3nov08 fil Carla “Les gens des cités doivent devenir le pouvoir”.
|
|
Le MRAP s’exporte en Inde :
Le MRAP sent la bonne soupe et dit :
“…La situation est d’autant plus critique que l’Etat du Maharastra, dont Bombay est la capitale, avait été gouvernée jusqu’en 2004 par le BJP allié au Shiv Sena, parti nationaliste extrémiste hindou, violemment antimusulman dont le chef se dit admirateur d’Hitler.”
“A plus long terme, le MRAP espère de l’ensemble de la classe politique indienne un engagement résolu à ne plus laisser dégénérer enaffrontements ethniques ou religieux des problèmes d’ordre essentiellement politiques. Enfin, le MRAP met en garde contre une exploitation raciste et xénophobe des événements de Bombay et appelle à la prudence des analyses.”
http://www.fdesouche.com/articles/13970#comment-264662
Sébastien Commentaire Nº11 – 4/12/2008 – 12:13
“Yeesssss! Le “challenge” MRAP 2008 est en passe d’être gagné.
Ils ont -encore- réussi à placer le nom d’Hitler dans leur commniqué.
Au bout de 10 communiqués, ils ont droit à un procès.
Au bout de 10 procès, ils ont droit à une loi.
Au bout de 10 lois, ils ont le droit d’instaurer la loi martiale.
Toi, tu as juste le droit de taire. Dommage que le MRAP ne l’applique pas, ce droit-là… “
Des consequences d’une politique de “diversité” :
” J’ai lu tous les commentaires et aucuns n’a relevés le fait suivant (et qui et le FOND de l’enseignement de l’article) : Un poste, ou un ministère qui a été cédé UNE FOIS à un “issus de la diversité” doit revenir à un “issus de la diversité” et ce de façon automatique et inaliénable (aussi lâche que soit la definition de cette expression, qui est, relevons-le, completement raciste : est compris dans “issus de la diversité” toutes personnes qui aurait le teint un peu plus foncé, sans egard à son degrès d’assimilation, son statut social, etc. D’ailleurs cette expression reside sur un sophisme : ce qui est divers l’est autant qu’autre chose, autre chose est autant divers, en somme tout le monde est issus de la diversité. Ce qu’on ne veut pas dire c’est que se sont des postes , des privilèges reservés aux noirs, aux arabes et arabisés, aux etrangers, aux bi-nationaux -uniquement ceux issus du maghreb ou de l’afrique noire, les autres peuvent aller faire la queue et attendre leur tour) .
En gros vous cedez votre place definitivement, une substitution avalisée, voila ce qui se cache derrière ces politiques anti-racistes et de “diversité”. “
|
|
TSKVI sur lz fuil Diversité
Comment régler la question du fichage des délinquants sans discriminer.Une solution originale
C’est pas compliqué:
ON RECHERCHE
Nom: Yamamoto (nom modifié)
Prénoms: Kaka Poté (prénoms modifiés)
Couleur de peau: fuchsia (couleur modifiée)
Taille: 3m76 (taille modifiée)
Recherché pour: aérophagie (délit modifié)
|
|
Rosco
Commentaire Nº6 – 6/12/2008 – 18:33
fil http://www.fdesouche.com/articles/14487
Une fois de plus, rappelons que le codé pénal punit très sévèrement l’incendie volontaire, surtout s’il est commis en réunion (20 ans de réclusion), et que l’incendie volontaire, loin d’être un délit ou une “incivilité”, est qualifié de CRIME par la loi, au même tire que l’homicide volontaire.
Ajoutons aussi qu’incendier une voiture ne peut JAMAIS être un acte spontané et non-prémédité. Il faut un minimum de matériel, et donc de PRÉMÉDITATION pour réussir à incendier une voiture.
Pas convaincu ? Sortez donc dans la rue et essayez d’enflammer la première voiture venue avec un simple briquet ou avec des allumettes. Si vous arrivez à faire prendre un pneu au bout de 10 minutes, vous avez déjà de la chance.
Soyons bien conscient que face à ces actes CRIMINELS ET PRÉMÉDITÉS, l’Etat reste VOLONTAIREMENT passif, et devrait être tenu pour COMPLICE, tout autant que la Justice dont l’exceptionelle clémence ne peut être considérée autrement que comme une INCITATION au crime.
|
|
Islam a bad ?, difficilement battable sur le fil miss France 2009 : tsunami multiraciste, samedi soir.
Décidément l’élection de m(ét)iss France ressemble de plus en plus au télé-thon.
On y parle également de gène !
http://www.fdesouche.com/articles/14608?cp=1#comment-267455
et puisqu’on parle de téléthon, notons dans ce même fils la très très bonne remarque de Viikinki :
Au téléthon ils savent bien que pour empocher du fric c’est pas des bronzés qu’il faut montrer dans les fauteuils.
http://www.fdesouche.com/articles/14608?cp=1#comment-267378
Pas de problème en vue, ces demoizelles inspirent toujours le françois de souche, l’arrière au moins, tiens bon.
|
|
Enfant de Salo
Commentaire Nº58 – 7/12/2008 – 18:07
fil http://www.fdesouche.com/articles/14748
@ ARMAGEDDON !
On a bien compris que tu es ici en mission pour l’UMP : Tenter de convaincre les électeurs FN qui ont voté Sarko et qui n’ont plus l’intention de le faire, que Sarko est de DROITE !
Sarko et les sarkozistes ne représentent pas la Droite, la VRAIE, car:
- La VRAIE droite n’aurait pas supprimé la soi-disant “double peine” !
- La VRAIE droite n’aurait pas déversé des milliards sur les banlieues pour acheter la paix sociale !
- La VRAIE droite n’aurait pas fait venir des hommes et des femmes de gauche au gouvernement !
- La VRAIE droite n’aurait pas fait allégeance aux USA et au lobby !
- La VRAIE droite n’aurait pas joué les supplétifs américains en Afghanistan !
- La VRAIE droite aurait rétabli le droit du sang !
- La VRAIE droite aurait supprimé le rapprochement familial !
- La VRAIE droite aurait commencé à inverser les flux migratoires !
- La VRAIE droite aurait poursuivi les associations qui aident les clandestins !
- La VRAIE droite aurait supprimé la CMU et l’AME !
- La VRAIE droite aurait quitté l’Europe et rétabli le contrôle de ses frontières !
- La VRAIE droite aurait fait le procès du communisme !
- La VRAIE droite aurait épuré la télé, l’éducation nationale, la justice !
- La VRAIE droite aurait rétabli l’ordre dans les cités !
- La VRAIE droite aurait réhabilité le Travail, la famille, la patrie !
- La VRAIE droite aurait aboli TOUTES les lois liberticides !
- La VRAIE droite aurait rétabli la peine de mort !
- La VRAIE droite aurait empêché les prédateurs sexuels de sortir de prison !
- La VRAIE droite aurait célébré la fierté blanche et interdit la Gay-Pride !
- La VRAIE droite aurait privatisé les services publics (La Poste-SNCF-Télé) véritables nids de Trotskistes !
- La VRAIE droite aurait supprimé les 35h !
- La VRAIE droite aurait ramené le départ à la retraite à 65 ans pour tous !
- La VRAIE droite aurait expulsé TOUS les clandestins !
- La VRAIE droite aurait arrêté avec la repentance !
- La VRAIE droite aurait réécrit les livres d’histoire scolaires !
- La VRAIE droite aurait interdit aux fonctionnaires de faire grève !
- La VRAIE droite aurait supprimé le statut des intermittents du spectacle !
- La VRAIE droite aurait institué le référendum d’initiative populaire !
- La VRAIE droite aurait stoppé les aides financières aux associations anti-française !
- La VRAIE droite aurait supprimé la double nationalité !
- La VRAIE droite aurait institué la préférence Nationale !
- La VRAIE droite aurait encouragé et soutenu la natalité française !
- La VRAIE droite aurait encadré la jeunesse française !
Etc.
|
|
C’est à propos du Zemmour contre La Cruche, fil “Zemm. par Zemm.”, et en fait, ça cause de Dieu… dans tout ça : de notre soumission éclairée au réel indiscutable, non-négociable vous dis-je, et de la déplorable perte de cette sagesse.
Très belle mise en boîte par “lecoeur”, un comprimé à prendre avant d’aller faire dodo, c’est quasi-parfait.
Carré.
Zemmour sera condamné parce que des gens se diront choqués par ses propos, c’est tout,
les juges et les journalistes-procureurs se fichent de savoir s’il a tort ou raison, c’est pas le débat, l’important est qu’aujourd’hui en France il suffit de se poser en victime pour obtenir des dommages-intérêts et nuire à autrui,
voilà pourquoi Lacruche insiste toute la 1ère partie de l’émission pour lui faire regretter et le contraindre à demander pardon,
êtes-vous êtes choqués que 2 + 2 font 4, que l’avortement tue, que le réchauffement climatique est un mythe, que les races existent, que la pilule accroît les risques de cancer et d’infertilité masculine, etc ?
ces réalités nous sont extérieures et indépendantes de notre volonté,
mais tout le travail des journaleux consiste à faire croire que ces réalités sont le produit de nos propres volontés individuelles, qu’elles dépendent de notre opinion personnelle.
il n’y a plus de réalité objective et contraignante extérieure mais seulement des perceptions individuelles,
dès lors on a plus le droit de se plaindre de l’insécurité (réelle et objective) mais seulement d’un sentiment d’insécurité (personnel et contestable), etc.
c’est l’idéal pour les politiques, ça leur permet de nuire sans être ni responsable ni coupable, une cellule de soutien psychologique soignera les dommages individuels ressentis, mais non réels.
|
|
Le Roi des Gitans
Commentaire Nº29 – 8/12/2008 – 21:27
J’ai une IDEE . Lisez attentivement.
Quelques fois dans la communauté linux , pour presser les constructeurs de matériaux à créer un driver linux pour leurs marchandises, ces petits malins ont compris qu’ils ne devaient pas boycotter l’ensemble des firmes mais DESIGNER UNE SEULE entreprise à boycotter.
Ainsi, le peu de rigueur de boycottage de la communauté se voit tout de même concentré sur une seule firme. ET PAR AILLEURS (très important), les linuxiens pourront toujours jouir d’un très large choix parmis les autres vendeurs.
Autrement dit la puissance de lobbying se voit décupler parce qu’à la fois elle peut créer une véritable situation de déficit qui exige à la société incriminée de changer sa stratégie et à la fois parce qu’elle impose très peu de restreinte en matière de choix de produits aux lobbyeurs !! (la conviction sans refuser l’hédonisme quoi 
Si on était intelligent, on mettrait à l’index ,en haut de ce site, LA SEULE enseigne de l’entreprise qui a embauchée cette pouffiase.
Et de de mettre quelques explications sur les manières pour chaque FDS de pénaliser leurs ventes. (ventes en grandes surfaces, parts du capital de … )
Toutes les entreprises font ça ? SOYONS INJUSTES
et désignont un coupable. Exigeons la démission de cette neuneu . Elle doit servir d’exemple.
UN trimestre -> UNE entreprise à abattre.
C’est comme ça qu’on fera bouger les choses
|
|
La polygamie explose, l’Europe ferme les yeux
Father Mckenzie
Commentaire Nº3 – 9/12/2008 – 2:51
« Il y a en fait dans le règne animal deux stratégies de survie du groupe.
La première consiste a avoir une faible descendance numériquement parlant, mais optimisée en termes d’efficacité, de rendement et de valeur ajoutée. C’est le choix du lion, et de nombre de mammifères supérieurs. C’est l’option faible quantité /grande qualité.
La seconde c’est celle du rat, de la mouche ou du hareng, c’est l’option inverse. Dans la nature les deux stratégies s’équilibrent, non que les lions mangent des harengs, mais de complexes équilibres écologiques assurent une relative stabilité, justement parce que le vivant est parvenu à cette stabilité d’ensemble par une lente interaction des adaptabilités.
Analogiquement la première stratégie c’est la stratégie de l’Occident qui investit beaucoup sur sa descendance, travaille, construit et assurait, il faut bien le dire un certain role de prédation… Jusqu’ici, ça été la bonne car la Nature assurait le controle des parametres extérieurs et le quantitatif pur était voué à l’échec par la sélection. Mais en faussant la sélection naturelle par la médecine de masse, les vaccinations… le groupe “Lions” a modifié son biotope et laissé démarrer la croissance exponentielle de groupes ayant opté pour la deuxieme stratégie.
La stratégie quantitative en matière de civilisation consiste à submerger le biotope par des naissance pléthoriques créant ainsi une démographie exponentielle, peu importe la qualité des investissement effectués, la valeur ajoutée peut etre très faible ou nulle, il n’est pas nécessaire d’éduquer ou de faire participer à l’élaboration d’une civilisation, une bonne programmatique de prédation (une religion agressive, par exemple, suffit largement).
La polygamie est un bonne tactique au sein de cette stratégie en ce qu’elle permet en plus au male dominant de léguer ses gènes à un maximum d’individus, au détriment des males faibles qui ne peuvent trouver d’épouses. Or le destin du groupe passe par la réalisation du destin individuel des individus les plus adaptés via le mécanisme de la récompense sexuelle. la vie entière n’est orienté que vers la reproduction frénétique de l’identique, seule condition de survie de la vie elle meme.
Théoriquement cette stratégie du nombre pour le nombre est vouée à l’échec, à terme elle ne peut aboutir qu’à une régulation par le premier groupe, ou à une autorégulation par l’autoprédation si le premier groupe ne peut plus remplir sa mission.
Le problème étant justement que le premier groupe étant moralement désarmé et qu’il ne peut plus compter que sur les acquis en valeur ajoutée (technologies) que lui a donnés son choix stratégique, il est bien probable que le deuxième va l’emporter avant de transformer le biotope en désert total qui le fera revenir à une quantité négligeable. Mais il n’y aura plus de deuxieme stratégie faute de combattants. C’est malheureusement la triste et redoutable transition historique qu’il nous appartient de vivre.
Il vous faut un dessin ? »
|
|
complément au post 346 : il s’agit du post “Kapo Multiculturel” qui comporte un extrait d’une emission, “Allah, on Boss et moi”. On y voit une Femme, Aline CREPIN, “responsable diversité au sein d’une grande entreprise” définir son poste. Le titre de fdesouche est on ne peut plus clair. Et la dame pontifie vaguement sur la diversité au sein de chaque process (de son payeur Randstad). Mais le titre de l’emission confirme la prédiction germanopratine : “Au XXI ème siècle, la diversité sera islamique ou ne sera pas.”
“Ou ne sera pas”, pensons-y.
Un bandeau la présente comme “responsable diversité de Randstad”, Randstad Interim, Randstad BTP… Le négrier humaniste ! Le profiteur islamisant ! Convertisez-vous !
Et c’est cette dinde diversifiente que le “Roi des Gitans” repris par FMK veut sacrifier aux lumières de Noël. Tentant !
“SOYONS INJUSTES
et désignont un coupable. Exigeons la démission de cette neuneu . Elle doit servir d’exemple.
UN trimestre -> UNE entreprise à abattre.
C’est comme ça qu’on fera bouger les choses.”
|
|
@ Father McKenzie…
Peut-être que “les gens qui sont au gouvernement” et ceux “qui nous gouvernent” ne sont pas les mêmes.
Celà solutionnerait une partie de la question ” mais où veulent-ils donc en venir ?”.
Ceux qui occupent les postes n’ont qu’un seule vrai soucis ; que ça n’explose pas pendant leur règne-mandat !
Le long, voire le moyen terme, ce n’est déjà plus leur problème.
Un peu comme ces PDG qui délocalisent avec transfert de technologie (vers la Chine en particulier). Tout le monde sait bien que c’est suicidaire sur le moyen terme, puisque grace à ces transferts de technologie, on va se retrouver avec nos produits, fabriqués ailleurs avec nos machines, et à des couts inégalables, comme concurrents.
Mais, ils s’en foutent. ce sera le problème de leur successeur. Eux, ils finiront leur contrat (mandat) en ayant réussi à faire gagner du fric aux actionnaires.
Le gouvernement, c’est pareil.
Tenir jusqu’au bout du mandat, et de préférence en mécontentant tout le monde.
Ainsi, grace à l’alternance, le “bébé pourri” ce sera les suivants qui l’assumeront.
Et ainsi de suite….
Alors, “ceux qui nous gouvernent” vraiment ?
La finance, le grand capital, le grand patronat, les milieux d’affaires…tous ces gens qui sont un peu les mêmes vu que leurs business les fait s’interpénétrer mutuellement.
Que veulent-ils ? et pourquoi ?
Le “quoi ?”, n’importe qui doté d’un cerveau s’en doute, à présent. Et plus “qu’un peu” !
Notre disparition pure et simple en tant que peuple.
C’est évident, ça saute aux yeux.
Tout va dans ce sens.
Alors, pourquoi ?????
La réponse devrait apparaitre assez clairement à ceux d’entre nous qui voyagent.
En effet, qui ne s’est pas fait, là ou ailleurs, en pays extra-européen (ethniquement s’entend) cette réflexion : ” Mais comment peuvent-ils supporter ça ? chez nous, on aurait déjà pété un cable !”
Ben, c’est peut-être là, la vrai réponse à l’énigme.
Nous ne sommes pas assez malléables !
Toujours préts à “descendre dans la rue” et à refuser l’inadmissible.
Si ce n’es pas aujourd’hui, ce sera demain, mais c’est sur !
Tous les peuples de la planète sont capables de se révolter parce qu’ils ont faim.
Mais, s’ils ont le ventre plus ou moins plein, pas de problème.
Tout passe.
Nous, européens, nous sommes les seuls à être capables de descendre dans la rue parce que notre voisin a faim !
C’est très différent.
Regardez d’où sont partis tous les grands courants sociaux ou idéologiques de l’histoire de l’humanité.
Ce sont des européens qui sont à leur base.
Ce sont d’ailleurs exclusivement “des trucs” d’européens !
regardez la farce que sont devenus la démocratie ou même, le communisme, dés qu’ils sont sortis de l’espace européen.
Nous sommes les seuls, nous européens, à pouvoir remettre en cause leur foutu système.
Quand on constate la capacité hallucinante “d’absorption” des autres peuples, on comprend pourquoi nous sommes une épine dans le pied de ce même système.
Nous devons donc disparaitre.
Remplacés par une humanité métissée.
Une planète-Brésil !
Une élite blanche, très restreinte, ne se mélangeant pas, et dirigeant tout.
Une classe de métis, faisant “tourner la machine” et défendant celle-ci.
Et un sous-prolétariat, probablement noir, survivant plus ou moins.
En nous faisant disparaitre, cette minorité de pouvoir, élimine toute concurrence sèrieuse pour sa descendance.
Nous disparus, qui donc leur disputerait le pouvoir ?
Bien sur, je schématise, et suis loin d’avoir tous les tenants et les aboutissants, mais j’ai le sentiment profond que c’est quelque chose comme ça.
Trop de choses vont dans ce sens.
Aucun autre n’a de logique réelle.
|
|
Lien du com de FMK :
http://www.fdesouche.com/articles/15207#comment-271024
|
|
The Lorrain
Commentaire Nº23 – 10/12/2008 – 11:52
Chez nous (au sens FDS) :
C’est le réveillon de Noël. On accueille amis et/ou famille.
Vers 23h00 on se dirige vers l’église.
A minuit on reviens à la maison. Aprés un apéritif alcoolisé ou non on passe à table. Huîtres, fois gras, chapon, boudin blanc, airelles et marrons… Bûche glacé et champagne accompagne la fin du repas, éventuellement égayé de divers chants.
Vers 5h00 on se couche, en ayant auparavant disposé au pied du sapin les cadeaux des enfants. Ces derniers d’ailleurs nous réveillent vers 8h00 et nous tirent du lit afin de participer au rituel du déballage. On est fatigué mes heureux, et la maison raisonne de cris de joies.
Chez eux (au sens muzz) :
On achète un mouton que l’on égorge illégalement chez soi, dans un champ, dans la cour de l’immeuble… Les youyous couvrent les cris de souffrance des animaux égorgés. Les enfants jouent dans les abats. On fait cuire ensuite la carcasse au dessus de braises et on mange avec les doigts.
|
|
Archives catho-coco
Sur l’importance du franc-parler,
commentaire de Luz, 10 décembre 2008
Le franc-parler déplaît à noop, alors qu’on crève de l’hypocrisie ambiante, des façons alambiquées de nous voir la g… avec des mots détournés de leur sens, des circonlocutions ridicules, oiseuses, mensongères, des pudeurs de précieuses ridicules à nommer les choses et les gens par leur nom.
Ce qui se conçoit bien s’exprime clairement et les mots pour le dire arrivent aisément.
Quel tribun, ce monsieur Le Pen ! Quelle vérité ! Quelle indignation nécessaire !
Une génération entière a été élevée dans l’absence totale de bons sens, de franc-parler, de sincérité, d’honnêteté intellectuelle.
Résultat : noop, du clan des victimes maso ou de celui des bourreaux plus si malins que ça (on les connaît !), on ne voit plus la différence.
Heureusement, la vérité se fait jour. Elle montre sa lumière grâce au travail patient et au courage indomptable de personnes comme M. J-M Le Pen.
|
|
Et voici le lien :
http://www.fdesouche.com/articles/15262#comments
Pour une fois qu’une bonne et saine révision est autorisée sans risquer de se retrouver devant la 17ème, ne nous en privons pas et remercions Gorr:
Gorr – sur le fil Catho Coco
Commentaire Nº60 – 10/12/2008 – 18:49
Tex nous ressort la bonne vieille tarte à la crème anticléricale apprise par coeur au lycée sur le pôvre Galilée victime de ces fachos de curés obscurantistes…
A mourir de rire.
Tex : commence par savoir que Galilée fut SOUTENU et même FINANCE par le pape de l’époque, qui ne cessa de l’encourager dans ses travaux ! Sans le financement papal, ton petit chéri n’aurait rien découvert.
Ensuite, sache quand même qu’il n’a strictement rien découvert, étant donné qu’il a plagié Keppler. (La phrase “et pourtant elle tourne” est une invention)
Pour finir : sa condamnation par le tribunal ecclésiastique ne porta par sur les travaux de Keppler, largement acceptés par l’Eglise, mais par ses propres affirmations sur l’ESOTERISME (et non pas sur la science, ni sur la terre qui tourne, ni sur ma grand’mère)
L’ennui avec les anticathos de bac à sable, c’est qu’ils répètent en boucle les mêmes âneries apprises au lycée. Le moule est le même… zéro originalité.
Du coup, il faut tout leur expliquer.
|
De Colbert
Commentaire Nº74 – 21/11/2008 – 20:51
Appel : Questions pour un immigrationniste
“monsieur nolleau, vous avez souvent dit que la phrase de michel rocard sur “la france qui ne peut pas accueillir toute la misère du monde” était tronquée et que rocard la terminait par “mais elle doit en prendre sa part”
pensez vous que la part est prise ou qu’on peut encore se resservir?”
Poster une réponse
