Les meilleurs commentaires
25 septembre 2008, 4:35 | Auteur : bds | |
|
Les lecteurs sont invités à re-poster sur ce fil — avec mention de l’auteur et lien — les commentaires les plus intéressants, pertinents, originaux, drôles, talentueux… et qui leur semblent mériter une diffusion plus large.
Le lien
est présent en page d’accueil et en bas de chaque page de commentaires.
Ce fil est modéré a priori : toutes les propositions sont soumises à validation. Les informations brutes doivent être postées dans “proposer un article”.
Catégorie : Actualité |
Voir également :
- None Found
1 313 Commentaires

Father Mckenzie
Commentaire Nº39 – 13/10/2008 – 23:00
Je le connaissais pas ce type .
Et lui non plus me connaissait pas .
Le peu que j’en sais indique que c’était un type inintéréssant .
Première indécence , la reproduction sociale , ce gus aurait pu etre cuisinier , navigateur solitaire ou entomologiste , non il a fait acteur . Pour un type alfa , la probabilité de percer dans ce job est de une sur dix milles . Quand on est le fil de Machin , la proba devient de 1/1 .
Certes ça ne lui interdit pas de le faire , mais moi ça m’ épargne d’aller constater que statistiquement il a une chance sur dix milles d’avoir du talent .
Deuxième indécence , je ne supporte pas les gens gatés par la naissance qui se la font souffrance et malédiction en public , la vraie douleur n’est pas surexposée et celle des “artistes” me fait bien rire . Le trip artiste maudit ,au bord de la folie , camé et en pleine déchéance , ça va cinq minutes , tout le monde se prend pour Antonin Artaud de nos jours . Un peu de simplicité l’aurait sauvé .
Certes ça ne signifie pas que ses souffrances étaient des postures , mais ça suffit pour que je réserve ma compassion à moins chanceux au départ .
Troisième indécence , quand on a une notoriété et le pognon qui marche avec , on sauve les éléphants , on reboise l’ Amazonie , on collectionne les oeuvres d’ arts flamandes , on fonde un orchestre de chambre , on se barre en mer tout seul , on achète un million d’hectares en Patagonie … Tout , sauf de la chansonette et le petit milieu parigot du shobiz et la jetset cocainée , car il n’y a rien de plus vain . C’est l’ équivalent haut de gamme du con qui gagne au Loto et flambe tout aux courses , je hais les gens qui ont l’opportunité d’ acheter leur librté et qui s’ aliènent à la place .
Enfin , voila pourquoi , “ça me fait une belle jambe “
Ambact
Commentaire Nº165 – 13/10/2008 – 22:50
Les lois françaises seraient donc “laxistes” ?
Oui, un petit peu. mais pas au point d’en faire une cause aux problèmes que nous vivons;
Et, au Maghreb ou dans les pays arabes, ça “marcherait mieux” ? oui, certainement. Enfin, au niveau de la tranquillité quotidienne, du moins.
Alors, la solution ce serait d’appliquer des lois et des comportements policiers aussi durs que là-bas. C’est ça ?
Eh ben non !!!
Pas d’accord . Les lois françaises ont tout simplement été pensées par des français, pour palier à des crimes et délits de français !
C’est là que ça merde.
Ce qui serait une catastrophe sociale et personnelle pour les gaulois de base, fait rigoler le CPF.
le blanc classique qui prend 3 mois de cabane, c’est un cataclysme pour lui !
Socialement, déjà. Il va perdre son job certainement. Vu qu’il vit généralement avec un crédit sur le dos pour sa baraque….ben, c’est le plouf ! y compris pour la bagnole, l’écran plat, l’école privé des gosses, les études du plus grand, les vacances terminées..etc,etc…
Et, avec une forte probabilité que bobonne ne prenne pas ça très bien. Alors, le gars, avant de couiller, il y pense à tout ça.
Bon, rachid ou m’bolo, eux, tout ça ne les touche pas ! le boulot, normalement, il risquent rien vu son absence. Les crédits pour la baraque, LOL !
L’écran plat, il a des prix défiants toute concurrence chez “cours vite”. La bagnole, tiens, je trouve qu’elle ressemble vachement à celle de mon voisin, grattée il y a 2 mois. Le bahut privé pour ses gamins…re-LOL ! fatima, elle n’a jamais moufté, elle va pas commencer là, non ? et puis, il y l’entourage qui va lui rappeler ses devoirs, aussi. Plus les assos et assistantes diverses, qui seront toujours là, pour elle et ses lardons (le terme est peut-être mal choisi).
En plus, vu qu’elle vit, déjà, grâce aux aides 12 mois sur 12, ça ne va pas la traumatiser.
Etc,etc…
Donc, des lois faites pour nous. Mais QUE pour nous !
Perso, je n’ai pas envie de vivre dans une dictature policière à cause de mongols inaccessibles à des sanctions “normales”.
Je ne veux pas modifier toute ma façon de vivre, pour que des patrons aient des employés au rabais.
fiefen, laisse tomber les conneries de “sous-prolétariat” et consort. J’ai grandi dans une cité. Où est le problème ? des apparts plus grands et moins chers ? des places pour se garer ? des infrastructures sportives en bas de chez soi et gratuites ?
Mais, non, c’est EUX le problème.
Toue la haine qu’ils ont, provient essentiellement du fait que ce sont des nuls.
Et, comme des bancs de l’école au monde du travail, ils ne font pas le poids, ils foutent la merde. Et obtiennent ainsi tout ce qu’ils ne pourraient avoir différemment.
Si ces gens ne sont plus là, les lois françaises suffiront amplement.
Donc, il faut qu’ils se barrent. D’une manière ou d’une autre. Pas d’autres alternatives.
Notre problème n’est plus de savoir “SI”, mais “comment”.
Les conneries de “réconciliation” ça ne va servir qu’à nous faire perdre encore du temps.
C’est comme lorsqu’une jambe est gangréné. Au fond de nous, on sait qu’il faut la couper.
Mais, si une sorte de magicien arrive et nous dit qu’en prenant deux aspirines ça va passer, notre lacheté nous pousse à le croire.
Et, comme, c’est bidon, au lieu de couper le pied, on va devoir couper la cuisse.
Father Mckenzie
Commentaire Nº13 – 14/10/2008 – 10:13
Au final cette civilisation aura péri de deux choses contradictoires, l’argent et la candeur . Elle aura été assassinée par ses deux extrèmes paradoxaux , l’égoisme cynique d’une certaine classe sociale prédatrice par nature et l’altruisme vrai ou simulé , mais toujours fort séant , du peuple quand il est assez repu pour toiletter son ame.
N’auront échappés à ces ravages de la portefolite aigue et du prurit post chrétien que des marges , une poignée d’ex coloniaux , avertis , quelques intellectuels aux antipodes du moralisme ambiant et non impliqués dans le principe de contrition et surtout une grande partie de la classe ouvrière , abandonnée au passage tant par ses soutiens naturels que par ses exploiteurs , telle une vache que l’on ne trait plus .
Cette conjuration des salauds et des imbéciles , qui dure encore , meme si l’on commence à en deviner la prochaine précipitation dans l’éprouvette d’une économie dévastée,a des sources très lointaines ,spécifique aux mentalités occidentales .
Au bout du compte ce qui agit dans ces aspirations, c’est la Foi , la nécessité qu’éprouve le troupeau à croire en un monde meilleur , terrestre ou céleste et l’échelle de valeur qui marche avec . L’immigrophilie est une mystique , elle contient tous les ingrédients d’une religion , et plus spécifiquement de la religion historique des européens , jusqu’à la contrition, la passion victimaire, la rédemption , le péché , le rève d’une Jérusalem céleste réalisé sur Terre , l’Universel et meme une pulsion de mort .Toutes ces forces avaient déjà été en action dans le Communisme avec les résultats que l’on sait . Maintenant ne nous leurrons pas , si ces valeurs ont triomphé de Rome et reviennent régulièrement hanter le continent, c’est qu’elle avaient un terreau favorable dans la mentalité des peuples antiques et correspondent fondamentalement aux structures de pensée des européens , qui sont grosso modo , les seuls à en faire usage. Il faudrait creuser plus loin pour comprendre ce qui en nous est activé par cette aveuglement pour l’altérité et la passion morbide de la faiblese .
Comme le constate le dicton populaire , l’Enfer est pavé de bonnes intentions. Nous y alllons direct à l’Ouest du monde .
Intéressante contribution d’ Arnar dans ” Besson cramé ” :
Mr n’est pas une abréviation anglaise, désolé…
De plus, si j’écris M. Besson, on peut légitimement supposer que le susdit a pour prénom Marcel ou Mhamed, alors qu’au vu de l’article, je penche plutôt pour Danton (Luc).
De plus, si Mr était un anglicisme, quid de Mrs ? (messieurs au pluriel et non pas mistress en anglais)
Il est vrai que je tire cette information du Larousse, début 20ème, c’est à dire lorsque la France signifiait encore quelque chose.
Ce “M.” castratoire (et imbécile, quand on sait que le pluriel de M. donne MM !) est, sans nul doute, une nouvelle démonstration du complot judéo-maçonique visant à détruire notre identité (mais je m’égare). ![]()
Néammoins, je vous accorde que mon point, à la suite de Mr, était bien placé là pour illustrer une phrase du film “Matrix” (welcome to the real world), d’où le savant dosage du franglais.
Bref, je trouve Mr beaucoup plus joli que M., Mrs plus approprié que MM, vous avez raison et je n’ai pas tort.
Bonne fiction de Rg illustrant le fait que nous ne savons rien de l’avenir et que les prophète de tous poils pourraient avoir des surprises !! ![]()
“l’ONU révéle que la France doit acquerir 89 millions d’habitant d’ici a 2050 pour équilibrer les comptes sociaux”
Voila d’autres chiffres tout aussi valables:
En 2020, les premieres frappes nucléaires israéliennes font 60 millions de morts en Iran et en Iraq aprés que le Berger des croyants, Moktadar Al Sadr, ait décidé de lancer le Jihad nucléaire contre Israél.
L’Europe condamne mais ne fait rien, Les USA suggérent de la modération mais estiment justifiée la frappe israélienne, La russie décide de faire voter une résolution à L’ONU pour exiger le retour des troupes israéliennes de Georgie.
La pendémie aviaire fait 200 millions de morts en Europe, principalement chez les personnes agées et les européens d’origine extra-européennes qui résistent moins bien que ceux d’origine européenne.
Aux USA la pandémie fait 150 millions de morts. Les cotes US sont submergées par des ouragans et des inondations, ce qui rajoute des millions de réfugiés climatiques et empire les condition sanitaires. En absence de soins et d’eau potable, des guerres ethniques éclatent aux USA. La population amérindienne US déclare la république indépendante des Lakotah.
Hawai et l’alaska se déclarent indépendants.
Le Texas, la Californie et le Nouveau mexique se ratachent au Mexique.
La Méditerranée s’eutrophyse, La température globalle s’éléve encore de 3 degrés, l’abscence d’eau potable et les maladies déciment les populations locales des pays du golf qui retournent à leur niveau du XIXéme siécle.
Entre les problémes climatiques, sanitaires et politiques, la population mondiale recule à 3 milliards d’habitants en 2060, en chutte rapide, et devrait atteindre 1 milliard en 2100 en absence de toutes mesures efficaces contre la grippe et d’eutrophysation des océans indiens, chinois et indonésiens. L’Afrique est quasiment dépeuplée, L’europe recule à 200 millions d’habitants, la Russie à 100 millions, la chine à 400, le japon à 50, Les USA à 100, le canada reste quasiment inchangé a 20.
Une météorite indétectée frappe dans la zone pacifique et le tsunami submerge les iles indonésiennes et australiennes.
En 2060, comble de malheur, un sursaut solaire imprévu de 2% détruit le restant de la couche d’ozone, augmente la température gobale de 3 degrés supplémentaires et fait fondre la calotte antarctique. L’amérique du sud est touchée par la pandémie à son tour et perd la moitié de sa population. Le dernier pygmé, rescapé de la grippe, est tué par un chasseur africain pour sa viande. Dieudonné condamne et préconise la préservation dans des réserves des tribus africaines en voie de disparition, mais se remarie en deuxiéme marriage avec une jeune stagiaire suédoise de son show.
Enfin, l’ONU déclare que L’Europe n’a plus besoin de faire appel à l’immigration. Il n’y a d’ailleurs plus d’immigrants disponibles.
Un très bon commentaire de JEW AVEC MOI, une fois n’est pas coutume
Commentaire Nº87 – 14/10/2008 – 19:00
“Les français qui contemplent ce résultat catastrophique, aboutissement depuis 82 de politiques de droite et de gauche, ont suivi ces partis sabordeurs de la nation de bonne foi, pour des objectifs variés : politique économique, recherche de l’état providence, recherche de paix sociale à court terme, recherche de politique sécuritaire (en apparences).
Ces pauvres français cocus ignoraient que tous ces partis oeuvraient indistinctement au projet EURABIA.
Tout comme il est probable que ce site FDS ne fera pas la pub de la présence du fils Kadhafi aux obsèques de saint Jorg HAIDER !
Apparemment le cocufiage des pauvres français suit un cercle BEAUCOUP PLUS LARGE que ce qu’on peut imaginer !
Alors les FDS sincères, attention à ne pas suivre de fausses chimères, qui vous emmèneront, tout comme Soral et Dieudonné, dans le cénacle des supporters du hezbollah, à votre corps défendant.”
De Welcomze To Paradise , dans le fil l’Ed nat sait parler aux jeunes . Cette réplique digne des Monthy Python .
«Trois mots pour l’Europe»
Comme ça, dans l’émotion?
Zakouski,
anal,
chapiteau.
Mais c’est à chaud et en vrac, hein.
Carotte
Commentaire Nº2 – 15/10/2008 – 3:18
Ces deux journaleux travaillent au Ministère de la Vérité (deux rang devant le bureau de Winston Smith).
Artcile :
Une historienne contre les faussaires
Gotfried
Commentaire Nº5 – 15/10/2008 – 6:38
http://www.fdesouche.com/?p=5689#comment-211432
—————————–
Ah, le Moyen Age… source si riche d’enseignements, et moment de synthèse de l’identité européenne. C’est donc naturellement la période soumise à une des désinformations les plus lourdes qui soient. N’importe quel ragot non sourcé, non vérifié, rejeté en masse par les experts, fait cependant l’unanimité partout ailleurs. L’école de la raie publique est le premier vecteur d’apprentissage de cette haine du Moyen Age, et elle continue à colporter les clichés les plus faux et les plus éculés, s’assurant bien que personne n’ira fouiller plus loin que ce qu’on lui dit.
Mais quiconque a des yeux se rend bien compte qu’élever des cathédrales relève à la fois de la prouesse architecturale, et d’une foi puissante et sincère. D’ailleurs, en analysant plus finement, on voit même que certainement, le Moyen Age était tout sauf une époque d’oppression, car les cathédrales, gothiques surtout, ne sont pas l’ouvrage majoritairement de forçats et d’esclaves, mais de grands maître tailleurs de pierre et de divers autres spécialistes. Les pyramides, les ziggourats, les blocs HLM des années 60 sont des ouvrages de forçats incompétents et sans aucune culture constructive, mais dirigés par des architectes et commandés par des matons (ou des chefs de chantier).
D’ailleurs, ce Moyen Age, “on” y intègre le XVIIe siècle quand il s’agit de la “condamnation” de Galilée (qui est pourtant tout à fait symptomatique de l’esprit de la Renaissance et de son retour à l’Antique forcé et obligatoire, contrairement au M-A qui n’avait pas de dogme), mais on y voit pas toutes les “révolutions” intellectuelles qu’il y a eu. Mais à la vérité, cette époque ne peut pas plaire à la modernité: elle n’a pas de dogme, pas d’organisation sociale oppressive qui permette l’endoctrinement, elle a eu des hauts et des bas selon la volonté des hommes, pendant plusieurs siècles, l’élite ne s’est pas séparé du peuple, l’égalité homme-femme était une vérité de fait, le christianisme était moteur de développement, etc… Bref autant de choses insupportables combinées ensembles. Il aurait été impossible de mettre en place une “Révolution” au Moyen Age, et ça, ça leur est intolérable.
Jeanne, c’est l’anti-modernité même: une simple bergère, touchée par la grâce divine et reconnue comme telle, redonnant espoir à tout un peuple, et finalement libérant son pays au prix de son sacrifice. Le résumé d’une époque, d’un esprit, en totale opposition à ce qui est aujourd’hui. Alors évidemment qu’il leur faut dézinguer Jeanne d’Arc, même au travers des siècles elle est un exemple, une symbole et un espoir trop puissant et trop beau.
un commentaire de bag (qui n’engage que lui) en réponse à fripounette :
Commentaire Nº18 – 15/10/2008 – 12:45
“bag, pourquoi ne nous prendraient-ils pas pour des cons ”
fripounette.S’ils nous prennent pour des cons,c’est parce qu’ils nous connaissent bien!
joli!
DarkVeauDor
Commentaire Nº88 – 15/10/2008 – 13:09
>l’article : “sont trop souvent victimes de discrimination”
Bah voyons, c’est de la faute des Fds !
Comme d’hab… Le Noir protège le Juif en tirant sur l’Arabe, et c’est le Fds qui s’écroule mort sur le pavé. RIP Julien.
Du grand, du juste, du divin Gorr, la seule question qui vaille :
“Y a-t-il UN artiste-acteur à la mode, d’origine nord-africaine et musulmane, qui
ne soit pas emmêlé dans des histoires de délinquance (violence, trafics, menaces etc) ? ”
On peut englober le préfet mahométan qu’il a vite fallu cacher pour ses méfaits. Et tant d’autres …
Ca m´a bien fait rire :
Jean Bart
Commentaire Nº22 – 15/10/2008 – 19:48
ça y est, ils ont démasqué notre complot.
Nos méthodes : “l’infiltration”, “l’affut”, et encore ils ne savent pas que François construit actuellement un sous-marin gaullois à propulsion porcine (c’est des porcs qui pédalent en soute) pour infiltrer les locaux de la Halde par les égoûts
Nos alliés : les noélistes et Travolta, je demande à l’écossais Mélenchon de se faire discret afin que personne ne s’aperçoive qu’il travaille pour nous
Nos armes : un truc dangereux connu dans les milieux d’extrêêême droaaate sous le nom de AZERTY ; beaucoup utiliseraient même leur cerveau : c’est vous dire si les gauchistes ont un coup de retard, eux qui sont actuellement en train de réapprendre à faire leurs lacets…
Notre mission : écouler des stocks de rillettes via le Net en nous faisant passer pour de dangereux fachos
L’aventure, c’est l’aventure !
http://www.fdesouche.com/?p=5729#comment-212247
RG
Commentaire Nº152 – 15/10/2008 – 20:38
Terrien découvre fds et prend un pseudo qui se veut universaliste mais qui ne l’est pas: Terrien, de souche certes, mais terrien quand meme. Ca reste très anthropocentrique ! Et les martiens alors, Ils puent de la gueule ? trop verts et pas assez…bruns ?
Terrien de souche, ca pourrait etre Nicolas Hulot ou José Bové, pour de vrai. Préts à verser une larme sur les fleurs et les moustiques en voie de disparition, la beauté des montagnes, l’air pur et tout et tout, mais les hommes, eux, ca ne compte pas. Les cathédrales françaises sont belles, mais ceux qui les ont construites pourraient etre chinois ou africains, cela n’est pas un élément important pour comprendre l’histoire des cathèdrales.
On ne doit pas changer les gènes du mais ou des patates, non, les patates françaises doivent rester bien françaises et pas devenir trans-gèniques. Pas de mètissage chez les patates. Les gènes de la patate française, c’est ce qui donne son gout unique et particulier à la patate française
Mais les gènes des français, c’est différent. Ils peuvent etre remplacés entièrement et les français ne doivent pas etre differents des Peuls ou des Massai.
On pourrait vous poser la question directement Mr Bové, Hulot ou qui que vous soyez:
En quoi les gènes des patates sont-ils plus importants que les gènes des hommes ?
Vous voulez des Patates Identitaires et des hommes globalisés ?
Monsieur le Terrien, sachez que l’immigration massive fait partie intégrante de la mondialisation que vous combattez tant. C’est meme un élément essentiel. Mais vous etes bloqué à ce niveau. Dire autrement serait rentrer dans le discour du FN.
C’est vous qui etes pathétique, car vous voyez bien que le français moyen d’aujourd’hui (et meme les jeunes européens comme les autrichiens) commencent à rèaliser tout ca et que pour faire plus de voix, il faudrait que vous le rajoutiez aussi à votre programme politique. Or c’est impossible, car c’est le discour du FN depuis 30 ans, discours que vous avez combattu avec tamt de hargne et qui nous a conduit au désastre actuel. Alors ce qui vous reste c’est de traiter les gens de racistes ou d’imbéciles.
La perspective de se faire traiter de facho par un gauchiste n’a pas eu l’air de faire trop peur aux jeunes autrichiens en tout cas.
La raison en est simple. Quand on se sait innocent, dans le cas présent non-raciste, et que l’on vote pour préserver ses valeurs, sa culture et, oui, ses gènes, sans racisme ni haine, alors on a tous les courages, y compris de se faire insulter par des hypocrites comme vous.
Donc me soyez pas surpris quand les Besancenistes, Bovéistes, Hulotistes et autre rougeistes vont stagner aux alentours de 5% aux prochaines élections alors que le Fn va s’envoler au delà des 15%.
Le changement est en marche et vous etes le passé.
Retournez faire de la voile ULM en Patagonie et fermez là.
GAG
Commentaire Nº68 – 15/10/2008 – 18:13
J’aimerais qu’on m’éclaire sur un point.
Sur ce type de blogs l’on a coutume de distinguer le “pays légal” du “pays réel”.
Or, sans même rentrer dans la querelle concernant les symboles plus ou moins maçonniques dont la France s’est doté (trois couleurs, Marseillaise, Marianne), qu’est-ce que ça peut bien foutre qu’un hymne chanté par une maghrébine soit sifflé par des maghrébins (une moitié tunisienne, une autre moitié française de papier) avec des joueurs noirs à 80% ?
Je ne me reconnais dans aucun des symboles conspués.
J’oserai même dire : je siffle également ce qui est hué, mais pour des raisons diamétralement opposées.
Qui aurait le cran ici d’affirmer qu’il s’agit de la France, là-dedans ? On ne voit qu’une pantomime vaguement sportive dont les protagonistes ainsi que les supporters sont majoritairement les grumeaux de l’ignoble gruau qu’on nous impose depuis trop longtemps.
Les rencontres footballistiques ne montrent que la République Démocratique d’Hexagonie.
Puisque les coups portés tapent à côté, il n’y a aucune blessure.
De Welcome to paradise, fil “le MEDEF au championnat du monde “novlangue et idées creuses”"
« Au terme “intégration”, Jack Lang préfère substituer celui de droit à l’égalité, de droit au service public, ou encore de droit à une culture partagée. »
Important ce passage. Notez-le.
Après l’usure jusqu’à la corne du terme “intégration” (faisant suite au terme obsolète d’”assimilation”), on prépare la suite sémantique
de MJS59 – Commentaire Nº23 – 13/10/2008 – 16:34
dans le fil sur LUC Besson et la banlieue
http://www.fdesouche.com/?p=5503
“A l’écossaise !
La décision de Luc Besson d’annuler le tournage aux Bosquets me rappelle les heures les plus sombres de notre histoire. M. Besson fait l’amalgame entre une bande de skinheads qui a brûlé les voitures de la production et l’ensemble des habitants qui se faisait une joie de collaborer au nouveau film du Maître. M. Besson se tire une balle dans le pied en se privant des talents des Joyaux De La Diversité et autres Pépites De La Nation. Je suis très déçu, je ne pensais pas que c’était un nazi sarko-lepeniste . J’espère que Ségolène Royal appellera M. Besson pour lui faire changer d’avis, et lui montrer que la FRATERNITE de ces quartiers ne peut être qu’une CHANCE pour SES FILMS.”
Allez hop, un petit FMK pour le MEDEF :
Father Mckenzie
Commentaire Nº34 – 16/10/2008 – 10:18
Gargarismes pédantissimes des nouvelles précieuses ridicules , sous produits de l’ Université poubelle de Nanterre section Sociologie et Indigestion , révoltant de bétise. Du vent , des gazs ,ce genre de borborygmes est à la politique ce que les cartes ronflantes des mauvais restos pour snobinards anosmiques sont à la gastronomie . Bla bla faussement sophistiqué et volontairement alambiqué , cache misère du néant des projets sociaux et économiques, pas étonnant d’y voir associé la baudruche Lang , mais particulièrement irritant (surtout pour ses cocus d’adhérents de base) de le savoir sponsorisé par le Medef , qui se contrefout de ce genre d’absconneries néo-maospontex , mais sait se placer sans vergogne dans le sens du vent .Encore que quand on voit le niveau de culture et de conscience politique de Parisot , la Geneviève de Fontenay du patronat , qui serait plus à sa place à tenir un salon de coiffure avenue de Wagram , on comprend mieux . Seule la grande marée basse centenale au Mont saint Michel peut donner une idée esquissée , et encore, de l’étiage idéologique de la droite d’affaire . A croire que ces gens ont été tellement fatigués d’apprendre à bien compter qu’ils n’ont pas eu le temps d’apprendre à lire .
Ce type de logorrhée poisseuse est très mauvais signe , surtout quand il devient , forme et contenu , le discours officiel de la partie du corps social censée etre une des plus pragmatiques . En effet quand on en arrive à plaquer de l’ ébène sur du carton et à visser des bronzes dorés sur le buffet en formica c’est qu’on va danser devant . Autrement dit , c’est le vocabulaire des totalitarismes misérables , venu en droite ligne du communisme réel où les élites payent le peuple avec des mots . C’est de l’alchimie politique , l’art de transformer par le verbe la merde en or et le hareng moisi en beluga . Quand les patrons empruntent le discours des gauchos , quand la réaction s’appuie sur les pseudos intellos freudo-deleuziens , c’est que la gamelle est mal barrée pour l’ouvrier . Pas bon de voir les maitres de forge mano a mano avec les déchets de l’hystérie gauchiste .Quand on se paye de mots c’est que les caisses sont vides .
http://www.fdesouche.com/?p=5785#comment-212367
UnOurs
Commentaire Nº7 – 15/10/2008 – 22:32
“« Yassine Bellatar : Ce n’est pas parce que nous n’avons pas eu la même culture, ni la même éducation, que nous ne travaillons pas pour le même drapeau.» ”
Donc, pour résumer, pas la même culture, pas la même éducation…. pas le même sang. Je n’ose imaginer l’allure du drapeau censé incarner ce désastre identitaire, une serpillère peut-être.
Méchants français, gentils immigrés.
Father Mckenzie
Commentaire Nº41 – 16/10/2008 – 10:43
Il n’est jamais inutile d’aller chercher des causes historiques ou philosophiques à l’évolution surréaliste de la connerie suicidaire qui est devenu le credo obligatoire de nos lamentables sociétés .
Mais au fond , il y a une explication plus simple , plus élémentaire et qui résume toutes les autres : Le pognon . Si les choses vont si mal , c’est que le pognon est devenu la seule valeur , le seul objectif et l’unique horizon de tous ceux qui nous gouvernent et meme de ceux , bien plus nombreux , qui ne gouvernent rien et ne savent meme pas en faire .
Regardez ces gros enculés du Medef , que disent ils ? Oui , oui , tout ce que vous voulez , vive l’immigration , vive les clandos , vive Lang et Mamère , Vive Pol pot et vive le Che si ça vous chante , mais laissez moi encaisser cette dernière traite ! Encore un instant , Monsieur le bourreau j’ai un chèque à déposer , j’ai un truc à vendre , j’ai de l’or à compter .
Et regarder aussi ce que dit l’ouvrier ? Oui , on s’ en fout , on est d’accord avec tout , ou on ne l’est pas , ça ne change rien d’ailleurs , pourvu que ça dure . On vote encore pour vous , mais une minute Monsieur le bourreau , j’ai les traites de ma bagnole à payer , mon écran plat à crédit et le budget camping à prévoir .
Les moutons vont à l’abattoir en broutant une herbe de plus en plus rare , pendant que les chiens de berger enterrent des os à moelle . Dans la foret voisine les loups rodent , ils mangeront les moutons , les chiens , le berger et sa petite famille .
Pour la jolie prose – et l’espérance qui surnage :
Charmant
Commentaire Nº99 – 16/10/2008 – 13:46
Il faut se rendre à l’évidence, nous fascinons cette pleine brouette de pauvres hères sociaux-démocrates, notre supériorité analytique et la verdeur de notre prose si Française exerce sur eux un charme presque divin.Mais nous autres réactionnaires, sommes des êtres gorgés de bonté et de miséricorde, ainsi nous acceuillerons ces misérables dans une fraternité toute Chrétienne une fois que la raison à notre contact leur reviendra, les derniers des derniers seront les premiers.
Bientôt ils se souviendront du temps jadis, celui ou ils croyaient encore aux fariboles de cette république décatie, pouilleuse, dégénérée et sénile, et nous rirons de concert devant tant d’indolence, de soumission et d’inculture, nous rirons de ce passé ou ils n’étaient que les pions dociles d’une vieille gueuse faisant sous elle, cette république moisie, servie par la vermine, pour le seul profit de la mort.
Trouvé sur l’article de Marianne sur Besson :
Vlad:
Faisons un rêve.
Imaginons que d’un seul coup, comme par magie, tous nos invités africains et musulmans sont rentrés chez eux en tapis volant. Que verrions-nous alors?
- La guérison miraculeuse du cancer communautariste et la cohésion nationale retrouvée.
- L’hymne national respecté.
- L’École à nouveau opérationnelle, et plus appréciable encore, la disparition des invraisemblables navetons politiquement corrects comme “Entre les murs”.
- Le chômage réel radicalement réduit.
- Les budgets sociaux définitivement dans le vert.
- Un niveau de vie s’élevant jusqu’à celui des pays d’Europe qui n’ont pas choisi de se faire envahir par l’afrique (Si, si, ça existe. Il paraît même que les poubelles y sont régulièrement ramassées, qu’on y construit des maisons, qu’on peut s’y faire servir à dîner dans un restaurant… Incroyable mais vrai!).
- La criminalité divisée par dix et des prisons sous-peuplées.
- Les banlieues coupe-gorges transformées en parcs où il ferait bon se promener en famille le dimanche pour écouter les petits zoizos.
- Et n’oublions pas le plus important: une équipe nationale de football sensiblement moins risible.
En somme, nous retrouverions immédiatement un pays qui ressemblerait à la douce France.
Hélas, ce n’est qu’un rêve. Mais on ne sait jamais, l’Histoire a connu de plus grands retournements de situation.
N’y comptons pas trop quand même. Pour cela il faudrait que les français soient encore capables de se tenir sur leurs pattes de derrière. Or les français ne sont même plus des veaux, ce sont des moutons dociles qui trottinent d’un pas guilleret vers l’abattoir, certifié hallal par la grande mosquée de Paris, bien-sûr.
Manatthan à propos du site gaucho Bellaciao.
Manhattan
Commentaire Nº22 – 16/10/2008 – 22:48
Déjà , leur site , c’est le tunnel de la mort pour train fantôme .
Ensuite , tu regardes 30 secondes , t’as l’impression curieuse de rouler une pelle à un dragon de Komodo .
Enfin , “ils” sont tous là :
Marina Pied dans l’eau , Li Béret Césaire Battisti , J’en Marque Rouillan qu’on a remis en prison quecétunehonte .
Bref , l’àge de pierre du n’importe quoi !
En plus , les identitaires auraient été une source d’ennuis pour de courageux voleurs de poule assistés ? Vivement demain , si ça se trouve , on sera Vendredi
DarkVeauDor n°70
La Russie rejette l’éternelle repentance mémorielle.
http://www.fdesouche.com/?p=5855#comment-213770
“>denis l.
Commentaire Nº65 – “une disposition de re-réglementation post-Enron … fruit amer d’une intervention politicienne destinée à fausser le marché … sont deux structure parapubliques … traduisent tout simplement la prise du pouvoir, depuis 10 à 20 ans selon les pays, d’une technocratie…”
C’est assez amusant d’entendre dérailler le choeur liebéral de ceux qui nous expliquent l’effondrement du liebéralisme pour cause de “manque de liebéralisme” ! … Et nous expliquent que l’Etasunie chute parce que l’Etasunie est un pays communiste bourré de technocratie et d’étatisme.
Copié/collé sur leurs frères idéologiques cocos expliquant la chute du communisme par la “manque de communisme”. “
Crocop
Commentaire Nº54 – 16/10/2008 – 12:11
Les racines du mal sont principalement enfouies dans la glaise du relativisme.
Quoique vous disiez, qui que vous citiez, il y aura toujours quelqu’un pour vous dire le contraire.
Du coup, le réel est enfoui sous cet amont de clichés, de statistiques, de pseudo-philosophes, de sociologues etc…
Devant cette multiplication d’explications, le réel unique lui, continue de grignoter l’Europe.
Les deux facteurs principaux sont l’incapacité du peuple à se mettre d’accord et la capacité du système à ne pas proposer un ennemi commun contre lequel se lever afin de disperser les troupes.
La crise financière, c’est 1/votre faute, les occidentaux qui pillez la planète (gauche) 2/la faute à personne (droite)
L’immigration, c’est 1/votre faute, les occidentaux qui pillez la planète (gauche) 2/la faute à personne (droite)
Le système se garde bien de livrer les responsables…Le peuple se fout de la théorie philosophique qui le galvanisera. Il veut juste un ennemi (le marxisme désignait la bourgeoisie).
Le système a compris…Il a promu l’idéal de vie bourgeois. Aujourd’hui tout le monde veut être bourgeois. Nous sommes tous des bourgeois. Fin du mouvement.
Pareil pour l’immigré…Très conscient de son utilité pour applatir l’indépendance et la subversion des Européens, le système a promu la culture orientale et africaine. Le peuple s’est ainsi plus ou moins habitué à lui dans son paysage mental. Il est devenu une norme, la culture exotique est devenue à la mode, jouer du djembé, vivre à l’indienne, faire des soirées couscous, c’est devenu la panacée.
Ainsi le système a neutralisé l’ennemi potentiel du peuple (”Nous sommes tous des enfants d’immigrés”).
Le relativisme empêche la vérité sur les racines de l’Europe d’être une réalité. L’Europe est blanche, comme l’Afrique est noire. Cette simple phrase, une fois énoncée, est contestée par des centaines d’intellectuels, qui vont nous dire qu’un breton est plus proche d’un congolais que d’un allemand.
Elle va être noyée sous des milliers d’énoncés qui nous font perdre du temps (car nous devons tous les réfuter). Et le temps joue contre nous…le réel unique (notre substitution), lui, continue d’avancer.
http://www.fdesouche.com/?p=5971#comment-213869
Fil : « Chez nous. Chez eux. »
Us and them
Commentaire Nº7 – 17/10/2008 – 7:54
Ah!Non!C’est un peu court vieux croûton!
On pouvait dire Oh! Dieu! Bien des choses en somme.
En variant le ton,par exemple,tenez:
Agressif:”Moi monsieur,si j’avais un tel comportement,il faudrait que de la nationalité française je sois déchu,et sur le champ!”
Amical:”Ces invités sont bien incorrects!Pour mieux vous faire entuber,achetez-vous un tube de vaseline!”
Curieux:”A quoi servent les allocs?A faire rester les invités chez nous et à leur apprendre à siffler la Marseillaise!”
Gracieux:”Aiment-ils à ce point les allocs,que délicatement ils sifflèrent la Marseillaise en guise de remerciement?”
Militaire:”Allez hop!Tous dans le bateau!”
Je réitère juste ces deux phrases de Crocop citées au – dessus; ç’est de l’or :
“Les racines du mal sont principalement enfouies dans la glaise du relativisme.
Quoique vous disiez, qui que vous citiez, il y aura toujours quelqu’un pour vous dire le contraire.”
Put… ! que ç’est vrai !
Alaric fort à – propos in ” Les Quatre cavaliers ” :
“Cette analyse est intéressante mais très incomplète. Elle passe sous silence le fait qu’une civilisation n’est brillante que par les individus qui en sont les porteurs, évidemment une civilisation est le fruit d’une race. Et le problème est bien là ! Lorsque l’on observe beaucoup de français et d’européens que peut on constater ? La dégénérescence produite par le confort et la vie facile, le sida mental largement diffusé depuis des dizaines d’années ont produit l’européen d’aujourd’hui dont parle Nietzsche “quelque chose de médiocre et ridicule presque risible”.
Les causes de nos maux sont en nous, les solutions aussi … “
Dans le fil
“La solution pour le petit Mohamed : le retour au bled”
Superbe post de Tutae :
tutae
Commentaire Nº152 – 17/10/2008 – 13:02
Donald ,ce que je ne supporte pas, ce sont de voir ventiler ses frustations en méprisant l’adversaire et en amalgamant race et culture arabes avec celle de ses couches les plus défavorisées qui ont quand même réussi à nous envahir avec quelques millions d’autres, aussi.
Alors,traiter de “perdants” des millions de ces individus ,par nous, nourris, chauffés, logés et qui se permettent en sifflant la Marseillaise d’en demander toujours plus et de l’obtenir,c’est plus que je ne peux supporter dans l’incohérence, car que sommes nous alors?.
Ceci dit je ne suis pas Soralien,car les arabes comme tous les autres peuples de la terre y compris les juifs,je les aime chez eux mais pas chez moi et je n’admets pas qu’ils soient chez eux chez moi.
Il y a un point où vous avez raison:”tel père tel fils”, et je ne suis pas plus fier de ma génération en particulier que de l’ensemble du peuple français et à l’étranger je ne me sens pas souvent trés fier encore que chez certains leur état de décadence ne nous envie rien.
Alors oui, j’attends ce châtiment rédempteur avec cette banqueroute que j’appelle,quand nous ferons la queue devant la banque pour prendre un peu d’argent pour aller faire une autre queue pour acheter des rutabagas et des topinambours, avec l’avantage pour moi que je les ai déjà mangés et que je m’y prépare psychologiquement ,les autres avantages étant que , sans chauffage ,nourriture et logement faute de sous,la majorité repartira chez elle pour ne pas crever de froid et la majorité du peuple français se reforgera dans l’épreuve les qualités qui lui ont permis de survivre pendant des siècles.Hors cette perspective indépendante de notre volonté mais similaire à une politique de la terre brûlée, je ne vois pas de salut
Quant au petit couplet sioniste,dont je ne vois pas la pertinence dans cette discussion , l’humanisme “juif” ou son côté messianique si vous préférez, ce sont Einstein et Oppenheimer et quelques autres qui ont permis de vitrifier quelques trois cent mille enfants femmes et vieillards au Japon à défaut de s’être défoulés sur l’Allemagne, quelques milliers de commissaires politiques, théoriciens et implémentateurs du régime soviétique,et je ne parle pas de fomentateurs de mai 68 moins sanglants mais plus dévastateurs pour les fondements de notre société.C’est lui qui a introduit dans tous les vocabulaires du monde les termes de “zélotes et “sicaires”et dans dans sa grande générosité il a aussi permis et encouragé, et continue à encourager tout en luttant haineusement contre ceux qui n’en veulent pas, l’immigration dont nous sommes les lamentables”losers”.
Je sais bien il y a eu Jésus Christ.Nous le payons asez cher avec nos torticolis du cou à force de tendre l’autre joue.
Finalement quand je vois que certains avec deux passeports, voudraient interdire à unTurc et un Arabe de se dire leurs quatre véritès sur ce site ce qui me parait instructif et utile pour prendre conscience de leurs profonds désaccords,mais que j’attends encore la moindre réaction individuelle ou officielle à la présence d’un tsvki qui ,lui,vend sa nationalité pour un plat de kangourou aux lentilles, je me dis qu’ “ils” n’ont pas fini de nous mépriser, et à juste titre.
Un détournement de titre de Charmant dans la face des opposants impertinents à la béatification de Pie XII :
” Une suggestion du CRJUIF sur la politique de béatification du Vatican serait mal reçue.. “
TSKVI dans ” Orange du Vaucluse … “:
“«Quelle est la proportion de Maghrébins à Orange ? »
Un maghrébin par pépin. “
Welcome To Paradise :
http://www.fdesouche.com/?p=6191#comment-215881
Commentaire Nº87 – 19/10/2008 – 0:29
Ivan Rioufol : extraits de blog
Rioufol offre le 1/4 d’heure d’adrénaline idéologique aux lecteurs UMP un peu réacs mais trop républicains-et respectueux-des-droits-de-l-homme pour s’autoriser à arriver aux conclusions qui s’imposent : arrêter de voter UMP.
Rioufol c’est le Viagra de l’homo republicanus qui donne à ce dernier la demi-molle nécessaire pour tenter, ensuite, d’honorer péniblement bobonne, tout en se disant, qu’au fond, “après moi le Déluge, et puis avec mon patrimoine immobilier et mon bas de laine confortable, je pourrai toujours me tirer loin de toute cette merde.”
Rioufol c’est la continuation de la tradition du bourgeoisisme intellectuel qui s’affiche sur papier glacé et qui nous a mis dans ce cloaque monstre, main dans la main, avec tout ce que la république a pu connaître de cocos et de socialos.
http://www.fdesouche.com/?p=6381#comments
L’ancien :
1) jusque dans les années 70, tous les écoliers, cancres ou forts en thème, avaient appris La Fontaine et savaient que “tout flatteur vit aux dépends de celui qui l’écoute”. Cela forgeait tout de même une forme d’esprit critique et mettait dans les esprits une méfiance naturelle envers les démago de tous poils.
Aujourd’hui, tous les écoliers connaissent les aventures de Kirikou et savent que c’est avec sa gentillesse qu’il a guéri la vilaine sorcière.
Donc il savent qu’il ne faut pas juger les méchants mais être compréhensifs avec eux et plutôt les aider à devenir des gentils.
Avant : “méfiez-vous des beaux-parleurs”
maintenant : “soyons gentils avec les méchants… ils deviendront des gentils”
Vous croyez qu’une telle inversion de valeurs en aussi peu de temps est fortuite ?
2) au début des années 80 les chanteurs couillus et rebelles étaient des blancs (hard rock, Trust voire Renaud) tandis que les noirs étaient de gentilles tarlouzes en collants à paillettes (Imagination, Earth Wind and Fire, Cool and the Gang) ou de doux rêveur idéalistes appelant à la paix(Bob Marley, Jimmy Cliff…)
Aujourd’hui, les icône de la pseudo rébellion sont les rappeurs sous stéroïdes (50 cents, Snoop Dog, Jah Rule) alors que les blancs sont des petits micheys transis et amorphes(Raphael, James Blunt) qui vont se blottir sous l’aile de leur compagne pour oublier ce monde dur et froid…
Vous croyez qu’une telle inversion en aussi peu de temps est fortuite ?
Media (au service logique de leurs commanditaires) et éducation nationale (en collaboration abjecte avec leur pire ennemi supposé) oeuvrent de concert à la destruction du monde occidental par l’abrutissement et la castration symbolique de l’homme blanc.
–
Dans la même veine, interview très instructive de Bégaudeau, le prof à l’origine du film “derrière les murs”, dans le magazine “première” de septembre 2008 (extraits p38-39):
A propos du film “être et avoir” qui dépeint l’enseignement à l’ancienne :
-”Mais ce qui me fait flipper, ce sont ces 30-40 ans qui prendraient plus de plaisir à voir ces petits enfants de la montagne , tout gentils, plutôt que ces grands noirs de la banlieue, parfois brutaux”
…Donc “blancs gentils = pas bien” et “noirs brutaux = bien”…Ayez honte de préférer les premiers aux seconds !
Puis il enchaîne
-” le réalisateur de “être et avoir” dépeint l’éducation à l’ancienne : le prof omniscient qui hisse les jeunes jusqu’au savoir. Il n’y a pas d’interactivité. Or, ça doit marcher dans les deux sens. Cantet et moi avons beaucoup de mal avec cette conception du prof dépositaire suprême de la sagesse comme dans “le cercle des poêtes disparus” . Le personnage de Robin Williams nous a d’ailleurs servi de contre-exemple. Nous refusions de transformer notre prof en maître à penser et à vivre. Il fallait qu’il se plante, qu’il soit maladroit, de mauvaise foi.”
…Donc le prof n’est plus là pour transmettre un savoir aux élèves et leur donner les armes pour affronter l’avenir… mais il doit descendre à leur niveau pour ne surtout pas stigmatiser leur ignorance.
Comme au temps béni de Pol Pot, c’est l’enfant qui doit apprendre à l’adulte, ce dernier étant pétri des vieux concepts d’un passé moisi et rance. Au demeurant, vu le niveau dans les IUFM, il ne doit pas être rare que les élèves enseignent aux profs…
” ça doit marcher dans les deux sens” dit-il sans s’en expliquer !! On est dans le dogmatisme pur. Ce gars se sert des gamins pour faire avancer des idées politiques. Leur avenir saccagé, il s’en contrefout.
Enfin, il conclu :
- “le discours du -c’était mieux avant- est un peu court. Moi, je crois à l’historicité, c’est à dire à l’évolution des choses, que ce soit dans le langage, le corps, les moeurs… Je pense que l’on gagne là où l’on perd. Depuis une dizaine d’années on a affaire à une génération de jeunes beaucoup plus doués physiquement. Le corps bouge mieux, danse mieux, chante mieux. On a sans doute gagné en énergie ce que l’on a perdu en culture classique ou en qualités argumentatives”.
donc :
…Joli digression entre histoire (pas bien…) et historicité (bien…) sans qu’on en sache plus.
Et le “je pense que l’on gagne là où l’on perd” vaut aussi son pesant de dogmatisme honteux. “Bah oui, le niveau s’effondre, mais attendez, il va peut être en ressortir de bien… et d’inattendu !” Espèce de pourri, va !
“des jeunes plus doués physiquement”… forcément, avec des gars de 17 ans en 4ème, on en trouve plus pour faires des sauts périlleux arrière !
“on a gagné en énergie ce qu’on a perdu en culture !”
Ah parceque l’un compense l’autre ?
L’école a toujours été l’arme des pauvres et des prolos pour niquer les nobles et les bourgeois en accédant, par le mérite à des places qui leur étaient historiquement fermées. Mais grâce à Bégaudeau le visionnaire, les fil de prolos rentrent dans le rang et pourrons toujours être chanteurs, danseurs ou agents de sécurité pour les fils de riches qui eux auront reçu un vrai enseignement solide.
M.Bégaudeau, cela fait beaucoup de mise en perspectives oiseuses et de dogmatisme fumeux pour ne pas admettre votre échec pédagogique.
En tout cas les patrons vous disent merci pour tous ces gamins abrutis qui ne seront jamais une menace pour eux.
Et moi, au nom de tous ces gamins sacrifiés sur l’autel de votre mauvaise foi dogmatique,, je ne vous dis qu’une chose :
CREVE SALOPE !!!
http://www.fdesouche.com/?p=5928#comment-214008
commentaire de M-le-maudit. très bonne définition du ouache de base qui lit bellaciao! on s’est pissé dessus!
“Sérieux, je pensais que ça existait plus, moi, Bella Ciao… mort et enterré sous une tonne de weed.
Quoi qu’il en soit, les gentils cons qui font vivre ce blog mignon ont tout de même quelques trucs en commun avec les lecteurs de Desouche : le refus de l’atlantisme, du diktat US, du capitalisme international, et la même haine pour Jeff Koons ! surprenant. À ce propos, je précise que je suis allé voir la rubrique culture, les musées/expos etc… moi qui suis très tourné vers les arts, le contemporain, la musique, la littérature, je me suis dit : “étant donné que la culture est de gauche… et que je suis sur un blog d’extrême-gauche, ça va envoyer du lourd, je vais aller de découvertes en découvertes”. Manque de pot c’est mort. ‘doivent être trop occupés à faire la révolution les mecs.
Parce que, pour ce qui est du contenu, ils assurent les types, ils sont vraiment trop forts. Je voudrais bien faire partie de Bella Ciao moi ! Comme ça, j’aurais Manu Chao comme pote. Le mieux looké des tous les crasseux de la révolusphère ! Le seul gars qui ait construit sa carrière en traduisant en espagnol le programme de José Bové… et surtout en parvenant à faire croire à des millions de petites cervelles rincées que ses super sapes alter-mondialistes suffisaient à faire de lui une icône révolutionnaire. Ses fringues, je ne sais pas d’où elles sortent (c’est que de la marque) mais je le verrais beaucoup plus sur la plage de Copacabana, rempli de coke et de caipirinha. Manu Chao, il a acheté sa liberté de penser en étant moins con que Florent Pagny, je sais pas comment il se démerde, mais il est blindé de pognon toute l’année ! Révolutioooon mec. 200 euros le keffieh, ‘déconne pas c’est un kangol.
Bref, chez Bella Ciao, ils veulent libérer tout le monde, Battisti, Petrella, Moussaoui… ils sont très gentils.
Si ! ils sont gentils.
‘faudrait juste qu’ils soient un peu plus actifs, dans la rue et sur leur blog. Les articles plafonnent à 13 commentaires… je suppose que ça doit chauffer dans leur tête après avoir lu tout ça. “t’in mec, 13 commentaires à la suite, on va se faire une p’tite pause, un bédo pour se re-concentrer de l’intérieur… après ça, j’écris un truc super violent sur la guerre”.
En principe, quand on mène un combat qui est juste, on rassemble, on fédère. On reconnait le bien-fondé d’une lutte à la motivation de ses instigateurs. Et chez Bella Ciao, la motivation, elle est restée au fond du canapé.
Qu’ils aillent brûler la mairie de Triel-sur-Seine, bordel !
S’ils ne sont pas foutus de réunir 3 personnes assez déterminées à combattre le fascisme sur le terrain, je les invite à se rendre chez “INTER-COUILLES”, le grand supermarché de ceux qui n’en ont pas.”
tutae
Commentaire Nº170, La solution pour Mohamed : le retour au bled, http://www.fdesouche.com/?p=5856#comment-215964
Le problème avec toi sam,et le tutoiement de ma part n’est pas une preuve de copinage mais plutôt de distanciation verticale,c’est que tes possibilités intellectuelles limitées te font confondre une référence de ma part à des remarques entre un Turc et un Arabe à celles d’un Arabe et fripounette.Tu comprens bien que je ne vais pas discuter le reste de tes élucubrations partant toutes d’hypothèses qui n’existent que dans ta tête qui sonne comme un tambour ,le seul tambour valable qui aurait pu te remettre les idées en ordre n’ayant par contre jamais dû sonner à tes oreilles.
Cependant tes commentaires sont intéressants car ils représentent un échantillonage significatif des matamores du clavier révélés nationalistes quand leurs soeurs ont commencées à se faire niquer,(je t’explique,sam,c’est une métaphore ,ça ne veut pas dire que ta soeur s’est faite niquée), et c’est trés bien ainsi,(pas qu’elle ne se soit pas faite niquée), et je souhaite que ça continue pour qu’au moins vous arriviez à comprendre qu’ il vaut toujours mieux prévenir que guérir ,et que vous êtes aussi responsables que les bobos ,une bone minorité d’entre vous,en outre,issue d’une immigration européenne qui fut aussi désastreuse que la présente et qui lui a ouvert la voie mais dont je ne lis de leurs descendants que sublimation au lieu d’humilité.
Pour répondre à votre micro universalisme européen je vais te dire que je ne me sens rien de commun avec les crèves -la -faim métissés de juifs et d’arabes du Mezzogiorno ou d’Andalousie, des juifs polonais ou autres sortis de leurs ghettos,des pédés scandinaves ou néerlandais alcooliques ,les “roastbeef” qui ont reconquis l’Aquitaine et j’en oublie ,car si vous en rêvez, moi,pur Français de souche, comme des millions d’autres mes ancêtres, outre leur sueur, ont versé leur sang au fil des siècles pour les empêcher de venir en France et s’y sentir comme il est dit en yddish:”comme Dieu en France” . Ayant vécu une occupation sous un des membres de ta “culture européenne” comme tu dis si bien, je préfère me limiter à connaitre d’abord bien la mienne,en étant maître chez moi pour le faire,c’est à dire ne pas voir sous la présente occupation,une censure sur certaines oeuvres de la part de consciences morales auto proclamées qui ne sont ni arabes ni noires ce qui ne semble pas vous importuner énormément,avant d’approfondir Goethe ou Schiller.
Mais avec votre esperanto européen en prochaine sortie exclusive vous allez enfin faire cette ronde de tous les gars d’Europe qui veulent bien se donner la main.
Dommage que vos ancêtres, du moins si vous en avez de français, ne soient pas allés se faire massacrés pour la race blanche et le pape à Lepante contre le vilain Turc, ce qui éviterait vos présences aujourd’hui, les miens ayant, je l’espère vu mon bon sens héréditaire, approuvé l’alliance de François 1er et du pirate algérois Barberousse pour que celui ci aille occire quelques sujets des Hohenzollerns pour soulager la pression de ceux ci sur la France ,infiniment plus pressante.
Car je me contrefiche parfaitement de la couleur d’un allié ou de sa religion s’il nous est utile, à condition qu’il ne nous transforme pas en protectorat comme notre cher allié d’Outre Atlantique,si cher à tous les Gallo-Ricains.
Tout ceci confirme bien mon impression d’un site patronné par quelqu’un qui ,comme il l’a déclaré,
aurait été gaulliste ou chrétien démocrate si sa soeur n’avait pas été niquée, (métaphore mon cher François), et qui n’a ni la courtoisie ni l’honnêteté intellectuelle de répondre à une question d’ordre moral essentielle,par moi posée trois fois,mais il est vrai qui n’intéresse que moi,rien d’étonnant d’ailleurs.
Ci-joint une anthologie de Sélim qui me parait plus intelligent que bien d’autres commentateurs de souche ,même si je ne suis pas sûr ,a priori,que sa présence soit souhaitable en France,s’il y est:
les loosers ont envahi votre péninsule ibérique pendant 700ans remember. 65
mais sinon les asiats a mon avis ils en ont rien a foutre du bordel que devient l’europe et les US , ils s’en rejouissent ( du moins ceux qui raisonnent bien)80
je precise les asiatiques qui vivent en asie. 83
Bah Rita , parfois il vaut mieux vivre en dictature que dans un bordel metissolatre ( je sais que venant de ma part c’est pardoxale ) ou on promeut le sexe ( xxl pinkTV ect..) et la décadence > CAUET , ARTHUR ect.. 84
Yup , d’ailleurs je propose de changer le titre de Fdesouche par Européendesouche, ce serait plus juste , on serait surpris de voir les noms de familles des intervenants de FDS. 87
Fermez le ban!
Gorr
Commentaire Nº3 – 19/10/2008 – 9:53
Quand la nationalité se réduit à un bout de carton, il suffit d’une étincelle pour y mettre le feu.
C´est criant de sincérité.
yannick
Commentaire Nº43 – 19/10/2008 – 14:50
Oui et alors qu’est ce qu’il ya de nouveau ? Vous voulez une photo de mon marché un samedi sur le coup de midi ? Une photo de l’intérieur du tram qui m’emmène bosser ? (pas à 6h du mat, ces gens là dorment)
Faut se réveiller maintenant, la France est envahie depuis pas mal de temps déjà !
Ceux qui vivent ça régulièrement ne bondiront pas à la vu de cette image. Ils sont blasés et ils ont ras le bol de crier que les colonisateurs veulent notre peau, et ils en ont ras le bol que personne ne les écoute (en dehors d’ici).
Faut vivre ces choses pour bien comprendre et mesurer l’étendue des dégâts. Lorsque vous aurez entendue des magrébins et les africains dirent qu’ils veulent crever tous les français, qu’ils baiseront toutes nos femmes et nos filles, et cela dit dans une indifférence générale, devant une assemblée united of benetton, qui, pour une majorité d’entre eux, souriaient à l’écoute de cet étron.
Des personnes pas plus françaises que je suis châtelain en Espagne, vous auriez sans doute moins de politesse à émettre envers ces gens qui veulent réconcilier les nouveaux français avec les gens comme moi.
Je suis un vrai desouche et j’enmerde ceux que ça dérange ici. Ce blog est pour les desouches par pour les salamis et autres merdes atomiques de Turquie (les pires) ou de wagagoudou au tréfonds de la cambrousse. Même pour celles qui en sirotent du jus de banane dans un ananas en haut d’un cocotier aux caraïbes
Pas de cadeau à faire pour toutes ces merdes étrangères. La diplomatie ne marche pas avec eux, sachez le. Des sourires pour mieux vous mettre profond plus tard.
Moi Mad
Commentaire Nº22 – 19/10/2008 – 23:12
A la fin de la manifestation, Patrick Peugeot (de la voiture éponyme), s’engouffre dans sa 607 intérieur cuir, et se dirige vers le 16ème arrondissement.
Sur le parcours, le fait d’apercevoir des jeunes femmes voilées qui poussent des landeaux le remplit de joie.
“Mon action n’est pas inutile, pense-t-il, la France devient réellement multiculturelle. J’ai finalement bien fait de ne pas entrer dans le groupe de papa. Je suis beaucoup plus utile comme ça. Et puis de toute façon, les voitures, ça pollue. Si plus de gens prenaient les transports en commun, je circulerais bien mieux dans Paris”.
La 607 arrive dans les beaux quartiers de Paris. Tout est calme, ce dimanche soir. Trop calme. Ici, pas de jeunes qui jouent du djembé jusqu’à point d’heure, pas de ces artistes de rue qui repeignent (gratuitement !) vos cages d’escalier.
“Seuls les épiciers arabes, qui sont ouverts très tard, mettent un peu d’animation dans ce quartier, -cette pensée l’amuse – et dire que certains disent qu’”ils” ne sont pas bosseurs. Maudits français. Ils seraient tous racistes, s’il n’y avait pas des gens comme moi …” Une bouffée de fierté l’envahit.
La 607 s’engage dans le parking, au-dessus duquel s’élève un bel immeuble. L’appartement est un cadeau de papa, et l’aisance fiancière de sa famille lui a donné une liberté pour militer.
Dans la cage d’escalier, Patrick rencontre Mme Souza, sa concierge depuis 25 ans. Il tente de l’éviter : elle va encore lui parler de son pélerinage chez Fatima.
Mme Souza lui explique que son neuveu Luiz a été refusé dans un grand lycée parisien. Motif : il ne représente pas assez la “diversité”. La preuve : il habite dans le 16ème arrondissement !
“Mais il habite là parce que son père y est concierge” s’exclame la gardienne portugaise.
P. Peugeot acquiesce, signifie à Mme Souza qu’il tentera de faire quelque chsoe pour son neuveu et s’éloigne rapidement.
“Quelle grenouille de bénitier, cette bonne femme” soupire-t-il.
Enfin chez lui. Quelle journée ! Il s’affale dans son canapé en cuir, et observe sa collection d’objets d’art africain. “Quelle plénitude, quelle humanité dans ces arts premiers…”
de Welcome to Paradise sur le post “Des ponts, pas des murs”.
“Nous partîmes 1400 collabos
et par un prompt renfort
de clandos,
nous nous vîmes 7000
en arrivant au port.”
sur le fil “Mon village à l’heure de Le Pen“, un commentaire de Montjoie, qui “a de la fesse” (© Halouf l’Ardennais
) :
Montjoie
Commentaire Nº32 – 20/10/2008 – 15:28
Un jour, on leur renverra la pareille. En 2020, quand on aura pris le pouvoir, on fera nous aussi des documentaires. Et il y aura des dialogues du genre:“Comment expliquez-vous que tant d’élus défendaient la discrimination anti-blanche? Pourquoi l’équipe de foot ne comprenait presque aucun Blanc? Qu’est-ce qui poussait les électeurs à voter pour des partis anti-républicains et inciviques comme l’UMP, le PS, la LCR, etc.?
Un politologue de chez nous répondra: “Voyez-vous, cher Monsieur, c’est qu’à l’époque, durant les heures-les-plus-sombres-de-notre-histoire, je veux dire, les années 2000-2010, des traîtres dirigeaient la France. La propagande haineuse envers les Français battait son plein. Des médias aux ordres des lobbies culpabilisaient nos compatriotes. Comme hypnotisés, ils se rendaient aux urnes et, la peur au ventre, votaient pour leurs bourreaux… Mais, grâce à Dieu, tout cela est derrière nous, maintenant.”
Alors, sur une musique lugubre, passeront des images de violence, de chasse aux bolos, de villes en flammes, de sifflets de notre hymne, des extraits de chansons de rap ordurières contre les faces de craie, etc.
Et l’on verra les visages félons et jouissards de nos élites, qui nous méprisaient: Sarkozy, Delanoë, Chirac, Jospin, Mitterrand, Buffet, Besancenot…
A la fin du documentaire, on fera le bilan de quatre décennies de trahison (1975-2015). Le constat sera accablant.
Et, quand vous aurez regardé ce documentaire, vous pourrez zapper sur une autre chaîne. Vous y verrez une équipe de foot blanche dans un stade de France plein de franchouillards joyeux; vous verrez un film sur Charles Martel, avec des acteurs nouveaux et patriotes; vous verrez un polar où le commissariat est fait de Français qui arrêtent des trafiquants, des assassins et des violeurs basanés.
Ah ! la France aura bien changé. Et les médias aussi. C’est pour bientôt. Croyez-y ! N’oubliez jamais que l’Histoire est pleine d’imprévus et d’opportunités à saisir.
Et que les trolls défaitistes aillent se faire foutre !
Un jour, nous aussi on aura le pouvoir et on saura faire des documentaires sur les artisans de l’ethnocide français.
Sur le fil “soeur Emmanuelle”
Marcelle
Commentaire Nº115 – 20/10/2008 – 19:10
Sans me prononcer d’abord sur la nature universaliste et humanitariste du christianisme incarné avec une indéniable sincérité par sœur Emmanuelle, j’aimerais revenir sur l’usage de son personnage par les médias. Celle-ci, comme le rappelle le texte de Vertumne et comme ne manqueront pas de le faire les journaux, compte parmi les cinquante personnalités les plus populaires auprès « des Français ». Le palmarès est le suivant, qui bien entendu ne reflète aucune autre réalité que celle, s’étalant au fil des lignes dans toute sa médiocrité voire son inanité, de la promotion de la Diversité :
1. Yannick Noah
2. Dany Boon
3. Zinedine Zidane
4. Nicolas Hulot
5. Mimie Mathy
6. Soeur Emmanuelle
7. Charles Aznavour
8. Francis Cabrel
9. Jean Reno
10. Renaud
11. Jamel Debbouze
12. Michel Sardou
13. Muriel Robin
14. Jean Dujardin
15. Patrick Poivre d’Arvor
16. Simone Veil
17. Jean-Paul Belmondo
18. Sophie Marceau
19. Patrick Bruel
20. Gérard Jugnot
21. Ingrid Betancourt
22. Jean-Pierre Pernaut
23. Florent Pagny
24. David Douillet
25. Richard Bohringer
26. Alain Souchon
27. Patrick Sébastien
28. Franck Dubosc
29. Daniel Auteuil
30. Alain Chabat
31. Michel Drucker
32. Thierry Lhermitte
33. Thierry Henry
34. Johnny Hallyday
35. Jean-Marie Bigard
36. Laurent Gerra
37. Claire Chazal
38. Gérard Depardieu
39. Franck Ribery
40. Laure Manaudou
41. Corneille
42. Sébastien Chabal
43. Benabar
44. Nicolas Sarkozy
45. Olivier Besancenot
46. Christophe Willem
47. Carole Bouquet
48. Laurence Ferrari
49. Ségolène Royal
50. Carla Bruni
Par qui donc sœur Emmanuelle se voit-elle, dans l’estime des Français (lesquels ?), devancée ?
— par un promoteur pour bobos de la Saga Afrika ; par un nouvel « homme à la tête de chou » s’étant fait un fond de commerce du misérabilisme et du vivre ensemble ; par un footballeur « légitimant » en 1998 le troisième terme de l’expression « Black Blanc Beur » destinée à pervertir puis à supplanter l’énoncé des trois couleurs du drapeau national ; par un parvenu médiatique sans frontières se piquant d’écologie citoyenne et participative ; par un ange gardien nain de sexe féminin.
Alors, que vient faire sœur Emmanuelle « dans cette galère » ?
Si elle apparaît à la sixième place de ce classement putride, ne vous méprenez pas, ce n’est pas en vertu de son christianisme ni même de sa bonté, de sa miséricorde, de sa charité ou de son humilité (celles-ci entendues bien évidemment d’un point de vue religieux).
Non, si sœur Emmanuelle était la sixième icône de ce palmarès de la bêtise, c’est parce que l’y a placée là notre minable société pourvoyeuse de mirages interculturels et s’appliquant à substituer tout argument logique en faveur d’une certaine grandeur (intellectuelle, nationale…) par un slogan, aussi bien-pensant que vide de sens, militant pour un égalitarisme qui n’est que le fossoyeur de toute dignité autre qu’extranationale ou métissée. Bref, si sœur Emmanuelle est sixième, et si l’on évoquera son souvenir en termes chouinards ce soir au 20-heures, ce n’est pas pour sa foi, mais parce qu’elle aimait son prochain comme surtout son lointain, autrement dit, parce qu’elle était… gentille (entendu au « sens » médiatique), et pas bien gênante. Gentille avec les pauvres des pays loin là-bas, comme le personnage joué par Mimi Mathie est gentil à l’endroit des ectoplasmes tout droits issus de Plus belle la vie qui lui servent de répondants dans l’inénarrable série des Joséphine, ange gardien.
L’article de Vertumne, dont je partage en grande partie les vues et le postulat critique, n’empêchera guère sœur Emmanuelle de reposer en paix, pas plus je l’espère que les éloges mal placés des journalistes. Ces derniers, dans un contexte de crise mondiale et de misère sans cesse accrue, feront d’elle une sainte cosmopoliticomédiatique, fer de lance (inopérant) d’un bon universalisme contre un mauvais mondialisme, ainsi pervertissant une fois encore les fondamentaux d’un débat qui ne manquera pas, en oubliant de considérer la misère sur un plan national, d’être vain.
Tout ce qui est trop chrétien dans son parcours sera mis soit sur le compte d’égarements passagers, soit, si cela se révèle positif pour notre grande machine à non-discrimination, mis au crédit d’une « générosité sans frontières ».
Dans la liste que j’ai commentée, comme dans les nombreux reportages émaillés de « témoignages » et d’« hommages » politiques que l’on verra ce soir, sœur Emmanuelle sera un outil, un moyen. Et le maître d’œuvre ne sera pas le christianisme, mais le « vivre-ensemble » post-national, que le parcours de sœur Emmanuelle n’aura certes pu contredire.
En 2009, le personnage de sœur Emmanuelle sera remplacé, dans notre brillant palmarès des idoles de la France déc(h)ue, par Ingrid Bétancourt ou Josiane Balasko, interchangeables, qui présentent pour les médias les mêmes gages de sacrosainte ouverture à l’autre, devenue l’unique critère d’élection.
Amis chrétiens, ne vous offusquez pas de la critique (mesurée) d’un personnage religieux rendu public. Méfiez-vous en revanche de l’éloge que médias et politiques rendront à un message réinterprêté à qui mieux mieux, et dont ils s’appliqueront à diminuer les racines chrétiennes pour n’en retenir que l’élan universel. Et partant, faites-nous part de manière constructive – si possible – de la manière dont vous entendez conjuguer nationalisme et christianisme. Cela dit sans animosité. Merci.
sur le fil “Nouvel opus de Grand Corps Malade” qui a au moins le cran de défendre “sa terre de naissance”, malgré ses contradictions:
Father Mckenzie
Commentaire Nº16 – 21/10/2008 – 3:47
Basse démagogie . La sous culture des banlieues ne permet pas d’ en sortir , elle n’ouvre et n’ouvrira aucune porte sur la compréhension du monde qui l’entoure . C’est de la branlette en circuit fermé dont se servent les plus malins pour prendre de l’oseille grace aux chaines “musicales” et s’arracher au plus vite de cette vie sinistre . Les banlieues elles memes sont des lieux artificiels qui ne produisent rien et consomment les déchets superflus d’une économie absurde désormais en déroute . Ce qui pourrait arriver de pire à la France c’est que ce poids mort l’entraine au gouffre de sa misère intellectuelle établie en norme et en apothéose culturelle par des cyniques . Les memes qui payent le peuple en monnaie de singe mais savent apprécier , eux , la valeur des tableaux de maitres et des villas palladiennes . Le projet de l’hyperclasse est simple , jouir des vrais choses et du monde , en entretenant les masses dans leur médiocrité et en flattant leurs bas instincts . Une religion stupide , des blédards mal dégrossis , des africains prolifiques , frustes et à demi civilisés , on saupoudre le tout de gadgets clinquants , ipods , nike et autres verroteries et on compose avec l’agressivité et la frustration de cette plèbe en lui livrant l’héritage des petits blancs coincés entre la peur des barbares et la répression mercenaire. C’est l’Afrique du Sud à l’ échelon mondial .
Ca ne se fera pas , l’Histoire est au rendez vous et le timing est mauvais , les Peuples sentent confusément l’aspect proprement diabolique d’un projet qui consiste à détruire la civilisation au profit d’une minorité de nouveaux féodaux aux fortunes troubles agissant en gangsters et le systeme économique et financier lui meme agonise , créant bientot les conditions d’une révolte générale devant l’évidence d’une faillite survenue trop tot , avant que les forces de dissolution n’aient anéanties les intelligences et dressées les communautés créées artificiellement à cet effet, les unes contre les autres .
[ SIGNALER ]
Max
Commentaire Nº17 – 21/10/2008 – 3:48
J’avais adoré son premier album, qui était vraiment d’une belle facture poétique, sans engagement politique, très optimiste, avec peu de référence aux zivas.
Puis le 2ème album est paru : nettement moins bon et engagé. Je crois que pour vivre de son art, il faut se plier au politiquement correct.
Idem pour julien doré qui joue dans un vrai groupe de rock depuis longtemps (Dig up Elvis)et qui en plus a une vraie culture artistique. Son dernier album est faible : mais pour être produit et diffusé il faut être dans la norme, c’est à dire NUL !!!!
[ SIGNALER ]
MEMORY ONE
Commentaire Nº18 – 21/10/2008 – 3:50
“A chacun son territoire
A chacun sa France”
M’est avis que ce genre de rengaine va se multiplier dans les années à venir.
On dirait qu’on veut préparer l’opinion à quelque chose d’énorme…
[ SIGNALER ]
Zingueur
Commentaire Nº19 – 21/10/2008 – 3:54
Cette inversion des valeurs s’explique aussi par l’illusion, le mensonge à soi-même, le déni du réel, la méthode coué…
Autant de stratagèmes pour ne pas regarder la réalité en face. Son clipé léché, sans la moindre trace de racaille agressive, avec ces nenfants qui jouent – deux blancs seulement, quand même…. – ces couples souriants et ces filles “libérées” en tenues d’été cheveux du vent, suinte l’ennui, la tristesse et le vide.
A la rigueur, les clips violents de rappeurs enfouraillés jusqu’aux dents, haineux et d’une vacuité mentale et spirituelle absolue, bien qu’également mis en scène, sont plus conformes à la réalité.
[ SIGNALER ]
Three piglets
Commentaire Nº20 – 21/10/2008 – 3:54
“On dirait qu’on veut préparer l’opinion à quelque chose d’énorme… ”
Mais non, rien du tout.
L’indépendance territoriale sans indépendance financière…Un sacré projet qui n’est pas prêt d’aboutir.
Ce sont les harkis du mondialisme, ils ne produisent rien d’autre que de la destruction.
Father Mckenzie
Commentaire Nº23 – 21/10/2008 – 4:10
Les conditions actuelles de production et de diffusion des biens culturels en France ne peuvent laisser passer que de la merde . Il n’ y a aucune chance que le systeme accouche d’un cinéaste , d’un auteur compositeur ou d’un écrivain intéressant , et si c’était, par miracle ,le cas il n’aurait qu’une audience et une promotion confidentielle à la condition expresse qu’il donne des gages à la doxa . Meme son silence ou son indifférence envers le Credo seraient suspects .
On peut donc gagner du temps en laissant choir absolument tout ce qui se produit dans ce pays et qui bénéficie d’un semblant de notoriété c’est d’avance de la fiente .
Heureusement certaines cultures où des espaces de liberté subsistent produisent encore des objets culturels authentiques et notre passé est si riche que plusieurs vies ne suffiraient pas à l’explorer . Enfin le net permettra peut etre à de vrais talents qui n’auraient pas répondus aux critères du népotisme et de la débilité ambiante , de naitre. Il est malgré tout très douloureux de vivre dans une époque où la connerie la plus basse, la laideur morale et physique , la paresse intellectuelle, le panurgisme et la chiasse verbale sont portées au pinacle .
[ SIGNALER ]
Father Mckenzie
Commentaire Nº27 – 21/10/2008 – 4:44
@ Mem One
J’en pense que c’était déjà un peu moins nul esthétiquement que la plupart de ce que je vois actuellement , ensuite je ne sais pas ce qu’ils ont voulu exprimer exactement et si leur démarche a dans leur esprit un sens précis , mais les différents degrés de lectures laissait possible une analyse à contre pieds pas du tout favorable au mythe banlieusard et ça c’est intéressant .
bon , maintenant on est dans l’anecdote et le dérisoire ça reste une très petite chose .
De toutes manières je vomis le rap , la “culture” machin hip hop et toutes ces saloperies . Pour moi c’est le degré zéro de la créativité , surtout le rap français . A l’extreme rigueur ,on peut admettre que certains trucs dans le rap américain soit authentiques et sincères , ce qui est le critère de base . mais le rap français n’est qu’une singerie de copieurs minables qui fantasment le ghetto et se prennent pour ce qu’ils ne sont pas ; On ne meurt pas par balles avant trente ans dans les banlieues françaises de façon massive et la vie de nos petits branleurs est autrement moins hard que celles des noirs américains pauvres .Ils sont au rap (qui reste au demeurant une sombre merde) ce que les Yéyés étaient à Steppenwolf.
[ SIGNALER ]
“Mon village à l’heure Le Pen”
Rappel salutaire de KERASI.
“En passant, qu’a fait Sarkoko depuis qu’il est arrivé au pouvoir, pour soit disant “nettoyer” les cités, sécuriser la France, redonner un sens à l’identité nationale, arrêter l’immigration illégale, doper le pouvoir d’achat, relancer la croissance, réduire les tensions sociales, etc …
il a nommés des ministres beurs et africains incompétents, il pratique la préférence étrangère, il augmente les impôts des classes moyennes, il dérembourse les soins de la sécu, il désarme la France, il laisse les cités prospérer dans la drogue, et la violence augmente toujours de jour en jour … mais il a multiplié par 3 les frais de l’Elysée et de toute sa clique ainsi que son salaire personnel … Et à l’étranger, il mène une diplomatie incompréhensible et incohérente !
Ces tronches qu’on voit ont sûrement massivement voté pour le nain fourbe en 2007.
On remet ça en 2012 ??? “
Anne Onyme
Commentaire Nº57 – 21/10/2008 – 11:14
“Cette femme là, subtile, élégante, cultivée et raffinée serait bien utile au FN…”
Oui c’est évident. Mais elle n’y est pas. C’est bien ça le problème. Peut-être attend-elle une refondation. Peut-être qu’elle ne veut pas “se compromettre” (on la comprend étant donné son milieu professionnel). Peut-être qu’elle cache son jeu.
En même temps elle semble républicaine pur jus. Ceci explique peut-être cela. Elle est en colère contre une République qui s’est corrompue sur le plan des valeurs. Elle sonne le glas: sa position est le symbole du déclin réel de la République française.
Une alliance avec elle est possible. Cette alliance reste à tester. Mais d’un point de vue de la conception du monde, ses idées (philosophie des Lumières, Républicanisme, jacobinisme) sont radicalement opposées aux nôtres. Malgré son intelligence, elle n’a pas tiré toutes les conclusions qui s’imposent… Pourquoi ? Parce qu’on est sur le terrain de l’idéologie. Ne l’oublions pas car sinon nous risquerions de trop en attendre et d’être fatalement déçus.
L’ancien sur le fil “Nouvel opus de Grand Corps Malade”
http://www.fdesouche.com/?p=6615#comment-218683
je suis toujours surpris de ce que certains blancs en zone occupée arrivent à inventer pour mieux supporter leur résignation.
Ne pas réagir face à l’envahisseur est déjà douteux mais en chanter les louanges, quelle déchéance…
Pour ce genre d’analphabète, tout vaut tout et rien ne vaut rien. A force de tordre la réalité, ils ont fini par croire à leurs propres mensonges.
ils sont jeunes, ils sont créatifs, ils sont persécutés, ils sont les victimes…
Une seule question : qu’ont-ils jamais construit de toute leur vie ? Partout ailleurs qu’en Occident, ils seraient morts de faims depuis longtemps. Des mecs comme ça, ça n’existe pas en Afrique, ou ça finit avec un peu enflammé autour du cou. Parasites sociaux.
Ils ne se rendent même pas compte qu’ils sont une aberration humaine, qui ne survit que par la richesse générée par le travail des autres.
Des victimes qu’on vous dit…
à saint etienne, la paix sociale regne
http://www.fdesouche.com/?p=6657
guillaume tell
Commentaire Nº5 – 21/10/2008 – 19:04
le bulot en 2002 ayant mal voté
se trouva fort dépourvu
quand la racaille fut venue…
…que faisiez-vous en 2002 ?
je défilais, ne vous déplaise.
vous défiliez ? j’en suis fort aise :
et bien ! subissez maintenant
À propos des femmes
Nous considérons que les hommes et les femmes sont égaux et ont la même valeur. Une femme peut donc, entre autres : conduire une voiture, voter librement, signer des chèques, danser, décider par elle-même, s’exprimer librement, se vêtir comme elle le désire tout en respectant les normes de décence généralement admises ainsi que les normes de sécurité publique, déambuler seule dans les endroits publics, étudier, avoir un métier ou une profession, posséder des biens et en disposer à sa guise. Tout cela fait partie de nos us et coutumes, de nos droits acquis.
À propos des enfants
Nos enfants doivent fréquenter les écoles reconnues par le Ministère de l’Éducation du Québec pour assurer leur développement social et favoriser leur intégration à la société et au marché du travail. D’autre part, toute forme de violence à l’endroit des enfants est proscrite.
À propos des festivités
Nous écoutons de la musique et nous buvons des boissons alcoolisées dans les lieux publics et privés, nous dansons et, vers la fin de l’année civile, nous décorons, individuellement ou collectivement, un sapin ou une épinette avec des boules et des lumières. C’est ce que nous appelons communément «décorations de Noël» ou «arbres de Noël», faisant ici allusion à la notion de réjouissances patrimoniales qui ne leur confèrent pas obligatoirement un caractère religieux. Ces festivités se manifestent autant dans les lieux publics (écoles, hôpitaux, édifices publics, milieux de travail) que dans les lieux privés.
À propos des soins de santé
Dans les résidences pour personnes âgées, les hommes et les femmes sont pris en charge par des hommes ou des femmes responsables. Aucune loi n’empêche une femme d’être soignée par un homme, ni l’inverse.
De même, dans nos hôpitaux et nos CLSC, les femmes médecins peuvent soigner aussi bien les femmes que les hommes; ainsi en est-il pour les hommes médecins.
Le même principe s’applique aux infirmiers et infirmières, ambulanciers et ambulancières, pompiers et pompières, policiers et policières, etc.
Les responsables des soins n’ont aucune permission à demander à qui que ce soit pour effectuer une transfusion sanguine si leur jugement et leur savoir en indiquent la nécessité pour la survie ou la santé de leur patient.
Depuis plusieurs années, des cours prénataux sont dispensés aux futurs parents ; les hommes et les femmes y assistent ensemble. Au moment de l’accouchement, les futurs pères assistent leurs épouses à l’accouchement.
Dans les établissements mentionnés plus haut, les patients mangent la nourriture traditionnelle qu’on leur offre. Il est courant d’y entendre de la musique, d’y voir des revues, magazines, journaux ou toute autre forme de média (radio et télévision par exemple).
À propos de l’éducation
Dans nos écoles, des hommes et des femmes diplômés enseignent, à visage découvert, et aux garçons et aux filles, sans distinction de sexe.
Les enfants ne peuvent porter aucune arme ou semblant d’arme, symbolique ou non. Ils peuvent aussi chanter et applaudir, pratiquer des sports ou jouer en groupe.
Pour des raisons d’éthique et de décence, les écoles ayant adopté un code vestimentaire, afin d’éviter toute discrimination et exclusion, se doivent de le faire respecter.
Depuis plusieurs années, en vertu de la laïcisation de nos écoles, aucun local n’est fourni pour les prières ou toute autre forme d’incantations. D’ailleurs, dans plusieurs écoles, il n’y a plus aucune prière. On y enseigne de plus en plus la science et de moins en moins la foi.
Dans les établissements scolaires, privés ou publics, à la fin de l’année civile, on peut voir un arbre ou des décorations de Noël. À cette occasion, les enfants chantent ensemble des chants dits de Noël.
Plusieurs écoles ont une cafétéria pour servir des repas constitués de nourriture traditionnelle. Mais il est possible d’y apporter sa propre nourriture ou de manger ailleurs.
À propos des sports et des loisirs
Depuis très longtemps, les garçons et les filles pratiquent les mêmes sports, souvent ensemble, y compris la baignade dans une même piscine. Pour nous, c’est normal.
Vous verrez aussi des hommes et des femmes faire du ski ensemble, sur les mêmes pistes ou encore jouer au hockey dans la même équipe, sur la même patinoire.
Dans les piscines publiques, nous avons des gardiennes et gardiens de sécurité en devoir lorsqu’ensemble baigneuses et baigneurs s’amusent.
À propos de la sécurité
Notre immense territoire est patrouillé par les policières et policiers de la Sûreté du Québec. Depuis toujours, un policier ou une policière peut questionner, donner un avertissement, signifier une infraction, peu importe si la personne interpellée est un homme ou une femme.
Dans les lieux publics, il est de mise de se montrer à visage découvert, en tout temps, pour faciliter notre identification.
Pour respecter les lois votées démocratiquement, nous acceptons d’avoir notre photo sur les passeports, cartes d’assurance-maladie, permis de conduire et carte d’identification scolaire.
À propos des lieux de travail
Les employeurs sont tenus de respecter les lois gouvernementales régissant les normes du travail. Par conséquent, les jours fériés sont connus d’avance et acceptés par les employés.
Les conventions de travail sont négociées de façon démocratique et, une fois acceptées, les deux parties les respectent. Aucune convention de travail ne commande actuellement aux employeurs de fournir à leurs employés des lieux de prière ou de réserver des moments pour prier durant les heures de travail. De plus, hommes et femmes peuvent travailler côte à côte. Lorsque requis par la loi, nous portons des casques de sécurité.
À propos des commerces
Nos commerces sont régis par une multitude de lois municipales, provinciales et fédérales, lesquelles ont été adoptées démocratiquement. Dans nos commerces, hommes et femmes travaillent ensemble. Ils peuvent s’adresser indifféremment aux clients et aux clientes.
Les produits vendus sont de toute nature. À titre d’exemple, les produits alimentaires doivent être approuvés par différentes instances gouvernementales avant d’être offerts au public. Le commerçant peut les afficher et les vendre en toute liberté. Il est donc normal de voir dans un même étal plusieurs sortes de viandes: boeuf, poulet, agneau, porc, etc.
D’autres commerces offrent à leur clientèle des lieux et de l’équipement pour faire des exercices physiques. Ces lieux sont généralement pourvus d’une vitrine pour regarder à l’extérieur tout en s’entraînant. Cette clientèle est constituée d’hommes et de femmes qui portent les vêtements appropriés.
À propos des familles
Les parents gèrent ensemble les besoins de la famille ; la mère et le père ont la même autorité légale.
Les personnes formant le couple peuvent être de même race ou non, originaires du même pays ou non, de même religion ou non, de même sexe ou non.
Filles et garçons se marient librement en choisissant eux-mêmes leur conjoint ou conjointe dans un esprit d’égalité.
Autre point
Dans nos campagnes, quelques croix de chemin témoignent encore de notre passé.
Elles font partie de notre histoire et de notre patrimoine et doivent être considérées comme telles.
Robert Marchenoir
Commentaire Nº74 – 21/10/2008 – 22:54
“Précisez dans votre commentaire le vote que vous avez choisi.”
Ah! Parce qu’en plus, il faut se dénoncer à la Kommandantur de la Desouchière!…
Bon, moi, je suis libéral, j’ai déjà eu l’occasion de le dire. Ni “ultra”, ni “néo” (un Carambar à ceux qui m’expliqueront la différence avec “libéral” tout court), ni libertarien, ni anarcho-libéral.
Je pense que la modération et le compromis font partie intégrante du libéralisme. Un libéral extrémiste, cela n’a pas beaucoup de sens. C’est assez exaltant de se dire libertarien, parce que ça permet d’avoir réponse à tout et de critiquer tout le monde: comme il y aura toujours trop d’Etat à votre goût, vous aurez toujours raison contre tous, vous pourrez toujours tout expliquer en tirant ce lapin de votre chapeau. Mais c’est une posture, un extrémisme intellectuel, pas davantage.
Le vrai libéral prétend aboutir à une société qui fonctionne, ce qui exclut le dogmatisme.
On est libéral parce qu’on pense qu’aucun homme, donc aucun Etat, n’est capable de régenter une collectivité à lui tout seul, de construire un système parfait qui tienne compte des intérêts de tous et de toutes les éventualités.
Etre libéral, c’est croire aux bénéfices collectifs de la liberté individuelle encadrée par quelques lois simples, et par conséquent de la responsabilité individuelle.
C’est penser que les prérogatives de l’Etat, certes nécessaires, doivent être strictement limitées, parce que l’Etat a une tendance naturelle au despotisme et à la corruption, et qu’il sera toujours moins compétent et moins motivé que des individus agissant de leur propre chef.
En gros, pour un libéral, l’Etat est un mal nécessaire, dont ils convient de limiter les pouvoirs et les penchants.
C’est pourquoi votre définition du libéralisme par la seule question fiscale est un peu trop réductrice, même si c’est un important: un Etat efficace est un Etat maigre, donc bon marché pour les contribuables, qui leur laisse la plus grande part du produit de leur travail.
Un Etat libéral, c’est un Etat qui fait vraiment respecter l’ordre dans les banlieues, mais qui ne se mêle pas de décider les jours de vacances des boulangers parisiens (authentique).
J’ajoute que contrairement à un persistant cliché, le libéralisme et la mondialisation ne sont pas synonymes. Le libéralisme est certes libre-échangiste, mais, là encore, tout est affaire de mesure.
Le libéralisme n’est pas opposé aux nations et aux frontières. Bien au contraire. Le libéralisme vise à construire une communauté cohérente par le libre jeu des initiatives individuelles. Pour que cette cohésion puisse exister, pour remplacer la coercition omniprésente de l’Etat présumée inefficace, il faut bien une confiance entre les citoyens, donc des bases culturelles communes, un passé et un avenir communs, bref une nation, voire une ethnie communes.
Les libéraux qui prônent l’immigration libre — car il en existe, bien entendu — oublient que la libre circulation des marchandises, ce n’est pas la même chose que la libre circulation des personnes.
Certes, l’un et l’autre sont des facteurs économiques de la production. Mais — et les gauchistes n’ont pas entièrement tort sur ce point — un homme n’est pas une marchandise. Un homme transporte des millénaires d’histoire et de culture avec lui. Un homme se reproduit.
Remplacez une tonne d’acier français par une tonne d’acier chinois, toutes choses égales par ailleurs, et vous ne verrez pas la différence. Remplacez votre voisin français par un voisin chinois, et ça change tout.
C’est pourquoi l’immigration — et l’émigration, d’ailleurs — qui peuvent avoir des effets tout à fait positifs, doivent néanmoins être gérées avec beaucoup de circonspection et de pragmatisme.
Enfin, les libéraux sont souvent (à juste titre) enamourés du modèle américain d’immigration. Ses succès ont été remarquables. Toutefois, les conditions réelles de ce succès sont assez différentes du mythe. L’immigration qui a fonctionné, aux Etats-Unis, n’a jamais été libre. Elle a toujours été soumise à de fortes restrictions. Elle a privilégié les immigrants européens. Elle s’est déroulée dans un contexte libéral, c’est à dire sans assistanat social. Il y avait une obligation de s’en sortir par ses propres moyens.
Ceux qui n’y sont pas parvenus sont retournés dans leur pays. Et ceux qui sont restés étaient soumis à des exigences d’assimilation qui seraient qualifiées de “racistes” par la HALDE aujourd’hui.
Sans compter le contexte historique, qui est celui d’une colonisation. Le melting-pot a fonctionné parce que 100% des Américains, immigrés compris, ont été des colonisateurs du continent nord-américain. En gros, le prix du melting-pot réussi, c’est le massacre des Indiens, et le suicide par l’alcool de ceux qui subsistent.
A noter que les immigrants actuels, c’est à dire les Mexicains, sont en train de briser ce melting-pot, car ils viennent avec des intentions hostiles. Ils viennent pour coloniser les Américains, et non l’Amérique. C’est la même hostilité que nous constatons en France de la part des immigrés afro-maghrébins.
En conclusion, le libéralisme, tel que je le conçois, loin d’être le cheval de Troie de l’immigration, est un antidote naturel à cette dernière.
Une France intérieurement libérale serait beaucoup moins attractive pour les immigrés susceptibles de détruire le tissu social français. Et c’est ce caractère libéral lui-même qui ferait le tri entre les immigrés assimilables, et les autres.
Ce qui n’empêche nullement, bien entendu, de se doter des lois adéquates pour limiter ou interdire l’immigration, en tant que de besoin, et de les faire appliquer sans complexes.
commentaire de Welcome To Paradise :
Commentaire Nº41 – 21/10/2008 – 21:04
“guillaume tell : Déjà que obama soit arrivé jusque là, me semble louche ! c’est voulu, mais pourquoi exactement ???”
Je tente une hypothèse : ceux qui dirigent réellement les États-Unis ont constaté que Bush Jr a quelque peu grillé la crédibilité du parti républicain aux yeux d’un grand nombre des citoyens US (à tort ou à raison). Ils jouent donc la carte démocrate.
Maintenant, ils constatent que les années qui vont venir seront celles de nouvelles décisions cruciales et fortement impopulaires, notamment hors du pays. En tête, le maintien des troupes en Irak et, peut être et surtout, un conflit avec l’Iran.
Question : quel type de président pourrait servir au mieux de rempart au feu des critiques qui risquent de fuser de toute part? Réponse : l’ Ubermensch moderne, c’est-à-dire le Métis Obama.
Alors qu’avec Bush Jr, les membres du camp démocrate étaient déchainés, les pays partenaires des USA de plus en plus perplexes concernant l’action du président, ils sera désormais plus difficile de critiquer le pays qui sera le symbole, que dis-je, le phare du métissage qui s’impose au plus haut niveau. Dans le même temps, on voit bien que, pour l’instant, les républicains semblent pétrifiés à l’idée de rentrer effectivement et massivement dans le lard d’Obama.
Obama, c’est le gage pour les véritables maîtres des États-Unis de pouvoir bénéficier d’un crédit moral pendant au moins un an ou deux à l’intérieur du pays et à l’international.
Father MacKenzie, Sondage Desouche: nationaliste et économie, n°112
http://www.fdesouche.com/?p=6690#comment-219391
Le probleme n’est pas tant le nom de la doctrine que l’on prétend appliquer que ce que l’on met dedans . L’économie libérale à la Française c’est c’est de la choucroute sans choux et avec du kangourou à la place de cochon . La réalité en France , comme presque partout en Europe c’est que l’économie est :
-De type communiste pour la partie improductive de la population et en particulier l’immigration . RMI , ,CMU , Allocs diverses, HLM …et j’ en oublie des plus gratinées style bons d’ achats gratos pour réfugiés “politiques” …
-De type socialiste-distributive pour la fonction publique , les régimes de retraites , les avantages acquis …
-De type socialiste-confiscatoire pour les PME et les artisans ou professions libérales qui raquent en fiscalité direct et en parafiscalité pour tous les autres et qui sont harcelés par une bureaucratie kafkaienne. A un point tel qu’on se dit parfois que les entrepreneurs français , transplantés dans un pays sain économiquement devraient etre mes meilleurs du monde , car quand on a appris à survivre là dedans on doit etre une sorte de Terminator de la PME .
-De type libérale pour toutes les grosses structures d’entreprises qui échappent aux nombreuses règles et exceptions nationales par leur taille et leur extranéité .
-De type ultra-libéral maffieux pour les plus malins , qui utilisent l’échiquier mondial et la corruption locale pour faire du fric avec tout et n’import quoi , politique , spéculation , came , armes ,finances, agro alimentaire , promotion immobiliere …En échappant à tout controle étatique et à l’impot .
Il est clair qu’avec plusieurs régles du jeu surle meme sol , aucun dévelopement durable et aucune justice sociale n’est possible .
Poster une réponse

























