Rotterdam : un processus d’«auto-islamisation»
20 mai 2009, 18:55 | Auteur : Ubu | | 
|
Rotterdam, deuxième ville des Pays-Bas, dont le maire est Ahmed Aboutaleb, un binational hollando-marocain, est peuplée majoritairement d’immigrés. Elle possède la mosquée la plus haute et la plus imposante de toute l’Europe. 60 % des étrangers qui arrivent en Hollande viennent habiter ici. La pression des islamistes est de plus en visible, des quartiers entiers, comme Feyenoord, sont sous leur emprise. Le néerlandais devient peu à peu une langue étrangère. Giulio Meotti, du quotidien italien Il Foglio a publié une longue enquête sur la ville. En voici quelques extraits.
A Feyenoord, on voit partout des femmes voilées filer comme l’éclair dans les rues du quartier, évitant tout contact, surtout avec les hommes, même un contact visuel. Feyenoord a la taille d’une ville, 70 nationalités y cohabitent, on y vit de subventions et d’habitat populaire. C’est là que l’on comprend le mieux que la Hollande – avec toutes ses lois anti-discrimination et toute son indignation morale – est une société à ségrégation totale. (…)
Ce qui frappe le plus quand on entre dans la ville en train, ce sont les mosquées énormes, fascinantes, dans un paysage verdoyant, luxuriant, boisé, humide : on dirait des corps étrangers par rapport au reste. (…)
A Rotterdam les avocats musulmans veulent aussi changer les règles de droit, demandant à pouvoir rester assis quand le juge entre. Ils ne reconnaissent qu’Allah. L’avocat Mohammed Enait a refusé de se lever quand les magistrats sont entrés dans la salle, disant que «l’islam enseigne que tous les hommes sont égaux». Le tribunal de Rotterdam lui a reconnu le droit de rester assis. (….) Il y a un an, la ville est entrée en ébullition quand les journaux ont rendu publique une lettre de Bouchra Ismaili, conseillère municipale de Rotterdam: «Ecoutez bien, freaks fous, nous sommes ici pour y rester. C’est vous qui êtes des étrangers ici, avec Allah de mon côté je ne crains rien ; laissez-moi vous donner un conseil: convertissez-vous à l’islam et trouvez la paix.» Il suffit de faire un tour en ville pour comprendre que, dans bien des quartiers, on n’est plus en Hollande mais dans un morceau de Moyen-Orient. (…)
Bart Jan Spruyt est un jeune et vigoureux intellectuel protestant, fondateur de la Edmund Burke Society mais surtout auteur de la “Déclaration d’indépendance” de Geert Wilders, dont il est le collaborateur depuis le début. «Ici, un immigré n’a pas besoin de lutter, d’étudier, de travailler, il peut vivre aux frais de l’Etat», nous dit Spruyt. «Nous avons fini par créer une société parallèle. Les musulmans sont majoritaires dans beaucoup de quartiers et demandent la charia. Ce n’est plus la Hollande. Notre usage de la liberté a fini par se retourner contre nous, c’est un processus d’auto-islamisation».
(Lire l’intégralité de l’article)
Catégorie : Actualité, Immigration, Islamisation, La Une, Les essentiels |
Voir également :
- Délinquance ethnique à Rotterdam
- Pays-Bas : Wilders demande l’expulsion d’une partie des immigrés
- «Parler librement est devenu une activité dangereuse»
- Islamisation et Tourisme au Pays-Bas
- Pays-Bas : «Il est temps de se débarrasser de cette culture qui salit l’islam»
202 Commentaires
|
youhou
Commentaire Nº98 – 20/5/2009 – 22:47
Les British sont bien atteints aussi… je sors du film “Good morning England”, où ils réussissent quand même à foutre des noirs à chaque scène, alors que le film se déroule dans les années 60…
_____________________________
Il y a quelques jours, j’ai regardé un téléfilm qui se situe pendant la débacle, Guy Marchand y joue le rôle d’un officier. C’est l´histoire de soldats qui se regroupent pour défendre un pont en un dernier baroud d’honneur quelque part dans la cambrousse francaise.
La première image est une troupe de tirailleurs sénégalais.
|
L’homme moderne, inconscient de sa grandeur véritable, abruti par le rythme d’une vie vouée au culte de la productivité, asservi au désir d’argent et de confort, encombré d’un vide immense, ne veut plus de risque : il a démissionné….
Le plus curieux c’est qu’à l’irresponsabilité de l’individu correspond une égale irresponsabilité de l’état : c’est une entité, un symbole, un fantôme.
On y cherche en vain un responsable ! La démocratie ? Un ectoplasme !
|
Suisse: les autorités renoncent à restreindre l’immigration
20.05.09 – 19:22 Le gouvernement suisse a renoncé mercredi à restreindre temporairement l’immigration de demandeurs d’emploi européens comme il l’avait envisagé face à la montée du chômage.
|
Les Wasp, orgueilleux et arrogants, se retrouvent les premiers en état de dhimmitude. Se sont-ils surestimés?
|
@youhou: sur le fond pas de désaccord mais juste un point – les Pays-Bas ont eu au contraire un immense empire colonial. L’ensemble de l’Indonésie, Malaka, Ceylan, des possessions en Inde, Surinam, Brésil brièvement je crois, et une partie des Antilles. On l’oubli souvent parce qu’ils furent parmi les premiers (après Portugais et Espagnols naturellement) mais aussi parce qu’ils s’en sont fait sucrer pas mal par les Anglais au moment des guerres napoléoniennes. L’Indonésie c’était quand même un très gros morceau, indépendante juste après 2GM.
@Le Bombé: vous demandez pourquoi. Voici ce que je pense:
1/ par lâcheté
2/ par peur, sentant que le basculement a déjà eu lieu
3/ par idéologie marxisante qui veut qu’il y ait un cours de l’Histoire et que ce soit aux populations du sud de nous dominer désormais (probablement la raison la plus fréquente et la plus pénible à contrer car elle demande de convertir le sujet)
4/ par individualisme et nihilisme: ils ne croient en rien, n’ont pas ou se foutent de leurs enfants, et préfèrent jouir.
5/ dans des cas plus rares, parce que pétés de thune et pensant qu’ils s’en sortiront toujours soit dans des quartiers protégés, soit en émigrant. Cas également très difficile à contrer.
6/ par hypnose et conversion sincère à l’islam, quasi systématiquement accompagné d’un rejet violent de toute liberté, tout droit positif, toute forme démocratique et in fine tout état de droit. En gros, un rejet classique de l’Occident traditionnel, comme le firent en leur temps communistes ou certains fascistes.
|
J’ai travers Bruxelles une fois, c’est affreux aussi ! Et quid des intentions de vote en Hollande le 7 juin ?
|
|
Auparavant j’aurais dit que c’était dramatique. Désormais je dis qu’on ne mérite pas autre chose.
C’est facile de donner la faute aux dirigeants mais ces dirigeants c’est nous qui les avons mis là où ils sont et c’est encore nous qui, non seulement ne réagissons pas mais pire encore qui collaborons.
|
|
Réponse à Aquinus (Post 106). J’adhère à presque tout, merci de votre point de vue.
Par contre, que ces “aveugles” soient sincèrement convertis aux thèses de l’Islam, j’en doute.
Il n’y a pas, à mon sens, un seul être humain de culture occidental qui puisse être séduit par la Charia, ou alors, peut-être, quelques décérébrés…et je me suis laissé dire que çà ne manquait pas dans ce bas monde.
J’attends toujours, de la part de nos concitoyens aveugles, l’amorce d’une argumentation justifiant leur adhésion à la mort de notre culture.
Or, argumenter, c’est avancer un raisonnement logique et incontestable.
Ya du boulot pour le trouver. Non ?
|
Evidemment que les ” élites ” sont racistes en privé ! Et pas qu’un peu . Il n’y a que des crétins pour croire au vivrensembleuuh , donc des gens ordinaires , mais pour faire de la politique pro , il faut des “qualités” qui sont incompatibles avec la naiveté , l’angélisme , etc .
Les politiciens sont des pragmatiques pour la plupart , certains des cyniques , quelques un des ordures , voire des crapules et des truands , il y meme des assassins , mais il n’y a pas de benets .
Les caves , ce sont les militants , les électeurs …
|
Oui c’est vrai mon exemple était mauvais, et je savais que la Hollande avait eu de nombreux comptoirs.
Prenons plutôt la Suède ou le Canada, eux on sait pas d’où ils sortent leurs immigrés… c’est une famille au congo ils ont une liste de 30 pays et ils choisissent ?
Est ce que le V de cette femme ne vous fait pas penser à cette série des années 80 qui s’appelait “V” pour “Visiteurs” et qui étaient la colonisation de la terre par des animaux ayant revétu l’apparence humaine. Qui se nourissent de chair humaine.
En tout ca ! Tout se passe comme dans ce film : Extrait de l’article :
“Le multiculturalisme y est la règle. Mais les contrecoups sont également dramatiques: de l’assassinat du leader politique anti-islamiste Pim Fortuyn à la persécution de la dissidente somalienne Ayaan Hirsi Ali et au meurtre du metteur en scène Theo Van Gogh, condamné à mort pour le film “Submission” qui dénonce les crimes de la théocratie musulmane. Le successeur de Fortuyn, Geert Wilders, vit depuis six ans sous protection policière 24 heures sur 24.”
|
@Daze:
Auparavant j’aurais dit que c’est dramatique. Désormais je dis qu’on ne mérite pas autre chose.
C’est facile de donner la faute aux dirigeants mais ces dirigeants c’est nous qui les avons mis là où ils sont et c’est encore nous qui, non seulement ne réagissons pas mais pire encore qui collaborons.
Notre faute, oui bien sûr, mais relativisons: Il ne faut pas sous-estimer le travail de sape fait par la télé.
Les idéaux nationaux ont été dévalorisés par les gouvernements successifs depuis longtemps maintenant.
Moi perso, ma ‘conversion’ est venue avec internet, seul vrai média d’info à l’heure actuelle, où j’ai appris et compris de nombreuses choses, qui m’étaient ‘cachées’ jusqu’alors par les média classiques.
Je veux dire que nous sommes aussi victimes du système, des merdias, de la téloche, etc…
Et puis la réalité est difficile à accepter, on aurait aimé qu’elle fut autre.
C’est dramatique oui, mais non on le mérite pas à mon avis. Ca me rappelle la femme violée à qui on reproche sa mini jupe si vous voyez ce que je veux dire. Elle ne mérite pas son viol, mini jupe ou pas.
|
|
Mero, si je ne me trompe pas le V pour eux est l’équivalent de notre majeur tendu.
|
C’est désolant 116 commentaires complétement nuls.
On a l’impression d’avoir à faire à des soldats roses installés devant leur clavier. Si on compte sur vous pour sortir de la merde, c’est mal parti.
|
Ben Roubaix (en France!), c’est pareil non? Et Villeurbanne? Et les quartiers nord de Marseille? Et la Seine-Saint-Denis, berceau de l’Ile-de-France?
Les peuples sont aveugles et ne se réveilleront jamais. Ca nous ne empêchera pas nous, natios, de nous soulager en vitépurant le viol infâme que les zélites ont fait subir aux peuples du vieux continent.
|
|
Roger
Non elle ne mérite pas son viol mais si après, comme c’est souvent le cas, elle dit “il ne faut pas faire d’amalgames” je ne compatirai pas sur son sort.
Dans le cas présent des natifs se font purement et simplement virer de chez eux, parce qu’il s’agit bien de ça et la majorité a encore le culot de dire qu’il faut être tolérant,que le vivre-ensemble c’est génial et que Wilders est un sale fascio.
Non désolé, il arrive un moment, télé ou pas ou je ne peux et ne veux plus essayer de comprendre les gens.
|
|
@ France,
on attend tes solutions miraculeuses. Mais si t’es du genre rigolo à vouloir former des milices, lève tes troupes et je te rejoins, mais y a intérêt à être nombreux…
Pour l’instant, je me contente de soutenir électoralement et financièrement la formation politique à même de nous sortir de la merde.
On attend tous tes solutions lumineuses.
|
|
Si Wilders est un jour président je ne sais pas ce que vous en pensez mais ça sera dur d’éviter une guerre civile à ce stade là ,non?
Je pense que les musulmans respectent beaucoup plus un nationaliste chrétien qu’un homosexuel de gauche, je me trompe….
Dans cette optique est ce qu’une sorte de Delanoé avec une grosse dose de lucidité pourrait voler des voix au FN?
|
|
Daze,
Oui c’est vrai qu’il y a de sacré neuneu dans la troupe des gauchos lol.
Mais je crois avoir lu que le parti natio en Hollande serait majoritaire en cas d’élection aujourd’hui.
Donc les gens se réveillent.
Tout le monde n’est pas neuneu, les masques sont en train de tomber et la réponse de l’Europe à mon avis sera sanglante.
|
|
Espérons le Roger car cette mascarade a plus que duré.
|
|
A FRANCE (Post 117). Nous sommes tout prêts à lire vos commentaires éclairés, qui peut-être nous sortirons, dixit Bécassine, de notre “Nullitude”.
Suspens.
|
Bientôt , avec cet afflux incontrôlé d’allogènes de toutes origines ajouté au réchauffement climatique , la grippe A ou le choléra vont venir rafraîchir les troupes et l’on verra Sarko sauter de part en part comme un ludion!
|
|
@ Roger Souchard,
Totalement en phase avec vous. Les Français sont des veaux, c’est De Gaulle qui le disait. Le travail de sape a été formidable de la part de la gauche morale hégémonique dans le paysage médiatique français.
Voter patriote, c’est voter nazi.
On aura fait un grand pas quand ce genre d’amalgame honteux sera suranné.
Mais le temps presse… 7 à 8 millions de musulmans aujourd’hui (d’une religion tout sauf modérée: voire Ratisbonne, les problèmes dans les écoles, les piscines, l’affaire des caricatures), en somme une communauté assez soudée, assez homogène, surtout qu’”on” lui donne un statut d’opprimé qui est tout sauf contraire à l’histoire de l’Islam. Quand ils seront le double demain, leurs moyens de pressions seront décuplés et le point de non retour presque ou déjà atteint.
Sincèrement, faut se DEPECHER DE REAGIR!! On a une bombe à retardement dans la maison!
|
«Ecoutez bien, freaks fous, nous sommes ici pour y rester. C’est vous qui êtes des étrangers ici, avec Allah de mon côté je ne crains rien ; laissez-moi vous donner un conseil: convertissez-vous à l’islam et trouvez la paix.»
La vache, elle ressemble à ce qu’elle dit celle-là: http://www.leefbaarrotterdam.nl/newsimg/ismaili2.jpg
Et encore on n’a pas le bruit et les odeurs.
|
Bien avant ces problèmes, la Hollande a toujours été pour moi un pays bizarre (comme les Hollandais!). Ils paraissaient excessivement libertaires et ouverts à tout (et à tout vent !) comme si c’était un peuple au-dessus des autres (?) ou alors c’était la fameuse tolérance… Je crois qu’il y a aussi plusieurs hollandes, c’est sûr, et il y a des hollandais qui pleurent aujourd’hui leur pays perdu… et là, je les plains.
Un Breton
|
|
Pour commencer que chacun vote le 7 juin et vote bien… et pour un candidat qui a des chances d’aller à Strasbourg !
C’est une bonne ordonnance !
|
|
128
Hier aucun Français n’eu le courage de déclarer la guerre à la menace nazi.
Les seuls qui annonçaient le désastre : les Croix de Feu étaient traités de …fachos.
Et les nazis étaient 60 millions.
Aujourd’hui aucun Français n’a le courage de déclarer la guerre à la menace musulmane.
Les seuls qui annoncent le désastre : les Flammes Bleues Blancs Rouges sont traités de …fachos.
Et les musulmans sont 1 milliards.
|
|
A “Tête de Maure”( Post 129).. On a aussi notre dose, nous, avec le pourceau Yazid Sabeg, notre Commissaire à la “Divers…” (j’arrive plus à écrire ce mot tellement il est devenu gerbant) qui sera, ceci dit, éjecté du Gouvernement aussi sec, dès que la toupie Sarkosy n’en aura plus besoin..
|
|
@ Nicolas
Il n’y a pas de solutions miraculeuses.Le vote du 7 juin prochain ne réglera rien.Nous sommes sous l’emprise du gouvernement mondial qui se met en place sous la direction des Rockfeller et des
Rothchild qui veulent la mort de l’Europe.La droite et la gauche française qui veulent encore nous bercer d’illusion sur notre avenir c’est du vent.Crois moi celui qui peut aujourd’hui quitter ce pays il devrait le faire tout de suite.
|
|
Je suis tombé sur une sorte de forum à propos de l’email de la marocaine, les Hollandais ont le même discours que les posteurs chez desouche, on y retrouve même des allusions au lobby qui n’existe pas et à ces diasporiques immigrationnistes qui n’existent pas eux non plus, frappant!
|
“Pour l’angleterre je me suis interessé au recensement qui est ethnique
et mis à part les grandes villes,90 pour cent du territoire est à 98 pour cent blanc
on fixe notre regard sur londres pour je pense se faire une idée fausse du degré d’invasion
maintenant le recensement c’etait en 2001 (je crois)
En 8 ans peut etre que le processus s’est accéléré.”
Le problème c’est que la plupart du temps dans les recensements, les arabes sont considérés comme blancs (Etats-Unis par exemple)…
http://wapedia.mobi/fr/Race_%28recensement_des_%C3%89tats-Unis%29?p=1
Comme pour les tests de QI quand on dit que “les blancs ont en moyenne 100 de QI” , on compte les arabes comme “blancs”. Il faudrait donc distinguer blancs européens et arabes pour ne pas fausser les recensements et les tests(bien que dans ce cas il est vrai que l’éducation prend une part importante dans le résultat).
|
Nous seront obliger de préparer un plan Walkirye contre Bruxelles .
|
|
Rien à perdre sauf l’honneur.Meme si c’est plié nous devrons faire la dernière charge!
|
Le Système a su avec art utiliser à son profit la vulgate soixante-huitarde, le discours basé sur l’abolition des frontières, la tolérance à tous les caprices individuels, l’amour comme idéologie (amour dans le couple légitimant l’homoparentalié, l’amour entre tous les hommes de la planète légitimant l’immigration de masse), et le fanatisme du changement pour le changement, la Fête comme objectif de la société humaine.
De fait après l’échec de ce mouvement en Occident, échec politique, le Système capitaliste a parfaitement su phagocyter la critique et toute critique qui échoue devient facilement absorbable et peut se retourner contre ses initiateurs.
Du coup, Mai 68 qui est largement un grand cocufiage des masses a permis un considérable accroissement du secteur de la publicité stimulé par le festif devenu valeur marchande et a permis l’acceptation de la mondialisation et de l’immigration de masse, grâce au succès dans les têtes de l’abolition de toutes les frontières, du pacifisme, du reniement du Passé perçu comme répressif. Grâce à l’acculturation organisée par les medias, tout s’est accéléré et maintenant nous voilà en plein dans la catastrophe. Les dirigeants de ce monde sont des petits futés toujours capables de s’approprier les fausses critiques pour les vicier et en faire un regain d’oppression. Ce qui fait que en dehors de quelques rares auteurs, tout ce qui a été écrit depuis les années 60 en termes de critique est devenu quasiment obsolète, sans usage, à côté de la plaque, risible !
|
J’aimerais pas me trouver à Rotterdam le jour où on leur dira de dégager… J’aime pas assez les bains de sang pour ça…
|
|
C’est cette contradiction entre les soi-disant idées subversives de 68 et leur succès dans les têtes même chez ceux qui n’étaient pas nés à cette époque, et la réalité de ce qu’elles ont engendré de catastrophique une fois dénaturées par le Système, qui fait que les individus sont incapables de réaction mentale face à l’inacceptable. Condamner ce qui se passe aujourd’hui, décidé par la pseudo élite mondialiste sur la base des prémisses soixante-huitards reviendrait à réaliser une autocritique et un rejet de ce qui a pu animer pendant des années tout le fonctionnement de millions d’individus bernés, la revisitation de tout le galimatias théorique et pratique de cette époque, provoquerait une crise au niveau de l’individu telle qu’il préfère ignorer le désastre présent pour éviter le malaise de la contradiction qui en a fait un être manipulé pendant des décennies parfois. L’esprit libertaire pourrait ainsi s’apercevoir que cela n’a pas gêné le Système le moins du monde et que c’était en fait le mode de pensée de tout le monde, le mode de pensée de l’imbécile heureux, dur à s’avouer !
|
Le monde protestant ou anglo-saxon seront les premiers à tomber. Que ce soit en Scandinavie ou aux Pays-bas, le degré de dhimitude est proche du seuil critique.
Le constat est absolument édifiant, il faut que tout le monde soit au courant. Le fait que ces pays tombent avant nous peut incarner notre salut en servant de “jurisprudence”.
Néanmoins ayons tous des pensées pour nos frères et sœurs qui vivent occupés par une autre culture et trahit par les gouvernants assujettis au Nouvel ordre Mondial.
|
|
@ soldiers of god
Une fois de plus excusez-moi mais c’est n’importe quoi ce que vous dites,il n’est pas question de fuir dans mes propos, mais de changer de vie en quittant ce pays sous l’emprise américaine, cette société basée uniquement sur la consommation, cette
société qui n’a plus aucune notion des valeurs et du
respect de la famille.Cette société qui n’a plus aucune pudeur.Vous me parler d’attentats, j’avoue
ne rien comprendre dans vos propos.
Wilfried.102 Cette citation de Jérôme Rivière me plait beaucoup.
Le texte en entier mériterait d’ailleurs une “rediff” en une du site (bien que datant de 2005 et n’ayant jamais été publié sur la version actuelle du blog).
Le multiculturalisme des imbéciles
par Jérôme Rivière (Député UMP-CNI des Alpes-Maritimes)
«Sommée de renier son histoire, la France apparaît comme une nation en état de coma culturel dépassé»
[30 décembre 2005]
Notre climat intellectuel, rongé par la culture de l’excuse, est paralysé par les tabous politiques. Cette lâcheté ordinaire atteint aujourd’hui ses limites. L’immigration que nous connaissons est-elle réellement une chance pour la France, ou seulement une colonisation à l’envers ? Il est temps de se poser sérieusement la question.
Sommée par ses minorités de faire repentance et de renier son histoire, la France apparaît comme une nation en état de coma culturel dépassé. Certaines périodes de notre passé ne peuvent plus être évoquées sans que se dressent les revendications agressives, les complexes historiques revanchards et les réflexes victimaires parfois concurrents, sauf sur un point : la détestation de la France et de son identité. Le sens du ridicule ne gêne pas ces iconoclastes haineux, qui s’acharnent à judiciariser la mémoire pour demander des comptes à nos ancêtres. Après des Croisades prétendument «génocidaires» et une oeuvre coloniale forcément négative, il faudrait aujourd’hui que les Français jettent Napoléon aux poubelles de l’histoire.
A la voirie, nos épopées nationales «ringardes», nos siècles chrétiens «obscurantistes», les soldats de l’Empereur «esclavagiste», les médecins au service du continent africain, les bâtisseurs de l’Empire. A la poubelle la France, cette «garce» dénoncée dans les textes de rap de nos banlieues. Les lueurs des incendies de novembre, les écoles et les églises incendiées, les pompiers caillassés, les bibliothèques brûlées, le racisme anti-Blanc ordinaire préfigurent un conflit culturel qui n’épargnera rien.
Au lieu de défendre notre identité que l’on suicide, on préfère diaboliser les élus qui s’inquiètent de l’avenir. Comme si la continuité française et l’avenir de nos enfants ne nous intéressaient plus. Par lâcheté ou par indifférence, selon la tranquillité toute provisoire de sa ville ou de son arrondissement, on chante les vertus d’un multiculturalisme mal défini. Lui-même d’origine africaine, l’archevêque de la ville d’York, en Angleterre, l’affirmait pourtant récemment : «Le multiculturalisme autorise les autres cultures à s’exprimer, mais il empêche la culture de la majorité d’exprimer ses victoires, ses combats, ses joies, ses souffrances.» Toutes les nations sont déterminées par une culture structurante, qui participe de la beauté et de la diversité du monde et sur laquelle les peuples conjuguent, à chaque génération, les fondements de leur identité. Nous vivons en France, pays héritier d’une histoire et d’une civilisation plus que millénaires, dont les joyaux de notre patrimoine, de notre langue, de nos coutumes nous rappellent sans cesse les merveilles renouvelées. Je soutiens que le multiculturalisme ne peut être qu’un état instable de transition entre deux cultures concurrentes.
A l’heure de la mondialisation, les cultures, les racines, les appartenances sereines et fortes sont les meilleurs remparts contre le racisme. Un pays sûr de son identité peut s’ouvrir aux autres sans peur. Pourquoi l’Amérique intègre-t-elle ses immigrés ? Parce que son identité et ses valeurs, appuyées sur une histoire pourtant récente, restent fortes et respectées. Ce n’est pas le cas de la France, dans laquelle trente ans de repentance et de masochisme soixante-huitard ont étouffé toute fierté, toute conviction sereine d’être soi-même. J’ajoute une chose : même si cela était, il existe un seuil d’immigration à partir duquel un pays se regarde dans le miroir sans se reconnaître. Faut-il balayer la définition de l’identité française d’après de Gaulle : «Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne» ? C’est Giscard d’Estaing qui parlait d’«invasion», Mitterrand de «seuil de tolérance», Rocard de l’impossibilité d’accueillir «toute la misère du monde». Paroles de bon sens, vite noyées dans le flot des aveuglements laxistes. Les Français, qui ne furent jamais consultés sur l’immigration de peuplement, subissent ces changements avec surprise et sans adhésion. Leur colère éclatera un jour ou l’autre.
La France est, depuis plus de mille ans, un pays d’héritage judéo-chrétien. A titre personnel je ne veux pas qu’elle devienne une «terre d’Islam». Nos 100 000 demandeurs d’asile par an (chiffre 2003), qui pour la plupart s’évaporent dans la nature, et les 130 000 arrivées régulières formées pour l’essentiel du regroupement familial ou de leur lien de famille avec des Français (l’étranger naturalisé qui va chercher son épouse dans son pays d’origine), sans parler des clandestins, viennent profondément modifier la nature de notre société. Mais les effets directs de l’islam sur la société restent inexplicablement tabous. A rebours des endormeurs médiatiques, je suis néanmoins persuadé que cette situation préoccupe gravement nos concitoyens. Leurs craintes concernent la place de l’islam à l’école, dans les administrations, mais aussi sa conquête de la rue et de la vie de tous les jours. La plupart des décideurs y font référence à la marge, sans aucune mise en perspective. Comme si l’islam, projet politico-théologique «totalisant», était un sujet neutre.
Comme si la vague migratoire extraeuropéenne, associée à la présence grandissante des musulmans en France, ne remettait pas brutalement en question le destin même et l’identité pluriséculaire de ce pays. Quant aux solutions proposées, elles ne résolvent rien. On parle d’immigration «choisie», sans voir que nous priverions ainsi ces pays de leurs élites, les maintenant dans une situation où l’émigration est une nécessité : hypocrisie. La mode de la pensée unique est à la discrimination positive, à la représentation exigée des minorités dans l’entreprise, les médias… alors même qu’il reste interdit en France de demander à l’occasion des recensements l’origine ethnique ou la religion des personnes interrogées : hypocrisie encore. La polygamie est interdite en France, mais largement pratiquée, et payée par nos impôts : hypocrisie toujours.
Notre société change, et c’est bien ainsi. Qu’elle s’enrichisse des apports de ceux qui souhaitent vivre chez nous et que nous acceptons librement ! Mais il ne faut pas oublier que vivre avec nous, c’est aussi vivre comme nous. Le premier devoir des immigrés est de respecter la culture du pays qui les accueille. Et ce n’est pas négociable. Nos «minoritaires ethniques» nous le rappellent : nous sommes, nous restons des «Gaulois». Aussi, il doit être possible d’affirmer qu’exercer librement sa religion dans des lieux de prière ne signifie pas pouvoir construire de nouveaux minarets, étendards d’un islam conquérant et d’une charia contraire aux lois de la République. Le débat sur ce sujet doit s’engager sereinement mais publiquement, dans le respect mais sans hypocrisie. Que les censeurs francophobes hurlent donc, qu’ils éructent, qu’ils fulminent leurs fatwas : les Français ne les écoutent plus. Ils l’ont montré le 21 avril. Continuons à nous excuser d’être nous-mêmes, et ils nous le montreront à nouveau.
Jérôme Rivière (Député UMP-CNI des Alpes-Maritimes)
(une source, parmi d’autres, http://www.reseau-liberte.org/journal/detail_article.php?clef=&numero=146 , l’article original sur le site de Jérôme Rivière, http://www.jerome-riviere.fr/article.php3?id_article=63 , est actuellement redirigé vers le site de libertas)
|
|
Les pulsions libertaires qui ont marqués les années 60 pour se cristalliser en 68 , mais aussi les années qui suivirent dans les grands festivals musicaux n’avaient pas que des aspects négatifs . seulement voila pour supporter une contre culture , encore faut il avoir une culture …
Faire porter le chapeau à 68 me parait réducteur et surtout constituer un sophisme . Ce sont souvent les memes qui ensuite font remonter les causes de notre décadence à Stalingrad , 14-18 , La Révolution Française , Les Lumieres , la Réforme , la Chute de Byzance , la chute de l’Empire romain pourquoi pas la révolution néolithique …
We took the wrong step years ago .
Expliquer le présent par le passé c’est un peu découvrir l’eau chaude .
|
|
Personnellement j’assume toute la culture et l’Histoire française , sans exception , 68 inclus ( plus pour Guy Debord et Magma que pour Geismar et Le Forestier ) . Au dela j’assume toute la culture européenne , contre-cultures comprises et meme l’intégralité de la culture et de l’ Histoire des “blancs ” .
J’assume et je revendique . Le probleme actuel ne me semble pas etre ce que nous avons produit comme événements ou comme arts , pensées , morales , objets ou sciences , sagesses ou excès ,mais plutot le fait que nous partageons désormais cet héritage avec des allogenes qui ne sont pas capables d’en faire un bon usage , tout simplement parce que ce n’est pas “leur” génie propre , mais le notre .
|
tête de maure Commentaire Nº137 – 21/5/2009 – 0:21
les Hollandais ont le même discours que les posteurs chez desouche, on y retrouve même des allusions au lobby qui n’existe pas
Plutôt que de bavasser sur le lobby-qui-n’existe-pas ils feraient mieux de s’occuper de celui qui existe, vous savez, celui qui obtient des baux emphytéotiques à tire-larigot et des sous du pauvre con de tribuable pour ériger des minarets entourés de mosquées?
|
les élites racistes ? oui, surtout ceux qui la ramènent le plus côté cosmopolitisme.
pour rappel, KOUCHNER devant un match de l’équipe de France :
“on cherche les blancs au milieu de tous ces Noirs”
http://video.google.fr/videoplay?docid=-7127213790414400040&ei=-40USufmHY33-AbLlcjDBw&q=kouchner+football&hl=fr
|
|
@Father McKenzie
Ma critique de 68 n’est pas une critique “réactionnaire”, ce que je tente d’expliquer c’est que c’est l’échec d’un mouvement qui tendait à bouleverser tous les secteurs de la vie qui l’a rendu aussi plus aisément récupérable et dénaturable. C’est pour cela que j’ai pris l’exemple du secteur publicitaire, la publicité qui est une technique de l’outrance en images et en suggestions pour choquer, captiver l’attention pour vendre un produit, a trouvé un tonique efficace dans “l’esprit 68″ afin d’accélérer l’outrance au profit de la marchandise. La publicité est devenue “révolutionnaire” d’où son succès. Par conséquent, mon point de vue n’est pas platement anti soixante-huitard mais insiste sur l’échec d’un mouvement, sa facile récupération au profit des valeurs marchandes qui abolissent les différences et peuvent passer en force désormais sur l’immigration, l’islamisation, la destruction de la famille, le relativisme moral, l’éradication du Passé en se servant de la critique soixante-huitarde originellement hostile à ces mêmes forces.
|
|
Je crois que le Passé récent (disons ces quarante ans depuis les années 60) mérite justement d’être bien observé pour expliquer comment nous en sommes arrivés là. C’est l’échec de 68 en tant que mouvement révolutionnaire mais son succès en tant qu’image de la révolte artificielle (les rebelles de salon comme l’écrivait Muray) qui explique notre désastreuse situation actuelle. Sans l’esprit 68 (ce qui n’a rien à voir avec sa vraie substance restée inconsciente au plus grand nombre) nous ne connaîtrions pas les bobos actuels par exemple, peu nombreux, présents avant tout dans les centre ville mais si puissants en terme de visibilité.
|
|
En fait, puisque vous citez Debord, ce que nous constatons actuellement est bien la victoire des “pro-situs”, espèce toxique déjà entrevue dès 1972, ce sont ceux-là qui se sont perpétués et ont fait gagné des lettres de noblesse à la fausse révolte, ce qui à mon sens finit par expliquer l’apathie actuelle du plus grand nombre face à l’invasion et la destruction de nos sociétés et donc aussi l’islamisation de Rotterdam, plus aucun anticorps mental face à 40 ans d’indifférenciation et de rejet bidon du Passé. En fait pourquoi pas l’islamisation et la menace de la charia si cela doit représenter un changement et un rejet de notre Passé, puisque le changement est tout, un remède contre l’ennui.
|
|
La sacralisation du changement pour le changement, déjection mentale simpliste de 68,rejoint la pratique du système capitaliste et permet d’enfoncer toutes les protections nationales et mentales.
Poster une réponse
