Commentaires sur : ActUp propose une salle de consommation de drogue à Paris

Commentaires sur : ActUp propose une salle de consommation de drogue à Paris http://www.fdesouche.com/articles/41969 Le 1er blog de la diaspora des descendants de Gaulois Wed, 17 Mar 2010 04:47:19 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Par : juan57 http://www.fdesouche.com/articles/41969/comment-page-2#comment-618601 juan57 Tue, 18 Aug 2009 09:52:28 +0000 http://www.fdesouche.com/articles/41969#comment-618601 je vois une belle bande de beaufs react la dedant,a part certain qui ont quelques gramme de cervelle. je vois une belle bande de beaufs react la dedant,a part certain qui ont quelques gramme de cervelle.

]]> Par : zoreille http://www.fdesouche.com/articles/41969/comment-page-2#comment-484342 zoreille Wed, 20 May 2009 14:09:11 +0000 http://www.fdesouche.com/articles/41969#comment-484342 Il est interdit de critiquer Act Up et autres associations, il y a une loi contre ça. On n'a pas le droit de dire que les positions d'Act Up sont des positions de faux-culs, de tartuffe, de drays, d'hypocrites et d'escrocs n'ayant pour but que d'empocher une grande partie des fonds récoltés de diverses manières. De plus, ce genre d'assoces organisent des défilés grossiers, vulgaires, moches, choquants style gay pride et compagnie. Il est interdit d'émettre une opinion sur le côté esthétiquement discutable de la chose. Qu'on se le dise, Sturmabteilungliche verboten !!! Il est interdit de critiquer Act Up et autres associations, il y a une loi contre ça.
On n’a pas le droit de dire que les positions d’Act Up sont des positions de faux-culs, de tartuffe, de drays, d’hypocrites et d’escrocs n’ayant pour but que d’empocher une grande partie des fonds récoltés de diverses manières. De plus, ce genre d’assoces organisent des défilés grossiers, vulgaires, moches, choquants style gay pride et compagnie. Il est interdit d’émettre une opinion sur le côté esthétiquement discutable de la chose. Qu’on se le dise, Sturmabteilungliche verboten !!!

]]> Par : Jean Bonblanc http://www.fdesouche.com/articles/41969/comment-page-2#comment-483447 Jean Bonblanc Tue, 19 May 2009 20:59:44 +0000 http://www.fdesouche.com/articles/41969#comment-483447 @ pat triote Bien entendu mais que veut tu y faire, comment gérer la misère ? comment gerer le commerce de la misère ? (Drogue, prostitution, vices divers..) Je n'habite pas a Paris que ou dans une grande ville, je n'en ai pas les moyens donc je m'en tape quelque part, mais je pense aux autres. Si ça devait être stoppé ça aurait déjà été fait depuis longtemps. sinon j'espère que tu va bien. @ pat triote
Bien entendu mais que veut tu y faire, comment gérer la misère ? comment gerer le commerce de la misère ? (Drogue, prostitution, vices divers..)
Je n’habite pas a Paris que ou dans une grande ville, je n’en ai pas les moyens donc je m’en tape quelque part, mais je pense aux autres.

Si ça devait être stoppé ça aurait déjà été fait depuis longtemps.

sinon j’espère que tu va bien.

]]> Par : patte triote http://www.fdesouche.com/articles/41969/comment-page-2#comment-483103 patte triote Tue, 19 May 2009 17:47:33 +0000 http://www.fdesouche.com/articles/41969#comment-483103 Jean Bonblanc Commentaire Nº56 - 19/5/2009 - 18:03 "J’en pense pas du bien mais si ça peut permettre de canalisé quelques types et de les gérer dans une structure plus ou moins adapter plutôt que de les laisser se zombifier sous vos fenêtres, pourquoi pas." Je propose encore mieux, ne pas se droguer du tout ! Jean Bonblanc
Commentaire Nº56 – 19/5/2009 – 18:03

“J’en pense pas du bien mais si ça peut permettre de canalisé quelques types et de les gérer dans une structure plus ou moins adapter plutôt que de les laisser se zombifier sous vos fenêtres, pourquoi pas.”

Je propose encore mieux, ne pas se droguer du tout !

]]> Par : Halouf l'Ardennais http://www.fdesouche.com/articles/41969/comment-page-2#comment-483062 Halouf l'Ardennais Tue, 19 May 2009 17:03:17 +0000 http://www.fdesouche.com/articles/41969#comment-483062 Il ne s'agit pas de tomber le pantalon devant les dealers, mais les pistes sont rares et parfaitement verrouillées. Je crois qu'il serait important de précipiter un utile débat autour d'un axe de réflexion dont la première question serait: Quelles peuvent bien être les raisons qui poussent les jeunes à consommer des drogues ? En définitif, tout commence la. Il ne s’agit pas de tomber le pantalon devant les dealers, mais les pistes sont rares et parfaitement verrouillées. Je crois qu’il serait important de précipiter un utile débat autour d’un axe de réflexion dont la première question serait: Quelles peuvent bien être les raisons qui poussent les jeunes à consommer des drogues ?

En définitif, tout commence la.

]]> Par : GAG http://www.fdesouche.com/articles/41969/comment-page-2#comment-483051 GAG Tue, 19 May 2009 16:55:08 +0000 http://www.fdesouche.com/articles/41969#comment-483051 Act Up prévoit-il dans ce même lieu un backroom de consommation de bites, aussi ? Act Up prévoit-il dans ce même lieu un backroom de consommation de bites, aussi ?

[ SIGNALER ]

]]> Par : The Brain QC http://www.fdesouche.com/articles/41969/comment-page-2#comment-483039 The Brain QC Tue, 19 May 2009 16:45:32 +0000 http://www.fdesouche.com/articles/41969#comment-483039 Est-ce à dire qu'il n'existe aucun moyen de s'en sortir? Je me refuse de devenir défaitiste pour ma part. Si nous n'entrevoyons pas les moyens actuellement ceux-ci se feront jour le moment venu, une bonne piste déjà, fermer le robinet de l'état providence. Est-ce à dire qu’il n’existe aucun moyen de s’en sortir? Je me refuse de devenir défaitiste pour ma part.

Si nous n’entrevoyons pas les moyens actuellement ceux-ci se feront jour le moment venu, une bonne piste déjà, fermer le robinet de l’état providence.

]]> Par : Halouf l'Ardennais http://www.fdesouche.com/articles/41969/comment-page-2#comment-483017 Halouf l'Ardennais Tue, 19 May 2009 16:33:37 +0000 http://www.fdesouche.com/articles/41969#comment-483017 @ The Brain QC Des rotations de charters ! Pourquoi pas, mais sur un plan juridique, ce qui n'est que rarement évoqué sur les fils de Fdesouche.com, comment fait-on pour expulser des individus qui sont nées en France, donc Français - de papiers certes - sans froisser les bonnes âmes et les dirigeants de l'Union Européennes qui sur le coup nous pointerait du doigt. Nous serions victimes d'un boycott, telle l'afrique du Sud en son temps. Il faudrait une force et un courage extraordinaire à un gouvernement, même nationaliste pour appliquer de telles mesures. @ The Brain QC

Des rotations de charters ! Pourquoi pas, mais sur un plan juridique, ce qui n’est que rarement évoqué sur les fils de Fdesouche.com, comment fait-on pour expulser des individus qui sont nées en France, donc Français – de papiers certes – sans froisser les bonnes âmes et les dirigeants de l’Union Européennes qui sur le coup nous pointerait du doigt.

Nous serions victimes d’un boycott, telle l’afrique du Sud en son temps.

Il faudrait une force et un courage extraordinaire à un gouvernement, même nationaliste pour appliquer de telles mesures.

]]> Par : The Brain QC http://www.fdesouche.com/articles/41969/comment-page-2#comment-482995 The Brain QC Tue, 19 May 2009 16:22:13 +0000 http://www.fdesouche.com/articles/41969#comment-482995 @Halouf l'Ardennais Concernant le traitement à posteriori des délinquants désœuvrés d'avoir perdu leur commerce de produits stupéfiants, point n'est besoin de construire des prisons, augmenter les rotations de charters devrait régler le problème, il ne s'agit pas d'appliquer des cautères sur une jambe de bois, il s'agit de régler globalement le fait de la délinquance en France qui, ce n'est un secret pour personne ici, est le fait quasi exclusif des allogènes citoyens ou non. Le Problème de délinquance et d'immigration sont intimement liés, on ne réglera pas l'un sans régler l'autre. Qui ici n'en est pas encore convaincu? @Halouf l’Ardennais

Concernant le traitement à posteriori des délinquants désœuvrés d’avoir perdu leur commerce de produits stupéfiants, point n’est besoin de construire des prisons, augmenter les rotations de charters devrait régler le problème, il ne s’agit pas d’appliquer des cautères sur une jambe de bois, il s’agit de régler globalement le fait de la délinquance en France qui, ce n’est un secret pour personne ici, est le fait quasi exclusif des allogènes citoyens ou non.

Le Problème de délinquance et d’immigration sont intimement liés, on ne réglera pas l’un sans régler l’autre.

Qui ici n’en est pas encore convaincu?

]]> Par : Jean Bonblanc http://www.fdesouche.com/articles/41969/comment-page-2#comment-482970 Jean Bonblanc Tue, 19 May 2009 16:03:40 +0000 http://www.fdesouche.com/articles/41969#comment-482970 J'en pense pas du bien mais si ça peut permettre de canalisé quelques types et de les gérer dans une structure plus ou moins adapter plutôt que de les laisser se zombifier sous vos fenêtres, pourquoi pas. J’en pense pas du bien mais si ça peut permettre de canalisé quelques types et de les gérer dans une structure plus ou moins adapter plutôt que de les laisser se zombifier sous vos fenêtres, pourquoi pas.

]]> Par : colère http://www.fdesouche.com/articles/41969/comment-page-2#comment-482968 colère Tue, 19 May 2009 16:01:20 +0000 http://www.fdesouche.com/articles/41969#comment-482968 C'est sûr qu'entre loger des français qui crèvent de froid et fournir un lieu d'accueil aux drogués, on hésite ! C’est sûr qu’entre loger des français qui crèvent de froid et fournir un lieu d’accueil aux drogués, on hésite !

]]> Par : f http://www.fdesouche.com/articles/41969/comment-page-1#comment-482925 f Tue, 19 May 2009 15:35:53 +0000 http://www.fdesouche.com/articles/41969#comment-482925 ils fournissent la drogue pendant qu'on y est? ils fournissent la drogue pendant qu’on y est?

]]> Par : Hermann http://www.fdesouche.com/articles/41969/comment-page-1#comment-482912 Hermann Tue, 19 May 2009 15:28:32 +0000 http://www.fdesouche.com/articles/41969#comment-482912 Nota Bene : Penser à ajouter ActUp comme la Halde au nombre des organisation à interdire pour leur dangerosité. Nota Bene : Penser à ajouter ActUp comme la Halde au nombre des organisation à interdire pour leur dangerosité.

]]> Par : Halouf l'Ardennais http://www.fdesouche.com/articles/41969/comment-page-1#comment-482894 Halouf l'Ardennais Tue, 19 May 2009 15:13:50 +0000 http://www.fdesouche.com/articles/41969#comment-482894 @ The Brain QC Je partage votre analyse à la condition expresse que les autorités soient prêtes à construire deux cent mille places supplémentaires en prison. Une fois une politique de légalisation des drogues dites "douces" mise en place, vers quels secteurs d'activités criminelles les pépites s'orienteraient-elles. Qui mettrait encore une fois de plus la main à la poche pour compenser sur le plan financier la perte de cette lucrative activité. Et en ce qui concerne les drogues plus dures, il est évident que le problème ne pourrait être réglé qu'en appliquant une politique de sévérité absolue à l'encontre des contrevenants. L'état a décidément trouvé un excellent moyen de maintenir un certain niveau de vie dans les zones de reproduction de la racaille à moindre frais, par contre, nous savons qui fait les frais de cet abandon. @ The Brain QC

Je partage votre analyse à la condition expresse que les autorités soient prêtes à construire deux cent mille places supplémentaires en prison.

Une fois une politique de légalisation des drogues dites “douces” mise en place, vers quels secteurs d’activités criminelles les pépites s’orienteraient-elles.

Qui mettrait encore une fois de plus la main à la poche pour compenser sur le plan financier la perte de cette lucrative activité.

Et en ce qui concerne les drogues plus dures, il est évident que le problème ne pourrait être réglé qu’en appliquant une politique de sévérité absolue à l’encontre des contrevenants.

L’état a décidément trouvé un excellent moyen de maintenir un certain niveau de vie dans les zones de reproduction de la racaille à moindre frais, par contre, nous savons qui fait les frais de cet abandon.

]]> Par : The Brain QC http://www.fdesouche.com/articles/41969/comment-page-1#comment-482847 The Brain QC Tue, 19 May 2009 14:25:13 +0000 http://www.fdesouche.com/articles/41969#comment-482847 Pour ma part, ouvrir des salles de "piquage" n'est un progrès en aucune façon, sinon d'hygiène publique. On a pu observé le fiasco d'une telle démarche dans les années 80 à Zurich si je ne m'abuse, la dimension fourniture du produit n'ayant pas été traitée non plus à cette époque. Pour ma part, ouvrir des salles de “piquage” n’est un progrès en aucune façon, sinon d’hygiène publique.

On a pu observé le fiasco d’une telle démarche dans les années 80 à Zurich si je ne m’abuse, la dimension fourniture du produit n’ayant pas été traitée non plus à cette époque.

]]> Par : Laurius http://www.fdesouche.com/articles/41969/comment-page-1#comment-482845 Laurius Tue, 19 May 2009 14:23:35 +0000 http://www.fdesouche.com/articles/41969#comment-482845 Singapour a une politique extrèmement efficace en matière de lutte contre le traffic de drogue. D'ailleurs je trouve la législation en vigueur là bas plutôt intéressante, même si, evidemment, n'importe quel peuple occidental hurlerait immédiatement a la "dictature liberticide". Mais un peu d'autorité ne ferait pas de mal à notre pays. Plus d'infos : http://fr.wikipedia.org/wiki/Singapour#L.C3.A9gislation "Le taux de criminalité de Singapour figure parmi les plus bas du monde, les rues sont sûres à toute heure." Je dois être un jeune connard réac, mais ça me fait rêver. Encore une perle : « Nous ne sommes pas les plus riches, nous ne sommes pas les plus puissants, et nous ne sommes pas les plus nombreux. Nous devons donc pour nous faire une place au soleil être parmi les plus capables et les plus instruits ». C'est le contraire de la France d'aujourd'hui. Singapour a une politique extrèmement efficace en matière de lutte contre le traffic de drogue. D’ailleurs je trouve la législation en vigueur là bas plutôt intéressante, même si, evidemment, n’importe quel peuple occidental hurlerait immédiatement a la “dictature liberticide”. Mais un peu d’autorité ne ferait pas de mal à notre pays.

Plus d’infos : http://fr.wikipedia.org/wiki/Singapour#L.C3.A9gislation
“Le taux de criminalité de Singapour figure parmi les plus bas du monde, les rues sont sûres à toute heure.”
Je dois être un jeune connard réac, mais ça me fait rêver.

Encore une perle : « Nous ne sommes pas les plus riches, nous ne sommes pas les plus puissants, et nous ne sommes pas les plus nombreux. Nous devons donc pour nous faire une place au soleil être parmi les plus capables et les plus instruits ». C’est le contraire de la France d’aujourd’hui.

]]> Par : sainte Rita http://www.fdesouche.com/articles/41969/comment-page-1#comment-482843 sainte Rita Tue, 19 May 2009 14:21:07 +0000 http://www.fdesouche.com/articles/41969#comment-482843 La ville de Odense au Danemark vient de décider de faire la même chose ce qui aurait comme avantage de court-circuiter le trafic. La ville de Odense au Danemark vient de décider de faire la même chose ce qui aurait comme avantage de court-circuiter le trafic.

]]> Par : The Brain QC http://www.fdesouche.com/articles/41969/comment-page-1#comment-482827 The Brain QC Tue, 19 May 2009 14:13:16 +0000 http://www.fdesouche.com/articles/41969#comment-482827 La Justice de France est laxiste envers le dealer, sans lui la situation dans les banlieues serait autrement explosive puisque cette économie souterraine assure la paix sociale de ces quartiers. Il est évident que la mise à terre de ces réseaux serait la solution à la baisse de la toxicomanie, mais on peut se poser la question de la répression quand on sait la gabegie mondiale depuis 50 ans. Pourquoi pas la main-mise des états sur la distribution/production, pour, dans un premier temps éliminer le trafic et le banditisme concomitant, puis la prévention et le traitement des toxicomanes, m'est avis que cette solution coûterait moins cher à la collectivité que la lutte inutile actuelle. La Justice de France est laxiste envers le dealer, sans lui la situation dans les banlieues serait autrement explosive puisque cette économie souterraine assure la paix sociale de ces quartiers.

Il est évident que la mise à terre de ces réseaux serait la solution à la baisse de la toxicomanie, mais on peut se poser la question de la répression quand on sait la gabegie mondiale depuis 50 ans.

Pourquoi pas la main-mise des états sur la distribution/production, pour, dans un premier temps éliminer le trafic et le banditisme concomitant, puis la prévention et le traitement des toxicomanes, m’est avis que cette solution coûterait moins cher à la collectivité que la lutte inutile actuelle.

]]> Par : Gorr http://www.fdesouche.com/articles/41969/comment-page-1#comment-482815 Gorr Tue, 19 May 2009 14:01:29 +0000 http://www.fdesouche.com/articles/41969#comment-482815 PinceaLinge C'est aussi mon avis. On n'a jamais mis en pratique de vraie politique répressive à l'égard des dealers. Il faudrait en châtier publiquement quelques dizaines, de manière à choquer profondément leurs potes, et ils arrêteraient. Une politique sans pitié. Au lieu de cela, on attrape aujourd'hui les dealer et les juges les libèrent quasi-systématiquement. PinceaLinge

C’est aussi mon avis.

On n’a jamais mis en pratique de vraie politique répressive à l’égard des dealers. Il faudrait en châtier publiquement quelques dizaines, de manière à choquer profondément leurs potes, et ils arrêteraient. Une politique sans pitié.

Au lieu de cela, on attrape aujourd’hui les dealer et les juges les libèrent quasi-systématiquement.

]]> Par : Laurius http://www.fdesouche.com/articles/41969/comment-page-1#comment-482809 Laurius Tue, 19 May 2009 13:56:30 +0000 http://www.fdesouche.com/articles/41969#comment-482809 Je ne suis pas fondamentalement contre non plus et j'ai tendance à rejoindre ce que dit PinceaLinge... Mais quand même, à quelle époque vivons nous ? À partir de quand est-ce que tout a commencé à foirer comme ça ? Je ne suis pas fondamentalement contre non plus et j’ai tendance à rejoindre ce que dit PinceaLinge… Mais quand même, à quelle époque vivons nous ? À partir de quand est-ce que tout a commencé à foirer comme ça ?

]]>