Dieudonné vs Elisabeth Lévy
14 mai 2009, 19:39 | Auteur : Robin | |
|
http://www.dailymotion.com/videox98wus
http://www.dailymotion.com/videox992q4
http://www.dailymotion.com/videox992xa
Addendum :
Paul Amar : “Dieudonné a besoin d’un psychiatre”
http://www.dailymotion.com/videox9a3bc
Catégorie : Les essentiels, Politique, Vidéo |
Voir également :
- Alain Soral vs Elisabeth Lévy
- Elections européennes : rixe entre partisans de Dieudonné et mouvance antifa
- Bénédicte ou l’esprit de synthèse
- L’Elysée étudie l’interdiction des listes de Dieudonné
- Dieudonné : Le mollah Jean-Christophe
2 368 Commentaires

Je porte aussi une attention particulière aux chrétiens de Terre Sainte qui, comme chacun sait, souffrent aussi de ce qui se passe dans la région.
Je vous conseil de porter jeter un oeil à ce que disent les patriarches catholiques et orthodoxes cela est intéressant et permet de comprendre ce que pensent de ce conflit nos frères (à ceux qui sont chrétiens) palestiniens chrétiens. Oui à la Palestine des autochtones juifs, chrétiens et musulmans non à la colonisation d’européens. En tant que chrétien je ne peux que me sentir troublé par ce que vivent les palestiniens chrétiens mais aussi musulmans. C’est un calvaire que personne n’accepterait sur son territoire. La souffrance et l’injustice sont deux choses dont sont allergiques les chrétiens depuis les temps premiers ! Non à une Palestine d’une quelconque confession cela doit être partagé et pour cela il faut favoriser les chrétiens arabes à rester sur place et ne pas immigrés en Occident pour que la présence chrétienne historique reste et pas qu’elle soit remplacé par des néo-chrétiens américains totalement éloigné de la tradition chrétienne gardé par les églises apostoliques orientales et occidentales (romaine).
Les évêques et patriarche de palestine (toutes confessions confondues) avait co-écrit une lettre sur le sionisme, elle se nomme “déclaration de Jérusalem sur le sionisme”.
La lettre en question :
“Par Sa Béatitude le patriarche Michel Sabbah*, Mgr. Swerios Malki Mourad*, Mgr. Riah Abu El-Assal*, Mgr. Munib Younan*
« Bénis soient les bâtisseurs de paix ils seront appelés les enfants de Dieu » Mathieu (5:9)
Le sionisme chrétien est un mouvement politique théologique moderne qui adopte les positions idéologiques les plus extrêmes du sionisme, nuisant ainsi à l’établissement d’une paix juste entre la Palestine et Israël. Le programme chrétien sioniste fournit une vue mondiale où l’Évangile est identifié avec l’idéologie de l’empire, du colonialisme et du militarisme. Dans sa forme extrême, il met l’accent sur des évènements apocalyptiques conduisant à la fin de l’histoire plutôt qu’au vécu actuel de l’amour du Christ et de la justice.
Nous rejetons catégoriquement les doctrines chrétiennes sionistes comme des enseignements faux qui corrompent le message biblique de paix, de justice et de réconciliation.
De plus, nous rejetons l’alliance contemporaine des dirigeants chrétiens sionistes et d’organisations qui ont des éléments dans le gouvernements d’Israël et des États-Unis qui imposent actuellement leurs projets de frontières établies de manière préventives et unilatérales et de domination de la Palestine. Ceci conduit inévitablement à des cycles de violence sans fin qui sapent la sécurité des peuples du Moyen-Orient et du reste du monde.
Nous rejetons les enseignements du sionisme chrétien qui facilite et soutient ces politiques comme elles prônent l’exclusivité raciale et la guerre perpétuelle plutôt que l’évangile de l’amour universel, de la rédemption et de la réconciliation enseignée par Jésus-Christ. Plutôt que de condamner le monde au destin d’Armageddon, nous appelons chacun à se libérer de ces idéologies du militarisme, de l’occupation. Au lieu de cela, qu’ils poursuivent le salut des nations !
Nous appelons tous les chrétiens de toutes les Églises sur chaque continent à prier pour les peuples palestinien et israélien, tous deux souffrant comme victimes de l’occupation et du militarisme. Ces actions discriminantes transforment la Palestine en ghettos paupérisés entourés de colonies exclusivement israéliennes. L’établissement des colonies illégales et la construction du mur de séparation sur des terres palestiniennes confisquées réduit la viabilité d’un État palestinien de même que la paix et la sécurité de toute la région.
Nous appelons toutes les Églises qui restent silencieuses, à rompre leur silence et parler de réconciliation avec justice en Terre sainte.
Par conséquent, nous nous engageons à suivre les principes suivants comme voie alternative :
Nous affirmons que toutes les personnes ont été crées à l’image de Dieu. Elles doivent à leur tour honorer la dignité de chaque être humain et respecter ses droits inaliénables.
Nous affirmons que les Israéliens et les Palestiniens peuvent vivre ensemble en paix, justice, et sécurité.
Nous affirmons que les Palestiniens sont un seul peuple, à la fois musulman et chrétien. Nous rejetons toutes les tentatives pour subvertir et fragmenter leur unité.
Nous appelons tous les personnes à rejeter les vues étroites du sionisme chrétien et d’autres idéologies qui privilégient un peuple aux dépends des autres.
Nous nous engageons dans la résistance non-violente comme le moyen le plus efficace de mettre fin à l’occupation illégale pour obtenir une paix juste et durable.
Nous mettons en garde dans l’urgence sur le fait que le sionisme chrétien et ses alliances justifient la colonisation, l’apartheid et la construction d’un empire.
Dieu demande que justice soit faite. Aucune paix durable, sécurité ou réconciliation n’est possible sans une base de justice. Les demandes pour la justice ne vont pas disparaître. Le combat pour la justice doit être poursuivi de manière diligente, et avec persistance, mais de façon non-violente.
« Homme, on t’a dit ce qui est bien, ce que le Seigneur demande de toi : rien que de pratiquer la justice, d’aimer la bonté et de marcher humblement avec ton Dieu » Michée 6:8
C’est là que nous puisons notre position. Nous réclamons la justice. Nous ne pouvons rien faire d’autre. La justice seule garantit la paix qui conduira à la réconciliation avec une vie de sécurité et de prospérité pour tous les peuples de notre terre. En se tenant au côté de la justice, nous nous ouvrons au travail de paix – et travailler pour la paix fait de nous des enfants de Dieu.
Sa Béatitude le Patriarche Michel Sabbah, Patriarche latin de Jérusalem.
Archevêque Swerios Malki Mourad, Patriarche orthodoxe syrien de Jérusalem.
Monseigneur Riah Abu El-Assal, Eglise épiscopalienne de Jérusalem et du Moyen-Orient.
Monseigneur Munib Younan, Eglise évangélique luthérienne de Jordanie et de Terre sainte”
La situation des palestiniens dont chrétiens nous rappelle dans la forme les premiers temps du christianisme, où persécutés, ils gardaient la face et restaient dignes. Ce quji change c’est qu’ils sont pas persécutés par ce que chrétiens mais parce que palestiniens! Le message chrétien prend toute sa valeur dans ces situations, une parole aux humbles et délaissés de ce monde qui les piétine, cela est et redeviendra l’essence de ce beau message et non pas un porte voie des grands de ce monde (américains et cie). Cet appel de paix est magnifique, une grande pensée à ces derniers qui sont de grands hommes pour toujours prêcher le message de justice et d’amour de Jésus même sous les bombes (voir les déclarations à Noël où l’offensive à Gaza a débuté).
Dieudonné, Soral et Gouasmi font ici preuve d’un rare courage.
Ils ont compris que l’avenir de l’humanité se jouait entièrement en cet axe atlantosioniste, cette allée bien tracée où, en rangs serrés, défilent les forces de l’Empire du Bien.
Ces nervis droits-de-l’hommistes, libéraux et libertaires, disciplinant le monde rebelle au seul motif d’une doxa d’opérette, démocratique pour se faire triomphante.
« Demain, tous pareils, alignés et soumis ! », tel est leur credo.
« Demain, tous hygiénistes en diable, sécuritaires à l’excès, alités et hypnotisés devant des écrans plats !
-un thermomètre dans le cul, ou la copine en string exhibant ses nichons siliconés pour toute sexualité. »
Bof, tout ceci ne me tente guère, moi !… et je choisis sans nul doute alors le camp des méchants, l’axe du Mal donc !
Je suis ravit de voir autant de personnes de qualitées réunies autour de Dieudonné. Si le système jouait à armes médiatiques égalles contre cette liste il serait en face d’un naufrage inévitable.
Euh les trois derniers commentateurs se sont des plaisantins ou des E&R échappés de l´asile. Yahia Gouami loué comme plein de courage et qualité par un nationaliste francais… Oui si on a affaire à un nationaliste tendance converti à l´islam, sinon c´est psychiatrie lourde, E&R quoi.
Dissident : « Ils ont compris que l’avenir de l’humanité »
Déjà, il n’y a pas une humanité plusieurs types d’hommes séparés par des frontières terrestres.
Et je me fous que les hommes soient chrétiens ou autres. Tout ce qui m’importe, c’est que ces frontières terrestres soient respectées.
Je ne sais pas si le sionisme n’a rien d’humain, mais l’islam lui, est carrément bestial ca j’en suis certaine.
« …derrière chaque divorce il y a un sionisme… »
Cette phrase mérite un peu qu’on l’analyse de plus près.
Certains transforment cette phrase en “derrière chaque divorce il y a un sioniste”.
Kevin McDonald dans un de son article “Freud’s Follies: Psychoanalysis as religion, cult, and political movement”, nous livre une analyse critique de la psychanalyse, il la décrit comme étant mouvement plutôt politique que scientifique. Pour lui, la psychanalyse a eu un impact très néfaste sur les mœurs des sociétés occidentales, il lui d’ailleurs impute un rôle très important dans la révolution sexuelle, et le déclin de l’importance du mariage qui s’en est suivi.
Pour lui l’augmentation du taux de divorce va de paire avec l’essor des tendances négatives au niveau de la famille et qui sont largement du à la psychanalyse.
Inutile de dire ici que les principaux promoteurs de la psychanalyse sont issus d’une certaine communauté. Suite à la lecture de l’article de Kevin McDonald on peut conclure que les (*****) ont une certaine responsabilité dans l’augmentation du taux de divorce.
Indeed, all of the negative trends related to the family show very large increases that developed at the same time as the triumph of the countercultural movement beginning in the mid-1960’s (Herrnstein & Murray 1994; Kaus, 1995), including increases in trends toward lower levels of marriage, ‘cataclysmic’ increases in divorce rates (Herrnstein & Murray, 1994; p. 172), and higher rates of illegitimacy. In the case of divorce and illegitimacy rates, the data indicate an enormous shift upward during the 1960’s from previously existing trend lines, with the upward trend lines established during that period continuing into the present. For good, bad, or both, the 1960’s marked a watershed period in American cultural history.
The sexual revolution is ‘the most obvious culprit’ underlying the decline in the importance of marriage (Herrnstein & Murray 1994, 544) and its concomitant increase in low-investment parenting.
What is striking about the 1960s ’sexual revolution,’ as it has properly been called, is how revolutionary it was, in sensibility as well as reality. In 1965, 69 percent of American women and 65 percent of men under the age of thirty said that premarital sex was always or almost always wrong; by 1972, these figures had plummeted to 24 percent and 21 percent… In 1990, only 6 percent of British men and women under the age of thirty-four believed that it was always or almost always wrong. (Gertrude Himmelfarb 1995, 236)
Degueldre :
Dommage, car dans le fond nos opinions sont si peu divergentes, vois-tu… ceci au regard de cette parole unique en laquelle s’engouffre aveuglément les masses moutonnières.
De facto, je défends, comme toi je pense, farouchement l’idée de nation.
Laisse tomber ton allergie à ER, là n’est pas la question.
Le temps presse, les libertés s’envolent, la France se fait peau de chagrin : alors, l’union plus que la division, non ?
Pas d’angélisme, mais du réalisme, assurément, empreint de pragmatisme.
Quand la maison s’écroule donc, a-t-on idée de se quereller à propos de papier peint, d’un hypothétique et métaphorique habillage des murs ?
Non, que nenni, l’ami, on la défend la bicoque, sinon le loup y entre.
J’appellerais ceci, la «Parabole des trois petits cochons », moi : de bonnes briques pour protéger la maison France, voilà ce qu’il nous faut… l’isoler des lobbys, franc-mac, gay, sionistes et autres.
… et des “think tanks” aussi, qui cristallisent les forces molles de l’UMP comme du PS !
Bigorneau, lui, n’a pas la tête dans le sable, c’est certain.
Je l’aime bien mais il est complétement incohérent ce pauvre Dieudo.
Pour autant, malgré toutes les anneries cosmiques qu’il déblatère, c’est lui qui tient la dragée haute à la girouette sionniss
Notre Babeth nationale n’y retrouve plus son yiddish
Si vous voulez avoir une idée du néant intellectuel, écoutez les. Si vous supportez ces imbécilités jusqu’au bout vous risquez d’être contaminés !!
Genre de débat nul pour collabobos avachis dans leur canapé du 5ème arrondissement.
Je trouve que l’humanité d’aujourd’hui marche sur sa tête sans savoir où mettre les pieds. L’homme en général a peur de l’avenir et est profondément traumatisé par l’inconnu ; ses limites naturelles l’ont poussé à se cacher derrière des alibis qui le poussent à bâtir des abris croyant immuables comme le communautarisme, le lobbysme, les guerres, les religions, des contradictions à tout azimut et on en passe ; de nos jours, petit ou grand, riche ou pauvre ne peut déceler devant le miroir qui lui reflètera la réalité de sa dimension humaine ; nous vivons un système bancal incapable de se relever du fait de l’informelle et l’opacité qui lui sabrent une fois pour toute le peu qui lui reste ; alors le problème de l’humanité qui était aussi simple devient ingérable du fait que toute solution adopté ne peut qu’empirer le système et répandre davantage les maux alimentant l’arrogance, la peur du lendemain et l’ignorance totale des uns et des autres due à l’individualisme poussé voire dans le même groupe. Que dit-on du délabrement de cette humanité ? Est-ce l’incontrôlable ou le respect de la cellule familiale qui nous fait défaut ? Ou l’incontrôlable du système à l’instar des multinationales produisant et opérant à part ? Ou les médias dus à la sophistication technologie rend le blanc noir et inversement ? Où simplement le manque des uns dérange la béatitude des autres pour que tout le monde entre dans un cercle vicieux et sans fin ? On ne sait pas qui a dit que le temps est un maître qui répare pas mal de choses mais à la fin il détruit le tout. Toute chose a une fin donc soyez naturel avec nous même et vivant pour et dans la nature.
Poster une réponse


























