Houria Bouteldja en a marre de la France
9 mai 2009, 18:05 | Auteur : Robin | | 
|
Le 8 mai 2009, à l’appel du MIR (Mouvement des Indigènes de la République), entre 250 et 300 personnes, dont une partie de gauchistes “souchiens” (copyright H. Bouteldja), ont manifesté à Paris. Un reporter de fdesouche.com était sur place.
Partis de la place Clichy, ils ont pris la direction de la place de la République où Houria Bouteldja a tenu un discours. Elle y répond notamment à une certaine “extrême-droite”…
“Merci d’avoir été avec nous pour honorer la mémoire de nos martyrs, ceux de Sétif, Guelma, Kherrata mais aussi ceux de Madagascar, du Cameroun, du Viêt-Nam et les millions d’autres victimes du colonialisme.” Suite
Merci à notre envoyé spécial, Olympe
Catégorie : Communautarisme, Vidéo |
Voir également :
- Jean-Marie Le Pen vs Houria Bouteldja
- Contre la république raciste et coloniale
- Les Indigènes créent un parti anti-«souchiens»
- Houria Bouteldja sur l’identité nationale
- L’intégration selon Houria Bouteldja
99 Commentaires
|
Cette femme illustre essentiellement les troubles profonds qu’engendre forcement une fracture identitaire interne.
|
Boreas
Commentaire Nº16
Concurrence pour E & R, dont nous parlions la nuit dernière sur le fil “Un contrôle de police dégénère”. ”
De toute façon ces pauvres arabes ne demandent rien de plus que le maintien des lois antiracistes plus l’anti-sionisme, ils se foutent de devenir “patriotes”, il n’y avait qu’à voir les réactions des 30 réconciliés, jamais ils ne feront de concession or c’est aussi ce à quoi appelle E&R, à savoir aimer la France (vaine tentative pour leur faire chanter la Marseillaise, grotesque mais c’est leur réaction résume bien la situation) ils sont tellement habitués à être choyés par le système qu’il leur est insupportable qu’une autre “communauté” prévale sur eux.
Pendant ce temps là, les Français de souche eux demeurent au rang de sous citoyens.
|
les maghrebins ne sont pas COMMUNAUTARISTES
Allez vous le comprendre un jour ou pas ?
c’est pas le probléme! le probléme c’est de commencer à penser au retour au pays.Vous allez me dire c’est impossible? Moi, je pense que c’est possible!deja systématiser le retour du moindre délinquant, aucune peine de prison d’un allogéne ici,quitte a payer l’emprisonnement au pays,ca nous coutera moins cher.deuxio,remise du droit du sang immédiat, pour stopper l’hémorragie,si je puis dire.Plus aucun etudiant maghebin en France, à 90% ils s’installent et font venir leurs pondeuses voilées.Tertio:plus de passeports francais au bi nationaux,bi nationaux veut dire NON FRANCAIS,donc retour au pays.J’ai d’autres propositions mais ma femme et mes filles m”attendent pour manger.
|
fiefienix
Commentaire Nº41 – 9/5/2009 – 19:24
Bien sûr que dans les faits, “la banlieue” (terme que j’emploie par commodité, mais aussi comme emblème d’un phénomène de ghettoïsation souvent volontaire) n’est pas un bloc monolithique.
Mais, pour les FDS, c’en est un, de bloc, contre eux, leurs coutumes, leurs lois, leur pays, dès lors que les allogènes, en nombre non souhaité mais imposé sont, en majorité, hostiles, parasites et nuisibles à la France.
C’est ça que les gens voient ; ils ne vont pas faire l’effort, en plus de déjà subir le poids d’une immigration débordante et violente, de lui chercher des excuses et des nuances !
D’ailleurs, le pouvoir les saoûle déjà de repentance et de soumission déguisée en “vivre ensemble”, tout ça en mode Bisounours complètement décalé du réel.
Même au sein d’E & R, les non-FDS n’arrivent pas à seulement chanter de bon coeur la Marseillaise. Comment tu expliques ça ?
Y a quand même un problème de “blocs”, non ?
Elle en a marre de la France, et bien c’est simple rien ne l’a retient ici.
|
Houria Bouteldja se prend pour une espèce de nouvelle Kahina, sauf que cette dernière se battait pour la liberté de son peuple et surtout sur son sol. Elle est morte en s’opposant aux Arabo-musulmans qui envahissaient la Berbérie du VIIème siècle. Houria défend bêtement un islam qui s’est imposé par le fer et par le feu à son peuple, et ose falsifier le sens du mot “indigène”, puisque elle se prétend indigène d’une terre qui n’a jamais été la sienne, mais qui est la nôtre.
Pourquoi ne proteste-t’elle pas contre la colonisation arabo-musulmane du pays berbère, colonisation encore bien réelle celle-là alors que la France n’est restée qu’un siècle et qu’elle en est partie depuis un demi-siècle déjà ?
Houria se trompe de combat, elle devrait retourner chez elle défendre la cause berbère… Au lieu de venir constamment insulter les Européens sur leur sol, ce qui est inacceptable.
|
“les allocs y en a marre!”
“le RMI y en a marre!”
“les HLM y en a marre!”
“la sécu y en a marre!”
Le son n’est pas très bon. C’est bien ça qu’ils disent ?
|
Le Berbère moyen a été culturellement arabisé par l’islam il y a très longtemps. Mis à part les activistes berbères les plus durs, d’un point de vue français, les immigrés arabes ou berbères sont peu différents.
|
|
Fiefien
Commentaire n°31
Encore un positionnement pathétique et caricatural… En gros : vive le temps du “ya bon banania”, de l’AOF-AEF, et de l’exposition universelle de 1930… (Tu nous la joues encore “je suis aussi français que vous”, on a compris les motivations de ton zèle, rassures-toi…)
Ce n’est pas parce qu’Houria Bouteldja raconte n’importe quoi qu’il faut prendre le parti inverse. La colonisation fut une fâcheuse connerie et ce n’est pas par repentance que je le dis, mais en jugeant sur pièces les soit-disants bénéfices qu’elle était censé nous apporter.
Quite à paraître pour cynique, la seule colonisation réussie pour les colonisateurs, fut celle des Etats-Unis (et dans une moindre mesure de l’Australie). La colonisation de l’Afrique par l’Europe fut criminelle, pour l’Afrique certes… Mais aussi pour l’Europe, puisque nous, nos enfants, et petits-enfants en payons encore le prix aujourd’hui (allogénisation, explosion démographique des anciennes colonies…)…
Par ailleurs, pour moi la France (et le Royaume-Uni) s’est déshonorée en 14-18 (et en 44-45)en utilisant des troupes coloniales, africaines (et un peu asiatiques), pour tuer d’autres Européens, en l’occurence des Allemands.
|
Ils disent qu’ils en ont marre d’etre assisté EN FRANCE !…Mais pour qui marchent ils tous ces gens là ???? Dieudonné debarrasse nous de tout ça ! emméne les loin d’içi et restez y tous !
|
|
Fiefien
ER c’est costaud, des articles de fonds, de la doctrine, des conferences, des universites etc …
Et à part ça c’est Curtis et moi-même qui venont sur FDS faire du prosélytisme…
|
“Par ailleurs, pour moi la France (et le Royaume-Uni) s’est déshonorée en 14-18 (et en 44-45)en utilisant des troupes coloniales, africaines (et un peu asiatiques), pour tuer d’autres Européens, en l’occurence des Allemands.”
Si les Allemands avaient eu un empire colonial aussi développé que le notre, ils auraient envoyé leurs “colonisés” nous régler notre compte, arrêtons d’être naïfs. Toutes les grandes puissances qui avaient des colonies ou des territoires occupés ont utilisés leurs troupes indigènes. Parmi les troupes soviétiques qui sont rentrées en premier en Allemagne, il y avait un nombre considérable de soldats venant des contrées avoisinantes de la Mongolie. Pas vraiment européens les gus en question !
Pendant l’hiver 44, à l’attaque dans les Vosges, il y a eu un blanchiment des troupes françaises, car certains indigènes ne supportaient pas le froid. Beaucoup de ces soldats n’ont d’ailleurs pas apprécié qu’on les relègue à l’arrière !
C’est l’Histoire de l’armée française, ça ne s’invente pas. Au passage, dans les troupes coloniales, il y avait quand même des FDS, arrêtons de nous poignarder comme des socialos !
Ils ont bloqués sur “Israel” et colonialisme …
Quelle bande de dégénérés hystériques
|
|
fiefienix
Commentaire Nº45 – 9/5/2009 – 19:30
” Boreas
Tu prends “les allogenes” pour des neuneus ?
Ils ne sont pas tous con ”
Mais non, je ne prends pas pour des cons tous les allogènes (terme qui n’est pas péjoratif mais ethnologique, sauf dans la dialectique du système : pas de prurit victimaire, STP !)…
Et justement, toi tu es intelligent, alors je t’en prie, ne me baratine pas avec ça.
On est simplement dans une logique de blocs, de plus en plus. Nous n’y pouvons rien.
Et ce ne sont pas les FDS qui subissent la colonisation, qui en sont responsables.
Alors je n’ai aucun problème à choisir mon camp et à l’assumer.
Je pense qu’à E & R, par contre, vous aurez du mal à convaincre une partie importante des deux blocs de vous suivre, parce que vos idées sont trop relativistes pour la logique binaire, et que votre stratégie, de toute manière, est utopique.
” Les plus virulents contre notre liste sont les groupuscules gauchistes et immigrationnistes Houria en fait partie ”
Je te crois volontiers.
La concurrence sur le terrain de l’indifférencié utopique, du “vivre ensemble” contre la volonté des deux blocs, c’est bel et bien ça.
E & R veut le “vivre ensemble”, moyennant l’adhésion allogène à la République et la laïcisation de l’Islam (utopies complètement dépassées, même en y ajoutant un zeste d’expulsion de ceux des immigrés qui ne seraient pas d’accord – autre mirage, compte tenu de la submersion migratoire).
Le MIR veut aussi ce “vivre ensemble”, au prix d’une repentance infinie de la République et des FDS, voire de leur soumission-disparition au profit d’un “melting potes” islamisé.
Le “vivre ensemble” reste commun. D’où la concurrence.
Les FDS, eux, ne veulent pas, ou plus, du “vivre ensemble” ; en tout cas, pas avec 15 millions d’allogènes sur le territoire.
Ils en voudront d’autant moins, quand il n’y aura plus de quoi financer ces colons.
Et alors, ce thème du “vivre ensemble”, qu’il soit “républicain”, immigrationniste ou communautariste, sera complètement hors jeu.
|
à la 58ème seconde, un délicat petit indigène se mouche sur le bitume.
Atavisme quand tu nous tiens…
|
Je vais acheter les liveres de Bernanrd Lugan “pour en fini avec la colonisation” et “histoire de l’afrique, des origines à nos jours”… Là au moins, des faits et l’histoire avec un grand H.
|
En tant que membre d’E&R, je ne me fais pas d’illusions sur la possibilité de rallier un grand nombre d’immigrés autour du projet “France”.
Cependant, ceux qui nous rejoignent seront parmi les moins bêtes et permettront de diriger la masse anonyme d’immigrés ET de Français pas très futés dans un sens qui ne nuise pas aux Français de souche.
Sinon, le risque est assuré que l’UMPS les récupère à son compte contre nous, comme d’habitude, car jusqu’à présent le FN leur a laissé la voie royale entièrement libre à ce sujet. Vous voyez le résultat?
Voilà pourquoi notre démarche est vitale.
Après, la question du choix, du retour se posera forcément. Mais on n’en est pas là.
Il faut déja exister politiqument, combattre le communautarisme au travers du numéro 1 du classement, le sionisme, se faire comprendre auprès des uns et des autres (réconciliation) pour se renforcer.
Quand on en sera là, beaucoup de chemin et de travail aura été effectué.
Alors le reste pour l’instant, tient encore de l’utopie et du fantasme.
Si on commence par la fin, normal qu’on arrive à rien. C’est tout le problème des extrêmistes. Ils se font plaisir avant tout, mais ne sont pas dans la réalité politique.
Il n’y a pas d’autre choix pour que les choses bougent. Cela s’impose à eux comme à nous, que çà plaise ou non.
Et nous ne faisons pas tout cela PAR PLAISIR, mais par DEVOIR. Mettez-vous bien çà dans la tête!
|
Les allogènes de la ripoublique.
|
zoreille
Commentaire Nº32 – 9/5/2009 – 19:15
Houria a tout à fait le profil de la provocatrice utilisée par la police française depuis des siècles pour contrôler les mouvements extémistes. Ce genre de provocateurs font de la surenchère pour être acceptés dans les noyaux durs afin de les pénétrer. La police française est très efficace dans ce type d’exercice. L’état français est un des plus anciens du monde, et doit beaucoup à sa police pour se maintenir.
___________________________________________________
J’y avais jamais pensé, mais j’avais déjà entendu ça.
En gros, ce serait toutes les anciennes puissances coloniales aurait de l’expérience au nivaux du noyautage des communauté.
|
Coupez leur le RMI, allocs, CMU, APL !
|
le “noyautage des communautés” c’est la “cerise sur le gâteau” des démocraties.
|
@Sébastien
Je n’y crois pas une seconde. Les “moins bêtes”, comme vous dites, n’ont aucun intérêt à pousser les autres à ne pas nuire. Plutôt le contraire, pour profiter de l’énorme impulsion en cours.
Et même s’ils tentaient de canaliser dans un sens favorable à la France, la tension est telle qu’ils se feraient mettre hors-jeu. Moralement, et probablement physiquement.
D’ailleurs, dans E&R il y a “réconciliation”. Il n’y a rien ni personne à réconcilier : les “adversaires” ne se sont jamais entendus, et les nouveaux arrivants débordent à la fois de haine et d’énergie. Pas forcément d’intelligence, mais de motivation.
|
|
fiefienix
Commentaire Nº40 – 9/5/2009 – 19:22
” les maghrebins ne sont pas COMMUNAUTARISTES
Allez vous le comprendre un jour ou pas ? ”
Je devrais faire comme si je n’avais pas lu, là…
A moins que tu ne préfères que je te ressorte l’histoire de la Marseillaise sifflée au Stade de France, ou celle des agressions anti-blanc à dix contre un, ou encore celle des procès de petites frappes où les tribunaux sont envahis de “cousins” agressifs, avec youyous sur le trottoir, etc. ?
Pourquoi l’assimilation et/ou l’intégration n’ont pas marché, s’ils ne sont pas communautaristes ?
S’y serait-on mal pris ? N’aurait-on pas encore dépensé suffisamment ? C’est trop tard, de toute façon.
fiefienix, ce n’est pas parce que toi, comme quelques autres, tu n’es pas communautariste, que les maghrébins en général le sont aussi (marocains, algériens, tunisiens, chacun a sa particularité communautaire, certes).
A qui veux-tu faire avaler ça ?
Et tu t’étonnes que les gens se radicalisent…
|
Meme en Bosnie, ils les foutent dehors :
http://www.la-croix.com/afp.static/pages/090504215728.r7urnv14.htm
|
Salut Zottel :
Très bon article sur un sujet peu évoqué, merci !
|
|
“Dans le cadre de la lutte contre le terrorisme après les attaques contre New York en septembre 2001, les Etats-Unis ont demandé à la Bosnie de retirer la nationalité bosniaque à des centaines de volontaires musulmans restés dans le pays.”
Gros cons de ricains, qui jouent avec le feu et s’étonnent de se brûler, comme avec les talibans afghans…
|
Ne s’agit-il pas plutôt de “gauchistes “sous-chiens” (copyright H. Bouteldja)”
(au lieu de “gauchistes “souchiens” (copyright H. Bouteldja)”)
|
pour faire simple et rapide comme notre amis kémi séba sur le fond législatif.houria bouteldja est une météorite qui ésaie de vendre son feux , face à des opposants de gauche ,de glace face aux manipulation de l’u-m-p-s!!!n’hésitez pas à dire que houria est un produit de la soupe aux choux!!
|
Au fait, à quand un site ou un blog d’une femme blanche, française tant qu’à faire, qui inciterait les françaises et les européennes blanches à se réserver aux hommes blancs, européens??
vous ne pensez pas qu’il y a là une idée à creuser?
je suis sur que l’ami, le patriote François de Souche lui indiquerait volontiers comment et où héberger son site pour qu’il ne soit pas interdit par nos censeurs habituels.
ensuite, à nous de créer le buzz pour amener le plus de jeunes femmes possibles à consulter ce blog et à prendre conscience des grands dangers qui guettent cette société par le métissage forcené prôné encore et toujours par des abrutis de l’ENA (les memes qui ne voudraient pas d’un ou d’une CPF pour leurs enfants!!)
|
“Merci d’avoir été avec nous pour honorer la mémoire de nos martyrs, ceux de Sétif, Guelma, Kherrata mais aussi ceux de Madagascar, du Cameroun, du Viêt-Nam et les millions d’autres victimes du colonialisme.”
Dit la péta*** enturbannée sur le territoire Gaulois, en exigeant de la discrimination positive et autres privilèges pour les banlieusards;bref, en étant en tout points colonialiste.
Son discours fait a peu près autant de sens que des pieds noirs se plaignant du colonialisme musulman, en Algérie.
Deux poids, deux mesures, le blanc est TOUJOURS coupable.
Marre de l’inversion accusatoire.
|
|
Sébastien
Commentaire Nº70 – 9/5/2009 – 21:11
” En tant que membre d’E&R, je ne me fais pas d’illusions sur la possibilité de rallier un grand nombre d’immigrés autour du projet “France”.
(…)
nous ne faisons pas tout cela PAR PLAISIR, mais par DEVOIR. Mettez-vous bien çà dans la tête! ”
Tout cela est pétri de bonnes intentions, en effet.
Comme l’enfer en est pavé, paraît-il, mais passons.
Le pragmatisme, c’est essentiel, certes, mais à condition d’avoir bien analysé la situation, et c’est là que le bât vous blesse.
Je résume : nous avons deux ennemis, le pouvoir et ceux des allogènes (l’immense majorité, vous le reconnaissez vous-même) qui sont inassimilables.
A tout moment, en cas d’attaque, l’un ou l’autre de ces ennemis peut appeler l’autre à son secours contre nous.
Votre choix, votre stratégie, c’est de parier sur l’union, dans la République, des FDS et de ceux des allogènes qui se déclarent (avec peu d’enthousiasme généralement) assimilables, pour détruire le pouvoir défini comme “sioniste”.
Soit dit en passant, vous employez le terme de “réconciliation” franchement hors de son sens acceptable pour bien des fidèles de ce site (se réconcilier suppose que nous ayons quelque chose à nous faire pardonner, ce qui est plus que douteux, au contraire, mais surtout tend la perche à la doxa victimaire allogène, ferment de dissensions évidentes).
Avec ce noyau dur, vous comptez “diriger la masse anonyme d’immigrés ET de Français pas très futés dans un sens qui ne nuise pas aux Français de souche”.
Vous ne nous expliquez pas comment, sans argent ni médias, vous comptez vous y prendre pour déboulonner le “sionisme” ; sachant, par ailleurs, que pendant tout le temps de la montée en puissance de votre mouvement, la submersion migratoire se poursuivra à un rythme effréné, renforçant toujours plus l’ennemi n° 2.
Vous ne nous éclairez pas davantage sur l’intérêt que nous aurions à prendre parti pour les palestiniens contre Israël, sauf pour nous attirer la sympathie des immigrés pro-palestiniens en France (chose illusoire, puisque l’Histoire de ces trente dernières années a prouvé qu’une politique relativement pro-arabe n’a jamais encouragé, dans les faits, l’assimilation des allogènes à la République).
Vous nous dites vouloir éviter “que l’UMPS les récupère [les allogènes... assimilables ?] à son compte contre nous, comme d’habitude, car jusqu’à présent le FN leur a laissé la voie royale entièrement libre à ce sujet. Vous voyez le résultat? ”
Nonobstant le fait qu’en réalité, à la présidentielle de 2007, le FN a connu l’échec en raison de vos thèses (l’affiche de la beurette, la dalle d’Argenteuil, le discours de Valmy…), vous ne nous précisez toutefois pas en quoi, à terme, cette récupération par les partis du Système présenterait une différence fondamentale avec le “vivre ensemble républicain” que vous proposez.
En effet, l’immense majorité des allogènes restant inassimilable, la submersion migratoire demeurera la même et vous posera tôt ou tard un problème tout aussi insoluble qu’au Système, d’autant plus que vous ne disposerez pas davantage que lui d’un argument communautaire fort (le droit du sang) pour inverser le flux.
Pour finir, vous nous affirmez que “le reste pour l’instant, tient encore de l’utopie et du fantasme. Si on commence par la fin, normal qu’on arrive à rien. C’est tout le problème des extrêmistes. Ils se font plaisir avant tout, mais ne sont pas dans la réalité politique.”
Bref, sans avoir rien démontré de la pertinence stratégique de votre projet, vous critiquez et caricaturez ceux des autres, que vous affublez du surnom élégant, pas connoté du tout, “d’extrémistes”, sans bien sûr, grande élégance de votre part, désigner nommément personne (mais c’est curieux comme on peut se sentir personnellement visé quand on lit ce genre d’innocente allusion…).
Et pour finir, vous justifiez sans le vouloir le surnom “Egalité et Résignation” dont certains (dont moi) brocardent volontiers votre mouvement, en nous assénant dogmatiquement : “Il n’y a pas d’autre choix pour que les choses bougent. Cela s’impose à eux comme à nous, que çà plaise ou non. ”
Vérité d’Evangile. Croyez ou soyez damné.
Fermez le ban !
Eh bien, pour ma part, je ne suis pas près d’adhérer à E & R.
Je ne vais pas répéter ici ce que j’ai écrit sur les fils “Les USA préparent le Obama français” et “Un contrôle de police dégénère”.
En résumé, je pense qu’E & R peut être utile pour attirer un maximum d’allogènes et les dresser contre le pouvoir au motif de “l’antisionisme”, comme pour ratisser le plus possible de gauchos et les faire devenir anti-immigrationnistes.
Mais c’est tout et je ne vois pas d’autre avenir “politique” à ce mouvement : outil, mais pas finalité.
Les listes “anti-sionistes” de Dieudonné ont, à mon avis, un plus grand intérêt concret, pour espérer déconnecter un peu les banlieues du pouvoir, et réciproquement.
Mais si Soral et E & R sont derrière, pas de problème.
|
Pourquoi elle ne parle pas des millions d’esclaves noirs déportés, maltraités, émasculés par les Arabo-musulmans !!!
Pourquoi elle ne condamne pas les massacres des berbères commis par les Arabo-musulmans lors de la conquête du Maghreb !!!
Pourquoi elle ne parle pas du colonialisme Arabo-musulman qui n’a rien à envier au colonialisme français !!!
Pourquoi elle ne parle pas des massacres des coptes d’Égypte lors de la conquête Arabo-musulmane et des persécutions religieuse qu’ils subissent encore de nos jours, alors qu’ils sont dans leurs pays !!!
Autant de question qui resteront sans réponse !!! cette femme son fond de commerce avec son assos de merde c’est de tirer à boulet rouge sur la France !!! C’est surement plus facile et moins risqué de s’en prendre au pays des droits de l’hommiste et de la repentance éternelle, que de s’en prendre à des pays totalitaires ou islamiques !!!
|
Ils sont trop malheureux en France, il faut savoir les laisser libre de retourner chez eux…
Pauvre chéri, fera des voix en moins pour notre madonne des capucheux
|
“Mais c’est tout et je ne vois pas d’autre avenir “politique” à ce mouvement : outil, mais pas finalité.”
Un outil qui peut muter une fois sa première motivation finalisée.
|
|
E&R : Entrisme (musulman) et Religion (musulmane).
C’est exactement ce qui va se passer.
Justin de Marseille!
c’est exactement les questions qu’on se pose, et y a pas de repetance, l’histoire c’est l’histoire, on va pas la rejouer pour leur bon plaisir, on était les plus forts point final!
l’histoire ne peut que laisser des enseignements, mais le repentir non, désolé je suis pas responsable et je vais pas m’excuser…………désolé pour tous ces noirs incapables de passer outre et obligé de nous voler pour se sentir bien!
|
|
Boreas
Commentaire Nº84 – 9/5/2009 – 22:47
Percutante et pertinente réplique, Boréas. Hat off to you.
|
|
Three piglets
Commentaire Nº87 – 9/5/2009 – 23:23
” “Mais c’est tout et je ne vois pas d’autre avenir “politique” à ce mouvement : outil, mais pas finalité.”
Un outil qui peut muter une fois sa première motivation finalisée. ”
Certes. Mais, et je pense que vous serez d’accord, je ne vois pas comment cette mutation pourrait s’opérer dans notre direction.
Si mutation il y a, elle se fera plutôt, à mon avis, dans le sens “parti de Dieudonné et des (surtout allogènes) anti-sionistes” et plus ou moins franchement anti-républicaine, Soral se trouvant alors dans une position de plus en plus intenable.
Papy Brossard
Commentaire Nº90 – 10/5/2009 – 0:30
Merci. My Kingdom for a horse.
|
70
Plus le nombre d’immigrés extra européens augmentera (et il augmente chaque minute) moins la “question” du retour sera d’actualité.
Logique,non?
|
Hum, j’en ferais bien mon 4h de cette Houria…
Non, je plaisante. Virons cette folle.
Juste un truc: je la trouve de plus en plus virulente, obstinée, agressive. Etrange non?
Si son intention véritable était de discréditer un peu plus la cause des Français non souchiens, elle ne s’y prendrait pas autrement…L’hystérique.
|
” Zottel
Commentaire Nº77 – 9/5/2009 – 21:34
Meme en Bosnie, ils les foutent dehors :
http://www.la-croix.com/afp.static/pages/090504215728.r7urnv14.htm
Tiré de l’article :
” Dans le cadre de la lutte contre le terrorisme après les attaques contre New York en septembre 2001, les Etats-Unis ont demandé à la Bosnie de retirer la nationalité bosniaque à des centaines de volontaires musulmans restés dans le pays.”
|
|
Une seule réponse à cette sangsue 
EHORS !
|
Pauvre fatma, tu ne peux imaginer combien c’est réciproque ! bye bye.
|
|
fiefienix 40
“les maghrebins ne sont pas COMMUNAUTARISTES
Allez vous le comprendre un jour ou pas ?”
Rien que ce mensonge éffronté de fiefien prouve que lui même est communautariste malgré son adhésion à E&R, celà prouve une fois de plus que cette assoce est un piège, pleine d’arabes tout sourires qui nous enculeront si on leur fait confiance, c’est le sang qui veut ça et on ne peut rien y changer, et soral qui veut croire à leur “amitiée”(car ils savent le flatter l’animal…) n’arrive pas a trouver la force de caractère d’admettre qu’ils le manipulent et d’en finir avec cette illusion.
Les “arabes intègrés” comme fiefien ne peuvent pas me baiser, je connais leur phsychologie par coeur, ceux ci sont justes plus malins que leurs couzins de base qui remplissent nos quartiers et annoncent clairement la couleur se sentant encouragés par la trahison de nos élites.
Mais il est possible que soral soit resté un pur communiste dans le mauvais sens du terme, un cynique qui sert sa vieille cause et qui manipule même ceux qui croyent le manipuler, souhaitant provoquer un bon bordel.
|
Houria proclame dans la joie et l’allégresse
“Christ est ressuscité, en Vérité Il est ressuscité”
|
|
C’est normal qu’il n’y a que des blancs dans cette marche pour dénoncer le colonialisme ?
Mais où sont les victimes ?
|
Amusant le contraste vocal entre
‘indigène’ -) ‘antigène’
Poster une réponse
