L’Administration travaille pour l’immigration
7 septembre 2009, 10:30 | Auteur : bds | |
|
Extraits du témoignage d’un ex-étudiant maghrébin en France
« J’ai fait mon stage dans mon entreprise, sachant que j’étais sûr d’être embauché. L’entreprise doit normalement déposer une annonce à l’ANPE et prouver qu’aucun candidat français ne correspond au poste. Si un français se présente durant cette période, il faut lui donner la priorité.
Concrètement, l’entreprise présente une offre de stage taillée sur mon profil. J’ai ainsi été sélectionné, à compétences égales, entre 10 candidats, dont 7 français et 3 étrangers. J’ai dû rendre visite à l’Agence Nationale d’Accueil des Etrangers et des Migrations (ANAEM). Les agents « clefs » sont des français d’origine immigrée ou immigrés eux-mêmes. La chef de service est d’origine nord africaine. La traductrice arabe est marocaine. L’assistante sociale a un accent nordique. Leur discours est un discours de bienvenue. Ils rappellent quelques principes de la république française : liberté, égalité, fraternité, laïcité. On diffuse un film d’accueil qui explique le pays aux nouveaux venus. Je me rappelle d’un passage intitulé « La France est un pays attaché à sa culture » illustré avec des images de vieux jouant à la pétanque.
Juste après ce film, c’est au tour de la traductrice. Elle parle un arabe au fort accent marocain. J’ai mieux compris la présentation française que la présentation en « arabe ». La traductrice a commencé son discours par « Mabrouk Ramadan ». Le joli discours de la laïcité tombe à l’eau dès le départ ! Ce n’est pas parce qu’on était tous des maghrébins (nous soulignons.NDLR) qu’on est censés être des musulmans.
C’est la discrimination positive ou plutôt, la projection dans des personnes qui nous ressemble par notre appartenance qui a mis tout le monde à l’aise. Ce processus de communautarisme positif fait penser que l’administration l’utilise à son propre avantage.
Tous les postes clefs ont été choisis de telle façon qu’en face de nous se trouve une personne de la même origine. Le médecin par exemple, m’a parlé en arabe la majorité du temps.
La chef de service était très accueillante. Après les questions de routine, elle m’a vivement encouragé à « demander la nationalité ». J’ai signé le contrat et je vais pouvoir récupérer ma carte de séjour bientôt …
(source) (via Petite blanche)
Note : L’auteur de l’article original nous a reproché d’avoir dénaturé son texte, en omettant son évocation des difficultés administratives rencontrées par les étrangers pour obtenir papiers et autorisations…
Catégorie : Actualité, Communautarisme, Immigration, Les essentiels |
Voir également :
- Yazid Sabeg devrait faire son entrée au gouvernement
- Mariages et immigration
- Travail au noir : les infractions doublent en cinq ans
- Belgique : niveau scolaire catastrophique pour les élèves issus de l’immigration
- “Le communautarisme assumé des “Dérouilleurs”"
99 Commentaires

Je ne regarde que très rarement la télé, elle dispense à mon sens bien trop de conneries pour être crédible. Alors les émissions telles que celles d’Ardisson, encore moins.
Tout au plus Arte / la 5 quand ils ne nous jouent pas la carte de la dhimmitude.
Certains ici ont vraiment besoin d’un psy. On dirait que le blog leur sert de refouloir.
Le mec ne s’est pas du tout vanté d’avoir une copine française, mais il expliquait que comme il avait un CDI, c’était pas possible d’avoir un appart, donc heureusement pour lui qu’il a une copine française qui peut louer l’appart à son nom.
Voilà, s’il y a des petits branleurs frustrés, ils n’ont qu’à aller aux putes.
Deuxième chose, dire que les FDS adorent sortir avec des étrangers est une absurdité. Les riches sortent avec des riches, les moches avec des moches, les blancs avec les blancs et les noirs avec les noirs.
S’il y a des exceptions, elles sont toujours motivées par des intérêts objectifs (exemple, le mec noir qui sort avec une blonde doit avoir un plus par rapport aux autres pour que la fille l’accepte)
Je suis l’auteur de cet article. D’abord, sortir les phrases de leur contexte est une méthode indigne et non respectable.
Changer le titre de l’article, ainsi qu’en réécrire la majeure partie, n’est pas très intelligent.
L’article a été écrit dans une certaine logique : le sortir de son contexte lui enlève son sens et en fait une grossière caricature.
Si vous avez la flemme de lire tout l’article en entier, ayez la flemme de faire un commentaire.
Je suis dans une entreprise privée : donc, la préférence nationale est valable pour TOUTES les entreprises et pas que le service public.
Et lisez tout l’article au lieu de vous lamenter dans votre coin.
Cordialement,
Bayrem
Tiens, une bonne pour remonter le moral des copains.
source le dernier Rivarol.
***Un procès particulièrement significatif s’est déroulé le 29 juillet dernier au tribunal correctionnel d’Epinal où deux chinois étaient jugés pour trafic d’immigrants clandestins.
La responsable d’un restaurant spinalien assistée d’un cuisinier zélé exploitait en effet depuis plusieurs années cinq compatriotes sans-papiers.
Mais en France, les chinois ne sont pas désarmés devant la justice française. Si la restauratrice parle parfaitement le français, le cuisinier complice assure ne rien comprendre.
Un interprète fut donc embauché pour traduire les débats mais, surprise, celui-ci finit par déclarer “ne pas vouloir traduire” de peur des représailles.
Le procès est alors suspendu durant près d’une heure, relate La Liberté de l’Est.
Un deuxième interprète est trouvé, qui soutient soudainement ne pas être capable d’assumer sa tâche (alors qu’il discute toute la journée en français dans son magasin).
La présidente du tribunal est OBLIGEE (?)de jeter l’éponge, mais l’avocat du cuisinier saisit la balle au bond : “les deux traducteurs qui sont récusés aujourd’hui, lors de l’audience, sont ceux qui ont assisté mon client lors de la garde à vue. On peut donc avoir de sérieux doutes sur la qualité de la traduction de son interrogatoire”.
Requête entendue puisque les magistrats ont annulé la garde à vue et les procès verbaux d’audition du cuisinier chinois qui a été remis en liberté…ainsi que la responsable du restaurant.
c’est pas beau la justice dans notre beau pays ?
pas un mot dans les merdias, pas une protestation des ligues anti-racistes et anti-esclavagistes, pas un mot du Mrap, de la Licra, ni de la Halde.
Si la restauratrice s’était appellée Valentine et le cuisinier Richard, là, les choses auraient été différentes.
Pour les chinois de la restauration, c’est clair, ils savent maintenant comment faire et cela va faire le tour du 13ème arrondissement et des bouis-bouis de la France entière.
J’aimerai voir la tronche des magistrats qui ont accepté cette merde…
l’article je l’ai lu à la source et non réécrit.
cela ne change rien, et affirmer que la préférence nationale est valable pour toutes les entreprises est un mensonge…
Il suffit de lire les affirmations des guignols qui dirigent la poste, l’oréal et j’en passe.
dans tous les pays du monde la préférence nationale est normale sauf ici.
On ne se lamente pas, on dit les choses comme elles sont.
dommage que cela vous déplaise.
Le mec ne s’est pas du tout vanté d’avoir une copine française, mais il expliquait que comme il avait un CDI, c’était pas possible d’avoir un appart, donc heureusement pour lui qu’il a une copine française qui peut louer l’appart à son nom
On va faire un peu de psychologie de comptoir..
A chaque fois que l’on fait quelque chose, on le fait consciemment ou non, mais il y a toujours une raison. Quand un gars dit “je sors avec une fille”, il est content de sortir avec, point. Quand un autre vous dit qu’il “sort avec une jolie fille”, là il se vante, consciemment ou non.
A partir de ce simple constat, certains natios ont estimé qu’il s’est vanté d’avoir choppé une FDS. Bien que je ne partage que très moyennement leur opinion sur ce sujet, j’admet qu’il est bien possible qu’ils aient raison, ne vous en déplaise.
Deuxième chose, dire que les FDS adorent sortir avec des étrangers est une absurdité
J’avoue que j’étais plutôt d’accord avec vous, d’ailleurs j’ai souvent fustigé les natios qui pensaient cela. Cependant, cette après-midi j’ai décidé, pour prendre le “poux” de la société ripoublicaine française en quelques sortes, de regarder la télé. Au fur et à mesure de mes zappings, je suis tombé sur plusieurs émissions de télé-réalité française, proposant aux candidats du dating (rencontrer un gars ou une fille pour sortir avec, pour les incultes
). Eh bien, figurez-vous, sur toutes celles que j’ai pu voir (5 en tout), quand on leur demandait leur style de mecs, c’était TOUJOURS un “méditerrannéen”, un “rebeu” (sic!). Evidemment leurs dances préférées : Rai, R&B et autres dances orientales.. Et elles étaient bien de souche !
J’avoue que je partage de plus en plus l’avis des autres contributeurs sur FDeSouche lorsqu’ils disent que les FDS préfèrent sortir avec des CPF. Pas toutes loin s’en faut bien évidemment, mais force est de constater qu’au rythme où l’on va, les blancs blonds aux yeux bleus ont du soucis à se faire…
Cordialement.
fripou, quel intérêt de balancer qu’elles préfèrent les CPF ? Vous croyez qu’il y a un lobby type SOS-Racisme derrière tout ça ?
J’ai tendance à croire de plus en plus aux complots, mais celui-ci me parrait trop gros. D’autant plus qu’elles avaient l’air très spontanées dans leurs réponses !
Sinon, concernant les manipulations des jeux, c’est souvent les règles du jeu, privilégiant certains candidats par rapport à un autre, ou alors des histoires montées de toutes pièces, mais de là à penser que leurs réponses concernant leur “type de mec” est totalement trafiqué pour je ne sais quel lobby, je ne pense pas.
Cordialement.
euh, vous êtes naïf.
à plusieurs reprises de minis scandales ont éclaboussé des émissions en direct ou non, en découvrant après recherches que les volontaires aux interviews étaient des comédiens, souvent au chômdu.
un comédien peut vous faire croire qu’il dit la vérité, sinon il change de métier.
Lorsque l’on veut faire passer un message tout est bon même le trucage.
allons, la télé… réflechissez !
Biensur, j’ai bien compris cela. Relisez mon message.
Je suis conscient des mensonges de la télé-réalité, je suis d’ailleurs le premier à dire qu’elle n’a de réalité que le nom !
Ce que je veux vous dire, c’est que je doute qu’il y ait un lobby derrière tout ça. Quel est leur intérêt ? Vous croyez qu’ils sont aussi intelligents et qu’ils vont aussi loin pour défendre le métissage ?
J’en doute. Maintenant cela reste mon avis, et je respecte le votre.
Cordialement.
Hélas Fripounette, il est probable que De passage raison, il suffit d’ aller sur certain site à forte fréquenration féminine pour s’ en apercevoir, ça doit être très à la mode dans certains milieux de gauche , c’ est chic d’ être aussi toléranteeeeeeeeeeeuuuuuuuuuuuu et le métissage c’ est merveilleux.
C’ est affligeant .
Star Wolf : « C’est aussi cela la diversité culturelle : un droit de cuissage croissant sur les filles au teint un peu trop pâle pour être honnête. »
Nul ne les contraint à le faire. Si elles s’abaissent à ce genre d’actes, c’est qu’elles ne valent pas grand-chose, honnêtement.
Personnellement, je ne vois pas cela comme une grosse perte…
Bien au contraire, cela permet de faire le tri.
Bien au contraire, cela permet de faire le tri.
Le problème, c’est qu’au rythme où ça va, on cours à l’hémorragie !
On va se retrouver comme en Chine où le nombre de prétendantes est, à cause de la politique de réduction des naissances.. enfin, vous devez vous en douter..
De passage, allez vous plaindre au Maire de Paris, je suis sûre qu’il vous donnera de très bon conseils.
justedepassage « Certains ici ont vraiment besoin d’un psy. On dirait que le blog leur sert de refouloir.
Le mec ne s’est pas du tout vanté d’avoir une copine française, mais il expliquait que comme il avait un CDI, c’était pas possible d’avoir un appart, donc heureusement pour lui qu’il a une copine française qui peut louer l’appart à son nom.
Voilà, s’il y a des petits branleurs frustrés, ils n’ont qu’à aller aux putes. »
C’est amusant, mais quand il s’agit d’un français de souche qui sort avec une maghrébine, soit il se fait casser la gueule par ces gens qui ne cherchent qu’à s’intégrer, soit la fille est reniée par sa famille, soit on la renvoie au bled pour épouser un cousin afin de laver l’affront (quelle horreur les amis, vous imaginez, un français de souche !). Tu trouves çà logique toi ? Moi pas.
Mais bon, c’est vrai qu’il n’y a que les blancs qui sont racistes, n’est-ce pas !
Je suis étonné que la tolérance envers le métissage et le mélange des cultures aille toujours dans le même sens et ne soit pas réciproque. Les blancs DOIVENT l’accepter, surtout pas les autres communautés.
J’apprécie grandement cette tolérance à différente vitesse, selon les individus qui sont en cause. En clair, un blanc qui ne refuse de sortir avec un allogène est un facho, mais surtout pas le contraire.
J’aime cette partialité. C’est quoi au juste ? C’est de la discrimination positive ? De la repentance ? Du sado masochisme particulièrement corsé ?
« Deuxième chose, dire que les FDS adorent sortir avec des étrangers est une absurdité. Les riches sortent avec des riches, les moches avec des moches, les blancs avec les blancs et les noirs avec les noirs.
S’il y a des exceptions, elles sont toujours motivées par des intérêts objectifs (exemple, le mec noir qui sort avec une blonde doit avoir un plus par rapport aux autres pour que la fille l’accepte) »
Mais oui, il n’y a absolument pas de propagandes sur le métissage et le vivre ensemble. On ne doit pas être soumis à la même masse d’information qu’on ne cesse de bombarder dans les médias, à l’école et dans la plupart des organes d’endoctrinement, des faiseurs d’opinion. Tu vis où exactement ? Sur Mars ?
@Sam
ta réponse montre bien que j’ai raison.
ton message est une réaction et non un effort réfléchi et intelligent à penser une situation donnée.
La situation est simple.
Le mec a un CDI, il a des problèmes de logements, mais le fait qu’il ait une copine française l’aide à régler ce problème POINT.
après, si vous projetez sur le mec vos frustrations, ou bien des choses vues chez d’autres personnes étrangères, c tout simplement pas intelligent et bête.
Sinon pour les FDS qui préfèrent les étrangers, je ne le crois pas trop.
Les relations humaines sont hiérarchiques. si une riche sort avec un pauvre, il doit payer un prix, il doit lui apporter un plus.
pareil pour les FDS-étrangers, riches-moches, ….
La propagande et la télé n’a qu’un effet marginal à mon avis.
essaie un site de rencontres et dis que t un noir malien ou un arabe musulman et regardes l’effet que ça donne.
Après perso, je connais des cas ou des FSD très anti-arabes/noirs qui sont sorties (et serieusement) avec eux, mais il y a toujours une raison objective (le mec plus beau, plus riche, plus ….)
Bayrem : Déjà rien que le début de votre article est d’une mauvaise foi hallucinante. Citez moi un pays qui soit autant généreux que la France vis-à-vis de ses immigrés ? Accès au soin gratuit, à l’école gratuite, logement souvent octroyé prioritairement aux immigrés, car bien souvent issus de famille nombreuse (et oui, çà marche comme çà en France, un couple de maliens avec 7 enfants fraîchement débarqué sera prioritaire à un français de souche ayant un grand père mort pour la France et dont la famille est présente en France depuis 9 générations), sans compter toutes les aides et les allocations qu’ils peuvent bénéficier et qui plombent la société et le porte monnaie des français. Mais ne vous inquiétez pas, il y aura toujours les cons de Français pour payer. Les autres, ils connaissent les tours de passe-passe pour passer entre les mailles du filet.
Le chômage ? Pas grave, on se DOIT d’être solidaire. Et puis, de toute façon, les nantis avec leur emploi qualifié ne sont pas touchés par le phénomène d’immigration (et oui, ce n’est pas demain que les techniciens français hautement qualifiés seront concurrencés par les paysans venus du Mali et d’Algérie, que voulez vous…).
Désolé, Bayrem, mais on n’est pas tous pété de tune ici pour jouer les âmes charitables et généreuse. On ne gagne pas tous 4000 euros par mois et on n’est pas forcément heureux de verser 1/5 de notre salaire pour subventionner tous les crèves la faim de la planète (encore plus si on n’a même pas soi-même assez de blé pour se nourrir correctement mais çà, les bourges de votre espèce style gauche caviar, qui vivent dans l’opulence, ne peuvent le comprendre) et se donner ainsi bonne conscience en leur reversant les miettes de ses privilèges durement acquis par papa et maman, génération après génération. Vendeur de compassion, vendeur de mort oui ! Votre compassion est factice tout comme votre réussite sociale. Vos relations sont vos boucliers, mais absolument pas votre talent. Vos larmoiements sont pitoyables. Il faudrait faire quoi au juste ? Se sacrifier pour votre bonne conscience et votre position de privilégié ?
« Défiez-vous de ces cosmopolites qui vont chercher au loin des devoirs qu’ils dédaignent de remplir autours d’eux. Tel philosophe aime les Tartares pour être dispensé d’aimer ses voisins ».
J.-J. ROUSSEAU, Emile, Paris, Gallimard, Pléiade, Livre I, p. 249.
Le parcours du combattant pour les immigrés ! Merci, ce fut très drôle. Certainement moins pour les français de souche qui sont chez EUX, dans le pays de leurs ancêtres, je le rappelle, et qui ne trouvent pas forcément plaisant d’être remplacé par des étrangers dans leur propre pays. Il faut dire que pour des mondialistes, profondément apatrides, qui ont une dizaine de maison à l’étranger, c’est pas trop trop grave. Ils ne savent ce que c’est que l’attachement à la terre. Car, voyez vous, cher monsieur, la terre, c’est le bien du pauvre, de ceux qui n’ont rien ou pas grand-chose, pas de ceux qui peuvent s’offrir des palaces dans les 4 coins du monde.
Bayrem, le jour où vous crevez, il faudra penser à céder votre appart et tous vos biens aux petits africains qui meurent de faim. Là vous serez cohérent. Allons jusqu’au bout du ridicule de votre pensée.
Et puis, vous avez raison de les plaindre ces pauvres petits africains, de toujours excuser leurs actes (alors que vous-mêmes, vous ne devez jamais rien à personne et prenez toujours tous les droits… alors la situation de ces pauvres petits africains n’en devient que plus intolérable). C’est tellement difficile pour eux qu’ils sont de plus en plus nombreux à venir débarquer en France. Y a pas dire, ils doivent être un peu maso sur les bords, et les français aussi, vu ce que ces gens là leur coûte socialement et sociétalement parlant et vu la violence et la délinquance, l’instabilité, les conflits qu’ils occasionnent. Enfin, vous m’avez compris. Je ne parle pas des nantis qui vivent dans les beaux quartiers et qui ne sont jamais confrontés aux joies du multiculturalisme, sauf 5 fois par an, histoire de pimenter leur pitoyable existence avec de l’exotisme. Mais ne vous inquiétez pas Bayrem, l’addition se paiera un jour où l’autre. La colonisation de la France, ce sera autre chose que du rap et quelques bagnoles qui crament dans les quartiers chauds… croyez moi. Cà se propagera aussi dans vos quartiers. Mais je suppose que vous l’avez prévu et que vous avez déjà une maison de secours dans un autre pays au cas où.
Et moi, face à toute cette mascarade, je souhaite qu’une seule chose. Ecoutez moi bien Bayrem : que vous soyez encore en vie lorsque cela arrivera et que vous soyez jugés, à votre juste valeur, afin que vous puissiez admirer votre œuvre de destruction, de tout un peuple, de tout un pays, de tout un patrimoine. Vous pouvez en être fier Monsieur Bayrem, vous et vos amis. Vous méritez une statue à votre effigie.
Justedepassage : « La situation est simple.
Le mec a un CDI, il a des problèmes de logements, mais le fait qu’il ait une copine française l’aide à régler ce problème POINT. »
Aider à régler ce problème ??? ARG. Mais vous vous prenez pour qui sérieusement ? Vous sortez d’où ??? Il faut vraiment être un nanti pour sortir un truc pareil. Citez moi une personne à part les rupins qui n’ont pas de problème de logement en France ?
A l’heure actuelle, c’est devenu le parcours du combattant pour se loger. Pas besoin d’être un étranger pour ça.
Quoiqu’il en soit, votre réponse de bourgeois me donne complètement raison : vous êtes littéralement déconnectés de la réalité.
Le problème du logement en France n’est pas lié à la discrimination mais au statut social de la personne. Votre raisonnement est dès le départ complètement fossé en vérité.
« après, si vous projetez sur le mec vos frustrations, ou bien des choses vues chez d’autres personnes étrangères, c tout simplement pas intelligent et bête. »
C’est vous qui restez dans les certitudes de votre milieu social. N’importe quel français, qui subit le coût astronomique de la vie à l’heure actuelle sait à quel point il est dur de se loger. Moi-même, j’en subis les frais actuellement. Je sais donc de quoi je parle.
Mais je vous rassure. Je ne suis pas le seul. Nombreux sont aussi les français de souche dans cette situation.
Juste pour info : il n’y a pas que les immigrés du tiers monde qui s’en voit pour vivre actuellement. Je dirai même tout l’inverse. Eux au moins peuvent bénéficier des largesses des gens comme vous qui sont prêts à tout leur donner pour s’acheter une conscience et pour ne pas culpabiliser d’être privilégié, en paraissant « sympa » et généreux. A ce titre, les propos de Rousseau sur les Tartares vous vont à merveille.
« La propagande et la télé n’a qu’un effet marginal à mon avis. »
Effet marginal que sur les gens qui ont un libre arbitre et un esprit critique très développé (ce qui est loin d’être le cas de tout le monde)… Pourquoi croyez vous que la presse soit perçue comme le 4ième pouvoir aux USA ? Parce que c’est elle qui fait et défait les présidents. C’est elle qui crée l’opinion publique. C’est elle qui diabolise, c’est elle qui encense.
Pourquoi croyez vous que les journaux aux USA étaient tous plus ou moins favorables à la guerre en Irak à votre avis ? Par conviction intellectuelle, ou par s’aligner sur la politique du gouvernement en place ? Quel est le but de la presse ? De renseigner les gens ? Vraiment ? Mouah ah ah ah ahahahahhahahahahahha ah haha hahah quelle naïveté…
Vous nous prenez vraiment pour des cons.
« Après perso, je connais des cas ou des FSD très anti-arabes/noirs qui sont sorties (et serieusement) avec eux, mais il y a toujours une raison objective (le mec plus beau, plus riche, plus ….) »
Mais oui, des cas psychiatriques, il y en a toujours eu.
Enfin, il y a une explication. Dans vos milieux, les gens n’ont peu d’honneur. Tout est rattaché, de près ou de loin, au fric. Donc, le fait de se faire troncher par une personne qu’on n’aime pas, n’est pas important, à partir du moment que la personne concernée est pétée de tune.
@Sam:
tu dois suivre le conseil de mon premier post, faut voir un psy ou continue de te défouler ici, fripounette adore tes messages
Il suffit que tu entendes qqchose de censé pour projeter tt de suites toutes tes frustrations.
1. je suis loin d’être petit bourgeois et je ne sais pas d’où tu ramènes ça. si tu détestes les petits bourgeois, soignes toi seul, pas la peine de te défouler sur moi
2. si je prend tout ce que t’as dit sur ce fil, je serais d’accord avec 95%. Le problème ce que c’est juste hors contexte et que ça donne l’impression de qqn qui cherche à se défouler.
Donc je vais encore une fois essayer de t’expliquer ce que je voulais dire et stp essaies de lire calmement sans t’énerver !
1. Je sais bien que tout le monde a un problème de logement et que c difficile d’en avoir. et alors ??? c’était ça le sujet ????
le mec a un CDD. avec un CDD, c plus difficile de trouver un logement qu’avec un CDI.
le fait qu’il ait une copine, qu’elle soit française en plus, l’aide à régler le problème du CDD (revois l’article au lieu de fantasmer).
Je dis pas que c’est une garantie ni blablabla, c’est juste que c’est mieux. si t’arrive pas à comprendre qu’une française avec un CDI c’est mieux pour trouver un logement qu’un arabe avec un CDD, ben tant pis pour toi !
2. Les gens, quand il s’agit de leur intérêt propre “bien senti”, font rarement attention à la propagande.
Je te donne un exemple qui ne soit pas celui des FDS-etrangers pour ne pas risquer d’avoir une réaction hystérique.
On nous apprend dès la petite enfance qu’un riche n’est pas supérieur à un pauvre, qu’un beau n’est pas supérieur à un moche….
On arrive souvent à le penser, plus ou moins sincèrement. Mais je te demande de voir autour de toi et de me dire combien de couples riches/pauvres ou beaux/moches tu connais.
Moi je n’en vois pas beaucoup.
pourquoi? On a beau dire que le physique, l’argent, la race, le blabla, c pas important pour nous, mais quand il s’agit justement de NOUS, on fait abstraction de tout ça et on réussit souvent à faire le choix le plus rationnel et le plus avantageux.
Des exceptions existent bien sur, mais il y a toujours un prix.
“le fait qu’il ait une copine, qu’elle soit française en plus, l’aide à régler le problème du CDD (revois l’article au lieu de fantasmer).
”
comme par hasard
il y en a qui se foutent de nous ou quoi ?
“Mais je te demande de voir autour de toi et de me dire combien de couples riches/pauvres ou beaux/moches tu connais.”
Pour belle/moche, oui ça existe et plus que tu ne crois : Française/Arabe…
“mais quand il s’agit justement de NOUS, on fait abstraction de tout ça et on réussit souvent à faire le choix le plus rationnel et le plus avantageux.
”
Oui on voit ça tous les jours…
@Anne Onyme
post 76: j’ai pas compris ton objection.
post 77: OK, tant mieux. Quand on choisit un partenaire, on cherche à faire le meilleur choix.
Puisque les deux font pareil, les meilleurs couples sont à mon avis ceux où il y a peu de différences au niveau de la race, culture, niveau social, beauté, …
Les exemples que tu connais sur belle/moche ont surement des raisons objectives (le mec doit avoir autre chose où il est meilleur que la fille), sinon je ne vois pas pourquoi la belle n’a pas pris un beau !
“Les exemples que tu connais sur belle/moche ont surement des raisons objectives (le mec doit avoir autre chose où il est meilleur que la fille), sinon je ne vois pas pourquoi la belle n’a pas pris un beau !”
Elles feraient n’importe quoi pour sortir avec un méditerranéen, “j’adore les mecs à la peau mate” (je cite ce que j’entends).
C’est le sens de mon post #77.
@Anne Onyme
je ne le connais pas
Ils se sont entendus, leur “prix” respectifs doivent être assez proches et ils ont formé un couple.
Il faut prendre en compte aussi le fait que les filles arabes ne baisent pas (pas la peine d’hytériques qui vont faire 2 pages à dire que c pas vrai, je parle en général !!).
si tu penses que c pour un intérêt économique, je pense que tu te trompes complètement. il doit avoir qqchose comme 2000/mois minimum
@Anne Onyme: “Elles feraient n’importe quoi pour sortir avec un méditerranéen, “j’adore les mecs à la peau mate” (je cite ce que j’entends)”.
Ok, je savais pas que c’était si fréquent.
Cependant, ça doit avoir à mon avis des raisons objectifs (peut être symbole de virilité ou vouloir tester ce qui est différent, …)
Justedepassage : « Je sais bien que tout le monde a un problème de logement et que c difficile d’en avoir. et alors ??? c’était ça le sujet ????
le mec a un CDD. avec un CDD, c plus difficile de trouver un logement qu’avec un CDI.
le fait qu’il ait une copine, qu’elle soit française en plus, l’aide à régler le problème du CDD (revois l’article au lieu de fantasmer).
Je dis pas que c’est une garantie ni blablabla, c’est juste que c’est mieux. si t’arrive pas à comprendre qu’une française avec un CDI c’est mieux pour trouver un logement qu’un arabe avec un CDD, ben tant pis pour toi ! »
C’est donc une discrimination sociale, et non raciale contrairement à ce prétend l’article.
« Les gens, quand il s’agit de leur intérêt propre “bien senti”, font rarement attention à la propagande.
Je te donne un exemple qui ne soit pas celui des FDS-etrangers pour ne pas risquer d’avoir une réaction hystérique.
On nous apprend dès la petite enfance qu’un riche n’est pas supérieur à un pauvre, qu’un beau n’est pas supérieur à un moche….
On arrive souvent à le penser, plus ou moins sincèrement. Mais je te demande de voir autour de toi et de me dire combien de couples riches/pauvres ou beaux/moches tu connais. »
Déjà, il y a une erreur dans ton raisonnement. La beauté ne peut être un critère objectif. C’est d’autant plus vrai que ce critère est souvent conditionné, prédisposé à être, selon le milieu et le contexte dans lequel il évolue. C’est d’autant plus vrai que les femmes sont plus sensibles au paraître et à l’avis majoritaire de la société. Elle sera donc plus facilement influencée par le contexte et l’environnement, la mode (le publicitaire ne s’y trompe pas, à qui s’adresse en priorité les pubs ?) puisque son but n’est pas le combat, ni l’opposition (je ne dis pas que cela n’est pas valable pour les hommes, mais juste dans une moindre mesure).
« Moi je n’en vois pas beaucoup.
pourquoi? On a beau dire que le physique, l’argent, la race, le blabla, c pas important pour nous, mais quand il s’agit justement de NOUS, on fait abstraction de tout ça et on réussit souvent à faire le choix le plus rationnel et le plus avantageux.
Des exceptions existent bien sur, mais il y a toujours un prix. »
Le plus rationnel et avantageux ? Est-ce rationnel qu’une française ou qu’un français épouse un ou une allogène ? Soyons sérieux. Où se situent les avantages ? Bien paraître en société ? Avoir l’aval de la pensée unique, de la pensée majoritaire, si possible celle des élites ?
Tous ces couples mixtes actuels sont la plupart du temps directement liés au matraquage de la mode, à la propagande des médias et de la société qui fait tout pour apaiser les tensions entre les communautés, en promouvant le métissage. Ces gens là ne vivent pas, ils cherchent l’approbation de la société. Ce sont les vrais conformistes. Tout est fait pour bien être vu. Ils ne vivent que par et pour leur image, que par ce qu’on pense d’eux. Hier, ils auraient été pétainistes, comme aujourd’hui, ils sont mondialistes et favorables au cosmopolitisme. Ce sont des suiveurs, des tartuffes.
Mais je vais vous dire : espérant apaiser les tensions par l’intermédiaire du métissage est inopérant. Une société métissée comme le Brésil n’empêche pas les conflits car ce raisonnement oublie un point essentiel : les conflits découlent directement de la société multiculturelle en elle-même.
J : « Ok, je savais pas que c’était si fréquent. »
C’est bien ce que je disais. Tu dois être un bourge pour ne pas avoir pris conscience de cela.
« Cependant, ça doit avoir à mon avis des raisons objectifs (peut être symbole de virilité ou vouloir tester ce qui est différent, …) »
Position de force probablement mais dans les banlieues uniquement. Pour les classes moyennes et les bourgeoises, c’est différent. C’est uniquement lié à la mode, à la bien-pensance et au conformisme. Pour être cool, il faut sortir avec un allogène. Et oui, c’est con mais c’est comme ça.
Virilité ? Il y a les skins. Or, qu’est-ce qui empêche celles qui recherchent la virilité de sortir avec des skins ? Le quant dira t’on, la bien pensance, les directives de la société et de ses élites, la mode, les tendances actuelles, bref le conformisme, exactement ce que j’ai cité précédemment.
Quant à tester ce qui est différent, c’est un caprice de nantis. Tout le monde n’a pas le loisir de tester 36000 hommes différents. Seules les plus tunées le peuvent. Et puis, il y a suffisamment de différences morphologiques au seing d’une même race si le but est de tester quelque chose de différent sans pour autant être obligé de forniquer avec une autre race.
Le mec a un CDI, il a des problèmes de logements, mais le fait qu’il ait une copine française l’aide à régler ce problème POINT.
Avait-il besoin de dire qu’ils sort avec une jolie française dans ce cas ? Dire qu’il sortait avec une française ne suffisait-il pas ? Fallait-il qu’il rajoute le terme “jolie” ?
“Heureusement que je sors avec une française qui m’a ainsi permis d’avoir un appartement” est neutre et sans ambiguïté, contrairement à “je sors avec une jolie française” qui est bien moins neutre et qui relève de la vantardise !
Alors après certains ici le prennent comme une provocation, hé bien je les comprends tout à fait !
Les relations humaines sont hiérarchiques. si une riche sort avec un pauvre, il doit payer un prix, il doit lui apporter un plus
Sortir avec un méditerrannéen à la peau matte, différent des blancs, c’est peut-être un plus pour certaines, non ?
Je pense que cette attirance de beaucoup de femmes, notamment chez les plus jeunes, pour les hommes maghrébins et africains découle d’un phénomène de mode.
En effet, ces populations sont valorisées à outrance par la société “officielle” : par les politiques, par les médias, qui les présentent d’une part comme des êtres d’une beauté incomparable et d’une magnifique virilité, d’autre part comme d’innocentes victimes du soi-disant racisme des méchants Blancs (pour ces derniers, non seulement les médias ne les valorisent pas, mais en plus s’acharnent à leur trouver tous les défauts).
Ce phénomène de mode peut avoir un effet sur certaines femmes influençables et manquant de personnalité, d’autant plus que le côté primaire et brutal des mâles afro-maghrébins peut faire fantasmer des femmes ressentant le besoin d’être dominées. Il y a aussi le schéma classique de la jeune bobo des beaux quartiers qui veut jouer à la rebelle et choquer ses parents en sortant avec un black ou un beur.
Cependant, bien que les “couples mixtes” soient en augmentation, je pense quand même que la majorité des femmes blanches continuent à préférer les hommes de la même couleur, car la nature nous attire en général vers ce qui nous ressemble.
Je pense que toutes les femmes capables de penser par elles-mêmes et d’afficher leur personnalité (sans suivre la mode qui veut les pousser vers le métissage) ne sont attirés que par les Blancs, d’une part parce qu’il y a autant de beaux hommes chez les Blancs que chez les basanés (et inversement, autant de laids chez les basanés que chez les Blancs), d’autre part parce que la conception sexiste et rétrograde de la femme chez les peuples d’outre-Méditerranée est totalement insupportable et repoussant pour quelqu’un qui a été élevé selon les moeurs occidentales.
Il serait intéressant que des femmes du site donnent leur point de vue sur cette question.
Non seulement une valorisation à outrance des CPF, mais en même temps une dévalorisation à outrance des FDS : le FDS n’est qu’un intolérant, féminisé, débilisé, incapable d’être galant ou de montrer la moindre attention, etc.. etc..
Résultat : les filles fantasment sur les CPF car elles les considèrent comme les blancs qu’elles (pensent) ne pas/plus avoir.
Puis il y a aussi le côté tendance actuellement : les bronzés (pas dans le sens des noirs, mais dans le sens du bronzage : ça fait vacances, bien dans sa peau, etc..etc..), ça y joue aussi je pense. A une certaine époque il fallait être blanc comme un cachet d’aspirine..
La seule différence c’est que dans le contexte actuelle, à cette époque les immigrés des pays de l’est et du nord auraient la côte, là ce sont les méditerrannéens.
Nous sommes mal nés, que voulez-vous que je vous dire ma pov’ dame
De Passage : Et surtout, le système fait croire que les allogènes sont victimes d’une vilaine société raciste, discriminante et inégalitaire (on inverse les rôles, mais chez les plus naïves, cela marche), et qu’ils ont besoin pour aller mieux, d’être cajolé, d’être réconforté face à toutes injustices qu’ils doivent endurer. Or pour une femme, c’est très important il me semble, de pouvoir aider, soigner, apaiser sans parler des effets de mode. La compassion, l’attendrissement, l’instinct de guérison, la compromission, la tolérance, l’empathie, n’est-ce pas des valeurs profondément féminines ? Tout ceci est au fond très psychologique.
Il est juste dommage que sur ce site, il n’y ait pas l’avis d’un psy de notre bord sur des sujets sensibles ou sur des sujets relatifs à la psychologie. Cela permettrait d’éclairer pas mal de chose, ne serait-ce que pour bien saisir les techniques de manipulation dont sont victimes nos semblables.
“La compassion, l’attendrissement, l’instinct de guérison, la compromission, la tolérance, l’empathie, n’est-ce pas des valeurs profondément féminines ? Tout ceci est au fond très psychologique.
Il est juste dommage que sur ce site, il n’y ait pas l’avis d’un psy de notre bord sur des sujets sensibles ou sur des sujets relatifs à la psychologie.”
Tres nietzschéen, ça me plait.
Je ne vois pas pourquoi vous fantasmez sur cet adjectif “jolie”. Si vous voulez avoir la vérité, c’est vrai que j’aurai pu me contenter de dire “Je sors avec une française”.
J’étais en train d’écrire l’article et je la voyais. Je la trouve jolie alors j’ai ajouté cet adjectif malheureux.
Si c’était à refaire, je n’aurai pas mis cet adjectif.
Ce que je trouve dommage dans cet extrait publié ici, c’est qu’il dénature complètement l’esprit de l’argumentation. Je trouve dommage qu’on ne cite pas dans l’article le passage où je dis “j’aime la France”.
Où je désapprouve le fait que le mec me parle en arabe et que j’ai trouvé ça choquant. Que la dame qui nous souhaite joyeux ramadan alors que je suis athée m’a énervé et choqué.
Tout cela est passé sous silence.
Non, le remix de mon article par petite blanche voulait juste conforter sa vision des choses…
Enfin, je voulais ajouter qu’en dehors de quelques propos hystériques, il valait mieux dialoguer entre nous.
Vous allez voir que nous avons pleins de points en commun. Je trouve scandaleux par exemple que des jeunes de ma génération qui ont émigré … rentrent au Bled pour épouser une fille que leur mère a choisie !!!!
C’est n’importe quoi et c’est pour cela que je suis contre le regroupement familial si tu es installé en France depuis longtemps.
Si tu as fais des études, tu possède la langue française, qu’est ce que tu vas rentrer en Tunisie te marier avec une tunisienne que tu vas ramener ici ?
Tu vas jamais t’intégrer.
Je croyais que le fait que je vivais avec une Française (je n’ajouterai pas jolie dans ce message sinon ça va prêter à confusion) montrait que je ne suis pas borné comme la majorité des immigrés.
D’ailleurs, je trouve tout autant scandaleux le comportement des jeunes “issus de l’immigration” : comment peuvent ils se déclarer “du bled” ?
Ils n’ont rien à voir avec les pays du Maghreb : d’ailleurs, tout le monde les détestent.
Ils ne sont pas maghrébins, ils ne veulent pas être français. C’est leur problème mais qu’ils viennent pas se défouler sur les fds (comme vous dites). Leur comportement est débile et ne fera pas avancer leurs causes (s’ils en ont une).
Ma belle grand mère m’a raconté que des jeunes “issus de l’immigration” lui ont craché dessus dans la rue.
Qu’est ce que c’est que ces connards ?
Pour conclure, je reste attaché à mes racines. Mais je pense avoir compris la France et d’ailleurs, contrairement à un des posts, je lui en suis redevable.
A bientôt;
Bayrem
L’auteur de ce texte a visiblement le goût du travail mal fait et partisan. AU moins elle a eu la présence d’esprit de mettre la source.
Voici le texte original https://www.etud.insa-toulouse.fr/~contact/lentille/viewtopic.php?f=17&t=2614
Pour le reste la plupart des commentaires sont affligeants… tout comme le comportement de la plupart des employés de préfecture (celle du Rhône en tout cas !)
Fripounette
Commentaire 19. La fraternité n’est pas une valeur, c’est un lien génétique. Entre de souche, nous sommes plus ou moins frères de sang. La fraternité, c’est un impératif pour nous. Eux les allogènes s’appellent aisément “frères” et “soeurs”. Nous n’en sommes pas. Ils sont d’une autre famille. Ils ne sont pas non plus des nôtres, ils ne sont pas plus les enfants de notre mère patrie que de notre mère biologique.
Le principe de fraternité est essentiel dans la société que nous voulons. D’aucuns l’appelleront : liens du sang, y compris le sang versé.
s’ils étaient tous comme vous, Bayrem…
pardonnez aux obtus commentateurs, vous payez pour les autres…
Je suis complètement d’accord avec vous : c’est pas parce qu’on est arabe qu’on est muzz. Mais cela, faudrait que les muzz en premier se le fourrent dans le crâne.
Je le trouve sympa Bayrem, pas vous ? On l’échangerait presque avec un abominable souteneur de sans papiers dreadlocké bien de chez nous, si nous n’avions des principes.
Dit sans ironie.
pour info l’anaem s’appelle aujourd’hui l’ofii, et ce sont des personnes payés par l’administration (ministère de l’immigration) pour entre autre, faire les courses pour nos chers (très chers) clandestins qui sont en centre de rétention.
Moralité, vous payez des impôts pour qu’on leur fasse leur course.
le metissage c ‘est comme monté un carburateur de pigeot 205 dans une citroën Sm ….c’est pas tres saint
Bayrem est gentil sur ce site, mais voilà ce qu’il écrit ailleurs : “Pour rigoler un peu, mon texte a été publié sur agoravox et attérit par magie de l’internet sur ce site : Français de souche. Les commentaires sont assez poilants…”Mauvaise orthographe soudain et clin d’oeil aux frères. Non non, nous ne sommes pas de la même famille.
Poster une réponse

























