Virage d’opinion : Témoignez

@ Tous les commentaires n’entrant pas dans le cadre de ce fil seront supprimés.

[ SIGNALER ]

Pour moi ça é été une prise de conscience progressive sur l’étendue du désastre et de l’hypocrisie généralisée des medias. Ado, j’avai même manifesté contre Le Pen… Le pire: au nom de la démocratie (ah ah), et en scandant “on est tous des enfants d’immigrés” (re-ah ah).
Au début, j’ai nié. J’essayait de touver des explications humanistes (si ils brûlent des voitures, c’est à cause des disciminations, etc…), accroché comme un singe à mes beaux idéaux de fraternité, de tolérance et de rencontres interculturelles sur le carrefour des possible de la diversité. Mais je me rendai compte peu à peu que les employeurs, contrairement à ce qu’on me racontait, cherchaient à séduire les candidats de la diversité, que les jeunes noirs et arabes n’avaient aucun mal à rentrer en boîte, que les fameux “jeunes issus de l’immigration” n’etaient pas ceux issus de l’immigration asiatique ou polonaise, que le monde etait plus complexe et mois manichéen que ce que me racontaient France 2 et Libération. Bref, autant de signaux dissonants entre la réalité et ce qu’on voulait bien me dire à l’école ou dans les medias. Et puis un jour je me suis fait traiter de “sale blanc”, et puis j’ai commencé à me pencher sur certains intellectuels, disons, iconoclastes. Et puis, j’ai arrêté de nier pour me rendre à l’evidence:
en fait, j’etait de droite. Bon sang, Ca a été dur, ma famille et mes amis ne sont pas au courant, je noie mes idées politiques dans l’alcool, mais ça fait du bien d’en parler! ouf!

[ SIGNALER ]

moi c’est lorsque j’ai compris que les noirs qui vivaient en France n’étaient pas tous des antillais et que les arabes n’étaient pas tous des harkis et leur descendance.

Je ne comprenais pas qu’après la façon dont c’était passé la décolonisation (surtout en Algérie) on puisse les accueillir chez nous ensuite.

J’avais 15 ans et ça se passait en 1991 à la campagne, donc bien loin des conséquences directes de l’immigration-invasion et dans un milieu familial très peu réceptif…

[ SIGNALER ]

Moi, c’est en allant sur internet avec, à l’époque, les sites SOS-racailles (plus quelques témoignages sur soc.fr.politique). J’ai commencé à ouvrir les yeux et à me remémorer des témoignages que j’avais entendu, bien avant, de types qui n’en pouvaient plus (agression à 1 contre 15, privilèges des municipalités…).

J’ai aussi découvert les conditions de vie de mes parents quand ils été jeunes : famille nombreuse (baby-boum) dans un très-très-très petit logement avec l’eau qu’on devait aller chercher dans le puit, les toilettes à l’extérieur et les kilomètres à faire pour allez à l’école, les papiers placés sous les vêtements pour couper le vent en hivers. Aucune personne de ma famille n’est pourtant devenu criminel. La France offrit aux immigrés, avec les logement sociaux, des conditions de vie que beaucoup de français connaissaient depuis peu (ou pas pour un certain nombre de français des campagnes dans les années 60).

L’idéologie malsaine de la gauche et d’une grande partie de la droite, je l’ai vu en militant à Amnesty International. J’étais jeune et j’y était allez car ils se présentaient comme “indépendant” et j’ai vu au contraire l’incroyable politisation des militants. Je me suis rendu compte à quelle point l’univers droits-de-l’hommiste était dépourvu d’honnêteté intellectuel et si éloigné du bon sens populaire. Leur combat contre la peine de mort (après tout pourquoi pas) se faisait toujours en ignorant les victimes et en refusant d’écouter les arguments des pour.

En 2002 je croyais encore à la république (Candidat Chevenement) mais quand j’ai vu les manifs du 1er tour, alors là, je me suis mis à “mal voter”.

Aujourd’hui je pense que “mal voter” n’est pas encore assez “mal”. Les témoignages et ce que je vois autour de moi me réconforte dans mon opinion. Je me sens mal quand je repense aux “leçons” que j’ai pu faire à certaines personnes qui pensaient mal quand je n’était pas encore comme eux. Je me sent mal car j’ai été incapable de ressentir leurs souffrances. Je suis aussi assez pessimiste pour l’avenir quand on voit à quel point les gens sont amorphes et les jeunes français FDS complètement fan de la société métissé et compagnie, fière de leurs potes colorés.

[ SIGNALER ]

Ayant voté Chirac pour la première et dernière fois pour battre Mitterand en 1981. Réfractaire d’entrée aux fameuses campagnes “Touche pas à mon pote”. Je dois dire que mon passage en collège et lycée a été un paradis en comparaison.
Avec le décalage des années la situation des collèges en “zones sensibles” a t-elle fait progresser le sentiment communautaire des FDS ?
Si d’autres témoignages pouvaient nous en parler.

[ SIGNALER ]

J’ai 58 ans, j’ai connu les évènements de la fin de la guerre d’Algérie. Au début des années 60, je voyais régulièrement passer devant chez moi le cortège présidentiel du Gal De Gaulle qui se rendait à Colombey Les Deux Eglises. Et puis il y a eu les attentats contre ce chef de l’Etat que certains nommaient “traître” et que d’autres montaient aux cieux. A cette époque, il n’y avait pas encore de télévision des les foyers français, les gamins de mon âge ne lisaient pas la presse (ça n’a pas changé)et la TSF (radio) était allumée que pour écouter les infos et queqlques émissions divertissantes. Je me rappelle que durant ces infos, on entendait régulièrement : ALGERIE FRANCAISE ! DE GAULLE AU POTEAU !, et puis : OAS ASSASSIN ! et les youyous des femmes algériennes…
J’ai été marqué par ces évènements dont je rencontrerai des années plus tard quelques uns des protagonistes : le Colonel Antoine Argoud,un des anciens dirigeants de l’OAS (Organisation Armée Secrète), le Capitaine Sergent, officier prestigieux de la Légion étrangère qui bascula, lui aussi, dans cette organisation et Armand Belvisi, un des auteurs de l’attentat de Pont sur Seine qui faillit coûter la vie au Gal De Gaulle.
Après toute ces rencontres, comment pouvais-je devenir socialiste ou communiste ? Comment pouvais-je également rejoindre les “descendants” du gaullisme ? Je me suis donc retrouvé dans la mouvance de la droite nationale qui fut un temps dirigée par Tixier Vignancourt et ensuite par Jean-Marie Le Pen dont j’ai suivi la voie, que je n’ai jamais quittée depuis.

[ SIGNALER ]

Moi, quasiment même parcours que klaipeda, idem, j’ai manifesté contre Le Pen en 2002 avec les mêmes slogans
Beaucoup d’agents du système nous disent “vous ne les connaissez pas, vous êtes racistes et le racisme est fondé sur l’ignorance, gnagnagna”, or mon parcours montre que c’est faux, puisque il y a quelques années encore tous mes amis ou presque étaient des CPFs.
Moi je ne pense pas que notre opinion puisse changer du jour au lendemain ou même progressivement : nous avons tous su la vérité, le temps que nous avons mis a été le temps nécessaire pour l’admettre.
Et pour moi, ça a commencé par l’incrédulité devant le refus de mes amis FDS de voir la réalité en face : ils se faisaient agresser 2, 3, 4 fois par vous-savez-qui, et rien à faire! Selon eux, si tous les agresseurs avaient un point commun, ce n’était que coïncidence, ou c’était une minorité, etc… Et ça continuait à voter PS, gauche,.. C’est pour ça que de façon assez contradictoire, mon ouverture d’yeux est due au fait que j’ai cotoyé des gens complètement illuminés par le politiquement correct.

Ensuite, après cette conscience diffuse de la vérité et de la réalité, j’ai squatté Youtube et Dailymotion… On ne se rend pas compte de l’énorme rôle de ces sites dans la conscientisation des jeunes : Le Pen, Alain Soral, Marine LP, Kémi Séba, Dieudonné… tous ces gens qui pensaient autrement que la pensée unique et qui, pourtant, n’étaient pas des monstres. Je n’étais pas d’accord avec tous, mais ils m’ont aidé à conceptualiser mon opinion, à l’assumer, et à l’affiner jusqu’à avoir la mienne propre.

FDesouche m’a aussi beaucoup aidé, notamment pour me rendre compte que ce que je voyais dans la rue et constatais n’était pas un cauchemar mais une réalité, et que je n’étais pas le seul dans la matrice à ouvrir les yeux

[ SIGNALER ]

Lente évolution, à partir de fondamentaux jamais reniés ni méprisés (propriété, impossibilité du dirigisme (déterminisme abandonné par la science elle mme), religion), et avec en grand coup de gong le soir du 21 avril 2002.
Là ça a résonné bien fort, et j’ai voté Le Pen / Fn depuis lors sans arrêt, en réfléchissant bien à chaque fois.
J’avais découvert Radio Courtoisie depuis peu ce soir là, en zappant sur la bande FM, moi qui ne l’écoutait jamais avant.
Donc, une sorte de ‘virage’, comme on dit en chimie (ou virement?), assez brutal mais tous les ingrédients étaient déjà là. Je n’ai pas m’impression d’avoir changé.

Divers ‘problèmes’ avec les CPF tout au long de mes 40 ans, mais je n’arriverais jamais à être vraiment con les concernant.

Plus récemment, beaucoup de lectures d’Israel Shamir le ‘judéo-critique’, et pas en flemme, (cf internet) pour comprendre ces choses là, sémites sociétales et religieuses, que je conseille chaudement. C’est informé et bien conçut (pensé), donc bien exposé. (du genre : ‘pas chiant’, si vous voyez ce que je veux dire..) Avec, entre lui et Radio C , et les lectures conseillées par RC (C. Surgins etc.), et même mon curé du coin (gauchiste soixantenaire jusqu’aux os), un bon retour en catholicité éclairée.

Les divers débats sur internet (dont fdesouche depuis une grosse paire d’années) m’ont affiné tout ça aussi, ça tient le choc.
Des expériences personnelles en pagailles aussi, qui confirment : à mon âge on commence à tirer des statistiques… La cohérence apparait, je ne suis pas prêt de changer d’opinion en ce qui concerne la politique et même la société, même si mes amitiés évolueront. (je suis un catholique, j’amie l’évolution. La vraie !)

Je devrais être Soralien E&R, bé non je préfère fdesouche parce qu’il pose de bonnes priorités, sans chercher à établir un 4ieme Reich mondial c’est mieux comme ça.
Néanmoins je suis très nationaliste (“nationiste” tentait JMLP à Villepreux chez E&R il y a un an), et donc me suis encarté au FN tout bêtement. Je reste partisan du combat politique, du voté et du discours et du franc débat, ne pouvant réfléchir que sincèrement.
L’action locale ‘à la Desouche’ (ou cf identitaires) me plait néanmoins : on va trouver un terrain…

Partisan de l’Union souverainiste, je comprends très bien qu’il y aient d’autres ‘écuries’ que le FN ,qui peut rebuter à l’occasion (en particulier sur des accrocs de personnalités, de carrière aussi c’est humain), mais je ne comprends pas l’hostilité flagrante envers le FN et “l’impossibilité’ affichée par certains (tous?) souverainistes-nationalites de s’allier avec lui au moins quand les enjeux stratégiques l’exigent.

Euh voilà, vite tapé.

[ SIGNALER ]

Enfant j’ai fait des séjour au Maroc où la population était majoritairement analphabete … j’en garde des souvenirs assez forts, contrastés.
Les français qui vivaient là bas étaient de vrais connards … Les marocains accueillants, incultes et frustres pour la plupart.
Sauf une minorité qui possèdait tout, des enfoirés, n’est ce pas ce qu’on nous apprend au catéchisme …
Plus tard, en France, J’ai remarqué que les même connards de français distant avec les marocains, étaient les mêmes qui manifestaient contre le racisme en France …
Ils se seraient bien gardé de fréquenter un arabe, dans leur club sportif ou autre… ceux qui prétendent le contraire sont des menteurs … ce sont des choses qu’il faut avoir vécu.
C’était également, là bas, l’époque des hippies, tu parles si les guerriers CHLEUS les respectaient … ils devaient les prendre pour des femelles.
Les antiracistes et les gens de gauche que j’ai croisé n’ont jamais pu me convaincre, du baratin d’étudiant … même chose pour les humanitaires … chez moi, ça s’est passé dans les trippes …

[ SIGNALER ]

Un gars avec qui je bossais , a radicalement changé d’attitude avec moi alors que j’avais une chance de promotion.

Je ne comprenais pas son comportement, jusqu’au casting d’Aziz (secret story) :..

….On demande à Aziz de dire comment il fait pour séduire une femme, et le gars dit « je cherche ses faible.…s »… Ca été un choc…

C’est là que je me suis rendu compte que le type qui me faisait des crasses cherchait à me faire vraiment du mal (comme un couillon je pensais à un malentendu !)…. (Et je savais toujours pas pourquoi)

…Donc je me suis renseigné sur ses coutumes…(dont il parlait de temps en temps sans en dire trop)

…Merci internet.

[ SIGNALER ]

Ps ;

Le gars s’appel mohamed, il a été viré de la cgt par ses « paires »
N’étant plus « protégé », il à été licencié pour agression physique sur moi-même (des témoins saisonniers)
..Et il a touché le chômage..

[ SIGNALER ]

Ma conversion et ma lutte INDEFECTIBLE ET TOTALE contre l’Islam ( et non pas seulement l’Islamisme car il n existe pas d’Islam modéré connu) se fait en 2 etapes.

Chapitre 1
Evolution après avoir fait la rencontre d un libanais musulman converti au christianisme, début 2004, donc récemment vous le voyez…
Un jour où il était prolixe, cet homme d’une grande culture, il m’expliqua les raisons de son choix :
1ere étape : le pere d’une jeune fille intelligente, belle (une de ses amies), 19 ans s’était faite tranchée la gorge pour avoir osé embrassé un homme avant son mariage. Le village fit la fête au père pour avoir rendu l’honneur à sa famille.
2eme étape : peu après il se rend à Médine, et là il voit sa cousine pleurer. Sa tante lui explique qu’elle n a pas été battue depuis 15 jours. Il fallait donc comrpendre que son mari l’avait répudié et qu’il avait trouvé une autre femme.
La lecture de 500 livres sur les religions, sachez le bien, l’ont semble t’il conduit vers le christianisme, il s’est converti au grand dam de sa famille qui l’a forcément rejeté en partie…

Chapitre 2
Janvier 2005, espace internet, je raconte cette histoire au gérant musulman de l’espace, à Toulouse, rue de la Gloire.
Je lui explique combien cela est criminel…d’égorger..blablabla…
Il me répond : non c est culturel
Je recommence…c’es absolument criminel..blablabla…
Il me répond, imperturbable, sûr de son fait :
non c’est culturel
Je recommence une 3eme fois, en rajoutant :
“c’est culturel ET criminel”
Il me répond : c’est culturel…donc il n’a jamais accepté de reconnaître que cela était criminel, parce qu’un musulman tel que ce musulman parlant un français impeccable, sans accent, propre sur lui, est imprégné de la charia islamique….

Chapitre 3 :
alors que j’avais créé un blog pour sarko, les evenements de Novembre 2005 m’ont définitivement convaincu que le probleme était tres tres grave. J’ai créé alors le blog devilliers, après m’être rendu compte que c’était l’homme qui condamnait avec le plus de force l’Islamisme, Le pen n’en parlait déjà plus, il acceptait que les filles se voilent (avant semble t’il, de retrouver une grande lucidité sur ce thème ces derniers temps)

Chapitre 4 :
messaouad Bourras est venu sur mon blog, ce mécréant qui a renié l’Islam, il est poursuivi par sa belle famille, a peur pour sa vie en permanence
Fanny TRuchelut m’a remercié d un mail d encouragement
Je suis également en contact avec L’association les peres papiers

Chapitre 5 :
AJM+BAFWEB+BIVOUACID+Fdesouche devenant de plus en plus proches de toutes mes idées et faisant un boulot remarquable en commun, j’ai laissé tomber mon blog et je fais désormais une revue de presse du monde réel tel qu’il est sur d’autres organes de presse que vous connaissez bien.
J’ajoute que ces temps-ci, un type ici a bien compris et dénonce mieux que d autres l’Ethnocide en cours : Vertumne !

[ SIGNALER ]

Personnellement je ne suis pas FDS ; je suis en partie d’origine étrangère ( européenne), et chrétien non catholique. Et je vois bien que pour certains FDS y compris de ce site par ailleurs très intéressant c’est déjà trop mais ca m’est égal.
J’étais à gauche par humanisme, goût de ce qui est différent, mépris pour la droite de l’argent (mépris qui persiste), après aussi, peut-être, le bon lavage de cerveau que subissent beaucoup de jeunes dans l’enseignement public.
J’étais très attaché à l’idée européenne.
J’ai commencé à douter de la gauche quand j’ai compris que leur internationalisme conduisait de fait, à cause de l’immigrationisme forcené qui est son corollaire, à la négation des identités locales pour une simple question de chiffres et de proportion massive des immigrés de culture non européenne ; cela montrait que la gauche refuse de penser le long terme et ne fait que dans le sentimental et l’émotif ; et que cela conduisait même, par refus de penser l’identité, à la négation de l’Europe à laquelle je croyais, celle qui réunirait, à la chute du mur, l’europe de l’ouest et l’Europe de l’est pour créer la civilisation européenne par un apport mutuel intra européen.
Le clou s’est enfoncé quand j’ai pris conscience du danger de l’islam en Europe, du fait que l’islam n’est vraiment pas sur la même longueur d’ondes que l’humanisme européen, qu’il soit athée ou chrétien, et que la plupart des gens de gauche, quand on leur dit cela, refusent de l’écouter par pur dogmatisme.
Bref, j’ai quitté la gauche quand j’ai compris qu’elle était dangereuse pour les générations futures en FRANCE et en Europe parce que, tout simplement, elle refuse de penser la France et l’Europe autrement qu’en entités abstraites, économiques, politiques, sans contenu identitaire.
Alors parfois mes interlocuteurs me rappellent mon origine étrangère ; mais je réponds que je préfère vivre dans une FRANCE française qui sait à peu près où elle va que dans une France livrée aux conflits identitaires et communautaristes venus de l’étranger. Et que c’est mieux pour tout le monde, y compris d’ailleurs, à terme, pour les gens d’origine étrangère.

[ SIGNALER ]

Evolution progressive pour ma part, j’ai vraisemblablement toujours été en réaction à l’encontre des gouvernements successifs, de droite comme de gauche. Cela peut s’expliquer de par mon environnement familial, puisque je suis issu d’une famille communiste.

Je vivais dans un milieu modeste et quand je voyais autour de moi ces injustices (opulence et étalage sans vergogne des richesses)j’avais la haine du système, et puis l’exemple des parents qui bossaient dur pour ramener à peine le smic, sans parler du comportement malhonnête de leurs “patrons”, me confortait dans mes idées. J’étais séduit par le rejet du capitalisme, de l’atlantisme, pour un retour à la valeur et au respect du travail, pour une considération de la classe ouvrière et des plus démunis.. et en même temps je ne niais pas du tout une fierté et une appartenance nationale.
J’oscillais dans une sorte de communisme-patriote. Ce n’est véritablement qu’au contact des minorités et de l’immigration que j’ai changé de cap : l’on découvre le vrai reflet de la multiculturalité et du métissage (violences, communautarisme, insécurité, saccage identitaire..). On réalise aussi l’hypocrisie des politiques et les alliances en coulisses avec les médias et la justice.

Bien entendu je n’en ai rien dit à mon entourage car ils ne comprendraient pas. Le plus drôle c’est qu’ils ont une vision ancienne de la gauche, en complète opposition avec celle de nos jours :
Ils croient en la valeur du travail et de la discipline, respectent le drapeau et les traditions. Ainsi, lorsqu’au JT l’on voit des hordes racailles en train de tout casser j’ai pu entendre “putain ils font chier ces arabes!”, ou bien lorsque j’ai vu un bel anarcho au coin de la rue j’ai pu dire à mon père ” tu vois celui-là, c’est un gars qui est de gauche” et la réponse ” Pff mais non, lui c’est un drogué qui ne sait pas ou il va”

[ SIGNALER ]

déjà raconté!

manifesté contre lepen en 2002 (j’étais limite PCF… mais j’ai toujours méprisé les trotsko)
un pote me fait écouter du soral, et puis j’ai adhérer à ces idées en premier lieu
soral se rallie à lepen, au début, j’était choqué, puis finalement j’ai grandi…
Puis je suis rester dans le mouvement nationaliste (mais en laissant soral derrière la porte!)

[ SIGNALER ]

Vous devriez regrouper dans un dossier l’ensemble de ce genre d’articles. En l’occurence tous ceux relatifs à l’aspect, disons, ‘quotidien’ et individuel de la chose, en l’occurence la prise de conscience (comme cet article, voire aussi le précédent sur la France vue de l’étranger) ainsi que tout ce qui concerne les grands contre arguments aux lieux communs de notre époque.

Le plus important c’est d’enclencher le déclic, la reste s’enchaine ensuite inévitablement, avec plus ou moins de rapidité, mais cela arrive néanmoins.

Un dossier regroupant tout ces arguments tels ceux typiquement dialectiques ainsi que ceux relatifs au parcours ‘déclencheurs’ des individus serait je pense une bonne initiative.

[ SIGNALER ]

“Vous devriez regrouper dans un dossier l’ensemble de ce genre d’articles… France vue de l’étranger”

C’est bien le projet qui est en cours. Un lourd travail qui n’en est qu’à ses débuts : sélection, correction, ré-écriture partielle, classement, etc…

[ SIGNALER ]

Unef-id lors de mes études… pendant deux ans. J’ai continué à faire de la “politique” à ce tout petit niveau mais en “franc-tireur”. Personnellement c’est le passage à la vie professionnelle (libérale) qui m’a fait évoluer. Et j’ai pris conscience du monceau de co-ne-ries que j’ai pu débiter quand j’étais jeune étudiant bien conditionné par les enseignants et la lecture de la “presse d’opinion” (sans s à opinion).
Ce fut assez désagréable et je me suis mis en retrait de ces débats, par humilité. Avoir dit autant de co-ne-ries avec autant de conviction amène à l’humilité.
Pour autant je refuse les idées toutes faites et surtout je garde un jugement totalement négatif sur le fn, son leader, et la mouvance patriotique qu’il est censé représenter et conduire.
Je ne crois pas à un complot type judéo-maçonnique, mais plutôt à une convergeance d’intérets idéologique d’un coté et économique de l’autre.
Je crois que très rare sont les hommes politiques qui font dévier le cours de l’histoire. L’immense majorité “surfent” en feignant d’être les acteurs du mouvement.
Le site “François Desouche” aborde l’actualité avec un point de vue claire mais également réducteur. Au moins chacun y est libre d’exprimer ses opinions ce qui reste impossible sur des sites à l’autre bout du spectre politique.
Donc félicitations quand même.

[ SIGNALER ]

En ce qui me concerne, cela a été brutal. Déménagement en banlieue pour mes 13 ans. Un petit arabe crache sur le piano en bas de l’immeuble. Puis, régulièrement, mon petit frère revient bléssé, on lui a crahcé dessus et insulté de sale Français. C’était en 1987. En plein Mittérandisme.
Depuis, je n’ai jamais quitté la camp National.Entre temps, je peux vous assurer que les cracheurs ont payé.

[ SIGNALER ]

@ Tous les commentaires n’entrant pas dans le cadre de ce fil seront supprimés.

[ SIGNALER ]

Je suis né à paris au début des années 70, j’ai été élevé dans le gauchisme le plus aveugle.
A 10 ans après m’être fait dépouiller par une bande de cpf plus âgés que moi j’ai couru chez ma mère et mon beau père en agitant les bras et en disant « Des arabes m’ont volé mon yoyo (c’était la mode éphémère des yoyos). Ils m’ont réprimandé d’une seule voix, me disant que cela ne se disait pas, et ma mère d’ajouter « et alors, c’est parce qu’ils n’ont pas de yoyos les pauvres ».
Je tiens à préciser que je viens d’un milieu bien plus pauvre que les dits cpf, ai vécu dans un presque-squatte avec pas assez de nourriture pour élever correctement un enfant (rien à voir avec un 5 pièces tout confort dans une cité)
J’ai pris tout ça pour argent comptant, et mon adolescence s’est vécue comme celle de n’importe quel fds abreuvé de haine envers les ignobles fachos et plein de tolérance aveugle envers les cpf, à toujours leur chercher des excuses et circonstances atténuantes, malgré un quotidien fait de nombreuses incivilités agressions et manifestations de haine envers moi de la part des cpf et jamais non vraiment jamais vu l’ombre d’un facho.
Ma prise de conscience s’est faite très graduellement, il est difficile d’adopter un esprit critique vis-à-vis de ce que vous a inculqué votre entourage proche, j’ai eu l’occasion fortuite de côtoyer des gens qui votaient mal, parents de petites amies et d’amis, et là malgré tous mes à priori, une évidence s’est imposée à moi… à l’âge de 20 ans, tous les gens qui avaient fait preuve de bonté, de gentillesse gratuite avec moi et qui m’avaient ouvert grand leur cœur étaient ceux la même que j’avais stigmatisé comme le mal absolu.
A partir de ce moment là je n’étais déjà plus tout à fait hostile à ces gens qui votent là où on leur a pourtant dit de ne pas voter.
Le reste c’est fait assez naturellement avec l’acquisition graduelle d’une conscience politique, en réalisant qui étaient les vrais méchants, les voleurs/escrocs comme Harlem Desir, les démagogues carriéristes du PS, les apatrides de la finance de l’UMP, les idiots utiles de l’extrême gauche qui s’offusquent toujours dans le même sens.
C’est à partir de 2002 que m’est venu l’idée saugrenue de voter pour un parti dont on m’a pourtant bien ressassé qu’il rappelait les heures les plus sombres de notre histoire (curieux j’ai retrouvé la carte de résistant de mes 2 arrière grand parents, ça les ferait bien marrer j’imagine, la France d’aujourd’hui).
Depuis m’est venu la fierté tardive de ce que je suis, de mes racines Savoyardes et Normandes, de mon pays, de son histoire. Je suis devenu chauvin, franchouillard, réactionnaire, un vrai beauf, tout ce qu’ils détestent, une bouffée d’oxygène dans ce monde-prison qu’on essaie de nous vendre de force.

[ SIGNALER ]

Moi, c’est le 11 septembre qui m’a fait dessiller les yeux. J’ai ‘étudié’ le Coran jusqu’à ce que je prenne conscience de son intrinsèque malfaisance. C’était la première étape.

Puis, lorsque je me suis rendu compte que le rôse était le meilleur allié du vers, il y eu comme un effet domino dans la perception des choses qui fait qu’un beau jour, j’ai rencontré fdesouche, et qu’alors, j’ai décidé de revenir au pays.

J’a

[ SIGNALER ]

(Erreur de manip, sorry)

L’année dernière, j’ai voté pour la première fois, Le Pen. Mais je ne crois plus en lui. Il a trop déconné avec ses déclarations à l’emporte pièce.

Celle que j’attends, c’est Marine.

[ SIGNALER ]

Pour moi le déclic à été la lecture Festivus Festivus De Philippe murray. Le reste à suivi.

[ SIGNALER ]

Moi j’ai grandi en banlieue à l’époque ou elle n’était pas encore complètement pourrie dans les années 70 / 80, du moins à l’époque je ne m’en rendais pas compte car depuis j’ai réalisé qu’en fait il y avait déjà un nombre d’agressions anti blancs énorme, dans la rue, à l’école.

Mes parents étaient de gauche, socialistes, voir trotskiste pour mon père, moi à partir de l’adolescence j’étais anarchiste ou plutôt libertaire ne croyant pas du tout au système politique et étant influencé par l’écoute des radios libres de l’époque et un certains nombre de mouvements undergrounds, rock, arts etc.…

J’ai toujours voté, d’abord socialiste par défaut, puis verts lorsque j’ai commencé à m’intéresser à l’écologie (aujourd’hui je pense vraiment que c’est le pire des partis politique qui à dévoyé son créneau pour le pire des délire libéral gauchiste suicidaire avec un programme écologique proche du néant).

Je pense que ma prise de conscience à débuté quand j’ai travaillé dans un centre social en banlieue avec une majorité de population musulmane, là j’ai compris qu’il n’y aurait jamais « d’intégration possible » car eux nous considèrent comme des sous hommes, des chiens et n’ont pas honte de le dire dés le plus jeune âge de part leur culture et le coran (mais ça je l’ai appris plus tard)

J’ai été aussi influencé par un de mes collègues d’origine algérienne fils d’imam mais ex-musulman qui pouvait se permettre de tenir un discours contre l’islam qui lui aurait valu de gros problèmes s’il avait été blanc (et des provocations osées comme manger du porc devant des ados faisant le ramadan, le genre de trucs qui fait sont effet…)

Heureusement j’ai pu ensuite échapper à ce milieu professionnel.

Le 11 septembre 2001 aussi à été une étape, ce jour là j’ai su que le monde ne serait plus jamais comme avant, je fais partie des gens qui pensent que les américains sont coresponsables des attentats, sans pour autant disculper les terroristes islamiques.

Enfin j’ai commencé à vraiment me poser des questions lors des émeutes ethniques de 2005 ou peut-être avant je ne sais plus, j’ai fait des recherches sur internet et je suis tombé sur le site France Echos ensuite ma soif de vérité est devenu insatiable.

J’ai appris à comprendre que les nationalistes n’étaient pas la caricature « facho racistes » des médias mais la dernière niche de la pensée européenne, celle de la réflexion et de l’honnêteté face au système totalitaire mondialiste en marche.

J’aimerai trouver un mot pour définir ma pensée politique mais c’est impossible, de gauche ? non car cela n’est qu’un fantasme qui n’existe plus sur l’échiquier politique français : les socialistes sont des libéraux idéologues criminels, les communistes sont des communistes… les néo trotskistes sont les alliés du système, tous immigrationistes ou plutôt clientélistes faisant leur OPA sur le nouvel électorat issu de l’immigration.

De droite ? Sûrement pas car l’ump représente pour moi la pire forme d’idéologie celle qui nous mène dans la situation actuelle, la soumission à l’argent, les détournements du bien public vers des intérêts privés et occultes.

Le FN, j’ai voté pour la première fois pour eux aux municipales mais je n’ai pas une grande sympathie pour ce parti, au moins ils sont contre l’immigration c’est déjà ça.

Je n’ais jamais voté communiste, jamais ump (sauf, Chirac 2002, quel con…).

Je ne vois pas grand espoir dans l’avenir j’essaye d’éduquer mes enfants pour qu’ils soient armées pour la vie, intellectuellement libres mais sera-t-il possible de l’être dans la future société islamo capitaliste que sera la France dans 40 ans si rien n’explose ?

Voila ce qu’il faudrait faire selon moi : arrêter complément l’immigration afro musulmane et extra européenne, recentrer l’agriculture (bio) et l’industrie vers l’autosuffisance nationale et régionale, rétablir la priorité des lois nationales sur les lois européennes, s’orienter vers une économie de décroissance / stabilité.

Je ne parle pas de ça au boulot, c’est tous des sarkozistes honteux et / ou socialos bien pensants, parmi mes amis la pluparts ne parlent pas de ça ils sont plutôt libertaires et votent à gauche je pense.

Dans ma famille on ne parle pas politique de toute façon on ne parle pas…

D’expérience quand on parle de ces sujets à des gens simples et / ou des gens très cultivés ça passent plutôt bien tant que c’est amené d’une certaines façon, certains se lâchent même pas mal dés qu’ils se sentent en confiance, par contre employer un mot comme « nationaliste » vous renvoie immédiatement au rang de bête immonde à bannir !

Personnellement je ne connais aucun nationaliste « en vrai » aussi François de souche est une source d’information et d’échange que j’estime au plus haut point avec d’autres sites de cette mouvance, ainsi que radio courtoisie (sauf les vieux cathos qui m’ennuient au plus haut point).

Je suis athée, voir anti religieux mais je respecte l’historicité de la chrétienté sur notre civilisation, je porte un intérêt intellectuel aux civilisations païennes anciennes, je n’ai pas d’avis particulier sur le judaïsme ou le lobby « qui n’existe pas mais dont on ne doit pas parler », je n’ai pas d’avis non plus sur le conflit Israël/Palestine et je ne veux pas en avoir, vous l’aurez compris je suis opposé totalement à l’influence islamique en Europe et je pense que chaque peuple doit vivre dans son territoire historique pour le bien être de chacun.

Suis-je démocratre ? bof…
Monarchiste ? non
Anarchiste ? bof…

Pour conclure de façon « anti » je suis :
Anti mondialiste
Anti immigration
Anti capitaliste
Anti modernité

De façon « pro » je suis :
Pro agriculture bio / écologie réelle
Pro autosuffisance alimentaire
Pro décroissance (économie stabilisé)
Pro fédératif (autogestion par groupe d’intérêts)

[ SIGNALER ]

Moi j’étais de droite modérée, “libérale”, à l’UMP quoi, et j’avais adopté la grille de lecture classique, et médiatique, gauche=socialisme, droite=libéralisme, efforts, mérite etc.

Celui qui a chamboulé tout ça, c’est Zemmour. J’ai toujours été séduit par son ton impertinent et ses fines analyses. Lorsqu’il a répété son credo(que droite et gauche, financiers et trotskistes, sont alliés dans un système visant à réduire les salaires, et que tous collaborent à l’immigration de masse). J’ai donc commencé à m’interroger sur l’idéologie des pontes de l’UMP, sur leurs discours de moins en moins éloignés de ceux des socialistes, et à la portée réelle de leurs actions dans ce monde globalisé(que je ne dirais pas libéral, car le libéralisme n’est pas impérialiste).

Bref, Zemmour m’a lentement mais sûrement fait dévier vers ce camp. Je ne sais pas si je voterai FN(l’idée me met mal à l’aise, je l’admets, sûrement un reliquat de pensée unique que j’ai toujours conspuée).

En tout cas mon mépris envers l’UMP s’est renforcé, même si je persiste à dire que je préfère largement ce parti au PS(qui regroupe quand même une très belle bande de c****).

En tout cas je suis bien acquis à ces idées, et mon admiration pour Zemmour et Finkielkraut n’est pas près de se tarir.

[ SIGNALER ]

Oui, j’avoue, j’y ai cru.

J’ai cru à une société “ouverte”.
J’ai cru au “un drapeau, trois couleurs”.
J’ai cru à une France assimilatrice, de n’importe quel immigrant.

Grosso modo élevé dans un environnement de gauche voire coco, j’ai aussi toujours cru au rôle important de l’Etat dans la société (j’y crois toujours, encore faut-il que l’etat en question roule pour son propre peuple), à la redistribution pour ceux qui morflent (tout en laissant les gens gerer leur propre pognon), bref une vision dite “de gauche”. (ce qui ne veut finalement rien dire, le gaullisme est-il de gauche ?)
L’européen , à la base, il est gentil, tolérant, acceuillant.

Oui, je pensais vraiment qu’un immigrant puisse apporter un enrichissement, que la France etait une terre d’acceuil pour les (vrais) opprimmés politiques dans le monde.
Et dans le même temps, j’étais (déja) chauvin comme pas deux, et exigeait en contre-partie d’un immigré demandant la nationalité française qu’il s’assimilasse totalement dans notre pays, pour son bien comme pour le notre.

Je n’étais pas “radicalement opposé” à lepen car comme toute voix politique je considérait qu’il avait le droit de l’exprimmer(les manifs de 2002 m’ont bien fait marrer, je me foutait de mes camarades de lycée qui y allaient)
Mais par contre jamais, JAMAIS je n’aurai envisagé de voter pour lui un jour.

Ce qui m’a fait changer d’avis ?

La réalité.

La réalité des zimmigrés qui à mon grand dam ne s’assimilent pas (sauf raaares exeptions) et surtout rejetent la culture de mon beau pays.
Le réalité de mon collège/lycée de banlieue où on constatait la séparation ethnique entre groupes d’élèves, en éspèrant que ça s’estompe après…
La violence gratuite des bandes de … envers les … (remplacer par ce que vous voulez)
La perte de repère de ce pays, où il vaut mieux affirmer que grand père est italien plutot que de dire que les 3 autres aïeuls sont français.
Le fait que la parole soit savamment bridée dans la société sur quelques sujets déterminés. (immigr, israel..)

Ca m’a coupé de la politique traditionnelle.

Et puis j’ai grâce à internet vu que c’etait le cas un peu partout en France.
- Que ça ne s’appliquait pas que chez nous, mais dans la plupart des pays européens.
- Que c’etait une matrice mondiale qui était en marche, soutenue par un “systeme” de moins en moins discret, de plus en plus culotté (car , c’est bien connu, plus c’est gros, plus ça passe)
- Que tous les partis politiques, malgrès leurs passes d’armes théatrales, avaient à gagner de cette situation, et la favorisaient de différentes manières.
- Plus grave encore, les projections démographiques alarmantes faites à partir de mes observations quotidiennes que je prenais pour des délires personnels, se sont révélée quasi-fondée, ainsi que la disparition programmée du monde connu actuel et de ses peuples.

Ca m’a conforté dans mes idées.

De nationaliste assimilationiste de gauche, je suis passé à nationaliste de gauche, mais en plus borné.
Je ne retiens que le seul droit du sang.

[ SIGNALER ]

Pour ma part cela c’est produit de façon concrète, étant très bouquineur j’ai remarqué le jeunesse crétine qui m’entourai. Alors j’ai pris conscience de l’éloignement physique et culturel que je devais prendre par rapport au reste de la population qui m’entourait et j’ai pu découvrir de vrais personnes qui me ressemblait. Ces derniers habite a plus de 300 km de cher moi il m’arrive donc d’être souvent seul physiquement mais au moins je me sens plus fort et plus sain.

[ SIGNALER ]

J’ai un parcours similaire à certains autres jeunes ici (j’ai 20 ans).

Avant je me considérai contre le racisme, je me plaisai à me dire de gauche parce que mes parents l’étaient et la gauche c’est les gentils, j’écoutai même du rap (avec le néo métal) dont un album de Sniper avec la fameuse chanson sur la France qui ne me choquait guère, et j’ai manifesté contre Lepen en 2002 dans ma première année de lycée (c’est dire à quel point je paraissai être le type même du français xénophile irrécupérable).

Puis ce fut une évolution lente. D’abord j’appris que mon grand frère avait des idées plutôt d’extrême droite ce qui me forca à refléchir (il ne m’en parlai pas)… puis le grand déclique c’est lorsque je suis allé lui parler en lui disant qu’aujourd’hui j’étai le seul blanc dans le metro et que ça m’avai déplu. Puis peu à peu mes idées ont évolué dans le bon sens à force de ne pas fermer les yeux à la réalité.

[ SIGNALER ]

Je les ais vu arriver(les cpf), je les ais cotoyés et connus, ils étaient difficiles a part quelques uns et deviennent de pire en pire avec le nombre et le laxisme, la difficulté était d’admettre, j’était mal entouré, et trop influençable, mais a force d’en chier et d’analyser leur mentalité et aussi en revoyant les points d’histoire occultés, et la propagande de repentance devenant de plus en plus débile et incohérente avec la vie en cité, bref j’ai corrigé l’essentiel de mes lacunes en politique, j’ai compris ce qu’était la gauche… beuark!
Je me suis interessé au FN et j’ai adopté même si rien n’est parfait, 2002 était une année spéciale, et tout le reste n’a fait que renforcer mes convictions que je cachais au début, mais j’ai vidé mon sac et éssayé de convertir a tout va, ça a fait le vide lol mais je ne regrette pas, ce qui s’est passé plus tard en 2005 n’a fait que nous donner raison.
Je souhaite qu’un maximum d’indécis fassent trés vite le bon choix.

[ SIGNALER ]

Moi, plus jeune, j etais plutot anar, pas dogmatique mais plutot par gout d’emmerder mon monde, de faire mon petit rebelle. Je n avais pas vraiment de grande conscience politique meme si j avais une aversion (jamais dementie d ailleurs) pour les cocos.

jusqu au jour ou je me rende compte que l anarchie n etait en rien rebelle mais au contraire bien pensante a mort, pour tout dire liberale, et n avait rien a dire sur le systeme actuel puisqu elle en partage les buts (destructions des frontieres, des traditions, de la famille, des cultures locales etc etc).

Ensuite c’est la litterature qui m a permis de mettre des mots sur ce que je ressentais au plus profond de moi, c’est elle qui m a sorti de marasme mediatico-bien pensant dans lequel le peuple est enfermé sans s’en rendre compte.

J’ai decouvert Muray en 95, puis Dantec, Bernanos, Leon Bloy, Celine et bien d autres encore. J’ai pris gout a cet art supreme que l Education Antinationale avait reussi a me faire degouter. Je me suis interressé a l histoire de France, a la religion Catholique a laquelle je me suis converti, mes parents, ouvriers socialistes, etant athée.

Je pense , comme beaucoup, que seul le catholicisme represente un espoir dans ce monde malgré le cretinisme de beaucoup de curé. Je ne crois pas en la democratie, qui est le fumier sur lequel prospere le modernisme le plus merdique, c est pourquoi je n ai jamais voté. On ne repare pas le mal par le mal, contrairement a ce que dit le discton populaire, on l alourdit.

La vie est une guerre, il faut s’y preparer et c est par une guerre que toute cette merde se finira, il faut s’y preparer et d ores et deja faire lire a cette jeunesse en perdition tout ces auteurs benis des Dieux et qui tirent leur lecteur vers le haut voire vers le divin.

Aujourd hui, j affiche mes opinions avec fierté meme si cela implique que je me fasse traiter de facho et autre debilité. A vrai dire je m en tape d autant plus que je remarque un flechissement, tout de meme, chez des gens qui commencent a entrevoir l arnaque du systeme. C’est un signe d espoir.

Merci!

[ SIGNALER ]

Pour moi, même chose que beaucoup d’intervenants. Né en Banlieue à l’époque où ça commençait à vraiment se dégrader. A fond dans SOS racisme pendant mon adolescence et puis.. j’ai commencé à réfléchir…

Je trouve vraiment intéressant de constater combien d’entre nous ont participé à des manifs anti-FN dans leurs jeunesses. C’est plutot bon signe; ça montre que les gens peuvent évoluer. Et ça devrait nous forcer à essayer de convaincre nos compatriotes au lieu de les mépriser parce qu’ils gobent les conneries du systeme. J’en suis persuadé: derrière tout bobo/gaucho se cache un natio à qui il suffit d’ouvrir les yeux.

Une autres question qu’il serait intéressant de poser : combien d’entre nous regardent la télévision? Pour moi, la TV est le principal instrument de décervelage/conditionnement. Je ne serais pas étonné de constater que beaucoup d’entre nous appartiennent à cette minuscule minorité de Français qui ont cessé de regarder la télé… un truc à creuser.

[ SIGNALER ]

Moi, c’est clair : c’est le match France-Algérie du 6 octobre 2001 !

Avant, je pensais qu’on finira bien “par en faire de bons français”. Ce jour-là, j’ai compris que nous n’étions pas les mêmes. Les cultures sont trop différentes pour être miscibles. Et donc si nous, nous ne défendons pas notre culture, c’est leur culture à eux qui s’imposera en France.

Il a été décidé d’organiser ce premier match depuis l’indépendance de l’Algérie. Cela devait être un match de la réconciliation et de l’amitié. Le match se déroulant au Stade de France, à Saint-Denis (93), on a donc invité “gratos” de nombreux jeunes de la région. Je suis moi-même fan de football. Si on m’avait invité à un voir un match de l’équipe de France avec Platini et Giresse, j’aurais été fou de joie. Pour nos jeunes CPF, manifestement, il en est autrement : lors de la présentation des équipes, la Marseillaise est copieusement sifflée ! Les jeunes du 9-3, qui sont “aussi français que toi”, arborent tous des maillots et des drapeaux algériens.
L’équipe de France de football était en 2001 la meilleure du monde, et de loin. L’équipe d’Algérie, une des plus faibles. Au bout de 75 minutes, la France mène 4-1. C’en est trop pour nos CPF : encore une provocation de la France. Il faut réagir. Une franco-algérienne envahit le terrain. Bientôt suivie par des centaines, des milliers de CPF. Le match est interrompu, les tribunes présidentielles attaquées. Les ministres socialistes, livides, se prennent des canettes en pleines poire. Ce fut la seule image réjouissante de la soirée. Buffet et Guigou sont atteintes au cuir chevelu.
“4-1, pas mal pour un match joué à l’extérieur” dira plus tard Thierry Henry.

Cet évênement ayant eu lieu moins d’un moins après le 11 septembre, je pense que beaucoup de gens n’en ont pas pris la pleine mesure. Le message de la part des CPF est pourtant clair : non seulement nous ne sommes pas français, mais en plus on vous emmerde !

[ SIGNALER ]

Je n’ai jamais été de gauche.
J’étais plutôt Chiraquien attiré par les relents gaullistes de son discours. J’ai toujours porté mon pays dans mon coeur et je ne m’en suis jamais caché.
Cependant, j’étais formaté, comme beaucoup de monde. Je me disais humaniste, européen et démocrate… et je conspuait le FN sans raisons aucune, ce dont je me rends compte maintenant. Je disais qu’il fallait que le FN aie ses signatures, mais j’ai manifesté en 2002 (ma plus grande honte à ce jour) contre lui.
Je ne voyais rien, que ce soit les quelques agressions que j’avais subi, toujours de la part de CPFs, les musulmans se battant contre la laïcité, ou plus généralement les immigrés se battant pour garder, en France, leur culture, ou les gauchistes, haïssant la France.
Puis un jour, et c’est d’ailleurs étonnant car l’évènement n’est pas très conséquent, je me suis braqué avec un voisin à propos d’une place de parking. Ce dernier, arabe, voulait se l’attribuer pour je ne sais quelle obscure raison. Or, il s’avère que ce CPF n’était pas une racaille mais un homme d’une bonne situation sociale. Pourtant, il a commencé, comme n’importe quelle racaille à me dire des trucs genre “sur le Coran je vais te schlasser”…

Cet évènement en lui même ne m’as pas plus choqué que cela, car c’était, comme tout bon CPF seul, plus une grande gueule qu’autre chose. Mais cela m’a amené à me poser des questions sur l’intégration de nos chers CPFs. J’ai donc commencé à vadrouiller des nuits entières sur Internet à me renseigner sur l’immigration, l’Islam, le Nationalisme, Soral, Zemmour, Kemi Seba, le Sionisme, etc.

Et j’ai découvert le monde tel qu’il est. Je l’avais toujours vu comme cela, mais mon formatage changeait cette vision.
Cette vision m’as permis de mieux appréhender les situations que je croisais au quotidien, comme le Mamadou qui possède un bac+4 et qui arrivé en france est cariste par exemple. Je me suis enfin rendu compte de l’immense escroquerie de l’UMPS immigrationniste.
Et entre nous ça fait du bien:)

En ce qui est de mes relations avec mon entourage, elles n’ont guère évolué. Mes amis savent que désormais ce sera FN pour moi et l’acceptent. Ma famille l’ignore (ma soeur était estomaqué que j’ai eu l’impertinence de lui dire que j’étais contre l’immigration), dans le sens où je donne mes opinions sans dire le mot “FN”.

En fait, je dirai que je détecte assez vite les formatés sans réelle conscience politique et que du coup, j’y vais doucement avec eux. Mais si on me demande mon avis, je ne peux que le donner. Ceci dis, j’ai remarqué qu’être contre l’immigration passe de mieux en mieux, alors qu’être FN, toujours pas.

[ SIGNALER ]

il y a déjà des années que je ne supportais plus la lecture des revues cathos de gauche; mais je me sentais encore à gauche, tendance Chevènement (le seul patriote à gauche).

Depuis 2 ans, grace à internet haut débit j’ai accès à pleins d’infos et d’opinions qui sont censurées dans les autres médias. Eric Zemmour passe à la TV mais il va beaucoup plus loin dans ses écrits et sur le net.

J’ai cherché sur de nombreux sites les vrais chiffres de l’émigration voulant savoir comment la France était passée de 50 à 63 millions d’habitants avec moins de 2 enfants par femme, alors qu’officiellement il n’y avait pas plus d’étrangers qu’en 1930! J’ai découvert en prime l’étude sur le coût de l’émigration: 39 milliards par an. C’est comme ça que j’ai découvert en autre le site Ethnocide et françois-de-souche par un lien sur ce site.

Politiquement j’ai été convaincue par les arguments de Marine Le Pen invitée à la TV pour les présidentielles de 2007. Par contre Jean-Marie devrait passer la main; ses sorties sur les camps de concentration révulsent et desservent son parti. Quand je donne mon opinion (avec modération pourtant) je m’entends répondre: ce sont les idées de Le Pen et les gens se bloquent.

Je pense qu’il nous faut agir sur le net (sur agora vox par exemple) avec de vrais chiffres pour combattre le politiquement correct.

[ SIGNALER ]

Comme certains, j’ai moi aussi été dégouté par Le Pen et consort parce qu’on m’avait toujours dit quoi penser.
A la télé, dans les journaux, à l’éducation nationale…
Mais là ou un ‘conflit’ s’est opéré dans ma ptite tête, c’est quand je voyait la différence entre ce qui était dit et ce que je voyais sur le terrain, dans la rue.
Ça s’est amplifié quand je me suis intéressé à la politique, en devenant un peu plus adulte. (vers 20 ans!).
En comprenant mieux le fonctionnement de la République, des liens entre les pays, de l’économie, et tout ce qui fait le paysage mondial, les injustices, abus et excès me sont apparus naturellement.
Quand j’ai vu qu’il était impossible de se plaindre d’une personne étrangère sans être contrecarré par la condamnation de ‘raciste’, que des familles africaines faisaient des enfants uniquement pour les allocations familiales sans les éduquer (ce n’est pas un cliché, c’est du vécu à grande échelle), que ces mêmes personnes bénéficiaient d’avantages que les Français dits de souche n’avaient droit, que ces mêmes Français étaient accusés d’esclavagiste alors que le vision de l’histoire utilisée est tronquée à leur dépend, que ces étrangers ne faisaient pas d’effort pour s’intégrer…
Bref, de voir des personnes se plaignant en permanence de discrimination, mais qui faisaient tout pour faire venir leurs proches, ça paraissait drôlement louche.
Et puis comme tous, j’ai découvert petit à petit ce qu’il y avait soue le vernis de cette France métissée qui lutte avec acharnement coutre le racisme.
Le doute envers les médias vient comme une évidence.
On se renseigne seul (internet par exemple), et on fini par sentir son propre avis rejoindre celui de tant d’autres, eux aussi trompés et muselés.
Bon courage à tous, on ne s’aideraient peut-être pas dans la rue car nous ne nous connaissons pas, mais nous devons recréer ce lien sacré qui nous uni, et qui nous rend solidaire.

[ SIGNALER ]

Alors moi cela remonte à ma première élection en 1981 ou un algérien de ma classe à dit en me montrant le portrait de Mitterrand en disant « c’est un mec génial » ce jour là je me suis dit que jamais je ne voterai à gauche car ce même mec m’avais insulter de facho car j’étais de souche et m’avais également agressé… J’ai alors lu toutes les professions de fois et j’ai eu une révélation celle de Lepen. C’est à ce moment que j’ai basculé.

Ma mère est de gauche et mon père plutôt à droite.

Depuis je n’ai voté que pour le FN… je fais partie comme on dit de « la génération Lepen ».

Ma plus grande joie était en avril 2002 ou je n’ai pas fermé l’œil de la nuit mais qu’elle désillusion en 2007…

HS : Il serait bien de faire un post avec les argumentaires type pour répondre au idée reçu comme : « Tu vote FB t’es un sale facho », « Raciste »… pour moi il n’y a pas plus compliqué que de parler avec une personne de gauche car elle est assurée d’avoir l abonne parole…

[ SIGNALER ]

J’ai été très émue de cet appel à témoignage, c’est comme raconter une conversion, en plus je ne peux pas en parler librement autour de moi.

Lire les commentaires est un régal; je suis particulièrement en accord avec Noop (18), Dewie (21), fifi (23), busi (26)
j’ai les mêmes idées politiques que minos (25): on fonde un parti!!!
message pour Klaipeda (1): écris, blogue… mais ne te nois pas dans l’alcool.

[ SIGNALER ]

Dewie N°21 : “une évidence s’est imposée à moi… à l’âge de 20 ans, tous les gens qui avaient fait preuve de bonté, de gentillesse gratuite avec moi et qui m’avaient ouvert grand leur cœur étaient ceux la même que j’avais stigmatisé comme le mal absolu.”

Pareil pour moi, et je tiens à l’ajouter ici :

C’était ma période ‘coursier à Paris’, qui a duré plusieurs années quand j’avais 26-32 ans.
A chaque fois qu’on (moi ou mes camarades, on est tous tombé rapidement d’accord là dessus) (et pourtant on était ‘très divers j’aime autant vous le dire!), donc disais-je, à chaque fois qu’on débarquait dans une boite ‘de droite’ pour “jeter” un plis (c’est comme ça qu’on dit, ou “ramasser (un plis)” dans le cas inverse), genre 8ième arrondissmnt, accueil plante-vertes à l’entrée du siège fonctionnel ou en immeuble bourgeois, c’était sympa comme tout vas-y ça bosse : que ce soit une vieille secrétaire, un cadre-sup’ voire dirigeant attrapé dans le couloir, ou une jolie donzelle en stage matoilette à l’accueille qui normalement se la pète, bé non, toujours bien accueillit, parlé comme un humain, poliment c’est à dire formellement d’égal à égal, même avec un cinquantenaire patron d’une agence de gestion de biens à Malesherbes ou (haut) Haussman, ravi de vous voir. Mouvement de genoux chez la donzelles, bien maquillée et habillée ma foi.
Toujours : vite servi, sourire, et hop ça anquille.

Et quand c’était des boîtes ‘de gauche’, aaaahhhhhhhhhhh…

Genre agences de comm pour course flashage, archi, pubars divers, immobilier ‘branché’, rédaction ceci-celà, boites de prod (et aujourd’hui y’aurait des trucs du genre ‘Orange-création’, encore pire je suppose) etc., 4ème 11ème ou même la mêmes arrondssmnts que précédemment (8ieme, Neuilly, Levallois etc.), mais à chaque fois, c’était le même chose : traités comme de la sous-merde, mal-venus, qui dérange, des hauts le cœurs quand on nous remarque, rien de prévu pour travailler vite et bien (malgré des années de pratique : quand on est borné et de gauche…), considérés idiots à priori (alors que diplômés en ce qui me concerne, moi et certains autres, les non-diplômés n’étant pas plus cons pour autant…), quand on était considérés tout court : avec que des gens ‘très importants’ – les mêmes pétasses ou sous-directeurs qu’à droite, mais de gauche – , impossible de se faire répondre et encore moins de se faire servir, trois minutes pour avoir un coup de tampon…
Alors la, oui, contraste qui ouvre les yeux.
Contraste terrible avec les boîtes ‘de droite’, je vous assure que c’est flagrant à u point qu’on n’imaginerait pas à priori… Et alors on se retrouvait à l’occasion dans les ascenseurs, avec de parfaits inconnus coursiers pareil à remettre nos casques en maugréant sur ‘ce milieu de pédés et de salopes’…

Voilà, je tenais à le préciser dans ce fil. C’était il y a 10-15 ans.
Et ça a beaucoup compté dans mon parcours politique commencé rose-vert, bien que jamais complètement niais, Mick Jaggerien disons… ou plutôt, plus exactement : Paul Weller’ien pour ceux à qui ça évoque qque chose de précis, à la fois ‘de gauche’ sur le dehors alors qu’en fait, tout bien considéré, c’est de la droite et de la bonne.

Ce qui fait que le 22 avril 2002 à l’après-midi, bien que déjà blindé par tout ce que vous venez de lire ci-dessus, je jouais encore au Chevènement.

Alors qu’à 22 heures au soir c’était fini ces conneries.

[ SIGNALER ]

J’ai oublié de rajouter à mon témoignage (post N°29) que je suis binational né d’une mère étrangère (je ne suis pas FDS, je suis 100% européen par contre) et quand j’étais plus jeune je revendiquai mon autre nationalité parce que c’était plus “cool”. Désormais je suis fier d’être français et mon seul pays est la France.

Mes parents, bien que de gauche et l’autre communiste, sont désormais au courant du fait que je suis nationaliste. Au départ c’était difficile pour eux et je ne vous raconte pas les engueulades. Maintenant ils préfèrent éviter le débat voyant que je suis plus au courant de ce qu’il se passe, mes arguments sont juste imparables. Certains amis non-natios connaissent mes opinions, d’autres non, ça dépend (s’ils sont en cours avec moi je ne leur dis pas par sécurité – je veux juste avoir mon diplôme tranquilement).

[ SIGNALER ]

Je suis né “facho” mais jusqu’à 20 ans je ne le savais pas , je croyais que j’ étais de gauche .

C’est quand j’ai vu Miterrand à l’oeuvre à partir de 81 que j’ ai compris qu’en fait j’ étais d’extrème droite puisque toutes les “valeurs” de gauche auxquelles je croyais et ma famille avec (honnètetè , liberté ,sincérité, respect du peuple , intégrité politique )étaient méprisées par les politiciens et les partis de gauche comme de droite. La servilité et la lacheté des médias a accéléré mon dégout .La corruption et l”érosion de l’intelligence promues comme des normes , ont achevés de me vacciner définitivement contre le Systeme.

Vers la meme période j’ ai eu la chance d’etre sensibilisé aux questions démographiques par des conversations et des lectures , en particulier , comme déclencheurs certains ouvrages de Jean Raspail et Pierre Chaunu .

J’ai alors entrepris de me doter d’une culture politique et je suis aperçu progressivement de l’ escroquerie idéologique dans laquelle les européens ont été fourvoyés depuis un demi siècle

J’ai eu depuis largement le temps de compléter ma vision des choses et d’ en arriver à la certitude que les Sociales Démocraties sont les pires régimes de manipulation mentale jamais mis en oeuvre ; ce sont en réalité des systemes totalitaires illusionnistes qui crétinisent volontairement les peuples pour les manipuler à leur guise et mieux les traire.

Je sais maintenant que notre disparition ( soft pour le moment)en tant que peuples autochtones a été programmée et que le temps presse . L’immigration , entre autres , est un outil au service de ce projet malheureusement déjà largement entamé .

Nous sommes dans une situation extrèmement grave .

Je précise , pour lever toute ambiguité , que je ne suis pas pour autant un partisan du complot au sens classique du terme , mais plutot d’une explication déterministe .

[ SIGNALER ]

Je voudrais ajouter que je suis persuadé que si Jules Vallès ou Jean Jaurès revenaient d’entre les morts , ils seraient “fachos” en trois semaines.

[ SIGNALER ]

Je me décide à poster ce témoignage, malgré les risques que sa présence sur la Toile peut me faire courir à long terme. La lecture des témoignages précédents me soutient – et surtout me fait regretter de ne pas connaître, dans la vraie vie, des esprits aussi libres que ceux qui signent dans cette page, entre autres, l’Omnivore Sobriquet, Anki, Ciao, Dewie, Minos, Busi, Moi Mad. Je ne peux citer les noms de tous ceux dont je viens de me sentir très proche en découvrant le récit de leur expérience. Je regrette d’avoir perdu le contact avec mes amis de droite au cours des années 1990. La plupart exercent des professions exténuantes, croulent sous les responsabilités, font des semaines de plus de soixante heures. Peut-être parce que notre système veut que ceux qui ont fait des études traditionnellement réservées aux rejetons de la droite mettent les bouchées doubles pour financer le chômage des autres et l’« accueil » des nouveaux venus. J’habite dans une ville où je ne côtoie que des gens de gauche, dont beaucoup de jeunes bourgeois en jeans déchirés et dreadlocks qui se font passer pour des prolétaires. La méfiance et la dissimulation me font désormais comme une seconde peau.
Pour préserver mon anonymat, je ne dirai rien, ou presque rien, de ma première profession. C’est elle qui a décidé de mon évolution ultérieure. Pourtant les étapes de ma prise de conscience se sont étalées sur plusieurs années.
La stupeur devant certaines décisions aberrantes prises par le faible Chirac au cours de ses deux mandats successifs (non pas la sage décision de ne pas faire intervenir la France dans le conflit américano-irakien, mais le choix du quinquennat, la suppression du service national obligatoire, les abandons de souveraineté au nom de la sacro-sainte construction européenne, sa non-démission en 1997, etc.), la réaction veule de l’UMP face aux émeutes ethniques (et racistes) de 2005, puis la complaisance naïve ou cynique des grands médias envers les émeutiers chaque année, enfin la navrante campagne électorale de 2007 où les mêmes médias nous sommaient de choisir entre deux candidats aussi néfastes l’un que l’autre (hypocrites, vulgaires…), m’ont fait franchir le Rubicon de l’adhésion intellectuelle aux idées du Front. À la prochaine élection, je voterai pour Marine Le Pen sans hésiter, parce que l’ai fréquemment entendue défendre les vraies valeurs républicaines. Personnellement, j’espère qu’on verra naître pour 2012 une coalition réunissant Marine Le Pen, Dupont-Aignan et Villiers. C’est à cela que nous devrions travailler : soyons enfin réalistes, renonçons aux embardées de xénophobie et d’antijudaïsme auxquelles nous nous laissons trop souvent aller dans les commentaires de ce blog. Montrons à nos adversaires que nous sommes non seulement plus lucides, mais plus respectables qu’eux, et plus dignes. Je referme la parenthèse.
Mon milieu familial (des parents aux revenus modestes, qui devaient leur ascension sociale aux Trente Glorieuses) ne connaissait pas suffisamment l’histoire des cinquante dernières années pour m’aider à prendre conscience des impasses dans lesquelles j’allais m’engager de moi-même au début des années 1990. J’ignorais, ou je ne voulais pas croire, que les études relevant des « sciences humaines » avaient été abandonnées aux mains des idéologues de gauche, et que les débouchés de ces études étaient contrôlés par d’autres idéologues de la même tendance. Mais de toute manière, à l’époque, je voulais montrer ma bonne volonté de « progressiste ». La cohabitation RPR-PS m’avait inspiré confiance dans les années 1980 (quel bel exemple de modération humaniste ! pensais-je alors, comme la plupart de mes petits camarades… alors qu’il s’agissait d’une opération réussie de muselage de tout orateur exprimant des idées relevant de la droite classique), j’avais compris en troisième qu’il fallait tresser des couronnes à SOS-racisme et se méfier du patriotisme, et en terminale qu’il fallait lire Sade et Marx. Néanmoins, quand j’ai compris que citer certains auteurs de droite, ou considérés comme tels, dans une dissertation vous valait automatiquement une note inférieure à la moyenne, j’ai commencé à avoir des doutes sur la sincérité de l’esprit démocratique dont se réclamaient mes professeurs…
Aujourd’hui, j’ai compris mes erreurs et j’ai même acquis un savoir considérable sur les manipulations dont j’ai été la victime et dont je me suis fait ensuite (au moment où j’ai appartenu à l’Éducation nationale, institution soviétique où tout écart de pensée est combattu et, s’il le faut, réprimé) le propagateur temporaire. Mais c’est une victoire à la Pyrrhus : je suis désormais trop âgé et la situation financière de mon foyer est devenue trop fragile pour que je puisse recommencer des études sérieuses. Je ne peux que continuer sur ma lancée. Je travaille dans le domaine de la culture en dissimulant mes véritables opinions politiques. Lorsque je ne pourrai plus les cacher à mes collègues de travail, et que je serai forcé de démissionner de l’emploi que j’occupe actuellement, je me retrouverai au chômage parce que la droite authentique n’a pas le droit d’avoir des intellectuels, ni aucun représentant officiel dans le domaine culturel. Mon combat actuel, aux ambitions modestes, consiste à défendre tant bien que mal, dans mon petit métier qui s’inscrit dans la sphère dite de la « culture » (sphère dont le centre est partout, comme chacun sait, et la circonférence nulle part), le pluralisme, ou plutôt un minimum de pluralisme.
Ce n’est pas facile, c’est même si difficile que j’en suis déprimé. Lorsque j’ai compris à quel point le système était verrouillé, et à quel point la France dans laquelle je vivais s’était éloignée de celle dans laquelle j’avais aimé grandir, j’ai perdu l’essentiel de ma joie de vivre. Il est indéniable que, lorsqu’on arrive à cette prise de conscience concernant l’état réel de la France d’aujourd’hui, on devient, comme le prétendent nos adversaires, un « aigri ». Nous sommes la France des aigris parce que nous mesurons l’étendue du désastre et que nous refusons les paradis artificiels que nos adversaires de la gauche et de l’UMP nous mettent sous le nez.

[ SIGNALER ]

Au lycée, dans les années 80, à l’époque de Mitterrand, je m’affirmais comme un fervent anti-raciste et un anarchiste. Je me revendiquais même comme étant un punk. Je me considérais à l’époque comme anti-Français, exaltant mes origines Bretonnes, je crois à cause d’une certaine détestation de la France qui m’environnait dans le cadre scolaire et médiatique. Ma famille pourtant peut être classée comme gaulliste.
J’ai eu l’occasion de me faire tabasser par des arabes à l’époque, et même une fois alors que je portais un badge anti-lepen, vendu par un copain communiste. Ca m’avait choqué quelque part, mais sans pour autant me faire changer d’opinion.
Plusieurs redoublement dans mes études, au Lycée public et à la fac m’ont fait prendre conscience que quelque chose clochait. Mais je ne savais pas à l’époque le définir.
Informaticien, c’est le monde du travail, et les sociétés de service, qui ont achevé de me faire comprendre qu’on était dans une société partant totalement à la dérive.
Le 11 septembre, Le Pen au deuxième tour en 2002 (j’ai voté Chevènement au premier tour, Chirac au second), m’en ont encore ajouté une couche.
La fréquentation des milieux SF, profondément à l’extrême gauche, anti-cléricaux, a joué également un rôle de catalyseur.
La lecture de Dantec, et en particulier de ses 2 premiers “théâtre des opérations”, m’a beaucoup fait évoluer.
Le chômage au bout du compte, alors que je suis quelqu’un de dynamique, a fini par me faire comprendre a quel point j’avais été aveugle toutes ces années, ou plutôt, que je n’avais pas voulu voir la vérité en face.

En conclusion, je ne crois toujours pas qu’ils faille stigmatiser les étrangers. S’ils viennent chez nous, c’est certainement par contraintes – problèmes de travail notamment – mais il est plus que temps de dénoncer les politiques des élites qui consciemment ou non, nous poussent tous dans une galère indescriptible.

Je publie actuellement un roman :

http://www.avenirdufutur.fr/?page_id=256

ou je dénonce avec humour le chômage de masse.

[ SIGNALER ]

Bonjour,je lis FDS depuis peu,mais ce fil m’a décidé à poster un commentaire.

Pour commencer,je me présente: j’ai 17 ans et j’habite à Strasbourg,une ville où réside une très forte immigration turque.Je ne me considère pas comme nationaliste,mais j’aime la France,la vraie,et ce site est pour moi une bouffée d’oxygène au milieu d’un océan d’idées qui me révulsent.Je ne suis pas Français de Souche,car ma grand-mère était d’origine polonaise,mais je suis français à 100%.

Cette évolution a été pour moi à la fois une lente remise en question de la société actuelle,mais j’ai pris un sacré virage depuis que Sarkozy m’a déçu.

En effet,j’ai soutenu de tout mon coeur Sarkozy aux élections de 2007,pensant qu’il allait enfin redresser la France,remettant à plat les héritages d’un passé lointain.De plus j’ai trouvé une bonne idée le fait de mettre en place un ministère de l’immigration et de l’Identité Nationale.

Malheureusement,j’ai vu que tout cela était une vaste fumisterie,que toujours autant d’immigrés venaient chez nous,que la racaille infestait toujours autant la rue,et les derniers événements en Géorgie ont décidé à me faire complètement changer d’avis sur cet homme.

J’ai toujours trouvé que les musulmans étaient à part,qu’ils ne se voulaient pas se mélanger avec les autres,mais je n’osai pas le dire,car quiconque émet des doutes sur la bonne volonté des musulmans à devenir français est tout de suite considéré comme raciste,islamophobe etc.

J’ai été choqué par la réaction de mes proches quand j’ai été traité de “sale français” dans le tram de Strasbourg,me disant que c’était normal qu’ils n’aiment pas la France “après tout ce qu’on leur avait fait”

J’en ai aussi ras-le-bol devant cette politique de repentance perpétuelle…je ne me sens en rien responsable de la colonisation,et je prendrai ça comme un scandale de devoir payer “la faute” de nos anciens.

Jusqu’à peu je méprisait Le Pen et le FN,puis j’ai compris que c’était vraiment le seul parti connu qui s’attaquait à la source de l’immigration,que c’était un homme intelligent et respectable malgré quelques écarts de langage qui l’ont beaucoup desservis.

Internet m’a aussi beaucoup aidé,j’ai beaucoup regardé Zemmour,et la vidéo de Kémi Séba sur les sans-papiers,et cela m’a confirmé dans mes opinions.

J’essaye de convaincre et de faire ouvrir les yeux à ma famille et à mes amis…c’est assez difficile,mais je suis déjà arrivé à faire constater à ma mère qui est une socialo-bobo que la France s’islamiser.

Désolé si je suis un peu brouillon dans mes propos et si je n’ai pas fait que parler de mon virage d’opinion,mais ça fait du bien d’écrire ce que l’on pense !

[ SIGNALER ]

A mon tour, même si… vous allez voir!

Virage d’opinion: Témoignez, nous exhorte-t-on.

Moi c’est: pas de virage d’opinion. D’ailleurs, “opinion” est un trop grand mot: je crois que je n’ai pas d’opinion.

Dès que j’ai su lire je me suis mis à dévorer tout ce qui me passait par la main et à harceler mes parents pour des livres à lire. Pas seulement des livres (j’étais surtout friand de science-fiction), des BD aussi. Le Journal de Mickey, Vaillant, L’Intrépide, Spirou, Tintin (que j’aimais beaucoup moins que Spirou) et d’autres dont je ne me souviens pas des noms, hélas. C’est dans un de ces journaux pour enfants que j’ai appris l’existence du philosophe grec Anaxagore et lu, en BD, la découverte d’Archimède dans son bain. Quand est venu l’âge où l’on veut vous bourrer le crâne je crois que, peut-être, il n’y avait plus de place, je me l’étais bien bourré, tout seul, comme un grand.

Je n’ai jamais cru ce qu’on me disait sans l’avoir bien cogité et vérifié moi-même. Une fois, j’avais dû être particulièrement emmerdant, mon grand frère aîné me dit de jurer sur ma tête de ne pas recommencer (recommencer quoi? je ne sais plus). Il précise “tu sais ce que ça signifie, jurer sur sa tête? Si tu te parjures après, c’est fini pour toi, on te mets dans la boîte et en route pour le cimetière.”

C’était grave. Cela me paraissait bizarre quand même, je voyais mal la relation de cause à effet. Comment était-ce possible? je voulais en avoir le coeur net. Alors, j’ai juré sur ma tête à haute voix de ne pas … je ne sais plus… c’était quelque chose d’autre que ce qu’il m’avait demandé, mais quelque chose sans importance comme de par exemple, de ne pas me mettre les doigts dans les nez dans l’heure qui suivait. Aussitôt juré, je me suis parjuré. Je n’en menais pas large! J’avais le coeur qui battait la chamade. Je devais avoir huit ans. Il a dû se dire qu’il avait affaire à un dur-à-cuire car il n’a pas insisté.

C’est pourquoi, je pense, je ne suis jamais “tombé dans le panneau,” quel qu’il soit, politique, religieux, philosophique, etc. On a sûrement dû me dire quoi penser de temps en temps, mais ça ne m’a jamais fait le moindre effet, sinon m’amener à mépriser celui qui me disait quoi penser quand je voyais que c’était des foutaises.

A l’âge de dix-sept ans je me suis aperçu que j’étais anarchiste au sens étymologique. Ben oui, ça se tient, réfléchissez un peu. Alors je me suis mis à lire “Le Libertaire” pour en apprendre plus. Au bout de deux numéros je me suis aperçu qu’ils se foutaient du monde, qu’ils étaient aussi anarchistes que le Bulletin Paroissial du coin, ou l’Huma. Quand j’ai été étudiant j’ai assisté une fois à une réunion de la Fédération Anarchiste, qui m’a confirmé dans mon opinion. Ils avaient essayé de me racoler dans leur mouvement, ces andouilles. Un idiot utile de plus, quoi.

Peu à peu, j’ai découvert le phénomène d’exclusion “ex cathedra” (je ne trouve pas de meilleur mot), qui consiste à dire “oui, mais, Untel est ceci cela (au choix juif, communiste, franc-maçon, fasciste, etc, etc)” pour insinuer, en sous-entendu, que ce qu’il tient sur un sujet précis ne vaut rien. Ce à quoi j’ai toujours répondu, sotto voce en mon for intérieur, “pauvre con(ne), qu’est-ce que j’ai à foutre qu’il soit catholique ou janséniste ou Jean-Foutiste (par exemple) si ce qu’il écrit sur la culture du poireau (par exemple) est juste, sensé et vérifiable?”

Ce qui ne dit pas comment je suis ici.

Par esprit de contradiction. Par exemple, on m’avait dit qu’il ne fallait pas lire ce qu’avait écrit Simon Leys sur la Chine parce que c’était un sale facho anti-communiste primaire. Résultat? J’ai remué ciel et terre pour dénicher de ses oeuvres.

Or, sur le Net, il y a quelques années (pas trop quand même) je suis tombé sur un forum de je-ne-sais-plus quoi où je-ne-sais-plus-qui disait “oh là là, moi je ne lirai jamais France-Echos!” à quoi un ou une autre avait répondu “ah moi non plus alors!” Vous pensez bien que me je suis dépêché d’y aller voir. Et voilà pourquoi vous me voyez ici.

Vouais, bon, “les commentaires n’entrant pas dans le cadre de ce fil seront supprimés.” Il n’y a pas eu de virage, me v’là directement dans les choux. Alors rentre-y t’y, rentre-y t’y pas? Zat is ze kouestcheune, comme le fait dire Guillaume Hochepoire au prince Hameau.

[ SIGNALER ]

Une chose récurrente est quand-même à noter dans les témoignages de nos amis: le fait de ne pas pouvoir, dans un pays sensé représenter les droidlhom citoyen démocratique, exprimer librement ses opinions même en face de sa propre famille. On se croirait franchement dans le monde imaginé par Orwell dans 1984 et dans lequel les enfants lobotomisés vont dénoncer les parents qu’ils soupçonnent de “mal-pensance”.

[ SIGNALER ]

@Tskvi : science-fiction ? On devrait s’entendre : http://www.laconquetedelespace.com

[ SIGNALER ]

@FMK 1/9/2008 – 14h01

en plus du phénomène migratoire, je crois qu’il y a aussi des éléments qui détruisent les rapports interpersonnels et rendent l’existence humaine particulièrement pénible. Il est alors facile d’imposer à des individus “dénaturés” un projet totalitaire qui transforme la société.

Pour ma part j’ai toujours été de droite (l’histoire de la France républicaine me fait dormir, pas celle de l’Allemagne ou de l’Autriche)sans trop savoir pourquoi, car j’ai aussi certaines idées qui sont paraît-il de gauche (solidarité, générosité).

Après le 11 septembre 2001, la lecture de certains sites déjà évoqués plus haut et qui n’existent plus m’a confirmée dans mes opinions.

Le 21 avril 2002 a été vécu par moi comme un traumatisme mais pas dans le même sens que les merdias. J’ai alors compris à quel point on se foutait de la gueule des FDS et j’ai regretté mes choix électoraux.

Les élections de 2007 m’ont dégoûtée. Démagogie de tous les côtés, un FN qui délire… Désormais le salut de la France passera hors des élites, en tous cas hors des élites actuelles.

Voilà, ça fait cliché ! J’aurais aussi pu parler des émeutes de 2005…

[ SIGNALER ]

Chez moi le terreau était déjà porteur d’infâmie si je puis dire étant passionné depuis l’enfance par l’Histoire des Rois de France, par notre Terroir, notre Patrimoine, nos paysages, nos héros, nos victoires, notre gloire passée, de Mérové à Louis XVI. Ainsi la révélation fut pour moi assez aisée, 18 ans en 2002 j’ai voté Chevènement, séduit par son discours Souverainiste, au second tour j’ai voté chirac et la lumière ne m’est venu que quelques semaines après l’élection du pourri, je puis dire que je suis devenu Nationaliste et conscient de l’être aux alentours de mai 2002, en réfléchissant à la manière dont l’élection avait été manipulée.

[ SIGNALER ]