Immigration : le rapport interdit est en ligne
28 octobre 2008, 9:01 | Auteur : François | |
|
A peine publié début 2008, le Rapport annuel de la direction de la population et des migrations 2006 était retiré de la vente par le Ministère et envoyé au pilon. Motif ? « Contient des statistiques ethniques » (sanction du Conseil constitutionnel). Aujourd’hui, le rapport (80 Mo) circule dans son intégralité sur Internet.
![]() |
Signalez ICI l’éventuelle disparition de la source indiquée. D’autres serveurs le proposent également. Le PDF est lourd : 310 pages scannées en moyenne définition. (Via Nono.) Selon votre fournisseur d’accès, il est possible que l’accès à ce document soit difficile (chargement très lent voire impossible). Signalez ces problèmes en commentaire. |
Catégorie : Actualité |
Voir également :
- None Found
86 Commentaires

Si on regarde le dernier tableau:
http://referentiel.nouvelobs.com/file/525269.pdf
Pour 2006:
Originaire D’Europe: 7 795
CEI: 1 648
Asie: 13 829
Afrique: 61 096
Amérique: 3 106
Océanie: 33
Autre: 371
Total: 87 878
Soit 69,5% d’africains dans les nouveaux français, pas mal non?
Et encore, ces chiffres sont très sous estimés. Et bien sur, ne tiennent pas compte des clandestins.
Il parait que la France est un pays raciste !!!
Que l on arrête de subventionner des association qui mentent et crachent sur nos citoyens Français de cœur et d esprit !!!!
La France est la première destination des immigrants Africains et Maghrébins au détriment des Français et leurs enfants déjà sur place parfois depuis plusieurs génération.
A vomir ,SCANDALEUX !!!
Pas besoin de “rapport qui dérange” pour savoir d’où vient l’immigration de masse qui touche la France à l’heure actuelle, un petit tour dans la rue suffit amplement.
C’est bien pour ça d’ailleurs que le fameux tsunami migratoire du plombier polonais que certains craignaient avec l’élargissement de l’europe n’a jamais touché la France (mais plutôt l’Angleterre) car même le plus gros crève la faim des pays de l’est ne serait pas assez fou et desespéré pour s’installer lui et sa famille dans ces cités et quartiers “populaires” entièrement africanisées. (je mets bien sûr de côté les “gens du voyage” en provenance de Roumanie qui sont un cas à part en Europe de l’est, comme chacun sait)
Un travail intéressant serait de calculer l’écart entre les 17% de naissances avec une mère africaine naturalisée ou non et le nombre reporté de 5OOOO ou 6OOOO chez les non naturalisées.
On aurait une vue au moins partielle de leur présence dans la population française.
Je vous offre un plongée dans le futur :
http://journal2080.canalblog.com/
Le nombre d’africains a explosé jusqu’en 2005.
Hallucinant.
Comment voulez vous que tout cela se termine bien?
Et après il y en a encore pour nous sortir qu’il n’y a plus d’immigration et qu’il faut arrêter avec la politique raciste de Hortefeu et Sarkozy.
Le pire, c’est que les décomptes ethniques sont aussi fortement demandés par les associations communautaristes telles que le CRAN pour pouvoir les utiliser de manière conforme à leurs vues idéologiques en renversant les causes et les effets. Si les africo-musulmans représentent 70% de la population carcérale française, ce n’est pas qu’ils constituent une population à problèmes largement inassimilable en forte quantité, mais au contraire, cela prouve de manière éclatante la politique structurelle ouvertement raciste de l’Etat français.
En Ile de France (bien mal nommée…) l’immigration sub-saharienne est de plus en plus importante.
Etre parmi les rares européens au milieu d’un wagon rempli de cpf africains est une expérience devenue banale…
Nous n’avons pas encore de quoi nous plaindre : l’europe a le projet de construire un pont de Gibraltar à Tanger pour qu’ils arrivent plus vite et plus nombreux, voyons! vous n’êtes pas au c
ourant ?
Ouvrage sans intérets car les chiffres sont falsifiés dès le départ.
Il aurait pu faire flipper les Fds habitant dans des endroits reculés du territoire pas encore touchés par l’immigration Afro-Maghrebine de masse.
Ce rapport ne tient absolument pas compte de l’immigration clandestine. A part la question de l’origine ethnique des migrants qui soulève une indignation convenue chez les immigrationistes subventionnés, ce rapport est un leurre visant à minimiser la gravité de la situation.
Le plan mondialiste appuyé par les universalistes dont le but final est de faire disparaitre les populations européennes est en marche, pas même la crise qui se profile ne l’arrètera.
Il appartient à nous, peuples souverains d’europe de le faire cesser.
La France en particulier est aujourd’hui connectée en trés haut débit migratoire.
Free, constatant le nombre élevé de téléchargements, va supprimer le fichier .
J’adooooore le motif de la mise au pilon :
« Contient des statistiques ethniques »
Faire un rapport de 300 pages sur l’immigration sans faire une seule fois appel à des statistiques ethniques, ça relève du Top niveau de l’X …
Et puis, s’il contient des statistiques ethniques, c’est qu’elles existent, malgré la Loi …
Elles ne sont pas mises à la disposition des français, c’est tout …
Ça pourrait les faire réfléchir … Dangereux .
BDS aurait titré ” Avec des vrais morceaux de statistiques ethniques dedans …
Sans colorants artificiels …
Vous rigolez ! Mais tout le monde est de la même couleur chez nous…tous bleus dans le grand transport en commun de l’humanité progressiste “vers des jours meilleurs qui enbaument le jasmin” ( é li couscous di chez nous ) !
Les bleus clairs devant et les bleus foncés à l’arrière, et qu’ça saute !
comment on fait pour le télécharger? suis allé sur le site mais pas vu le rapport en question,ils ont dû le retirer….Quel beau pays nous avons!! Ah, que de libertés nous jouissons!!Comme on est bien dans cette France où l’on a plus besoin de penser ni de travailler…..
C’est donc ça le brûlot interdit ? Il ne faut pas grand-chose pour faire paniquer nos eunuques dirigeants.
Breakfast >>
amusant et imaginatif.
avez-vous songé à associer ce background futuriste à un scénario plus romanesque ?
Je l’avais dit …
Ce n’est pas de la censure … C’est juste que free surveille ce genre d’échange de fichiers pour limiter les abus …
En plus, Le FAI réserve la vitesse de téléchargement maximum à ses propres abonnés .
Pour des fichiers de ce type, il vaut mieux aller là :
http://www.gigasize.com/
Si FDS est d’accord, je peux proposer un lien de téléchargement plus fiable et plus rapide quand j’aurai fini mon téléchargement …
Privilégiez quand même les sites étrangers sans inscription préalable, en cas de fichiers sensibles comme celui-ci …
http://www.filedropper.com/
@Wilfried
Amusant ta reflexion.
On pourrait en déduire une demande de la part de la Halde d’une discrimination positive à l’égard des “souchiens” pour qu’ils soient enfin mieux représentés dans les prisons
))
C’est vrai quoi c’est insupportable ces chiffres qui viennent rappeler que l’immigration n’est la “chance et la richesse pour la France” nous sommes gavés par les médias et les politiques.
Hussard : “Si FDS est d’accord, je peux proposer un lien de téléchargement plus fiable et plus rapide quand j’aurai fini mon téléchargement ”
N’hésitez pas.
Si des lecteurs sont tentés par la conversion du rapport en format texte, nous pourrons coordonner cet effort.
J’ai téléchargé pendant une heure et ensuite impossible de lire!!!
Mais tous ces chiffres sont archifaux : il n’y a qu’une fois à se trouver à Gibraltar, à Marseille à l’aéroport ou sur le port d’embarquement, à Nice, à l’aéroport, à Tunis, etc… plus sur les plages du sud pour voir que ça arrive tous les jours par tous les moyens!! alors ces quelques milliers c’est de la poudre aux yeux! je l’ai vu de mes yeux! je me suis même trouvé dans un avion de Casablanca à Tunis qui a été détourné mais en France on n’en a pas parlé ou si peu!
Chez moi, y’a pas de message du genre “Suite à abus de telechargement….”
non! rien qu’une page web http://dl.free.fr/cPwaCEWkZ/Rapport_2006_immigration_et_presence.pdf
qui reste desesperemment blanche!
Va falloir trouver un autre moyen!
le mettre en partage en P2P ?
@ T N T
Je pense que ta vision des choses n’est pas objective. Par exemple, tu dois vivre et te deplacer dans des endroits fortement africanisés et tu exprimes ton impression personnelle!
C’est comme si le paysan du petit village du fin fond de la France disait, de son coté, que les chiffres sont faux car il n’y en a pas tant que ca, au pretexte qu’il en voit peu!
On est bien obligé de constater que la verité a plus de chances de se trouver dans des chiffres officiels, non ?
Antislam : dois-je m’excuser de mon étroitesse d’esprit?
Pour mon étroitesse d’esprit, pardon !
Le téléchargement a échoué à 90 % …
On recommence.
Le lien ne fonctionne plus … Nombre de Connections limitées pour télécharger …
Dès que je l’aurai téléchargé, je proposerai un lien classique et surtout un lien torrent .
Sanglier . Pourquoi la conversion en texte ?
Le rapport sur mediafire pour ceux chez qui ça ne marche pas chez free:
http://www.mediafire.com/?sharekey=c8efd711d59fb78cab1eab3e9fa335caa7daaa5d135d3cfd
Hussard : en texte, ça prend beaucoup moins de place, ça se compresse bien mieux, on peut faire des recherches de texte facilement.
Seul problème : les graphiques.
Le lien proposé par Esus fonctionne parfaitement . De surcroit, c’est rapide .
Sitôt récupéré, je tente la conversion au format Word …
eh bien moi j’ai pas besoin de télécharger:je viens de l’acheter sur le site de la FNAC pour 16,15 euros!!!!!! incroyable mais vrai….C’est exactement CE rapport. Etonnant non? Si la censure ne le bloque pas, je l’aurai dans les 5 à 12 jours prochains. C’est mieux qu’internet.
[ Vous avez un lien ? ]
Impossible de convertir en .doc avec solid converter . Il n’y a pas de texte, uniquement des images scannées …
Le fichier word créé fait 159 mégas …
Il faudrait, en fait, imprimer chaque page puis utiliser un sanner avec un OCR comme omnipage pro pour récupérer tout en .doc . Je n’ai ni omnipage pro, ni le temps .
Désolé, Sanglier .
Je suis en train de le télécharger, mais c’est pire qu’un escargot: 8 à 12Kb/s. Parfois ça tombe à 5Kb/s.
Il aurait fallu passer ça à l’OCR, ça aurait donné un fichier aux alentours de 500Ko.
Même sans cela, il aurait suffit de scinder le tout en segments d’une vingtaines de pages chacun.
En un quart d’heure je n’en suis quà 8Mo.
Ça ca sûrement se planter avant d’arriver au bout.
Hussard ( Commentaire Nº37 – 28/10/2008 – 13:12 )
Il faudrait, en fait, imprimer chaque page puis utiliser un scanner avec un OCR comme omnipage pro pour récupérer tout en .doc
Pas besoin de l’imprimer, un OCR comme ABBYY FineReader lit le PDF.
ON s’en fout de leur rapport d’intellos de mes deux. On sait très bien que l’immigration va en s’accroissant en Europe et particulièrement en France
Putain il suffit de se promener dans les rues pour s’en rendre compte bordel. Ceux et celles qui nient ça sont soit des idiots, soit d’ignobles collabos.
Dans les deux cas je leur chie allégrement dessus.
Chargement lent mais aucune difficulé avec FREE. Parfait, les données sont édifiantes et non contestables. Mr Le Bras et autres experts aussi neutres, nous vous attendons !
“Pensez à ceux qui ont un débit de merde.”
J’y pense !
J’ai compressé au max. avec winrar, et ça donne.. 79 Mo au lieu de 82.. pas terrible mais c’est tj ça !
Et le lien qui va bien : http://rapidshare.com/files/158318558/Rapport_2006_immigration_et_presence.rar.html
Il me semble que ce qui a conduit ce rapport au pilon c’est l’étude sur les personnes issues de l’immigration.
Page 233:
23% de personnes d’origine étrangère dans la population des 20 à 29 ans en France en 1999.
Le grand tabou c’est d’avoir compté les immigrés (nés à l’étranger) mais aussi les 2° générations (nés en France avec 1 ou 2 parents immigrés).
Le chiffre est déjà ancien, ils sont maintenant dans la tranche d’age 29 à 38 ans; la tranche d’âge où on a des enfants. Y rajouter les immigrés de cette tranche d’age entrés entre 1999 et 2008…
Heureusement que les exploits du Ministre de l’Intérieur de 2006 ont été mis sous le secret par le Président de la République de 2008… Toute cette main d’oeuvre pas chère, c’est Bolloré qui va être content.
“Ensemble tout devient possible”, vous vous rappelez…
Je viens de lire en diagonale ce rapport qui en fait ne nous apprend pas des choses nouvelles. Il a été rédigé par des gens dont c’est le travail: des comptables et des statisticiens.
Intéressant aussi de lire que “si la reussite scolaire des enfants d’immigrés n’est pas très bonne c’est un problème de moyens” et de même que les qualifications de ceux qui veulent travailler ne sont pas assez reconnues, il faut dans les deux cas mettre encore plus de moyens à disposition pour assurer leur intégration dans la nation française, etc.
Probablement que les gens qui rédigent de tels commentaires n’habitent pas les “quartiers”, qu’ils ne prennent jamais le RER et que leurs enfants ne sont pas inscrits dans des écoles des ZEP, sinon ils auraient du mal à débiter toutes ces sotises…
Poster une réponse



























