Commentaires sur : François Desouche aurait voté Georges Marchais

Par : iskander

iskander — Wed, 01 Apr 2009 17:56:47 +0000

http://img208.imageshack.us/img208/1685/celinefdesouche.jpg

Par : Simon

Simon — Wed, 01 Apr 2009 13:04:48 +0000

En 1981, le PC s’appelait le PCF, le Parti communiste français, prenant la défense des travailleurs français. Il faisait 18%.

En 2007, Le PCF de Georges est passé au PC de Marie-George. Et ne fait plus que 3%.

Normal, quand, pendant la campagne électorale de 2007, le travailleur français est tombé, à la télé, sur Marie-George pour l’entendre prendre la défense du travailleur malien, il y avait de quoi le consterner.

[ SIGNALER ]

Par : blh

blh — Tue, 31 Mar 2009 23:33:33 +0000

iskander,
Je confirme tes dires.
Je discute souvent avec un ancien de pc”f” qui reconnait volontiers qu’ils se sont plantés. La nation ? oui, bof, quand ça arrangeait Moscou.

[ SIGNALER ]

Par : saint-jores

saint-jores — Tue, 31 Mar 2009 21:27:53 +0000

Les “petites gens”, les prolos,comme disent les gauches bobos qui ne s’occupent plus que des zimmigrés, clandos et zhomos,ont laché le pc”f” depuis longtemps mais aussi le FN en 2007 .Bcp. n’ont pas voté ou se sont fait arnaquer par sarko.

L’électorat fn est volatil.Il n’a pas de base stable, solide.La preuve, à 15% en moyenne, il devrait faire plus de 30% quand l’abstention pour des partielles dépasse les 50%.Or il fait entre 8 et 12% !!!

[ SIGNALER ]

Par : Clara

Clara — Tue, 31 Mar 2009 20:25:10 +0000

Mais l’électorat du PCF est déjà au FN ! C’est cet électorat qui est resté fidèle à Le Pen. Il n’y a pas besoin de 30 affiches pour qu’il continue à voter FN. Or pour l’instant toute la campagne est orientée vers eux. Cela revient à convaincre des convaincus ou à prêcher en terre conquise.

[ SIGNALER ]

Par : Clara

Clara — Tue, 31 Mar 2009 20:21:54 +0000

Il n’existe peut-être plus dans la réalité mais il continue à être une réalité dans l’esprit des électeurs.

[ SIGNALER ]

Par : geist

geist — Tue, 31 Mar 2009 20:17:06 +0000

Oui mais l’électorat parti chez sarko est un électorat “instable”, C’est cette parti qui fait toujours valser le FN entre 10 et 20%

Je ne dis pas qu’il ne faut pas qu’on les récupèrent, mais l’avantage de l’ancien électorat PC (avant qu’ils migrent définitivement) est que cet électorat était stable et avait voter fidèlement PDF durant au moins 30ans.

En gros il faut négliger personne.

[ SIGNALER ]

Par : Spoon

Spoon — Tue, 31 Mar 2009 20:14:54 +0000

Le clivage droite gauche, les francais s en tapent completement. Ce qui compte c est que le connard ou la connasse en question passe bien a la telé , que ses gosses soient beaux et sympas et que sa voix soit suave et “cool”.

Apres le clivage droite gauche n existant plus dans les faits,on ne se demande si ils n ont pas raison finalement!!

[ SIGNALER ]

Par : Clara

Clara — Tue, 31 Mar 2009 20:07:36 +0000

Le clivage gauche/droite est, je pense, beaucoup plus présent et intégré dans l’esprit des Français que vous ne semblez le croire. Mais le problème n’est même pas là. Le FN donne l’impression qu’il ne fait campagne qu’auprès des socialistes ou de l’extrême-gauche oubliant ceux qui sont partis chez Sarkozy qui constituent pourtant, et de très loin, un électorat plus vaste et plus susceptible de voter FN. Leur parler de Marchais ne les touche pas le moins du monde.

[ SIGNALER ]

Par : geist

geist — Tue, 31 Mar 2009 19:58:57 +0000

@clara

Tout les français ne sont pas forcement enfermé dans le clivage pro/anti-communiste.
Je peux prendre l’exemple de mon père, ancien électeur FN “récupéré” par sarko. Il n’a pas forcement d’affinité particulière avec les coco (loin de là) mais il a un certain “respect” pour les coco de la vieille école. Les hommes patriotes qui aimaient leur pays. Pas les ségolaine ou les blum de service, mais il ne déteste pas Marchais.

Évidement ce n’est qu’un exemple. Le français moyen est en général…. comment dire…. plus…. binaire.

[ SIGNALER ]

Par : Clara

Clara — Tue, 31 Mar 2009 19:51:55 +0000

Tant mieux si ça a pu faire connaître Aliot aux électeurs du Sud-Ouest et si ça permet de lancer la campagne du FN autrement que grâce au détail. Mais le FN devrait faire attention à ne pas en faire trop (il est apparemment prévu une affiche avec Marchais), s’il continue comme ça, il va s’enfermer en étant identifié à la défense d’un seul électorat, celui des anciens communistes. Et les scores n’iront pas bien haut.

[ SIGNALER ]

Par : geist

geist — Tue, 31 Mar 2009 19:41:34 +0000

http://fr.news.yahoo.com/64/20090331/twl-aprs-jaurs-le-fn-s-approprie-roger-s-acb1c83.html

gagné!

Le FN voulais de la pub, ils en ont!

En première page une nouvelle fois de yahoo! (ne pas mépriser ce genre de chose, la page d’accueil de yahoo! est certainement plus lue que les 3 grands quotidiens nationaux réunis)

En tout cas, ça plait ou ça plait pas, d’un camp comme dans l’autre, mais au moins on parle du FN (pour autre chose que des “détails”) et ça éveil la curiosité chez les bulots.

[ SIGNALER ]

Par : Anne Onyme

Anne Onyme — Tue, 31 Mar 2009 18:36:16 +0000

@pignon170
Commentaire Nº53 – 31/3/2009 – 20:07

“Ce soir , j’aime bien Marchais et la ligue arabe…Ya comme un problème, non ?”

Il y a surtout comme des solutions

[ SIGNALER ]

Par : Pierre 1er

Pierre 1er — Tue, 31 Mar 2009 18:21:12 +0000

Zottel
Commentaire Nº58
Arrivé à un certain niveau de mauvaise foi, je me demande si le mot copain est adapté !

[ SIGNALER ]

Par : Pierre 1er

Pierre 1er — Tue, 31 Mar 2009 18:19:34 +0000

pignon170
Commentaire Nº53

[ SIGNALER ]

Par : Zottel

Zottel — Tue, 31 Mar 2009 18:19:23 +0000

@ Pierre

Relatif à 49

Les copains d’abord !

Les embrouilles aprés !

[ SIGNALER ]

Par : Zottel

Zottel — Tue, 31 Mar 2009 18:16:49 +0000

@ Mr Dagorath

Ne vous en privez pas pour moi !

Je ne m’en offusquerai pas, mais Staline, quand meme …

[ SIGNALER ]

Par : Pierre 1er

Pierre 1er — Tue, 31 Mar 2009 18:16:29 +0000

iskander
Commentaire Nº54

“Quant à dire que “ces gens existent toujours”, c’est quand même abuser”
Pourtant, tous les militants de tous les partis politiques sont peu ou prou marxistes, marxisés ou marqués par cette idéologie : il suffit de parler d’économie, ici-même, pour s’en rendre compte !
Tout ça pour dire qu’aujourd’hui, dans l’esprit de beaucoup de gens, le PC et la CGT, c’était la défense des “petits” face aux “gros”, et ce sont ces millions de gens dont je parlais…

[ SIGNALER ]

Par : Zottel

Zottel — Tue, 31 Mar 2009 18:12:19 +0000

@ Serviteur

Le social, c’est bien, mais le social qui vise construire notre merveilleuse société métissée, c’est cher.

Pensez une seconde que plus de 50 % du prix d’un produit en France est prélevé pour ça.

Vous préférez filer votre pognon à l’URSAFF ou investir dans de l’outil de production ?

Au cas ou vous ne le sachiez pas, les charges sociales (vous savez votre pognon qui sert à finacer toutes sortes de choses mais pas forcément celles qui vous semblent importantes) sont calculées sur base du chiffre d’affaire et non sur le bénéfice.

Ce faisant, si vous voulez conserver une rentabilité, il est trés difficile de ne pas marger à moins de 80%

Résultat : Produit cher à la sortie et cher à la revente etc etc …

Le général Boulanger, c’était ya longtemps, saviez vous que l’impot sur le revenu n’existait pas avant la premiére guerre mondiale ?

Nous vivons dans un autre monde, ou le principal racket est celu décidé par nos autorité politiques, Poujade l’avait bien compris en son temps.

La victime ? Ben, le veautant, bien sur !

[ SIGNALER ]

Par : iskander

iskander — Tue, 31 Mar 2009 18:10:50 +0000

@ Pierre 1er

Certes, mais si il y a bien eu un parti internationalisme, c’est le PC”F” ! Bordel, il faut relire les textes et s’informer un minimum. Il n’y a aucun rapport entre les cocos et le nationalisme. Si à certaines “périodes” – pour reprendre la phraséoologie coco – ils ont pu avoir un discours nation, ce n’était que sur ordre de Moscou, du Komintern, de Staline ou d’autres. On a même eu droit aux “compagnons de route”, quand ça arrangeait la stratégie géopolitique de l’URSS, avec notamment les “chrétiens progressistes”, c’est dire !

Quant à dire que “ces gens existent toujours”, c’est quand même abuser : combien il y a encore de militants du PC ? d’électeurs ? Alors si c’est ces connards n’arrivent pas à reconnaître qu’ils se sont trompés sur tout, le cas est désespéré.

Et dire qu’ils pensaient “national” ça me paraît quand même relever de la méthode Coué, parce qu’ils ne pensaient rien du tout, on voit que vous n’avez pas connu cette époque pour dire ça, et le gonze qui se permettait de penser il était exclus avec pertes et fracas.

Les militants coco étaient internationalistes depuis toujours, ils auraient vendu père, mère et patrie pour la “Cause”, ils soutenaient n’importe quoi du moment que c’était le mot d’ordre de la cellule,même et surtout quand ils ne comprenaient rien.

[ SIGNALER ]