L’ethnomasochisme, un auto-racisme
12 mars 2009, 9:00 | Auteur : Robin | | 
|
L’ethnomasochisme s’apparente à la honte et à la haine de soi. C’est une psychopathologie collective, provoquée par un long travail de propagande en faveur d’une prétendue culpabilité fondamentale des peuples européens face aux autres, dont ils seraient les « oppresseurs ». Il faudrait donc se repentir et « payer la dette ». Ce travail de repentance, véritable imposture historique, est entamé aussi bien par les Eglises que par les Etats européens.
L’ethnomasochisme est aussi à la base des politiques anti-natalistes qui visent subrepticement à limiter la reproduction des populations européennes. Implicitement, il s’assimile donc à un « auto-racisme ». L’homme européen serait frappé par un péché originel, une tare raciale intrinsèque, il serait coupable d’être ce qu’il est.
L’ethnomasochisme provoque l’apologie systématique du métissage et du cosmopolitisme. Curieusement, il dénie aux Européens l’idée d’identité ethnique mais l’accorde aux autres. Les Européens ont le devoir de se diluer, mais pas les autres, pas les Africains, par exemple. L’ethnomasochisme est le pendant de la xénophilie (l’amour et la survalorisation de l’étranger, de « l’autre »). Il s’apparente à un ethno-suicide.
Dans l’histoire, l’ethnomasochisme n’est pas nouveau ; il fut le symptôme des peuples las de vivre et de se perpétuer ; des peuples vieillissants qui passent le relais à d’autres. Les élites européennes sont atteintes de cette maladie collective. Cette dernière explique le laxisme envers la colonisation migratoire et l’idée selon laquelle nous aurions à la fois le devoir et le besoin d’accueillir les nouveaux occupants.
Guillaume Faye, Pourquoi nous combattons – manifeste de la Résistance européenne
Via Recounquista
Catégorie : Actualité |
Voir également :
- None Found
117 Commentaires
|
Il y a initialement beaucoup de haine de soi chez les juifs qui recyclent depuis des siècles les images que l’on colporte chez eux.
Le dernier kapo en date : shlomo sand et son livre puant…..
http://michelgurfinkiel.com/articles/220-Isral-Suliman-ou-Shlomo.html
|
guillaume faye,super et en plus souvent il est drole,faites des recherches google et telechargez ses conférences encore disponibles sur le web avant qu elles ne soient censurées,tiens j en mets une là
http://video.google.fr/videoplay?docid=-2514650272578459190&ei=nWFeSemNIKW82wKApKQe&q=guillaume+Faye&hl=fr
|
jam, les juifs se distinguent nettement d’avantage dans la haine des autres plutôt que dans la haine de soi.
|
“Dans l’histoire, l’ethnomasochisme n’est pas nouveau; il fut le symptôme des peuples las de vivre et de se perpétuer; des peuples vieillissants qui passent le relais à d’autres.”
Si, les français et les occidentaux en ont assez de vivre et de lutter pour la pérennité de leurs histoires, la moindre des choses serait qu’ils “passent le relais à d’autres” peuples européens à l’est, qui eux, ont encore la volonté de combattre pour la grande civilisation européenne.
Ceux qui n’ont plus le respect, ni de leurs ancêtres, ni de l’avenir de leurs enfants doivent crever et ne pas entraîner les autres dans leurs tombeaux.
|
@ Brennos :
Il me semble que l’expression vient des juifs, pour cibler ceux qui s’assimilent en niant leur racines juives, mais JAM va nous éclairer !
Sinon, très bon état des lieux dans ce texte de Faye.
|
|
La haine de soi est très caractéristique des juifs émancipés en Occident.
Il suffit de voir la gueule de Badinter qui harangue les juifs sifflant Mitterand quand le scandale Bousquet éclate : “vous m’avez fait honte”.
@ Brennos : les juifs pourraient légitimement avoir de la haine avec tout ce qu’ils ont morflé, mais ils n’en ont pas. Parfois je me surprends à regretter que des juifs n’aient pas sauter des terrasses de café parisien ou berlinois en 1946…mais non, cela n’a pas eu lieu.
|
|
Les juifs seraient même plutot maso, et je pense que l’armée d’Israel le devient de plus en plus !
|
Ethno maso … !! vous peut-être mais pas moi ! arrêtez de dire que le peuple européen est las de vivre, qu’il ne fait plus d’enfants, qu’il vieillit, etc, etc…
Ce sont des gens étrangers à l’Europe qui disent cela : on appelle cela la guerre psychologique.
Les Usa, par exemple, via le lobby qui ne veut pas dire son nom. Mais les Usa justement ne sont pas un pays, tout come ses habitants ne peuvent être patriotes. Tous ces apatrides qui n’ont qu’unseul but : l’argent, ne supportent pas les vieilles civilisations comme la nôtre, donc ils veulent la détruire pour s’en emparer et propager leur délire de conquète planétaire. Basta !
Arrêtez donc, ici, de faire leur propagande !! Merci.
|
JAM : ” Parfois je me surprends à regretter que des juifs n’aient pas sauter des terrasses de café parisien ou berlinois en 1946…mais non, cela n’a pas eu lieu.”
Cela leur aurait apporté quoi ? Et des cafés à Berlin en 1946, il ne devait pas y en avoir beaucoup. Quandt aux parisiens, c’eut été faire preuve d’un singulier manque de reconnaissance.
Ceci dit, la bande à Manouchian ne s’est pas privée pour flinguer des allemands dans le dos, pendant la guerre.
|
JEW AVEC MOI
Commentaire Nº7 – 12/3/2009 – 9:50Les juifs seraient même plutot maso, et je pense que l’armée d’Israel le devient de plus en plus !
Au cas où vous n’auriez pas encore compris l’état d’esprit de la plupart des intervenants ici, nous nous contrefoutons de l’armée israélienne. Nous sommes français. Je ne sais pas si les Juifs sont plus ethnomasochistes que les Européens mais vous, JAM, avez des tendances ethnocentristes assez lourdes que vous ne perdez une occasion de nous exposer de la manière la plus claire. C’est d’ailleurs souvent pénible à lire.
|
L’ethnomasochisme est surtout un sport de luxe pour nantis oisifs qui ont le temps et l’argent de se livrer à cette coupable activité.
Croire que le populo moyen à le temps et l’envie de s’immerger dans les cultures des autres peuples de la planète est une forfaiture.
L’épineux problème du manque de réaction des masses, réside dans le fait que ces mêmes élites xénophiles sont celles qui ont la capacité de faire ou défaire l’opinion publique, d’influencer le politique.
Ne parlons pas de ceux qui tirent des bénéfices de cette entreprise de démolition à échelle planétaire, car il s’agit bien de cela, de la volonté de niveler et d’imposer un mode de vie et de consommation unique.
Cela passe par l’éradication des spécificités des peuples blancs, le mélangisme et la submersion par l’immigration de masse aidant en cela, puis dans un second temps de s’occuper des autres peuples de la terre.
L’idée d’une grosse fatigue généralisée, conduisant à une forme de suicide parait un brin fantaisiste au regard des volontés et des immenses moyens de propagande mis en place par certaines élites pour formater les esprits et faire de la planète un grand terrain de jeu à but très lucratif.
J’ai personnellement beaucoup de mal à croire que seul l’attrait de la nouveauté et d’une forme de modernisme bon teint, suffit à éteindre toute envie de perdurer chez des peuples millénaires.
Que des esthètes et quelques intellectuels gauchisants en fin de parcours soit adeptes de ce processus, je veux bien le croire, mais ce n’est pas de ce coté que vient la menace.
Il convient plutôt de lorgner vers les tenants de la haute finance et des industriels, pressés d’uniformiser les peuples pour en faire des “bras utiles” et de bon consommateur avides de possession matérielles.
Le constat est que, mis à part les Musulmans, dont les aspects barbares et la rugosité de caractères empêche tout rapprochement dans la lutte contre ce système, sont les seuls à combattre et à défendre leurs valeurs, même, et je le répète, il ne peut y avoir de compatibilité entre eux et nous.
Le reste des peuples de la terre, ahuris et gavés de télévision, n’aspirent qu’à goûter aux joies de la société de consommation, bradant pour quelques verroteries et quelques machines à circuits imprimés l’héritage de leurs ancêtres.
Ce n’est pas, je le crois, une envie d’auto-suicide, mais plutôt de s’abandonner, comme un junkie le ferait, entre les bras d’une doucereuse maîtresse dispendieuse de bienfaits instantanés lyophilisés.
|
“le lobby qui ne veut pas dire son nom”
Une nouvelle catégorie pour les “y a de souche award”!
|
Toute façon les juifs aiment bien le métissage car eux même ne sont pas des vrais gaulois. Ce sont des peuples métissés. Les juifs sont métissés pour la plupart ce ne sont pas de vrais européens. De vrais gaulois il en reste de moins en moins.
Excellent texte de Faye. A lire et à faire lire.
@ Jew avec moi: “La haine de soi est très caractéristique des juifs émancipés en Occident.”
Oui, c’est pour cela qu’eux aussi sont en train de disparaître, tout comme les occidentaux “émancipés”.
|
|
L’ethnomasochisme fait partie de l’arsenal de la guerre psychologique, j’appelle cela la méthode Matterazzi, du nom du défenseur italien responsable de l’expulsion de Zidane pendant la dernière coupe du monde de futibol.
On détermine par avance quel élément d’un dispositif est le plus dangereux, on met sur lui une pression telle que ce maillon fort craque, privant son équipe d’une pièce maîtresse, et de fait, favorise la victoire de l’équipe adverse.
Si on vous dit de vous tuer sur le champs, le feriez vous ? Evidemment non, mais la même injonction répétées un million de fois pendant dés années. Que produit-elle sur des esprits légers ?
|
|
La schizophrénie occidentale et la haine de soi provient du marxisme léninisme et par son apologie des intelectuels de gauche. C’est un mode pensée complètement schyzophrénique qui rend collectivement suicidaire.
|
c est du grand n importe quoi.
lire Le prince de nicolas machiavel.
chapitre trois
“L’autre bon remede (aka pour tenir un etat conquis) est d envoyer a un ou deux endroits des colonies, qui seront pour cette province comme des entraves, car il est necessaire ou de faire cela, ou d’y tenir quantite de troupes a cheval et a pied.
Avec les colonies on ne depense guere, et avec peu de frais on les y envoie et entretien. Et on Lese seulement ceux a qui on enleve leurs terres et leurs maisons pour les donner aux nouveaux habitants, c est a dire une minime partie de cette province. Et ceux qu on lese demeurant disperses et pauvres, ils ne peuvent jamais vous nuire. Quant aux autres, d’une part ils n’ont point subi de tort, et par la ils devraient s’apaiser, et d’autres par ils ont peur de se fourvoyer, et par crainte qu ils ne leur arrivent la meme chose qu a ceux qui ont ete depouilles”
annee 1513
on comprends pourquoi l immigration invasion. et la propagande qui suit. machiavel luttait pour l unification de l italie. c est facile de comprendre comment detruire un pays. une clique la bien compris et l applique a l echelle mondiale.
Faye est comme obama, un leurre pour les beni-ouioui.
Faye ! Un grand visionnaire contemporain !
J’avais déjà proposer cet article via le site de Faye, je ne vois pas pourquoi mon Pseudo n’est pas affiché dans la source.
Passons : Ce qui est bien avec faye c’est qu’il pense à ma place !
|
|
JAM : ” Parfois je me surprends à regretter que des juifs n’aient pas sauter des terrasses de café parisien ou berlinois en 1946…mais non, cela n’a pas eu lieu.”
Avez-vous lu “Le questionnaire” d’Ersnt von Salomon, pas exemple, sur ces questions de vengeance contre le peuple allemand ?
Son témoignage est assez ébouriffant…
|
G. Faye en flagrant délit de n’importe quoi, comme ça lui arrive parfois : “L’ethnomasochisme s’apparente à la honte et à la haine de soi. C’est une psychopathologie collective (…) Ce travail de repentance, véritable imposture historique, est entamé aussi bien par les Eglises que par les Etats européens.”
Et vas-y que je t’embrouille, ni vu, ni connu : Faye réussit dans le même paragraphe à associer “les” (?) Eglise(s) (sic) à ce qu’il définit comme un sentiment de culpabilité collective contre, en gros, les blancs. Amalgame rapide, on savait déjà l’auteur absolument haineux envers l’Eglise et les catholiques. Bref, si les blancs se détestent (masochisme), ce serait à cause, en partie… de l’Eglise. Enorme.
Voilà un argument d’autorité de Faye. Zéro preuve, il balance ça comme ça. Message subliminal : toi lecteur, comprend bien que si l’occident s’est mis à se détester à partir des années 1960, c’est en partie à cause du christianisme. (Il ne se demande pas ce qui a bien pu se passer d’autre à partir de ce moment-là. Il ne se dit pas que le christianisme est quand même antérieur à ces années et même au 20ème siècle. Si, si)
Voilà très clairement ce qu’il sous-entend. Bien sûr, il roule pour sa boutique, et on n’attend de Skyman que peu de développements argumentés, mais il convenait de dénoncer ce genre de dérapage parce qu’ils relèvent du fantasme et du contre-sens.
|
|
à dondiego
faye est un spécialiste de machiavel ,surtout du”prince”qu il cite souvent
ne parle pas des auteurs que tu ne connais pas
@ Gorr: il ne parle pas “du christianisme”, mais “des églises”. Nuance. Ah oui c’est vrai Faye est païen donc tout ce qu’il dit ne vaut rien…
Il est impossible de nier (à moins d’avoir un présupposé idéologique) que les Eglises (catholique et protestante réformée en particulier) sont à l’avant garde de l’ethnomasochisme européen. L’Enfer est pavé de crânes d’évêques comme disait l’autre…
|
|
rénégat
Commentaire Nº19 – 12/3/2009 – 11:09
Il me semble que c’est d’”I principe”, en français “les principes” qu’il parle le plus souvent et auquel il accorde une plus grande valeur.
|
Sans fierté pas d’insoumission, sans être insoumis pas de combat.
“En 2004, Le Journal de la France courtoise de Serge de Beketch publia le script d’une discussion enregistrée à l’insu de Guillaume Faye et laissant à penser qu’il ne croyait nullement à ce qu’il écrivait et qu’il était en contact avec le journaliste d’origine juive Serge Moati. Serge de Beketch accusa alors publiquement Guillaume Faye d’être un agent provocateur et un imposteur.”
Wikipédia
Alors bon… Comme toujours on ne sait jamais où est la vérité…
|
|
@ gorr : je préfère un païen comme Faye, qui tient des propos ethniquement cohérents, que la bouillie oeucuménique de Vatican II, toujours en pointe pour “l’accueil de l’autre” et autres pièges mentaux inhibiteurs !
|
|
Vu que j’ai lancé le truc, je me dois de mettre cette article.
Entretien bidon : Guillaume Faye s’explique
|
Je préfère Jean Raspail, véritable visionnaire
|
|
|
Dans beaucoup de livres de science-fiction, il nous est souvent donné de contempler des sociétés “ouvertes”, dirigées par des gouvernements continentaux, ayant supplanté à la faveur de conflits les gouvernements nationaux.
On y voit évoluer au sein d’entreprises gigantesques et aseptisées des gens répondant à d’exotiques mélange de noms tels: Jurgen Cardoso, Shumiko Pedersen, Rodger Diallo, Aziz Richardson, ou bien encore Boubacar Ménard.
Qui s’est inspiré de l’autre en premier ? On peut se poser la question, ou bien les uns se seraient mutuellement enrichis des idées et des projets des autres.
|
|
Novopress : Qui a intérêt à diviser la mouvance nationale sur la question proche et moyen orientale ?
Guillaume Faye : Selon moi, il s’agit de la petite fraction islamophile et pro-immigration que compte l’extrême droite, celle qui prend aveuglément parti pour les musulmans.
Toujours la mêmes selon moi 
Salut Clovis 
|
|
bah c’est subversif
|
|
Ah Guillaume cette imposture qui travaille pour des intérêts bien connus, dénoncé par Pierre Vial et Serge de Beketch? Justement après son petit moment de gloire , où en est-il?
|
|
Vertumne
Vous êtes vraiment le roi pour les raccourcis. Ai-je dis que tout ce que les “païens” (aujourd’hui, plus personne ne l’est d’ailleurs) disent n’a pas d’intérêt ? Au contraire, mon message était nuancé contrairement à votre réponse agressive.
Là, Faye fait un contre-sens sur le thème de la “culpabilité” au sens chrétien, qu’il assimile à une notion très récente (années 1960) d’ethnomasochisme (haine de l’occident).
Or cette haine de l’occident est issue justement des milieux de gauche (PCF, etc), anticolonialiste et à l’époque pro-URSS qui prônaient en Europe + USA la détestation de son propre pays et la culpabilisation des blancs (esclavage etc)
Cela n’a rien à voir avec le christianisme. Ces cercles sont des cercles antichrétiens au contraire, athées et gauchistes.
La culpabilité au sens chrétien n’a rien de politique. Et le christianisme ne date pas des années 1960.
La haine des occidentaux pour eux-mêmes a des causes très très récentes et ne saurait être assimilée, à part par des gens dont le fond de commerce est l’anticléricalisme et l’antichristianisme, à la noble vertu chrétienne de l’humilité.
Mettre les deux dans le même panier, et même imaginer que cette vertu individuelle prêchée par les Evangiles serait à l’origine de cet ethnomasochisme qui ne touche bizarrement QUE l’occident DECHRISTIANISE massivement, c’est vraiment faire preuve d’une mauvaise foi extraordinaire.
|
@ gorr : quel étaot le topic ou vous discutiez avec bpc de posts avec de vriendt, cette nuit? Je le retrouve pas 
“Cela n’a rien à voir avec le christianisme.”
Justement, je ne vous parle pas du christianisme, mais des églises (cf. mon post 20). Que ce mal soit originaire de la gauche marxiste, c’est évident. Le problème est qu’il a inflitré toutes les composantes de la société, y compris les églises. Voilà tout.
|
|
j’adore ces fins esprits qui nous bassinnent avec la culpabilité des églises dans l’ethnomasochisme.
Ces gens, outre la mauvaise foi (dans tous les sens du terme) oublient une chose : quand l’europe était profondément chrétienne, elle avait pas honte d’elle-même.
Depuis qu’elle est déchristianisée, elle a honte d’elle-même (bien aidée, il est vrai, par jean XXIII)
mais ça les malhonnetes paganistes ne l’avoueront jamais, préférant qui insultes qui ironie basse
|
|
Van,
Justement tu devrais lire l’article de Novopress que j’ai posté (Nº25)
Après, les certitudes ne sont plus aussi certaines.
Ce qu’il dit est cohérent et se retrouve ici même sur FDesouche.
|
|
Pierre Ier
“je préfère un païen comme Faye, qui tient des propos ethniquement cohérents, que la bouillie oeucuménique de Vatican II, toujours en pointe pour “l’accueil de l’autre””
Le racisme à la Faye finirait par nous faire préférer des Bosniaques musulmans car blancs (nos frères !) à des non européens chrétiens mais non blancs (donc l’ennemi).
Quant à Vat II, lisez les textes que vous condamnez. Nulle part il n’est question d’ “accueil de l’autre”. Ce n’est pas parce que vous avez entendu ça dans la bouche d’un ou deux curés que vous pouvez en tirer des règles générales sur le christianisme.
Le paganisme a par le passé largement accueilli l’autre, y compris les non-européens, en faisant d’eux parfois même des empereurs romains et en leur donnant la citoyenneté romaine.
Bien sûr, Faye n’en parlera jamais.
|
|
Vertumne
Commentaire Nº33 – 12/3/2009 – 11:59
“Cela n’a rien à voir avec le christianisme.”
Justement, je ne vous parle pas du christianisme, mais des églises (cf. mon post 20). Que ce mal originaire de la gauche marxiste, c’est enfoncer des portes ouvertes que de l’avouer. Le problème est qu’il a inflitré toutes les composantes de la société, y compris les églises. Voilà tout.
——————
oui, là, d’accord.
|
|
Vertumne
“Que ce mal soit originaire de la gauche marxiste, c’est évident. Le problème est qu’il a inflitré toutes les composantes de la société, y compris les églises. ”
Donc il ne faut pas rejeter l’Eglise (et encore moins le christianisme) comme certains le font ici à longueur de posts, mais le nettoyer de ces tendances marxisantes. Merci pour cette confirmation.
On se retrouve pour la messe dimanche prochain chez un curé carrément pas marxiste ? Je t’attends, Vertumne.
Mais je crois que je vais pouvoir attendre longtemps. Car ce que vous rejetez avec Faye, ce n’est pas tant le marxisme que le christianisme et l’Eglise. Mon message était bien fondé.
|
|
Jack Merridew
“Vous négligez dans cette haine de soi politisée, “l’apport” des chrétiens de gauche , qui ont rapidement discrédité la pensée d’Emmanuel Mounier après sa mort et ont peu ou prou effectivement politisé cette notion de culpabilité et de pêché originel pour la transformer en ethnomasochisme.”
D’accord. Mais la mauvaise foi est d’assimiler ces déviants à l’Eglise en général comme le fait Faye.
Les cathos de gauche (à la Küng ou Gaillot) n’ont cessé d’être condamnés par l’Eglise (magistère pontifical), alors que les cathos tradis viennent d’être officiellement réhabilités – officieusement depuis longtemps déjà.
Si on juge un mouvement à ses déviants, on n’est pas objectif. Moi je refuse d’être mis dans le même sac que les Gaillot et autre tarés.
Sinon, pour répondre à Faye, on pourra aussi très bien juger les “païens” à l’immense majorité de ceux-ci, largement pro-immigrée, bobo-écolo-tiers-mondiste et à fond anti-raciste (la nature etc).
|
|
|
|
Gorr :
Entendons-nous bien, sans tomber dans la caricature : ceux qui parlent au nom de l’église en France sont quasiment tous des tenants de ce qui nous détruit, et qui vide les églises, ce que je regrette.
L’église est victime du même mal que la presse ou la culture, qui sont complètement infiltrées par l’ennemi, disons, global : relativisme, égalitarisme idéologique, libéralisme spirituel etc
Avez-vous lu le dernier livre (testament ?) du regretté Pierre de Villemarest ?
C’est stupéfiant: il évoque des agents communistes entrant dans les ordres pour détruire l’église, qu’ils considèrent, comme vous l’avez souvent rappelé ici, comme leur ennemi principal…
Pierre de Villemarest, avec Danièle de Villemarest, Le KGB au cœur du Vatican, Éd. de Paris, 310p., 2006, (ISBN 2851620525)
|
Instrumentalisation du pleurnichage et culpabilité sont les deux mamelles de l’ethnomasochisme.
“la tolérance, il y a des maisons pour ça !”
l’instrumentalisation du pleurnichage, il y a des associations pour ça
|
Gorr, tu n’as droit qu’à dix messages par jour en Carême.
@ Gorr: “On se retrouve pour la messe dimanche prochain chez un curé carrément pas marxiste ? Je t’attends, Vertumne.”
Dans mon coin, j’avais fait l’année dernière le tour des paroisses et le moins marxiste des prêtres nous avait proposé de faire une prière pour les migrants sans papiers.
|
les européens sont effectivement ethnomaso(anti chrétien ,anti raciste). Mais ce n’est qu’une conséquence de la mondialisation (telecommunication, transport, libéralisme économique) d’ un certain niveau d’embourgeoiement (perte des valeurs, mode de vie festif, urbanisme), d’endoctrinement qui résulte de la haine de soi et qui devient nécessairement l’amour de l’autre d’ou un certain degré d’acculturation. (skyblog, pornographie etc)
Mais pire que cela certaines nations (notamment la france, la grande bretagne, les états unis sont carrément devenus suicidaires.) L’amérique l’ancienne colonie européenne va redevenir afroamérindienne en propageant l’anti culture.
La france deviendra francomaghrébine c’est à dire qu’elle sera la colonie de ses anciennes colonies. Et cen’est pas l’esprit insulaire qui sauverala grande bretagne car avec une europe tiermondiste; les populations devront peut etre envisager d’émigrer aux usa.
Il y a aussi une autre conséquence de l’immigration massive
la substitution ethnique avec des implications sociales et économiques tout à fait considérables.
” Gorr
Commentaire Nº18 – 12/3/2009 – 11:07
G. Faye en flagrant délit de n’importe quoi, comme ça lui arrive parfois : “L’ethnomasochisme s’apparente à la honte et à la haine de soi. C’est une psychopathologie collective (…) Ce travail de repentance, véritable imposture historique, est entamé aussi bien par les Eglises que par les Etats européens.”
Et vas-y que je t’embrouille, ni vu, ni connu : Faye réussit dans le même paragraphe à associer “les” (?) Eglise(s) (sic) à ce qu’il définit comme un sentiment de culpabilité collective contre, en gros, les blancs. Amalgame rapide, on savait déjà l’auteur absolument haineux envers l’Eglise et les catholiques. Bref, si les blancs se détestent (masochisme), ce serait à cause, en partie… de l’Eglise. Enorme.
Voilà un argument d’autorité de Faye. Zéro preuve, il balance ça comme ça. Message subliminal : toi lecteur, comprend bien que si l’occident s’est mis à se détester à partir des années 1960, c’est en partie à cause du christianisme. (Il ne se demande pas ce qui a bien pu se passer d’autre à partir de ce moment-là. Il ne se dit pas que le christianisme est quand même antérieur à ces années et même au 20ème siècle. Si, si)
Voilà très clairement ce qu’il sous-entend. Bien sûr, il roule pour sa boutique, et on n’attend de Skyman que peu de développements argumentés, mais il convenait de dénoncer ce genre de dérapage parce qu’ils relèvent du fantasme et du contre-sens. ”
je suis navré de le dire mais vous oubliezle contexte, et vous mélangez les époques, l’église n’est plus romaine elle n’est plus gothique, elle n’est plus …européenne car elle est mondial.
Benoit XVI sera sans doute le dernier pape….blanc
|
la religion est contaminé par la politique et pas l’inverse.société secrète, gauche radical et autres groupe ou lobby haïssant leur pays et souhaitant détruire ces fondation pour en devenir maitre ont infiltré tous les rouages de la société (éducation ,merdia, religion, littérature, philosophie, etc…)
Poster une réponse
