Mise au point (rediff)

26 décembre 2009, 15:09  |  Auteur : François  | | Bookmark and Share |

Tribune libre de François (24/04/08)
Mise à jour le 26/12/09

J’ai beau m’être expliqué à de nombreuses reprises, Fdesouche.com a beau ne pas être un site doctrinal, la calomnie continue : pour certains Fdesouche.com serait un site sioniste car islamo-critique et pour d’autres il serait un site antisémite.

Je ne vais pas m’exprimer au nom d’Ubu, de Robin ou de Petit Sanglier qui auront le loisir d’éclaircir leurs positions, mais, une nouvelle fois, je vais clarifier la mienne.
Et je vais essayer d’être « cash » pour que tout le monde la comprenne une fois pour toute.

L’Islam ne me préoccupe que quand il menace les peuples Européens et la Chrétienté. Que certains, à l’autre bout du monde, trouvent leur équilibre en se laissant pousser la barbe, en voilant leurs femmes, en priant cinq fois par jour, je m’en fous. Ce n’est pas mon problème, et vue la santé mentale actuelle des Européens, leurs mœurs, je ne m’estime pas en position de leur donner des leçons.

Par contre, quand ces mêmes musulmans sont en passe de devenir majoritaires dans mon pays, veulent imposer aux miens des rites, des croyances qui nous sont étrangers et que je trouve primitifs, cela m’inquiète, me préoccupe et me révolte.

Est-ce être sioniste que de penser ainsi ?

Que les Palestiniens fassent la guéguerre aux Israéliens et réciproquement, je m’en moque aussi. Ce ne sont pas mes affaires, je ne suis pas un enfant du désert. Les Palestiniens ont le monde Arabe derrière eux et les réseaux gauchistes les soutiennent, les Israéliens ont les Américains comme allié. Ni les uns, ni les autres n’ont besoin de notre soutien.
Quand les Palestiniens répondent au super-armement Israélien par des attentats et en pratiquant la guérilla, je trouve cela logique.
Quand les Israéliens construisent un mûr pour se séparer des Palestiniens ca me semble légitme aussi.
Mais quand des Juifs médiatiques, les BHL et Cie… soutiennent ouvertement Israël , légitiment sa politique tout en s’offusquant que les Français puissent demander le rapatriement pacifique des immigrés, quand l’association communautaire Juive qu’est la LICRA attaque en justice toute opposition à l’immigration quand elle vient des Français de souche, quand le CRIF fait la promotion de l’apartheid en Israël et du métissage en France tout en cherchant à nous culpabiliser pour des crimes du passé dont nous ne sommes en rien responsables, je trouve cela indécent, intolérable et honteux.

Est-ce être antisémite de penser ainsi ?

Pour je ne sais quelles raisons, certains prétendus nationalistes ont comme priorité le combat antisioniste. Cela les conduit à nouer des alliances nauséeuses, à se faire financer par des puissances musulmanes, à se réjouir de l’islamisation de la France et les constructions de mosquées, et pire, à les encourager. Ou à repousser d’un revers de main les interventions justes de personnalités comme Zemmour, Finkielkraut et tant d’autres sur la situation française aux seuls prétextes que par ailleurs, elles soutiennent Israël ou sont juives.

Pour d’autres prétendus nationalistes, point de salut sans un soutien inconditionnel à Israël et à l’Amérique. Leur priorité, le combat contre l’Islam. Ceux-là oublient un peu vite le rôle des USA dans la situation actuelle que ce soit en France, au Kosovo ou ailleurs. Ils oublient le rôle qu’à joué le lobby sioniste dans le combat contre la France Française, etc.…

Aussi paradoxal que ça puisse paraître, ces deux catégories d’individus prétendument nationalistes sont les deux faces d’une même pièce :

  • Ils veulent dérouter les Français de souche des véritables priorités en les poussant à se mêler d’affaires qui ne les concernent pas.
  • Que les Français de souche deviennent minoritaires sur leur propre terre n’est pas un problème pour eux. Pour les premiers, l’Islamisation et l’Arabisation de la France seraient un frein à la mainmise sioniste. Pour les seconds, si les allogènes n’étaient pas musulmans, l’immigration ne serait en rien un problème.

Quoi qu’en pensent ces gens, ma priorité et la principale raison d’être de mon engagement, c’est la préservation des identités charnelles et historiques des Français.
Nous autres, les Français de souche sommes seuls contre tous. Nous n’avons ni l’Amérique, ni le riche Monde Arabe derrière nous et sommes dans une situation bien plus critique que les Palestiniens et les Israéliens.

Certes, la situation est moins violente ici qu’au Proche-Orient, mais nous, nous risquons de disparaître sous l’effet conjugué de la submersion migratoire et du métissage généralisé et notre peuple n’en a pas conscience.
Ce n’est le cas, ni des Israéliens, ni des Palestiniens.

Donc informons-nous sur la situation au Proche-Orient, ayons chacun notre avis, mais n’en faisons pas une ligne de fracture entre Français et méfions-nous des diviseurs.

L’essentiel est ailleurs.

Bookmark and Share

Catégorie : Actualité |

Voir également :

    None Found

1 089 Commentaires

Page 18 sur 22« First...«1516171819202122»
Gravatar
GRAFF
Commentaire Nº851 - 27/12/2009 - 19:14

Ni kipa, ni burka, ça devrait bien résumer les choses.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Artefact
Commentaire Nº852 - 27/12/2009 - 19:18

Gorr post 877
“T’inquiète pas, on n’est pas près d’oublier, la liste est longue. Ils vont un jour payer et ce sera méchant, très méchant pour eux. Ce qu’ils ont connu par le passé fera rire comparé à ce qui les attend.
Non, on n’oubliera rien.”
 
C’est comique un pseudo catho quand il se lâche vraiment.
Et d’abord, on aimerait bien savoir ce à quoi “ils” peuvent s’attendre ?
 

[ SIGNALER ]

Gravatar
Iron Man
Commentaire Nº853 - 27/12/2009 - 19:18

Nous paierons d’ailleurs longtemps cette obsession qui a aveuglé un certain chef de guerre autrichien du XXème siècle.

Il aurait dû méditer sur l’histoire du roi Cyrus II de Fars, le grand conquérant. Aujourd’hui, il serait appelé l’oint de Yah-weh. L’Europe serait unie, le communisme détruit en 1946-7, et l’état d’Isr-ael regrouperait tout Canaan.

En organisant une alyah de masse vers la terre judéenne, il aurait réédité le geste de Cyrus. Et son nom n’aurait pas été synonyme de diable. Avec sa victoires, les valeurs européennes auraient été préservées, l’empire colonial conservé mais soumis à la dure loi d’airain (et espace de colonisation de peuplement à l’instar de l’Amérique au XIXème siècle).

S’il n’avait pas été atteint d’une certaine maladie men-tale obsessionnelle qui l’a rendu fou et qui rend fous et c-ons certains ici.

“Il faut fusiller tous les anti-sémi-tes.” (F. Nietzsche)

[ SIGNALER ]

Gravatar
GRAFF
Commentaire Nº854 - 27/12/2009 - 19:20

Si il est évident que tous nos problèmes ne sont pas directement liés aux j..fs, il est serait tout aussi faux de pratiquer une politique de l’autruche et un lèche kipa organisé.
Le vrai problème européen est multiple : pertes des valeurs morales, consumérisme, athéisme affiché, revendiqué et outrageant, besoin de libertaille sans frein, américanisation des moeurs et de la culture, immigration galopante, repentance pour les anciennes puissances coloniales, voilà de beaux exemples de destructuration de notre civilisation.
Dans tous ces exemples il existe des gens qui sont forcément intéressés ou du moins partie prenante. J’ai cité personne.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Iron Man
Commentaire Nº855 - 27/12/2009 - 19:22

D’ailleurs, le problème se règle de lui-même…

Certains vont au bout de leurs idées et on ne peut que les encourager en ce sens.

L’immigration juive en Israël a enregistré en 2009 une hausse de 17% par rapport à 2008, la première depuis dix ans, a annoncé aujourd’hui l’Agence juive, l’organisme para-gouvernemental chargé de l’immigration vers Israël. “Nous nous félicitons d’une augmentation de 17% du nombre de nouveaux immigrants en Israël”, a affirmé Nathan Chtaransky, le président de l’Agence juive, lors d’une conférence de presse à Jérusalem.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Iron Man
Commentaire Nº856 - 27/12/2009 - 19:24

Et puis surtout une particularité des antishem c’est d’encenser tous les ta-rés dicta-teurs de la terre. Chavez, Ahmadenijad… etc

Quand on voit qui leur haine amène à soutenir, on comprend qu’ils sont aveugles et dans l’erreur.

[ SIGNALER ]

Gravatar
GRAFF
Commentaire Nº857 - 27/12/2009 - 19:27

Ils ont un pays non ?

[ SIGNALER ]

Gravatar
Steve Rowland
Commentaire Nº858 - 27/12/2009 - 19:32

Gorr l’autoproclamé super-catho de ce forum est paradoxalement l’un de ceux qui sont le moins imprégnés de valeur chrétienne, compassion, pardon, miséricorde, liberté…
Certains de ses coms sont effrayants de haine.
Et justifier la haine par des considérations pseudo-religieuses, c’est ce qu’il y a de plus hypocrite et insensé.

La colère froide, voire impitoyable, contre les ennemis, soit, on en aura besoin.
Mais cette haine mâtinée de jalousie et de rancoeur, non, c’est indigne des Européens, indigne des Chrétiens.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Artefact
Commentaire Nº859 - 27/12/2009 - 19:33

“D’ailleurs, le problème se règle de lui-même…
Certains vont au bout de leurs idées et on ne peut que les encourager en ce sens”
 
Oui, sauf que pour prendre le cas des j—s français, la plupart reviennent au bout de deux ans en moyenne.
Le contexte géopolitique en Israël ne favorise malheureusement pas encore un point de chute durable dans ce pays.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Iron Man
Commentaire Nº860 - 27/12/2009 - 19:34

@ Graff

Oui et non. Certains se reconnaissent dans cet état et d’autres non, parce que la jud-aité reste un concept mouvant – à la fois une dimension populaire et une dimension religieuse.

Les Indiens hindous ont un lien charnel avec Bharat Mata (l’Inde mère) et pourtant tous les indiens ne sont pas hindous. Or selon les cas, J-uifs signifie “peuple” ou bien “religion”. Certains ne sont que de religion et d’autres se pensent peuple (avec religion nationale).

[ SIGNALER ]

Gravatar
dARKvEAUdOR
Commentaire Nº861 - 27/12/2009 - 19:35

Jack Merridew
Commentaire Nº800 – 27/12/2009 – 16:31

“Mais oui, mais oui …
Au mois de mars 2008, le compteur atteignait à peine les 3 000 000 avec une création du blog en mai 2005.
En décembre 2009, c’est 16 500 000 …
Tu crois tromper qui avec tes bobards ?”

____

Mon cher petit Jack l’Eventeur. Trompéter des âneries aux quatre vents sur un ton cassant et péremptoire n’en fait pas moins de vous un âne.

Comme je l’ai dit, la progression de l’audience de Fdesouche est continue et régulière, depuis le début, avec quelques à-coups liés à certains événements.

S’il en a envie , chacun peut aller constater par lui-même sur le lien suivant (statistiques 2005-2009) :

http://www.fdesouche.com/articles/68161

[ SIGNALER ]

Gravatar
GRAFF
Commentaire Nº862 - 27/12/2009 - 19:40

Iron Man
Commentaire Nº913 – 27/12/2009 – 19:34

C’est peut être cela qui leur attire un rejet et parfois une haine, cette sorte de faux attachement, cette valse hésitation entre Etat et religion. Ceci leur confère une attitude insaisissable.

[ SIGNALER ]

Gravatar
jeff
Commentaire Nº863 - 27/12/2009 - 19:42

Que de fiel et de haine pavlovienne dans les propos de IronMan.
Trop symptomatique ?

[ SIGNALER ]

Gravatar
Hal
Commentaire Nº864 - 27/12/2009 - 19:43

Ah ah, j’ai démasqué François Desouche, c’est Guillaume Faye, j’en étais sûr !

[ SIGNALER ]

Gravatar
FreeFrance
Commentaire Nº865 - 27/12/2009 - 19:46

Cette fois, c’est la bonne, Gorr s’est bel et bien fait ejecté…

[ SIGNALER ]

Gravatar
Jack Merridew
Commentaire Nº866 - 27/12/2009 - 19:48

dARKvEAUdOR
Commentaire Nº872 – 27/12/2009 – 19:35
Une progression continue d’après les critères relatifs de D. :
3 000 000 pour les 34 premiers mois  et 13 500 000 pour les 21 mois suivants …
Non, il n’y a pas d’amélioration de la fréquention de Fdesouche depuis 2008, naaaaaannnn !

Deux ans pour arriver à 10 000 visiteurs/jour.
De 10 000 à 20 000 visiteurs/jours du début à la fin de l’année 2008.
De 20 000 à 50 000 visiteurs/jour du début à la fin pour l’année 2009.

Non, non, la croissance a été stable …
Même les règles statistiques ne résistent pas à la science de D.

[Edit] bon je vire les surnoms polémiques car je ne voudrai pas qu’on joue aussi – et encore – du bouton magique avec moi.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Iron Man
Commentaire Nº867 - 27/12/2009 - 19:48

C’est clair que mon commentaire 864 pourrait être pris pour celui d’un feuj-, lol…

[ SIGNALER ]

Gravatar
dARKvEAUdOR
Commentaire Nº868 - 27/12/2009 - 20:06

Jack Merridew
Commentaire Nº877 – 27/12/2009 – 19:48

dARKvEAUdOR
Commentaire Nº872 – 27/12/2009 – 19:35
Une progression continue d’après les critères relatifs de Grosveau :
3 000 000 pour les 34 premiers mois et 13 500 000 pour les 21 mois suivants …
Non, il n’y a pas d’amélioration de la fréquention de Fdesouche depuis 2008, naaaaaannnn !

Deux ans pour arriver à 10 000 visiteurs/jour.
De 10 000 à 20 000 visiteurs/jours du début à la fin de l’année 2008.
De 20 000 à 50 000 visiteurs/jour du début à la fin pour l’année 2009.

Non, non, la croissance a été stable …
Même les règles statistiques ne résistent pas à la science de Grosveau.

__

Mais quel âne !

Très cher Âne, regardez la régularité des courbes, je pense que pour vous, c’est plus facile à comprendre.

Les chiffres que vous-même donnez, montrent une progression stable et régulière, à peu près x2 chaque année : (5k), 10k, 20k, 50k

[ SIGNALER ]

Gravatar
Duchesse du Berry
Commentaire Nº869 - 27/12/2009 - 20:09

GRAFF
Ce n’est pas la valse hésitation entre état et religion qui rend les Juifs insaisissables. Ces sont ces liens du sang  qui les empêchent de dénoncer ouvertement les lobbies financiers ou les médias de leur communauté.
Sans compter leur “attente messianique” que semble favoriser lesdits cercles financiers juifs, et qui les rend ambivalents. 
A chaque fois que j’ai tenté d’aborder le sujet avec eux (ici ou dans la vie réelle), tout patriotes qu’ils étaient, ils ont éludé.

FreeFrance
“C’est la bonne, Gorr s’est bel et bien fait éjecter..”
Il y a une vie en-dehors d’internet…

[ SIGNALER ]

Gravatar
François
Commentaire Nº870 - 27/12/2009 - 20:22

Je ne sais pas s’ils sont payés pour ca, mais certains viennent ici juste pour pourrir les comms et nous faire passer pour des cons ou des tarés.

C’est pas possible autrement.

On fait le ménage à la louche, s’ils restent des trucs délirants, merci de les signaler en utilisant le lien prévu a cet effet.

[ SIGNALER ]

Gravatar
François
Commentaire Nº871 - 27/12/2009 - 20:34

Je vais préparer une video qui va démasquer la supercherie de ce site…

Bonne idée. Au travail mohamed…

[ SIGNALER ]

Gravatar
GRAFF
Commentaire Nº872 - 27/12/2009 - 20:41

Duchesse du Berry
Commentaire Nº876 – 27/12/2009 – 20:09

Ce que je voulais dire, c’est que lorsqu’on dit “juif” on peut à la fois penser au côté religieux et à la fois au côté peuple. C’est comme si il existait un peuple dont le nom serait “catholique”. C’est assez flou non ?

[ SIGNALER ]

Gravatar
AntéPax
Commentaire Nº873 - 27/12/2009 - 20:44

Carrément une vidéo, ça sort la grosse artillerie là… On sait déjà d’où ça viendra, n’oubliez pas de signer votre vidéo anti-FDS hein.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Duchesse du Berry
Commentaire Nº874 - 27/12/2009 - 20:58

François
Je suppose que je suis visée, vu que mon commentaire rompt avec les précedents. 
Et je ne sais pas si c’est délirant, mais les croyances font partie des idées, au même titre que la politique. Je n’avais pas l’impression de “pourrir” le site en mettant ce commentaire (après re-lecture, il est mal venu, oui), mais je voulais discuter poliment, c’est tout.

 Moi je n’insulte personne, quelles que soient les opinions ou les religions. En général, je reste assez ouverte à  la discussion, la preuve : j’ai essayé de discuter avec tout le monde à plusieurs reprises, mais c’est difficile. Et justement, je voulais soulever l’un des problèmes, que je jugeais aussi essentiel que l’argent  ou le pouvoir. Il y en a qui ne sont pas croyants, mais d’autres oui, et  pour eux ça peut être aussi important que le reste.  Donc si, “c’est possible“.

Si mon comm’ tombe comme un cheveu sur la soupe, c’est possible, ça m’arrive souvent. Mais je n’avais pas l’impression de porter préjudice au site outre mesure. J’ ai lu des commentaires ou des débats pires que ce que j’ai écrit, et parfois aussi “délirants”. Mais non pas sur une mise au point, et je regrette d’avoir dit quelque chose qui puisse vous porter tort. Je suis désolée.
 

[ SIGNALER ]

Gravatar
Waterman
Commentaire Nº875 - 27/12/2009 - 20:59

Kalp , t’es a 0.58 degrée de décrocher le point Godwin! T’es nouveau? Faut que tu saches qu’ici il n’y a que le point Goldberg qui marche!

[ SIGNALER ]

Gravatar
Combattant du nord
Commentaire Nº876 - 27/12/2009 - 20:59

Y’a distribution de points Godwin, c’est à celui qui balançera le plus d’allusions au nazisme qui décrochera le pompon, c’est ça ? Et ce n’est pas contre productif ça aux yeux des lecteurs passifs d’accuser des contributeurs du site de longue date de la sorte ? D’autant plus que le père Gorr a contribué un bon nombre de fois, si je ne m’abuse.
Bizarre, quand il est aussi véhément à propos des cpf, personne ne vient lui rappeler son manquement aux valeurs chrétiennes…
 

[ SIGNALER ]

Gravatar
François
Commentaire Nº877 - 27/12/2009 - 21:00

Je suppose que je suis visée, vu que mon commentaire rompt avec les précedents.

Si vous étiez visée, vous ne pourriez plus poster…

[ SIGNALER ]

Gravatar
Kalp
Commentaire Nº878 - 27/12/2009 - 21:02

Kalp , t’es a 0.58 degrée de décrocher le point Godwin!
 
Tu me prends pour un cave ? Le point Godwin a été décroché haut la main depuis un moment par Adolfino et Adolfinette sur ce fil, banane.

[ SIGNALER ]

Gravatar
GRAFF
Commentaire Nº879 - 27/12/2009 - 21:03

Calmons-nous ! Cette mise au point aura permis de savoir au moins quelque chose : oui il y a un vrai problème en France avec qui on sait et aussi avec qui on sait.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Waterman
Commentaire Nº880 - 27/12/2009 - 21:04

Point troll optenu haut la main par Kalp… Ze winner iz!

[ SIGNALER ]

Gravatar
Duchesse du Berry
Commentaire Nº881 - 27/12/2009 - 21:04

GRAFF
Je sais. En anglais il y a deux mots pour séparer les deux mentions : Jew et Jewish.
Nous, nous n’avons que la majuscule pour faire la différence : Juif et juif. Mais je ne sais plus lequel désigne quelqu’un du peuple ou l’homme religieux.

[ SIGNALER ]

Gravatar
AntéPax
Commentaire Nº882 - 27/12/2009 - 21:07

Avec les dossiers qu’on a sur le dieudonus-sauralien-baboucherie on a largement de quoi faire aussi de la vidéo pour les démonter pièce par pièce, organigramme et photos à l’appui.
 
Mais bon, est-ce vraiment nécessaire ? -presque- Plus personne n’est dupe à ce sujet.
 
Je ne parle qu’en mon nom (enfin pseudo) : La Baboucherie ne passera pas par moi !

[ SIGNALER ]

Gravatar
François
Commentaire Nº883 - 27/12/2009 - 21:09

Y’a distribution de points Godwin, c’est à celui qui balançera le plus d’allusions au nazisme qui décrochera le pompon, c’est ça ? Et ce n’est pas contre productif ça aux yeux des lecteurs passifs d’accuser des contributeurs du site de longue date de la sorte ?

Vous n’avez pas lu les commentaires que j’ai dû supprimer.

Quand bien mêmes leurs auteurs en approuveraient la teneur, la moindre des courtoisies vis-à-vis de l’équipe qui fait fonctionner le site serait de ne pas les publier ici.

C’est du sabotage et du pain béni pour Schneidermann et ts les autres. Si j’étais sionistes, j’aimerai avoir des adversaires comme ça, et s’ils n’existaient pas je les inventerai.

[ SIGNALER ]

Gravatar
GRAFF
Commentaire Nº884 - 27/12/2009 - 21:10

Duchesse du Berry
Commentaire Nº890 – 27/12/2009 – 21:04

Oui, une grande partie du problème réside bien dans cet amalgame. Vu la voie qu’emprunte ce fil, je m’abstiendrai d’aller plus loin, tout pouvant être mal interprété.
Il n’empêche que dans l’Histoire de l’humanité, à ma connaissance, ce peuple et son Histoire est unique. Ceci explique peut-être cela.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Duchesse du Berry
Commentaire Nº885 - 27/12/2009 - 21:14

D’accord François.
Mais il y a déjà eu des mises en garde sans virer personne immédiatement, il  me semble. D’où mon comm’. 

Kalp
Ce coup-ci, Adolphinette, c’est pour moi. Et si vous me connaissiez mieux, par d’autres comm’s, vous ne m’appelleriez pas ainsi.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Kalp
Commentaire Nº886 - 27/12/2009 - 21:21

Ce coup-ci, Adolphinette, c’est pour moi. Et si vous me connaissiez mieux, par d’autres comm’s, vous ne m’appelleriez pas ainsi.

Oui Adolfinette c’était bien pour vous. :)

[ SIGNALER ]

Gravatar
François
Commentaire Nº887 - 27/12/2009 - 21:24

Oui, une grande partie du problème réside bien dans cet amalgame. Vu la voie qu’emprunte ce fil, je m’abstiendrai d’aller plus loin, tout pouvant être mal interprété.
Il n’empêche que dans l’Histoire de l’humanité, à ma connaissance, ce peuple et son Histoire est unique. Ceci explique peut-être cela.

Parler des Juifs, de leur histoire, de leurs spécifités, de leur communautarisme et des lobbies qui prétendent agir en leur noms ? Ok

Faire l’apologie d’Hitler, du nazisme, des chambres à gaz et autres délires ? Non

Le théme des Juifs est un sujet tabou, polémique, compliqué qu’il faut traiter avec finesse et habilité et non comme un skin bourré. Et ce qui ne comprennent pas cela se comportent de fait comme les idiots utiles de ceux qu’ils prétendent dénoncer.

Il n’ya par ailleurs aucun courage à poster ce type de commentaire sur fdesouche.com , car ce ne sont pas leurs auteurs qui trinqueront le plus, mais nous qui devront assumer judiciairement des propos qu’on n’approuve même pas et qu’on utilisera pour dénoncer et faire fermer ce blog et nous condamner.

 

[ SIGNALER ]

Gravatar
AntéPax
Commentaire Nº888 - 27/12/2009 - 21:27

Le problème n’est pas nouveau François… Et c’est encore pire depuis E&R (genre 2007 j’sais plus) mais bon, çà tu le sais…
 
Une ligne plus dure et claire pourrait résoudre le problème, tu ne te fera pas d’ennemis supplémentaire, ils en étaient déjà.
 
Je te trouve trop à cheval sur des principes neutre, d’égalité et de liberté d’expression, c’est tout à ton honneur mais, donner la parole à ces énergumènes donne des prises faciles au schneidermachin et autres malhonnêtes de ce genre.
 
Comme on dit il n’y a pas de fumée sans feu, même si tu n’en est en rien responsable, le feu ça brûle sans distinction.(phrase hautement philosophique du ter-ter) :lol:

[ SIGNALER ]

Gravatar
Stevenson
Commentaire Nº889 - 27/12/2009 - 21:48

“comme un skin bourré…” com n° 896
Mais il se dit des choses bien plus sensées de personnes “bourrées” que de celles à jeun, parfois.

[ SIGNALER ]

Gravatar
dARKvEAUdOR
Commentaire Nº890 - 27/12/2009 - 21:55

Vertumne
Commentaire Nº857 – 27/12/2009 – 19:13

@ Steve Rowland: « Ces constantes jérémiades contre les j. tout-puissants sont symptomatiques du refus d’une partie de la mouvance de voir que le mal est dans le peuple fds lui-même, et ce depuis les années 60. »

C’est exactement cela. L’hypothèse de la toute puissance des J permet de se former un prêt-à-penser simple qui est censé tout expliquer. C’est puéril et une insulte à la pensée européenne. On dirait des gosses avec leur doigt levé toutes les cinq minutes dans la salle de classe: » moi je sais M’sieur c’est les J uifs! »

C’est pratique et cela évite de se remettre en question, donc de changer objectivement la situation.

____

Bien dit. J’ai toujours pensé que ce serait la psychologie de comptoir qui nous sauverait. ;)

[ SIGNALER ]

Gravatar
Tara
Commentaire Nº891 - 27/12/2009 - 22:02

François, vous avez tout mon soutien.

Vous nous informez avec un grand professionnalisme, chaque article étant sourcé. Que de travail derrière une vidéo qu’il a fallu trouver, capturer, mettre en forme, tout ceci en quelques heures, au plus en quelques jours.

Vous nous offrez un espace de liberté d’expression qui n’a pas son pareil sur le net. On peut y poster des idées couvrant tout le spectre des idées politiques.

Vous nous supportez avec nos caractères pas toujours faciles.

Alors, oui, on vous doit un minimum de respect.

D’abord, respect du site, de sa pérénnité, de sa sécurité juridique, qui est forcément mise en danger par certains commentaires délirant.

Respect de l’équipe, dont les décisions doivent être acceptées. Il est vraiment futile, comme je l’ai déjà vu faire, d’aller crier à la censure parce qu’on a été “victime” du robot-modérateur.

Une petite remarque quand même : la modération devrait être plus dure.

Même si nous apprécions la liberté d’exprimer des idées dans un spectre large, sans être limités par le politiquement correct, il reste que nous savons aussi ce qu’est une injure, ce que fut Hitler, etc … Et que nous savons parfaitement que jouer avec constitue un débordement, même sur Desouche.

Alors, ceux qui s’y amusent, qu’ils en paient les conséquences.

[ SIGNALER ]

Gravatar
GRAFF
Commentaire Nº892 - 27/12/2009 - 22:12

François
Commentaire Nº894 – 27/12/2009 – 21:24

On est bien d’accord. C’est un sujet qui a d’ailleurs toujours déclenché la polémique sur FDS.Com. Il faut, soit savoir en parler sans délirer, soit éviter de l’aborder, ce qui à mon sens, est assez difficile.

[ SIGNALER ]

Gravatar
le doux son du carnyx
Commentaire Nº893 - 27/12/2009 - 22:22

Partout où les Juifs, cessant d’être une nation prête à défendre sa liberté et son indépendance, se sont établis, partout s’est développé l’antisémitisme ou plutôt l’antijudaïsme, car antisémitisme est un mot mal choisi, qui n’a eu sa raison d’être que de notre temps, quand on a voulu élargir cette lutte du Juif et des peuples chrétiens, et lui donner une philosophie en même temps qu’une raison plus métaphysique que matérielle.
Si cette hostilité, cette répugnance même, ne s’étaient exercées vis-à-vis des juifs qu’en un temps et en un pays, il serait facile de démêler les causes restreintes de ces colères ; mais cette race a été, au contraire, en butte à la haine de tous les peuples au milieu desquels elle s’est établie. Il faut donc, puisque les ennemis des Juifs appartenaient aux races les plus diverses, qu’ils vivaient dans des contrées fort éloignées les unes des autres, qu’ils étaient régis par des lois différentes, gouvernés par des principes opposés, qu’ils n’avaient ni les mêmes mœurs, ni les mêmes coutumes, qu’ils étaient animés d’esprits dissemblables ne leur permettant pas de juger également de toutes choses, il faut donc que les causes générales de l’antisémitisme aient toujours résidé en Israël même et non chez ceux qui le combattirent.
Ceci n’est pas pour affirmer que les persécuteurs des Israélites eurent toujours le droit de leur côté, ni qu’ils ne se livrèrent pas à tous les excès que comportent les haines vives, mais pour poser en principe que les Juifs causèrent — en partie du moins — leurs maux.
Devant l’unanimité des manifestations antisémitiques. il est difficile d’admettre — comme on a été trop porté à le faire — qu’elles furent simplement dues à une guerre de religion, et il ne faudrait pas voir dans les luttes contre les Juifs la lutte du polythéisme contre le monothéisme. et la lutte de la Trinité contre Jéhovah. Les peuples polythéistes, comme les peuples chrétiens, ont combattu, non pas la doctrine du Dieu Un, mais le Juif.
Quelles vertus ou quels vices valurent au Juif cette universelle inimitié ? Pourquoi futil tour à tour, et également, maltraité et haï par les Alexandrins et par les Romains, par les Persans et par les Arabes, par les Turcs et par les nations chrétiennes ? Parce que partout, et jusqu’à nos jours, le Juif fut un être insociable.
Pourquoi était-il insociable ? Parce qu’il était exclusif, et son exclusivisme était à la fois politique et religieux, ou, pour mieux dire, il tenait à son culte politico-religieux, à sa loi.

Bernard Lazare

http://www.youtube.com/watch?v=KkakaGYEBq4

Il n’y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre

[ SIGNALER ]

Gravatar
Thorgal
Commentaire Nº894 - 27/12/2009 - 22:31

Le problème des juifs est surtout un problème imaginaire créé de toute pièce chez les lâches qui refusent d’admettre que la pourriture qui les accapare, émane en grande partie de leur propre camp.
Le problème ne concerne pas une communauté spécifique mais tout un système, créé uniquement pour générer du profit et engraisser des classes sociales toutes puissantes.
C’est la grande bourgeoisie l’ennemi ainsi que le système qui la sert, et pas « les juifs ».

[ SIGNALER ]

Gravatar
The Brain QC
Commentaire Nº895 - 27/12/2009 - 22:36

Gorr reviendra, j’éspère qu’il aura compris ce qu’on attend de lui en terme de modération, il ne s’agit pas de le bâillonner, mais de l’empêcher de nuire à plus grand et plus important que lui et SA “cabine téléphonique” ™.

[ SIGNALER ]

Gravatar
le doux son du carnyx
Commentaire Nº896 - 27/12/2009 - 22:40

Et les seuls a avoir fait dévier le sujet sur le rail “Hitler nazisme ” , ce sont toujours les mêmes   Iron man et sa clique , jerridew et sa clique

Parler du lobby qui n’existe pas = nazisme

Ou l’art de faire directement capoter un sujet

Je suppose que pour ces grands pourfendeurs d’antisémites obsessionnels , Bernard Lazare est lui aussi un nazi ?

[ SIGNALER ]

Gravatar
Duchesse du Berry
Commentaire Nº897 - 27/12/2009 - 22:49

Y penser toujours, n’en parler jamais“. (dixit Gorr, à moi :) )
Il était peut-être “bourré” ce soir, en effet.
J’espère moi aussi qu’il pourra revenir sur le site, plus modéré que jamais. ;)

[ SIGNALER ]

Gravatar
le doux son du carnyx
Commentaire Nº898 - 27/12/2009 - 22:50

Vertumne
Commentaire Nº855 – 27/12/2009 – 19:13

@ Steve Rowland: « Ces constantes jérémiades contre les musulmans tout-puissants sont symptomatiques du refus d’une partie de la mouvance de voir que le mal est dans le peuple fds lui-même, et ce depuis les années 60. »

C’est exactement cela. L’hypothèse de la toute puissance des barbus musulmans permet de se former un prêt-à-penser simple qui est censé tout expliquer. C’est puéril et une insulte à la pensée européenne. On dirait des gosses avec leur doigt levé toutes les cinq minutes dans la  salle de classe:  » moi je sais M’sieur c’est les musulmans! »

C’est pratique et cela évite de se remettre en question, donc de changer objectivement la situation.

Cela marche aussi dans ce sens là ?
Où toute la clique des défenseurs du lobby qui n’existe pas ne serait-elle pas atteinte de la maladie du “deux poids , deux mesures et du double language ” ?

[ SIGNALER ]

Gravatar
Iron Man
Commentaire Nº899 - 27/12/2009 - 22:51

Quand on pense toujours à un sujet, on ne peut que l’évoquer perpétuellement… c’est inévitable.
Et il y a mieux à penser que ce sujet là de toutes façons.

[ SIGNALER ]

Gravatar
le doux son du carnyx
Commentaire Nº900 - 27/12/2009 - 22:57

Pour cette clique les choses sont simples , ils ont bien répétés la leçon du maimaitre
 
- Ceux qui parlent du lobby juif  =  Nazis , antisémites obsessionnels , ordures , malades mentaux
- Ceux qui parlent du lobby des épiciers musulmans  = Héros , reconquista , Charles martel , Léonidas

[ SIGNALER ]

Page 18 sur 22« First...«1516171819202122»

Pensez à alimenter les meilleurs commentaires
Pour communiquer entre vous, pensez aux mails jetables
Poster une réponse




François Desouche est un des blogues les plus lus aujourd’hui en France. — Colombe Schneck, France Inter, 6 avril 2009

Proposer une citationLa liste

Statistiques

connectés
Visiteurs uniques depuis Mai 2005 :

A la une

Les essentiels

5 articles au hasard tires d'une liste

Notre identité

  • Pages