Pour conclure, je dirai qu’il serait vraiment temps que le Pape tape du poing sur la table et excommunie illico-presto tous ces tenants du “dialogue” islamo-chrétien, sans rémissions possibles. Et notre hongrois de service aussi en passant.

Peut être serait-il bon aussi de placer sous interdit temporaire la France, l’Espagne… histoire de pousser au mécontentement les catholiques de nos pays.

[ SIGNALER ]

Au sujet de sa mutation, si elle __ressemble__ à une punition – mais selon les faits ou une lecture orientée ? – , on peut aussi considérer qu’on a préféré envoyer un type couillu pour faire face au problème.

[ SIGNALER ]

Et si tu cautionnes ceci, alors pourquoi ne pas réclamer l’envoie de prélâts en Iran ou en Arabie Saoudite? ça sera exactement pareil, ils courront droit à la mort, mais auront tenté d’évangeliser.

A la limite Zingueur, s’il y a des volontaires, ok qu’ils partent dans ces zones, mais a t-on MORALEMENT le droit d’envoyer un gars contre son gré dans une zone aussi dangereuse et reculée?

Enfin, j’ai oublié de dire: cela ne te gêne pas que cette “”"mutation”"” ressemble plutôt à punition qu’a une mission d’évangelisation concertée?

Pour terminer, les prelats qui justement dénoncent l’imposture et le danger de cette religion, on en a besoin CHEZ NOUS avant tout. Sinon Zingueur, qui restera t-il pour lutter contre ce “dialogue” (qui n’en est pas un) si on se met à les envoyer à l’autre bout du monde. Au contraire, à la limite s’il faut envoyer un prélat dans ces zones là, c’est nos collabos avec l’islam, histoire qu’ils y fassent face pour de vrai.

[ SIGNALER ]

Par définition, et historiquement l’évangélisation a toujours été une mission dangereuse puisque apprendre aux gens qu’ils étaient dans l’erreur ou l’ignorance ne vous rend jamais a priori sympathique.

Ou alors on se cantonne à faire le catéchisme aux petits élèves de Saint Jean de Passy. Là, c’est sans danger. Et encore, on peut avoir des surprises…

[ SIGNALER ]

tu crois que ça vaut la peine, si c’est pour qu’il se fasse dégommer comme les autres prélats avant lui?

Tu pense que ça lui fait plaisir au père Jourdan d’être envoyé là bas? qui plus est non à Manille mais en pleine cambrousse, et dans une zone dangereuse. Surtout qu’il est au fait de la dangerosité de cette religion.

Soyons serieux Zingueur. C’est plus une mission d’évangelisation là, c’est un envoi à la boucherie. T’envoi pas des gens (saufs des soldats bien sur) à un endroit ou ils risquent leur peau.

“A moins que Delcambre préfèrerait qu’on y délègue un prêtre « ouvert » ou mieux, personne, histoire de leur laisser le champ libre ?”

Moi je préfère qu’on envoi personne, plutôt que des prêtres, curés, se faire chercuter. Evangelisation oui, mais pas en sacrifiant ou en mettant en danger la vie des religieux.

[ SIGNALER ]

Mes attaques ne font que répondre à l’inanité des siennes. Et puis, mettre en balance son audience et celle d’un posteur sur Desouche, franchement…

Je te ferai remarquer que je l’ai aussi traitée d’”utile”, et pas au sens figuré.

Concentrons-nous, certainement, mais ne nous __focalisons__ pas dessus, au risque d’oublier les autres dangers, tels l’immigration extra européenne.

[ SIGNALER ]

Tes attaques sont pitoyables… Concentrons-nous sur le danger islamique !

[ SIGNALER ]

[ SIGNALER ]

A moins que Delcambre préfèrerait qu’on y délègue un prêtre « ouvert » ou mieux, personne, histoire de leur laisser le champ libre ?

[ SIGNALER ]

” A 60 ans, Le Père Jourdan banni !

Il était délégué diocésain pour l’islam à Paris. Son Provincial a jugé bon de le nommer …aux Philippines…pour 6 ans. De façon étrange cette “nomination” coïncide avec le succès de son livre, préfacé par Rémi Brague.
Il est nommé dans la brousse, dans la jungle à 60 kms au sud de Manille, dans une région dominée par le mouvement islamiste d’ Abou Sayyaf grâce à qui deux prêtres et deux religieuses ont été assassinés.
Lors d’un entretien avec Ghaleb Bencheikh, celui-ci lui avait dit : “Mais en tant que croyants, nous sommes tous soumis à Dieu” ; Autrement dit” nous sommes tous musulmans” et le Père Jourdan avait bien vu où l’autre voulait l’entraîner sans le dire explicitement!
Dans cet endroit, deux jeunes avaient refusé d’y aller.”

Source: libertyvox, Mme Delcambre.
http://www.libertyvox.com/phpBB/viewtopic.php?t=82&start=150&sid=0fdd549fa36b28270d17fc98ba7dd8de

En clair on envoie au carnage un prélat chrétien “coupable” de s’opposer au dialogue inter-religieux. Il faudrai que ceci remonte au Saint-Père. Et expédier également là bas, ce salopard.

[ SIGNALER ]

Sur Univox, ses critiques anti-catholiques sont aussi reconnaissables que les smilies dont elle use et abuse.

Et, je le répète, je ne l’ai jamais lue combattre l’immigration en tant que telle.

Sinon, Gorr a répondu précédemment sur ce qu’il convient d’entendre par “dialogue”.

Nabulione, posteur inutile ou petit télégraphiste de la Delcambre ?

[ SIGNALER ]

Il est vrai qu’elle soutient un véritable prêtre catholique accusé de racisme en Belgique pour avoir osé critiqué l’Islam, le père Samuel. Alors que la hiérarchie “catholique” reste bien silencieuse, plutôt désireuse de dialoguer avec la RATP !!!

Zingueur, un con utile ?

[ SIGNALER ]

Précisons cependant qu’elle n’a rien contre les immigrés en tant que tels.

Cela étant, sa haine du catholicisme s’exprime, dès qu’elle se lâche, par un flot continu de poncifs, de mensonges ou de légendes démentis par l’histoire. C’est presque aussi obsessionnel que son antimahométanisme.

Bref, c’est ce qu’on peut appeler une conne utile.

[ SIGNALER ]

Et dire que le vrai Spaggiari détestait les arabes, guerre d’algérie oblige, quant on les connait bien…

[ SIGNALER ]

Dénoncer l’Islam c’est trop s’abaisser. Non il faut sortir du lot.

Rien de tel qu’une petite complotite sortie tout droit du site de Meyssan pour pouvoir nous regarder de haut, nous, pauvre natio débiles qui critiquons l’Islam.

Les natios Bobo préfèrent se concentrer sur des problèmes plus abstraits, plus “géo-politiques”, sur lesquels ils ne peuvent strictement rien (d’autant plus que leur analyse est fausse cf “complot judéo-protestant-maçonnique” mdr) que de mettre les pattes dans la glaise du réel, dans les problèmes que les citoyens français subissent tous les jours.

Et dans leur boboïtude, si vous vous attaquez à ces problèmes, vous êtes un “gentil idiot qui est prié de se réconcilier darre darre avec l’élite des natios, qui eux s’occupent de gazprom ou de dénoncer le complot du 11/09!”.

Il y a eu le nouvel ordre mondial, et maintenant il y a le nouvel ordre natio…Des gauchos qui veulent sentir le frisson de la subversion. Beurk.

[ SIGNALER ]

Beurk, encore un soi-disant natio islamo-xénophile, autant dire un dhimminatio

[ SIGNALER ]

Merci et respect à Madame Delcambre pour sa connaissance du Coran.

[ SIGNALER ]

[ SIGNALER ]

[ SIGNALER ]

[ SIGNALER ]