Ces chiffres “arabes” qui viennent d’Inde
29 février 2008, 14:45 | Auteur : François | | 
|
En tant qu’utilisateurs des chiffres dits “arabes”, nous en attribuons souvent la création aux mathématiciens arabes. C’est une erreur grossière.
Bien avant, les Indiens connaissaient et utilisaient déjà le système décimal tel que nous le connaissons. Ce n’est que bien plus tard, à la suite de conquêtes militaires en Asie, que les mathématiciens arabes découvrirent ce système. L’idée reçue attribuant la paternité du zéro aux Arabes est également une erreur : le zéro était déja présent dans la numérotation indienne que les Arabes ont rapporté de leurs conquêtes.
La numération indienne de position
Les chiffres de 1 à 9 ont été inventés en Inde. Ils apparaissent dans des inscriptions de Nana Ghât au 3e siècle av.J.-C. La numération de position avec un zéro (un simple point à l’origine), a été développée au cours du 5e siècle. Dans un traité de cosmologie en sanscrit de 458, on voit apparaître le nombre 14 236 713 écrit en toute lettres. On y trouve aussi le mot “sunya” (le vide), qui représente le zéro. C’est à ce jour le document le plus ancien faisant référence à cette numération.
En 773 arriva à Bagdad une ambassade indienne. Ils avaient un présent pour le calife Bidule : le calcul et les chiffres. Ce n’est qu’au 9e siècle que le savant Truc écrit le premier ouvrage en arabe présentant la numération indienne dans son “Livre de l’addition et de la soustraction d’après le calcul des Indiens“. C’est par cet ouvrage que le calcul indien pénétra dans l’Occident chrétien. Sa célébrité fût telle que ce calcul fut nommé algorisme, d’Algorismus, latinisation d’al-Khuwârizmi.
Au Xe siècle, le moine français Gerbert d’Aurillac apprit la nouvelle numération et, grâce aux chaires qu’il occupait dans les établissement religieux d’Europe, put introduire le nouveau système en occident. En 999, il fut élu pape sous le nom de Sylvestre II, ce qui lui conféra l’autorité nécessaire pour implanter la numération indo-arabe.
Lire aussi (en anglais): A History of Algebra
Catégorie : Histoire |
Voir également :
- «La majorité des immigrés turcs et arabes ne peuvent ni ne veulent s’intégrer»
- Un prisonnier : Pourquoi “il n’y a que des Noirs et des Arabes dans les prisons ?”
- Le Conseil des juifs d’Allemagne accuse Thilo Sarrazin d’être «dans la lignée spirituelle» des nazis
- Télévision et immigration : il y a très, très longtemps…
- Identité nationale : qui sont les “vrais” Français ?
95 Commentaires
|
Pourquoi le lien de Gag y marche et pas le mien? 
Bah, pas facile de faire des “copier-coller” avec mes 3 doigt en titane… 
Heureusement que Gag assure derrière. Qu’il en soit remercié.
(PS : personne n’a de nouvelles de Morgane?)
|
Sébastien, j’ai surtout l’impression que tu voulais nous éblouir de ton humour et de ta magnificence mais finalement tu ne brille pas beaucoup.
Là pour le coup c’est toi qui me déçois.
|
|
Par courtoisie je te salut aussi.
|
|
“Pourquoi le lien de Gag y marche et pas le mien?”
Mon cher WTP, ça fait partie des avantages d’être “de la secte” 
Un petit sacrifice rituel de temps en temps et boum ! Vos liens fonctionnent tous …
Nan, je peux pas dire, y a pas que des inconvénients …
|
|
Sébastien, pour te répondre sur nos ennemis c’est encore plus complexe.
Nous n’avons pas tous la même opinion, nous ne représentons que nous-même sur ce blog FDesouche qui a la gentillesse de nous laisser parler.
Car sinon nous nous ferions épingler directe et sans sommations à la potence de la liberté d’expression.(ah merde décidément je joue la victime)
Nos ennemis (pour moi) c’est tout ceux qui s’attaque aux Français de souche et à la France.
Ptin… ça en fait du monde.(ah non oups pas de victimisation)
|
Différent, il faut voir. Tu prends ton point de vue pour une généralité.
Quant à ta culture, c’est-à-dire la culture française, une de ses caractéristiques que je dénonce en filigrane, c’est justement de se plaindre sans arrêt. mais il est évident que quand on est parfait, il n’est pas la peine de faire des efforts pour se corriger.
En ce qui concerne ton propos sur le tout ou presque, j’ai failli relever ce haut fait pour son extraordinaire analyse et surtout objectivité, mais j’avais préféré ne pas m’arrêter sur ses broutilles.
D’ailleurs, je n’avais rien à t’opposer, je pensais que ton objectivité pourrait faire le travail. Apparament, il n’en est rien.
Tout ne m’échappe pas néanmoins, seulement, j’ai ou la modestie, ou l’objectivité de le reconnaitre contrairement à d’autres.
Mais comme avec WTP, j’attends que toi à qui rien n’échappe, daigne venir éclairer ma lanterne.
Donc n’ai pas le culot en plus de venir me demander les réponses que tu n’est pas fichu de me trouver.
A bon entendeur.
|
|
“Rien avant le XVIe siècle ?..”
Si si, on a bien un Edmond, au VIIIème siècle, prétendument inventeur du citron à frotter sur une demie-pomme pour empêcher cette dernière de pourrir, mais il semblerait que ça n’ait pas intéressé tout le monde …
|
|
note: pour tes ennemis, on ne peut qu’être d’accord.
J’ai quand même l’impression que tu oublies ou négliges de dire que le principal ennemi de la france, c’est elle-même. Autre vaste question existentielle: nous sommes tous notre principal ennemi.
Quant aux attaques extérieures, voient les plutôt comme autant de signes auxquels nous devons nous agripper pour les retourner contre nos fameux ennemis. Les attaques doivent démontrer notre force et notre capacité à répliquer et à résister. En ce sens, elles peuvent nous être utile, ce qui suscite l’espoir que notre pays ne sera mort que le jour où toute réaction aux attaques internes ou externes aura été définitivement anéanties.
Et malgré le fait que je sois en général pessismiste, je vois là encore un espoir dans notre grandeur passé, présente et futur.
|
|
“Sébastien : Mais comme avec WTP, j’attends que toi à qui rien n’échappe, daigne venir éclairer ma lanterne.”
Elle tourne très bien ta lanterne. Elle est en circuit interne, s’écoute parler et fustige les autres.
Je ne suis pas ici pour te faire un séminaire en 3 parties sur “les raisons de la décadence française et ses solutions à l’horizon des 20 prochaines années”.
C’est un blog. On y échange des idées, on y réagi, si possible avec courtoisie.
Par contre, si tu as des solutions, nous sommes à l’écoute, impatients que tu fixes une trame, un cap, un espoir.
|
Cid post 57
“Nous n’avons pas tous la même opinion, nous ne représentons que nous-même ”
Sébastien post 58
“Tu prends ton point de vue pour une généralité.”
voilà pourquoi je ne lis pas les posts de Sébastien…
|
|
“il est évident que quand on est parfait, il n’est pas la peine de faire des efforts pour se corriger.”
Décidément c’est une maladie chez toi de nous faire dire des choses auxquelles nous n’avons même pas fait allusion.
Cet article t’as donné l’impression que nous nous sentions supérieurs par le simple fait de dénoncer une désinformation courante des ces “chiffres arabe” ?
Faut pas en faire un caca nerveux et y voir un “racisme anti-arabe” non plus comme Majid.
Faut être honnête et objectif aussi.
|
|
à degueldre, tant mieux pour toi, tout le monde est bien content de le savoir.
Moi je lis les posts de tout le monde.
Et toc?
|
|
C’est bien, mais en plus de lire, tu devrais essayer de répondre à ce que tu as lu.
|
Oups! Une starlette bobo chaque soir en ce moment sur Desouche.
|
|
Je n’arrive pas à comprendre où tu veux en venir.
Viens en aux faits, arrêtes de tortiller du cul.
Exprime toi, grace à un site NATIONALISTE tu es libre de dire plus de choses que la “liberté d’expression” te le permet en temps normal.
|
|
“grace à un site NATIONALISTE tu es libre de dire plus de choses que la “liberté d’expression” te le permet en temps normal”
Alors là, chapeau bas, c’est parfaitement bien exprimé et juste.
Les fachos de merde sont en face, prompts à retirer la parole, le micro, à censurer, à bannir, à tuer socialement.
|
|
Merci, je me trenscende des fois (humour)
En tout cas, le fascisme NOUS NATIOS on sait où il est.
1 contre 1000 c’est le ratio contre les natios ou je suis encore en dessous ?
|
|
à CWTP, c’est marrant, au bout du compte, tu dénonces chez moi ce que je dénonçais dans mon premier message sur ce sujet. Qui tourne en circuit fermé? Et toc?
Quant à l’échange d’idée, si cela consiste à s’auto-congratuler entre gens selects, il y a déjà la cérémonie des Césars pour cela!
Re-toc?
Les solutions: c’est à moi de les donner? je croyais que vous les aviez? Et puis à quoi bon, puisque ces messieurs font la fine bouche ou semblant d’être sourd, voire d’être con, quand on leur en sert des solutions. Mais qui se prend pour qui, je vous le demande? C’est à moi, pauvre imbécile de trouver des solutions??? Et qui se sent visé si mes attaques sont censées tomber à l’eau? Mystère.
à CID, je n’ai pas saisi entièrement ta dernière réponse n°63. Il me semble en tout cas qu’effectivement, vous ne ratez pas une occasion de vous rassurer en remettant en cause, à tort ou à raison d’ailleurs tout ce qui pourrait troubler un chauvinisme hystérique. Je peux le comprendre, mais je trouve que c’est malsain.
En tout cas, mes réponses ne sont pas spécifiquement liées à ce sujet, je m’en sers pour rebondir sur un regard plus général. Ne croyez pas que je me réjouisse de çà car j’ai l’impression que mes propos sont au mieux mal interprétés, voire dérangeants ici. C’est précisément le but. ce n’est pas agréable pour ceux qui les recoivent, je me doute, pour moi pas forcément, mais comme dirait l’autre, cela me semble un devoir d’honnêteté vis-à-vis d’une cause qui m’est chère aussi, et sont d’ailleurs personne n’est le propriétaire.
Cette petite explication nécessaire, non pas pour éblouir, certains on vraiment l’esprit ou tordu, ou jaloux. Vous allez cherchez des arguments hallucinants de mauvaise foi. Je ne suis pas là pour parler de moi. Mais vous appelez çà comme voulez, c’est le dernier de mes soucis, ma “vérité” a au moins autant de valeur que la vôtre. Je me demande qui veut enfoncer l’autre? Si on arrêtait cette petite querelle de personne stérile que vous aimez tant?
Muhammad AL-KHWÂRÎZMÎ (780 env. – 850 env.)
“Nous devons beaucoup à al-Khwarizmi, qui n’a pas sans doute en Europe la célébrité qu’il mérite. Nous lui devons rien moins que notre système décimal de numération, et deux mots fondamentaux dans le vocabulaire des mathématiques, celui d’Algorithme et celui d’Algèbre. Il accomplit dans ce dernier domaine un progrès notable, par son traitement systématique des équations de degré deux.”
|
|
pardon pour mes fautes…
|
|
Sébastien, avec toi on ne sais pas si c’est du lard ou du cochon (ça te gènes cette expression ?)
Ce qui fait que tu éveilles une curiosité, mais vu qu’au final tu ne dis rien…
Personnellement je ne vois pas ce que tu voulais exprimer.
A part des trucs du genre “oui mais non en fait heu… non mais moi, houuuuu vous non, oui moi hiiiiii”
C’est comme ça que je le perçois.
Je schématise ne le prends pas mal, je suis un esprit simple et direct.
|
|
GAG
Commentaire Nº68 – 1/3/2008 – 0:57
“grace à un site NATIONALISTE tu es libre de dire plus de choses que la “liberté d’expression” te le permet en temps normal”
Alors là, chapeau bas, c’est parfaitement bien exprimé et juste.
Les fachos de merde sont en face, prompts à retirer la parole, le micro, à censurer, à bannir, à tuer socialement.
CiD
Commentaire Nº69 – 1/3/2008 – 1:03
Merci, je me trenscende des fois (humour)
En tout cas, le fascisme NOUS NATIOS on sait où il est.
1 contre 1000 c’est le ratio contre les natios ou je suis encore en dessous ?
Pas besoin d’aller bien loin pour l’auto-congratulation… allez, jouez bien dans votre
bac à sable, je copntinuerais d’observer en silence pour ne pas déranger ces messieurs.
à CID, si je viens là, tu crois vraiment que c’est par masochisme? Je vais encore être obliger d’expliquer en long et en large pour me faire traiter de n’imoporte quoi(je suis pas le seul remarque)?
la Vérité? C’est que vous ne voulez pas la voir en face la vérité! A quoi bon insister?
Qui tortille du cul? Avant de les balancer vos questions, posez-les à vous mêmes!
Allo? Téléphone? Maison!
Je vais vraiment finir par croire que 1.Je n’arrive pas à me faire comprendre, très possible. 2. Que c’est trop pour vos cerveaux, pourquoi pas.
Bon allez, il est tard.
P.S. à Degueldre. Je réponds, ou pas. Mais comme tu ne me lis pas, tu ne peux pas savoir.
Bonne nuit.
|
|
Pas d’chichi entre nous c’est à la bonne franquette.
|
|
pfff non mais de quelle vérité tu parles ?
De TA vérité, ce qui n’est pas forcément la notre.
Houuu ! mais dis moi c’est fasciste ça (tiens une gratuite)
Si t’as pas envie de te faire malmener faut pas venir ici, on se “cogne” même entre nous c’est pas pour faire de cadeaux aux autres.
C’est un sport de contact FDesouche pas BisounoursLand.(et de deux)
|
|
Pour l’auto-congratulation j’ai un petit zizi ce qui fait que j’ai un complexe d’infériorité alors je deviens tout bleu, je cherche l’affection pour me sentir vivre.
mouahahahaaaa
C’est ça que tu voulais entendre ?
passe une bonne nuit et vive les gentils qui ont la vérité absolue .
|
|
Comme il se la péte ce trou-du-cul.
Hautain, imbu, méprisant, insultant.
10 posts passés à rien dire.
|
|
J’ai bien essayé de dialoger pourtant mais j’ai rien compris (auto-congratulation)
|
Mais en fait, il dit quoi le gars sebastien là ?
Je dois être con mais j’en ai strictement rien retenu de ses post.
On peut même pas lui répondre, y a pas de matière.
|
|
|
Spéciale dédicace à PinceàLinge
Sur les différentes inventions dues aux différentes toutes zégales, il va sans dire, une modeste mais irremplaçable invention que Quatre Barbus, au nom de la France, revendiquaient:
[sur le thème de la Cinquième Symphonie du Grand Lubwig Van (nom flamand) Beethoven:]
La pinc’ à linge, La pinc’ à linge,
La pinc’ à ling’, La pinc’ à ling’
La pinc’ à linge, la pin, la pin, la pin, la pin
La pinc’ à linge, La pinc’ à ling’, La pinc’ à ling’
La pinc’ à linge, la pin, La pinc’ à ling’
La pinc’ à linge fût inventée en dix-huit cent quatre vingt sept,
Quatr’ et trois, par un nommé Jérémie Victor Opdebec, cinq et deux,
Fils de son père et de sa mère
Neveu d’son oncle et de sa tante et petit fils de son grand-pèr’
Frèr’ de sa sœur et frèr’ de lait d’un marchand d’beurre
La belle histoire déjà quand il était enfant il montrait à tous les passants
Son curieux esprit compétent, Il inventait des appareils
Pour épépiner les groseilles, des muselières pour les fourmis
Et bien qu’il fût encor petit, c’était un mec, Opdebec
C’était un mec, un drôle de mec, un fameux mec
Et de Lu beck jusqu’à la Mecque il n’y avait un si chouette mec,
Jérémie Victor Opdebec.
(…)
C’est ainsi que Jérémie Victor Opdebec, Opdebec,
Dans un éclair de son génie à su doter
Les lavandières, les blanchisseuses du monde entier
D’un’ pinc’ à ling’, qui protègera la liberté à l’humanité
Pinc’ à ling’, pinc’ à linge, grâce à toi maintenant,
Nos chemisettes, nos chaussettes résistent au vent,
Et nos cal’çons dorénavant répondront présent.
Et l’ouragan peut tonner, l’orage se déchaîner
Nous, grâce à la pince à ling’ on est protégé, paré, sauvegardé,
On aura toujours de quoi espérer.
Amis, amis chantons en chœur, la louange et l’honneur
De notre bienfaiteur : Jérémie Victor Opdebec
Jérémie Victor Opdebec,Jérémie Victor Opdebec bec, bec
Bec, bec, bec, bec, bec, bec, bec, bec,
Bec, bec, bec, bec, bec, bec, bec, bec.
|
|
différentes Civilisations toutes Zégales
|
Votre débat sur les civilisations, qui a inventé quoi etc… est un faux débat.
Même si on avait rien inventé, il serait toujours important de préserver notre identité raciale, nationale, culturelle, religieuse etc..
L’intérêt de l’article est de montrer que les révisionnismes anti-Europe et pro-CPF se multiplient.
Sinon : quand des mots comme “zizi” ou “trou du cul” apparaissent il est temps de fermer les commentaires.
On est pas sur un forum 8-14 ans.
|
Sebastien, c’est le webmaster du fan club de Soral ou quelque chose dans ce genre ?
|
|
Seb : il y a autant de facho dans les rangs des natios que de Soraliens à la E&R.
J’ajouterais que ceux qui se proclament fascistes au sens philosophique n’ont rien à voir avec des “staliniens d’extrême-droite”, dans le language courant fasciste est synonyme de totalitaire, le sens est corrompu.
Les apatrides et antinationaux ont créé les insultes “nazi” et “facho” car c’était des mouvements populaires, prolétariens, tandis que le “nationalisme” classique était aristocrate, parfois bourgeois, animé par une élite, ils ont plus peur des premiers que du 3e c’est pour ça que “nationalisme” est un mot plus neutre dans nos esprits.
Enfin, c’est pas parce qu’on est plus radical que Marine ( pas trop difficile …) qu’on est facho.
|
|
“J’ai quand même l’impression que tu oublies ou négliges de dire que le principal ennemi de la france, c’est elle-même. Autre vaste question existentielle: nous sommes tous notre principal ennemi.
Quant aux attaques extérieures, voient les plutôt comme autant de signes auxquels nous devons nous agripper pour les retourner contre nos fameux ennemis. Les attaques doivent démontrer notre force et notre capacité à répliquer et à résister. En ce sens, elles peuvent nous être utile, ce qui suscite l’espoir que notre pays ne sera mort que le jour où toute réaction aux attaques internes ou externes aura été définitivement anéanties.
Et malgré le fait que je sois en général pessismiste, je vois là encore un espoir dans notre grandeur passé, présente et futur.”
Je suis tout à fait d’accord, le “chauvinisme hystérique” est un piège, c’est comme soutenir l’équipe de foot “nouvelle france” black-black-grise juste parce qu’il y a marqué ‘France’ dessus.
Leur force réside dans nos faiblesses, c’est très vrai.
Sebastien pour arréter ce genre de débats stériles, violent pour pas un rond, désigne tous tes ennemis catégorie par catégorie, ensuite on discutera des différences entre cette liste et “la notre”.
Amicalement.
|
@ degueldre : on a au moins le livre d’Ibn Warraq en commun, un livre pas assez diffusé à mon avis. Je l’ai signalé plusieurs fois sur FDS ( “Pourquoi je ne suis pas musulman” aux éditions l’âge d’homme) le démontage complet du barratin islamiste… un ouvrage voltairien.
|
“Ce n’est qu’au 9e siècle que le savant Truc ” dit le texte.
Prendre les turcs pour des trucs ça fait pas plaisir.
En ce qui concenre les chiffres je l’avais dit à un monsieur de 50 ans (instituteur) que c’était les indiens qui les avaient inventé. Je l’avais su par ma prof de maths quand j’étais au collège qui a calmé 2 arabes qui se vantaient.
L’instituteur ne m’a pas cru, il m’a dit que ma prof de math était raciste.
|
Hier comme aujourd’hui, que les chifres soient arabe ou pas, une chose reste : l’europe c’est la terre des européens. Et si des allogénes envahissent nos terres hérités, et les volent, alors il faut se défendre. enfin, si les arabes avaient inventé les chiffres, faut voir ce que nous en avons fait et pas eux.
|
“ils n’ont même pas inventer le zéro !!!
zéro c’est pourtant la seule chose qu’ils savent faire.
même les chiffres ils les ont volés.”
Ce qui explique qu’ils insistent si lourdement
sur tous ces “mythes” qu’ils s’inventent et entretiennent.
une question d’angle
http://www.narmelle.com/article-17609018.html
|
Almace et tous les autres les chiffres ont été inventé par les sumériens ,les indiens calculaient avec leur propre figures,les arabes en espagnes ont inventés la graphie que nous connaissons aujourd’hui 123456789
les arabes ont bien inventés cette graphie et non les indiens avec leur systémes de batonnet quelque milliers d’année avant
|
que ce soit les indiens ou les arabes qui aient inventé les chiffres: ce n’est pas un” occidental”: zut alors, seraient-ils plus intelligents.
Puis l’Islam est une religion de paix, vous en déplaise! Coran: signifie “lit”, le savoir est encouragé en Islam……
|
les arabes n’ont pas inventés les chiffres puisque ils éxistaient déja au temps de suméres ,le génie arabes se trouvent dans la l’invention d’une nouvelle graphie de ces chiffres qu’ont disait indiens en voici l’exemple concret ces chiffres se sont développe dans l’espagne musulmane ,les arabes ont bien ninventés ces chiffrss en occidents et non pas en orient
http://villemin.gerard.free.fr/Wwwgvmm/Numerati/NumHisto.htm
un autre lien plus explicatif sur l’histoire des chiffres
|
Mais quand est ce que cessera cette berbero phobie ?
Effectivement les chiffres sont originaires d’asie, mais pas de l’inde !! mais plutôt d’une partie de l’actuel Pakisan !!! Nuance ! Une telle confusion reviendrait à dire que le chocolat JEFF DE BRUGE N EST PAS BELGE mais pas français d’origine ! Ce que je qualifie de faux est d’usage de faux à mon sens.
Seconde erreure ces chiffres Pakistanais n’ont pas suivis le chemin indiqués dans les commentaires plus haut, via l’europe de l’est ! Foutaise. Et c’est là que revient la berberophobie, c’est à dire tout faire pour rabaisser les arabes du moyen orient ce qui permet d’eviter aux européens de parler de leur voisin berbers juste en face de eux !
La vraie histoire c’est que l’italien Fibonacci en L4AN 1202 se promenait des les rue de la celebre cité de bougie en kabylie (algerie) est que c’est à partir de cette celebre ville (bejaia, ville des parents de zidane) que les chiffres pakistanais furent vehiculés en europe ! car ce descendent de romain a eu l’intelligence de s’inspirer de cette forme de chiffre (par opposition aux chiffres romains inexploitable scientifiquement).
Poster une réponse
